2018-08-24 Hallitus helpottaa ulkomaalaisten pääsyä Suomen sosiaaliturvan piiriin

[Shemeikka]

Useimmiten nollasoppariaikoinani en ole jaksanut työskennellä tuon 696,60 €n arvosta, vaan olen tyytyväisenä imenyt loput KELAlta. Miksi minun pitäisi päästä nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta, jos en pääse tuolle ulkomaalaiselta vaaditulle tasolle? Kunnon työssäkäyvän kansalaisen silmissä kaikki pummit ovat samaa paskaa, oli ne sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia, eiks juu?

Kyllä. Mutta miksi houkutella lisää ulkomailta kun löytyy jo omasta takaakin aivan liikaa?

Ja miksi houkutella lisää €Uroopan ulkopuolelta kun €Uroopastakin löytyy työttömiä kymmenin miljoonin ??

Koska kansanvaihto. Mikään muu ei selitä, miksi Eurooppaan ja Suomeen vängällä tuodaan sekä houkutellaan mahdollisimman huonosti kotoutuvia ulkomaalaisia.

[guest12632]

Myös pelkästään Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset, kuten opiskelijat ja oleskeluluvan saaneet, olisivat heti oikeutettuja sosiaaliturvaan.

Koskeeko tämä romanikerjäläisiä?

[l'uomo normale]

Myös pelkästään Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset, kuten opiskelijat ja oleskeluluvan saaneet, olisivat heti oikeutettuja sosiaaliturvaan.

Koskeeko tämä romanikerjäläisiä?

Kai niille voidaan järkätä Ison Numeron myyntiä tms kuukausipalkalla muutaman kuukauden ajaksi.

[l'uomo normale]

Juuri muutamaa kuukautta ennen vaaleja ulkomaalaistamista kaikin voimin, jotta epävarmemmat äänestäjät lannistuisivat ja ajattelisivat, ettei maahanmuutolle mitään voi kun se on luonnonvoima, jonka kanssa pitää oppia elämään; äänestyspäätös kannattaa tehdä sosiaaliturva-, vero- ja eläkelupausten perusteella niinkuin ennenkin.

[Blanc73]

Järkyttävää typeryyttä. Sanattomaksi vetää. 

[Nuivinator]

Näköjään ei ole niin suurta typeryyttä, etteikö Sipilän hallitus kykenisi site toteuttamaan.

En uskalla kuvitella että mitä seuraavaksi.

[Golimar]

Näköjään ei ole niin suurta typeryyttä, etteikö Sipilän hallitus kykenisi site toteuttamaan.

En uskalla kuvitella että mitä seuraavaksi.

Seuraavaksi ne toteuttavat Heidi Hautalan unelman vuodelta 2007.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala esittää työpaikoille maahanmuuttajakiintiöitä ja nipun muita uusia, osin radikaalejakin ehdotuksia työntekijöiden saamiseksi Suomeen ulkomailta....................

Hän ei ottanut kantaa kiintiön suuruuteen. Asiaa ehdotti ensimmäiseksi vihreiden tiedotustilaisuudessa perjantaina somalien etujärjestön Sorasodin pääsihteeri Yusuf Said . Hänen mielestään työnantajat voitaisiin velvoittaa palkkaamaan esimerkiksi kaksi prosenttia työvoimastaan maahanmuuttajia, koska muuten työnantajat eivät heitä ennakkoluulojen vuoksi palkkaa.

- Suomi hyötyisi maahanmuuttajista samalla tavalla kuin Yhdysvallat hyötyy kenialaistaustaisesta presidenttiehdokkaasta Barack Obamasta , kiinalaisesta You Tuben perustajasta tai intialaisesta Hotmailin perustajasta, Said sanoi.............

Jotta työtekijöiden kotouttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan sujuisi, voidaan Hautalan mielestä harkita myös turvapaikkakeskusten sulkemista ja asuntojen tarjoamista sen sijaan. Näin maahanmuuttajat tuntisivat alusta asti olevansa osa suomalaista yhteiskuntaa. Myös tätä ehdotti ensimmäisenä somalijärjestö Sorasodin Said.

Muita vihreiden ehdottamia keinoja ovat Afrikkaan perustettavat EU:n työvoiman rekrytointipisteet ja määräaikainen siirtolaisuus ja EU:ssa asuvan kuuden miljoonan paperittoman siirtolaisen laillistaminen. Näillä keinoilla unioniin joka tapauksessa tulevat siirtolaiset eivät joutuisi turvautumaan laittomaan työnvälitykseen.

Hautalan mielestä Suomeen on saatava kymmenen vuoden aikana vähintään 100 000 uutta maahanmuuttajaa, jotta työvoiman tarpeeseen voidaan vastata. Nyt Suomessa on noin 120 000 maahanmuuttajaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074186077/Vihreiden+Hautala+haluaa+tyopaikoille+kiintiot+maahanmuuttajille

Oho ! Mutta nehän ovat toteuttaneetkin sen.

Vuonna 2017 Suomessa oli 372 802 ulkomailla syntynyttä henkilöä ja 249 452 ulkomaan kansalaista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Suomessa

[Roope]

Aikarajan poistoa hallitus perustelee halulla parantaa työntekijöiden yhdenvertaisuutta ja lisätä Suomen houkuttelevuutta työperäisen maahanmuuton kohteena.

Ei kai työperäinen maahanmuuttaja ensimmäseksi tarvitse sosiaaliturvaa?

Kyllä vain, sillä kyse on palkkasubventoinnista pienipalkkaisille ulkomaalaisille ja heidän perheilleen. The Puolue haluaa tehdä sitä kaikin tavoin, ja tämä on nyt uusin innovaatio.

Tähän päälle työlupien tarveharkinnasta luopuminen viimeistään vuoden päästä, niin a vot.

Yritin etsiä, mutta en löytänyt tietoa siitä paljonko tämä hallituksen mielestä maksaa ja kuinka tämä on ensi vuoden budjetissa huomioitu.

Kustannuksiksi arvioitiin pokkana 2 miljoonaa euroa. Varmaan se sama laskukone, jota hallitus käytti paperittomien terveydenhoidon laajentamisen kustannuksia ja muutenkin maahanmuuton kustannuksia arvioitaessa.

[Lahti-Saloranta]

Seuraavaksi ne toteuttavat Heidi Hautalan unelman vuodelta 2007.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala esittää työpaikoille maahanmuuttajakiintiöitä ja nipun muita uusia, osin radikaalejakin ehdotuksia työntekijöiden saamiseksi Suomeen ulkomailta....................
- Suomi hyötyisi maahanmuuttajista samalla tavalla kuin Yhdysvallat hyötyy kenialaistaustaisesta presidenttiehdokkaasta Barack Obamasta , kiinalaisesta You Tuben perustajasta tai intialaisesta Hotmailin perustajasta, Said sanoi.............

Aikanaan Saksakin hyötyi nuuan itävaltalaisesta maahanmuuttajasta joka lopetti taidemaalarin hommat ja siirtyi politiikkaan. Eurooppa ja koko maailma muistaa kyseisen maahanmuuttajan aikaansaannokset.

Kun Amerikka rikkaana valtiona hyötyi kenialaisesta maahanmuuttajasti niin olisiko hyöty ollut suurempi jos Obama olisi kyvyillään hyödyttänyt Keniaa ja Amerikka olisi tyytynyt vaikkapa Obaman aikaiseen ulkoministeriin, Hillary Clintoniin maansa johdossa.

[Bwana]

Nyt muuten kiristää päätä aika tavalla.

Meidän viisivuotias poikkaisi kesällä värttinäluunsa keppihevostouhuissa. Sipi-Jussin linjausten mukaan plikka ei olisi siis ollut oikeutettu Kanta-Hämeen Kuninkaallisen Kenttäsairaalan palveluihin sosiaaliturvan perusteella. Samaan aikaan kun 700 euroa kuussa liksa riittää Jurille ja muille työvoimapulaa paikkaamaan tulevalle sosiaaliturvaan kuten esim. lapsilisiin. Meidän ulkomailta tienaamia rahoja on investoitu Suomeen aika tavalla, sanoisin että 300k voi olla haarukassa ja kaikki mitä kasaan muutenkin saadaan tulee jossain vaiheessa kiertämään kotomaan taloudessa.

Jumalauta noi on urpoja!

[ämpee]

YLE on lähtenyt kampanjoimaan hallituksen esityksen puolesta.

EK: Yrityksillä on yllättävän usein vaikeuksia löytää työntekijöitä

EK:n mukaan pula osaavasta työvoimasta on ollut tiedossa, mutta se on osoittautunut yllättävän laajaksi ongelmaksi.

Hallituksen tavoitteena on purkaa saatavuusharkinta €Uroopan ulkopuolisen työvoiman hyväksi, ja vaikka oletettaisiin, että tuo työvoima olisi osaavaa, niin millä edellytyksillä se olisi kansantaloudellisesti edullisempaa kuin suomalaisen työttömän osaamisen kehittäminen tarvetta vastaavaksi ?
Vaarana nimittäin on, että suomalaisen edelleen jäädessä työttömäksi, ja valtion kustannukseksi, saamme valtion tukeman työntekijän jolloin yleiset kustannukset pelkästään nousevat, tosin sen jonkun yrityksen hyväksi.

Käytännössä tarvehankinnan poistaminen tuottaisi väärälle alalle vääriä "työntekijöitä" jotka ovat pelkästään kustannuksia, eikä tässä yhtälössä ole edes sitä yritystä hyötymässä joka parantaisi edes nimellisesti kansantaloutta, sillä mikäli todella on kyse osaajasta niin näille todennäköisesti on paljon kilpailykykyisempiä paikkoja olemassa kun himoverotettu Suomi.

Jotkut yritykset mainitsivat ongelmaksi myös kannustinloukut, joiden takia työnhakijan ei kannata ottaa työtä vastaan.

Tässä avoimesti tunnustetaan ettei yrityksillä ole halukkuutta maksaa edes kannustinloukkua parempaa palkkaa.
Tuossa tilanteessa työvoimapulasta ei voi puhua, pitää puhua maksajapulasta, tai maksajan realismista.

Pulaa on kaikenlaisesta työvoimasta ja työtä siirtyy Suomen ulkopuolelle

Naamangan mukaan työvoimapulan takana ovat vääränlaisen koulutuksen lisäksi kannustinloukut, jotka estävät työvoiman saamista.

Tässä toisessa uutisessa toistuvat samat asiat, eli koulutusta kyllä on mutta se on vain vääränlaista ja ne kannustinloukut jotka johtuvat vääränlaisesta palkkatasosta.
Se, että työtä siirtyy ulkomaisten yritysten tehtäviksi, johtuu etupäässä suomalaisen yrittämisen vaikeuksista, ei niinkään vaikeuksista työvoiman saannissa jota on saatavilla nykyään enemmän kuin tarvitaan.

EK:n pk-johtajan Jouni Hakalan mukaan Suomen olisi luovuttava tarveharkinnasta, joka vaikeuttaa ulkomaisten osaajien palkkaamista Suomeen. Se olisi nopeasti osaajapulaa helpottava toimenpide.

€Uroopassa on kymmeniä miljoonia työttömiä osaajia joiden kohdalla ei tarvita tarvehankinnasta luopumista, eli Hakala haluaa osaajia €Uroopan ulkopuolelta.
Se ettei niitä €Urooppalaisia osaajia ole tähän mennessä siirtynyt Suomeen osaamaan kertoo karua kieltä suomalaisista työehdoista ja suomalaisen työmarkkinoiden kilpailukyvystä €Uroopan alueella.
Pidän todennäköisenä etteivät €Uroopan ulkopuolisetkaan osaajat ole kiinnostuneita työskentelystä Suomessa, sillä kyllä heitä riittäisi kolkuttelemaan ovia mikäli Suomi olisi yhtään kilpailukykyinen vaihtoehto.
Oviamme sen sijaan kolkuttelee luku-, kirjoitus- ja kielitaidottomat moniosaamattomat.
Autotehtaan uuden, saksalaisen toimitusjohtajan mukaan Uudestakaupungista on tehtävä houkuttelevampi asuinpaikka työntekijöille: "Tarvitsemme ammattilaisia myös muualta kuin Suomesta"

Tarvitaan muun muassa edullisia asuntoja ja mahdollisuuksia vapaa-ajan viettoon.

Autotehtaan uusi johtaja peräänkuuluttaa edullisia asuntoja ja suurkaupunkien meininkiä houkuttelemaan lisää ammattitaitoista työvoimaa, jota tällä hetkellä ei kuitenkaan tarvita.
Uutisessa tulee esille ulkomaisen työvoiman ehkä tuleva tarve, ja se seikka ettei asumisen menot ole mikään toisarvoinen seikka työhalukkuuteen vaikuttamassa.

Tuo samainen asuminen on vaikeutena myös suomalaisen työvoiman kovasti peräänkuulutetussa liikkuvuudessa, joka yhdessä huonon palkkauksen kanssa on muodostamassa sitä paljolti mainittua kannustinloukkua.
Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että kun työttömiä on "riittävästi" niin asuminen ei ole kaikille samanlainen kynnyskysymys mutta palkkaus kyllä on.

Mikäli omaa työvoimaa tuettaisiin samalla innolla kuin kehitysmaista tulevaa "työvoimaa", niin tämän kaltaisia uutisia ei tarvitsisi kirjoittaa.
Samaan ehkä päästäisiin jos yrittämisen esteitä ja kustannuksia olisi vähemmän.

[qwerty]

Asumisperusteisen sosiaaliturvan ehtoja tarkennetaan
Sosiaali- ja terveysministeriö 24.8.2018 13.06

Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan parhaillaan muutoksia asumisperusteiseen etuuslainsäädäntöön. Uudistuksessa ehdotetaan useita selkeytyksiä lainsäädäntöön. Ehdotukset koskevat sekä Suomeen työhön tulevan ulkomaalainen työntekijän oikeutta asumisperusteiseen sosiaaliturvaan että Suomesta ulkomaille lähtevän asumisperusteisessa sosiaaliturvassa pysymistä. Hankkeen tavoitteena on, että asumisperusteinen sosiaaliturva kuuluisi niille, jotka asuvat täällä ja osallistuvat järjestelmän rahoittamiseen.
...

Esitys ei lisää sosiaaliturvan menoja vaan sen on arvioitu tuovan säästöä valtiolle puoli miljoonaa euroa.

[akez]

Asumisperusteisen sosiaaliturvan ehtoja tarkennetaan
Sosiaali- ja terveysministeriö 24.8.2018 13.06

Sosiaali- ja terveysministeriössä valmistellaan parhaillaan muutoksia asumisperusteiseen etuuslainsäädäntöön. Uudistuksessa ehdotetaan useita selkeytyksiä lainsäädäntöön. Ehdotukset koskevat sekä Suomeen työhön tulevan ulkomaalainen työntekijän oikeutta asumisperusteiseen sosiaaliturvaan että Suomesta ulkomaille lähtevän asumisperusteisessa sosiaaliturvassa pysymistä. Hankkeen tavoitteena on, että asumisperusteinen sosiaaliturva kuuluisi niille, jotka asuvat täällä ja osallistuvat järjestelmän rahoittamiseen.
...

Esitys ei lisää sosiaaliturvan menoja vaan sen on arvioitu tuovan säästöä valtiolle puoli miljoonaa euroa.

... ja sitten osoittautuukin, että saatu luku perustuikin siihen, että laskukone oli saatu lahjoituksena matuyhdistykseltä, sormi painoi väärää nappia, tuli pari pilkku- ja etumerkkivirhettä ja käämit paloi muuntajasta, ja todellisuudessa tilanne menikin jotenkin näin.

Die Weltin juttu (25.11.2015) turvapaikkakriisin kustannuksista Saksalle.

"Pakolaiskriisi voi maksaa lähes biljoona euroa"

Maahanmuutto maksaa Saksalle 17 miljardia euroa per vuosi. Näin laskee taloustieteilijä Bernd Raffelhüschen. Pitemmällä tähtäimellä kustannukset voivat kohota kauhistuttaviin summiin.

Saksan taloustieteilijät varoittavat pakolaiskriisin aiheuttamista korkeista kustannuksista. Münchenin IFO-instituutin Hans-Werner Sinnin ja ZEW:in (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) Clemens Fuestin lisäksi myös Bernd Raffelhüschen (Forschungszentrum Generationsverträge) on esittänyt Stiftung Marktwirtschaftin toimeksiannosta tehdyn laskelmansa.

Raffelhüschen laskee veronmaksajiin kohdistuvan pysyvän fiskaalisen kuormituksen olevan 17 miljardia euroa per vuosi, jos pakolaiset integroituvat nopeasti työmarkkinoille. Hänen arvionsa on matalampi, kuin kilpailevien kollegoiden. Nykyarvo-menetelmän mukaan laskien, kattaen kaikki kulut ja sosiaaliturvan pakolaisen elinaikana, päädytään Raffelhüschenin mukaan kauhistuttavaan summaan: Vaikka maahanmuuttajat onnistuttaisiin integroimaan työmarkkinoille 6 vuoden sisällä, niin "pitkän tähtäimen lisäkustannukset ovat 900 miljardia euroa", sanoo hän.

900.000.000.000 - eli lähes biljoona euroa. Noin kolmannes Saksan talouden tuotannosta [bkt]. Näin paljon Saksa joutuu laittamaan sivuun kattaakseen pakolaiskriisin kustannukset. Ja nämä ovat vielä lukuja, jotka perustuvat siihen, että kaikki sujuu suhteellisen hyvin, painottaa Raffelhüschen. Hän pitää tätä "epärealistisen positiivisena skenaariona." Eli, että pakolaismäärät laskisivat taas ensi vuodesta lähtien ja pakolaiset löytäisivät 6 vuoden sisällä työpaikan työmarkkinoilta. Kyse on ahdistavasta määrästä rahaa.

Varoitus ja epävarmuus

Ennen Raffelhüscheniä IFO-instituutin puheenjohtaja Hans-Werner Sinn ja kuulu hallituskriitikko laski lisäkustannusten olevan pelkästään tänä vuonna noin 21 miljardia euroa. Näiden jättisummien tulisi varoittaa poliitikkoja, mutta ne saivat kansalaiset pelästymään. ...
(...)

Lihavointi mun.

Jutun loppuosassa todetaan vielä, että Raffelhüschen viesti poliitikoille on selkeä: "Me tarvitsemme väkeä, se on selvää. Me tarvitsemme kuitenkin sellaista väkeä, jota me tarvitsemme." (Wir brauchen Leute, das ist klar. Aber wir brauchen Leute, die wir brauchen.) Tulla saavat vain ne, jotka vastaavat Saksan kvalifikaatiovaateita. Myös muut valtiot tekevät näin. On oltava rohkeutta diskriminoida, eli valita. Ainoastaan hallittu maahanmuutto tuottaa fiskaalisia hyötyjä.

Missähän muuten Vartiainen luuraa nykyään?

2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[Sami Savio]

Perussuomalaiset puolustavat tiukasti suomalaista työtä ja työntekijää sekä veronmaksajien oikeuksia hallituksen yhä järjettömämmiksi käyviltä suunnitelmilta ja keskustan ja kokoomuksen rajattomalta röyhkeydeltä. Onneksi hiekka Sipilän hallituksen tiimalasissa valuu pian loppuun.

Alla eduskuntaryhmämme puheenjohtajan näkemys, joka muidenkin perussuomalaisten on helppo allekirjoittaa:

https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-rahtaa-maahan-ulkomaista-halpatyovoimaa-leena-meri-tama-tietaa-suomalaisille-duunareille-kylmaa-kyytia/

Hallitus rahtaa maahan ulkomaista halpatyövoimaa – Leena Meri: "Tämä tietää suomalaisille duunareille kylmää kyytiä"

Perussuomalaiset vastustavat hallituksen suunnitelmia poistaa Suomeen tulevilta ulkomaalaisilta neljän kuukauden työskentelyvaatimus sosiaaliturvan edellytyksenä. Hallituksen aikeista uutisoi tänään Helsingin Uutiset.

Hallituksen suunnitelmien mukaan jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa. Lisäksi muut Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset olisivat välittömästi oikeutettuja sosiaaliturvaan. Tämä koskisi muun muassa opiskelijoita ja oleskeluluvan saaneita.

Perussuomalaiset eivät tätä uudistusta hyväksy.

– Hallitus toivottaa päätöksellään ulkomaisen halpatyövoiman tervetulleeksi ja pyrkii vahvistamaan Suomen asemaa koko maailman sosiaalitoimistona, toteaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri.

– Suomi ei tarvitse enää yhtään uutta maahanmuuton vetovoimatekijää lisää. Päinvastoin vetovoimatekijöitä tulee karsia.

Perussuomalaisten mukaan hallitus on ajamassa päätöksellä suomalaisen duunariveronmaksajan entistä ahtaamalle.

– Hallitus pyrkii rahtaamaan Suomeen ulkomaista halpatyövoimaa valtion kompensaatiolla. Tämä tietää suomalaisille duunareille kylmää kyytiä.

– Tämä on yksi nykyisen hallituksen huonoimmista päätöksistä, Meri toteaa.

[Lahti-Saloranta]

Perussuomalaiset puolustavat tiukasti suomalaista työtä ja työntekijää sekä veronmaksajien oikeuksia hallituksen yhä järjettömämmiksi käyviltä suunnitelmilta ja keskustan ja kokoomuksen rajattomalta röyhkeydeltä. Onneksi hiekka Sipilän hallituksen tiimalasissa valuu pian loppuun.

Jos seuraavan hallituksen muodostaa demarit, vihreät, vasurit ja RKP niin tulet kaipaamaan Sipilän hallitusta. Veikkaan että tulevat laajentamaan suomalaista sosiaaliturvaa myös ulkomailla asuviin jotka vain harkitsevat Suomeen tuloa.

Ihan oikeasti pitäkää melua asiasta turuilla ja toreilla ja kertokaa mitä se merkitsee.
Jos oikein käsitin niin Suomeen voisi tulla vaikka 10 lapsinen perhe joista jompi kumpi vanhemmista tienaisi tuon 700 ekua kuussa niin koko perhe olisi oikeutettu suomalaiseen sosiaaliturvaan.

[Uuno Nuivanen]

Lisäksi tämä johtaa ihmiskauppaan, jossa palkkiota vastaan myydään matuille 'työpaikkoja' viikoksi tai kunnes saavat Kela Goldin. Uskon erityisesti matuyrittäjien kunnostautuvan alalla.

[Niobium]

Onkohan joku laskenut missään vaiheessa, että milloin kiikkulauta keikahtaa?

Siivoaminen on tärkeää työtä, myös moni muu työ josta maksetaan pientä palkkaa ja yhteiskunta maksaa verojen kautta lopun toimeentulon. Miksi voidaan kuvitella kuitenkaan, että kapitalistisessa unelmassa elätetään itsensä siivoamalla toistensa kämppiä ja hakemalla loput fyffet kelasta?

Kuvittelisin, että jossain vaiheessa ei verotuksen kautta voida kompensoida halpatyövoiman elättämistä. Siivoaminen ei ole ns. tuottavaa työtä. Jatkossa yhä useampi työtehtävä myös automatisoituu, jolloin koulutuksen osuus korostuu.

Kuvitellaan siis, että ottamalla riittävästi ainesta sisään, saadaan muutama osaava ja loput siivousalalle, jossa kuitenkin tarvitaan ihan merkittävää osaamista eikä pelkästään apinointia.

[kivimies]

Jos matalapalkkaisesta työvoimasta on pula, on parempi antaa palkkojen nousta ja houkutella lisää työntekijöitä alalle sen sijaan,
että palkat pidettäisiin vakiona (tai laskettaisiin) keinotekoisella työvoiman tarjonnan lisäyksellä, osan palkoista tullessa Kelasta.

[Viljami]

(Pistää foliohatun päähän) Koska ilmeisesti ne 100 000 seuraavaa taistelukykyistä ja -haluista miestä kehitysmaista on hallituksen toimesta tänne tilattu, niin eikös tällainen helpotus toimi ikäänkuin "vahinkona" heidän sisäänheitolleen maahamme? Sitten taas levitellään käsiä voimattomina, että "emmehän me tällaista voineet aavistaa" ja että "työvoimapula".

Vielä on rhc-ryhmässä tilaa, vielä on pulleroita ilman palleroita. Jossain voi vielä olla joku raiskaamattakin. Vaan ei enää kauan 

[Golimar]

Onkohan joku laskenut missään vaiheessa, että milloin kiikkulauta keikahtaa?

Siivoaminen on tärkeää työtä, myös moni muu työ josta maksetaan pientä palkkaa ja yhteiskunta maksaa verojen kautta lopun toimeentulon. Miksi voidaan kuvitella kuitenkaan, että kapitalistisessa unelmassa elätetään itsensä siivoamalla toistensa kämppiä ja hakemalla loput fyffet kelasta?

Kuvittelisin, että jossain vaiheessa ei verotuksen kautta voida kompensoida halpatyövoiman elättämistä. Siivoaminen ei ole ns. tuottavaa työtä. Jatkossa yhä useampi työtehtävä myös automatisoituu, jolloin koulutuksen osuus korostuu.

Kuvitellaan siis, että ottamalla riittävästi ainesta sisään, saadaan muutama osaava ja loput siivousalalle, jossa kuitenkin tarvitaan ihan merkittävää osaamista eikä pelkästään apinointia.

Energiayhtiö jossa työskentelen Niche-hommassa ulkoisti jokunen vuosi sitten siivouksen ja muutaman kuukauden ajan oli jotain kongolaisia tjsp. siivoojia jotka sittemmin pistettiin pois kun niiden käytös oli niin omituista, sittemmin on on ollut virolaisia siivoojia jotka ovat töissä ilmeisesti sen ajan että saavat työttömyysetuuden yms. ja sitten ne häviävät luultavasti takaisin Viroon elämään korvauksilla. Nykyään ne siivoojat joita olen nähnyt ovat suomalaisia ja yksi heistä oli aiemmin energiayhtiön palkkalistoilla, en ole kysynyt häneltä mitä ulkoistaminen aiheutti mutta luulen että hän menetti 38 arkipäivän vuosiloman ja palkka putosi.

[Arkipiispa]

On toki olemassa ihmisryhmiä, joille tämä etuus olisi aivan asiallinen ja perusteltu.

Mutta sitten on se 99.9% niitä muita, jotka vain hyväksikäyttäisivät tätä. 

[Maastamuuttaja]

Merkittävin helpotus saataisiin aikaan, mikäli KELA:n massiivinen apu kohdistettaisiin kaikkiin maailman ihmisiin. Tässä suhteessa KELA on vielä kaukana juuritoimista. Ihan aluksi tulee yhteistyössä Amnestyn ja Li Anderssonin kanssa viedä ilosanoma kaikille maailman köyhille, ja siinä yhteydessä ohjia tulijoita asettamaan sanansa otollisesti Suomen rajalla. "Asylum"-taikasanan ääntäminen ei ole aivan helppoa esimerkiksi Botswanan kurkkuäänteisiin suuntautuneen bushman-väestön osalle.


Haasteita siis riittää.

[MW]

Aika ihmisoikeuksien vastaista, että kaikkein haavoittavimpien pitäisi raahautua Pohjolan perukoille asti kuuluakseen suomalaisen sosiaaliturvan piiriin.

Eikö suomalaista sosiaaliturvaa voitaisi vain ulottaa koko maailman väestön kattavaksi? Näin köyhyys poistuisi, ja yksisarvisia ja sateenkaaria.

[akez]

Lainaus Talouselämän jutusta "Lentoveroa pitää harkita vakavasti" (nro 28, 24.8.2018):

Toimeentulotuen siirtäminen Kelan maksettavaksi ja muutokset opiskelijoiden asumistukeen ovat nostaneet sosiaaliturvakuluja - vaikka niin ei pitänyt käydä, sanoo valtionvarainministeri Petteri Orpo.

Hallitus tekee nyt viimeisen budjettinsa. Miksi valtio ottaa velkaa 1,5-2 miljardia, vaikka olemme nousukauden huipulla, valtionvarainministeri Petteri Orpo (kok)?

"Työttömyys maksaa yhteiskunnalle. Kuluja tulee työttömyysturvan, asumistuen, toimeentuloturvan myötä."
(...)

Lihavointi mun.

... ja sitten tämä valopää paikkaa tilannetta helpottamalla ulkomaisten pääsyä Suomen sosiaaliturvan piiriin. Mykkänen taas haluaa päälle vielä 10.000 kiintiömatua per vuosi. Hyvää kokoomus, siinä meillä todellinen kykypuolue.

[Eisernes Kreuz]

Tämä on se asia, jossa kokoomuslainen talousliberaali lyö kättä yhteen vihervasemmistolaisen maailmanparantajan kanssa.

Molemmat haluavat lisää maahanmuuttoa. Ensimmäinen saadakseen halpatyövoimaa ja samalla myös kantaväestön palkat alas, jälkimmäinen edistääkseen ihmisoikeuksien toteutumista ja lisätäkseen monikulttuurisuutta.

[Punaniska]

suomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoonsuomikuntoon

Kukapa olisi arvannut tämän hallituksen olevan niin tollo / paha  kuin se on?

[Kni]

Miksi valtio ottaa velkaa 1,5-2 miljardia, vaikka olemme nousukauden huipulla, valtionvarainministeri Petteri Orpo (kok)?

Nousis nyt ne korot niin olis pakko ryhtyä normalisoimaan tätä hulluutta. Suomi elää 1,7 miljardia euroa velaksi vaikka on nousukausi. Kohta tulee noutaja. 

[Bienveillant]

Sipisijän hallitus suoltaa liukuhihnalta ulos toinen toistaan hullumpia päätöksiä ja mikä on lopputulos? No ei mikään, edelleen vaan halutaan äänestää vanhoja, tuttuja kokdemkeskvihvasrkp-puoluetta ja persujen, jotka ainoana puolueena edustavat jotain järkeä, kannatus mataa kyselystä toiseen alle kymmenessä prosentissa. Onko tää maa tullut ihan hulluksi?

[MW]

Miksi valtio ottaa velkaa 1,5-2 miljardia, vaikka olemme nousukauden huipulla, valtionvarainministeri Petteri Orpo (kok)?

Nousis nyt ne korot niin olis pakko ryhtyä normalisoimaan tätä hulluutta. Suomi elää 1,7 miljardia euroa velaksi vaikka on nousukausi. Kohta tulee noutaja. 

Seuraava 2008, ja ollaan perunakuopissa. For real, this time.

Mutta onhan meillä varaa, eliitti ei kärsi, heti ens alkuun.

[Kni]

Miksi valtio ottaa velkaa 1,5-2 miljardia, vaikka olemme nousukauden huipulla, valtionvarainministeri Petteri Orpo (kok)?

Nousis nyt ne korot niin olis pakko ryhtyä normalisoimaan tätä hulluutta. Suomi elää 1,7 miljardia euroa velaksi vaikka on nousukausi. Kohta tulee noutaja. 

Seuraava 2008, ja ollaan perunakuopissa. For real, this time.

Saati 1991-1992.