2018-08-24 Hallitus helpottaa ulkomaalaisten pääsyä Suomen sosiaaliturvan piiriin

[Alaric]

Sipilän katastrofihallitus haluaa helpottaa ulkomaalaisten pääsyä asumisperusteisen sosiaaliturvan piiriin poistamalla neljän kuukauden työskentelyvaatimuksen.

Tänne varmasti saadaankin sitä työperäistä maahanmuuttoa sillä, että tulijat pystyvät nostamaan helpommin sosiaalitukia. Hyvin te vedätte, voi helvetti.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja (24.8.2018)

USU: Hallitus aikoo avata Suomen sosiaaliturvaa ulkomaalaisille – suomalaisten etuja ulkomailla leikataan

Hallitus valmistelee lakimuutosta, joka helpottaisi ulkomaalaisten pääsyä Suomen asumisperusteisen sosiaaliturvan piiriin, kertoo Uutissuomalainen (USU).

Hallitus aikoo poistaa Suomeen tulevilta ulkomaalaisilta neljän kuukauden työskentelyvaatimuksen, joka on tähän asti ollut edellytyksenä sosiaalitukien saamiselle.

Neljän kuukauden sääntö otettiin käyttöön 2004, kun EU laajeni Baltiaan ja ay-liike pelkäsi Baltiasta tulevan halpatyövoimaa Suomeen.

Aikarajan poistoa hallitus perustelee halulla parantaa työntekijöiden yhdenvertaisuutta ja lisätä Suomen houkuttelevuutta työperäisen maahanmuuton kohteena.

Jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa.

Myös pelkästään Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset, kuten opiskelijat ja oleskeluluvan saaneet, olisivat heti oikeutettuja sosiaaliturvaan.

Sillä ei olisi merkitystä tuleeko muuttaja EU:sta vaiko EU:n ulkopuolelta.

(...)

https://twitter.com/Halla_aho/status/1032879480153485312

[tweet]1032879480153485312[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Nyt olisi Simon Elolla sauma näyttää se tolkullinen konservatiivisuus ja toteuttaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.

[foobar]

Ainoa suunta josta katsoen tuossa on pienintäkään järkeä on korporatistinen, jossa valtion tehtävänä on pitää korporaatiot hyvässä lihassa ja jossa kansalaiset ovat tämän tehtävän palvelusväkeä. En ole koskaan tuntenut itseäni vasemmistolaiseksi, mutta tällaiset projektit etovat. Tragikoomisena lisänä on toki se, että vasemmistolle nämä projektit kelpaavat oikein hyvin.

[Elemosina]

Minkä maan hallitus tämän päätöksen on tehnyt?

Löperösti ajatellen kaikki kesäksi Suomeen pitemmäksi ajaksi tulevat turistitkin voivat sitten nostaa sosiaaliturvaa, koska yhdenvertaisuus ja houkuttelevuus.
Houkuttelee aivan varmasti, onnea vaan menestysreseptin keksimisestä.

[Roope2]

Aikarajan poistoa hallitus perustelee halulla parantaa työntekijöiden yhdenvertaisuutta ja lisätä Suomen houkuttelevuutta työperäisen maahanmuuton kohteena.


Ei kai työperäinen maahanmuuttaja ensimmäseksi tarvitse sosiaaliturvaa?

[l'uomo normale]

Sipilän katastrofihallitus

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja (24.8.2018)

Hallitus aikoo poistaa Suomeen tulevilta ulkomaalaisilta neljän kuukauden työskentelyvaatimuksen, joka on tähän asti ollut edellytyksenä sosiaalitukien saamiselle....

Jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa....

(...)

Useimmiten nollasoppariaikoinani en ole jaksanut työskennellä tuon 696,60 €n arvosta, vaan olen tyytyväisenä imenyt loput KELAlta. Miksi minun pitäisi päästä nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta, jos en pääse tuolle ulkomaalaiselta vaaditulle tasolle? Kunnon työssäkäyvän kansalaisen silmissä kaikki pummit ovat samaa paskaa, oli ne sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia, eiks juu?

[Supernuiva]

Löperösti ajatellen kaikki kesäksi Suomeen pitemmäksi ajaksi tulevat turistitkin voivat sitten nostaa sosiaaliturvaa, koska yhdenvertaisuus ja houkuttelevuus.
Houkuttelee aivan varmasti, onnea vaan menestysreseptin keksimisestä.

On tarkoituskin olla houkutteleva, koska sosiaaliturvajärjestelmä halutaan ajaa alas palvelujen ylikysynnän kautta. Ilman merkittävästi kasvavaa lainanottoa edes nykyisellä menotasolla ei ole mahdollista toimia 2020-luvulla.

Hävittäjähankinta maksaa paljon, 1960-luvun ja 1970-luvun tieverkoston korjaamiseen menee paljon rahaa, unohtamatta kasvukeskuksien uudisrakentamistarpeita asumistukimenoineen.

Kun näkisi miten järjestelmä on ajateltu ajettavan alas ja miten tulisi toimia, jotta pärjäisi tulevassa murroksessa - joka voi olla hyvinkin väkivaltaisia piirteitä saavuttava. Mitä enemmän maassa on ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää, niin sitä holtittomampaa meno tulee olemaan.

[l'uomo normale]

Ainoa suunta josta katsoen tuossa on pienintäkään järkeä on korporatistinen, jossa valtion tehtävänä on pitää korporaatiot hyvässä lihassa ja jossa kansalaiset ovat tämän tehtävän palvelusväkeä. En ole koskaan tuntenut itseäni vasemmistolaiseksi, mutta tällaiset projektit etovat. Tragikoomisena lisänä on toki se, että vasemmistolle nämä projektit kelpaavat oikein hyvin.

Sosialismissa tuottavuudella ei ollut niin merkitystä, kun puolue määräsi mihin resurssit keskitetään inhimillisestä ja yhteiskunnallisesta hinnasta huolimatta. Tässä uudessa sosialismissa on helpompi tehdä bisnestä, kun työvoiman palkat maksaa valtio. Ehkä lopulta on sama, onko suurfirmojen muodollinen omistaja joku yksityinen taho vai yhteiskunnallinen toimija, kuten säätiö, alueellinen hallintoyksikkö tai valtio. Joku elää kuitenkin kivasti.

[l'uomo normale]

Nyt olisi Simon Elolla sauma näyttää se tolkullinen konservatiivisuus ja toteuttaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa.

Pannaan uudet KELAn asiakkaat vannomaan käsi sydämellä KELAn lipun alla juhlallinen sosiaaliturvaa nauttivan rehellisyysvala KELAlle

[KTM]

No jos Siniset tämän hallituksessa hyväksyvät, niin sitten ei varmasti enää kukaan usko Sinisten viime päivinä heittelemiä maahanmuuttokriittisiä vaalitäkyjä.

Hyvä että bluffi paljastuu.

[anatall]

Useimmiten nollasoppariaikoinani en ole jaksanut työskennellä tuon 696,60 €n arvosta, vaan olen tyytyväisenä imenyt loput KELAlta. Miksi minun pitäisi päästä nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta, jos en pääse tuolle ulkomaalaiselta vaaditulle tasolle? Kunnon työssäkäyvän kansalaisen silmissä kaikki pummit ovat samaa paskaa, oli ne sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia, eiks juu?

Kyllä. Mutta miksi houkutella lisää ulkomailta kun löytyy jo omasta takaakin aivan liikaa?

[akez]

Ainoa suunta josta katsoen tuossa on pienintäkään järkeä on korporatistinen, jossa valtion tehtävänä on pitää korporaatiot hyvässä lihassa ja jossa kansalaiset ovat tämän tehtävän palvelusväkeä. En ole koskaan tuntenut itseäni vasemmistolaiseksi, mutta tällaiset projektit etovat. Tragikoomisena lisänä on toki se, että vasemmistolle nämä projektit kelpaavat oikein hyvin.

On myös toinen näkökulma - EU-liittovaltion rakentaminen. Tällä toimella "hallitus" hävittää edelleen rajojamme ja itsenäisyyttämme, sekä jakaa suomalaisten varallisuutta kaikille (muista rajaylipikkolo, mykkäsen 10.000 kiintiömatua ja sm:n miljoonamatuselvitys). Anarkismi, No Borders ja kommunismi on EU-eliitin resepti ja mikä kumma mahtaa olla lopputulos tuolla reseptillä?

[Pakkanen]

Tämä on painajainen .

Sosiaalietuuksista jo pelkkä yleinen asumistuki yhdistettynä Helsingin vuokratasoon tekee 700€/kk tuloilla sellaisen tulonsiirtolypsyautomaatin, ettei mitkään veronkorotukset tule enää riittämään. Valtion keräämät verot valuu väkisinkin kapitalisteille. Aivan katastrofi

Puhumattakaan muista sossueduista.

Oksettaa

[Micke90]

Aikarajan poistoa hallitus perustelee halulla parantaa työntekijöiden yhdenvertaisuutta ja lisätä Suomen houkuttelevuutta työperäisen maahanmuuton kohteena.

Tuo ei lisää kuin korkeintaan Suomen vetovoimaa sosiaaliturvaperäisen maahanmuuton kohteena. Oikeat osaajat ovat jo vuosia kiertäneet maamme kaukaa.

Jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa.

Suomen kansalaiselta on tähän saakka edellytetty 40 x peruspäivärahan suuruista ansiota, eli 1296 €/kk. 

[Lahti-Saloranta]

Aikarajan poistoa hallitus perustelee halulla parantaa työntekijöiden yhdenvertaisuutta ja lisätä Suomen houkuttelevuutta työperäisen maahanmuuton kohteena.


Ei kai työperäinen maahanmuuttaja ensimmäseksi tarvitse sosiaaliturvaa?

Tuollainen työperäisten maahanmuuttajien houkuttelu on sama kuin pioneeriongella kalastaminen. Tahtoo sillä pioneeriongella tulla saaliiksi roskakalaa huomattavasti enemmän kuin vaikkapa haukia. Usein saalis on pelkästään roskakalaa.
Minusta tuolle ulkomaalaisten päästämiselle sosiaaliturvan piiriin pitäisi asettaa vähintäänkin aktiivimallin kriteerit. Mitä hiton työperäistä maahanmuuttoa se on jos tullaan sosiaaliturvan vuoksi. Sellaiset tulijat vain huonontavat hoitosuhdetta.

[l'uomo normale]

Kyllä. Mutta miksi houkutella lisää ulkomailta kun löytyy jo omasta takaakin aivan liikaa?

Jotta saadaan alennettua sekä Suomi- että muumaailmapummien sosiaaliturva kestävälle säkki riisiä kuussa tasolle.

[Kni]

Sosiaalietuuksista jo pelkkä yleinen asumistuki yhdistettynä Helsingin vuokratasoon tekee 700€/kk tuloilla sellaisen tulonsiirtolypsyautomaatin, ettei mitkään veronkorotukset tule enää riittämään. Valtion keräämät verot valuu väkisinkin kapitalisteille.

Yritin etsiä, mutta en löytänyt tietoa siitä paljonko tämä hallituksen mielestä maksaa ja kuinka tämä on ensi vuoden budjetissa huomioitu.

Yli 696,60 euroa kuukaudessa ansaitsevia "asiantuntijoita" hallitus siis haluaa Suomeen. 

[Kari Kinnunen]

Ei kai työperäinen maahanmuuttaja ensimmäseksi tarvitse sosiaaliturvaa?

No tottakai tarvitsee. Onhan meillä pottunokkiakin jotka käyvät töissä ja tarvitsevat silti erilaisia tukia.

Eiköhän tämäkin edistysaskel ole taas askel kohti kokoomuslaista unelmaa. Unelmaa jossa kokkarelandiassa maksimipalkka on se vajaa 700/kk. On nääs kilpailukykyä.

Eli kuten olen todennut ennenkin, mennään tässä hissukseen kohti muiden itä-Euroopan kakkaslovakioiden elintasoa.

Hyvä puoli toki on se, että taikaseinän romahtaessa pallerot poistuu.

[akez]

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/697175-usu-hallitus-aikoo-avata-suomen-sosiaaliturvaa-ulkomaalaisille-suomalaisten-etuja (24.8.2018)

USU: Hallitus aikoo avata Suomen sosiaaliturvaa ulkomaalaisille – suomalaisten etuja ulkomailla leikataan

Jutun lopussa voi ilmaista mitä tunteita artikkeli herättää. Nyt tilanne oli seuraava:

Viha 112
Suuttumus 75
Pettymys 46
Halveksunta 24
Inho 22
Häpeä 17
Suru 11
Pelko 6
Huvittuneisuus 4
Ylpeys 1
Ilo 1
Ihailu 1

Sipilä, Orpo ja Soini ovat näemmä myös vastanneet jo päätellen listan viimeisistä ykkösistä. Muuten näyttää olevan repeämässä some-raivo.

[Micke90]

Viha 121
Suuttumus 84
Pettymys 48
Halveksunta 26
Inho 23
Häpeä 18
Suru 11
Pelko 6
Huvittuneisuus 4
Ihailu 2
Ylpeys 1
Ilo 1
Helpotus 1
Kiinnostus 0

Nuo huvittuneisuutta ilmaisevat ovat tietysti huvittuneita hallituksen typeryydestä. Ihailua tuntevat ihailevat hallituksen kykyä munata itsensä kerta toisensa jälkeen. Yksi taitaa olla ylpeä siitä, ettei enää asu tässä paskalävessä, toinen puolestaan iloinen samasta syystä. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä kiinnostunut muuttamaan tänne elätiksi.

Kukaan ei ilmaise mielihyvää, tyytyväisyyttä, rakkautta tai myötätuntoa hallitusta kohtaan. Kukaan kanistereista ei myöskään ole käynyt peukuttamassa syyllisyyden tai katumuksen puolesta.

[Lahti-Saloranta]

Yli 696,60 euroa kuukaudessa ansaitsevia "asiantuntijoita" hallitus siis haluaa Suomeen. 

Noita  696,60 euroa kuukaudessa ansaitsevia "asiantuntijoita" hallitus kyllä tulee saamaan riittävästi. Samalla kyllä se tulee menettämää yli  6966,00 euroa kuukaudessa ansaitsevia ihan oikeita asiantuntijoita jotka lähtevät veropakolaisiksi

[l'uomo normale]

Eli kuten olen todennut ennenkin, mennään tässä hissukseen kohti muiden itä-Euroopan kakkaslovakioiden elintasoa.

Hyvä puoli toki on se, että taikaseinän romahtaessa pallerot poistuu.

Pallerot poistuu kyllä, mutta joillekin sisä-Afrikan kansanmurhavyöhykkeiden asukkaille kakkaslovakialainen elintaso ja länsieurooppalaisen gheton turvallisuustilanne on ihan riittävä. Pitää vain laajentaa rekrytointikenttää: Päiväntasaajan Guineassa on hirveä ihmisoikeustilanne ja moni sieltä olisi oikeutettu turvapaikkaan Suomessa. Lähetetään Finnjet hakemaan hädänalaiset tänne.

[jumahul]

Eikös uuvatit juuri vaatineet, että sosiaaliturvasta pitää tehdä kansalaisuusperusteista? Onko tämä sitä nyt sitä kuuluisaa hallituksessa vaikuttamista?

[Pkymppi]

  Onkohan tuo sosiaaliturvan muutosesitys tehty  demareille syötiksi:

... Demareiden olisi tuota vastustettava jos halpatyötä vastustavat ja duunaria puolustaisivat mutta eivät voi edotusta vastustaa koska tasa arvo ja ihmisoikeudet.

  Demarin pitää tässä nyt valita kenen joukossa seisoo Demari.

[-PPT-]

Ei kai kukaan edelleen elä siinä harhaluulossa että hallitukselle ensisijainen asia olisi Suomen ja suomalaisten etu mutta he typeryyksissään tekevät hölmöjä päätöksiä? Kyllä he ihan tahallaan tärvelevät tätä maata.

[Kim Evil-666]

Meidän hallituksen todellinen arvopohja näyttää olevan suomalaisen elämänmuodon kurjistaminen kaikin mahdollisin keinoin. Aina kun kuvittelee asioiden saavan edes etäisesti järkeä muistuttavaa suuntausta osaksensa, joutuu karvaasti pettymään.

Näillä tolloilla on näemmä pakkomielteinen tarkoitus luhistaa koko verellä ja hiellä rakennettu Suomi eurostokommunistisen suunnitelman mukaiseksi getoksi. Vaaran merkit ovat jo eskaloituneet Euroopan eri alueilla todellisuudeksi karmein seurauksin. Siltikään nämä "maansamyyjät" eivät koe asiakseen ajaa oman kansansa etua missään tilanteessa. Maanpäällisen paholaisen kanssa on tehty sopimus. Tuo sopimus on veren ja kurjuuden musteella allekirjoitettu.

Luultavasti ymmärtävät, mihin tämä kaikki pitkällä aikavälillä johtaa. Tekevät sen silti, maanpetturit.

[Uuno Nuivanen]

Ainoa suunta josta katsoen tuossa on pienintäkään järkeä on korporatistinen, jossa valtion tehtävänä on pitää korporaatiot hyvässä lihassa ja jossa kansalaiset ovat tämän tehtävän palvelusväkeä. En ole koskaan tuntenut itseäni vasemmistolaiseksi, mutta tällaiset projektit etovat. Tragikoomisena lisänä on toki se, että vasemmistolle nämä projektit kelpaavat oikein hyvin.

On myös toinen näkökulma - EU-liittovaltion rakentaminen. Tällä toimella "hallitus" hävittää edelleen rajojamme ja itsenäisyyttämme, sekä jakaa suomalaisten varallisuutta kaikille (muista rajaylipikkolo, mykkäsen 10.000 kiintiömatua ja sm:n miljoonamatuselvitys). Anarkismi, No Borders ja kommunismi on EU-eliitin resepti ja mikä kumma mahtaa olla lopputulos tuolla reseptillä?

Tosiaan, silloin kun Euroopan Unioniin liittymisestä (taisi olla silloin EY) äänestytettiin, ei kerrottu, että tarkoituksena on perustaa Neuvostoliitto uudestaan, tällä kertaa länteen.   

[l'uomo normale]

Eikös uuvatit juuri vaatineet, että sosiaaliturvasta pitää tehdä kansalaisuusperusteista? Onko tämä sitä nyt sitä kuuluisaa hallituksessa vaikuttamista?

Mitenköhän se menisi käytännössä? Perusalmuturva heti kaikille jotka Suomeen laivasta, lentokoneesta tai maarajan yli tulevat. Suomen Passi ja pussillinen karkkia sitten niille, jotka ovat täällä muutaman kuukauden sinnitelleet.

[Lahti-Saloranta]

Eikös uuvatit juuri vaatineet, että sosiaaliturvasta pitää tehdä kansalaisuusperusteista? Onko tämä sitä nyt sitä kuuluisaa hallituksessa vaikuttamista?

Saa nähdä mitä uuvatit tekevät. En kuitenkaan oikein usko että kokoomus ja kepu esittäisivät moista vain siksi että uuvatit voisivat sen torpata. Omaa kannatustahan se siirtäisi uuvateille eikä uuvattien "sankarityöllä" olisi suurtakaan vaikutusta persujen kannatukseen.

[ämpee]

Useimmiten nollasoppariaikoinani en ole jaksanut työskennellä tuon 696,60 €n arvosta, vaan olen tyytyväisenä imenyt loput KELAlta. Miksi minun pitäisi päästä nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta, jos en pääse tuolle ulkomaalaiselta vaaditulle tasolle? Kunnon työssäkäyvän kansalaisen silmissä kaikki pummit ovat samaa paskaa, oli ne sitten ulkomaalaisia tai suomalaisia, eiks juu?

Kyllä. Mutta miksi houkutella lisää ulkomailta kun löytyy jo omasta takaakin aivan liikaa?

Ja miksi houkutella lisää €Uroopan ulkopuolelta kun €Uroopastakin löytyy työttömiä kymmenin miljoonin ??