2018-06-03 HS: Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi, ei edes somali

[Peltipaita]

Väestön moninaisuus on jokaisen kehittyvän yhteiskunnan voimavara.

Kyllähän nämä Suomeen viime aikona tulleeet naisten  säkittäjämiehet ovat eittämättä sitä moninaisuutta. Kyllä on kiva sana tuo moninaisuus. Käytös perseestä, mutta ollaan kohteliaita ja kutsutaan sitä moninaisuudeksi. Normaali käytös ei ole moninaisuutta.

[ikuturso]

Suomalaisuuden ahdas tulkinta heijastaa rotuajattelua (5.6.2018)
...
Mennäänpä hieman ajassa taaksepäin. Ensimmäiset ihmiset alkoivat asuttaa tätä aluettamme jo kauan ennen ajanlaskumme alkua. Heitä tuli tänne sekä etelästä Viron kautta että idästä Äänisen takaa. Ketkä tulijoista voidaan määritellä "suomalaisiksi"?
...

Kun olin koulussa ja lukiossakin, tätä argumentointivirhettä kuvattiin lausahduksella "Jo muinaiset roomalaiset..."

Äänisen takaa tulleet taisivat joko suokuokalla raivata peltoa tai sitten käydä kauppaa. Kysehän ei ole siitä, jos joku tulee tänne luomaan uraa ja pyrkimään osaksi rakentamaan yhteiskuntaa, vaan kyse on siitä, että jos henkilön itseisarvo on olla rikastus ja voimavara, niin sillä pitää olla hintalappu ja kansalla pitää olla valta päättää onko sitä hintaa varaa maksaa.

Kuten Halla-aho facebookkaa, niin nämä Somaliassa matkailevat eivät ole todellakaan hengenvaaran vuoksi täällä. Ei kukaan pelkää intialaista ruokaa tai perulaista musiikkia. Ihmiset pelkäävät hyvinvointiyhteiskunnan romahdusta tällä menolla. Silloin kun Äänisen takaa tultiin, ei ollut toisten rakentamaa hyvinvointiyhteiskuntaa hyväksikäytettävänä, vaan tänne tultiin rakentamaan sitä. Siksi uudet käsiparit olivat tervetulleita väriin katsomatta.

-i-

[Bwana]

Vastaava idea on jo moneen kertaan ketjussa ilmaistukin mutta annan kuitenkin omakohtaisen esimerkkini:

Nuorempi tyttäreni ei todellakaan ole baganda vaikka Bugandan kuningaskunnassa on syntynytkin. Hän ei ole baganda vaikka lugandaa osaakin. Hän ei ole baganda vaikka 4/5 elämästään on Bugandassa asunutkin. Samankaltaisiin esimerkkeihin perustuen vanhempi tyttäreni ei ole chewa.

[Emo]

Vastaava idea on jo moneen kertaan ketjussa ilmaistukin mutta annan kuitenkin omakohtaisen esimerkkini:

Nuorempi tyttäreni ei todellakaan ole baganda vaikka Bugandan kuningaskunnassa on syntynytkin. Hän ei ole baganda vaikka lugandaa osaakin. Hän ei ole baganda vaikka 4/5 elämästään on Bugandassa asunutkin. Samankaltaisiin esimerkkeihin perustuen vanhempi tyttäreni ei ole chewa.

No tämähän ei suvakeille aukea tämä mitä selitit, ja lisäksi ns. suvaitsevat paremmat ihmiset jäävät pohtimaan ovatko tyttäresi edes tyttöjä ja onko tyttö/poika -jako edes todellinen tai mahdollinen tai ihmisoikeuksien mukainen, ja millä oikeudella ja kuka heidät on sukupuolittanut.

[Rokka]

Sanoma Oyj:n johtoryhmä on kantiksia kaikki. Koitin etsiä työntekijöiden nimiä. Joka paikassa vaan kantiksia kantiksia.

Ihme rasistitalo. Missä somalitoimittajat, somalitaittajat, somalimediantuottajat ja somalit johtoryhmästä? Eivät taida kelvata Sanoma Oyj:lle muuta kuin itkuvirsijuttujen lähteiksi, eli rahanlypsykoneiksi.

Tässä teille Sanoma Oyj:n monikulttuurinen (not) työyhteisö rekrysivujen videolta. Kaikki pottunokkia.
https://www.youtube.com/watch?v=F6Lj23Pmqjk

Tuolla ko. sivu. Panoraamaa ja muutakin kuvaa toimitiloista. Bongaa joku muu kuin pottunokka tai se yksi oikeasti aasialaisen näköinen kuvaaja.
https://sanoma.fi/toihin-sanomalle/

Ilta-sanomien, Taloussanomien ja Urheilulehden yhteystiedot. Pottunokkia. Yksi ankkalammelta?
https://www.is.fi/info/art-2000000000013.html

Sanoman ET-lehden toimitus. Bongaa Somali. zero points.
https://www.etlehti.fi/toimitus

Tämäkin sanoma-konsernia. Kovin on impiwaaralaisia nimiä.
https://www.gloria.fi/glorian-toimitus

Kaikki valkonaamoja täälläkin:
https://www.rakennuslehti.fi/yhteystiedot/toimitus/

Ei kovin väriseviä nimiä täälläkään:
https://www.soppa365.fi/artikkeli/toimitus

Fatimat ja Ahmedit loistavat myös täällä poissaolollaan:
https://www.menaiset.fi/toimitus

Myös Ubaud on ilmeisesti syntyjään kantis.
https://www.hs.fi/yhteystiedot/

Tehkää niin kuin me käskemme. Älkää niin kuin me itse olemme. T: Sanoman nimby-väki.

-i-

Eikä vielä siinäkään kaikki, esim. Gloriassa, Menaisissa, Soppa365:ssa ei ole edes yhtään juttua somaleista. Jos jossain jutussa onkin somali mainittu, niin se on vain ohimennen sivumainintana. Kyllä nyt pitäisi Sanoma-yhtiön kantaa kortensa kekoon somalien puolesta ja kirjoittaa joka lehden numeroon vähintään kolmannes pelkästään somaleista.
ET-lehteen tarinaa miten vanhemmat somalit viettävät nyt lokoisia eläkepäiviä Somalian rannoilla, Gloriaan ja Menaisiin muotijuttua siitä, miten somalinaiset saavat vapaasti pukeutua niin kuin heidän miehensä haluavat. Yksi numerohan voisi olla pelkästään muotivinkkejä burkan ja niqabin käyttöön. Soppa365:seen vaan juttuja somalilaisista resepteistä ja vinkkejä miten kokataan 10 lapselle ruoat. Rakennuslehteen erikoisnumero somalialaisesta rakennuskulttuurista ja niin edelleen.
Veikkaan kyllä, että näkyisi lehden myynnissä ja tilauskannassa tuollainen trendin muutos, mutta sittenpähän olisi lehden sisältö huomattavasti rikkaampi

[Dangr]

Suomalaisuuden ahdas tulkinta heijastaa rotuajattelua (5.6.2018)

Väestön moninaisuus on jokaisen kehittyvän yhteiskunnan voimavara.

Väestön moninaisuus on ­jokaisen kehittyvän yhteis­kunnan voimavara. Suomenkin menestys on aina ollut siitä riippuvainen. Meidän on vahvistettava uusien tulijoiden mukaan ottamista – ei ulossulkemista.

Vesa Kukkamaa

Espoo


https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005706304.html

[/quote]

Moninaisuus on tärkeää. Meillä on jo tarpeeksi muslimeja, somaléita, irakilaisia, lähi-itäläisiä, afrikkalaisia ja pakolaismiehiä. Nyt meidän pitää keskittyä naispuolisten nenetsien, mongolialaisten ja bella coolatien haalintaan.

[Histon]

Halla-aholta totuttuun tapaan terävää analyysiä. Vaikka somalit ryhmänä on ongelmallinen, pitäisi jokaiseen vastaantulevaan yksilöön pyrkiä kuitenkin suhtautumaan lähtökohtaisesti neutraalisti.

[Emo]

Ei noita listan kaikkia kohtia voi vaatia, tai sitten esim. Belgialaiset tai Sveitsiläiset eivät ole kansa. Kyllä minusta Suomessa syntynyt, täydellistä suomea puhuva ja suomalaiseksi itsensä identifioiva Suomen kansalainen on suomalainen oli sitten sukujuuret Eestissä tai Somaliassa (jotka kummatkin geneettisesti kaukana suomalaisista). Luulen, että periaatteellinen somalitaustaisten suomalaisuuden vastustus on monelle ihonväriongelma, vaikka itselleen muuta yritettäisiinkin todistaa.

Ihonväriongelma-han se onkin. Kansalaisuus voi olla Suomen kansalainen kellä tahansa, kuka Suomen kansalainen on, mutta SUOMALAINEN ei voi olla kukaan muu kuin geneettisesti suomalainen (kuten esimerkiksi minä olen) ja on takuuvarmaa, että ihonväri on silloin vaalea, ei tummanruskea tai musta.

Ihonväriongelma-han suomalaisuus sinullekin on; olet jostain saanut päähäsi, että ollaksesi hyvä ihminen sinun pitää täysin väheksyä ihonväriä ja väittää neekereitä ja murjaaneja (somalin oma määritelmä Hommalla siitä keitä somalit ovat) suomalaisiksi, mitä he tietenkään eivät ikinä ole.

[Golimar]

Kyllä osaakin olla vastenmielinen matu.

[tweet]1003892844975837184[/tweet]

[Dick Ursby]

Ei minun tarvitse määritellä suomalaisuutta, mutta sitä ei myöskään tee puolestani yksikään turkkilainen. Minä nimittäin tiedän mitä suomalaisuus on. Janari ei ole suomalainen. Voin sulkea suomalaisuuden ulkopuolelle kenet haluan, eikä sillä ole mitään merkitystä kenellekään. Miksi tämä vituttaa turkkilaista yli kaiken?

[ISO]

Juu, ei siitä neuvotella tarvitse.

Jos haluaa olla Suomalainen, käyttäytyy niin kuin Suomalainen. Ei se sen vaikeampaa ole.

Siitä ei neuvotella.

Ei vaikka ozan yanar oksentelis päivät pitkät.

[Kauko-Aatos]

Ozan Yanar - kulttuurinomija vailla vertaa.
Voiko enää ylimielisempää koukkunokkaa olla? "Emme tästä neuvottele". Twitterissä sitten aina törmää näiden äärikommareitten oksettaviin kommentteihin.
Jos pottunokka Kauko-Aatos ilmoittaisi pitävänsä eskimon lannevaatetta ja intiaanin sulkahattua 24/7 ja kertoisi olevansa mielestään 100% nuubialainen prinssi, mikä huuto siitä nousisikaan.

Suomalaisuus ei ole ilmoitusasia, eikä riipu varsinkaan turkkilaisen maahantunkeutujan mielipiteistä. Ole ylpeä turkkilaisuudestasi, äläkä tekeydy sellaiseksi mitä et ole.
Suomalainen sinä et ole, etkä sellaiseksi koskaan tule, uikuta sitten vaikka miten kovaa ja pitkään tahansa.

(E: enkäs siis ole persu, vaan edustan ns. Kansan Syviä Rivejä).

[Rokka]

Yanar on syntynyt Turkissa ja asunut lapsena myös Englannissa ja Kyproksella. Suomeen hän muutti 14-vuotiaana. Hän on Turkin ja Suomen kansalainen.

Eli vajaa puolet elämästään asunut jossain muualla ennen kuin muutti Suomeen. Onko Yanar myös englantilainenkin, kun on sielläkin asunut? Yanarin kannattaisi vaihtaa nimensä Janne Oksaseksi ja ruveta tekemään jotain hyödyllistä, niin eiköhän häntä pidettäisi aika suomalaisena. Ihan sujuvasti Janne puhuu suomea, samaa ei voi sanoa monestakaan somalista, jotka ovat asuneet yhtä kauan täällä. Ongelmahan on siinä, että kun Yanar on vihreissä, joten se mitä sieltä tulee sujuvalla suomen kielellä, on yleensä scheissea.

[Dick Ursby]

Käyttämällä me-muotoa Janari osoittaa tietävänsä ketkä eivät ole suomalaisia. Aivan. Te. Te jotka olette jatkuvasti vaatimassa. Vaatimalla ja kiukuttelemalla ei saa Suomessa kuin paskaa niskaansa, ja sitä saa mitä tilaa.

Toiseudet tykkäävät pitää pinnalla omaa erilaisuuttaan, ja sitten räjähtävät seinille kun joku toinen mainitsee asiasta. Ajan henki on tietysti kytkeä kaikki meidän puheemme heistä vihapuheeseen, jolloin pieni vähemmistö hallitsee keskustelua. "Äärioikeiston" kirjoittelu netissä on janareille myrkkyä. Heidän bitchinsä mediassa ovat jo tukkineet kaikki muut kanavat tuoda esiin vastenmielisyytensä monikulttuurin janarointia kohtaan. Netin nitistäminen on kovassa vauhdissa Euroopassa. Veikkaan että janaripuolue tuo piankin pöydälle esityksen tiukemmasta nettikontrollista.

[Lalli IsoTalo]

Emme tästä neuvottele.

Emme mekään!

[Boon Choo]

Toiseuden korottajilta voisi kysyä, että muutunko minä (punaniska maahanmuuttokriittinen juntti) somalialaiseksi, perulaiseksi, englantilaiseksi tai japanilaiseksi ilmoitusluontoisesti tai asumalla muutaman kuukauden maassa? Ja saavatko somalialaiset, perulaiset, englantilaiset tai japanilaiset olla tästä eri mieltä. Jos saavat, niin miksi? Miksi minä en saisi olla eri mieltä?

Toinenkin merkillinen ristiriita tässä toiseuden palvonnan kautta tulevassa määrittelyssä on. Väite kuuluu, että suomalaisuutta ei ole olemassa tai ei ainakaan yhdessä muodossa, vaan kokoelma monikulttuurisuutta. Siis jos puhutaan suomalaisista (niistä valkoisista junteista). Jos taas somali määrittelee itsensä suomalaiseksi, ei kyse olekaan enää mistään epämääräisestä määrittelemättömästä asiasta, vaan silloin onkin olemassa jokin julkilausumaton puhdas suomalaisuus, jota somalikin on omalla ilmoituksella.

Kuka oikeasti välittää siitä, mitä kukin henkilönä on? Vai pitääkö kaikki suomalaiset (ne valkoiset juntit) määritellä suomalaisuus prosentin kautta? Ja myöntää 100% suomalainen leima, jotka sen haluavat (jos siis ei kuulu joukkoon ne valkoiset juntit).

Tulee niin vahvasti mieleen, että "se on ite joka haukkuu". Rasismilla on ihme muotoja.

[newspeak]

Kunnon kulttuurimarxilaisen mielestä kansallista identiteettiä ei varmaankaan saisi olla olemassakaan, mutta tuoreen Pew-tutkimuksen mukaan suomalaiset kokivat kansallisen identiteetin koostuvan seuraavasti tekijöistä (suluissa tekijän merkittävyys vastanneiden keskuudessa):

• Maan lakien ja instituutioiden kunnioittaminen (98 %)
• Kansalliskielen puhuminen (68 %)
• Suomalainen perhetausta (51 %)
• Suomessa syntyminen (51 %)
• Kristinusko (32 %)

http://www.pewforum.org/2018/05/29/nationalism-immigration-and-minorities/

Kuka tahansa ei siis voi olla suomalainen ja tämä juurikin on mielipideasia.

Kriminaaleja ja pummeja ei suomalaiseksi noin vain kelpuuteta. Kansalliskielen merkitys lienee alhainen johtuen kahdesta kansalliskielestä (ruotsalainen kun ei ole suomalainen). Puolet edellyttää suomalaista sukutaustaa ja maassa syntymistä.

[Emo]

Kyllä osaakin olla vastenmielinen matu.

[tweet]1003892844975837184[/tweet]

Tuo äijä on ihan normi muhamettilais-kulttuurimarxilainen tyhjänpuhuja. Voi olla Suomen kansalainen eli sillä tapaa suomalainen  - kyllä. Mutta ei ole koskaan etninen suomalainen, ei tässä elämässä, ja tuskin sen jälkeenkään, ja tämä ei todellakaan ole persujen tai viherpiiperöiden MIELIPIDEASIA, vaan biologinen tieteellinen fakta.
Myös maalaisjärjellä tämän ihminen saattaa tajuta, ei ole pakko omata yliopistotason tutkintoa asian ymmärtääkseen. Moni yliopiston käynytkään ei tätä tänä päivänä HALUA ymmärtää, se on taas eri asia kuin silkka tyhmyys että halutaan ja valitaan elää valheessa.

Uho, että Suomi on turkkilaisten ja ties keiden muhamettien ja että siitä ei muka edes neuvotella, niin käykääpä jollain sota-ajan muistomerkillä ... Vaikka Mäntyvaarassa

http://www.sotamuistomerkit.fi/sivu.php?id=363

Talvisota

      Mäntyvaaran taistelu 20.12.1939

Mäntyvaaran taistelun muistomerkki (Vilho Aalto) on Kemijärvi - Kuusamo (vt 5) tien varrella sen pohjoispuolella noin 20 km:n päässä Kemijärvestä. Muistomerkki pystytettiin 1960. Teksti: "Tässä auttoi Herra." Tienviitta ja pysäköintialue sekä hyvä taistelukuvaustaulu.

Jossain vaiheessa tosiaan voi käydä taas niin että enää ei neuvotella vihollisen ja miehittäjän kanssa.

[Shemeikka]

Suvakistit aktiivisesti jättävät huomiotta, että ihminen voi olla etninen suomalainen olematta Suomen kansalainen tai Suomen kansalainen olematta etninen suomalainen.

[Fiftari]

Tämä juttu on ollut täällä aikaisemminkin joten ovan vain muutaman lainauksen ja laitan linkin:

Geenitutkijat yllättyivät: Eurooppa on nyt jaettu suomalaisiin ja "ei-suomalaisiin"

Suomalaisten geeniperimä on tiedetty erikoislaatuiseksi, mutta vasta nyt tiedetään, että Suomen väestö on Euroopassa täysin ainutlaatuinen tapaus. Suomalaiset ovat perimältään niin erilaisia muista eurooppalaisista, että heidät pitää luokitella omaksi väestökseen, summataan Itä-Suomen yliopiston tutkimustiedotteessa.

Sanapari tässä suhteessa viittaa siihen, että tuoreessa tutkimusartikkelissa suomalaisten geeniperimän erilaisuudesta kertovat erityisesti kaksi seikkaa. Jo aiemmin on tiedetty, että suomalaisilla esiintyy tiettyjä taudinaiheuttaja-geenivirheitä, joita ei ole havaittu missään muussa maassa. Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin lisäksi, että suomalaisilla esiintyy muihin eurooppalaisiin tai aasialaisiin väestöihin verrattuna runsaasti enemmän geenimuutoksia, joiden esiintyvyys väestössä on kohtalaisen yleinen, 1–5 prosenttia.

– Tämän takia Suomi on artikkelissa omanaan. On "Finns", ja sitten on "Europeans". Niitä ei saada mahtumaan samaan, Laakso toteaa.

Laakso muistuttaa kuitenkin, että väestössä hyvin yleiset geenimuutokset ovat varsin samankaltaisia joka maassa, eri puolilla maailmaa.

Uusisuomi

Kovin on geenitkin sitä mieltä että suomalaiseksi ei pääse ihan jokainen. 

[Lalli IsoTalo]

Tuo äijä on ihan normi muhamettilais-kulttuurimarxilainen tyhjänpuhuja.

Jeps.

Se on olevinaan maallistunut länsimaalainen, mutta kyllä sillä on ihan normimuslimin kusipääelkeet. On valitettavasti tullut seurattua sitä välittömältä lähietäisyydeltä.

[RP]

Erilaisilla tahoilla, mm. poliittisen suunnittelijamme Riikka Purran twitter-seinällä ja Hesarin mielipidepalstalla, jatketaan kiihkeää keskustelua suomalaisuuden määrittelystä.

Itse keksin mielestäni aika hyvän negatiivisen määrittelyn: suomalaisia ovat ne Suomessa asuvat, jotka jäävät jäljelle, kun joukosta poistetaan ne, jotka suvaitsevaiston mielestä rikastuttavat kulttuuriamme.

Ilmeisesti on niin, että jotkin etnisyydet ovat olemassa oikeasti ja oikeutetusti, vaikka suomalaisuutta ei ole tai ei ainakaan pitäisi olla. Eräs keskusteluun aktiivisesti osallistuva vihreiden vaikuttaja määrittelee itsensä albaaniksi. Sama henkilö on kuitenkin sitä mieltä, että suomalaisuutta ei voi määritellä.

Jos minä muuttaisin Albaniaan, olisinko albaani, jos ilmoittaisin olevani albaani? Tätä ajatusta voi itse asiassa jatkaa pidemmälle: jos albaanius on yhtä avointa ja ilmoituksenvaraista kuin suomalaisuus, voinko minä ilmoittautua "Suomen-albaaniksi"? Loogisesti kaiketi voin, koska kenen tahansa pitää saada halutessaan olla albaani, ja minähän kiistatta asun Suomessa.

En tiedä mutta esitän arveluna, että Monty Python -leffat eivät naurata suvaitsevaisia, vaan he lähinnä ihmettelevät, että "mitä hauskaa tuossa on".
https://www.youtube.com/watch?v=sFBOQzSk14c

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1753915904728596

[mikkojuha]

Sanoma Oyj:n johtoryhmä on kantiksia kaikki. Koitin etsiä työntekijöiden nimiä. Joka paikassa vaan kantiksia kantiksia.

Ihme rasistitalo. Missä somalitoimittajat, somalitaittajat, somalimediantuottajat ja somalit johtoryhmästä? Eivät taida kelvata Sanoma Oyj:lle muuta kuin itkuvirsijuttujen lähteiksi, eli rahanlypsykoneiksi.

Tässä teille Sanoma Oyj:n monikulttuurinen (not) työyhteisö rekrysivujen videolta. Kaikki pottunokkia.
https://www.youtube.com/watch?v=F6Lj23Pmqjk

Tuolla ko. sivu. Panoraamaa ja muutakin kuvaa toimitiloista. Bongaa joku muu kuin pottunokka tai se yksi oikeasti aasialaisen näköinen kuvaaja.
https://sanoma.fi/toihin-sanomalle/

Ilta-sanomien, Taloussanomien ja Urheilulehden yhteystiedot. Pottunokkia. Yksi ankkalammelta?
https://www.is.fi/info/art-2000000000013.html

Sanoman ET-lehden toimitus. Bongaa Somali. zero points.
https://www.etlehti.fi/toimitus

Tämäkin sanoma-konsernia. Kovin on impiwaaralaisia nimiä.
https://www.gloria.fi/glorian-toimitus

Kaikki valkonaamoja täälläkin:
https://www.rakennuslehti.fi/yhteystiedot/toimitus/

Ei kovin väriseviä nimiä täälläkään:
https://www.soppa365.fi/artikkeli/toimitus

Fatimat ja Ahmedit loistavat myös täällä poissaolollaan:
https://www.menaiset.fi/toimitus

Myös Ubaud on ilmeisesti syntyjään kantis.
https://www.hs.fi/yhteystiedot/

Tehkää niin kuin me käskemme. Älkää niin kuin me itse olemme. T: Sanoman nimby-väki.

-i-

Myös MV:ssä on hämmästelty korkeasti koulutettujen osaajien puuttumista mediatalojen työvoimasta:

https://mvlehti.net/2016/04/14/maahanmuuttajista-toimittajia/


Maahanmuuttajista toimittajia

Lukijat kaipaavat näinä ankeina aikoina niitä menestystarinoita joita tulijoilla on kerrottavanaan.
14.04.2016 17:29, 8496 lukukertaa
MIELIPIDE:

Korkeasti koulutettuja, kielitaitoisia, sivistyneitä, työhalukkaita, maailmaa nähneitä, yritteliäitä ja mikä parasta: hyvät taustat tarinoiden kertomisessa.

Hassan Hanafi, joka oli arvostettu somalialainen journalisti. Hänet tuomittiin juuri 5 kollegansa murhasta.

Miksi media on kokonaan sivuuttanut maahantulijoiden mahdollisuudet toimittajina?
Miksi tulijoita yritetään sysätä esimerkiksi rakennustyömaiden vaaroille alttiiksi?
Pakkaseen ja viimaan tottumattomia tulijoita on turha yrittää kotouttaa risu- ja siivoustalkoiden kautta, vaikka työhaluja riittäisikin; tulijan kielitaito ei kehity luudan tai lumilapion varressa samalla tavalla kuin toimitusten hienostuneessa ilmapiirissä.

Ryskätöissä opittu sanasto rajoittuu helposti vain kantasuomalaisten opettamiin kirosanoihin.
Perinteisten mediatalojen tulokset jatkavat alamäkeään, kun lukijat ovat äänestäneet jättämällä tilauksensa uudistamatta.

Kehitys on ymmärrettävä, sillä vaihtoehtoiset mediat ovat löytäneet uusia aiheita ja niistäkin useamman puolen.

Medioiden luottamat asiantuntijat vakuuttavat, että rajoittamaton työttömyysperäinen haittamaahanmuutto on siunaus Suomelle. Se voisi olla sitä myös medialle: monipuolisempia ja luotettavampia juttuja – ja ennen kaikkea kustannustehokkaasti.

Ikääntyvä toimittajakunta voisi nyt näyttää esimerkkiä ja siirtää osaamisensa maahanmuuttajille. He helpottaisivat maanmiestensa kotoutumista ja samalla kääntäisivät lukija- ja katsojaluvut uuteen nousuun. Miksi mediat eivät hyödynnä enemmän tulijoiden aktiivisuutta tuotannossaan?
Lukijat kaipaavat näinä ankeina aikoina niitä menestystarinoita joita tulijoilla on kerrottavanaan.
Perinteisen median on oltava nyt aktiivinen, eikä jättää tätäkin kilpailutekijää Iljan ja kumppaneiden hyödynnettäväksi.

[pienivalkeapupu]

Aika nuivaa on kommenttien laatu Janari Ossin liverryksessä 

[Nanfung]

Tämä Vesa Kukkamaa vaikuttaa laventelin tuoksuiselta ruotsalaiselta?

[Ernst]

Emme tästä neuvottele.

Emme mekään!

Emme ainakaan Yanarin (lue: Jaanaaja kanssa.

[starsailor]

Yanarin matka kansanedustajana pitää päättää lainsäädännöllä. Suomalaisten etua ajavan puolueen pitää ottaa ohjelmaansa kaksoinkansalaisten kansanedustaja oikeuden lopettaminen. Lisäksi etnonationalistinen suomalaisuuden määritelmä pitää olla seuraava:

Vähintään toinen vanhempi etnisesti suomalainen ja pitää itseään ensikädessä suomalaisena ja ei-kaksoiskansalainen ja syntynyt suomessa. Mikäli molemmat vanhemmat ovat suomalaisia, mutta syntynyt ulkomailla, niin kyseinen henkilö voi olla suomalainen mikäli pitää itseään suomalaisena ja saa kansalaisuuden tai omaa sen syntymästä. Ulkomailla syntynyt, toisen ei-suomalaisen vanhemman omaava ei voi koskaan olla suomalainen. Turkissa, turkkilaisille syntynyt piilomuslimi ei voi koskaan olla suomalainen tai kansanedustaja.

[ismolento]

Väestön moninaisuus on jokaisen kehittyvän yhteiskunnan voimavara.

Kyllähän nämä Suomeen viime aikona tulleeet naisten  säkittäjämiehet ovat eittämättä sitä moninaisuutta. Kyllä on kiva sana tuo moninaisuus. Käytös perseestä, mutta ollaan kohteliaita ja kutsutaan sitä moninaisuudeksi. Normaali käytös ei ole moninaisuutta.

Afrikan ja Lähi-idän muslimit eivät tuo Suomeen mitään moninaisuutta, vaan pelkästään islamilaista monomaanisuutta.

[kummastelija]

Helsingin Sanomat laulaa kuolinvirttään.

On kammottavaa, että historiallinen,
kansalaisten ennen kunnioittama aamukahviseura nyt vähitellen kaatuu
monikultturismin ja islamin alle.

"Helsingin Sanomat" ei enää ole olemassa.

On vain rapistuva logo.

Katsopa avatar-kuvaani tarkemmin: journalisti on silmät peitettynä rahatuppo suussa.

[kummastelija]

Kyllä osaakin olla vastenmielinen matu.

[tweet]1003892844975837184[/tweet]

Minusta häntä voi kutsua myös juutalaiseksi. Tuskin pahastuu - suomalaisena.