2018-06-03 HS: Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi, ei edes somali

[Pullervo]

Open Society Foundation on (yllättäen) tutkinut taas jotain. Ja jotain poikkeuksellisen negatiivista on noussut esille. Somalit. Ja mikroaggressio iskee jälleen.

Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi – suomalaisten poikkeuksellisen negatiivinen suhtautuminen somaliväestöön nousi esiin kansainvälisessä tutkimuksessa (3.6.2018)

Siirtolaisuusinstituutin erikoistutkijan mukaan Suomessa elää hyvin vahvana myytti siitä, että suomalaiset ovat yhtenäinen kansa, "yhdestä puusta veistettyjä".

Suomalaiseksi ei niin vain ryhdytä. Asia käy ilmi lukuisista, hyvinkin erilaisia maahanmuuttajataustaisia ryhmiä koskevista tutkimuksista. Suomalaisuuden rajoja vartioidaan niin tiukasti, että monesti edes maahanmuuttajien Suomessa syntyneitä lapsia ei mielletä suomalaisiksi.

"Tutkijat ovat puhuneet suomalaisuuden piiristä ja siitä, ketkä siihen pääsevät", sanoo aihetta tutkinut Siirtolaissuusinstituutin erikoistutkija Johanna Leinonen.

(...)

Kysymys suomalaisuuden määrittelystä on tärkeä, sillä pääkaupunkiseudulla on meneillään valtava väestönmuutos. Vieraskielisten osuus asukkaista kasvaa kovaa vauhtia. Joukossa on maahanmuuttajien lisäksi heidän jälkeläisiään.

Vantaan väestönkasvusta 80 prosenttia oli vuonna 2017 vieraskielistä. Espoossa vastaava luku oli 70 prosenttia ja Helsingissä reilu 60 prosenttia.

Väestöennusteen mukaan noin joka neljäs pääkaupunkiseudun asukkaista on vuonna 2030 vieraskielinen.

Identiteetin ja kuulumisen kyseenalaistaminen on haavoittavaa, ja pahimmillaan se voi johtaa syrjäytymiseen.

(...)

Esimerkiksi eurooppalaisten kaupunkien somaliyhteisöjä tarkastelleessa Open Society Foundationin tutkimuksessa Suomi pomppasi esiin kantaväestön poikkeuksellisen negatiivisen suhtautumisen vuoksi. Tutkimuksen mukaan Helsingin somalitaustaiset eivät määrittele itseään suomalaisiksi tai edes Suomen somaleiksi. Syynä on valtaväestön vahva vastustus.

Leinonen ei osaa sanoa, onko suomalaisuus kansainvälisesti vertaillen erityisen ulossulkevaa.

"Poikkikansallinen vertailu on hankalaa. Mitenkään poikkeuksellinen Suomen tilanne ei joka tapauksessa ole. Vastaavaa ulossulkemista tapahtuu myös muualla", Leinonen sanoo.

(...)

"Jos ihonväri poikkeaa enemmistöstä, aletaan herkästi puhua englantia tai selkosuomea. On vaikea kokea olevansa suomenkielinen, jos joutuu aivan koko ajan ja joka paikassa vakuuttelemaan asiaa", Lehtonen toteaa.

Useammin kuin avointa rasismia, vähemmistöihin kuuluvat ihmiset kohtaavat Leinosen mukaan arjessaan niin sanottuja mikroaggressiota.

"Ihmiset katsovat pois päin, eivät istu bussissa viereen tai katso silmiin kätellessä. Kaikki eivät ole välttämättä edes tietoisia siitä, että tekevät niin. Voisi puhua ikään kuin vierastamisesta", Leinonen sanoo.

Ulossulkemista on myös se, että vieraskieliseltä kuulostavalla nimellä on vaikeampi saada töitä. Tai että stereotyyppisestä suomalaisuudesta poikkeava ulkonäkö vaikuttaa viranomaiskohteluun.

"Poliisi saattaa pysäyttää ja tarkastaa henkilöllisyyspaperit. Samalla he tulevat asettaneeksi kyseenalaiseksi henkilön oikeuden olla maassa. Teolla viestitään, että te ette kuulu tänne", sanoo sosiologi Lotta Haikkola Nuorisotutkimusverkostosta viitaten kollegojensa Pysäytetyt-tutkimushankkeeseen.

(...)

Jos eivät koe voivansa olla suomalaisia, ulkomaalaistaustaiset saattavat korostaa esimerkiksi vanhempiensa alkuperämaata tai kansainvälisyyttään ja kosmopoliittisuuttaan.

Yksi vaihtoehto on paikallisen identiteetin omaksuminen. Suomalaisen sijaan ollaan vaikkapa helsinkiläisiä.


koko juttu: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005705030.html

[guest15493]

Say no more:

[MiljonääriPlayboy]

Olipas siinä taas Hyysäriltä ja Open Society Foundationilta oikein höyryävä sangollinen sitä ihteensä.

*SNIP*
"Ihmiset katsovat pois päin, eivät istu bussissa viereen tai katso silmiin kätellessä. Kaikki eivät ole välttämättä edes tietoisia siitä, että tekevät niin. Voisi puhua ikään kuin vierastamisesta", Leinonen sanoo.

Muistetaan, että myös katsominen (kääntyy näissä raporteissa muotoon "tuijottaminen"), on aina rasismia. Rasismia, rasismia, kaikki on rasismia.

Ulossulkemista on myös se, että vieraskieliseltä kuulostavalla nimellä on vaikeampi saada töitä.

= se on rasismia, kun 15 vuotta KELA GOLD-asiakkaana makaillutta Abdia (tai 15 olmia porsinutta Fatimaa), joka osaa hädin tuskin kolme sanaa suomea, eikä omaa minkäänlaista ammattitaitoa mihinkään ammattiin, ei tulla värväämään töihin kotisohvalta. Kaikki rasismia.

Tai että stereotyyppisestä suomalaisuudesta poikkeava ulkonäkö vaikuttaa viranomaiskohteluun.

Totta. KELA palvelee kuin kuninkaallisia, työttömien aktivoinnit voi kuitata muka osallistumalla kielikurssille, POLPO peittelee rötöksiä ja tuomioistuimet antavat etnoalennuksia oikean värisille. En tosin ymmärrä, miksi tällaisesta erikoiskohtelusta valitetaan.

"Poliisi saattaa pysäyttää ja tarkastaa henkilöllisyyspaperit. Samalla he tulevat asettaneeksi kyseenalaiseksi henkilön oikeuden olla maassa. Teolla viestitään, että te ette kuulu tänne", sanoo sosiologi Lotta Haikkola Nuorisotutkimusverkostosta viitaten kollegojensa Pysäytetyt-tutkimushankkeeseen.

Se on (tai oli) poliisin tehtävä. Somput, afgat, irakit, johon tässä selvästi viitataan, eivät kuulu tänne.

Jos eivät koe voivansa olla suomalaisia, ulkomaalaistaustaiset saattavat korostaa esimerkiksi vanhempiensa alkuperämaata tai kansainvälisyyttään ja kosmopoliittisuuttaan.

Kirjoitus- ja lukutaidoton somppu- tai afgalauma, joka ölisee kaupungilla omaa mongerrustaan: varsinaisia kansainvälisiä kosmopoliitteja..... 

Muutenkin kyseessä on muna vai kana-ongelma: ensin kuljetaan säkitettynä ja/tai jihadparrassa vuosikymmeniä, vaivautumatta opettelemaan edes kieltä, ollaan jatkuvasti uskonnon nimissä vaatimassa kaikenlaisia erioikeuksia, niin ULLATTAEN voi olla hankalaa sen jälkeen kokea olevansa suomalainen...

Yksi vaihtoehto on paikallisen identiteetin omaksuminen. Suomalaisen sijaan ollaan vaikkapa helsinkiläisiä.

Paras vaihtoehto olisi häipyä sellaiseen maahan, jossa se oma identiteetti ja maan kulttuuri kohtaavat. Tällaisia maita löytyy runsaasti mm. Afrikasta. Mikseiköhän tätä vaihtoehtoa mainittu raportissa....

e:typo

[guest12632]

Useammin kuin avointa rasismia, vähemmistöihin kuuluvat ihmiset kohtaavat Leinosen mukaan arjessaan niin sanottuja mikroaggressiota.

"Ihmiset katsovat pois päin, eivät istu bussissa viereen tai katso silmiin kätellessä. Kaikki eivät ole välttämättä edes tietoisia siitä, että tekevät niin. Voisi puhua ikään kuin vierastamisesta", Leinonen sanoo.

Tätä tapahtuu ihan suomalaistenkin välillä. Me nyt vain olemme tällainen toisia vierastava mikroaggressiivinen kansa.

[guest15493]

Sanon tämän suoraan ja täysin sydämestä: en halua Suomeen islamia, enkä islamilaisen kulttuurin edustajia. En voi sietää ajatusta, joka on jo todellisuutta, että rakas kotikaupunkini, johon olen sijoittanut kaikki rahani, on kovaa vauhtia muuttumassa maahanmuuttajakaupungiksi. En voi sietää ajatusta, että vaaleat tyttäreni joutuvat kasvamaan yhä lisääntyvän islamin ja ei-eurooppalaisen väestön keskuudessa. En voi sietää sitä, että tähän kaikkeen käytetään yhteistä rahaa samalla, kun lasteni koulussa ensi syksynä aloittavalla ykkösluokalla on 41.

Aion taistella tätä vastaan nyt ja aina.

[takalaiton]

Ulossulkemista on myös se, että vieraskieliseltä kuulostavalla nimellä on vaikeampi saada töitä.

No kannattaako nimetä poikalapset Muhammedeiksi sukupolvesta toiseen? Kuinka monella Suomessa syntyneellä somalilla on ylipäätään suomalainen etunimi, löytyykö ensimmäistäkään? Lapsien nimeäminen entisen kotimaan mukaan kertoo paljon haluista integroitua tänne.

Saksalaislähtöisiä on USA:n väestöstä noin 45 miljoonaa. Eipä siellä silti Gerhardit ja Elsat hillu. Moni anglisoi koko nimensä heti uuteen kotimaahan tultuaan. Miksi tämä(kään) ei onnistu somaleilta?

Lopuksi haluan esittää syvät pahoittelut näistäkin mikroaggressioista.

[guest12632]

Identiteetin ja kuulumisen kyseenalaistaminen on haavoittavaa, ja pahimmillaan se voi johtaa syrjäytymiseen.

Minua loukkaa se, että suomalaisuuden käsitettä jatkuvasti väkisin venytetään ja yritetään vetää sen alle sellaisia ihmisiä, jotka eivät sinne kuulu. Kun identiteettiä näin venytetään, menettää se vähitellen merkityksensä ja lakkaa olemasta.

[Eino P. Keravalta]

Jos ihonväri poikkeaa enemmistöstä..

Vaikka mustan värisiä olisi 95 prosenttia täällä asuvista, eivät he sittenkään olisi suomalaisia.

[Golimar]

Tämäkin rikastus maksaa jotain 7000 € kuukaudessa suomalaisille.

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/08/31/mita-maksaa/

[rätkä]

Jos kerran somppujen pitää saada olla suomalaisia niin kai pottunokkakin  sitten voi olla halutessaan somali tai vaikka saamelainen. Intiaaniksi ryhtyminen lienee vain päänsisäinen ilmoitusasia ja sit voi käyttää sulkapäähinettä.

[Lahti-Saloranta]

Eihän suomalainenkaan kelpaa somaliksi. Uskoisin että jos kelpaisi niin tunkua olisi. Sossu täyttyisi somaleiksi ilmoittautuneista suomalaisista jotka lattialla kieriskellen haukkuisi sossun tätiä rasistiksi kun täti ei millään suostu kohtelemaan uussomalia kuten han somaleita.

[pekka2409]

Ei siihen mitään kelpuutuksia tarvita,muuta kuin suomalainen äiti,ja vaalea isä.

[Tulevaisuus]

Ei uppoa tuollainen syyttely, ihmisiä arvioidaan tekojensa mukaan. Aivan kaikkia, kukaan ei saa värihyvityksiä samalla viivalla ollaan.

[Nanfung]

Tämäkin rikastus maksaa jotain 7000 € kuukaudessa suomalaisille.

Kaikesta hyvästä pitää maksaa?

[anatall]

"Poliisi saattaa pysäyttää ja tarkastaa henkilöllisyyspaperit. Samalla he tulevat asettaneeksi kyseenalaiseksi henkilön oikeuden olla maassa. Teolla viestitään, että te ette kuulu tänne", sanoo sosiologi Lotta Haikkola Nuorisotutkimusverkostosta viitaten kollegojensa Pysäytetyt-tutkimushankkeeseen.

Minut pysäytettiin poliisin toimesta noin neljä tuntia sitten ja pyydettiin nähdä ajokortti sekä tehtiin puhalluskoe.

Asettivatko he kyseenalaiseksi oikeuteni kuljettaa autoa?

Entä viestivätkö he puhalluskokeen tehdessään että minä olen alkoholisti ja tapanani on ajella autolla humalassa?

[Titus]

tutkiskelijan ja toimittelijan kannattaisi mennä peilin eteen ja kysyä itseltään: "kuinka kauan minun pitäisi asua somaliassa, että olisin kotoutunut somali? "

niimpä

miksi en istu somalin viereen julkisissa ?
-yleisesti ottaen haisevat häiritsevän paljon, joko hajuvesi tai muut yrtit
-helvetillinen ÄLÄWÄBÄLÄ vaikka toinen istuu siinä metrin päässä tai sama puhelimeen
-en halua keskustella heidän kanssaan koska en pääsääntöisesti ymmärrä olematonta suomea
-en ole kiinnostunut lainaamaan puhelinta tai toimimaan kaupunkioppaana

jne

[Rokka]

Lukutaidoton, kouluttamaton lammaspaimen=kansainvälinen kosmopoliitti

[Aallokko]

Niin, eivät somalit ole suomalaisia sen enempää kuin suomalaiset somaleita.

Mutta Hesarin mielestä varmaan marsilainenkin olisi suomalainen heti kun olisi ehtinyt ulos avaruusaluksestaan.

[Larva]

Kysytäänpä näin päin: voiko vaalea suomalaisplöndi koskaan olla oikea somali?

Ai ei vai?

No miksi sitten somalin pitäisi voida olla suomalainen?

[newspeak]

Miten Soros ja Open Society auttavat somaleita kotimaassaan?

[Roope]

Open Society Foundation on (yllättäen) tutkinut taas jotain. Ja jotain poikkeuksellisen negatiivista on noussut esille. Somalit. Ja mikroaggressio iskee jälleen.

Eiköhän tämä ole se Marja Tiilikaisen luokaton "somalit ja monikulttuuriasiantuntijat kokevat että"-haastattelututkimus vuodelta 2013.

2013-11-21 HS: Syrjintä ja häirintä vaikeuttavat somalien kotoutumista Suomeen

[rätkä]

Miten Soros ja Open Society auttavat somaleita kotimaassaan?

Ainoalla mahdollisella tavalla eli koittavat vähentää somppujen määrää somppulassa. Ikävää että ovat valinneet kovin tehottoman tavan tähän eli kuskaavat niitä tänne.

[Dangr]

Vs: 2018-06-03 HS: Kuka tahansa ei kelpaa suomalaiseksi, ei edes somalit

Miksi "edes", eikö "varsinkaan" olisi parempi sana tuohon?

[Porcius]

Kaikilla ei-valkoisilla kansoilla on oikeus suojella omaa identiteettiänsä ja etnistä koostumustaan. Eurooppalaisten täytyy kuitenkin avata ovet ja hyväksyä kuka tahansa osaksi kansaa.

Minä en tule ikinä hyväksymään matalan ÄO:n ja takapajuisen kulttuurin omaavaa somaliväestöä osaksi Suomen kansaa. En vaikka Hesari, Soros ja muu punikkisaasta sitä kuinka ajaisivat.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Saamelaiset saavat määritellä ketkä heihin kuuluvat jopa siihen pisteeseen asti että siitä pitää ihan oikeudessa riidellä kun sisaruksista toinen on ja toinen ei. 

Ja suomenruotsalaisetkin vieläkin määrittelevät itse itsensä suomenruotsalaisiksi - ja heitä edustaa ruotsalainen kansapuolue, vaikka täällä ovat olleet ties kuinka monta vuosisataa. 

Silti suomalaisten pitäisi hyväksyä joku Abdullah ja Muhammed supisuomalaisiksi näemmä heti kun sandaali osuu Helsinki-Vantaan lentokentän asfaltille.

Mistä näitä näin ajattelevia sikiää?

[Fiftari]

Jos katsellaan olemassaolevia ryhmiä niin mm. saamelaiset, suomenruotsalaiset ja tataarit kelpaavat kyllä suomalaisiksi. Pitävät mekkalaa omasta taustastaan kyllä(joskus enemmän, joskus vähemmän), mutta myös osallistuvat maan ylläpitoon.

Sitten kun katsellaan niitä ryhmiä jotka aiheuttavat eniten "vihapuhetta" ja "rasismia". Nämä ryhmät eivät halua edes opetella alkeita kuten kieltä. Valittavat tänne tullessaan ruuasta ja palvelusta. Lisäksi sitten kaikki muu perseily joista jokainen hommalainen tietää. Miten tuollaista voisi edes harkita että kelpaisi suomalaiseksi kun ei kelpaa edes ilmainen integraatio kielen ja tapojen opastusten muodossa. Sitten kun pääsee vähänkään parempaan asemaan niin käsketään syömään paskaa ja kuolemaan.

Kyllä, meillä on omastakin takaa niitä jotka eivät halua ottaa töitä vastaan ja mieluummin olisivat kotonaan saamassa valtiolta tukea, mutta ei se tarkoita että niitä pitäisi saada lisää tänne muualta ja heille maan passi käteen.

Suomalainen hyväksyy vaikka marsilaisen jos se käyttäytyy kunnolla, sitoutuu oppimaan kielen(tai edes englannin) ja kulttuurin. Maahan saa tulla mutta hyväksymiseen vaaditaan yllä mainittuja asioita.

[Alarik]

Jos kerran somppujen pitää saada olla suomalaisia niin kai pottunokkakin  sitten voi olla halutessaan somali tai vaikka saamelainen. Intiaaniksi ryhtyminen lienee vain päänsisäinen ilmoitusasia ja sit voi käyttää sulkapäähinettä.

Tuskin edes kysyivät noin päin.

Tästä voisi Suomen Uutiset tehdä tutkivaa journalismia jonka tulokset kyllä lukisin kiinnostuneena:

- kyselytutkimus kadulla vastaantuleville kaksisuuntaisena
a) kuinka kauan mielestäsi kestäisi että olisit aito vähemmistönedustaja (vaihtoehdot somali, afrikkalainen musta, arabi, saamelainen, amerikan intiaani)
b) kauanko mielestäsi kestää kunnes joku syntyperältään ja etnisesti täysin ei-vähemmistönedustaja olisi täysivaltainen ja aito seuraavien vähemmistöjen edustaja (samat vaihtoehdot)

- testaus valtion virastoissa niin että joku vaan esiintyy eri vähemmistöinä, koska on päättänyt olla sellainen. Että meneekö läpi heti tai rasismisyytösten kanssakaan. Sitten vielä valitusta tasa-arvovaltuutetulle, että jokaiselle kuuluu oikeus olla somali/jne.

[Aallokko]

Suomalaisuuden määrittämiseen omana aikanaan osallistunut Topelius piti suomalaisina mm. ulkomailta tulleita kauppiassukuja, jotka olivat asettuneet maahan ja ajan kanssa täysin suomalaistuneet. Hän ei pitänyt suomalaisina lappalaisia (saamelaiset) ja mustalaisia, koska nämä ylläpitivät suomalaisuuteen nähden hyvin erilaista elämäntapaa ja kulttuuria.

Pelkkä Suomessa asuminen ei tee suomalaiseksi, ei se sen monimutkaisempaa ole.

[Bienveillant]

Sekin on mielenkiintoista että Hesari ja muu media ei koskaan sen enempää puutu tai kiinnostu tästä somalinaisten silmiinpistävästä yksinhuoltajuudesta. Oikeastaan jokainen feature-artikkeli, joka kertoo somalinaisten arjesta Suomessa, kertoo yksinhuoltajan elämästä. Miten muutoin niin vanhoillinen ja patriarkaalinen, perinteitä kunnioittava islam voi olla näin edistyksellinen ja avarakatseinen näitä yksinhuoltajasinkkunaisia kohtaan...?

[Ernst]

Jos Open Society Foundationin selvitys (en kutsu sitä tutkimukseksi, koska se ei ole tiedettä) on oikea, siis näyttää, miten suhtaudumme somaleihin, on syytä olla tyytyväinen.

En oikein voi nähdä, mitä hyvää olisi siinä kuvitteellisessa tilanteessa, jossa me olisimme avosylin tykkäämässä meitä säälittä heinäsirkkaparven lailla hyväksikäyttävästä väestönosasta ja nimittäisimme heitä kaltaisiksemme, suomalaisiksi.

Jos poikkeamme suhtautumisessamme muista maista, se on otettava kohteliaisuutena ja merkkinä realiteettitajusta.