Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[insinörtti]

27.7.2023 / Riikka   

Käännän tekstin valmiiksi toimittajien kielelle lainaamalla siitä tärkeimpiä kohtia. En laita laita lainausta koko sanasta tai lauseesta, ettei kukaan viaton altistu äärioikeistolaiselle tekstille. Näihän se lehtijuttu tehdään.

..pieksen..  väkivalta.. ääritoiminta...

syrjin..vastusta...vähemmistöjä.. 

ihmisarvo..ruma...

potki, jatka... överiä hyväkseni.

jne....

[P]

Kannattaisi opetella edes hiukan maantiedettä, eikä pelkästään katsoa amerikkalaisia sarjoja.

Iita puhuu erittäin halveksivasti lähi-idän kaukasoideista nimittäen heitä sioiksi, tai vielä tarkemmin "outoon ympäristöön joutuneiksi sioiksi" (unseasoned, "not sufficiently experienced", ympäristössään kokematon).

Vielä mainittakoon, että olen paitsi opiskellut englantia laajan oppimäärän, myös opiskellut englanniksi, tehnyt vuosia töitä englanniksi ja asunut pitkään Englannissa. Olen siis tässä suhteessa kompetentti arvioimaan mitä iita tarkoitti, vaikka sukupuolentutkimuksen dosentin pätevyyttä ei vielä olekaan.

Toimittajan rasismi ei selittelemällä mihinkään katoa. Kerran rasisti, aina rasisti.

Jep. En ole koskaan nähnyt tai kuullut, että natiivisuomalaiset "osoittaisivat hyväksyntäänsä" tuollaisilla kss-kss-kss-ääntelyillä. Sellaista ääntelyä ja myös mouruamista olen kyllä todistanut ei-natiiveilta.

Eikä natiiveja aka. ugri-udmurtteja kutsuttaisi kaukasoidi-swaineiksi, vaan ihan toimittajan woke-porukoissa "(persu-)junteiksi", "setämiehiksi" tai ihan vaan miehiksi.

[akez]

Puolustuspuheenvuoro
27.7.2023 / Riikka

Pari osuvaa havaintoa Riikka Purran kirjoituksesta.

(...)
Mitä "rasismikohu" oikeasti tavoittelee?

Olen viime viikkojen jäljiltä entistä kyllästyneempi joidenkin rajattomaan sokeuteen aitojen, todellisten, vääränlaisella politiikalla itse aiheutettujen maahanmuuton ongelmien suhteen. Niitä on kaikkialla ympärillämme, vaikka ei niinkään mediassa. Koko ajan yhä enemmän. Niitä on Keski-Euroopassa, mutta ei niitäkään täällä raportoida. Mitä enemmän todellisia ongelmia on, sitä kovempaa jotkut huutavat "ei saa!" tai "rasismia!" tai "persut on tyhmiä!". Mutta eivät ongelmat mene tuolla hämäämisellä pois.
(...)

Perussuomalaiset on hallituksessa

Mutta kyllä, perussuomalaiset on nyt hallituksessa, historiansa parhaan vaalituloksen myötä. Hallitusohjelmasta löytyy merkittävä maahanmuuttopolitiikan paradigman muutos, ja me haluamme sen toteuttaa. Ei mitään radikaalia, mutta siirtyminen pohjoismaiselle linjalle.

Ohjelmasta löytyy myös paljon muuta hyvää, jolla tämän maan suuntaa korjataan. Se aiheuttaa poliittisissa vastustajissa suunnattomasti kiukkua ja vihaa. Se aiheuttaa samanmoisia tuntemuksia myös osassa mediaa. Näyttää siltä, että oikeanlaista politiikkaa voidaan monien mielestä tehdä vain jakamalla lisää rahaa erilaisiin "hyviin" kohteisiin. Kaikki muut, leikkauksista löysän politiikan kiristämiseen ja yksilöiden velvollisuuksien korostamiseen, puhumattakaan maahanmuuttopolitiikan kiristämisestä, ovat väärin. Verorahoitteisen Yleisradion uutisoinnin perusteella hallitusohjelmasta ei ole löytynyt vielä yhtä ainutta hyvää asiaa. Huonoa sen sijaan joka päivä useita esimerkkejä.

Kun vasemmistoaate on marssinut läpi instituutioiden, oikeistohallituksella on edessään kivinen tie. Onneksi äänestäjillä on demokratiassa viimeinen sana.
(...)

Poikkeuksellisen suvaitsematonta möyhäämistä, peräti avointa valehtelua, tässä tosiaan on joutunut jo viikkokausia kuulemaan ja näkemään, jopa julkisrahoitteisessa YLE:ssä. Medialta näyttää tosiaan unohtuneen se, että demokratiassa äänestäjillä on viimeinen sana, ei suvaitsemattomien kaarteilla!

[Nuiva kansalainen]

Pitkä teksti linkistä

Puolustuspuheenvuoro
27.7.2023 / Riikka   

Viime viikot on keskusteltu 15 vuotta sitten kirjoittamistani Jussi Halla-ahon Scripta-blogin kommenttiosion viesteistä. Viestejä on kokonaisuudesta ja keskustelusta irrotettuina ruodittu lehdissä ja somessa, ja niistä on löydetty asioita, joita niissä ei ole ollut silloin eikä ole nyt. Ne on otettu irrotettuina "vaarallisten" tai "kiellettyjen" sanojen kokoelmina määrittämään minua ihmisenä ja toimijana, poliitikkona ja ministerinä. Ne on otettu sellaisinaan määrittämään perussuomalaista puoluetta ja jopa suomalaisen yhteiskunnan ongelmia.

Tiedän hyvin, että ne ihmiset, jotka asian ymmärtävät, ymmärtävät sen ilman tätä puolustuspuheenvuoroanikin. Toisaalta ne, jotka eivät ymmärrä, eivät ymmärrä tämän kirjoituksen jälkeenkään.

Luin koko tekstin ja ehdottomasti kannatti. Jumalauta millaisen puheenjohtajan PS on itselleen löytänyt. Kunnioitus nousi taas pykälän ylöspäin.

[Mika]

Purra jatkaa itse kohua selittelyillään.  Kannattaisi olla hiljaa, niin tästä päästään joskus eteenpäinkin.   

[akez]

Purra jatkaa itse kohua selittelyillään.  Kannattaisi olla hiljaa, niin tästä päästään joskus eteenpäinkin.

Ai, että bolshevikkinatsi lopettaa pieksämisen kun vain olet hiljaa? Tuskinpa vaan ...

[P]

Purra jatkaa itse kohua selittelyillään.  Kannattaisi olla hiljaa, niin tästä päästään joskus eteenpäinkin.   

Eikö se nyt heinäkuussa kannata oikaista median tahalliset kiistattomat virheet uutisoinnissa?

Into vaatia päätä pölkylle eduskunnan istuntokauden alkaessa on pienempi, kun moni otsikko on osoittautunut perustuvan ihan puhtaalle sille itselleen.

Jos jää odottamaan syksyyn maaten, niin sama paska on edessä uusilla kierroksilla eduskunnan aloittaessa.

[Luotsi]

Purra jatkaa itse kohua selittelyillään.  Kannattaisi olla hiljaa, niin tästä päästään joskus eteenpäinkin.

Ai, että bolshevikkinatsi lopettaa pieksämisen kun vain olet hiljaa? Tuskinpa vaan ...

Turha sinne myllyyn on lisää vettä kaataa. Antaa kihistä ihan keskenään vaan. Koirat haukkuu jne mutta ei niitä tarvitse noteereta.

[P]

Purra jatkaa itse kohua selittelyillään.  Kannattaisi olla hiljaa, niin tästä päästään joskus eteenpäinkin.

Ai, että bolshevikkinatsi lopettaa pieksämisen kun vain olet hiljaa? Tuskinpa vaan ...

Turha sinne myllyyn on lisää vettä kaataa. Antaa kihistä ihan keskenään vaan. Koirat haukkuu jne mutta ei niitä tarvitse noteereta.

Sinusta on siis fiksuja jättää tahalliset vääristelyt, joihin suurin osa synnytetystä kohusta perustui - oikaisematta?

Luuletko, jos niitä ei oikaista, että syksyllä eduskunnan aloittaessa ei olisi sama samba edessä? Nyt, kun Purra on vetänyt maton alta pahimmilta muokattuihin viesteihinnperustuneilta tulkinnoista, niin syksyllä ei ole paljoa villoja jäljellä.

Olisi idiotiaa olematta oikaista virheellistä paskaa. Hiljaisuus = myöntäminen. Siihen media luotti.

Seuraava neuvosi on varmaan pyytää taas anteeksi?

[P]

Jep. En ole koskaan nähnyt tai kuullut, että natiivisuomalaiset "osoittaisivat hyväksyntäänsä" tuollaisilla kss-kss-kss-ääntelyillä. Sellaista ääntelyä ja myös mouruamista olen kyllä todistanut ei-natiiveilta.

Slaavit voivat pitää tuollaista kss-kss-ääntelyä. On tullut itse todistettua. Mutta ei ole kyllä tullut vastaan peruna enää, joka noin ääntelisi. Jotain tökeröä ne voivat lipsautella "hyvä perse, panisin" , mutta nuo ääntelyt kyllä ovat olleet ulkomaanelävien hommia...

[akez]

Mitä "rasismikohu" oikeasti tavoittelee?

Olen viime viikkojen jäljiltä entistä kyllästyneempi joidenkin rajattomaan sokeuteen aitojen, todellisten, vääränlaisella politiikalla itse aiheutettujen maahanmuuton ongelmien suhteen. Niitä on kaikkialla ympärillämme, vaikka ei niinkään mediassa. Koko ajan yhä enemmän. Niitä on Keski-Euroopassa, mutta ei niitäkään täällä raportoida. Mitä enemmän todellisia ongelmia on, sitä kovempaa jotkut huutavat "ei saa!" tai "rasismia!" tai "persut on tyhmiä!". Mutta eivät ongelmat mene tuolla hämäämisellä pois.
(...)

Jotkut saksalaislehdet käsittelevät myös niitä Riikka Purran peräänkuuluttamia todellisia ongelmia, vaikka sielläkin edelleen eräät piirit harjoittavat yhä lähinnä pelkkää rasismiulinaa ja maailmanlopunlahkon meininkiä.

Maahanmuuttajavirta

Asyyli: Vuoden loppuun mennessä Saksaan vaeltaa 4 suurkaupungin verran lisää väkeä

Saksa odottaa 400 000 turvapaikanhakijan saapuvan maahan vuoden loppuun mennessä. Maahanmuuttotutkija puhuu uusista "etnisistä kolonioista". Pääosin ammattitaidottomille muslimeille ei ole asuntoja, eikä myöskään töitä.

Junge Freiheit 27.7.2023

CDU/CSU-parlamenttiryhmän sisäpoliittinen tiedottaja Alexander Throm odottaa turvapaikanhakijoiden virran kasvavan edelleen rajusti vuonna 2023. "Vuoden 2023 loppuun mennessä on odotettavissa jopa 400 000 henkilöä, sillä tulijoiden määrät ovat tavallisesti korkeimmillaan kesällä ja syksyllä. Ja kestää aikansa ennen kuin maahantulijat ehtivät matkustaa Etelä-Euroopasta tänne", totesi hän Bild-lehdelle.

Tämä vastaa neljän Saksan suurkaupungin väestömäärää - tai Gelsenkirchenin (263 000 asukasta) ja Ingolstadtin (141.000) väestömäärää yhteensä. Pelkästään tammi-kesäkuun välillä on 162 271 maahantulijaa jättänyt Saksassa turvapaikkahakemuksen. Tulijoista 3/4-osaa on miehiä, sekä alle 30-vuotiaita ja he ovat lähtöisin melkein kaikki islamilaisista maista.

Asyylimaahanmuutossa piilee "yhteiskunnallista räjähdysalttiutta"

"Tuo kaikki kohdistuu ydinasioihin ja siinä piilee "yhteiskunnallista räjähdysalttiutta". Maamme infrastruktuuria ei ole suunniteltu kestämään tällaisia olosuhteita jatkuvalla syötöllä", sanoi Throm. ...
(...)

Loppujutussa kerrotaan vielä, että maahanmuuttotutkija Stefan Luft totesi Bild-lehdelle, että "tämän mittaluokan tulijavirroilla ei ole odotettavissa onnistunutta integraatiota." Eräs syy on "turvapaikanhakijoiden puuttuva tai vain vähäinen osaamispotentiaali". Se johtaa pysyvään työttömyyteen. Samalla syntyy lisää etnisiä kolonioita ja jo olemassa olleet vain kasvavat lisää. 

---

Täällä lähinnä teeskennellään autuaan tietämätöntä moisista kehityskuluista, vaikka yle-toimittelijoita on vähän joka puolella maailmaa. Sen sijaan he keskittyvät rasismiulinaan. Miksiköhän?

Suomessa oleskelevista ulkomailta lähtöisin olevista noin puolen on tullut tänne asyyliperustein. Siten muslimien määrä on kasvanut vuoden 1990 muutamasta tuhannesta tataarista jo yli 100 000 muslimin koloniaksi.

Kuten tuo kansainvaellus Etelä-Euroopasta Saksaan osoittaa, niin kyse on jo täydestä humpuukista, jossa ei enää etsitä turvapaikkaa, vaan elintasoa monien turvallisten maiden kautta kulkien. Silti EU ajaa edelleen vimmalla pakollista tulijoiden jakoa, joka perustaisi automaatin, joka imisi jatkuvasti lisää sopeutumis- ja osaamisongelmaista sakkia Eurooppaan. Miksi ihmeessä? Muutoinkin voi toimia.

Ollaan jo niiden todellisten ongelmien äärellä ja se ei ole rasismi - tarkoitetaan sillä sitten mitä tahansa.

Tietysti 4 saksalaisen suurkaupungin infran lisärakentaminen, ja sitä vastaavan uuden väkimäärän ylläpito ja palvelut olisivat kultakaivos monelle jobbarille, grynderille, kupparille, hanslankarille ja juoksupojalla. Edustivat tämä sitten oikeistoa tai vasemmistoa. Noissa piireissä ei yhteiskunnalle koituvia vahinkoja ja tappioita tavata noteerata. Osa suomalaisista ei mitä ilmeisimmin edes ymmärrä mitä ovat puuhaamassa, vaan entä ne muut ja media?

[Caucasian]

^Aivan jäätävä määrä taas. Uusia kolonioita tosiaan. Lisää Eurooppaan kuulumattomia alueita Euroopan sisälle. Populaa on jo niin paljon, että muodostavat omia yhteiskuntaan joissa ei tarvitse edes yrittää saksalaistua. Korkeintaan sen verran, että pystyy vaatimaan yhteiskunnan tuet: "Missä minu rahat?"
Mielestäni väistämätön kehityskulku on väkivaltainen konflikti maan sisällä. Ja alkuperäiset eivät välttämättä voita.
Homma menisi loogisesti näin:
Lisää tulijoita, maan resurssit alkavat loppua. Lisää tulijoita, maan resurssit eivät riitä tulonsiirtoihin. Lisää tulijoita, tyytymättömyyttä, protesteja.
Lisää tulijoita, maa ei kykene tarjoamaan enää tukea tulijoille, mellakoita. Lisää tulijoita puolet maasta no go zonea, joissa aseellisia etnisiä mililitioita. Kantikset alkavat muuttaa pois maasta. Lisää tulijoita, laajoja aseellisia yhteenottoja eri ryhmien ja asevoimien välillä yhteiskunnan infran ja hallinnon romahdus. Kantaväestö vähemmistössä. Sekasorto ja anarkia hallinto lakkaa olemasta, maan jakautuminen erilaisiin alueisiin. Myös kantikset nyt pakolaisia.

[Pikkuvaimo]

Purra jatkaa itse kohua selittelyillään.  Kannattaisi olla hiljaa, niin tästä päästään joskus eteenpäinkin.   

Eikö se nyt heinäkuussa kannata oikaista median tahalliset kiistattomat virheet uutisoinnissa?

Into vaatia päätä pölkylle eduskunnan istuntokauden alkaessa on pienempi, kun moni otsikko on osoittautunut perustuvan ihan puhtaalle sille itselleen.

Jos jää odottamaan syksyyn maaten, niin sama paska on edessä uusilla kierroksilla eduskunnan aloittaessa.

Ongelma on siinä, että valtaosa lukijoista lukee vain otsikot, ei Purran hyvin perusteellisia oikaisuja. Media osaa otsikkosodan tehokkaasti ja sillä on myös volyymia pitää sotaa yllä linkittämällä aihepiirin uuteen uutiseen vanhat kohuotsikot. Kätevää näkemysten vahvistamista pienellä vaivalla. Jossain määrin on järkevää kumota hulluimpia virheellisiä väittämiä, mutta ikävä tosiasia on, että silti tooodella isolle ihmisporukalle jää se virheellinen käsitys päälle. Vaikka lehti itse tekisi oikaisu-uutisen, pahoittelisi ja kertoisi aiemman tiedon olleen virheellinen, ei sekään riitä. Edelleen on niitä, jotka jäävät ensimmäisten otsikoiden varaan.

Suuria massoja on vaikea vakuuttaa, kun vahinko on jo sattunut. Mutta niihin kahteensataan kansanedustajaan jotka äänestävät syksymmällä Purran luottamuksesta, heidän näkemyksiinsä voi ja kannattaakin vaikuttaa.

[Jorma M.]

Mitä järkeä on laatia ylipitkä puolustuskirjelmä. Varsinkin kun sieltä löytyy

Iltalehti vääristeli kirjoittamani lähes täydellisesti tunkiessaan suuhuni ne muiden kirjoittajien kommentit, joihin itse vastasin. Näin toimien lehti onnistui saamaan koko juttunsa kärjeksi otsikkoa myöten mielipiteitä, jotka olivat päinvastaisia omiini nähden.

Minun on äärettömän vaikea uskoa, että Iltalehden tähtitoimittajat eivät osaisi lukea vieraskirjan viestiketjuja oikein ja ymmärtäisi, mitä tarkoittavat lainausmerkit, kursiivit ja sitaatit. Näin toimituksessa kuitenkin tehtiin. Prosessissa rikottiin jälleen useita journalistin ohjeita. Juttu, jonka otsikkokin oli virheellinen, oli yli vuorokauden saatavilla. Oikaisut tehtiin ripotellen eivätkä ne koskaan saavuttaneet sen paremmin verkossa kuin printissä edes pientä osaa siitä yleisöstä, jonka alkuperäiset väitteet saivat. Edelleen virheitä on korjaamatta. Useampi lainoppinut on todennut minulle, että tässäkin käsittelyssä syyllistyttiin mitä ilmeisimmin kunnianloukkaukseen.

ilman että oheistaa toimittajien nimet ja heidän ylemmät tahonsa. Nimiä kehiin. Ja rikosilmoituksia.

[repo]

Lainaan itseäni ja toista hommailijaa Rydman-ketjusta. Lainaus käsittelee sitä, jos näissä suvakkien ym Junnilaan, Rantaseen, Purraan ja Rydmaniin kohdistamissa kausteissa vain tyydyttäisiin hiljenemään "eteenpäin menemisen" nimessä.

Kohua ei aiheuta se, mitä sanoo, vaan se kuka sanoo, Suvakistit sanelevat säännöt, ja tulkitsevat niitä itselleen parhain päin.  Tasapuolisuuden odottaminen on huuhaata. Eri ihmisille ja eri puolueille on eri säännöt ja pelaamalla vastustajan tekemillä säännöillä, häviää aina.

Hyvin tiivistetty. Oleellista on vielä se, että vaalikarja uskoo suvakistien väitteet heidän puolueettomuudesta, kaikille olisi muka samat säännöt, ja hyvästä tarkoituksesta eli humanismista.

Niin kauan kuin suvakistien/vihervasemmistolaisten/globalistien/bolshevikkien/natsien väitteet uskotaan tai ohitetaan hiljenemällä he asettavat säännöt mm. "keskustelulle", sallituille sanoille ym. Toisinsanoen jos olet eri mieltä heidän kanssa, ainoa tapa olla eri mieltä heidän kanssa, on olla hiljaa.

Halutaanko heille antaa tämä valta? Vai ottaa se pois?

[Pentecost]

Itse taas sitä mieltä, että paljon huonommin kuin Riikka Purra, ei voi toimia.

Selittelyä ja anteeksipyytelyä.
Selittelyä ja anteeksipyytelyä.
Selittelyä ja anteeksipyytelyä.
...

Kommentoidaan Rydmanin yksityisviestittelyä negatiivisesti.

...

Riikka hei! Jos luet tämän, niin voisit pitää sen lomasi ja sulkea somen hetkeksi. Opettele olemaan hiljaa ja jos media soittaa, niin vastaat:

"En kommentoi!"

[ikuturso]

Mitä järkeä on laatia ylipitkä puolustuskirjelmä. Varsinkin kun sieltä löytyy
...

ilman että oheistaa toimittajien nimet ja heidän ylemmät tahonsa. Nimiä kehiin. Ja rikosilmoituksia.

Nimet kehiin = maalittamista

Jos on tehty rikosilmoituksia, niin sitten on ja nimet ovat siellä.

Mutta jos haluat, että joku lukisi blogin tekstin pätkän edes puolikkaan aivosolunsa ajattelulle uhraten, niin kun siellä mainittaisiin toimittajan nimi, tuo aivosolun puolikaskin poksahtaisi riekaleiksi ja maalittamisulina alkaisi ennen kuin olisi edes luettu, mitä toimittajasta on kirjoitettu.

Rydman mainitsi Süddeutsche Zeitungin ja "jotkut asiantuntijat" tms. Ja välittömästi alkoi Scheininin ulvonta, vaikka henkilön nimeä ei edes mainittu. Hän tiesi olevansa lähde ja hänellä itsellään oli laajempi käsitys siitä mikä on tuputtamista ja mikä on lausuntopyyntöön vastaamista.

-i-

[andrus]

Purra jatkaa itse kohua selittelyillään.  Kannattaisi olla hiljaa, niin tästä päästään joskus eteenpäinkin.   

Juurikin näin. Persujohto selitellyt jo 20 vuotta ettei puolue ole rasistinen. Homma ei muuksi muutu seuraavankaan 20 vuoden kuluessa.

[Eino P. Keravalta]

Tämäntyyppisissä tapauksissa ei missään nimessä pidä lähteä selittelemään saati sitten pyytelemään anteeksi.

Sopivia kommentteja toimittajan soitellessa olisivat esimerkiksi:

- En kommentoi ja luuri kiinni
- Keskityn olennaiseen, tee sinä sama ja luuri kiinni
- Asiallasi ei ole mitään relevanssia mihinkään ja luuri kiinni
- En osta mitään ja luuri kiinni
- Mitäs se sinulle kuuluu ja luuri kiinni
- Huumori on ihan sallittu ja jopa suotavaa ja luuri kiinni
- Oletkos sinä niitä maalittajia ja luuri kiinni
- Palaamme asiaan kun Suomen valtionvelka on maksettu ja luuri kiinni
- Kiitos kun soitit, soittele välillä muillekin ja luuri kiinni
- Mitä yrität peitellä kun jauhat tuota paskaa ja luuri kiinni
- Tuhlaat aikaasi, kansaa ei kiinnosta ja luuri kiinni
- Soittele kuule Seiskaan jos haluat etsiä paskaa ja luuri kiinni
- Mä en kuuntele marxilaisia ja luuri kiinni
- Joo voitko lähettää mulle kaikki yksityisviestisi viimeisen 15 vuoden ajalta, palataan sitten ja luuri kiinni
- Maksaako Putin sulle ja luuri kiinni
- Ha ha ja luuri kiinni
- Ei ketään kiinnosta ja luuri kiinni
- Sinä voit seuraavassa haussa hakea toimittajakouluun ja luuri kiinni
- Tuostako sinulle oikeasti maksetaan ja luuri kiinni
- En tiedä, mistä puhut ja luuri kiinni
- Olen vastuussa äänestäjilleni, en sinulle ja luuri kiinni
- Mikset koskaan kysy mistään tärkeästä ja olennaisesta ja luuri kiinni
- Ai sinä olet sieltä vihamediasta ja luuri kiinni
- Vastaan heti kun sinulla on jotakin asiallista, tärkeää ja relevanttia kysyttävää ja luuri kiinni
- Luulin, että Pahkasika on jo lakkautettu ja luuri kiinni
- Vanha sanonta kuuluu, että herrasmiehen ei pidä vastata sellaiseen, mitä herrasmiehen ei olisi pitänyt kysyä ja luuri kiinni
- Kuka sinua painostaa kysymään tällaisia ja luuri kiinni
- Ymmärrän, että sinunkin pitäisi saada rahaa jostakin, mutta ei se ole syy vainota ihmisiä ja luuri kiinni
- Et sinä voi olla oikea toimittaja, taidat olla valetoimittaja ja luuri kiinni
- En ole rasisti tai äärioikeistolainen enkä vihaa ketään, tässä kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää ja luuri kiinni
- Rakastan ihmisiä, tee sinä samoin ja luuri kiinni
- Oletko koskaan harkinnut vihanhallintakurssia ja luuri kiinni
- Tuut tuut ja luuri kiinni
- Sinun on varmasti vaikea nukkua öisin, otan osaa ja luuri kiinni
- Niin oliko se KGB mistä soitat ja luuri kiinni
- Soittelepa kuule sitten uudestaan vaikka puolen vuoden kuluttua kun olet selvittänyt itsellesi, mitä demokratia, sananvapaus ja moninaisuus tarkoittavat ja luuri kiinni
- Ei kiitos, en ole ennenkään osallistunut Putoukseen ja luuri kiinni
- Kiitos, mutta tapanani ei ole niellä paskaa ja luuri kiinni
- Huputiti hummani hei ja luuri kiinni
- Et sinä meille mitään voi, mene vaikka ostamaan munkkikahvit ja luuri kiinni
- Get over it ja luuri kiinni

[Jaska Pankkaaja]

Voi Riikka Riikka, anna nyt tämän viimeisen nyyhkyblokauksesi olla se ihan vihon viimeinen! Vasemmisto ja sivistysporvaristo EIVÄT ANNA SINULLE KOSKAAN ANTEEKSI MITÄÄN EIVÄTKÄ UNOHDA MITÄÄN.

Ei siis sen enempää sanomaasi kuin sitäkään mitä et ole sanonut ja minkä ne ovat siis ihan itse keksineet. Ulikopteri pyörii, joskus kovempaa ja joskus hiljempaa, mutta aina se pyörii.

[kgb]

Puoluekohtaisia alueita ei ole tarkoitettu kritiikkilaareiksi, jonne voi suoltaa henkilökohtaisia ei-tykkäämisiään.

Pitäkäähän mielessä. Kertaalleen sopii sanoa ettei meno miellytä, mutta sen pitäisi riittää. Tai jos haluaa avautua enemmänkin, sen saa (ja täytyykin) tehdä politiikka-alueen ulkopuolella.

[qwerty]

Sopivia kommentteja toimittajan soitellessa olisivat esimerkiksi:

- Olen lomalla

Lehtineekerit eivät kunnioita tuotakaan. Mitään niin tärkeää ei ole tapahtunut johon lomailevalta ministeriltä pitäisi ehdottomasti saada kommentti.

[Tuomas3]

Itse taas sitä mieltä, että paljon huonommin kuin Riikka Purra, ei voi toimia.

Selittelyä ja anteeksipyytelyä.
Selittelyä ja anteeksipyytelyä.
Selittelyä ja anteeksipyytelyä.
...

Kommentoidaan Rydmanin yksityisviestittelyä negatiivisesti.

...

Riikka hei! Jos luet tämän, niin voisit pitää sen lomasi ja sulkea somen hetkeksi. Opettele olemaan hiljaa ja jos media soittaa, niin vastaat:

"En kommentoi!"

Totta. Kuitenkin hallitus on siinä tilanteessa, että se voi kaatua Rkp:n sisäiseen hajoamiseen. Kommentit ja selitykset ovat villoja Henrikssonille (ja Orpolle), että saisi pidettyä porukkansa kasassa.

Ilman Rkp:ta tämä hallitusohjelma tarvitsee Kepun tuen oppositiosta. Kepu lypsäisi vaikka mitä ja vaihtelisi hallituksen ministereitä epäluottamuslauseilla; nöyryyttäisi ja välillä pettäisi. Vaikka Kepu hallituskumppanina onkin Rkp:ta mieluisampi, niin Ruotsidemokraattien asemassa se olisi liian pirullinen. Se voisi äänestää Kok linjat läpi, mutta pettää maahanmuuttopolitiikassa. PS voisi näyttää hyödylliseltä idiootilta. Pienemmän pahan tie on antaa rasisminvastainen julistus, pitää Rkp mukana, keskittyä hyviin päätöksiin ja muuten sordiino kiinni mamutuksesta. Olennaista ovat teot, eikä höpinä.

[Murkula]

Jos tämä siis on pienin paha, antaa periksi ruotsalaiskolonnialismin ja ruotsinkielensortovallan edustajille, siksi että ei vaikutettaisi "rasisteilta" persuilta. Kauan päälle tämä tehdään 15 vuotta sitten ja tuolloisena vihreiden kannattajana kirjoitettujen viestien takia. Jossain kohtaa logiikka uupuu ja pahasti, sekä tätä yritetään sitten hämärtää "poliittiseksi peliksi".

Persujen kannattaa verestää muistiaan siitä, että he nimeomaan keräävät kannatusta siksi, että heidän ei odoteta pelaavan näitä pelejä. Tässä ollaan vaarallisen lähellä sitä, että näitä pelejä pelaamalla aletaan olla osa ongelmaa ratkaisun sijaan. Periaatteita ei kannata alkaa myymään jonkin kurkkutehtaan rahoittaman RKP-trollin edessä. Jos tämä touhu ei kelpaa ja RKP lähtee kävelemään hallituksesta itkupotkuraivarin kanssa, niin ne maksavat siitä vielä itse kovan hinnan kannatuksessaan.

Päinvastoin, itse harkitsisin linjaa, jossa tästä RKP:n ja Valtosen sooloilusta valeuutisten pohjalta, tulee vaatia ministerivaihtoja tai lisämyönnytyksiä, eikä antaa piiruakaan periksi. Ei tuollaisesta pelkällä WEF/Bilderberg-vaikutusvallalla asemaansa päässeestä turpalöysästä idiootista ole muutenkaan ulkoministeriksi, sanokaa minun sanoneen että tämä tyttönen möläyttelee vielä monesti, jos sen annetaan olla ulkoministerinä.

[Mika Mattaa]

Otsikon mukaan 28.07 HS julkaisi "Purra: Viestit ovat epäasiallisia" kommenttina Wille Rydman'in vanhoihin viesteihin silloiselle naisystävälleen. Ihmettelen kuinka kauan puheenjohtaja Purra jatkaa HS:n ruokintaa vastaussähköpostein tms. Eikö vielä ole tullut selväksi, että asiallisuudella ei voiteta mitään, vaan HS kannattaa jättää yksin keskustelemaan toimittaja Teittisen ja päätoimittajan välillä asioistaan.

Suomen lehdistö on pääosin Tampereen yliopiston kouluttamaa ja oppilaat tutkimuksen mukaan vasureita ja vihreitä. Maailmaa on lähdetty parantamaan ja siksi kouluttaudutaan journalistiksi. Myös jo toimessaolevien sama poliittinen jakauma on tutkitusti sama, mutta myös HS:n päättäjiä kannattaa tarkastella.

HS:n omistajista Sanoma Oy:n Jane ja Aatos Erkon säätiö omistaa suurimman osan 24,25% mutta seuraavana tulee Holding Manutas Oy 12,10%, yhtiö on Herlinien suvun hallussa ja sen sanaa johdossa valvoo Anna Herlin.

Holding Manutas Oy:n hallituksen puheenjohtaja on Antti Herlin. Miljardööri Björn Wahlroosin mukaan AH on idealisti ja häntä kadulla istuneet ilmastoprotestantit huusivat sakkojensa maksajaksi.

Lisäksi muistan lehdistöstä kiinnostuneen Niklas Herliinin raivonneen oudosti itsenäisyyspäivän kulkueen järjestäytymisen ollessa Töölön torilla, se kuulema häiritsi jotain hänen tapaamistaan niillä nurkilla.

Kyllä Herliinit persujen suhteen etunsa tietävät. Ei siihen mitään kansainvälistä ohjausta tarvita.

[sutki]

Sopivia kommentteja toimittajan soitellessa olisivat esimerkiksi:

- Olen lomalla

Lehtineekerit eivät kunnioita tuotakaan. Mitään niin tärkeää ei ole tapahtunut johon lomailevalta ministeriltä pitäisi ehdottomasti saada kommentti.

Tämä vähän OT:Na, mutta tuosta journalistien historian rasistisesta nimestä tuli mieleen vanha YLE:n arkiston filmi keilaamisesta, mutta näköjään itse video jo poistettu. Linkki ja teksti vielä löytyy eli miksi YLE rasisteeraa vielä 2023?

[Skeptikko]

Lasse Virénin yllätys – Tukee Riikka Purraa ja mitätöi rasismikohun
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/a002154b-3908-486b-bfa9-af7c41511bd2

Kestävyysjuoksulegenda ja entinen kokoomuksen kansanedustaja Lasse Virén tukee rasismikohun keskiössä olevaa perussuomalaisten puheenjohtajaa Riikka Purraa.

– Turha mennä vanhoihin asioihin. Monta muutakin asiaa vanhenee määrätyssä ajassa ja jää taakse. Nyt niitä on ihan kaivettu esiin, Virén kommentoi.

Oletko sitä mieltä, että Purran vanhojen kirjoitusten nostaminen julkisuuteen on tarpeetonta?

– Periaatteessa se on turhaa. Hän on ollut nuori ja kirjoittanut omia näkemyksiään, eikä ehkä ole ajatellut siinä vaiheessa sen kummemmin politiikkaa, Virén vastaa.
...
Virén toimi kansanedustajana 24.03.1999–20.03.2007 ja uudelleen 19.10.2010–19.04.2011.
...
Virénin mielestä hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa oli kokoomukselta perusteltu ratkaisu.

– Persut olivat innokkaasti tulossa mukaan hallitukseen. Ennemminkin voi miettiä, onko ruotsalaisten paikka aina olla hallituksessa, että ne ovat ratkaiseva puolue.

[Lahti-Saloranta]

Otsikon mukaan 28.07 HS julkaisi "Purra: Viestit ovat epäasiallisia" kommenttina Wille Rydman'in vanhoihin viesteihin silloiselle naisystävälleen. ...

Purran olisi kannattanut vastata että hyvä kun soititte. Korjannette sen omia viestejäni koskevan jutun ja kertoisitte vähän niiden taustoja. Yksi asia kerrallaan , palataan tähän Rydmanin viestiin sitten kun olette oikaissaat juttune, tai palataan asiaan vasta sitten kun tämä aiempi Rydmania koskeva juttunnen on käsitelty rosiksessa.

[Pallopääkissa]

Voi Riikka Riikka, anna nyt tämän viimeisen nyyhkyblokauksesi olla se ihan vihon viimeinen! Vasemmisto ja sivistysporvaristo EIVÄT ANNA SINULLE KOSKAAN ANTEEKSI MITÄÄN EIVÄTKÄ UNOHDA MITÄÄN.

Ei siis sen enempää sanomaasi kuin sitäkään mitä et ole sanonut ja minkä ne ovat siis ihan itse keksineet. Ulikopteri pyörii, joskus kovempaa ja joskus hiljempaa, mutta aina se pyörii.

En huomannut että Riikan uusimmassa jutussa olisi ollut jotain erityisempää vikaa. Veikkaan että sitä ei ole julkaistu suvakkikuplalle ikä eikä hommakuplalle. Miksi olisikaan, koska suvakkien päätä ei voi kääntää eikä heitä voi miellyttää.

Veikkaan että sitä ei myöskään ole julkaistu hommakuplalle koska hommakuplassa seurataan tarkasti kaikkea maahanmuuttoon liittyvää ja pysytään muutenkin kärryillä.

Veikkaan että se on julkaistu normoille ja liikkuville äänestäjille, jotka yleensä uskovat valtamediaa, tai seuraavat sitä pintapuolisesti lukemalla pelkät otsikot ja uskovat ne. Kuten tiedetään, valtamedian jutut ovat suvakkitoimittajien tekemiä. Mutta, osa normoista ja liikkuvista äänestäjistä voi äänestää persuja. Heille pitää toisinaan vääntää asiat rautalangasta, ikään kuin puhuisi pikkulapselle tai autistille.

Toivottavasti Riikan motiivi bloggauksen julkaisuun on se että hän valuttaa ulos aivan kaiken. Sitten hän voi sanoa että tämä on hänen osalta tässä, eikä hän kommentoi asiaa enää mitenkään.

[Lahti-Saloranta]

Lasse Virénin yllätys – Tukee Riikka Purraa ja mitätöi rasismikohun
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/a002154b-3908-486b-bfa9-af7c41511bd2
.........

Tavattoman hyvä juttu tuo Virenin ulostulo ja vielä viikonloppuna Iltalehdessä. Juttu vielä sopivan mieto, ei räksyttävä. Tuollainen kirjoitus saa helposti ajattelemaan että meniköhän Riikan mollaus överiksi ja kun ajatus itään niin kohta huomaa että eihän koko jutussa ole mitään kummaa. Tuollaisia Riikkojahan me itsekin ollaan.