Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Viimeinen linja]

"Maailman ihmisistä noin 98% ei ole ikinä kuullutkaan Suomesta.

Ne, jotka ovat, eivät  tiedä siitä mitään.

Ne, jotka tietävät, luulevat, että Finland on joko Ruotsissa tai sitten Venäjällä.

Ne, jotka tietävät, tietävät missä Suomi on. Heitä ei kiinnosta hevon vittuakaan joku neekerikohina täällä, vielä vähemmän kommareiden ölinät. Enemmän turisteja kiinnostaa, missä on Helsingin keskusta, saako siellä halpaa kaljaa ja missä jääkarhut ovat."

Ei tuota voi paremmin sanoa, olen täälläkin sanonut kun kävin joku hetki sitten tanskassa niitä ei kiinnostanut ei niin vähääkään mitä täällä tapahtuu, ei ne uhraa meille ajatustakaan. Ja kun mennään siitä eteenpäin niin kiinnostaa vielä vähemmän en vaan tiedä miten voi nollaa vähempää kiinnostaa. Mitä ne meistä ajattelee, ei niin yhtään mitään.

[akez]

Kuka tietää Bulgarian valtionvarainministerin nimen? Kuka on kuullut hänestä joskus jotakin? Mitä puoluetta hän edustaa? Ketä kiinnostaa mitä hän on kirjoittanut nettiin joskus 15 vuotta sitten? Ketä kiinnostaa mitä Bulgarian media sanoo siitä?

No, ei sitten niin ketään!

Eiköhän palata takaisin päiväjärjestykseen ja suomalaiseen arkipäivään ...

[ikuturso]

Kuka tietää Bulgarian valtionvarainministerin nimen? Kuka on kuullut hänestä joskus jotakin? Mitä puoluetta hän edustaa? Ketä kiinnostaa mitä hän on kirjoittanut nettiin joskus 15 vuotta sitten? Ketä kiinnostaa mitä Bulgarian media sanoo siitä?

No, ei sitten niin ketään!

Eiköhän palata takaisin päiväjärjestykseen ja suomalaiseen arkipäivään ...

No jos se olisi sanonut että neekerisäkissä, niin kaikki tietäis sen nimen ja quottaisi Bulgarian päivälehteä täälläkin. Ihan varmasti. Eikä enää investoisi Bulgariaan ja kaikki kutsuisivat vaihto-opiskelijat ja au-pairit kotiin koska muukalaisvihamielisyys. Twitter olisi täynnä bulgarialaisten hyvesignaaligeneraattorien englanninkielisiä syöttöjä hyysärin ja YLE:n lapaan ja sitten mummut päivittelisivät, että: "voi voi se hitleri on tullu takasin sinne unkariin".

-i-

[Eino P. Keravalta]

Purran kirjoitusten vaikuttavuudesta maailmalla tulee mieleen, että on paradoksaalista, että kansallismieliset ovat koska tahansa valmiita myöntämään, että Suomi on pieni ja köyhä maa, josta maailmalla kukaan ei tiedä tai välitä yhtään mitään.

Sen sijaan suvakit ovat aivan sairaalloisen ylimielisellä, jopa rasistisella tavalla ylpeitä Suomesta: heidän mielestään kautta maailman aivan viimeistä etelä-amerikkalaista slummia myöden seurataan tarkkaan, mitä Suomen sisäpolitiikassa tapahtuu. Lisäksi heidän mielestään Suomesta riippuu, pelastuuko Maapallon ilmasto ja heille on myös ilmiselvää, että kun Suomi on ottanut maailman ankarimman ja tuhoisimman 2035 hiilineutraalisuustavoitteen, muut maat seuraavat mahtavan Suomen esimerkkiä, sillä olemmehan maailman keskipiste ja kaikki haluavat olla kuten Suomi.

Eipä tainnut edes Hitlerillä olla noin ylimielistä ja suuruudenhullua käsitystä omasta maastaan kuin on meidän omilla viherpunikkihörhöillä!

[Murkula]

Riikka voitti tämän mittelön, mutta kyllä tälle asialle nyt pitäisi tehdä jotain. Jotain tälle ilmiselvälle hyökkäykselle on tehtävä, oli kyseessä sitten poliittiset tai oikeustoimet, ei se nyt yksinkertaisesti voi mennä niin, että lehdistö keksii päästään jokin "lautakasan" ja hyökkää tarkoituksesti ihmisten kimppuun. Kyllä tähän hommaan on saatava jokin roti ja jos ei muuten, niin lakimuutoksella.

Oikea kysymyshän tässä on se, että entäs sitten jos kyseessä onkin ihan normitallaaja. Lehdistö ampuu miljoonalle ihmiselle perusteettomat otsikot ja lokaa maineesi, oikeaisu julkaistaan pienellä präntillä jossain nurkassa, josta kukaan ei niitä lue. Sitten koska et ole Matti Vanhanen tai Riikka Purra, eikä sinulla ole porukkaa taustalla väitteitä läpivalaisemaan ja pelastamaan mainettasi, niin mitäs teet?

Kyllä tällaisesta lokaamisesta, jossa selkeästi on kirjoiteltu täyttä paskaa ja tarkistamatta mitään, pitää olla jokin vastuu, sekä se pitää olla suhteessa siihen volyymiin jolla sitä on rummutettu. Jos lainsäädäntöä pitäisi muuttaa, niin esimerkiksi vastaavassa tapauksessa, vahingonkorvaus voisi olla vaikkapa prosentti lehden vuosittaisesta liikevaidosta, se olisi suoraan suhteessa maineella aiheutetun vahingon määrään.

[Titus]

Jotain tälle ilmiselvälle hyökkäykselle on tehtävä,

-arhinmäki
-koivulaakso
-anderson antifa sidonnaisuudet
-marinin hallituksen ministereiden sekoilut ilman mitään seurauksia
-rinteen epäkelpoisuus mihinkään kun erotettiin pääministerin hommista
-diarran sukurutsauslausunnot ja valkoviha
-taposen politiikkasidonnaisuudet ja poliittiset tukijat
-vihreiden johtajien asuntokoplaaminen hgin kaupungilta ja satolta

-tiitisen lista ja sillä olevien henkilöiden tekemät virkanimitykset

-muiden kuin ps-poliitikkojen rikoshistoriat

-nykypoliitikkojen venäjäsidonnaisuudet, haavisto, pööpaavo jne

jne jne eikö tosiaan löydy mitään framille nostettavaa ?

vaikka joku blogi joka nimi kerrallaan kertoisi, että miten se nazinmetsästäjän oma historia onkaan mennyt

[Murkula]

^ Älä unohda teflonpekkaa, joka ryypiskeli alaikäisten kanssa porealtaassa ja levitti niille koronan.

Bias on niin ilmeinen, että siitä pitäisi tarvita edes kirjoittaa. Nyt kuitenkin ollaan menty askel pidemmälle. Nyt ei vain vaieta vasemmiston touhusta, nyt hyökätään lainauksilla jotka eivät pidä ollenkaan paikkaansa ja joita ei ole alkuunkaan tarkistettu. Tässä on vissi ero siihen, mikä on poliittista kähmintää ja puolueellisuutta ja mikä on täyttä journalistista kuraa, kunnianloukkaamista ja loanheittoa.

Muitakin toimintamalleja toki on oikeuden ja lainsäädännön lisäksi. Purra voisi herätellä vähän ajatuksia ja kysyä jossain haastattelussa, että minkä takia ihmiset nykyään yleensäkkään lukevat vastaavia viihteellisiä roskalehtiä?

Tätä karilleajoa voi hyödyntää jatkossa myös muuten, sekä tyytyä viittaamaan myös muissa tapauksissa, että alkuperäisenä lähteenä näyttää olevan epäluotettava roskamedia IL/IS ja jättää siksi kommentoimatta.

[FC Sheriff]

Eikö Iltalehteä ym. medioita tueta valtiovaroin? Mitä tapahtuisi jos Riikka määräisi että ei enää makseta? Varmasti kirjattu johonkin lakiin, mutta siinähän haastavat oikeuteen. Ja sitten oikeudenkäyntiä venyttämään niin kauan, että laki saadaan muutettua tms. Vai älähtäisivätkö muut puolueet?

Myös joku MeToo-kampanja kaikille jotka joutuneet kärsimään muslimimiehistä voisi olla hyvä tuki Riikalle.

[Caucasian]

Jotain tälle ilmiselvälle hyökkäykselle on tehtävä,

eikö tosiaan löydy mitään framille nostettavaa ?

vaikka joku blogi joka nimi kerrallaan kertoisi, että miten se nazinmetsästäjän oma historia onkaan mennyt

Niin  kun kerran kaivellaan kaikki mahdollinen menneisyydestä, niin pitäisi jonkun pätevän journalistin koota tiimi, joka alkaisi perkaamaan ja kaivelemaan ihan kaikkea vihervassari poliitikoista ja heidän agendansa merkittävistä vaikuttajista.
Mitään pelättäväähän ei ole jos puhtaat jauhot pussissa, mutta jos kupruja löytyy epäsopiva käytös tai puheet mukaan lukien, niin tieto talteen ja julkisuuteen, jos katsotaan että yleisöllä on oikeus tietää. Esim. jos kupruilija nimitetään vaikkapa ministeriksi.

[Roope]

Helsingin Sanomat oikaisee kaksi viikkoa myöhemmin epäilemättä lukuisien yhteydenottojen jälkeen uutisoinnistaan sen verran, että Riikka Purra olisi 15 vuotta sitten kirjoittanut "turkkilaisapinoista" monikossa. Onkohan pelätty asian etenemistä Julkisen sanan neuvostoon?

Oikaisu 26.7.2023 klo 12.45: Toisin kuin jutussa alun perin kerrottiin, Purraan liitetyssä verkkokirjoituksessa käytettiin ilmaisua "turkkilaisapina", jolla viitattiin vain yhteen henkilöön, ei monikkomuotoa "turkkilaisapinat".

Helsingin Sanomat: Valtonen kertoo pyytäneensä Turkin ulko­ministeriltä anteeksi "hallituksen jäsenen kommentteja" 12.7.2023

Jo tämä asettaa ulkoministeri Valtosen anteeksipyynnön outoon valoon, mutta Helsingin Sanomat ei edelleenkään suostu liittämään uutiseensa asiayhteyttä (seksuaalinen ahdistelu ravintolassa), jossa "turkkilaisapina" mainittiin.

Edit:
Sama oikaisu on lisätty kolmeen muuhunkin juttuun sekä Saska Saarikosken kolumniin. Mihinkään niistä ei ole liitetty mainintaa asiayhteydestä.

[Lahti-Saloranta]

Helsingin Sanomat oikaisee kaksi viikkoa myöhemmin epäilemättä lukuisien yhteydenottojen jälkeen uutisoinnistaan sen verran, että Riikka Purra olisi 15 vuotta sitten kirjoittanut "turkkilaisapinoista" monikossa. Onkohan pelätty asian etenemistä Julkisen sanan neuvostoon?

Oikaisu 26.7.2023 klo 12.45: Toisin kuin jutussa alun perin kerrottiin, Purraan liitetyssä verkkokirjoituksessa käytettiin ilmaisua "turkkilaisapina", jolla viitattiin vain yhteen henkilöön, ei monikkomuotoa "turkkilaisapinat".

Helsingin Sanomat: Valtonen kertoo pyytäneensä Turkin ulko­ministeriltä anteeksi "hallituksen jäsenen kommentteja" 12.7.2023

Jo tämä asettaa ulkoministeri Valtosen anteeksipyynnön outoon valoon, mutta Helsingin Sanomat ei edelleenkään suostu liittämään uutiseensa asiayhteyttä (seksuaalinen ahdistelu ravintolassa), jossa "turkkilaisapina" mainittiin.

Edit:
Sama oikaisu on lisätty pariin muuhunkin juttuun sekä Saska Saarikosken kolumniin. Mihinkään niistä ei ole liitetty mainintaa asiayhteydestä.

Minusta Elina Valtosen pitäisi pyytää anteeksi Riikalta sitä että meni panettelemaan Riikkaa ihan vieraan valtion ulkoministerille. Kun nyt yhden turkkilaisen häirikön kutsuminen turkkilaisapinaksi on paisunut ulkoministerin suosiollisella avustuksella kansainväliseksi selkkaukseksi niin vähintä mitä asian korjaamiseksi voisi tehdä on että ulkoministeri tekisi turkkilaiselle kollegalleen oikaisun että kyse on yhden turkkilaisen häirikön kutsuminen apinaksi. Hesari taasen voisi pyytää Valtoselta anteeksi väärää uutisointiaan.
Kyllä tuosta hesarin jutusta voisi tehdä kantelun JSNllä ihan sillä perusteella että nyt juttu on saanut kansainvälistä ulottovuutta ja Turkissa luullaan että Suomen hallituksen ministeri pitää kaikkia turkkilaisia apinoina. Voisihan persut esittää julkisesti pyynnön Orpolle että oikaisee Valtosen puheet Turkin pääministerille.
Tavattoman nolo juttu Valtoselle kun lähtee nokkimaan Purraa. Kyselytunnilla voisi kysäistä Valtoselta sitä että mitä tarkasti ottaen hän pyysi Turkin ulkoministeriltä anteeksi Suomen puolesta kun kyse oli yksittäisen turkkilaisen häirikön kutsuminen apinaksi 15 vuotta sitten.

[insinörtti]

Hauska yhteensattuma: Purran turkkilaispuheista maalittanut toimittaja on itsekin joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ja asiasta kertoessaan hän nimitti tekijöitä "kaukasialaisiksi sioiksi". Eikös sika ole pahempi kuin apina, vai miten nuo eläimet nykyään arvotetaan? Apina on kuitenkin kädellinen ja kovastikin ihmisen sukua.

[ikuturso]

Hauska yhteensattuma: Purran turkkilaispuheista maalittanut toimittaja on itsekin joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ja asiasta kertoessaan hän nimitti tekijöitä "kaukasialaisiksi sioiksi". Eikös sika ole pahempi kuin apina, vai miten nuo eläimet nykyään arvotetaan? Apina on kuitenkin kädellinen ja kovastikin ihmisen sukua.

Aivan samaa kategoriaa. Muslimithan opettavat, että juutalaiset ovat apinoiden ja sikojen jälkeläisiä. Enkä ole tuota ilmaisua kuullut yhdenkään maan ulkoministerien anteeksi pyytelevän. Joillekin vaan kaikki on sallittua.

(Mm. Egyptin presidentti Mohammed Morsi on käyttänyt tuota ilmaisua, lisäksi jossain videolla olen nähnyt (olikohan se se joku mikkihiiren irvikuva) kysyttävän lapsilta juutalaisista ja joku lapsi sanoi juutalaisten olevan apinan ja sian jälkeläisiä.)

Yksi lähde ylläolevalle:

Earlier this month, the Middle East Media Research Institute posted video taken in 2010 of Egypt's current president, Mohamed Morsi, calling Jews the "descendants of apes and pigs."

https://www.theatlantic.com/international/archive/2013/01/egyptian-president-calls-jews-sons-of-apes-and-pigs-world-yawns/267131/

-i-

[Lahti-Saloranta]

Tuo Valtosen anteeksipyyntö on käsittämättömän suuri munaus ulkoministeriltä. Mennä nyt vieraan valtion ulkoministeriltä pyytämään anteeksi jonkun lehtijutun perusteella jonkun nimimerkki Riikan 15 vuotta vanhaa nettikirjoitusta. Ihan ensimmäisenä olisi pitänyt tarkistaa mitä se nimimerkki Riikka kirjoitti ja missä yhteydessä. Sitten toinen juttu että jos epäili että se nimimerkki Riikka on tätä nykyä valtioneuvoston jäsen niin ehdottomasti olisi pitänyt olla yhteydessä siihen epäiltyyn " Riikkaan " ja selvittää mistä on kysymys ja tarvittaessa välittää " Riikan " anteeksipyyntö ja vielä mahdollisimman vähäedeisesti kun kuitenkin on kyse vanhasta valtioneuvoston jäsenen kirjoituksesta. Mutta ei, piti hyvesignalisoida ja mollata kollegaansa ja samalla koko valtioneuvostoa kun kyse on vielä Suomen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajasta.
Riittääköhän Valtosen aika muuhun kuin 15 vuotta vanhojen nimimerkkien tekemien kirjoitusten anteeksi pyytelyyn. En kyllä olisi uskonut että Valtonen sortuu tuollaiseen toisen mollaamiseen.

[sutki]

Vaikkei tämä nyt suoranaisesti liity niin onhan se nyt omituista kuinka itse rasismikohusta ulos luikerrellut "en minä mutta avustajat" poliitikko lähtee pyytelemään Purran vääristeltyjä kommentteja anteeksi.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/579e4775-f520-4dd0-98f0-372f9b125e20

Koko keissi haisee että Persujen hallitusneuvottelut onnistuivat hyvin ja nyt niitä halutaan sabotoida RKP:n ja Kokoomuksen siunauksella.

[AcastusKolya]

Hauska yhteensattuma: Purran turkkilaispuheista maalittanut toimittaja on itsekin joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ja asiasta kertoessaan hän nimitti tekijöitä "kaukasialaisiksi sioiksi". Eikös sika ole pahempi kuin apina, vai miten nuo eläimet nykyään arvotetaan? Apina on kuitenkin kädellinen ja kovastikin ihmisen sukua.

Tosin kannattaa nyt huomioida se, että jenkkienglannissa "Caucasian" tarkoittaa valkoista rotua. Opetelkaa sen verran kieltä, ettette anna liian helppoja suvakeille ilkuttavaksi.

[SatuSetä]

Hauska yhteensattuma: Purran turkkilaispuheista maalittanut toimittaja on itsekin joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ja asiasta kertoessaan hän nimitti tekijöitä "kaukasialaisiksi sioiksi". Eikös sika ole pahempi kuin apina, vai miten nuo eläimet nykyään arvotetaan? Apina on kuitenkin kädellinen ja kovastikin ihmisen sukua.

Tosin kannattaa nyt huomioida se, että jenkkienglannissa "Caucasian" tarkoittaa valkoista rotua. Opetelkaa sen verran kieltä, ettette anna liian helppoja suvakeille ilkuttavaksi.

Semmoinen hassu yhteensattuma, että turkkilaisetkin luokitellaan kaukaasialaisiksi, mutta tuskin toimittaja tätä ironiaa edes ymmärtää...

[Näkkileipä]

Uutismedian toimittajien vanhoja puheita ja kirjoituksia pitäisi myös tutkia ja tuoda pahimmat möläytykset julkisuuteen.

Vastuullinen Uutismedia, ei näytä ymmärtävän, että jokainen halukas voi itse tarkistaa Riikka Purran vanhat kirjoitukset kontekstissaan ja samalla havaita kuinka epäluotettava uutismedia on nykypäivänä.

[Roope]

Helsingin Sanomat oikaisee kaksi viikkoa myöhemmin epäilemättä lukuisien yhteydenottojen jälkeen uutisoinnistaan sen verran, että Riikka Purra olisi 15 vuotta sitten kirjoittanut "turkkilaisapinoista" monikossa. Onkohan pelätty asian etenemistä Julkisen sanan neuvostoon?

Oikaisu 26.7.2023 klo 12.45: Toisin kuin jutussa alun perin kerrottiin, Purraan liitetyssä verkkokirjoituksessa käytettiin ilmaisua "turkkilaisapina", jolla viitattiin vain yhteen henkilöön, ei monikkomuotoa "turkkilaisapinat".

Helsingin Sanomat: Valtonen kertoo pyytäneensä Turkin ulko­ministeriltä anteeksi "hallituksen jäsenen kommentteja" 12.7.2023

Jo tämä asettaa ulkoministeri Valtosen anteeksipyynnön outoon valoon, mutta Helsingin Sanomat ei edelleenkään suostu liittämään uutiseensa asiayhteyttä (seksuaalinen ahdistelu ravintolassa), jossa "turkkilaisapina" mainittiin.

Ministeri Valtosen mukaan sillä ei ollut hänelle merkitystä julkisen anteeksipyynnön suhteen, että Purran kirjoituksessa oli kyse vain yhdestä (törkeästi käyttäytyneestä) miehestä. Sitä olen epäillytkin.

Ulkoministeri Valtonen Savon Sanomille: Purran kirjoitusten uutisoinnin virheellinen monikkomuoto ei vaikuttanut päätökseen pyytää anteeksi Turkilta

Ulkoministeri Elina Valtosen (kok.) mukaan se, että valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) oli kirjoittanut aikanaan Jussi Halla-ahon (ps.) Scripta-vieraskirjassa sanatarkasti "turkkilaisapinasta" eikä "turkkilaisapinoista", ei olisi vaikuttanut Valtosen päätökseen pyytää anteeksi Turkilta Riikka Purran kirjoitusten vuoksi.

– Ratkaisuni kannalta ei ollut olennaista se, miten asiasta uutisoitiin, vaan asia itsessään. En lähde arvioimaan miten tilanteeseen olisi vaikuttanut erilainen uutisointi, Valtonen vastasi tekstiviestitse Savon Sanomille erityisavustajansa kautta.

Useat mediat, esimerkiksi Helsingin Sanomat ja STT, oikaisivat keskiviikkona nimimerkki "riikan" kirjoituksen sanamuodon. Mediassa Purran kirjoitus Jussi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjassa oli siteerattu monikossa "turkkilaisapinat", eikä yksikössä "turkkilaisapina". Myöskään tarkempi kirjoitusten konteksti ei uutisoinnissa aluksi tullut esille.

Savon Sanomat 26.7.2023

Myöskään tarkempi kirjoitusten konteksti ei uutisoinnissa aluksi tullut esille.

Purran kirjoituksen konteksti (seksuaalinen ahdistelu) ei tietääkseni ole tullut esille vielä missään uutisoinnissa, ei ainakaan Helsingin Sanomien, eikä myöskään tässä Savon Sanomien uutisessa.

[Mandula]

Helsingin Sanomat oikaisee kaksi viikkoa myöhemmin epäilemättä lukuisien yhteydenottojen jälkeen uutisoinnistaan sen verran, että Riikka Purra olisi 15 vuotta sitten kirjoittanut "turkkilaisapinoista" monikossa. Onkohan pelätty asian etenemistä Julkisen sanan neuvostoon?

Oikaisu 26.7.2023 klo 12.45: Toisin kuin jutussa alun perin kerrottiin, Purraan liitetyssä verkkokirjoituksessa käytettiin ilmaisua "turkkilaisapina", jolla viitattiin vain yhteen henkilöön, ei monikkomuotoa "turkkilaisapinat".

Helsingin Sanomat: Valtonen kertoo pyytäneensä Turkin ulko­ministeriltä anteeksi "hallituksen jäsenen kommentteja" 12.7.2023

Jo tämä asettaa ulkoministeri Valtosen anteeksipyynnön outoon valoon, mutta Helsingin Sanomat ei edelleenkään suostu liittämään uutiseensa asiayhteyttä (seksuaalinen ahdistelu ravintolassa), jossa "turkkilaisapina" mainittiin.

Ministeri Valtosen mukaan sillä ei ollut hänelle merkitystä julkisen anteeksipyynnön suhteen, että Purran kirjoituksessa oli kyse vain yhdestä (törkeästi käyttäytyneestä) miehestä. Sitä olen epäillytkin.

Ulkoministeri Valtonen Savon Sanomille: Purran kirjoitusten uutisoinnin virheellinen monikkomuoto ei vaikuttanut päätökseen pyytää anteeksi Turkilta

Ulkoministeri Elina Valtosen (kok.) mukaan se, että valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) oli kirjoittanut aikanaan Jussi Halla-ahon (ps.) Scripta-vieraskirjassa sanatarkasti "turkkilaisapinasta" eikä "turkkilaisapinoista", ei olisi vaikuttanut Valtosen päätökseen pyytää anteeksi Turkilta Riikka Purran kirjoitusten vuoksi.

– Ratkaisuni kannalta ei ollut olennaista se, miten asiasta uutisoitiin, vaan asia itsessään. En lähde arvioimaan miten tilanteeseen olisi vaikuttanut erilainen uutisointi, Valtonen vastasi tekstiviestitse Savon Sanomille erityisavustajansa kautta.

Useat mediat, esimerkiksi Helsingin Sanomat ja STT, oikaisivat keskiviikkona nimimerkki "riikan" kirjoituksen sanamuodon. Mediassa Purran kirjoitus Jussi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjassa oli siteerattu monikossa "turkkilaisapinat", eikä yksikössä "turkkilaisapina". Myöskään tarkempi kirjoitusten konteksti ei uutisoinnissa aluksi tullut esille.

Savon Sanomat 26.7.2023

Myöskään tarkempi kirjoitusten konteksti ei uutisoinnissa aluksi tullut esille.

Purran kirjoituksen konteksti (seksuaalinen ahdistelu) ei tietääkseni ole tullut esille vielä missään uutisoinnissa, ei ainakaan Helsingin Sanomien, eikä myöskään tässä Savon Sanomien uutisessa.

Valtonen varmaan seuraavaksi menee pyytämään anteeksi mm. tuomittujen raiskarimamujen lähtömaihin, koska ovat joutuneet outoon valoon joutuessaan tuomioistuimien käsittelyyn.. Joskus tuollaisen heiton olisi voinut ottaa läpällä, mutta todellisuus on tarua ihmeellisempää.

[ikuturso]

Hauska yhteensattuma: Purran turkkilaispuheista maalittanut toimittaja on itsekin joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ja asiasta kertoessaan hän nimitti tekijöitä "kaukasialaisiksi sioiksi". Eikös sika ole pahempi kuin apina, vai miten nuo eläimet nykyään arvotetaan? Apina on kuitenkin kädellinen ja kovastikin ihmisen sukua.

Tosin kannattaa nyt huomioida se, että jenkkienglannissa "Caucasian" tarkoittaa valkoista rotua. Opetelkaa sen verran kieltä, ettette anna liian helppoja suvakeille ilkuttavaksi.

Käsittääkseni toimittaja "harvaan asuttu alue" on itsekin valkohipiäinen, joten miksi hän käyttäisi omanrotuisestaan tämän rotua kuvaavaa sanaa? Luin tuon lainauksen jostain ja se oli sekoitus englantia ja suomea ja jotain angstiläppää.

Sikäli mielenkiintoista, että hän ei kuitenkaan käyttänyt tuosta henkilöstä nimitystä "pig", vaan valitsi englannin kielessä harvinaisemman ilmaisun "swine".

Requesting immidiate (sic) intervention: Tänää oli niinku kaikist vähiten sietokykyy sietokykyy sille et hyppään sporaan ja kaks tollast keski-ikää lähestyvää unseasoned caucasian swines alkaa tekee mulle "kss kss kss" niinku kutsuis kissaa.
Nää valitsi niin väärän päivän mä oon näin lähellä [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] et potkasen naamaan on my way out. Someone help.

Swine taitaa olla englannissa lainasana germaanisista kielistä, "schwein".
Ja ketkäs käyttivätkään moista sanaa mielestään alempiarvoisista ihmisistä??
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_racial_theories

Jews who resided in Germany were blamed for sabotaging the country. The Nazis, therefore, classified them as the most inferior race and used derogatory terms such as Untermensch (sub-human) and Schwein (pig).

Eli sen lisäksi että toimittaja on itsekin nimitellyt ihmisiä sioiksi, hän valitsi vielä sen sanan, mitä natsit ovat käyttäneet juutalaisista ja muista (mielestään) alempiarvoisista ihmisistä.

-i-

[Mora]

Valtonen on kyllä aivan ihmeellinen ketku. Kysymykseen siitä miksi hän pyysi anteeksi, olisi aivan hyvin voinut vastata, että Helsingin Sanomien virheellä ei ollut anteeksipyynnön kannalta merkitystä, koska asia oli jo uutisoitu Turkissa niin kuin se oli.

[AcastusKolya]

Hauska yhteensattuma: Purran turkkilaispuheista maalittanut toimittaja on itsekin joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ja asiasta kertoessaan hän nimitti tekijöitä "kaukasialaisiksi sioiksi". Eikös sika ole pahempi kuin apina, vai miten nuo eläimet nykyään arvotetaan? Apina on kuitenkin kädellinen ja kovastikin ihmisen sukua.

Tosin kannattaa nyt huomioida se, että jenkkienglannissa "Caucasian" tarkoittaa valkoista rotua. Opetelkaa sen verran kieltä, ettette anna liian helppoja suvakeille ilkuttavaksi.

Käsittääkseni toimittaja "harvaan asuttu alue" on itsekin valkohipiäinen, joten miksi hän käyttäisi omanrotuisestaan tämän rotua kuvaavaa sanaa? Luin tuon lainauksen jostain ja se oli sekoitus englantia ja suomea ja jotain angstiläppää.

Sikäli mielenkiintoista, että hän ei kuitenkaan käyttänyt tuosta henkilöstä nimitystä "pig", vaan valitsi englannin kielessä harvinaisemman ilmaisun "swine".

Requesting immidiate (sic) intervention: Tänää oli niinku kaikist vähiten sietokykyy sietokykyy sille et hyppään sporaan ja kaks tollast keski-ikää lähestyvää unseasoned caucasian swines alkaa tekee mulle "kss kss kss" niinku kutsuis kissaa.
Nää valitsi niin väärän päivän mä oon näin lähellä [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] [:ok hand:] et potkasen naamaan on my way out. Someone help.

Swine taitaa olla englannissa lainasana germaanisista kielistä, "schwein".
Ja ketkäs käyttivätkään moista sanaa mielestään alempiarvoisista ihmisistä??
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_racial_theories

Jews who resided in Germany were blamed for sabotaging the country. The Nazis, therefore, classified them as the most inferior race and used derogatory terms such as Untermensch (sub-human) and Schwein (pig).

Eli sen lisäksi että toimittaja on itsekin nimitellyt ihmisiä sioiksi, hän valitsi vielä sen sanan, mitä natsit ovat käyttäneet juutalaisista ja muista (mielestään) alempiarvoisista ihmisistä.

-i-

Jotain tolkkua noihin teorioihin. On päivänselvää, että kyseinen toimittelija yrittää elvistellä tuolla sekamelskakielellään, että onpa hän nyt niin kansainvälinen ja "nuorekas". Tuo swine-teoriasi on lievästi sanottuna sekopäinen, luokkaa pesukarhusolmion piilomerkitykset. Kyseinen sana kun on hyvin perinteinen esimerkiksi sanonnassa "casting pearls before swines" (=helmiä sioille). Ja tuo "Caucasian" termin merkitys "valkoinen" pitäisi olla tuttu kenelle tahansa jenkkipoliisisarjojen katsojalle viimeisen 20 vuoden aikana.

[Lahti-Saloranta]

.

Ulkoministeri Valtonen Savon Sanomille: Purran kirjoitusten uutisoinnin virheellinen monikkomuoto ei vaikuttanut päätökseen pyytää anteeksi Turkilta

Miettiiköhän tuo Valtonen yhtään mitä suustaan ulos suoltaa. Minusta hän tuossa sanoo että pyysi Turkin ulkoministeriltä Suomen ja Riikan puolesta anteeksi sitä että nimimerkki "Riikka" oli 15 vuotta sitten nettikirjoituksessa kutsunut yksittäistä naisia häiriköinyttä turkkilaista turkkilaisapinaksi. Siis ulkoministeri pyytää moista anteeksi toisen valtion ulkoministeriltä. Jos se Turkin ulkoministeri olisi pyytänyt anteeksi Valtoselta häirikön käyttäytymistä niin sen vielä jotenkin ymmärtäisi. Onneton selittää vielä ettei otsikko vaikuttanut päätökseen pyytää tapausta anteeksi. Entäpä se mitä todella tapahtui ja mihin Riikan kirjoitus perustuu, sitä ei Savon Sanomien toimittaja kysynyt. Itse asiassa Valtonen juorusi Turkin ulkoministerille että 15 vuotta sitten yksityinen random Turkin kansalainen oli kapakassa häiriköinyt naisia. Sitten pyysi anteeksi sitä että muuan tapauksen nähnyt henkilö kutsui niminerkki " Riikan " takaa häirikköä turkkilaiseksi apinaksi. Niinhän siinä kävi ja vielä ulkoministeritasolla.

[Jaska Pankkaaja]

Minun mielestäni PS kannattaisi koota jonkinlainen tiimi johon kuuluu hyvä asianajaja ja sitten viedä oikeuteen jutut jotka on voitettavissa ja rosiksessa hävitessä mahdollisuus viedä voittoisasti eteenpäin. Tietenkin työn tekevät aivan muut henkilöt kuin Purra ja kumppanit, ei heillä ole aikaa tällaiseen. Jos mitään ei tehdä lisääntyvät suorat valheet jatkuvasti eikä niillä ole mitään rajaa. Ei siis mitään rajaa. Joku petteriurpo voi aivan hyvin levittää tietoa siitä että PS olisi murhannut tuhansia mahanmuuttajalääkäreitä kaasulla tms. jos näihin ei puututa.

On täysin naivia miettiä että vasemmisto, "oikeisto" ja media unohtavat yhtään mitään. Täysi myllytys on päällä koko ajan niin kauan kuin on pienikin mahdollisuus siihen että PS paljastaa jonkun varasteluringin tai pääsee leikkaamaan vehreitä oksia. Kun PS saadaan ulos "kohu" hiljenee vähän mutta mitä väliä tällä on?

Jokainen cuckoomus, saati sitten muut, on siis valmis lyömään PS toimijoita veitsellä selkään aina kun siihen on mahdollisuus. Siis aina. "Nuiva" monien täälläkin fanittama ihanaelina näytti jo mallia. Aivan sama vaikka ihanaelina tiesi hyvin valehtelevansa ja että pyytely oli äärimmäisen noloa kaikille niin hän teki sen. Kokoomuksen huippunimi on valmis vaikka syömään paskaa jos on pienikin mahdollisuus miinoittaa hallitus"kumppani" PS:ää.

Ihan totta, tällaisia nämä ovat, joka päivä.

[qwerty]

Pitkä teksti linkistä

Puolustuspuheenvuoro
27.7.2023 / Riikka   

Viime viikot on keskusteltu 15 vuotta sitten kirjoittamistani Jussi Halla-ahon Scripta-blogin kommenttiosion viesteistä. Viestejä on kokonaisuudesta ja keskustelusta irrotettuina ruodittu lehdissä ja somessa, ja niistä on löydetty asioita, joita niissä ei ole ollut silloin eikä ole nyt. Ne on otettu irrotettuina "vaarallisten" tai "kiellettyjen" sanojen kokoelmina määrittämään minua ihmisenä ja toimijana, poliitikkona ja ministerinä. Ne on otettu sellaisinaan määrittämään perussuomalaista puoluetta ja jopa suomalaisen yhteiskunnan ongelmia.

Tiedän hyvin, että ne ihmiset, jotka asian ymmärtävät, ymmärtävät sen ilman tätä puolustuspuheenvuoroanikin. Toisaalta ne, jotka eivät ymmärrä, eivät ymmärrä tämän kirjoituksen jälkeenkään.

[Viljami]

Näytää siltä, että valetoimittajat Nurmi ja Ristamäki on laitettu lomille sen jälkeen, kun jäivät valehteluistaan kiinni. En ole havainnut kummaltakaan artikkelia pitkään aikaan. Eikä puhettakaan anteeksipyynnöstä. Miksi nämä surkimukset eivät kykene nostamaan kättä ylös virheen merkiksi ja edes yrittää pyytää anteeksi valheitaan ja mutkien suoriksi oikomisiaan? Taitaa olla mahdoton ajatus. Nurmelle varsinkin toivon kaikkea mahdollista p*skaa, mitä elämä ikinä voi eteen heittää.

[insinörtti]

Jotain tolkkua noihin teorioihin. On päivänselvää, että kyseinen toimittelija yrittää elvistellä tuolla sekamelskakielellään, että onpa hän nyt niin kansainvälinen ja "nuorekas". Tuo swine-teoriasi on lievästi sanottuna sekopäinen, luokkaa pesukarhusolmion piilomerkitykset. Kyseinen sana kun on hyvin perinteinen esimerkiksi sanonnassa "casting pearls before swines" (=helmiä sioille). Ja tuo "Caucasian" termin merkitys "valkoinen" pitäisi olla tuttu kenelle tahansa jenkkipoliisisarjojen katsojalle viimeisen 20 vuoden aikana.

Kannattaisi opetella edes hiukan maantiedettä, eikä pelkästään katsoa amerikkalaisia sarjoja.

Iita puhuu erittäin halveksivasti lähi-idän kaukasoideista nimittäen heitä sioiksi, tai vielä tarkemmin "outoon ympäristöön joutuneiksi sioiksi" (unseasoned, "not sufficiently experienced", ympäristössään kokematon).

Vielä mainittakoon, että olen paitsi opiskellut englantia laajan oppimäärän, myös opiskellut englanniksi, tehnyt vuosia töitä englanniksi ja asunut pitkään Englannissa. Olen siis tässä suhteessa kompetentti arvioimaan mitä iita tarkoitti, vaikka sukupuolentutkimuksen dosentin pätevyyttä ei vielä olekaan.

Toimittajan rasismi ei selittelemällä mihinkään katoa. Kerran rasisti, aina rasisti.

[Nuivinator]

Kannattaisi opetella edes hiukan maantiedettä, eikä pelkästään katsoa amerikkalaisia sarjoja.

Iita puhuu erittäin halveksivasti lähi-idän kaukasoideista nimittäen heitä sioiksi, tai vielä tarkemmin "outoon ympäristöön joutuneiksi sioiksi" (unseasoned, "not sufficiently experienced", ympäristössään kokematon).

Vielä mainittakoon, että olen paitsi opiskellut englantia laajan oppimäärän, myös opiskellut englanniksi, tehnyt vuosia töitä englanniksi ja asunut pitkään Englannissa. Olen siis tässä suhteessa kompetentti arvioimaan mitä iita tarkoitti, vaikka sukupuolentutkimuksen dosentin pätevyyttä ei vielä olekaan.

Toimittajan rasismi ei selittelemällä mihinkään katoa. Kerran rasisti, aina rasisti.

Jep. En ole koskaan nähnyt tai kuullut, että natiivisuomalaiset "osoittaisivat hyväksyntäänsä" tuollaisilla kss-kss-kss-ääntelyillä. Sellaista ääntelyä ja myös mouruamista olen kyllä todistanut ei-natiiveilta.

[HMV]

Pitkä teksti linkistä

Puolustuspuheenvuoro
27.7.2023 / Riikka   

Viime viikot on keskusteltu 15 vuotta sitten kirjoittamistani Jussi Halla-ahon Scripta-blogin kommenttiosion viesteistä. Viestejä on kokonaisuudesta ja keskustelusta irrotettuina ruodittu lehdissä ja somessa, ja niistä on löydetty asioita, joita niissä ei ole ollut silloin eikä ole nyt. Ne on otettu irrotettuina "vaarallisten" tai "kiellettyjen" sanojen kokoelmina määrittämään minua ihmisenä ja toimijana, poliitikkona ja ministerinä. Ne on otettu sellaisinaan määrittämään perussuomalaista puoluetta ja jopa suomalaisen yhteiskunnan ongelmia.

Tiedän hyvin, että ne ihmiset, jotka asian ymmärtävät, ymmärtävät sen ilman tätä puolustuspuheenvuoroanikin. Toisaalta ne, jotka eivät ymmärrä, eivät ymmärrä tämän kirjoituksen jälkeenkään.

Tämä on tosiaan hyvä kirjoitus, pitkä ja painava. Kannattaa lukea.
Linkki vielä uudelleen vähän isompana.
https://riikkapurra.net/2023/07/27/puolustuspuheenvuoro/

Lisätään lainausta, Homman sääntöjen mukaan:

...
Tiedän hyvin, että ne ihmiset, jotka asian ymmärtävät, ymmärtävät sen ilman tätä puolustuspuheenvuoroanikin. Toisaalta ne, jotka eivät ymmärrä, eivät ymmärrä tämän kirjoituksen jälkeenkään. Minun on kuitenkin kirjoitettava tämä teksti itseni ja läheisteni sekä myös perussuomalaisten takia. Olen viime viikkojen aikana saanut valtavasti tukea ja kannustusta, ja olen siitä hyvin kiitollinen. En ole jaksanut tehdä tätä kirjoitusta aiemmin. Tällaisen jyrän alle jääminen laittaa kovankin vähän puuskuttamaan.

Kiitän teitä kaikkia tukijoita. Median perusteella voisi kuvitella, että teitä ei ole. Mutta minä ja muut persut tiedämme, miten hirveän paljon teitä on. Onneksi myös muiden puolueiden kannattajissa.

Yksityisen henkilön kommentit

Olen viestit kirjoittaessani 15 vuotta sitten ollut yksityinen henkilö, ilman julkisia tehtäviä. Olen kirjoittanut kommentit nimimerkillä. Kuten olen aiemmin todennut, olen osallistunut 2000-luvun alusta verkkokeskusteluihin laajalla aiheiden kirjolla. Scriptan vieraskirja keskittyi lähinnä yhteen, maahanmuuttoon.

Viestien kirjoittamisesta kului yli 8 vuotta siihen, että edes päätin lähteä mukaan politiikkaan. Politiikassa olen toiminut työntekijänä perussuomalaisten puoluetoimistolla, kunnanvaltuutettuna, kansanedustajana, valiokunnan puheenjohtajana, puolueen varapuheenjohtajana, aluevaltuutettuna, puolueen puheenjohtajana ja nyt reilun kuukauden valtioneuvoston jäsenenä valtiovarainministerinä. Toimintaani tai suoriutumiseeni näissä tehtävissä ei ole kohdistunut minkäänlaista moitittavaa normaalin poliittisen erimielisyyden ja suunpieksennän lisäksi. Päinvastoin, olen saanut paljon kiitosta puoluerajat ylittäen ja virkamiehistä sidosryhmiin.

Olen tänä kesänä pahoitellut 15 vuotta sitten yksityishenkilönä nimimerkillä kirjoittamiani kommentteja, käyttämääni kieltä, sanavalintoja ja tyyliä. Moni kommentti on yliampuva, typerä, moukkamainen. Puran yksityiselle ihmiselle sallittua turhautumista ympärilläni omakohtaisesti havaitsemiini ongelmiin. Vastaavaa kieltä ja tyyliä löytää somesta – tai vaikkapa kansanedustajan saamasta kansalaispostista – helposti. Piti sisällöstä tai ei, tällaisia asioita varsinkin meille perussuomalaisille monet kansalaiset jatkuvasti kertovat. Joskus olin itse sellainen kansalainen.

Ihmiset, jotka eivät voi käsittää, että joku kokee ja kirjoittaa sellaisia asioita, eivät todennäköisesti ymmärrä myöskään, miten perussuomalaisia voi kannattaa yli 600 000 kansalaista.

En käyttäisi enkä ole käyttänyt julkisissa tehtävissäni vastaavaa kieltä, vaikka tietenkin puhun (ja aion edelleen puhua) paljonkin samoista ongelmista.

Olen useissa haastatteluissa vuosien varrella avoimesti kertonut, että olen kirjoittanut kyseisessä vieraskirjassa. Itse en ollut kommenttejani lukenut niiden kirjoittamisen jälkeen. Olen myös kertonut, että epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka on nimenomaan tärkein syy sille, että olen lähtenyt mukaan politiikkaan. Taustaani ei näiltäkään osin liity mitään salattavaa. En kuitenkaan olisi halunnut käsitellä julkisuudessa esimerkiksi henkilökohtaisia seksuaalisen ahdistelun kokemuksiani, kuten en muitakaan oman elämäni tapahtumia.

Toisin kuin mediassa on väitetty, väkivallan ihannointia tai siihen yllyttämistä kommenteissani ei ole. En ole koskaan kannattanut minkäänlaista väkivaltaa tai ääritoimintaa. Olen aina vastustanut sellaista. En ole koskaan kannattanut ihonväriin tai etniseen taustaan perustuvaa syrjintää. En ole koskaan vastustanut seksuaalivähemmistöjä. En ole koskaan kieltänyt jokaisen ihmisarvoa. Rumasti ja kovalla kielellä osaan puhua ja kirjoittaa ja näyttää tunteeni, mutta muuta kyseisistä kommenteista ei kannata etsiä.

Vieraskirjan tyylistä

Uskon edelleen, että normaalilla ymmärryksellä varustettu ihminen, poliittisesta katsantokannasta riippumatta, ymmärtäisi vieraskirjaa hieman laajemmin lukemalla, että käytetyin kirjoittamisen tyyli on voimakas sisäpiirihuumori ja sarkasmi. Huumori on paikoin hyvin mustaa, ja sarkastinen ote leimaa useiden kirjoittajien viestittelyä. Viesteissä leikitellään stereotypioilla, hyvässä ja pahassa. Median aivoituksille nauretaan ja niistä tehdään pilkkaa. Kommentteja pitää lukea osana keskustelua ja osana kyseistä aikaa ja lehdissä käsiteltyjä aiheita.

Esimerkiksi en suinkaan ole ehdottanut kenenkään potkimista, vaan jatkanut mediassa tehtyä överiä analyysia ja käyttänyt sitä vahvasti ironisoiden hyväkseni. Tämä on (oli) kyseiselle genrelle tyypillistä. Asia käy selväksi lukemalla keskustelua yhtään laajemmin kuin yksittäisten kommenttien verran eikä vaadi sen perusteellisempaa tekstianalyysia. Tämän ymmärtäminen ei vaadi kyseisenlaisen huumorin tai lähestymistavan hyväksymistä.

Omat viestini selvästi alleviivaavat vieraskirjan tyyliä. Viljelen erittäin voimakkaasti ironiaa, lähes jokaisessa viestissäni. Irvailen moneen suuntaan. Tuohon aikaan sarkasmi oli vielä kanssakäymisessä sallittua eikä aiheuttanut siinä määrin tahattomia tai tahallisia väärinymmärryksiä kuin nykyään. Kenenkään ei tarvitse hyväksyen ymmärtää vieraskirjaan kirjoittamisen ajanvietettä tai siellä käsiteltäviä asioita tai käytettyä kieltä, mutta kommenteistani nyt väitettyjen väkivaltafantasioiden, väkivaltaa ihannoivien tai sitä lietsovien, fundamentaalin pahuuden tms. löytäminen on yksinomaan järjetöntä eikä perustu lainkaan tosiasioihin.

Mitä journalismille on tapahtunut?

Pelkästään twitteriä seuraamalla voi havaita, että nykyään sarkasmi on hyvin vaarallinen tekstimuoto, ainakin jos kirjoittaa herkistä aiheista. Niinpä sitä ei mielellään enää kukaan käytäkään. Poliitikoille se taitaa olla täysin kiellettyä, ainakin oikeistoa edustaville. Myös huumori ylipäätänsä käy koko ajan kapeammaksi, jotta kukaan ei loukkaantuisi. Elämme merkillistä aikaa, mutta se ei ole laajemmin tämän kirjoituksen aihe.   

Huomionarvoista on, että journalistit, kielen kanssa töitä tekevät, hekään eivät kykene enää tulkitsemaan kieltä ja sen käyttöä. Uutiskieli ei leikittele kielellä eikä ironisoi, mutta ennen vanhaan toimittajat kuitenkin osasivat tulkita sellaistakin tekstiä.

Jopa medialle kaivuutyön tehnyt vasemmistokollektiivi "Tapio Kuusitapio" tunnisti vieraskirjakirjakommenttieni sisäpiirihuumorin, toimittajat eivät.

Mitä tällaisesta kyvyttömyydestä sitten seuraa?
...