Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Lalli IsoTalo]

Olen täysin vakuuttunut että nämä viime viikkojen jutut on ryssien alulle panemia.

Ehkä. Mutta jos rüzzä vastustaa globohomoilua, niin mitä hyötyä rüzzälle olisi siitä, että PS poistuisi, ja globohomoja tulisi tilalle?

[Jorma M.]

Vaikuttaa siltä että Purra tai puolueen, puolueen kannattajien ja esim Homman enemmistö ei hahmota mitä tapahtuu.

Median vihakampanjoiden toteuttajat eivät oikeasti pelkää persuja koska natsismi, viha, vähemmistöjen tappaminen ja Suomen pellemaineen heikennys ulkomailla. 

Median takana olevat voimat pelkäävät, että persut voisivat  hallituksessa haitata Suomen liittovaltioistumista, lypsämistä, väestönvaihtoja, mamubisnestä ehkä jopa haitata verovapaita säätiöitä. Ja uhata kaikkein pyhintä eli neljän mediaimperiumin yllä pitämää Suomen mafia Oy:n toimintaa. Eli tätä mieletöntä sulle-mulle -korporaatiota. 

[Rasvari]

Kukaan ei kommentoinut / halunnut kommentoida? pohdintaani siitä miksi olemme jatkuvasti tekemisissä tälläisten rasismi juttujen kanssa. Eikö meidän agenda ole vastustaa haitta maahanmuuttoa. Miten rasismi liitetään tähän asiaan kokoajan, vie varsinaista asiaa jatkuvasti sivuraiteille. Olisi "Riikka" myös voinut keskittyä itse juttuun eikä mouhota netissä jotain rasismi hommaa.

Tässä minun viisi penniä: Vastapuolella on pakonomainen tarve vetää keskustelu rasismiksi, mitä se ikinä sillä hetkellä onkaan, koska argumentit puuttuvat ja muutenkin heikot päät ovat indoktrinaaion pehmentämät. Nuiva skene käyttää raflaavaa huumoria naureskellakseen vastapuolelle ja osoittaakseen ettei heidän yritykset muuttaa keskustelua onnistu.

Toki huumorin kanssa pitää olla tarkkana mutta kun peliin on lähdetty se pitää viedä päätyyn asti. Riikat voisi kävellä nurkassa peukkua imevien pettereiden luokse ja kertoa että "herra PM, hoida homma tai etsi uusi hallituskumppani mistä lystää". Opposition kiljuapinakuorolle voi kerrata ohjeet miten hallitukselle esitetään epäluottamusta. Samaan tapaan laittomuuksista vihjeileville voi kertoa miten Suomessa tehdään rikosilmoitus.

Vastaiskuun on myös lähdettävä eikä sitä kannata toteuttaa kiljumalla. Pitää tutkia ja tuoda esiin miten Suomea kohtaan masinoidaan ulkomaiden avustuksella vaikutusyritystä ja ketkä ovat sen takana. Kiviä on ja niitä ei ole mahdotonta kääntää. Nauruskelin juuri yhden vanhan parran kanssa miten Kekkosen noottikriisi alkaa olla pikkupuuhastelua siihen verrattuna mitä me näemme tänään. Tiitisen listaa voisi kanssa ajaa julkaistavauksi kuten jo täällä aiemmin on esitetty. Vasemmistolla on paljon enemmän pelättävää arkistojen kätköissä, Suomessa ei suoritttu mitään lustraatiota 90-luvulla.

Myötäillä ei pidä, eikä varsinkaan periksi saa antaa. Aivan kuten kiukutteleville lapsosille tulee asettaa selvät rajat. 

[TapsaT]

Itse näen tämän osana oppimisprosessia siitä mitä ja miten kannattaa sanoa julkisesti, ja mitä ei. On totta että median ja muiden puolueiden ajojahti perussuomalaisia kohtaan on tällä hetkellä  kohtuutonta ja yliampuvaa, mutta samalla se on esimerkki siitä, miten näiden sanomisten asiasisältö menee hukkaan tai katoaa kokonaan, kun medialle ja vastustajille annetaan mahdollisuus tarttua joihinkin yksittäisiin sanoihin tai kielenkäyttöön. Kukaanhan ei enää sen jälkeen mieti enää itse asiasisältöä, vaan ainostaan näitä yksittäisiä sanoja ja sanomisia.

Kova ja kohtuutonkin on koulu, mutta voi tästä jotain tulevaisuuden varalle oppiakin.

[Rasvari]

Halla-aho puhemiehenä, persuilla sisä- ja oikeusministerin salkut, viidennes äänioikeutettujen tuesta...olisi ollut sangen epäviisasta Purralta antaa kohun paisua entisestään ja siten riskeerata hallituksen olemassaolon heti alkumetreillä.

Pääpiirteissään näin, toki tätä sotaa ei pidä käydä yksin. Petteripoju on ja hänen kuuluu olla osapuoli, eli Petteri hommiin ja pois hiirenkolosta. Muuten saadaan soutaa yksin ja tullaan hivutetuksi sivuraiteille ilman täysi vaikutusmahdollisuuksia. Ei hyvä sekään.

[Kova luu]

Persut leimattiin vasemmiston taholta rasistipuolueeksi jo Soinin puheenjohtajakaudella, joten  tämä kampanja "ullatus ullatus, teiltähän löytyy rasistisia kirjoituksia pitkin nettiä" on pelkkää  näyteltyä teatteria, ja vain vahvistaa ajatusta että ryssä haluaa hajoittaa kansaa ja hallitusta.

Ja miksi näitä riikan kirjoituksia ja Junnilan "natseilua"  ei tuotu esille vaalikampanjan aikana? Sehän olisi ollut vasemmiston vaalikampanjan kannalta tarkoituksenmukaista vaalitaistelua

[Epäluottamusmies]

Olen täysin vakuuttunut että nämä viime viikkojen jutut on ryssien alulle panemia.

Ehkä. Mutta jos rüzzä vastustaa globohomoilua, niin hyötyä rüzzälle olisi siitä, että PS poistuisi, ja globohomoja tulisi tilalle?

Odotatko huopatossuilta rationaalisuutta? Sotkeminen sotkemisen vuoksi on vasilin kikka numero yksi. Kukaan ei tajua mihin se oikeastaan pyrkii. Muistatko vitsin Brezhnevin aikaisesta junasta jossa pidetään verhot kiinni ja täristetään vaunua että olisi illuusio liikkeestä...

[toumasho]

Persut leimattiin vasemmiston taholta rasistipuolueeksi jo Soinin puheenjohtajakaudella, joten  tämä kampanja "ullatus ullatus, teiltähän löytyy rasistisia kirjoituksia pitkin nettiä" on pelkkää  näyteltyä teatteria, ja vain vahvistaa ajatusta että ryssä haluaa hajoittaa kansaa ja hallitusta.

Ja miksi näitä riikan kirjoituksia ja Junnilan natsitaustaa ei tuotu esille vaalikampanjan aikana? Sehän olisi ollut vasemmiston vaakikampanjan kannalta tarkoituksenmukaista vaalitaistelua

Tuolla Helsingin PS:n toimistolla eräs lausui, että "Jos persuista uutisoidaan hyvää, niin kannatus kasvaa. Mutta jos persuista uutisoidaan pahaa, niin kannatus kasvaa."  Eli meidän iki-ihanalla vihavasemmistolla on nyt ollut reilun vuosikymmenen ajan sellainen muna-kana ongelma, jota ei heidän älynlahjoillaan ratkaista. Jos nuo pyssyt olisi tyhjennetty vaalikampanjan aikana, niin se olisi voinut johtaa entistä kovempaan tulokseen. Joten siksi ne säästettiin hallitusvastuun alkamiseen. Harmisti vaan juttu lähti liikkeelle etuajassa juuri eduskunnan istuntotauon alettua, kun mitään ei ole tapahtumassa. Tällä olisi tyhjentänyt pajatsoa ensimmäisen riidan tultua aivan iisisti. Nyt kun tämä asia käydään läpi, niin sen uudelleenlämmittely alkaa näyttää todella hoopolta, sitten kun se oikea pelipaikka olisi avoinna.

Median rivit alkavat myös rakoilla, siitä on tuoreena todisteena Iltalehden uutinen, jossa Riikan aviomies tuo ilmi muutamia juttuja, jotka toimittajien olisi kuulunut ymmärtää heti alussa. Ei tuommoista olisi edes julkaistu, ellei joku olisi tullut jo hieman järkiinsä siitä psykoosivaiheesta, jossa vielä eilen ja toissapäivänä he olivat.

Purran aviomies puolustaa "riikan" kirjoituksia Twitterissä
Länsiväylän uutispäällikkönä työskentelevän Mikko Välimaan mielestä "riikan" kirjoitukset on ymmärretty väärin.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on yhdistetty rasistisiin ja vihamielisiin kirjoituksiin Jussi Halla-ahon (ps) blogin vieraskirjassa. Purran aviomies Mikko Välimaa puolustaa "riikan" kirjoituksia Twitterissä.

– Toimittajien pitäisi olla luetunymmärtämisen huippuosaajia, mutta tämä case osoittaa, että osaamista oli kollektiivisessa väärinymmärtämisessä sekä lähdekritiikin sivuuttamisessa, Välimaa kirjoittaa Twitterissä.

Välimaa työskentelee uutispäällikkönä Länsiväylä-lehdessä.

Purra on myöntänyt olevansa kirjoitusten takana ja pyytänyt niitä anteeksi. Vieraskirjassa Purra on käyttänyt useita kertoja rasistisia ja loukkaavia ilmaisuja.

Purra sanoi vielä maanantaina, ettei hänelle "tulisi mieleenkään irtisanoutua tai pahoitella" hänen vuosien takaisia tekemisiään.

Purra oli myös vastannut vieraskirjassa Pirjo -nimisen henkilön kommenttiin kaksi päivää Kauhajoen kouluammuskelun jälkeen. Pirjo kirjoitti kouluammuskelijoiden sukupuolijakaumasta ja Purra vastasi hänelle, että jos Purra itse saisi haltuunsa aseen, niin "ruumiita tulisi ihan lähijunassakin". Purra oli kertonut samassa yhteydessä kohtaamisestaan "pikkusompun kanssa".

Välimaan mielestä kirjoitus on ymmärretty väärin.

– Jos luet tekstit, ymmärrät, että "riikka" piti typeränä "Pirjon" ajatusta, että naisille pitäisi antaa aselupa, jotta nämä voisivat ampua miehiä, jos miehet ovat välivaltaisia. Niin ikään "riikka" kertoi joutuneensa uhkauksen kohteeksi junassa, Välimaa kirjoittaa Twitterissä.

[tweet]1679013304985944065[/tweet]

Oletko lukenut ne tekstit?

Toimittajien pitäisi olla luetunymmärtämisen huippuosaajia, mutta tämä case osoittaa, että osaamista oli kollektiivisessa väärinymmärtämisessä sekä lähdekritiikin sivuuttamisessa.

Selitys ei saa olla, että kesällä kokenut väki on lomalla.

[tweet]1679014212696145921[/tweet]

Jos luet tekstit, ymmärrät, että "riikka" piti typeränä "Pirjon" ajatusta, että naisille pitäisi antaa aselupa, jotta nämä voisivat ampua miehiä, jos miehet ovat väkivaltaisia.

Niin ikään "riikka" kertoi joutuneensa uhkauksen kohteeksi junassa ja ahdistelun kohteeksi baarissa.

Lisätty tviitit

[Epäluottamusmies]

^ Muuten oikein, mutta pirjo kirjoitettiin aina pienellä 

[L. Brander]

Odotatko huopatossuilta rationaalisuutta? Sotkeminen sotkemisen vuoksi on vasilin kikka numero yksi. Kukaan ei tajua mihin se oikeastaan pyrkii. Muistatko vitsin Brezhnevin aikaisesta junasta jossa pidetään verhot kiinni ja täristetään vaunua että olisi illuusio liikkeestä...

Kyllä tämä sekopäinen ajojahti, kuten niin moni aikaisempikin tapahtuma, viittaa tiukasti länteen siltä osin kuin ei ole puhtaasti kotimaista. Suomi on irtautunut venäläisestä energiasta ja rajoittanut merkittävästi kauppaa, mennyt Natoon, rahoittanut yhä kiimaisemmin Unionia ja yhteisvaluuttaa, ostaa aseita lännestä, luovuttaa ilmaiseksi omaisuutta rahantekokoneiksi eurooppalaisille yhtiöille jne. Kuin koira veräjästä lasketaan globalisaation ajokoirat Valtonen ja Lindtman.  Saksassa ja Ruotsissa on natsiteltu ja jahdattu jo vuosikymmeniä vaihtelevin tuloksin. Kohteina mm. AfD ja SD.

Sitä en epäile hetkeäkään, etteikö Venäjä yrittäisi vaikuttaa Suomessa. Onhan sillä omia kotitsuhnia erityisesti demareissa, Kokoomuksessa, kepuleissa ja Kommunisteissa. Osa jatkoi suoraan Neuvostoliiton jälkeen Venäjän federaation palvelemista ja onnettomin väki halusi osingolle perimään näitä vanhoja suhteita itselleen. Natsikohu tietysti mukavasti peittää heidän oman hyödyn vuoksi tekemät toimet vieraan vallan hyväksi.

Kyllä tässä on vahva kotimaisen vasemmiston ja muka liberaalien kädenjälki. Touhua tietysti tuetaan tai ei ainakaan haitata globalistihörhöjen ja Unionin taholta.

[Epäluottamusmies]

^ Totta. Ennemmin hakisin sylttytehdasta suvakkiteollisesta kompleksista. Kommentoin vain Kremlin "shakkinerojen" pallohukkaisuutta.

[Mäyräkoira]

Edelleen muistutan kuinka ihanaa on kun Sanna Marin, ei ole enää pääministeri!! 

Onhan tässä, ja näissä keisseissä, havaittavissa suuttumusta vaalien tuloksesta. Typerä kansa, kun ei antanut neitsyt Marialle jatkokautta. 

[Skeptikko]

Orpo Purran vanhoista kirjoituksista: "Hallitustyössä on nollatoleranssi rasismiin"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009713977.html

Suora lähetys mediatapaamisesta alkaa noin kello 13.30.

PÄÄMINISTERI Petteri Orpo (kok) järjestää keskiviikkona mediatapaamisen pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa. Asiasta kertoo valtioneuvoston kanslia.

Myös valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on paikalla Kesärannassa.

Mielenkiintosesti Hesarin lähetys katkesi melkein heti kun Purra pääsi ääneen, eikä Ilta-Sanomienkaan suora lhäetys tunnu toimivan.

Hesarin juttuun tullut uutisankkaa korjaava viestikin salaperäisesti katosi samoihin aikoihin muistiaukkoon, eikä Purraa puolustavia kommentteja tunnuta päästävän taaskaan läpi:

Tämä ei pidä paikkansa. Todellisuudessa Purra vastasi nimimerkin Pirjo viestiin jossa ehdotettiin että naisten tulisi alkaa kantaa asetta mukanaan. Purran konteksti siis oli että aseet eivät lisää turvallisuutta vaan päinvastoin. Toki Purran argumentaatio, omalla liipasinherkkyydellä, ei ollut paras mahdollinen, mutta toisaalta ymmärrettävä hänen, hieman aikaisemmin ,junassa kokemansa uhkaavan välikohtauksen vuoksi.

[Kulakki]

Mikä ihme siinä on, ettei voida irtisanoutua rasismista suoraan? Ihonväri ei kai kuitenkaan ole maahanmuuton ongelma. Vai onko?

[Risto A.]

Hyvä tiedotustilaisuus. Ei kait sitä paremmin olisi voinut hoitaa. 10/10.
Tuli tuossa mieleen, että jos vaikka lääkärien ja hoitajien pätevyyttä hoitaa ammattiaan analysoitaisiin näiden taukotilassaan käymien keskutelujen perusteella, voi olla että kaikilta lähtisi luvat hoitaa ammattiaan. Kuoltaisiin kaikki pikkupöpöihin. just ja jetsulleen.

[Skeptikko]

PS:n piireissä vahva tuki Riikka Purralle, mediaa syytetään ajojahdista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009713596.html

Perussuomalaisten Kainuun piirin puheenjohtajasta Marko Mustosesta tuntuu, että media yrittää uutisoinnillaan hajottaa hallituksen.

PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtajalla Riikka Purralla on puolueen piirien vahva tuki, selviää HS:n soittokierroksesta piirien johtajille. Jokainen HS:n tavoittama piirinjohtaja oli sitä mieltä, että Purran toiminnassa ei ole sijaa moitteille.

"Kyllä pysyy ja se on vahva tuki, se ei ole muuttumassa mihinkään. Riikka on hyvä ihminen, hyvä ministeri ja vahva ja hyvä puheenjohtaja", perussuomalaisten Kainuun piirin puheenjohtaja Marko Mustonen tiivisti monen muunkin piirin piirinjohtajan tuntemukset.
...
NE piirinjohtajat, jotka Purran anteeksipyyntöä arvioivat, pitivät sitä pääasiassa hyvänä ja riittävänä.

"Riikka koki sen tarpeelliseksi, niin eiköhän se silloin tarpeellinen ollut. Se oli varsin hyvä kirjoitus ja sen takana on helppo seistä", Pirkanmaan piirin johtaja Sami Kymäläinen arvioi.
...
YLEISESTI ottaen Purran kirjoitusten ympärillä käytyä keskustelua pidettiin perussuomalaisten piireissä reilusti ylimitoitettuna. Useampi HS:n tavoittamista piirinjohtajista piti median toimintaa tilanteessa jopa ajojahtina.
...
"Minussa tämä on herättänyt sellaisia ajatuksia, että tämä on tarkoituksenmukaista ajojahtia. Että etsitään joistain kirjoituksista sellaisia asioita, että voidaan irrottaa ne kontekstista ja nostaa lipunnokkaan", Varsinais-Suomen piirin puheenjohtaja Jyrki Åland puolestaan arvioi median toimintaa.
...
USEAMPI piirijohtaja totesi HS:lle, että Purran vanhoja kirjoituksia parempi selvittelyn kohde olisi Tiitisen listan sisältö.

[TapsaT]

Kyllähän tässä samalla yritetään perussuomalaisten mielipiteitä kastroida, ja siihen ei tule missään nimessä alistua. Linjan pitää pitää, mutta samalla on vältettävä omassa viestinnässä antamasta lisää ammuksia medialle ja vastustajille. Enkä usko että Purran johdolla tähän linjan muuttamiseen alistutaankaan. Niinistön sanoin, rasismi on eri asia kuin maahanmuuttopolitiikka, ja maahanmuuttopolitiikan tavoitteista on pidettävä kiinni, koska sehän on kuitenkin perussuomalaisen politiikan ydinasia. Värikkäitä ilmaisuja voi välttää, mutta sisällöstä ei sovi tinkiä!

[Äpyli]

Kyllähän tässä samalla yritetään perussuomalaisten mielipiteitä kastroida, ja siihen ei tule missään nimessä alistua. Linjan pitää pitää, mutta samalla on vältettävä omassa viestinnässä antamasta lisää ammuksia medialle ja vastustajille. Enkä usko että Purran johdolla tähän linjan muuttamiseen alistutaankaan. Niinistön sanoin, rasismi on eri asia kuin maahanmuuttopolitiikka, ja maahanmuuttopolitiikan tavoitteista on pidettävä kiinni, koska sehän on kuitenkin perussuomalaisen politiikan ydinasia. Värikkäitä ilmaisuja voi välttää, mutta sisällöstä ei sovi tinkiä!

Nyt pitää sitten siellä takariveissäkin olla erityisen tarkkana, ettei hajota & hallitse -metodi ala tuottamaan tulosta. Tiedotustilaisuudessa toimittaja jo kalasteli kysymällä Purralta mielipidettä Halla-ahon kirjoitukseen. Ei tarvinne selittää, että eri tahoilla on intressi nostaa pienetkin ristiriidat ja mielipide-erot tikunnokkaan. Medialla on oma lehmä ojassa, ja se yrittää tietenkin kehystää "ajojahtiteorian" persujen vainoharhaisuuden tuotokseksi. Koska asia on monisyinen ja eri tason ilmiöitä leikkaava, ulostulot kannattaa säästää niihin tilanteisiin, joissa asian voi tarkasti perustella.

[TapsaT]

Mikä ihme siinä on, ettei voida irtisanoutua rasismista suoraan? Ihonväri ei kai kuitenkaan ole maahanmuuton ongelma. Vai onko?

Siitähän on jo irtisanouduttu monta kertaa, mutta media ja muut puolueet eivät sitä halua ymmärtää. Koska mitään varsinaisia asiapohjaisia aseita heillä ei näköjään ole, niin haluavat jatkaa keskustelua tuosta aiheesta ilmeisesti loputtomiin.

[andrus]

Kun muistelee reilu 10 vuotta vanhoja hommakirjoituksia niin eivät juurikaan poikenneet siitä mitä Purra aikoinaan toimitti vieraskirjaan. Melkein voitaisiin perustaa tänne sellainen ketju jossa pyydetään anteeksi omia kirjoituksia ainakin niiden jäsenten kohdalla jotka osoittaneet täyden tukensa Purralle. Mitä johtaja edellä, sitä alamaiset perässä.

[Riukulehto]

Mielenkiintosesti Hesarin lähetys katkesi melkein heti kun Purra pääsi ääneen, eikä Ilta-Sanomienkaan suora lhäetys tunnu toimivan.

Valtioneuvoston YouTube-kanavalta toimi ongelmitta. Kotimaisten roskamedioiden kautta kannata muutenkaan mitään katsoa tai uutisia lainailla. Aina kuin suinkin mahdollista niin käyttää alkuperäisiä lähteitä.

Petteri Orpo on toimittajien tavattavissa pääministerin virka-asunnossa Kesärannassa klo 13. Tapaamisen aiheena ovat ajankohtaiset asiat.
Livenä -> https://www.youtube.com/watch?v=tBXljB-lxnM

[P]

Mikä ihme siinä on, ettei voida irtisanoutua rasismista suoraan? Ihonväri ei kai kuitenkaan ole maahanmuuton ongelma. Vai onko?

Irtisanoudu sinä ja samalla muustakin pahasta. Pistä listasi tänne, niin me resitoidaan sitä.

[Totti]

Ilmeisesti Hesari pyrkii leimaa persut moraalittomiksi kun tukevat Purraa. Ainakin ketjun kommentit ovat sen suuntaisia, mikä liennee ollut tarkoituskin:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009713596.html

Ps:n piireissä vahva tuki Riikka Purralle, mediaa syytetään ajojahdista

Perussuomalaisten Kainuun piirin puheenjohtajasta Marko Mustosesta tuntuu, että media yrittää uutisoinnillaan hajottaa hallituksen.

...

"Kyllä pysyy ja se on vahva tuki, se ei ole muuttumassa mihinkään. Riikka on hyvä ihminen, hyvä ministeri ja vahva ja hyvä puheenjohtaja", perussuomalaisten Kainuun piirin puheenjohtaja Marko Mustonen tiivisti monen muunkin piirin piirinjohtajan tuntemukset.

...

"Riikka koki sen tarpeelliseksi, niin eiköhän se silloin tarpeellinen ollut. Se oli varsin hyvä kirjoitus ja sen takana on helppo seistä", Pirkanmaan piirin johtaja Sami Kymäläinen arvioi.

...

"Tuntuu, että media yrittää hajottaa hallitusta ja se on mielestäni vähän erikoista. Media alkaa ylittämään jo kiusaamisen rajan tässä, kun koko ajan nostetaan joku perussuomalainen tikunnokkaan ja yritetään teilata", Kainuun Mustonen arvioi tilannetta.

...

"Tässä yritetään kaivaa maata hallituksen jalkojen alta ja kumota demokraattinen vaalitulos epäolennaisella älämölöllä ja hysterialla. Ei tällä ole enää mitään tekemistä politiikan kanssa", Kymäläinen jatkoi.

Kuten arvata saattaa persujen piireissä ei hätkähdetä neekeripuheita. Ilmeisesti toverimedia ei ymmärtänyt, että lokaamalla persujen johtohahmoja vanhoilla kirjoituksilla ei saada ainakaan puolueaktiiveja horjumaan ja irtisanoutumaan johdosta. Luulisin, että persujen syvät kannattajarivit ajattelevat samalla lailla: media pyrkii epärehellisesti kaataa hallituksen lokaamalla persujen ministerit toinen toisensa jälkeen.

Kysymysmerkki ovat lähinnä persujen ns. uudet äänestäjät eli ne äänestäjät, jotka nostivat persut kakkospuolueeksi vaaleissa. Niissä voi olla sellaisia, jotka perääntyvät kohujen takia ja vaihtavat puoluetta tai siirtyvät katsomoon. Toisaalta ns. uuskäännynnäiset ovat yleensä päätyneet persuihin pitkän heräämisprosessin jälkeen eikä somekohujen perusteella ihan heti vaihdeta takaisin.

Tämän perusteella en usko, että persujen kannatus ainakaan olennaisesti laskee tulevissa mittauksissa.

Asiasta viidenteen. Huomasin, että äskeisessä lehdistötilaisuudessa ( https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009713977.html ) oli otettu uudet keinot käyttöön ja Purra oli pehmentänyt olemustaan silmälaseilla.

Purra ei normaalisti esiinny silmälasein, mutta niiden käyttäminen on tehokas imagollinen tapa pehmentää visuaalista mielikuvaa ja näyttää vakavammalta ja viisaammalta. Hyvin hoksattu jos se oli tietoista.

[Pöhisijä]

eikä Purraa puolustavia kommentteja tunnuta päästävän taaskaan läpi:

Tähän väliin hyvä tuoda taas esiin, että STT (Sanoma) moderoi jopa Ylen kommentteja, heillä on siis lähes täydellinen valta ohjata keskustelua tämän maan median kommenteissa:
https://stt.fi/ajankohtaista/stt-alkaa-moderoida-keskisuomalainen-konsernin-artikkelikommentteja/

STT:n moderoinnin ensimmäinen asiakas oli Ilta-Sanomat viime marraskuussa. Seuraavat asiakkaat olivat Helsingin Sanomat ja Yle Uutiset tammikuussa.

[Totti]

Mikä ihme siinä on, ettei voida irtisanoutua rasismista suoraan? Ihonväri ei kai kuitenkaan ole maahanmuuton ongelma. Vai onko?

Asiayhteys jossa irtisanominen tehdään, on myös ratkaiseva. Ongelma tuskin on rasismista irtisanoutuminen sinänsä vaan se, että ei haluta nöyrtyä median paineen edessä. Jos irtisanoutuminen liittyisi johonkin muuhun asiaan, se varmaan tehtäisiin saman tien.

Mitä ihonväriin tulee, niin kyllä sillä on merkitystä kuka Suomessa asuu, jos siis tarkoitus on pitää Suomi valkoisten suomalaisten maana. Jos tarkoitus on muuttaa suomalaiset ruskeiksi niin silloin kaiketi ihonvärillä ei ole väliä.

Onko tämä rasismia? Ei mielestäni. Itse kannatan sitä, että jokainen kansakunta saa asua omassa maassaan ja menen okein mielelläni vierailulle vaikka Afrikkaan juomaan kaljaa paikallisten neekereiden kanssa. He saavat myös mielellään tulla Suomeen turistina juomaan kaljaa minun kanssa. Mutta heidän ei pidä jäädä tänne asumaan sen enemmän kun valkolaistenkaan pidä jäädä Afrikkaan asumaan (siirtomaat). See the point?

Ei tässä ole mitään rasismiongelmaa, kyse on vaan siitä kenen tontille kustaan.

[Roope]

Kun muistelee reilu 10 vuotta vanhoja hommakirjoituksia niin eivät juurikaan poikenneet siitä mitä Purra aikoinaan toimitti vieraskirjaan. Melkein voitaisiin perustaa tänne sellainen ketju jossa pyydetään anteeksi omia kirjoituksia ainakin niiden jäsenten kohdalla jotka osoittaneet täyden tukensa Purralle. Mitä johtaja edellä, sitä alamaiset perässä.

Ensimmäinen muistamani kosketus suurelle yleisölle tuolloin tuntemattomaan Riikka Purraan oli hänen vuonna 2014 kansainvälisen politiikan tutkijana Helsingin Sanomiin kirjoittamansa maahanmuuttoa käsittelevä varovainen mutta silti kyseenalaistuksillaan Hesari-muotin rikkova kirjoitus, jota moitin täällä turhankin tylysti muun muassa mokuttajien propagandatermin käytöstä. Purra kertoi myöhemmin blogissaan, että oudot sanavalinnat olivat Helsingin Sanomien toimituksen jälkikäteen tekemiä muokkauksia (laiton siirtolainen (tuolloin virallinen termi) => paperiton (tuolloin vain muutama vuotta vanha aktivistien kehittämä propagandatermi)).

Hesarin vieraskynäkirjoituksessa jouduin oikeatermisen sensuurin hampaisiin, kun laiton maahanmuutto muutettiin paperittomiksi. "Paperiton" on uusista termeistä ehkä kaikkein huonoin – irregular on parempi, mutta sekin kuvaa vain ilmiön yhtä puolta, sen epäsäännöllisyyttä. Detalji tai ei, kyseessä on esimerkki siitä, miten sananvalta toimi.

Riikka Purra: Maahanmuuton faktoista, terminologiasta ja kynnyksistä 5.12.2014

Ilmankos kirjoitus vaikutti minusta jotenkin kummalliselta. Hesarin haamukirjoittaja on ojentanut pyytämättä auttavan kätensä ja korjannut väärät sanat oikeamielisiksi.

Politiikan piiriin hän siirtyi parisen vuotta myöhemmin suunnittelijaksi PS:n puoluetoimistolle.

[Äpyli]

Kuten arvata saattaa persujen piireissä ei hätkähdetä neekeripuheita. Ilmeisesti toverimedia ei ymmärtänyt, että lokaamalla persujen johtohahmoja vanhoilla kirjoituksilla ei saada ainakaan puolueaktiiveja horjumaan ja irtisanoutumaan johdosta. Luulisin, että persujen syvät kannattajarivit ajattelevat samalla lailla: media pyrkii epärehellisesti kaataa hallituksen lokaamalla persujen ministerit toinen toisensa jälkeen.

Vaikka persut kestäisi, mitä toki toivon ja uskon, niin eivät ne ongelmat toisaalta siihen lopu. Luulen, että kun media on saanut käsiteltyä persuja tarpeekseen - sikäli mikäli se on edes mahdollista, eli tarkoitan siinä merkityksessä ettei hyökkäys enää oikein tehoa samalla tavalla - se siirtyy pommittamaan muita hallituspuolueita. Siinä samalla siis kun hienovaraisesti kyseenalaistetaan koko hallituksen arvovaltaisuus ja legimiteetti. Heikoin lenkki voi olla RKP.

[Pöhisijä]

Vaikka persut kestäisi, mitä toki toivon ja uskon, niin eivät ne ongelmat toisaalta siihen lopu. Luulen, että kun media on saanut käsiteltyä persuja tarpeekseen - sikäli mikäli se on edes mahdollista, eli tarkoitan siinä merkityksessä ettei hyökkäys enää oikein tehoa samalla tavalla - se siirtyy pommittamaan muita hallituspuolueita. Siinä samalla siis kun hienovaraisesti kyseenalaistetaan koko hallituksen arvovaltaisuus ja legimiteetti. Heikoin lenkki voi olla RKP.

RKP olisi kyllä helppo kohde, rasistisesta Axel Olof Freudenthal -mitalista ei ole tietääkseni vielä irtisanouduttu ja pahoiteltu. Mutta tuskin lähtevät siihen hyökkäämään, he ovat hyviä ihmisiä ja persuista voi jauhaa loputtomasti, kuten nähty jo Halla-ahon kohdalla.

[Totti]

Mielenkiintosesti Hesarin lähetys katkesi melkein heti kun Purra pääsi ääneen, eikä Ilta-Sanomienkaan suora lhäetys tunnu toimivan.

Hesari on koko ajan sensuroinut vahvasti kaikki epämiellyttävät kommentit. Läpi pääsee vain demarien puoluetoimistosta tulleet kauhistelevat jutut.

Hesarin kommenttiosion infossa sanotaan:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006105996.html

Jatkossa osaa HS.fi:ssä julkaistuista artikkeleista voi kommentoida vain omalla nimellään. Muutoksen toivotaan tuovan lisää kirjoittajia keskusteluun mukaan, kirjoittaa HS:n toimituspäällikkö Esa Mäkinen

...

Uskomme, että omalla nimellä käyty keskustelu on ajan mittaan laadukkaampaa ja rakentavampaa

Ainakaan lisää kirjoittajia ei ole tullut kun kaikki väärät mielipiteet sensuroidaan pois eikä keskustelu ole "laadukkaampaa" kun vain vassarit ja suvakit pääsevät ääneen. Nimet on joka tapauksessa keksitty (kuka helvetti nykyaikana kirjoittaa omalla nimellään?), joten koko "uudistuksen" idea jää epäselväksi.

Yritin joitain vuosia sitten kommentoida Hesarissa, mutta lähes kaikki sensuroitiin pois ihan riippumata, miten pehmeästi, kiertäen ja kaartaen asian yritti ilmaista. Etenkin jos edes vihjailee kritisoivansa toverimedian journalistiikkaa, niin kaikki lensi roskiin. Hesariin on ihan turha tuhlaa aikaansa. Se on kaikukammari, jonne ei haluta soraääniä sotkemaan vasemmiston bileet.

Hesarin kommenttipalsta on todennäköisesti paskin kaikista lehtien palstoista. Ylenpalttinen sensuuri pilaa kaikki järjellisen keskustelun mahdollisuudet.

[Totti]

Luulen, että kun media on saanut käsiteltyä persuja tarpeekseen - sikäli mikäli se on edes mahdollista, eli tarkoitan siinä merkityksessä ettei hyökkäys enää oikein tehoa samalla tavalla - se siirtyy pommittamaan muita hallituspuolueita. Siinä samalla siis kun hienovaraisesti kyseenalaistetaan koko hallituksen arvovaltaisuus ja legimiteetti. Heikoin lenkki voi olla RKP.

On mahdollista, että toverimedia alkaa hyökätä muita puolueita vastaan mutta ensisijainen maalitaulu ei ole RKP vaan KD tai kokkarit.

RKP:lla on sellaista vipuvartta median sisällä ettei siihen ihan heti kosketa. RKP:n takana on Föreningen Konstsamfundet, joka osaomistaa Hufvudstadsbladetin ja muutama muu lehti Bonnierin kanssa (Bonnier tuli mukaan vasta 2023). Kytköksiä median sisällä on siis vaikka kuinka paljon eikä siellä aleta heiluttelemaan omaa venettä.  Konstsamfundetin rahoilla on myös voideltu kaikki tarvittavat tahot jo kymmeniä vuosia eikä ruokkivaa kättä ihan heti aleta purra.

KD on kuitenkin ollut median inhokki jo pitkään, joten niistä tullaan kirjoittamaan paskaa heti tilaisuuden tullen. KD ei kuitenkaan anna kovin paljon aihetta varsinaisille skandaaleille vaan lähinnä Räsäsen homojutut päätyy lööppeihin.

Kokkareilla taas on suurempana puolueena enemmän rönsyjä enkä ihmettelisi jos Valtosen "köyhät kykkyyn"-jutut vielä nostetaan pintaan jollain lailla kun taistelu liittojen kanssa alkaa.

Yksi juttu, joka on persuille tulossa, on Rydmanin jupakka Hesarin kanssa. Kun päätös siitä tulee, oli se mikä tahansa, niin siitä riittää paasaamista viikoiksi. Jos Hesari häviää, niin aletaan huutamaan lehdistövapaudesta ja valitetaan kun ei saa kirjoittaa paskaa ihmisistä. Jos Hesari voittaa, Rydman tullaan tuhoamaan ihan totaalisesti. Persujen kannattaisi jo nyt varautua Rydmanin tapaukseen ja sen jälkipyykkiin.