Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Emo]

Riikka Purran ei pidä vastailla yhtään enempää kysymyksiin ja väitteisiin vanhoista kirjoituksista.
Riikka on yleinen nimi ja nikki, eikä voitane kuvitella että jokainen netin Sannakaan on Sanna Marin.
Persunpelko on hirveä, hyvä niin, äänestän.

[justustr]

Nämä muinaisten kirjoitusten kaivelut ovat kyllä surkuhupaisaa teatteria mediakentältä. Olisiko kohtuullista myös kaivella niiden poliittisten toimijoiden kirjoituksia vuosikymmenten ajoilta- jotka ovat kirjoituksissaan ylistäneet Neukkulaa/Venäjää- tavalla jos toisellakin. Heitä voisi samaan aikaan hiillostaa kysymyksillä: -Oletteko te olleet kansanmurhan asialla?

Juuri näin. Neuvostoliitto-kortin paikka on nyt!

Ollaanko siellä perussuomalaisten puoluetoimistolla vielä hereillä?

[Peppersack]

Jotkut yritysjohtajat eivät tykkää Purran maahanmuuttoa koskevista mielipiteistä:

Riikka Purra saa täyslaidallisen yritysjohtajilta: "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista"

Arvostelijoiden hampaissa on ollut erityisesti Purran Twitterissä esittämä väite, jonka mukaan "Väitteet työperäisestä maahanmuutosta ovat bluffia, koska Suomi ei juuri onnistu saamaan sellaista maahanmuuttoa, josta on taloudellista hyötyä, mutta vastaanottaa paljon sellaista, josta on taloudellista haittaa".
Sijoittaja ja yrittäjä Peter Vesterbacka arvostelee Purran kommenttia suorasanaisesti.
– Suomalaisissa pelifirmoissa kymmeniä eri kansalaisuuksia duunissa, maailman parhaat tekijät tekemässä maailman parhaita pelejä. Ikävä että meillä on näitä haitta-poliitikkoja ankeuttamassa kaikkien elämää, Versterbacka kirjoittaa viitaten Purran kommenttiin maahanmuutosta.

Keskusteluun osallistuu myös Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark. Hänen mukaansa Nokia palkkasi Suomeen viime vuoden aikana noin 700 uutta osaajaa, lähinnä tuotekehitystehtäviin.
– Lähes puolet näistä on muiden maiden kansalaisia. Nokian noin 6900 hengen vahvuisessa Suomen henkilöstössä on edustettuna noin 80 eri kansallisuutta, Lundmark kertoo.

Myös Mehiläisen toimitusjohtaja Janne-Olli Järvenpää kommentoi keskustelua.
– Mehiläisen ohjelmistokehityksessä on lukuisia eri kansallisuuksia. Hoivakodit eivät pyörisi ilman maahanmuuttajia. Ja hoivakoteja ovat rakentamassa maahanmuuttajat. Itsekin ollut "mamu", asunut ja työskennellyt Ruotsissa, USA:ssa, Ranskassa, Iso-Britanniassa ja Virossa, hän kertoo.

Vesterbacka pitää perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa "vastuuttomana isänmaan vahingoittamisena".

https://yle.fi/a/74-20016012

[Kim Evil-666]

^ Näille kaikille "kynttilöille" on yhteistä:

A: He joko näyttelevät tyhmää

B: Ovat tyhmiä

C: Canada

[Sakari]

Eikös persut ole jankuttaneet sitä etteivät estä yllä mainittujen oikeiden osaajien tuloa koodaamaan, jne. Vaan haluavat suitsia kela-siirtolaisuuden.

Miten noille vesterpakoille kela-siirtolaisen ja koodaajan eron käsittäminen on noin vaikeaa? Joku taitaa nyt vaan leikkiä tyhmää. Mutta miksi?

[Jorma M.]

En muista mihin ketjuun kirjoitin juuri Westerbackasta, mutta viesti poistettiin.

W on jälleen vääntänyt yhden asian väärin. Porin ainoa julkkisruotsinsuomalainen on aina siellä (kazakstanin koululaiset, Tallinna-tunneli, suomalaisten rasismidemonisointi jne) missä elannostaan huolissaan oleva perunanenä ugri tavalla tai toisella saadaan leimattua kusipääksi. On satavarma että W tajuaa Purran tarkoittavan veronmaksajien kuppausteollisuutta.

[Jack]

Firmojen kannattaa valita tarvitsemansa osaajat sieltä, mistä osaajia löytyy. Jos se tarkoittaa ulkomailta, niin sitten ulkomailta. Mieluummin kuitenkin niin, että ulkomailta tänne tulevat vain osaajat, eikä niin, että otetaan tänne työperäisen maahanmuuton nimissä satatuhatta ihmistä perheineen ja sukuineen ja klaaneineen ja toivotaan, että heidän joukostaan löytyisi edes muutama osaaja.

Pidemmäksi aikaa Suomeen tuleva työntekijä voi tietysti tuoda tänne perheensäkin. Jos perhe aikanaan jää tänne pysyvästi asumaan, ehkä sen jäsenet ovat jo siinä vaiheessa todistaneet sopeutumiskykynsä, joten heistä ei koidu rasitetta Suomelle. Toivon mukaan seuraavassakin sukupolvessa on koulutettuja osaajia.

Suomalaisten syntyvyys on niin alhainen, että tällä vauhdilla maa lopulta autioituu. Tarvitaan siis täydennystä. Ongelma on siinä, että syntyvyys on alhainen myös useimmissa muissa "valkoisen" Euroopan maissa. Niistä ei siis ole odotettavissa tänne muuttavia. Korvaava väestö on otettava ns. kolmannen maailman maista, mistä aiheutuu omat haasteensa.

[Lalli IsoTalo]

Suomalaisten syntyvyys on niin alhainen, että tällä vauhdilla maa lopulta autioituu. Tarvitaan siis täydennystä. Ongelma on siinä, että syntyvyys on alhainen myös useimmissa muissa "valkoisen" Euroopan maissa. Niistä ei siis ole odotettavissa tänne muuttavia. Korvaava väestö on otettava ns. kolmannen maailman maista, mistä aiheutuu omat haasteensa.

Jos liikakansoitus on paha ongelma, niin eikö liikakansoituksen kevyt vähentäminen ole ratkaisu tähän pahaan ongelmaan? Kuten myös Suomen asuntopulaan ...

[Lalli IsoTalo]

Sitä luulisi ettei Suomessa ole ongelmana työttömyys, kun näitä työvoimapulajuttuja kuulee.

Ongelma onkin ilmaistyövoimapula.

[DunnAri]

Firmojen kannattaa valita tarvitsemansa osaajat sieltä, mistä osaajia löytyy. Jos se tarkoittaa ulkomailta, niin sitten ulkomailta. Mieluummin kuitenkin niin, että ulkomailta tänne tulevat vain osaajat, eikä niin, että otetaan tänne työperäisen maahanmuuton nimissä satatuhatta ihmistä perheineen ja sukuineen ja klaaneineen ja toivotaan, että heidän joukostaan löytyisi edes muutama osaaja.

Suomen ongelma on erittäin heikko vetovoima. Helsingin vetovoima on selvityksissä samaa tasoa itäisen Euroopan pääkaupunkien kanssa. Tänne on vaikea saada osaajia, eikä tilanne helpotu, jos kokemus tai näkemys Helsingistä ja Suomesta on se, että tänne ei varsinaisesti maahanmuuttajia kaivata.

Miksi joku osaaja haluaisi tulla vaikean kielen, pienten palkkojen ja kylmän ilmaston maahanmuuttovastaiseen maahan, kun tarjolla on parempipalkkaisia töitä mukavammassa ilmastossa, jossa on suuria maahanmuuttajayhteisöjä ja mahdollisesti ilman työtä mukana kulkevalle puolisolle sosiaaliturva?

Ennustan, että Suomen on mahdotonta muuttua vetovoimaiseksi maaksi osaajille. Ennemmin suomalaiset osaajat lähtevät täältä pois kuin ulkomaalaiset tulevat tänne.

Kun ajatellaan, että rakennetaan Suomi suomalaisille, käy helposti niin, että monet osaavat suomalaisetkin rupeavat kokemaan Suomen näivettyneeksi. Kun osaavia tulijoita ei ole ja osaavat suomalaiset lähtevät muualle, edessä on kurjistumisen kierre.

Vaikka Ruotsi on maahanmuuton kanssa suurissa ongelmissa, silti se on edelleen vetovoimassa valtavasti Suomea edellä. Kaikista ongelmistaan huolimatta Ruotsilla on tulevaisuudessa eläkkeen maksajia.

[mökkihöperö]

Sitä luulisi ettei Suomessa ole ongelmana työttömyys, kun näitä työvoimapulajuttuja kuulee.

Ongelma onkin ilmaistyövoimapula.

No näinhän se on. Oikeastaan täysin naurettava ajatus, että EU 500 miljoonan ihmisen sisämarkkina-alueena ei riittäisi suomalaisille yrityksille reserviksi josta houkutella työvoimaa.

Jos kukaan ihminen koko Euroopassa ei ole halukas tulemaan hitsariksi Kuopioon 9 euron tuntipalkalla, niin voisi kyllä kuvitella yritysjohdolla sen verran välähtävän, että  ongelma saattaa olla joku muu kuin "työvoimapula", tai "kohtaanto-ongelma"

[rapa-nuiv]

W on jälleen vääntänyt yhden asian väärin. Porin ainoa julkkisruotsinsuomalainen on aina siellä (kazakstanin koululaiset, Tallinna-tunneli, suomalaisten rasismidemonisointi jne) missä elannostaan huolissaan oleva perunanenä ugri tavalla tai toisella saadaan leimattua kusipääksi. On satavarma että W tajuaa Purran tarkoittavan veronmaksajien kuppausteollisuutta.

Kazakstanin koululaiset ja  Tallinna-tunneli on veronmaksajien kuppausteollisuutta.

[Pallopääkissa]

Suomalaisten syntyvyys on niin alhainen, että tällä vauhdilla maa lopulta autioituu. Tarvitaan siis täydennystä. Ongelma on siinä, että syntyvyys on alhainen myös useimmissa muissa "valkoisen" Euroopan maissa. Niistä ei siis ole odotettavissa tänne muuttavia. Korvaava väestö on otettava ns. kolmannen maailman maista, mistä aiheutuu omat haasteensa.

Jos liikakansoitus on paha ongelma, niin eikö liikakansoituksen kevyt vähentäminen ole ratkaisu tähän pahaan ongelmaan? Kuten myös Suomen asuntopulaan ...

Tuossa kävisi niin että mitä pienemmäksi Suomen väestö supistuisi, sitä suurempi osa porukasta asuisi pääkaupunkiseudulla. Usein on niin että mitä pienempi on maan asukasluku ja mitä suurempi on sen pintä-ala, pienemmälle alueelle asujaimisto on keskittynyt. Uruguayn asukkaista puolet asuu Montevideossa. Mongolian asukkaista puolet asuu Ulan Batorissa.

Asuntopula on pahin pääkaupunkiseudulla. Muualla Suomessa on taas tyhjiksi jääneitä taloja. Pääkaupunkiseudulla on matala syntyvyys mutta porukkaa muttaa sinne joten siksi se kasvaa räjähdysmäisesti. Pitäisi siis jotenkin vaikuttaa siihen ettei porukkaa menisi pääkaupunkiseudulle. Suurin osa kasvusta on ulkomaalaisperäistä joten maahanmuuton rajoittaminen on ensimmäinen askel. Toinen askel on se ettei suomalaisia menisi sinne. Se taas vaatisi sitä ettei pääkaupunkiseudulle perustettaisi enempää uusia työpaikkoja. Stalinistiset väestänsiirrot eivät kuullosta houkuttelevilta. Tosin joidenkinin mielestä nimenomaan mamuja pitäisi siirtää muualle tarkoituksena jakaa taakkaa.

[Pallopääkissa]

Firmojen kannattaa valita tarvitsemansa osaajat sieltä, mistä osaajia löytyy. Jos se tarkoittaa ulkomailta, niin sitten ulkomailta. Mieluummin kuitenkin niin, että ulkomailta tänne tulevat vain osaajat, eikä niin, että otetaan tänne työperäisen maahanmuuton nimissä satatuhatta ihmistä perheineen ja sukuineen ja klaaneineen ja toivotaan, että heidän joukostaan löytyisi edes muutama osaaja.

Pidemmäksi aikaa Suomeen tuleva työntekijä voi tietysti tuoda tänne perheensäkin. Jos perhe aikanaan jää tänne pysyvästi asumaan, ehkä sen jäsenet ovat jo siinä vaiheessa todistaneet sopeutumiskykynsä, joten heistä ei koidu rasitetta Suomelle. Toivon mukaan seuraavassakin sukupolvessa on koulutettuja osaajia.

Suomalaisten syntyvyys on niin alhainen, että tällä vauhdilla maa lopulta autioituu. Tarvitaan siis täydennystä. Ongelma on siinä, että syntyvyys on alhainen myös useimmissa muissa "valkoisen" Euroopan maissa. Niistä ei siis ole odotettavissa tänne muuttavia. Korvaava väestö on otettava ns. kolmannen maailman maista, mistä aiheutuu omat haasteensa.

Lastenhankintaa ei pidä ulkoistaa ulkomaalaisperäiselle väestölle. Tilanne jossa suomalaisten suhteellinen ja määrällinen osuus supistuu samalla kun ulkomaalaisten määrä ja osuus kasvaa, on sanalla sanoen väestönvaihto. Väestön koostumus vaihtuu, korvautuu jollain toisella.

Kutistuva kansa ja autioituva maa on houkutteleva kohde viholliselle vallata. Etninen kirjavuus ja etniset enklaavit eivät paranna maanpuolustustahtoa. Ryssälle olisi helppo hyökkäyskohde kohde tuommoinen.

Se on etnis-kansallinen itsemurha jos suomalaiset eivät tee lapsia ja alkavat vähitellen kadota. Tuota pahentaa se kun ulkomaalaiset tekevät enemmän lapsia kuin suomalaiset. Tästä syystä ei riitä maahanmuuton pysäyttäminen vaan ulkomaalaisia tulee ajan oloon palauttaa lähtömaihinsa.

Perhearvot takaisin, perhekeskeisyys ja perhemyönteisyys takaisin. Pois perhevastaisuus.

[Roope2]

Keskusteluun osallistuu myös Nokian toimitusjohtaja Pekka Lundmark. Hänen mukaansa Nokia palkkasi Suomeen viime vuoden aikana noin 700 uutta osaajaa, lähinnä tuotekehitystehtäviin.

Eli meidän nykyinen prosessimme siis toimii !

[Pallopääkissa]

Ovatko nuo Nokian osaajat maassa määräajan verran, ja sitten menevät johonkin muualla? Onko niiden tarkoitus olla Suomessa työuran loppuun? Mihin ne menevät kun ovat eläkkeellä? Jos ne jäävät eläkkeellä tänne, sitten ne muodostavat riskiryhmän kun eläkeläisillä reistailee terveys ja tarvitsevat lääkkeitä sekä hoitoa. Pitäisi varmistaa se että ulkomaalaiset työntekijät eivät jää eläkkeelle Suomeen, vaikka olisivat työuran aikana nettopositiivisia.

[justustr]

Ovatko nuo Nokian osaajat maassa määräajan verran, ja sitten menevät johonkin muualla? Onko niiden tarkoitus olla Suomessa työuran loppuun? Mihin ne menevät kun ovat eläkkeellä? Jos ne jäävät eläkkeellä tänne, sitten ne muodostavat riskiryhmän kun eläkeläisillä reistailee terveys ja tarvitsevat lääkkeitä sekä hoitoa. Pitäisi varmistaa se että ulkomaalaiset työntekijät eivät jää eläkkeelle Suomeen, vaikka olisivat työuran aikana nettopositiivisia.

Ööö... eiköhän nuo ulkkarit ole juurikin niitä parhaita yhteiskunnan kulujen kustantajia. Alkuelämän, kuten päivähoito, koulutus jne. kustannukset suomalaiselle yhteiskunnalle luokkaa 0€, ja nykyinen kontribuutio siis täydellinen nettoveronmaksaja. Jos nämä täällä on eläkeikään asti niin ovat maksaneet eläkkeensä, hoitonsa jne. moninkertaisesti.

[Emo]

Ovatko nuo Nokian osaajat maassa määräajan verran, ja sitten menevät johonkin muualla? Onko niiden tarkoitus olla Suomessa työuran loppuun? Mihin ne menevät kun ovat eläkkeellä? Jos ne jäävät eläkkeellä tänne, sitten ne muodostavat riskiryhmän kun eläkeläisillä reistailee terveys ja tarvitsevat lääkkeitä sekä hoitoa. Pitäisi varmistaa se että ulkomaalaiset työntekijät eivät jää eläkkeelle Suomeen, vaikka olisivat työuran aikana nettopositiivisia.

Ööö... eiköhän nuo ulkkarit ole juurikin niitä parhaita yhteiskunnan kulujen kustantajia. Alkuelämän, kuten päivähoito, koulutus jne. kustannukset suomalaiselle yhteiskunnalle luokkaa 0€, ja nykyinen kontribuutio siis täydellinen nettoveronmaksaja. Jos nämä täällä on eläkeikään asti niin ovat maksaneet eläkkeensä, hoitonsa jne. moninkertaisesti.

Ööööö, ulkomaalainen on tuottava vain, jos tulee tännevalmiiksi koulutettuna, ei hanki täällä päivähoidettavia lapsia, ja lähtee muualle eläkeläisenä sairastamaan. Muutenhan ulkomaalainen ei tuota mitään, jos täällä porsii ja syö ja haisee loppuun asti.

[Pallopääkissa]

Ovatko nuo Nokian osaajat maassa määräajan verran, ja sitten menevät johonkin muualla? Onko niiden tarkoitus olla Suomessa työuran loppuun? Mihin ne menevät kun ovat eläkkeellä? Jos ne jäävät eläkkeellä tänne, sitten ne muodostavat riskiryhmän kun eläkeläisillä reistailee terveys ja tarvitsevat lääkkeitä sekä hoitoa. Pitäisi varmistaa se että ulkomaalaiset työntekijät eivät jää eläkkeelle Suomeen, vaikka olisivat työuran aikana nettopositiivisia.

Ööö... eiköhän nuo ulkkarit ole juurikin niitä parhaita yhteiskunnan kulujen kustantajia. Alkuelämän, kuten päivähoito, koulutus jne. kustannukset suomalaiselle yhteiskunnalle luokkaa 0€, ja nykyinen kontribuutio siis täydellinen nettoveronmaksaja. Jos nämä täällä on eläkeikään asti niin ovat maksaneet eläkkeensä, hoitonsa jne. moninkertaisesti.

Kannatan sitä että ulkomaalaiset työntekijät ovat täällä määräaikaisesti, sen ajan kuin työt kestävät. Sitten kun työt ovat ohi eikä tule uuta työtä, on lähdettävä muualla. Tähän sopii työlupajärjestelmä. Tässä tilanteessa työnantajan pitää järjestää työntekijälle asunto, terveyspalvelut, sosiaaliturva, eläke-edut, ja muut jutut. Puolison saa tuoda vain silloin jos elättää sen itse tai työnantaja keksii sille työn. Lapsia saa tuoda vain jos työnantaja kustantaa päivähoidon tai lastenhoitajan kotiin, ja maksaa koulunkäynnin. Ei siis yhteiskunnan kustantamia palveluja, tulonsiirtoja, lasten päivähoitoja eikä kouluja. 

Julkisessa keskustelussa pitää potkia vastapallo elinkeinoelämälle ja sanoa että maksakaa omasta pussistanne kaikki nuo jutut niille työntekijöille joita haluatte tänne.

[ikuturso]

Vanha persubashari Jussi Jalonen yrittää suolata Riikan.

Lehdistössä kerrotaan jonkun Riikan kertomuksesta, jossa ulkomaalaiset ahdistelevat häntä ei vihellyksin vaan sihisten todella ikävästi. Olipas pahasti sanottu kirjoittajalta. Kauhea rassismi.

Samaa lehteä mistä luin tuon koristi otsikko, jossa kalliin takin vuoksi on puukotettu ja pesismaila heilunut. Pisto taittoveitsellä rintalastaan tappotarkoituksissa ja toisesta kädestä jänteitä poikki. Tekijä joku ahlam sahlam.

Riikka sanoo on hyi hyi. Ahlam sahlam sihisee ja puukottaa... Se on paha, mutta ei saa sanoa. Olla vihapuhe.

-i-

[Pallopääkissa]

Meinaako joku jossain että kun Jussi Jalonen haukkuu persuja, tällöin persujen kannatus tippuu? Jussi Jalonen on niin 2010-lukua. Vaalikaudella 2011-2015 hän oli mediassa kysytty "sotahistorijoitsija" jota käytettiin haukkumaa persuja. Nyt hän taitaa olla kukavittu-osastolla?

[Murkula]

Viitaten useampaankin viestiin, niin paskajauhanta yritysten osalta haisee niin, että meinaa tukehtua. Mutta lieneekö suurin ongelma ymmärryksessä siinä, mitä nämä yritykset tarkoittavat osaajalla. Hommaa hämmennetään kuin sisiliskonhäntälientä, mutta tämä osaajapula on tasan oikeista ja osaavista duunareista, eikä mistään asiantuntijoista. Näitä duunareita täällä ei ole ollenkaan riittävästi, koska miksi kukaan kouluttautuisi hitsaajaksi, jos joutuu tekemään kovaa työtä, sekä palkalla ei meinaa pärjätä ja lomautuskin on heikkomyyntiseltä telakalta todennäköinen.

Näitä asiantuntijoitahan taas on tässä ylikoulutetussa maassa on taas jo valmiiksi aivan liikaa, sekä tässä todellakin epäilen Persujen linjaa, että niitäkään tarvittaisiin lisää. Vaan ongelma on se, että näille pitäisi maksaa sitä palkkaa. Insinööri pitäisi saada töihin tekemään insinöörin tehtäviä, mutta vuosien kokemuksesta huolimatta harjoittelijaksi tai joksikin toimihenkilöksi. Kauppatieteen maisterin papereilla tehdään tradenomin hommaa, merkonomin nimikkeellä. Samaan aikaan meillä on korkeakoulutettua väkeä hitto päiväkodissa vaihtamassa vaippoja, mutta ihmetellään kuinka on muka jotain opettajapulaa.

Vaan ennen kuin syytetään työnantajaa liikaa, niin yhdistävä tekijä näille asioille ei ole työantajaien salaliitto, vaan valtio. Valtio  kerää palkasta murskaavan 80% kokonaisveroasteen, joka lienee se suurempi ongelma tässä yhtälössä jo itsessään, ilman että valtion kyvyttömyyttä korjata asioita, otetaan edes huomioon.

[DunnAri]

Joillain foorumeilla on syntynyt näkemys, että Purraan on iskenyt rimakauhu, eikä hän tahdo hallitukseen. Kieltämättä tällainen käsitys on syntynyt itsellenikin. Eurooppaan rakennellaan jättimäistä tukihimmeliä, jotta se pystyisi kilpailemaan USAn yrityksilleen antamia tukia vastaan. Näistä tuista hyötyvät EU:n suuret maat. Suomelle jää taas maksajan rooli.

Suomi on esittänyt joidenkin muiden maiden kanssa vastalauseensa tuille, mutta eiköhän kokoomus lopulta taivu. On vaikea nähdä, miten peräti EU:sta eroamista toivova Purra voisi uskottavasti tehdä kokoomuksen kanssa yhteistä politiikkaa. Kun puhuu kovia puheita ja tavoitteita, edessä on umpikuja.

[ikuturso]

Tulipa mieleen, että Riikan mahdollista scriptahistoriaa kaivellut Jussi Jalonen on myös Hommalla nimellä J.O.Jalonen. Hän ihan itse kertoo kuka on, eli vaikka nimimerkissä ei ole etunimeä, ei ole outtaamista tämän kertominen.

Ja jossain viestissä näkyy mm. vaikuttaneen hommawatchilla (mikä siis oli aikanaan hommalta melko harvalla seulalla asiayhteydestä irrotettuja viestejä keräillyt ja ruotinut foorumi)

Liittynyt 2009, kirjoitellut harvakseen. Viimeksi kirjoittanut 2015 ja ollut kirjautuneena (että pääsee lukemaan vain jäsenille avoimia alueita) viimeksi 2018.

-i-

[Pallopääkissa]

Oliko Riikka omalla nimellä Vieraskirjassa ja Hommalla, vai oliko hänellä nimimerkki?

[Lalli IsoTalo]

^Liikut heikoilla jäillä.

3 § Oikeus yksityisyyteen
Olkoon kullakin kirjoittajalla oikeus yksityisyyteen. Kenenkään ei tarvitse paljastaa henkilötietojaan, ellei näin itse halua tehdä.

Forumilla käytettyjen nimimerkkien "outtaaminen" ts. anonymiteetin murtaminen on kiellettyä ja nimimerkillä kirjoittavan henkilöllisyyden paljastaminen forumilla tai sen ulkopuolella johtaa pysyvään kirjoituskieltoon.

[Murkula]

-naps-

Suomi on esittänyt joidenkin muiden maiden kanssa vastalauseensa tuille, mutta eiköhän kokoomus lopulta taivu. On vaikea nähdä, miten peräti EU:sta eroamista toivova Purra voisi uskottavasti tehdä kokoomuksen kanssa yhteistä politiikkaa. Kun puhuu kovia puheita ja tavoitteita, edessä on umpikuja.

Niinpä. Mutta ennen kuin ummehtunut "vain hallituksessa vaikutat"-väite edes kaivetaan naftaliinistä, niin muistellaampas vähän että miten se Sipilän hallituksessa "vaikuttaminen" meni niin kuin omasta mielestä? Historialista matuvyöryä katseltiin vain päältä ja sitten jokatapauksessa tultiin pelatuksi sinistelyllä oppositioon, kun vaikuttamista yritettiin. Ettei vain SixPackin persun pelko saanut enemmän aikaan, kuin Persut/Siniset hallituksessa? Voi kun tämä yhtälö olisikin niin yksinketainen, että "hallituksessa pääsee vaikuttamaan".

Toinen ongelma tulee siinä, että pahasti näyttää siltä, että seuraavalla Hallituksella ja EU:lla, tulee olemaan piru merrassa. Tuollaiseen hallitukseen kannattaa viimeiseksi mennä myymällä periaatteitaan. Siinä sitten istutaan seuraavaksi katsomassa, kuinka EU alkaakin hajota käsiin välittömästi sen jällkeen, kun hallitusohjelmassa on luvattu ettei tällä hallituskaudella EU:sta ei erota ja tukipaketteja ei vastusteta.

[Scruton]

Joillain foorumeilla on syntynyt näkemys, että Purraan on iskenyt rimakauhu, eikä hän tahdo hallitukseen. Kieltämättä tällainen käsitys on syntynyt itsellenikin. Eurooppaan rakennellaan jättimäistä tukihimmeliä, jotta se pystyisi kilpailemaan USAn yrityksilleen antamia tukia vastaan. Näistä tuista hyötyvät EU:n suuret maat. Suomelle jää taas maksajan rooli.

Suomi on esittänyt joidenkin muiden maiden kanssa vastalauseensa tuille, mutta eiköhän kokoomus lopulta taivu. On vaikea nähdä, miten peräti EU:sta eroamista toivova Purra voisi uskottavasti tehdä kokoomuksen kanssa yhteistä politiikkaa. Kun puhuu kovia puheita ja tavoitteita, edessä on umpikuja.

Kyseessä voi myös olla klassinen neuvottelutaktiikka: "Vaadi 10 asiaa ja myönny lopulta saamaan "vain" ne 4 asiaa jotka alunperin halusitkin."

Eli esimerkiksi kun ensin lyö pöytään kovia vaatimuksia maahanmuutosta, EU-politiikkasta ja pakkoruotsista ja neuvottelujen jälkeen tekee Kokoomukselle myönnytykset EU:n ja kielipolitiikan suhteen jotta saadaan se tärkein tavoite läpi eli niskalenkki maahanmuutosta, näin Rydmanin klassista vaalimainosta siteeraten.

[Pallopääkissa]

Etukäteen ei kannata sanoa mistä voi joustaa ja tinkiä. Ensin pitää maksimoida vaalitulos. Mitä suurempi puolue on, sitä vähemmän sen tarvitsee joustaa tai tinkiä.

Rkp joutaa joka tapauksessa oppositioon.

Taktinen tapa poistaa pakkoruotsi voisi olla se ettei sitä sanota hallitusohjelmassa. Siitä voi tehdä esityksen "keittiön kautta".

Riikka julkaisi blogijutun. Eduskunnassa ollessaan Riikka on suht harvoin bloggannut. Onko someaika yleisesti ottaen näivettänyt blogeja? Muistan kun Riikka bloggasi ahkerammin ja kävi kommentoimassa muissa blogeissa kuten Yrjöperskeles ja Jaska Brown.

Toimintaohje perussuomalaisista kiinnostuneelle kansalaiselle vaalikamppailun virittämässä ympäristössä
https://riikkapurra.net/2023/02/05/toimintaohje-perussuomalaisista-kiinnostuneelle-kansalaiselle-vaalikamppailun-virittamassa-ymparistossa/

Mitä lähemmäksi vaaleja mennään, sitä kovemmaksi tiettyjen tahojen vääristely menee. Perussuomalaisia pelätään. Kun argumentit alkavat olla vähissä, otetaan muut keinot käyttöön. Valitettavasti toimet ovat hyvin tehokkaita. Kun väärää asiaa huutavat muut puolueet yhteen ääneen ja kaikkein suurimmat valtamedian tuutit antavat sille tukea, moni hämmentyy. Me politiikassa toimivat henkilöt olemme tottuneita siihen. Mutta sillä pyritään vaikuttamaan muihin, tavallisiin ihmisiin, äänestäjiin. Kestääkö heidän kanttinsa?

[Roope]

Kokoomuksen Pia Kauma ratsastaa edelleen lastenvaunukohun kautta jonkinlaisen maahanmuuttokriitikon maineella, vaikka on aina ollut kaikkea muuta. Valehtelukin onnistuu silmää räpäyttämättä haittamaahanmuuton puolustamiseksi:

Perussuomalaiset näkevät työperäisen maahanmuuton hyödyllisenä – "Meidän täytyy säilyttää tarkka harkinta"

Maanantaiaamun Huomenta Suomessa keskusteltiin työperäisestä maahanmuutosta.

Perussuomalaisille kelpaa osaajien ja ammattitaitosen henkilöstön rekrytointi ulkomailta, perusuomalaisten kansanedustaja Sakari Puisto sanoo.

– Suurin kritiikki meillä kohdistuu turvapaikkapoliittiselle puolelle, mutta olemme selvästi sanoneet, että osaajien ja ammattitaitosen henkilöstön rekrytointi voi olla hyödyllistä.

– Peruslähtökohtana on se, että ihmisen pitää tulla toimeen ja pystyä elättämään itsensä ja perheensä.

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauman mielestä tämä kuulosti uudelta linjalta työperäiseen maahanmuuttoon.

– Puheenjohtaja Riikka Purrahan on puhunut hyvin negatiiviseen sävyyn, että mitään työperäistä maahanmuuttoa ei hyväksytä.

Kauma sanoi yllättyneensä Puiston mielipiteestä positiivisesti.

– Kokoomuksessa lähdemme siitä että meillä väestö ikääntyy. Viime vuonna syntyi vähiten lapsia 150:een vuoteen. Meillä on valtava tarve eri aloilla uudesta työvoimasta.

"Kyllä meidän kasvu tulee sakkaamaan"

– 130 000 työntekijää tarvitaan yksinomaan teknologiateollisuuden puolelle vuoteen 2030 mennessä. 200 000 työntekijää sotealalle seuraavan kymmenen vuoden aikana. Tällä kuviolla emme yksinkertaisesti pysty vastaamaan tähän, ja maahanmuuttoa tarvitaan.

MTV 6.1.2023

Menee tietysti oikeasti niin päin, että Purra on aikaa sitten asettanut työperäisen maahanmuuton lähtökohdaksi palkkatason, jolla tulee periaatteessa toimeen ilman sosiaaliturvaa, kun taas Orpo ei suostu asettamaan maahanmuutolle mitään laadullisia rajoituksia noilla Kauman kanssa samanlaisilla diibadaabaperusteilla, että "väestö ikääntyy", "valtava tarve eri aloilla uudesta työvoimasta" ja "maahanmuuttoa tarvitaan".