News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

Started by Pullervo, 19.05.2018, 01:28:51

Previous topic - Next topic

n.n.

Quote from: justustr on 01.09.2019, 23:56:52
Ohjelmaa ei tosiaankaan tehdä medialle vaan ihan omalle väelle. Ohjelma on se läpyskä johon omat edustajat kaiken toimintansa perustaa. Kun puolueella on hyvä ja perusteellinen ohjelma johonkin yhteiskunnalliseen kysymykseen niin edustajien on helppo siihen nojata eri tilanteissa(napinpainallus eduskunnassa, valiokuntatyö tai vaikka lehtihaastattelu).

Perussuomalaisilla on erinomainen maahanmuuttopoliittiinen ohjelma. Muissa aiheissa ei sitten niinkään kattava. Siihen olisi saatava korjaus.
Tämä on suomalaisen politiikan iso ongelma. Puolueiden ohjelmat usein erilaisia latteuksia, joita on kopioitu joko euroopasta tai lytakon toiselta puolelta, mutta asioihin ei ole sen syvemmin perehdytty eikä siihen miten näkökulmat istuvat Suomeen. Puolueella saattaa olla joku ydinalue (esim. Vihreät), jota on mietitty, mutta silloinkin sitten valmiiksi saatu ohjelma kelpaa vähintään seuraavat kymmenen vuotta. Jotenkin surullista on katsella juurikin Vihreiden ympäristöohjelmaa, jonka pitäisi olla ko. puolueen vahvuus. Ohjelma on kuitenkin osilta lähes kliseinen ja paikallinen näkökulma hukkuu globaaliin huttuun.
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

Nikolas

Quote from: justustr on 01.09.2019, 23:56:52

Perussuomalaisilla on erinomainen maahanmuuttopoliittiinen ohjelma. Muissa aiheissa ei sitten niinkään kattava. Siihen olisi saatava korjaus.


Tarkoititko sanoa että työllisyyspoliittisia linjauksia olisi enemmän tuotava esille?

sattuma

Quote from: Nikolas Ojala on 30.08.2019, 17:28:07
Yleisradio toistaa Lauri Nurmen kirjoittaman pikku valheen:
Quote

Soinin vaalimasta vennamolaisuudesta, syrjityn ihmisen puolustamisesta, ei löydy jälkeäkään, kun tutustuu Halla-ahon kannattajien kirjoituksiin tai miehen itsensä lausuntoihin, Nurmi arvioi kirjassaan.

• Uosukainen, Riikka: Petaako Jussi Halla-aho jo Riikka Purrasta seuraajaansa? Näkymätön kunnanvaltuutettu on noussut raketin lailla maahanmuuttokriittisten ykkösääneksi. Yle Uutiset, 2019-08-30.


Miksi vennamolaisuutta pitäisi vaalia? Vennamo(t) oli Kekkosen klooni, jolle oli tärkeintä oma etu.
Siinä oman edun ajamisessa käytettiin populismia sen valhellisemassa muodossaan.
Persujen kannattaisi korostaa, että puolue on todella eri puolue. Puolueessa ei jahdata hillotolppia löysillä letkautuksilla.

Purran nousulle on hyvin yksinkertainen selitys myös teknisellä tasolla. Hän oli presidentinvaaleissa Laura Huhtasaaren varjo sekä pari vuotta kestäneellä Halla-ahon eduskuntavaalia edeltäneellä vaalikierroksella Jussi Halla-ahon varjo.

Jokaisen puolueen puheenjohtajalla pitäisi olla varjo, joka seuraa puoluejohtajaa vaalikiertueella.
Varjon tehtävänä on seurata mitä tapahtuu sekä keskustella puheenjohtajan kanssa, mitä voidaan parantaa sekä kertoa havointoja muiden puolueiden heikoista tai vahvoista kohdista.

Faidros.

Quote from: sattuma on 02.09.2019, 07:09:05
Miksi vennamolaisuutta pitäisi vaalia? Vennamo(t) oli Kekkosen klooni, jolle oli tärkeintä oma etu.
Siinä oman edun ajamisessa käytettiin populismia sen valhellisemassa muodossaan.
Persujen kannattaisi korostaa, että puolue on todella eri puolue. Puolueessa ei jahdata hillotolppia löysillä letkautuksilla.
Tämä on hyvä huomio. Todellakin tuo Vennamoihin ja varsinkin Soiniin vertaaminen pitäisi jo loppua. Niin kauan kun puolueen nimi on Perussuomalaiset, media ja vastustajat otaa sen aina esille. Vennamolaiset äänestäjät alkaa olemaan haudassa ja PS nimenä karkoittaa nuorempia äänestäjiä.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Jorma M.

Quote from: repo on 01.09.2019, 10:57:24

Nämä poliitikon "henkilökuvat" ovat vähän niin ja näin. Riikka Uosukainen meni hyvän maun ja rajan tuolle puolelle, mutta mitä muuta YLEltä ja sen nimekkäältä politiikan toimittajalta voidaan odottaa? Ei mitään muuta.

Mitä poliitikko Riikka Purra odotti henkilökuvalta, kun kuitenkin tiesi jo etukäteen sen, mitä henkilökuva tulee olemaan? Jokin funktio tällä täytyi hänelle olla, koska kyseessä on sen verran ajatteluun kykenevä poliitikko, että kieltäytymisen sijasta hän päätyi antamaan haastattelun.

Lopuksi kilautanpa Homma-jäsenelle @Jorma M., josko häneltä irtoaisi jokin human interest -näkemys Uosukaisesta, ripaukseksi suolaa.

Olen hyvin hämmästynyt Purran mielipahasta. Jokaisen politiikassa toimivan pitäisi käsittää miten Yle kohtelee persuja. Onhan tässä tietysti mahdollisuus että Purra tajusi asian etukäteen ja odottaa että Ylen vittuilu sataa jotenkin hänen laariinsa.

Mutta Uosukainen on siis 63 v, ja Ylenkin mittapuiden mukaan brezhneviläinen harmaa eminenssi. Naama norsunvitulla 24/7 kaikille muille kuin isoille pomoille. Saa haluamansa tehtävät ja tittelit, koska suhteet kunnossa isoihin poikiin. On siis Ylessä koskematon ja esim puolusti julkisesti viimeiseen saakka Atte Jääskeläisen diktatuuria. U ei siirry mihinkään kirjeenvaihtajahommaan ellei tiedossa ole satojen neliöiden työsuhdeasunto Tukholmassa ja ikuinen titteli "erikoistoimittaja".

Natürlich U on aina ollut voittajan puolella (Neuvostoliitto, SDP, Kepu, Bryssel). Siitätti n. 1993 itselleen lapsen Pasi Natrin kera (joka oli dumpannut lihoneen ja alkoholisoituneen Sirpa Pietikäisen). Natri tietysti mätämuna/überkapitalisti/Bryssä, joka vaihtoi U:n 15 v nuorempaan Miapetra Kumpulaan. Nykyisin nepotismi-Yleen ilmestynyt joku naispuolinen Uosukainen ei tosin ole tämä Natrin kanssa tehty. Ehkä veljentytär?

Tietääkseni Ylessä Uosukaisesta käytetään lempinimeä "Viinakaupan myyjä", mikä ilmeisesti tulee vanhanajan Alkosta. Vielä 1980-luvulla jokainen asiakas oli mahdollinen nöyryyttämisen kohde.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Kimmo Pirkkala

Saattoihan olla, että Riikka tiesi tasan tarkkaan mitä on tulossa ja odotti vain tilaisuutta näpäyttää toimittajaa. Aiheellisesti.

Varsin piristävää mielestäni. Ei siihen pidä alistua, että ammattitaidottomien toimittajien ammattitaidottomuuteen ollaan tyytyväisiä ja sopeudutaan. Paskasta pitää voida sanoa, että se on paskaa.

newspeak

Purran puheenvuoro konferenssissa lienee linkin arvoinen myös hänen nimikkoketjuunsa:

Inter-parliamentary Conference on Asylum and Immigration Issues, Session 1, 9.9.2019, Helsinki (original language)

Purran puhe Eerolan jälkeen.

Seuraavassa vielä Purran (re)twiittejä aiheeseen liittyen:
[tweet]1171010521631531008[/tweet]
[tweet]1170987948889792513[/tweet]
[tweet]1171050995855581184[/tweet]
[tweet]1171074230810812417[/tweet]

Muistakaa katsoa myös konferenssin toinen osio.

newspeak

Toisessa osiossa lainkaan spoilaamatta rajavartioston ja migrin edustajat loistivat ja Purra myös loppupuheessaan:

"Hyvää kotimatkaa."

:-X :) :D ;D

pienivalkeapupu

Riikka on tänään A Talk'ssa (YLE TV1 21:00) keskustelemassa kuinka monta mamua Suomeen tarvitaan töitä tekemään töitä (tulevaisuudessa?). Mukana mm. Iiris Suomela, varmaan antaa asiantuntemuksellisia mamujen palkkaverotuksesta.
"Luulen, että pääsääntöisesti, kirjoitukseni ovat totta."

"Minun täytyy toimia epävarmuudessa, vaikkei minulla aina ole kaikkea informaatiota ja tietoa."

andrus

Quote from: pienivalkeapupu on 12.09.2019, 15:26:13
Riikka on tänään A Talk'ssa (YLE TV1 21:00) keskustelemassa kuinka monta mamua Suomeen tarvitaan töitä tekemään töitä (tulevaisuudessa?). Mukana mm. Iiris Suomela, varmaan antaa asiantuntemuksellisia mamujen palkkaverotuksesta.

Suomela on ikäisekseen erittäin lahjakas puhuja. Aate vain on valitettavasti Suomelle vahingollinen.
Korkealaatuista argumentointia luvassa puolin ja toisin.
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Rosetta

^^ Mielenkiintoinen tuo sanamuoto, "kuinka monta mamua Suomeen tarvitaan töitä tekemään töitä", ei siis edes kyseenalaisteta sitä, tarvitaanko ollenkaan...
No, toivon mukaan edes Riikka siellä kyseenalaistaa.
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

N. O. Hääppönen

A-studiossa keskustelu työperäisestä maahanmuutosta.

Riikka aloitti hyvin, mutta LOPETA HETI tuo uhriutuminen puheenvuoroista.

"Ihanaa, sain viimeinkin puheenvuoron!"

Ei hyvä.

Lisäys:

Iiris Suomela, voi herranjestas. Pitääkö idealistisia lapsia joilla ei ole mitään muuta annettavaa, kuin suutaan muikistellen kertoa kuinka ihanasti asioiden pitäisi olla ja lässyn läpälää
"Jos sukupuolitietoinen budjetointi erkaantuu sekä feministisistä kansalaisyhteiskunnan toimijoista että feministisestä tiedosta, se on vaarassa muodostua tekniseksi hyvän hallinnon käytännöksi, jonka suhde sukupuolittuneisiin yhteiskunnallisiin valtarakenteisiin on ohut."

– THL 23.3.2020

MW

Aika selkeetä on, että maahanmuuton myötä halutaan luoda piikayhteiskunta uudestaan.

Paskaa tuon yhden selitteläätiö.

koojii

Riikka on kyllä aika liekeissä A-Talkissa valtiollisessa televisiossa. Servannut noita pöllömpiä tapauksia perusteellisesti.  :D

pienivalkeapupu

Suomen Yrittäjien ekonomisti on kyllä ihan jäässä, ei oikein saa mitään ajatustaan tuotua selkeästi esille. Tök-tök-tök...
"Luulen, että pääsääntöisesti, kirjoitukseni ovat totta."

"Minun täytyy toimia epävarmuudessa, vaikkei minulla aina ole kaikkea informaatiota ja tietoa."

ikuturso

Riikka on vähän niin kuin korkeajännitteinen vaihtovirta. Kun aaltohuippu osuu kohdalle, servaa muut 100-0, mutta kun aaltokuoppa sattuu kohdalle, niin on hieman epäselvä ja monisanainen.

Onneksi huippuja oli riittävästi peittämään laaksonpohjat.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Huppupelikaani

Riikka tiedusteli ekonomistilta mikä on syynä, että jopa virolaiset lähtevät pois suomalaisilta rakennuksilta ja tilalle tulee porukkaa muualta (eli siis kehitysmaista vieläkin halvempaa työvoimaa). Ekonomisti ei varmaan tajunnut mitä Riikka kysyi, koska vastaus oli ihan puuta heinää. Tyyliin "Kyllä meidän tarvitsee rakentaa."

Kova paikka myöntää, että kehitysmaalainen kielitaidoton rakennusmies tulee pomminvarmasti halvemmaksi yrityksille. Ihan sama mitä lässytetään oikeusvaltiosta, samoista työehdoista ja valvonnasta. Tervetuloa ekonomisteille ja vihreille todelliseen työelämään.

ämpee

Riikka pääsi valitsemaan kohderyhmäksi hoitotyön tekijät, silloin olisi pitänyt myös hallita aihe kokonaan.
Jussi on hyvin tuonut esille sen, että hoitotyön tekijöitä rasittaa erityisesti hoitotyön ulkopuoliset työt, kuten vaikkapa siivoustyö.
Pelkkä vaje hoitotyöntekijöiden määrässä ei yksinään ole se pointti, vaan myös sen vähäisen työvoiman käyttäminen paikkaamaan tehtyjä säästöjä, kuten puuttuvia siivoajia.
Koska kyse on perussuomalaisten sisällä jo olevasta tiedosta niin en ymmärrä miksi sitä ei käytetä.

Työnantajien edustaja taasen kaiken aikaa puhui tästä päivästä samaan aikaan kuin tulevaisuuden mahdollisesta ongelmasta väestön ikääntymisen takia.
Häneltä olisi pitänyt kysyä olettaako hän maailmasta ihmisten loppuvan samoihin aikoihin kun Suomessa on ikääntymisen takia puute tekijöistä, vai miksi niitä nyt pitäisi saada tänne sillä kyllä hekin ikääntyvät.

Muutenkin olisi hyvä ottaa esille se tosiseikka, että suomalaisen kouluttaa muuntokoulutuksella, tai täydennyskoulutuksella, paljon nopeammin kuin ulkomaalainen oppii keskimäärin suomenkieltä.

Virheiden edustaja todellakin ehti osoittaa virheiden olevan Kokoomuksen puisto-osasto, vähäinen vinkuminen kapitalismista ei tätä asiaa korjaa kun samaan aikaan teot puhuvat kokonaan toista.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

ismolento

Quote from: Faidros. on 02.09.2019, 08:27:57
Quote from: sattuma on 02.09.2019, 07:09:05
Miksi vennamolaisuutta pitäisi vaalia? Vennamo(t) oli Kekkosen klooni, jolle oli tärkeintä oma etu.
Siinä oman edun ajamisessa käytettiin populismia sen valhellisemassa muodossaan.
Persujen kannattaisi korostaa, että puolue on todella eri puolue. Puolueessa ei jahdata hillotolppia löysillä letkautuksilla.
Tämä on hyvä huomio. Todellakin tuo Vennamoihin ja varsinkin Soiniin vertaaminen pitäisi jo loppua. Niin kauan kun puolueen nimi on Perussuomalaiset, media ja vastustajat otaa sen aina esille. Vennamolaiset äänestäjät alkaa olemaan haudassa ja PS nimenä karkoittaa nuorempia äänestäjiä.

Sitä paitsi SMP:n parhaina vuosina vennamolaisuutta ei todellakaan vaalittu, vaan sitä lyötiin muiden puolueiden ja valtalehdistön taholta kuin vierasta sikaa. Eräänkin kerran Vennamo itse kannettiin väkivalloin pois Eduskunnan istuntosalista liian kovien puheiden vuoksi. Vennamohan oli aikanaan yksi suurimmista kekkos- ja neuvostovastaisista. Soini joukkoineen ovat vaan jälkeenpäin glorifioineet noita vennamolaisuuden vuosia.

Kim Evil-666

Riikka Purran pitäisi saada itseensä osa Laura Huhtasaaren hyökkäävydestä, niin hyvä tulisi. Persu-keskustelijoiden tulisi mielestäni muutenkin panostaa hyökkäävyyteen, sillä heillä on osapuilleen kaikki muut vastassa.

Liian usein olen törmännyt näissä A-Talkin kaltaisissa otatuksissa hyökkäävyyden puutteen johtaneen siihen, että asetelma on ollut olla selkeästi alakynnessä. Hyökkäävyydellä johdetaan keskustelua. Tästä olisi hyvä ottaa oppia vaikka jenkkien poliittisista otannoista. Hyökkäävä voi olla selkein asiaperustein. Hyökkäävyys ei ole = öyhötys.

Lyökää niitä turpaan faktoilla. Jos puheenvuoroja ei anneta, ne otetaan. Suomessa konsensuksen edustajat hallitsevat hyökkäävyyden monopolia. Hyökkäävyyttä tulee näkyä varsinkin suorissa keskusteluohjelmissa, pelkät twiitit ja face-postaukset eivät valtettavasti riitä.

Kyllä Purrassa ainesta on. Tarvitsee vain lisää pottunokkaisen paksua nahkaa.

Ps. Iiris Suomelasta on kasvamassa todellinen inhokki. Pikkuvanhan oloinen kaakatus kävi kovasti hermon päälle.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

MW

Quote from: ämpee on 12.09.2019, 21:56:02
***
Häneltä olisi pitänyt kysyä olettaako hän maailmasta ihmisten loppuvan samoihin aikoihin kun Suomessa on ikääntymisen takia puute tekijöistä, vai miksi niitä nyt pitäisi saada tänne sillä kyllä hekin ikääntyvät.

Muutenkin olisi hyvä ottaa esille se tosiseikka, että suomalaisen kouluttaa muuntokoulutuksella, tai täydennyskoulutuksella, paljon nopeammin kuin ulkomaalainen oppii keskimäärin suomenkieltä.

Virheiden edustaja todellakin ehti osoittaa virheiden olevan Kokoomuksen puisto-osasto, vähäinen vinkuminen kapitalismista ei tätä asiaa korjaa kun samaan aikaan teot puhuvat kokonaan toista.

Jos on työvoimapula, luulisi palkkojen nuosevan. Eikä kuulisi vaikkapa irtisanomisista paperiteollisuudessa.

Palkkojen polkemisesta on pula. Posti. Valtiollinen toimija.

MW

Quote from: Kim Evil-666 on 12.09.2019, 22:09:24
***

Ps. Iiris Suomelasta on kasvamassa todellinen inhokki. Pikkuvanhan oloinen kaakatus kävi kovasti hermon päälle.

Kai tuo keskusteli asiallisesti, mutta "pieni merenneito-look" otti koville.

EDIT: Olihan se se vaalee? PAMin edustaja ei välttämättä loistanut, valitaanko ne vaalilla?

ämpee

PAMin edustaja jostain syystä halusi leikkiä diplomaattia enemmän kuin tuoda asiaa esille.
Ajoittain hän kyllä tarttui asiaan niin kuin kuuluu.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Hjuu Hefnöö

Quote from: N. O. Hääppönen on 12.09.2019, 21:18:22
A-studiossa keskustelu työperäisestä maahanmuutosta.

Riikka aloitti hyvin, mutta LOPETA HETI tuo uhriutuminen puheenvuoroista.

"Ihanaa, sain viimeinkin puheenvuoron!"

Ei hyvä.

Lisäys:

Iiris Suomela, voi herranjestas. Pitääkö idealistisia lapsia joilla ei ole mitään muuta annettavaa, kuin suutaan muikistellen kertoa kuinka ihanasti asioiden pitäisi olla ja lässyn läpälää

Samaa mieltä. Riikka on fiksu ja filmaattinen ja tulee varmasti olemaan vielä kova tekijä. Tuo uhriutuminen/valittaminen jostain puheenvuorosta kannattaa tosiaan lopettaa heti. Ei ole ylemmän tason valtiomiehelle/naiselle tarpeellista. Lisäksi kannattaisi ottaa mielestäni hieman lungimmin. Ei tarvitse olla jatkuvasti niin hyökkäävään/kireä kuin viulunkieli oloinen, koska siitä voi tulla sellainen mielikuva, että ajetuissa asioissa on jotain vialla/peiteltävää, kun niitä pitää niin kärkkäästi puolustaa. Faktat on Riikan puolella, joten hieman rennompi/itsevarmempi esiintyminen sopisi mielestäni paremmin. Mallia Halla-aholta. Kärkkäyttä/hyökkäävyyttä voisi käyttää valituissa paikoissa, joissa se on varmasti loistava tehokeino. Kaikesta ei myöskään tarvitse olla edes vihervassarien kanssa ns. "periaatteesta" erimieltä, vaan niistä voi yrittää löytää hyviäkin asioita.

Riikka veti hyvin:

Matalapalkka-aloille tulevien työllisyys laskee muutamassa vuodessa kantaväestön alle --> persnettoa. Matalapalkka-aloille tuleva "työperäinen maahanmuutto" tuleekin osa-aikaisiin työsuhteisiin --> sossu joutuu tukemaan elämistä --> persnettoa.

Iiris Suomela sanoi, että työikäinen väestö on tärkeää. Alkeellinen virhe: eihän sillä ole väliä onko työiässä, jos ei ole töissä --> persnettoa.

Riikan konkreettinen esimerkki suomalaisten ja nyt virolaistenkin rakennusmiesten katoamisesta oli hyvä. Yrittäjien jepellä meni ihan nieleskelyksi, hermostuneeksi naurahteluksi ja paras comebackki minkä keksi oli että "täytyyhän asuntoja rakentaa". Ei löytynyt syytä miksi rakennushommat eivät "kelpaa" suomalaisille eivätkä enää edes virolaisillekkaan. Kumma ilmiö. Liittyy varmaan ilmastonmuutokseen  :flowerhat:.

Löytyyköhän eduskunnasta Iiristä sinisilmäisempää tyyppiä? Luulen, että se jopa oikeesti uskoo noihin omiin "ideoihinsa". Iiristä kuunnellessa tuli jopa ajoittain Modigia ikävä.
Vastuu siirtyy kuulijalle.

Åbo Akademin historian professori Holger Weiss: Suomellakin on kolonialistinen historia

"Jos Pohjanmaa oli maailman suurin tervantuottaja 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa, mihin sitä terva käytettiin? Niiden laivojen tiivistämiseen, jotka hakivat orjia siirtomaista", Weiss

kummastelija

Riikka veti varsin mallikkaasti.

Iiris Suomelan ilmeestä näki pientä hätääntymistä, kun huomasi istuvansa kapitalistiyrittäjän vierellä laulamassa samalla sävelellä ja kun pöydän toisella puolella oli työttömien puolesta puhunut AY-johtaja Riikan kanssa.

Odotin koko ajan, että Riikka olisi haastanut Suomelan sillä, että miksi Suomelalle kelpaa paremmin halpatuontimatu tekemään töitä kuin saman alan suomalainen työtä etsivä. Tähän olisi pitänyt Suomelalta vetää kommentti.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015

kannibaalikani

Minkä takia kukaan ei koskaan kysy vihreältä poliitikolta tai miksi ei kaikilta ilmastosta huolehtivilta sitä, että eikö se vain ole hyvä, kun väestö ei lisäänny, jonka seurauksena elintaso saattaa jopa hieman laskea, joka vaikuttaa suoraan kulutukseen? Jos se ilmasto on se tärkein, eikö tämä olisi hyvä, jolloin pitäisi juurikin maahanmuuttoa vähentää?

justustr

Riikka Purra äkkiä johonkin esiintymiskoulutukseen!!! Hemmetti tota uhriutumista, näsäviisastelua ja äksyilyä ei kuuntele erkkikään. Vihreiden Suomelakin vaikuttaa fiksulta Purraan verrattuna  :facepalm:

Ei näin.

justustr

Kokemuksen kautta varmasti kehittyy, mutta kaikkea ei tarvitse oppia kantapään kautta. Esiintymistä voi treenata ja Riikkakin fiksuna naisena varmasti oppii jos vaan itse hyväksyy puutteensa. Muuten jos katsoo Halla-ahon ensimmäisiä tv-esiintymisiä 10-15 vuoden takaa ja vertaa tähän päivään niin onhan muutos ollut huima. Halla-aho lieneekin täysin itseoppinut, mutta Riikalla ei ole aikaa mihinkään 10 vuoden mankeliin, jos tarkoituksena on ottaa Halla-ahon paikka lähitulevaisuudessa. Persuilla on rahaa. Palkatkaa konsultit töihin.

duc

Olen arvellut, että poliittinen ura on herkkänahkaisille hyvin raskas, koska vastustaja ja puolueeton media pelaavat likaista peliä ja asia-argumenttien loppuessa käyttävät argumenttivirheitä, erityisesti henkilökohtaisuuksiin meneviä. Taustavaikuttajana kuten poliittisena suunnittelijana on helpompaa.

Toisaalta moni äänestäjä on herkkis ja samastuu väärinkohdeltuun, ja naiselle tunteella reagointi, jopa uhriutuminen, sallitaan helpommin kuin miehille. Tunnekylmyys on enemmän miehiin liitetty (tässä tapauksessa positiivinen) luonteenpiirre. Miten tuo kuuluisa uhristatuksen määräytyminen menikään? VHM=0, VHN>0, muukalaiset>VHN jne. syrjintäpotentiaalin kasvaessa uhristatus kasvaa suoraan verrannollisesti.

En ole huolissani Riikka Purran puolesta. Hänen kaltaisiaan herkkiä naisia nuiva liike kaipaa kuin kuuta nousevaa yhä enemmän. Tämä liike on profiloitunut miehisen tunnekylmäksi, mikä lienee enemmän ulkopuolinen leima mutta myös sisäinen valinta: järkiperäisyys ohi tunteen palon. Toisaalta, kuka nuiva pystyi suhtautumaan järjestelmälliseen lastenraiskailuun täysin tunteettomasti? Rauhallisuutta korostava sai pelkurin leiman.

Älkää kasatko liikaa paineita tämän hienon naisen harteille. Menköön omilla vahvuuksilla kuten me kaikki. Heikkouksia hän parantaa ajan kanssa. Ei hänestä pidä väkisin rakentaa Jussi Halla-ahon kopiota, manttelinperijää. Jos hän on seuraava persujen pj., hän johtaa omalla tyylillään kuten edelliset, hyvässä ja pahassa.

ὁ βίος βραχύς, ἡ δὲ τέχνη μακρή / vita brevis ars longa / learning one's craft takes so long that a lifetime may not be adequate (käännös Merriam-Webster)
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

Rosetta

Quote from: Kim Evil-666 on 12.09.2019, 22:09:24
Riikka Purran pitäisi saada itseensä osa Laura Huhtasaaren hyökkäävydestä, niin hyvä tulisi. Persu-keskustelijoiden tulisi mielestäni muutenkin panostaa hyökkäävyyteen, sillä heillä on osapuilleen kaikki muut vastassa.

Liian usein olen törmännyt näissä A-Talkin kaltaisissa otatuksissa hyökkäävyyden puutteen johtaneen siihen, että asetelma on ollut olla selkeästi alakynnessä. Hyökkäävyydellä johdetaan keskustelua. Tästä olisi hyvä ottaa oppia vaikka jenkkien poliittisista otannoista. Hyökkäävä voi olla selkein asiaperustein. Hyökkäävyys ei ole = öyhötys.

Lyökää niitä turpaan faktoilla. Jos puheenvuoroja ei anneta, ne otetaan. Suomessa konsensuksen edustajat hallitsevat hyökkäävyyden monopolia. Hyökkäävyyttä tulee näkyä varsinkin suorissa keskusteluohjelmissa, pelkät twiitit ja face-postaukset eivät valtettavasti riitä.

Jännä juttu, että Riikkaa arvostellaan nyt hyökkäävyyden puutteesta ja siitä ettei ota puheenvuoroja riittävän aggressiivisesti, kun ohjelmassa jossa ensimmäisen kerran Riikkaan törmäsin, MTV:n "Sinustako kansanedustaja" (https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdeksan-kansanedustajaksi-haluavaa-ehdokasta-vaitteli-tiensa-finaaliin-heidat-nahdaan-mtv-uutisten-uudessa-vaaliohjelmassa/7337120), häntä nimenomaan juuri kehuttiin siitä, että hän otti puheenvuorot aggressiivisesti ja muita paremmin ;) Tosin katsoin ko. ohjelman yhdestä jaksosta vain osan, mutta tuo jäi mieleen.
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell