Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[Uuno Nuivanen]

^ Saitkos mainoksen tontille?

[Pullervo]

Jäsen @Kni laittoi kommentin mielenkiintoisesta analyysistä sosiaalisen median keskustelusta ja vaikuttamisesta toiseen ketjuun.

Lainaan juttua lyhyesti tähän ketjuun, koska maahanmuuttokeskustelussa Twitter-vaikuttajien TOP-10 -listan ykkönen on Riikka Purra.

Puolue Perussuomalaiset on sijalla kaksi ja Hommaforumin Twitter-tili HommaMedia sijalla kolme ja Jussi Halla-aho sijalla viisi. Kymmenen kärjessä -listalla ovat lisäksi Suomen Perusta -ajatuspaja (7.) sekä sen toiminnajohtaja @Simo Grönroos (9.). Kari Peitsamo on sijalla 6.

Juttu käsittelee analyysiä muutamasta vaalien alla käsitellystä teemasta: ilmasto, maahanmuutto, työllisyys sekä EU ja Venäjä. Data-analyysin on tehnyt Iloom.io. Mielenkiintoista on myös, mitkä puolueet somessa puhuttavat ja ykkösenä on Perussuomalaiset.

Samanlainen TOP-10 -lista on jutussa myös ilmastokeskustelun vaikuttajista.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277222-data-analyysi-jussi-halla-ahon-tviitti-synnytti-raivon-16-vuotias-atte-ahokas-ampaisi

Data-analyysi: Jussi Halla-ahon tviitti synnytti raivon – 16-vuotias Atte Ahokas ampaisi ilmastotähdeksi (11.4.2019)

Ilmasto on ollut näiden eduskuntavaalien selvä ykkösteema sosiaalisen median keskusteluissa. Tämä käy ilmi analytiikkayhtiö iloom.io:n analysoimasta datasta, joka kattaa julkiset viestit niin Twitteristä, Facebookista, keskustelupalstoilta kuin uutiskommenteistakin. Myös työllisyys on ollut eduskuntavaalien alla tärkeä keskusteluaihe.

Eduskuntavaaleihin liittyviä julkisia sosiaalisen median viestejä lähetetään iloom.io:n mukaan Suomessa yli 136 000 kappaletta viikossa. Tästä yli 60 000 on Twitter-viestejä eli tviittejä. Seuraavana tulevat keskustelufoorumit ja Facebook, molemmat noin 30 000 viestillä.

Puolueista sosiaalisen median viestintää hallitsee etenkin vaalisunnuntain lähestyessä perussuomalaiset. Seuraavina tulevat kokoomus, sdp, keskusta ja vihreät. Perussuomalaisten ympärillä käytävä keskustelu pongahti uudelle tasolle Yle Areenaan liittyvän kohun jälkeen, kertoo iloom.io:n analytiikkapäällikkö Janne Korpi.

"Siitä nousi sellainen some-pöhinä tai suorastaan some-raivo, jonka seurauksena keskustelu kaikista perussuomalaisten teemoista nousi yhtäkkiä selkeästi. [Areena-kohun] jälkeen keskustelu heistä laski, mutta se on pysynyt selkästi korkeammalla tasolla kuin mitä se oli aikaisemmin", Korpi sanoo.

(...)

Maahanmuuttokeskustelun vaikuttajat top 10 Twitterissä

Maahanmuuttokeskustelu aikaväliltä 18.3.–7.4.2019

1   Riikka Purra (ps)
2   Perussuomalaiset (puolue)
3   Hommaforum
4   Palvelualojen ammattiliitto PAM
5   Jussi Halla-aho (ps)
6   Kari Peitsamo
7   Suomen Perusta (ajatushautomo, ps)
8   Juha Sipilä (kesk)
9   Simo Grönroos (ps)
10   Kokoomus (puolue)

(...)

[AngleHedd]

Riikalla on huomenna kiinnostava ilta kyseessä. Haastattelijoilta tuskin rauhaa saa.
Täältä keskiuudeltamaalta lähtee ääni poikineen,
On kuulemma lähtenyt naapuriosoitteistakin.
Kysyntää Riikalle todellakin on!

[kivimies]

Purra kertoo Vihreille, että Kemin sellutehtaan rakentamisen estäminen ei toimi ilmastonmuutoksen näkökulmasta, koska se tullaan siinä tapauksessa rakentamaan muualle kuin Suomeen.

[tweet]1122442059124740097[/tweet]

[Kukko]

Riikka Purra jauhottaa totaalisen brutaalisti Maria Ohisalon ja Roman Schatzin, Lord have mercy! Mä alan olla tosiaan sitä mieltä että kun joskus Jussin jälkeinen aika koittaa (voiko sellaista olla olemassa?) Riikka on meidän nainen.

Roman Schatzin Maamme-kirja
Globalisaation siunaukset ja kiroukset
https://areena.yle.fi/1-50084074

[Vastaanotin]

Kylläpä oli ilo kuunnella Riikkaa äskeisessä Stillerin radio-ohjelmassa! Tallenne tullee Areenaan piakkoin.

[satasenlaina]

Kylläpä oli ilo kuunnella Riikkaa äskeisessä Stillerin radio-ohjelmassa! Tallenne tullee Areenaan piakkoin.

Pitääpä kuunnella. Purraa ei tarvitse hävetä kuten Huhtasaarta tällaisissa keskusteluissa.

[Risto A.]

Kylläpä oli ilo kuunnella Riikkaa äskeisessä Stillerin radio-ohjelmassa! Tallenne tullee Areenaan piakkoin.

Jep. Pärjäsi erinomaisesti.
Sopivan hostiili, anteeksipyytelemätön, kuitenkaan olematta koppava ja alentuva. Varsin taitavaa. Voi tästä vain parantua sillä, että kun tulee enemmän ajokilometrejä näissä debateissa, sitä alkaa Riikka nauttimaan näistä väittelyistä ja antaa sen kuulua.

Sopiva koktail mun mielestä on 3/4 tiukkaa asiaa, kuten yllä, 1/4 huumoria. Huumori on aseista riisuva elementti. 

[Riukulehto]

Kylläpä oli ilo kuunnella Riikkaa äskeisessä Stillerin radio-ohjelmassa! Tallenne tullee Areenaan piakkoin.

Pitääpä kuunnella. Purraa ei tarvitse hävetä kuten Huhtasaarta tällaisissa keskusteluissa.

https://areena.yle.fi/1-50130597

[newspeak]

Stillerin vieraana olo oli melkoinen pohjanoteeraus Purralta. Poliittista liturgiaa on mukava kuunnella, mutta esimerkiksi väite, ettei Purra tekisi identiteettipolitiikkaa, on täysin ristiriidassa hänen omien sanojensa ja tekojensa kanssa. Stiller provosoi ja Purra puhuu itsensä pussiin. Ei näin. Onneksi Herkman ja Apunen sentään olivat kehumassa persuja. Ensi kerralla paremmin.

[J. Lannan haamu]

Tuota noin, Stiller veti muutaman aika kovan täkyn. Yksi oli tämä puolueen sisäinen etnonationalismi. Persut eivät ole tätä käsitelleet ja koittavat välttää aihetta.

Toinen oli juuri tämä Stillerin viittaus identiteettipolitiikkaan, johon Riikka lähti hanakasti toteamaan että hän ei kannata sitä tai ei näe asiaa sen kannalta. Helvetti kun se on persuille vaikeaa tuo aihe, koko maailma on identiteettipolitiikkaa, se on siihen mennyt kun identiteetit ovat pirstaloituneet ja törmäävät toisiinsa niin sitä enemmän asiat tulevat olemaan identiteettipolitiikkaa.

Persut eivät voi pärjätä olemalla paitsiossa tai yrittämällä olla erossa niistä asioista, jotka vihollisen mielestä ovat pahoja. Tuo taktiikka vie siihen, että persuilla pyyhitään lattioita, aivan kuten nähtiin tuossa istumapaikkajärjestyshommassa.

Muutoin mun makuun Purra veti todella hyvin.

[newspeak]

Puoluetoverin julistaminen rikolliseksi oli myös virheliike. Juuri sitä poliittiset vastustajat haluavat.

[Sigmoid]

Muistaakseni Halla-aho vastasi etnonationalismiaiheeseen jokseenkin samalla tavalla kuin aborttiinkin, eli jokaisen oma päätös. Tuo on mielestäni ainoa järkevä vastaus, koska kaikki muut vastaukset vaarantavat puolueen yhtenäisyyden eivätkä hyödytä mitään.

Hieman epäilen, ettei etnonationalismista määkyminen tule toimimaan Suomessa yhtä hyvin kuin muualla, koska Suomi on suhkot homogeeninen ja kansallismielisyys epäsuorasti käsitetään etnonationalismiksi. Suomessa ei ole olemassa "civic nationalism"-käsitettä.

[newspeak]

Muistaakseni Halla-aho vastasi etnonationalismiaiheeseen jokseenkin samalla tavalla kuin aborttiinkin, eli jokaisen oma päätös. Tuo on mielestäni ainoa järkevä vastaus, koska kaikki muut vastaukset vaarantavat puolueen yhtenäisyyden eivätkä hyödytä mitään.

Hieman epäilen, ettei etnonationalismista määkyminen tule toimimaan Suomessa yhtä hyvin kuin muualla, koska Suomi on suhkot homogeeninen ja kansallismielisyys epäsuorasti käsitetään etnonationalismiksi. Suomessa ei ole olemassa "civic nationalism"-käsitettä.

Jos keskustelu palautetaan suomalaisuuden määritelmään, Suomen kansalaisuuskäsite on myös kansalaisuutta yli kaiken korostava "civic nationalism"-käsitteen mukaisesti. Tuota ajatustahan nimenomaa liberaalit mielellään viljelevät. Keskustelu syntyykin juuri kansalaisuuskäsitteen perusteen ja kansalaislainsäädännön perustan eli perinnäisyyden (jus sanguinis) ja liberaalin valtio-opin ristiriidasta.

Kansalaisnationalismi on siis etnonationalismin vastakohta tietyllä tapaa, mutta niitä ei pitäisi määritellä toistensa kautta, vaan ottaa huomioon vallitseva todellisuus. Olemme siirtymässä etnonationalistisesta tasavallasta ja kansallisvaltiosta kohti kansalaisnationalistista liittovaltiota sen osaksi.

[kivimies]

Riikka Purra kommentoi Kokoomuksen eurovaaliehdokkaan Tuomas Tikkasen "but muh Russia" -mainosta.

[tweet]1132608722025570310[/tweet]

[Almost human]

Riikka ilmoitti tänään asettuvansa ehdolle perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajaksi.
Toivottavasti tulee valituksi!'

Helpolla pesti ei tule, sillä toinen vahva persunainen, Leena Meri, ilmoitti niin ikään ehdokkuudestaan samaiseen virkaan.

https://twitter.com/ir_rkp/status/1133338040125018112

[sattuma]

Riikka ilmoitti tänään asettuvansa ehdolle perussuomalaisten 1. varapuheenjohtajaksi.
Toivottavasti tulee valituksi!'

Helpolla pesti ei tule, sillä toinen vahva persunainen, Leena Meri, ilmoitti niin ikään ehdokkuudestaan samaiseen virkaan.

https://twitter.com/ir_rkp/status/1133338040125018112

Puoluekokouksessa on auki myös 2.varapuheenjohtajapesti.  Jyväskylässä paikalle valittiin Teuvo Hakkarainen, joka erosi paikalta pikkujoulukohun seurauksena. Jos ensimmäinen vaali on Meren ja Purran välillä, niin hävinnyt luultavasti voittaa seuraavan vaalin.

Tärkein valinta on kuitenkin puoluesihteerivaali, johon toivoisin @Simo Grönroos ehdolle.
Nykyiset ehdokkaat tähän paikkaan eivät vakuuta.

Media unohti kysyä, onko Halla-aho ehdolla puheenjohtajaksi. Hän lupasi kertoa kantansa EU-vaalien jälkeen.

Äänioikeutettuna pitäisi kysyä, mikä on viimeinen päivä ilmoittautua Tampereelle.  En huomannut tätä tietoa ilmoittautumislinkissä.

[Almost human]

Iloksesi voin ilmoittaa että Simo Grönroos on ehdolla puoluesihteeriksi  .

[Nuiva kansalainen]

Tuli itselle kyllä ihan puun takaa tuo Purran ehdokkuus 1. varapuheenjohtajaksi. Tuohon tehtävään on vaikea keksiä Huhtasaaren lisäksi parempaa ehdokasta. 1. varapuheenjohtajana Riikka saa paljon kaivettua näkyvyyttä ja kokemusta, joista on varmasti myöhemmin hyötyä, kun nousee JHa:n jälkeen varsinaiseksi puheenjohtajaksi. Toivottavasti saa paikan

[sattuma]

Iloksesi voin ilmoittaa että Simo Grönroos on ehdolla puoluesihteeriksi  .

Koska tämä Simo Grönroosin ehdokkuus on ilmoitettu?

Itse olen bongannut seuraavat ehdokkaat.
- Jyrki Lohi
- Jyrki Niittymaa
- Pia Pentikäinen
- Maiju Tapiolinna
- Teemu Torssonen

Puoluesihteerin palkka on muuten tasoa 8.000€/kk

Lisäys, ilmoitus näköjään yöllä Fb:ssä.

Simo Grönroos
10 tuntia ·

Sen verran tultava takaisi aiemmista väitteistä että vaalisuma olisi kohdaltani ohi, sillä tiedoksi ystäville ja kylänmiehille että aion pyrkiä tulevassa puoluekokouksessa Perussuomalaisten puoluesihteeriksi.

Olen toiminut puolueen tehtävissä Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtajana ja ennen tätä Perussuomalaisten Nuorten pääsihteerinä. Olen ollut mukana kansallismielisessä liikkeessä 20 vuotta ja puolueen jäsenenä vuodesta 2006.

Uskon että minulla on hyvät edellytykset palvella puoluetta puoluesihteerin tehtävissä osaamiseni ja aatteellisen sitoutumiseni pohjalta - Suomi takaisin!

[Puskistahuutelija]

En ole puolueen jäsen, mutta toivon syvästi Riikka Purran nousevan puheenjohtajistoon. Siinä on teräväpäinen ja sanavalmis nainen, jota kelpaa lähettää puoluetta edustamaan ties mihin.

Grönroos on tehnyt puolestaan puoluetoimistolla ja ajatuspajan puolella pitkän päivätyön, jonka myötä hän ansaitsee "ylennyksen" puolueen sisällä.

[Charlie]

Purran kannattaisi pakkoruotsikysymyksessä pukeutua "entisen natsin viittaan". Tuoda esille reilusti, että ennen kannatti täysillä pakkoruotsia ja että sitä kautta yhä ymmärtää pakkoruotsin kannattajien tunteita. Ja tuoda seuraavassa lauseessa esille, ettei ruotsin opettamista koko ikäluokalle voi mitenkään järjellä perustellakaan. Ettei pakkoruotsin lakkauttaminen ole vihaa suomenruotsalaisia tai ruotsin kieltä kohtaan vaan järkipäätös. Korostaa vaikka vielä, että vahvan tunnesiteen takia siihen tulokseen pääseminen oli pitkä prosessi. Kas näin on vastustajat riisuttu aseista. Saa käyttää.

[Jorma M.]

Kylläpä oli ilo kuunnella Riikkaa äskeisessä Stillerin radio-ohjelmassa! Tallenne tullee Areenaan piakkoin.

Pitääpä kuunnella. Purraa ei tarvitse hävetä kuten Huhtasaarta tällaisissa keskusteluissa.

@satasenlaina

Saako tähän jonkinlaisen tarkennuksen. Mikä Huhtasaaressa hävettää?

Kenties  "putinismi"? Tai uskovaisuus?

Vai onko jotain järkeviä perusteita?

Huono sanavalmius? Huono ulkonäkö?

[satasenlaina]

Kylläpä oli ilo kuunnella Riikkaa äskeisessä Stillerin radio-ohjelmassa! Tallenne tullee Areenaan piakkoin.

Pitääpä kuunnella. Purraa ei tarvitse hävetä kuten Huhtasaarta tällaisissa keskusteluissa.

@satasenlaina

Saako tähän jonkinlaisen tarkennuksen. Mikä Huhtasaaressa hävettää?

Kenties  "putinismi"? Tai uskovaisuus?

Vai onko jotain järkeviä perusteita?

Huono sanavalmius? Huono ulkonäkö?

Ylipäätään Huhtasaaren tietämättömyys asioista. Hän toistelee joitakin ulkoa opeteltuja lauseja ja fraaseja. Lauralta puuttuu syvällinen osaaminen mistään asiasta.

Uskovaisuus ei niinkään häiritse. Putinismi kyllä.

[Charlie]

Huh, onneksi muilla puolueilla ei ole näitä ongelmia, vaan heillä on framilla lähinnä syvällisesti asioita ymmärtäviä, korkeasti koulutettuja ja vaikuttavan työuran muuallakin kuin politiikassa tehneitä henkilöitä.

Onko joku muka väittänyt, että muilla puolueilla on? (Ei ole.) Nyt verrattiin valjua Huhtasaarta Purraan, joka on hoksottimiensa ja retoriikkansa puolesta täysin eri maata; olen @satasenlaina'n kanssa samaa mieltä. Persoonakysymykset ovat mieltymysasioita, joten niistä ei kannata väittelemään alkaa. Mutta jos jotakuta kiinnostaa, onhan Purra myös miellyttävämpi ja samaistuttavampi näistä kahdesta.

[Jorma M.]

Ylipäätään Huhtasaaren tietämättömyys asioista. Hän toistelee joitakin ulkoa opeteltuja lauseja ja fraaseja. Lauralta puuttuu syvällinen osaaminen mistään asiasta.

Uskovaisuus ei niinkään häiritse. Putinismi kyllä.

Siis persujen 1. vpj ja Halla-ahon varahenkilö on putinisti? Tämä selvä.

Tätä joudut häpeämään? Aika hyvä.

(Lisäys: Purran eilinen kirjoitus on loistava! 10/10)

[Jatulintarha]

Purran kannattaisi pakkoruotsikysymyksessä pukeutua "entisen natsin viittaan". Tuoda esille reilusti, että ennen kannatti täysillä pakkoruotsia ja että sitä kautta yhä ymmärtää pakkoruotsin kannattajien tunteita. Ja tuoda seuraavassa lauseessa esille, ettei ruotsin opettamista koko ikäluokalle voi mitenkään järjellä perustellakaan. Ettei pakkoruotsin lakkauttaminen ole vihaa suomenruotsalaisia tai ruotsin kieltä kohtaan vaan järkipäätös. Korostaa vaikka vielä, että vahvan tunnesiteen takia siihen tulokseen pääseminen oli pitkä prosessi. Kas näin on vastustajat riisuttu aseista. Saa käyttää.

Heeetkinen, niin miten missä ja milloin Riikka Purra on muuttanut täysin mielipiteensä pakkoruotsin suhteen? Ei siitä nyt montaakaan kuukautta ole kun hän pyysi perusteluita blogissaan pakkoruotsia vastaan. Asiasta on parhainta kommentointia Vapaan kielivalinnan palstalla: https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=3444


Nyt sitten jälkeenpäin näyttää Riikka poistaneen kyseisen (itselleen kenties kiusallisen, etenkin ek-vaalien ja varapj-vaalien alla) keskustelun, missä hänelle jouduttiin ihan alkeista selittämään mitä kaikkea pakkoruotsissa on vialla - eikä siltikään tuntunut uppoavan kaaliin..  Pistää ainakin itseäni hieman mietityttämään.

[Charlie]

Muutama twiitti muutaman päivän takaa @Jatulintarha. "Kouluissa on hyvä olla muutama "pakkokieli" valinnan mukaan". Luen nuo niin, että kannattaa pakkoruotsin poistamista tätä nykyä. Tai on ainakin valmis kannattamaan.

[tweet]1135242504817782784[/tweet]

[tweet]1135256197873975296[/tweet]

[tweet]1135257743848329216[/tweet]

[tweet]1135485415132160000[/tweet]

[Lasse]

Heeetkinen, niin miten missä ja milloin Riikka Purra on muuttanut täysin mielipiteensä pakkoruotsin suhteen? Ei siitä nyt montaakaan kuukautta ole kun hän pyysi perusteluita blogissaan pakkoruotsia vastaan. Asiasta on parhainta kommentointia Vapaan kielivalinnan palstalla: https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=3444

Nyt sitten jälkeenpäin näyttää Riikka poistaneen kyseisen (itselleen kenties kiusallisen, etenkin ek-vaalien ja varapj-vaalien alla) keskustelun, missä hänelle jouduttiin ihan alkeista selittämään mitä kaikkea pakkoruotsissa on vialla - eikä siltikään tuntunut uppoavan kaaliin..  Pistää ainakin itseäni hieman mietityttämään.

Jep, jäsen newspeak aika brutaalisti dissektoi tuon 1.6.2015 blogimerkinnän:

https://hommaforum.org/index.php/topic,80224.msg3068349.html#msg3068349

Heh, freedom to fail.

Ikävä kyllä, Purrasta tuli aikalailla samanlaiset vibat, kuin Lepomäen "ikäluokkansa palomiehet" -vertauksessa.

Olen vielä valmis muuttamaan kantaani, mutta näillä näytöillä, ei kiitos.

Fraktio suvustani on ruotsinkielitaustaista mellan-tuulipukukansaa; etten sanoisi, alempaa yhteiskuntaluokkaa. Eivät näköjään kaikki toimikaan vakuutus- ja rahoitusalalla...

[Jatulintarha]

Muutama twiitti muutaman päivän takaa @Jatulintarha. "Kouluissa on hyvä olla muutama "pakkokieli" valinnan mukaan". Luen nuo niin, että kannattaa pakkoruotsin poistamista tätä nykyä. Tai on ainakin valmis kannattamaan.

Jaa-a.. Nyt on kyllä pakko sanoa, että ei vakuuta. Hän on aiemmin vankkumattomasti kannattanut pakkoruotsia, ja kuten yllä linkkaamastani Vapaa kielivalinnan keskusteluketjusta käy ilmi, niin ei bruukannut vaihtaa mielipidettään blogikirjoituksensa herättämän kommentoinnin myötä, vaan päätyi poistamaan koko pakkoruotsisettinsä blogistaan.

Tuollaiset "Hyvä olla muutama "pakkokieli" valinnan mukaan" -kommentoinnit kuulostaa enemmän poliitikon kiertelyltä kuin vastaukselta kysymykseen kannattaako vaiko ei kannata pakkoruotsia - eli esimerkiksi itse tulkitsen tuon tällä hetkellä siten, että "pakkokieliä NS valinnan mukaan" olisi äidinkieli1 (suomi) ja äidinkieli2 (ruotsi) sekä sitten X määrä pakollisia jotka saa valita itse eli yleisimmin toki englanti. Huomaatko, tuollainen tulkinta on ihan täysin mahdollinen (pakolliset "äidinkielet" JA niiden päälle X itse valittavaa, aivan kuten nytkin)! Eli selkeää irtiottoa aiempaan kantaansa kaivataan. 

Summa summarum/tldr: mielestäni Purra selkeästi välttelee enää ottamasta kantaa pakkoruotsi-asiaan kun sai poistamassaan blogikeskustelussa "köniinsä".