Riikka Purra – valtiovarainministeri 2023-, kansanedustaja, kunnanvaltuutettu ja PS:n pj 2021-

[AngleHedd]

^Riikka on eeeeehana!
Ääni taattu. Sorry spammauksesta. Oli pakko saada tää ulos järjestelmästä!

[Ernst]

Muistamme varmasti, että Riikka Purraa voi äänestää vain hänen omassa vaalipiirissään.

[Viimeinen suomalainen]

Huipputyyppi! Kevään ek-vaaleihin hyvä kampanja, tukijoukot - varma läpimenijä Uudeltamaalta.

[P]

Taisin minäkin olla 15v sitten samojen bittirivien parissa. Aika juoksee. Ja "kehitys" on mennyt juuri lähes täysin niin, kuin sen arveltiin menevän.

[Ernst]

Taisin minäkin olla 15v sitten samojen bittirivien parissa. Aika juoksee. Ja "kehitys" on mennyt juuri lähes täysin niin, kuin sen arveltiin menevän.

Niin, ei ole oikein syytä heittää volttia taaksepäin kierteellä vaikka olikin oikeassa. Pahasti potikka kornilla oleva maahanmuuttopolitiikka on ikävä asia. Minua suorastaan vituttaa sanoa omieni parissa, notta mitäs minä jo silloin-ja-silloin sanoin.

[Ernst]

[tweet]1029967223048347649[/tweet]

Meinasin jo vastata, että ero on kuin paidalla ja pakkopaidalla.

[Lahti-Saloranta]

Uskoisin että Riikan kirjoituksista tulvii rikosilmoituksia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Taponen ja Saaristola eivät vielä ole uskaltaneet lähteä tutkimaan kun näyttöä ei ole löytynyt. Lyön melkein vetoa että tutkintapyyntö tulee ennen vaaleja vaikka kuinka mitättömästä kirjoituksesta. Onhan Tiina Wikiäkin kuulusteltu epäiltynä kiihotuksesta Scania kyltin vuoksi. Tiina taisi peräti tunnustaa rikoksen.

[andrus]

Uskoisin että Riikan kirjoituksista tulvii rikosilmoituksia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Taponen ja Saaristola eivät vielä ole uskaltaneet lähteä tutkimaan kun näyttöä ei ole löytynyt. Lyön melkein vetoa että tutkintapyyntö tulee ennen vaaleja vaikka kuinka mitättömästä kirjoituksesta. Onhan Tiina Wikiäkin kuulusteltu epäiltynä kiihotuksesta Scania kyltin vuoksi. Tiina taisi peräti tunnustaa rikoksen.

Tuskin polpo tekee uudelleen sitä virhettä että lähtevät sotimaan älykköä vastaan kuten Mestarin kohdalla nähtiin. Purra on muiden puolueiden kannalta erittäin vaarallinen tekijä ja Mestarittaren luominen olisi sulaa tyhmyyttä.

[Pullervo]

Kyselytunnilla: Leena Meri (17.8.2018)

Riikka Purran juontamalla kyselytunnilla vieraana eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri (ps.), joka vastaa kansalaisilta saapuneisiin kysymyksiin.

Aiheita:
- Yle maksukortin taakse?
- Ruotsidemokraatit
- Pienituloisten tilanne
- Eläkeläisten aseman parantaminen, hyvin pientä eläkettä saavien tilanne
- Yleinen lainkuuliaisuus
- Maahanmuutto, laittomasti maassa oleskelevat
- Vihapuhe

https://www.youtube.com/watch?v=d4ji_jaT5X0 (48:16)


[tweet]1030384548662706176[/tweet]

[Alaric]

^ Tuo Leena Meren haastattelu oli helvetin hyvä! Nuivaa ja kansantajuista kannanottoa erilaisiin päivänpolttaviin aiheisiin. Leena on kova mimmi.

Täytyy omakehua harrastaa sen verran, että lähettämistäni neljästä kysymyksestä esitettiin kolme

[Pullervo]

Kyselytunti oli laadukas ja monipuolinen asiakirjoltaan. Koko konsepti on erinomainen ja jälkitallennetta voi levittää halunsa mukaan, jolloin yleisö kasvaa, eivätkä nuo kyselytunnit ole erityisesti lähetyksen ajankohtaan sidottuja, joten kiinnostuneiden kannattaa katsoa aikaisemmatkin (edelleen lista löytyy tämän ketjun toisesta kommentista ja pyrin sen pitämään ajantasalla jatkossakin ja jos en, niin saa huomauttaa asiasta havaitessaan). Pelkkä tiedottaminen siitä, että persuilla puoluejohdon suoran valitsemisen lisäksi on tällaistakin hyvää puuhaa. Harvassa puolueessa olen törmännyt tällaiseen mahdollisuuteen, jossa ollaan suoraan yleisökysymysten varassa. Jos joku tietää niitä olevan, niin täyttäköön sivistyksellisen aukkoni. Itse olin reissussa joitakin päiviä, joten kommentointi tähän on lykkääntynyt.

Mä en mulle välitettäväksi lähetettyjä kysymyksiä lukenut, paitsi pari sen verran kursorisesti, että kaivoin sen/ne kysymykset erikseen ja iskin yhteen listaan kaikkien muiden kanssa, ja lisäksi olen jo poistanut YV:t asiaan liittyen niiden toimittamisen jälkeen, joten en voisi vahvistaa tai kumota Alaric ilmoitusta tuossa edellä edes niin halutessani. Mutta tämä osoittaa, ettei yhteistyöharjoitus mennyt hukkaan, kun kerran Hommalta tulleita kysymyksiä käytettiin. Hieno homma, hyvä Homma! Ja hyvä @Alaric , että kerroit meille, että tämä toimi. Ja emmehän tiedä, vaikka muidenkin kysymyksiä olisi päätynyt videolle esitettäväksi. Tietysti tuossa harjoituksessa nyt ihan hieman nostettiin foruminkin profiilia, ei sitä voi kieltää. Aina voi yrittää osallistua näin tai muuten reaalimaailman tapahtumiin, kun tilaisuus tulee. Yrittäminen ja epäonnistuminen on kuitenkin parempi, kuin jättää edes yritämättä. Hetken ilmoituksen jättämisen jälkeen tänne pohdin, että tuleeko yhtään kysymystä välitettäväksi, mutta aivan turhaan. Kiitos luottamuksesta kysymyksiä kauttani lähettäneille!

Ja aina ne kysymyksensä saa jatkossakin toimittaa ihan haluamaansa kanavaa pitkin, mutta kun tämä ei mennyt ollenkaan poskelleen, niin miksei toistettaisi välityspalvelua, koska eiköhän noita kyselytunteja tule lisää. Toki puoluetoimisto ja Purra viimekädessä valitsevat aina ne kysymykset kulloisellekin haastateltavalle, tulivat ne mistä vain. Sen muistan, että useimmat eivät nimimerkkiään halunneet oheen ja eipä niillä väliä, kun ei niitä kyselytunnilla lueta, vaan sisältö ratkaisee. Kysymysten tekoa ei ole rajoitettu edes puolueen jäsenille, mikä on hienoa ja edistää avoimmuutta.

P.S. Jos joku sitten kuitenkin kysyi, miksei persut tee mitään, niin toivottavasti itse kyselytunti ja sen järjestäminen jo vastasi tuohon huoleen. Ja tuolla pohjoisessa Suomessa kiersi viikonlopun myös pari persua ja kysymykset olivat taatusti suoria ja sensuroimattomia. Ja niin kuulemma olivat vastauksetkin. Itse olin kaakossa uudella, vuoden 1944 itärajalla, joten ei ollut mahdollisuutta tavata Halla-ahoa ja Purraa nyt tällä turneella. Oli ilo lukea, että joillakin oli tuo mahdollisuus ja käyttivät sen. Olen ihan pikkuriikkisen kateellinen, mutta paljon enemmän iloinen paikalla olleiden puolesta. Jotain ne persut kuitenkin tekevät.

P.P.S. Hommaforum on toki sääntöjensä mukaan sitoutumaton, joten jos vasemmistoliitto (uusine logoineen) tai vihreät tai vaikka komeettamainen hallitushirmu sininen tulevaisuus järjestää vastaavan kansalaiskyselytilaisuuden, niin vinkatkaa ihmeessä. Luulen, että monillakin olisi vähän kysyttävää näiltäkin poliittisilta toimijoilta. Tai miltä tahansa puolueelta, jos niikseen tulee. Keräämme ja välitämme mielellämme kysymykset niihinkin. Yllätyn lievää enemmän, jos sellaisia tulee. Olisi erittäin fiksua joltakin puolueelta matkia tätä konseptia. Vihreiden/vasemmistoliiton vastaavasta tehtäisiin juttu Yleen ja Hesariin, taatusti, ja korostettaisiin, kuinka ainutlaatuista ja hienoa.

Kiitos vielä kerran kysymään rohkaistuneille menivät ne perille mitä kautta tahansa!

e: stilisointia

[DuPont]

^ Tuo Leena Meren haastattelu oli helvetin hyvä! Nuivaa ja kansantajuista kannanottoa erilaisiin päivänpolttaviin aiheisiin. Leena on kova mimmi.

Täytyy omakehua harrastaa sen verran, että lähettämistäni neljästä kysymyksestä esitettiin kolme

Kiitettävää aktiivisuutta!

[Kekkonen]

Alaricin omakehusta rohkaistuneena uskallan kertoa, että suoraan Riikan sähköpostiin lähettämästäni kahdesta kysymyksestä toinen pääsi esille.

Valitettavasti Leena Meren vuolas vastaus harhautui ympäripyöreäksi poliittiseksi liturgiaksi ja itse kysymyksen ytimeen ei päästy olenkaan. Saattoi kyllä olla minulta epäselvästi ilmaistukin.

Tähän toivoisinkin parannusta noihin kyselytunteihin. Vaikka kyseessä onkin Keskinäisen_kehun_kerho, toivoisi Riikalta terävämpää otetta aiheen vierestä puhumiseen. Vaikka ihan sparrausmielessä Ylen suvakkitoimittajien kysymyksien varalle.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin erinomaista tälläinen suora yhteys "puolue-eliittiin".

[Kim Evil-666]

Sellaisen vinkin annan, vaikka se Hommalaisille lieneekin turha, että jos ja kun menette tapaamaan Halla-ahoa & Purraa kiertueelle, ei kannata seisoa pelkkänä kuuntelupotilaana, jos on mieltä askarruttavia kysymyksiä. Kannattaa kysyä ihan rohkeasti vaan, he kyllä vastaavat mielellään kaikkiin kysymyksiin.

Kannattaa olla paikalla hyvissä ajoin, sillä silloin on parempi mahdollisuus kahdenväliseen keskusteluun, ennen kuin väki pakkaantuu ja alkaa ns. yleisöpuheenvuoro. Kahdenvälisessä keskustelussa pääsee helpommin pintaa syvemmälle, eivätkä vastaukset ole niin yleisluontoisia. Purra tuntui käyvän varsin mielellään kahdenvälistä keskustelua poliittisista teemoista. Sillä mielellä itse lähdin paikalle, että saan vastauksia/vahvistuksia kaipaamiini kysymyksiin. Sainhan minä, jopa enemmän kuin toivoin. Soinimainen ympäripyöreä liturgia loisti poissaoloaan. Takaisin tullut viesti oli vahvaa ja väkevää. Luottamukseni näihin toimijoihin vahvistui, joskaan se ei ole Halla-ahon kohdalla koskaan edes ollut varsinaisella koetuksella.

Täytyy vielä kerran jankaten erikseen todeta, että tuo Purra oli kyllä kova luu "naiseksi". Arvostan!

[Java]

Että tykkään Riikan tavasta kuittailla noille vihervassareille, twiitit ovat kuin suoraan Jussin näppikseltä!!
Muoks. Riikka on uusi mestarinna!

[Nuiva kansalainen]

Heh, Riikastahan on tosiaan kuoriutumassa oikea naispuolinen JHa Sit popparit esiin ja seuraamaan vihervasemmiston paskahalvausta

[Jukka Wallin]

On vain hyvä, että Purra paljastaa oikein karvansa "Oikeastiko pöyristyneet (ks. ketju) eivät ymmärrä, että kunta/kaupunki/maa ei voi elättää yhä suurempaa määrää taloudellisilta nettovaikutuksiltaan negatiivisia ihmisiä?"

Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että köyhät ei saa muuttaa kaupunkeihin?  Vaan ne pitää olla Pois "mestarin" ja Purran silmistä...

[kivimies]

On vain hyvä, että Purra paljastaa oikein karvansa "Oikeastiko pöyristyneet (ks. ketju) eivät ymmärrä, että kunta/kaupunki/maa ei voi elättää yhä suurempaa määrää taloudellisilta nettovaikutuksiltaan negatiivisia ihmisiä?"

Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että köyhät ei saa muuttaa kaupunkeihin?  Vaan ne pitää olla Pois "mestarin" ja Purran silmistä...

Suurin osa (>70%) suurten kaupunkien (Helsinki, Vantaa Espoo) väestönkasvusta tulee vieraskielisistä.

[MW]

Aah, taas "hyvissä tarkkailuasemissa".

Niin kuin kynnysmatot aina. Ne näkevät "tarkkailuasemistaan" ketä menee ja ketä tulee..

[kilohauli]

[tweet]1035084677047087105[/tweet]

Ai, tämä Silvennoinen olikin sitten näitä hemmoja. Ei sitten vissiin kellot soi sellaisesta kuin humanitaarinen maahanmuutto, joka kohdistuu Suomeen käytännössä Lähi-Idästä ja Afrikasta. Perussuomalaisten kanta humanitaariseen maahanmuuttoon on ollut yksiselitteisen kielteinen, kuten täysipäisillä pitääkin olla. Puhutaanhan suvaitsevaiston piirissä ihan yhden asian puolueesta. Kyllä on seniliteetti iskenyt 48-vuotiaaseen tutkijaan aikaisin ja ankarasti.

[Pullervo]

Ensi viikon perjantaina 7.9. on tulossa taas uusi kyselytunti. Tällä kertaa Riikka Purran vieraana on puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Lohjan Perussuomalaiset esittävät Slunga-Poutsaloa eduskuntavaaliehdokkaaksi eli hän lienee ehdolla kevään vaaleissa Uudellamaalla.

Jos haluat laittaa kysymyksiä Homman kautta, niin laita kysymyksesi yksityisviestillä viimeistään maanantai-iltaan mennessä @Alaric ille. Viestin otsikko voi olla vaikka kysymyksiä puoluesihteerille/Riikka Slunga-Poutsalolle tms. Toki muitakin kanavia voi kysymyksensä lähettää ja kaksi muuta tapaa on esitetty tuossa alla lainauksessa.

PS-kyselytunnit jatkuvat: Mitä haluat kysyä puoluesihteeriltä? (31.8.2018)

Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo on Riikka Purran haastateltavana seuraavalla kyselytunnilla perjantaina 7. syyskuuta. Kuten aiemmillakin kyselytunneilla, Sinulla on jälleen mahdollisuus esittää kysymyksiä.

Lähetä kysymyksesi joko sähköpostiosoitteella: [email protected] tai jätä se alla näkyvään kommenttilaatikkoon.

Lähetys on katsottavissa ensi viikon perjantaina sekä Suomen Uutisten sivuilla että puolueen Youtube-kanavalla.

https://www.suomenuutiset.fi/ps-kyselytunnin-jatkuvat-mita-haluat-kysya-puoluesihteerilta/

[Risto A.]

Toivottavasti Purra ei väsy vastaamaan tyhmien (tai niiden toisten ) toimittajien kysymyksiin. Voimia..

Ex-appiukko antoi kerran luettavaksi, kun olin hieman päälle parikymppinen, erään kirjoitustaidon oppaan, nimeltään "Tyyliharjoituksia".
Erittäin merkittävä kirja. Itse nostan sen ehkä jopa hieman korkeammalle kuin Sun Tzun Art Of War tai Niccolo Machiavellin "Ruhtinas" kirjat.
Siinä on sama lyhyt tarina; "pitkäkaulainen mies nousee bussiin, bussissa tapahtuu joku juttu, the end", mikä on kerrottu 99 eri tavalla.

Tarkoittaa sitä, että tapoja, joilla vastata tyhmiin kysymyksiin on myös aina vähintään 99 erilaista tapaa. Täytyy osata valita tilanteeseen juuri oikea.
Suosittelen lukemaan kirjan.

[Alaric]

Ensi viikon perjantaina 7.9. on tulossa taas uusi kyselytunti. Tällä kertaa Riikka Purran vieraana on puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo. Lohjan Perussuomalaiset esittävät Slunga-Poutsaloa eduskuntavaaliehdokkaaksi eli hän lienee ehdolla kevään vaaleissa Uudellamaalla.

Jos haluat laittaa kysymyksiä Homman kautta, niin laita kysymyksesi yksityisviestillä viimeistään maanantai-iltaan mennessä @Alaric ille. Viestin otsikko voi olla vaikka kysymyksiä puoluesihteerille/Riikka Slunga-Poutsalolle tms. Toki muitakin kanavia voi kysymyksensä lähettää ja kaksi muuta tapaa on esitetty tuossa alla lainauksessa.

PS-kyselytunnit jatkuvat: Mitä haluat kysyä puoluesihteeriltä? (31.8.2018)

Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo on Riikka Purran haastateltavana seuraavalla kyselytunnilla perjantaina 7. syyskuuta. Kuten aiemmillakin kyselytunneilla, Sinulla on jälleen mahdollisuus esittää kysymyksiä.

Lähetä kysymyksesi joko sähköpostiosoitteella: [email protected] tai jätä se alla näkyvään kommenttilaatikkoon.

Lähetys on katsottavissa ensi viikon perjantaina sekä Suomen Uutisten sivuilla että puolueen Youtube-kanavalla.

https://www.suomenuutiset.fi/ps-kyselytunnin-jatkuvat-mita-haluat-kysya-puoluesihteerilta/

Muistutus tästä

Jonkin verran kysymyksiä on tullut ja omanikin ajattelin vielä kirjoittaa, mutta lisääkin saa yksityisviesteillä lähetellä! Jos siis haluatte ikään kuin anonyymisti laittaa haastattelua varten kysymyksiä, niin tätä kautta se onnistuu.

Lähetän maanantai-iltana kootusti Purralle nuo kyssärit sitten.

[kgb]

Lohjan Perussuomalaiset esittävät Slunga-Poutsaloa eduskuntavaaliehdokkaaksi eli hän lienee ehdolla kevään vaaleissa Uudellamaalla.

Ehdokkuus on kyllä jo vahvistettu ja julkistettu joten lieneepä hyvinkin.

Riikka&Riikka on kyllä varsinainen voimakaksikko.

[Pullervo]

Riikka Purran blogi.

"Yksilöstä ei tule fasistia, vaikka hän suhtautuisi omaan yhteisöönsä, kansaansa tai maahansa eri tavalla kuin muihin. Itse asiassa tämä on lajillemme luontevaa, ja usein kaikenlaisen hyödyllisen toiminnan, kehityksen ja mielenterveyden edellytys."

https://riikkapurra.net/2018/09/02/fasisteja-siella-fasisteja-taalla/

Fasisteja siellä, fasisteja täällä (2.9.2018)

"Viime vuosina on nähty tieteen ja tutkimustiedon vähättelyä. On kuultu maalailuja siitä, miten oikeassa kansa on – ja parempi kuin muualla. On kannustettu oman kansan, omien sankareiden ihailuun. Kaikki osaavat jo syyttää poliittisia vastustajiaan uuskielellä hämäämisestä. Oudot ilmaisut, kuten "enemmistön oikeudet" tai "elintasopakolaiset" tavanomaistuvat. Naisvihastakin on ollut merkkejä."

"Edessä näyttävät olevan varsinaiset äänestäjän markkinat: tarjolla on monenmoista ajattelumallia, myös autoritarismia ja kansallismielisyyttä."

***

Lähetin Suomen Kuvalehden Kirjeet-palstalle lyhyen, 1000 merkin kommentin 17.8. lehdessä julkaistuun dosentti Hanna Ojasen fasismia käsittelevään näkökulmaan, joka etenkin somessa sai paljon huomiota. Kommenttia ei kuitenkaan julkaistu, joten tässäpä tämä:

***

Dosentti Hanna Ojanen etsi suomalaisesta yhteiskunnasta fasismin merkkejä (SK 17.8.). Lukijalle kävi selväksi, että Ojanen tarkoitti fasismilla EU-, globalisaatio- ja maahanmuuttokriittisyyttä sekä kansallismielisyyttä. Tällainen luenta on ongelmallista historiallisesti ja poliittisesti, niin akateemisessa kuin arkipäivän merkityksessäkin.

Vaikka tutkija ei ymmärtäisi, että turvapaikkainstituution väärinkäyttö tai globaalin siirtolaisuuden aiheuttamat ongelmat ovat todellisia, ilmiöstä puhumisesta ei tule fasismia. Myöskään liberalistisen ja vasemmistolaisen tutkimuksen yksipuolisuuden arvosteleminen ei ole fasismia.

Yksilöstä ei tule fasistia, vaikka hän suhtautuisi omaan yhteisöönsä, kansaansa tai maahansa eri tavalla kuin muihin. Itse asiassa tämä on lajillemme luontevaa, ja usein kaikenlaisen hyödyllisen toiminnan, kehityksen ja mielenterveyden edellytys.

Fasismia henkiväksi uskomassaan nukkekaupassakin Ojanen oli ehkä lähempänä toista, paljon laajemmalle levinnyttä ismiä, nimittäin kapitalismia.

Ei kannata alinomaa huutaa "susi tulee!", jos on yksinkertaisesti vain eri mieltä.

[Punaniska]

Purrasta positiivinen erityshavainto täysin tärkeilemättömästä asenteesta.

Voi hyvin kuvitella joidenkin vanabiityyppien mojon ja hartioiden kasvavan infernaalisesti, jos pääsisivät vastaavaan asemaan. Joutuisivat kulkemaan oviaikoista sivuttain ja pukeutumaan kilttiin.

[falco]

Riikka Purra on noussut lyhyessä ajassa persujen kaikkein potentiaalisimmaksi uudeksi, tulevaksi tähdeksi.

Persuilla on naisongelma: naiset eivät äänestä persuja. Jos naiset äänestäisivät persuja yhtä innokkasti kuin miehet, persut voisi hyvinkin tavoitella 20 prosentin kannatusta ensi kevään vaaleissa.

Ilmiö on jossain määrin kansallismielisille puolueille tyypillinen, myös SD:n kannatus on paljon suurempaa miesten kuin naisten joukossa

Halla-aho ei oikein puhuttele naisia, hänen lähes nihilistinen asiallisuutensa, vakavuutensa ja kuiva sarkasminsa ei uppoa. Riikka Purrakin on toisinaan viiltävän piikikäs, mutta hän on Halla-ahoa ilmaisuvoimaisempi, nuorehko, hyvin koulutettu nainen.

Pääkaupunkiseudulla Purran kaltaiset, koulutetut nuorehkot naiset äänestävät pääasiassa vihreitä ja kokoomusta, jokunen äänestää vasemmistoakin. Etenkin kokoomuksen äänestäjissä on iso joukko naisia, jotka tietämättään kannattavat hyvin monia nykypersujen linjauksia, mutta se ei muutu äänestyspäätökseksi. Jos Purra saa medianäkyvyyttä ja viestinsä kuuluville, hän puhuttelee tätä suurta joukkoa varmasti. Se voisi olla game changer.

Purran potentiaali (ja vaarallisuus) on varmasti huomioitu persujen vastustajissa eli muissa puolueissa sekä valtavirtamediassa. Toimitusten kahvipöydissä pohditaan, mitä Purran kanssa oikein tehdään. Purran viiltävät tviitit varmasti kammataan tarkasti läpi, jos sieltä löytyisi jotain rasistista. Mutta Purra on taitava sanoissaan, tuskin löytyy onnettomia ilmaisuja tai luurankoja kaapeista. Asiapohjaisesti media ja poliitikot eivät häntä oikein uskalla haastaa, koska faktat ovat Purran puolella, ja hän totisesti osaa niitä käyttää.

Uskoisin, että valtavirtamedia päättääkin unohtaa Purran, ei anna hänelle näkyvyyttä, vaikenee kuoliaaksi ja toivoo, että someen tulee sähkökatko.

Vielä kun Purra saa vähän lisää esiintymiskokemusta, hänestä tulee persujen toiseksi uskottavin ja vakuuttavin esiintyjä, viestijä ja väittelijä - ellei hän jo sitä ole.

[Jochanan]

Riikka Purra on noussut lyhyessä ajassa persujen kaikkein potentiaalisimmaksi uudeksi, tulevaksi tähdeksi.

Mun mielestä persujen johdossa ei kaivata enää yhtään "naistähtiä", anteeksi vaan. Tämä homma ei etene millään naisenergialla tai varsinkaan "vihaisten valkoisten vosujen" voimalla, vaan miesvoimalla. Asia on nimittäin sillä lailla, että riittävän vahva ja valovoimainen mies johdossa vetää puoleensa niin miehiä kuin naisiakin. Sen sijaan vahvat ja vihaiset naiset karistavat kannoiltaan sekä miehet että naiset. Tämä on tutkittua tietoa.

Vahvat ja vihaiset naiset vetävät puoleensa homoja ja feministejä, mutta sukupuoli-identiteetissään tasapainoiset ja terveet miehet sekä naiset kaipaavat johtajikseen tosimiehiä ja näitä tukemaan sellaisia naisellisia ja sensuelleja naisia, jotka eivät edes pyri itse johtamaan, vaan antavat mielellään sen paikan miehille. Tuollainen meininki, että naiset johtavat, on todella säälittävää ja sopii itse asiassa vihervassarien agendaan paremmin kuin persujen, jos olen oikein ymmärtänyt.

Ei siis kannata ollenkaan luulla, että joku Riikka Purra persujen johdossa lisää puolueen naiskannatusta. Todennäköisesti tapahtuu aivan päinvastoin ja sen lisäksi persut menettää myös mieskannattajiaan. 

Olen kyllä kuunnellut Riikka Purran YouTube-kanavaa ja kuunnellut hänen esiintymisiään TV:n haastatteluohjelmissa ja mielestäni hän, vaikka kaunis onkin, ei missään tapauksessa sovi persujen johtoon tässä tilanteessa, jossa olisi kriittisen tärkeää saada puolueen kannatus nousuun. Hän ei ole mielestäni kovin vakuuttava edes asia-argumenteissa, vaan on liian tunnepohjainen. Argumentit pitää olla ensin kohdillaan ja siihen päälle sitten tunnetta, ei päinvastoin (Laura Huhtasaaren kanssa on sama ongelma). Hyvänä taustatukena ja -voimana Purra toki menettelee.

[satasenlaina]

Riikka Purra on noussut lyhyessä ajassa persujen kaikkein potentiaalisimmaksi uudeksi, tulevaksi tähdeksi.

Mun mielestä persujen johdossa ei kaivata enää yhtään "naistähtiä", anteeksi vaan. Tämä homma ei etene millään naisenergialla tai varsinkaan "vihaisten valkoisten vosujen" voimalla, vaan miesvoimalla. Asia on nimittäin sillä lailla, että riittävän vahva ja valovoimainen mies johdossa vetää puoleensa niin miehiä kuin naisiakin. Sen sijaan vahvat ja vihaiset naiset karistavat kannoiltaan sekä miehet että naiset. Tämä on tutkittua tietoa.

Vahvat ja vihaiset naiset vetävät puoleensa homoja ja feministejä, mutta sukupuoli-identiteetissään tasapainoiset ja terveet miehet sekä naiset kaipaavat johtajikseen tosimiehiä ja näitä tukemaan sellaisia naisellisia ja sensuelleja naisia, jotka eivät edes pyri itse johtamaan, vaan antavat mielellään sen paikan miehille. Tuollainen meininki, että naiset johtavat, on todella säälittävää ja sopii itse asiassa vihervassarien agendaan paremmin kuin persujen, jos olen oikein ymmärtänyt.

Ei siis kannata ollenkaan luulla, että joku Riikka Purra persujen johdossa lisää puolueen naiskannatusta. Todennäköisesti tapahtuu aivan päinvastoin ja sen lisäksi persut menettää myös mieskannattajiaan. 

Olen kyllä kuunnellut Riikka Purran YouTube-kanavaa ja kuunnellut hänen esiintymisiään TV:n haastatteluohjelmissa ja mielestäni hän, vaikka kaunis onkin, ei missään tapauksessa sovi persujen johtoon tässä tilanteessa, jossa olisi kriittisen tärkeää saada puolueen kannatus nousuun. Hän ei ole mielestäni kovin vakuuttava edes asia-argumenteissa, vaan on liian tunnepohjainen. Argumentit pitää olla ensin kohdillaan ja siihen päälle sitten tunnetta, ei päinvastoin (Laura Huhtasaaren kanssa on sama ongelma). Hyvänä taustatukena ja -voimana Purra toki menettelee.

Mites tuo Tanskan kansanpuolue, jota Pia Kjersgaard johti menestyksellisesti lähes kaksikymmentä vuotta johdattaen puolueen vieläpä hyvään vaalivoittoon 2015?

[Jochanan]

Mites tuo Tanskan kansanpuolue, jota Pia Kjersgaard johti menestyksellisesti lähes kaksikymmentä vuotta johdattaen puolueen vieläpä hyvään vaalivoittoon 2015?

20 vuottako sinä ajattelit tässä vielä odotella? 

Minä en aio odottaa sinun kanssasi kahtakymmentä vuotta. Ja mitä Tanskaan tulee, niin salli minun kertoa sinulle, että Tanska on läpimätä maa! Suorastaan mätäpaise! Tanskaa ei kannata pitää esimerkkinä yhtään missään (kuin korkeintaan nykyisessä, hieman kiristyneemmässä maahanmuuttopolitiikassa, jonka aikaansaamiseen tällä sinun Kjersgaardillasi meni 20 vuotta!).