Tuukka Kurulle kenkää PS-nuorista

[Lasse]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi

Vai että kahvinvärinen superrotu... nauraisin jos ei itkettäisi tämä tomppelikalergin muinaiset haaveilut, kun tosiasia on että EU:n päättäjät ovat ottaneet tämän typeryydet tosissaan! 

Ei todellakaan mikään superrotu, vaan hallittavaa massaa.

Johtajakansaksi Kreivi oli valinnut aivan toisen:

"Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui.   "
– Coudenhove-Kalergi. Praktischer Idealismus

EU:n johto näyttää toteuttavan Kalergi -suunnitelmaa täyttä höyryä.

Pari tuntia sitten Mestari totesi väestönvaihdon olevan käynnissä ja sen olevan nopeaa:

[tweet]986252366172258304[/tweet]

[Vesa Heimo]

Tällä kertaa edessä on täysosuma: Eurostoliitto tulee hajoamaan vielä tänä vuonna.

Nämä tosiasioihin ja tieteellisiin faktoihin perustuvat esitykseni eivät silti tunnu haalaripukuista makkaransyöjää kiinnostavan;

Pistetäänkö mallasviskikorista veto että ei hajoa vaikka "tosiasiasi ja tieteelliset faktasi" niin sanovatkin.

[J. Lannan haamu]

Lyhyt pointti joka mielestäni liittyy tähän aiheeseen, eli tuo b_kansalaisen kirjoitus Halla-ahon kansallismielisyyden tasosta tai sen puutteesta oli eräs koko viestiketjun tärkein pointti. Laurassa on enemmän sitä paloa ja intohimoa. Jussi on analyyttinen ja kryptinen, hänen elämässään on asuntoremonttia ja paljon artikloita, mediaa sun muita syitä sen esteenä ettei asioita voi tehdä tai sanoa.

Kai tässä joku hyvä puoli on jauhaa näitä asioita montakymmentä sivua, josko se vähän rohkaisi ottamaan kantaa facebookissa asian tiimoilta...sillai sopivan vähän ja ihan perkeleen deskriptiivisen analyyttisesti

[Tsuudi]

Minulle persuilla on vain välinearvo. Tähän mennessä hallapersuilla on ollut teemoja, joista olen samaa mieltä. Halla-aholla on varmadti hyvät perusteet potkuille. Toistaiseksi minulla ei ole perusteltua syytä muuta uskoa. Jos osoittautuu, että kannattamistani teemoista liisitään muuttuen "ilon ja toivon liikkeeksi" äänten kalastelemiseksi hinnalla millä hyvänsä, niin sitten tehdään uusi tilannearvio. Kannatukseni perustuu siihen tosiseikkaan, että Halla-aho ja persujen nuivasiipi on tehnyt loogisia realiteetteihin perustuvia päätelmiä, joiden pohjalta tehdyt ennusteet ovat toteutuneet. Itse olen todennut samat tosiasiat ja tullut samoihin johtopäätöksiin. Myös prioriteetit ratkaisujen suhteen ovat olleet omieni kanssa lähes yhtenevät. Jos muuttuvat hillotolppalaisiksi, niin sitten äänestän vaikka avoimesti natseja, kunhan prioriteettinä on oma kansa ensin. Natsit eivät kyllä hirveästi sytytä, mutta jos persut pettävät, niin vastuunkantajat ja suomenkunnostajat eivät paljoa epäisänmaallisilla näytöillään houkuttele äänestämään. Puheet ja imago on viimeisen päälle, mutta sisällä on pelkkä tuhnu. Myyntipakkaus ja puhe kunnossa, tuote ei. On ok tehdä puolueessa päätöksiä, jos ne ovat oikeita, niin itse tuote paranee. Jollei, niin sitten joudutaan panostamaan myyntipuheisiin ja pakkaukseen. Vaan näitä hevosenhsmpaisia helppoheikkejähän on ollutkin tarjolla riittämiin. Tyhmille, laiskoille ja älyllisesti veltoille tämä uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Toivotaan, että päätös on ollut oikea.

[Shemeikka]

Oulun Perussuomalaisten tupaillassa puhuttiin tänään myös Tuukka Kurusta. Hämmennystä herätti lähinnä sana "etnonationalismi". Puolet porukasta ei tiennyt mitä se tarkoittaa ja toinen puoli arveli tietävänsä, mutta ei osannut selittää.

Näitä uusia rasismin sijaisnimityksiä pukkaa vaivaksi asti.

[Veturinainen]

^ Sinä se olet sellainen selvännäkijä että kannattaa ottaa yhteyttä Leena Mereen. Sillä taitaa olla se avustajan paikka auki...

Ymmärrän kyllä, että normaali poliittisten realiteettien ymmärtäminen ja kuvaaminen saattaa tietyillä lähdöillä vaikuttaa maagiselta.

[starsailor]

Halla-ahon kirjoitus on eräänlainen käden ojennus Kurua kohtaan, näen sen niin. Näen myös, että tämän ketjun aihepiirit tulevat saavuttamaan suuren keskustelun lähiaikoina, eikä ne tule katoamaan mihinkään, vaikka miten koitettaisiin rasismia ja natsismia suitsia. Nuo Halla-ahon esittämät luvut ovat järkyttäviä ja vaikka miten toimittajat koittavat pitää "äärioikeiston" aisoissa, niin kyllä heidänkin älyllisellä epärehellisyydellä on joku raja. Elämme mielenkiintoisia aikoja...

[risto]

Natsismi liittyy siten, että Tuukka Kuru on pariin otteeseen lainannut Amerikan natsipuolueen perustajan White Power -kirjaa ja siten vahingoittanut perussuomalaista puoluetta, ja siksi myös saanut kenkää puolueen nuorisojärjestöstä.

Tämä on kyllä sinulle ainakin kymmenisen kertaa kerrottu. Hevosen voi viedä lähteen luo, mutta ei pakottaa juomaan.

Älä nyt jaksa, vain suvaitsevainen näkee yhtä paljon natseja ja fasismia. Tuo on guilty by association ja toimii vain jos sen antaa toimia. Eikös se ollut perussuomalaiset nuoret sitä paitsi missä Kuru oli, täälläkin on sanottu että noita kahta ei saa sekoittaa.

Nimenomaan guilty by association toimii vaan jos sen antaa toimia. Esimerkiksi siteeraamalla (ja kehumalla) natsipuolueen perustajan White Power -kirjaa. Paljon selvempää omaa maalia ei voi tehdä, jollei sitten vedä hihaan hakaristiä ja käy eduskuntatalolla heilauttelemassa.

Kyllä oli perussuomalaiset nuoret, eli kuten yllä kirjoitin "perussuomalaisten nuorisojärjestö". Emopuolueen jäsen Tuukka Kuru ei koskaan ollut.

Ja mitä siihen loppulätinään tulee, Awakening-hassuttelu ei liity tähän.

[Lalli IsoTalo]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005266278.html

"Meitä äänestetään tasan niin kauan kuin me olemme vaihtoehto. "

Mitäs jos persut käyttäisivät uuvattimiljooniaan mielipidetutkimukseen, joka selvittää millaisen vaihtoehdon äänestäjät haluavat? Homma on joka tapauksessa hieman väärä paikka äänestäjien halujen mittaamiseen.

@Matias Turkkila

[b_kansalainen]

Kun maahanmuuttokriittisissä piireissä puhutaan "väestönvaihdoksesta", sitä yleensä pidetään foliohattuiluna tai vähintään liioitteluna. Minusta kuitenkin tuntuu, että suuri yleisö ei täysin hahmota sitä, miten suuri demografinen muutos Euroopassa juuri tällä hetkellä on käynnissä.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1701273086659545

Suuren yleisön on vaikea hahmottaa asiaa, koska Halla-aho itse toimii asian esille tuomista vastaan. Tuossakin kirjoituksessa Halla-aho puolustelee vain sitä, että väestönvaihto on tosiasia, eikä ota eksplisiittisesti kantaa suomalaisten ja suomalaisuuden säilyttämisen puolesta.

Voidaan keskustella siitä, onko väestönvaihdoksessa mitään pahaa. On kuitenkin epärehellistä sanoa, että se ei olisi käynnissä, että se ei olisi nopeaa, ja että se ei jatkuisi juuri niin kauan kuin sen annetaan jatkua.

Ei sanaakaan siitä, että väestönvaihto Suomessa on väärin. Keskustellaan, keskustellaan ja viilataan pilkkua. Urpo.

Miksi hän kirjoittaa suljetulle foorumille, jossa toisinajattelijoita sensuroidaan? Tuonkin postauksen näkee nyt suoran linkin kautta, mutta älykkäät ihmiset, jotka eivät ole luovuttaneet tietojaan Facebookille, eivät pääse siihen käsiksi edes haun kautta.

[risto]

Halla-ahon kirjoitus on eräänlainen käden ojennus Kurua kohtaan, näen sen niin. Näen myös, että tämän ketjun aihepiirit tulevat saavuttamaan suuren keskustelun lähiaikoina, eikä ne tule katoamaan mihinkään, vaikka miten koitettaisiin rasismia ja natsismia suitsia. Nuo Halla-ahon esittämät luvut ovat järkyttäviä ja vaikka miten toimittajat koittavat pitää "äärioikeiston" aisoissa, niin kyllä heidänkin älyllisellä epärehellisyydellä on joku raja. Elämme mielenkiintoisia aikoja...

Halla-ahon kirjoitus on 100% johdonmukaista hänen jo 2000-luvun ensimmäiseltä puoliskolta alkamaansa urakkaa. Kirjoituksia uppoavasta lännestä. Mitään kädenojentamista rotunationalismin tai valkonationalismin suuntaan häneltä ei ole nähty kaikkina näinä vuosina, eikä oletettavasti siis myöskään nähdä.

Halla-aho on kansallismielinen ja erittäin johdonmukainen sellainen.

[Jouko Piho]

Nostat hyviä pointteja. Itsekin olen sitä mieltä, että nationalismi ei yksinään riitä. Yksinään se on helposti onttoa kansanpalvontaa ja ad hoc vitalismia. Kodin ja isänmaan lisäksi tarvitaan uskonto.

En usko, että mädätystä saadaan purettua ja laivaa käännettyä ilman synkronissa tapahtuvaa nationalismin nousua JA kristillistä heräämistä. Kristillisessä kehyksessä pelot nietzscheläisen voimanpalvonnan tai pakanaokkultismin uudesta noususta myös hälvenevät.

Olen samaa mieltä. Suomi tarvitsee kansallis-kristillistä heräämistä ja se tulee.

[starsailor]

Halla-ahon kirjoitus on eräänlainen käden ojennus Kurua kohtaan, näen sen niin.

Halla-ahon kirjoitus on 100% johdonmukaista hänen jo 2000-luvun ensimmäiseltä puoliskolta alkamaansa urakkaa. Kirjoituksia uppoavasta lännestä. Mitään kädenojentamista rotunationalismin tai valkonationalismin suuntaan häneltä ei ole nähty kaikkina näinä vuosina, eikä oletettavasti siis myöskään nähdä.

Miksi väestövaihto on huono juttu, jos rotu ei ole merkittävä seikka Halla-aholle?

[b_kansalainen]

^Ilmeisesti vaihtoväestö on vääränlainen. Toisenlainen vaihtoväestö kelpaisi Halla-aholle.

[risto]

Natsismi liittyy siten, että Tuukka Kuru on pariin otteeseen lainannut Amerikan natsipuolueen perustajan White Power -kirjaa ja siten vahingoittanut perussuomalaista puoluetta, ja siksi myös saanut kenkää puolueen nuorisojärjestöstä.

Miten pitäisi suhtautua ihmisiin, jotka siteeraavat Vanhaa Testamenttia? Pitäisikö heidät luokitella juutalaisiksi, koska VT on juutalaisten kirjoittama? Pitäisikö kristityiltä kieltää ennen kristinuskon syntymistä kirjoitetun VT:n siteeraaminen, jos haluavat kuulua kristillissosiaaliseen PS-puolueeseen?

Ihmisiin, jotka promotoiden / ajatuksia kannattaen siteeraavat Vanhaa Testamenttia suhtaudutaan jonkin sortin uskovaisina. Riippuen siitä, miten he suhtautuvat Uuteen Testamenttiin, heitä voidaan luokitella uskoltaan juutalaisiksi tai kristityiksi, koska UT on VT:n jatkumoa ja täydentää edellistä, ei kumoa sitä. Jos VT on tuttu opus, sen yhteys paitsi juutalaisuuteen niin myös kristillisyyteen on tuttu. Jos taas VT ei ole tuttu, yhteys juutalaisuuteenkaan ei liene tuttu. Imago-ongelmaa ei ole, paitsi jos puhutaan vapaa-ajattelijoista tai muista talebanateistisista järjestöistä. Näissä piireissä VT:n hehkuttaminen ei liene kovin kovaa valuuttaa. PS ei ole talebanateistinen puolue, joten puolueessa on uskonnonvapaus myös juutalaisille, agnostikoille ja ateisteille. Tunnustuksellinen kristillisyys ei ole suinkaan mikään edellytys, kuten jo puheenjohtajasta voidaan päätellä. Kristillissosiaalisuus ei aatteena edellytä tunnustuksellista kristillistä uskoa tai ylipäätään mitään kristillistä uskoa, eikä edes sen esiasteta (juutalaisuus).


Natseja promotoiden ja ja heidän ajatuksiaan kannattaen siteeraaviin suhtaudutaan kuten natseja symppaaviin yleensä suhtaudutaan. Heitä pidetään joko naurettavina pelleinä, tai jossain tapauksessa heitä jopa kohtalaisen irrationaalisesti pelätään. Uskottavina muutoksen tuojina heitä ei pitäne edes promille väestöstä.

[Kari Kinnunen]

Mitäs jos persut käyttäisivät uuvattimiljooniaan mielipidetutkimukseen, joka selvittää millaisen vaihtoehdon äänestäjät haluavat? Homma on joka tapauksessa hieman väärä paikka äänestäjien halujen mittaamiseen.

No niin on.

Toisaalta, onhan noita puolueviritelmiä ollut. Miksipä etnonationalistit perustaisi puoluetta ja mittaisi siten aatteensa kannatuksen.
Ketjun perusteella operaatiossa ei pitäisi mennä kuin hetki ja hallituspaikka olla itsestäänselvyys.

[risto]

Halla-ahon kirjoitus on eräänlainen käden ojennus Kurua kohtaan, näen sen niin.

Halla-ahon kirjoitus on 100% johdonmukaista hänen jo 2000-luvun ensimmäiseltä puoliskolta alkamaansa urakkaa. Kirjoituksia uppoavasta lännestä. Mitään kädenojentamista rotunationalismin tai valkonationalismin suuntaan häneltä ei ole nähty kaikkina näinä vuosina, eikä oletettavasti siis myöskään nähdä.

Miksi väestövaihto on huono juttu, jos rotu ei ole merkittävä seikka Halla-aholle?

Ensinnäkään suomalaisuus ei ole rotu, edes suomalinen geeniperimä ei ole rotu, eikä valkoinen rotu. Tämä valkonationalismi sekoittaa keskustelua ihan todella. Puolalainen ei edelleenkään ole puolen tipan vertaa suomalainen, vaikka onkin valkoinen, jopa eurooppalainen valkoinen.

Toisekseen mitä luulet suomalaisuudelle käyvän, jos väestö vaihdetaan nopealla tahdilla irakilaisiin, puolalaisiin, englantilaisiin tai aboriginaaleihin? Suomalainen kulttuuri, suomalainen elämänmuoto lakkaa olemasta.

"Scripta - Kirjoituksia uppoavasta lännestä" on ihan tutustumisen arvoinen blogi, ja kertoo tästä (luonnottoman nopeasta) väestönvaihdoksesta ja sen erinäisistä seurauksista.

[guest1783]

Halla-ahon kirjoitus on eräänlainen käden ojennus Kurua kohtaan, näen sen niin.

Halla-ahon kirjoitus on 100% johdonmukaista hänen jo 2000-luvun ensimmäiseltä puoliskolta alkamaansa urakkaa. Kirjoituksia uppoavasta lännestä. Mitään kädenojentamista rotunationalismin tai valkonationalismin suuntaan häneltä ei ole nähty kaikkina näinä vuosina, eikä oletettavasti siis myöskään nähdä.

Miksi väestövaihto on huono juttu, jos rotu ei ole merkittävä seikka Halla-aholle?

Pitääkö tulkita, että väestönvaihdon nopea vauhti on hänelle se ongelma? Kehitysmaalaisten länsimaihin tungeksi massat upottavat lännen: Ne eivät volyyminsä vuoksi voi teoriassakaan millään assimiloitua vaan pitäytyvät omassa monin tavoin takapajuisessa kulttuurissaan ja käytännöissään, vaikka heitä ei siihen kannustettaisikaan, kuten nykyisessä multikultiuskossa tehdään. Ja samalla ne ovat tietysti monella tavalla taakka elättäjäyhteiskunnilleen, joilla ei ole mitään reaalista tarvetta niille.

Toki uskon, että pelkkä väestönvaihdon vauhti ei ole Halla-aholle ongelma, mutta koska pragmaattisuus, niin kommentit sen mukaan. Tiettyyn mittaan saakka käytännöllinen suhtautuminen  on ymmärrettävää, mutta toivon todella, että Halla-ahon pragmaattisuus ei saavuta Petteri Orpon tasoa (Orpohan nimitti itseään pragmaatikoksi hiljattain lehtijutussa), koska silloin lapsi menee pesuveden mukana eivätkä persut enää ole vaihtoehto. En usko, että pelaamalla pitkää peliä ehditään saavuttaa kovin paljon ennen kuin on myöhäistä.

[Alaric]

Siirtelin jonkin verran viestejä tuonne Mitä nationalismi/kansallismielisyys/etnonationalismi on -ketjuun: https://hommaforum.org/index.php/topic,103726.0.html

Sieltä löytyy esim. Jari Leinon tuoreita vastauksia erinäisten jäsenten tässä ketjussa aiemmin kirjoittamiin viesteihin.

Yleisluontoisempi etnonationalismi yms. keskustelu sinne.

[Maastamuuttaja]

Ihon värillähän ei asianmukaisesti tunnustetusti ole mitään merkitystä ihmiskunnan etenemisessä kohti tuntematonta päämäärää. Jos joku nyt jotain kompassia haluaisi käyttää, voisi vaikka vertailla eri ihonvärien toimintaa ja aikaansaannoksia ihmiskunnan historiassa.

Fiksua väkeä kaikki, eikö totta?

Näillä mennään.

[guest15133]

b) joka tunnustaa länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen ja siihen pohjaavat arvot.

Mitä tällä on tekemistä suomalaisuuden kanssa? Nämä ihmisoikeus scämmit on osa syy, miksi Itäkeskus on lähi-itä-afrikka sossusta maksettuna.

Kummallisia käsityksiä sinulla. Länsimaiset ihmisoikeudet ovat tiivistettyinä vapaus, veljeys ja tasa-arvo - arvoja, joista yksikään ei ole yhteensopiva sen paremmin kristinuskon kuin islaminkaan dogmien kanssa. Oikeus muuttaa mihin haluaa ja saada elatus sen paikan ihmisiltä ei ole ihmisoikeus tietääkseni minkään oppijärjestelmän mukaan.

[P]

Halla-aho ei ole mikään "ei minkään" kannattaja, kuten yritit olkiukkona väittää. Oletko yhtään tutustunut Halla-ahon toimintaan politiikassa, tai hänen kirjoituksiinsa? Hän on alusta asti ollut täysin johdonmukaisesti vapaan ja itsenäisen Suomen asialla ja väestönvaihtoa vastaan, eikä hänen tavoitteissaan ole tapahtunut mitään olennaista muutosta. Halla-aho ja PS ovat kansallismielisiä sanan oikeassa sanakirjamerkityksessä, liittämättä toki siihen mitään ylivaltaoppien, rasismin tai natsismin saastaa ja häpeää. Samalla tavalla siis, kuin valtaosa suomalaisista on kansallismielisiä.

"saastaa ja häpeää"

Olen selaillut Scriptaa uudestaan läpi ja Halla-aho ei ole siellä juuri lainkaan kirjoittanut suomalaisten tai suomalaisuuden säilyttämisen puolesta. Hän kirjoittaa ja toimii maahanmuuttoa ja islamia vastaan. Halla-aho ei ole koskaan ollut kansallistunnon nostattaja tai pitänyt sitä merkityksellisenä. Aikaisemmin sitaarasin jo yhtä Halla-ahon vanhaa kirjoitusta, jossa hän antaa kantasuomalaisille vain välinearvon. Halla-aho ei ole kansallismielinen/nationalisti. Esimerkiksi Laura Huhtasaari sen sijaan on. Halla-aho ei ole väestönvaihtoa vastaan. Hän on ainoastaan kulttuurinvaihtoa vastaan.

Halla-ahot ja tynkkyset ovat jatkossakin onnellisia yhdessä saadessaan jatkaa mämmin ja karjalanpiirakoiden syömistä oman elantonsa maksavien afrikkalaisen ja/tai lähi-itäläisen kansan enemmistön kanssa Suomen liput liehuen

Pähkinänkuoressa siis= nuivistelu 2000-luvun puolesta välistä on tehty väärin. Mestari ja valtaosa nuivista ovat aisureita, koska suomalainen white power on jäänyt keskusteluista ja kirjoituksista syrjään?

Mmm okey. Silloin oli "umpi rasisti ja natsi", jos edes hivenen toi esiin ajatusta, että maahanmuutto ilman integraatiota sosiaalituilla elämään ei ole ehkä rikkautta tulevaisuutta ajatellen.

Kaikki järki ja faktaperäinenkin maahanmuuttokritiikki oli "hajatusalueiden natsien", heilaajien, siitoimien ja kuismien leimaamaa. Skenen dominanssia ylläpitivät humoristi Lehto ja von Grewendorpf-juutilaiset totaalisella sodallaan..

Siihen spitaaliseen genreen olisi vielä pitänyt alkaa höpöttelemään stereotyyppisesti rotuoppeja..  ei jumalauta.

Nyt kun aihe on helvetillisellä työllä valtavan vittuilun ja paskanheittomyrskyn jälkeen saatu esiin ja rotunatsipaska ravistettua Suomen ja suomalaisten tulevaisuudessa selviämisen tärkeimpien aiheiden päältä, niin kenttä pitäisi luovuttaa näille uusrotuteorikoille? Koska maahanmuuttokritiikki on esiin kaivettu stereotypisen paskan alta "väärin". Ja heistä olisi kiva astua paskomaan kaikki etnonationalismiteorioillaan, vastaavalla uudelleen nimetyllä (?) kamalla, josta stereotypianatsit ponnistivat.

"Väärin sammutettu" 2005-2018.

Tuukka Kurultakin meni kuulemma ura.

Voi meitä vanhoja nuivia..

[P]

Huomauttaisin suomalaisten etnovaltiosta paasaajille sen, että hyvin monet suomalaiset eivät tänä päivänä elä siinä samassa kuplassa pelkästään suomalaisten kesken. Monilla on ulkomaalaisia puolisoita, tai sukulaisia joilla on ulkomaalaisia puolisoita, on ulkomaalaisia kavereita jne. Nämä eivät poissulje sitä, etteikö ihminen voisi haluta kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa, mutta on hankala kuvitella, että he äänestäisivät suomalaisten etnovaltion puolesta.

Eli ko. nimbyt äänestävät persuja vain "me pääsimme tänne ensin" periaatteella. On se näköjään vaikea ymmärtää, että suomalainen etnonationalismi ei tarkoita kaikkien Suomeen integroituneiden ulkomaalaisten julistamista "juutalaisiksi".

Eiköhän koko etnonationalisminkin voi kiteyttää samaan - me pääsimme tänne ensiksi... Aikaisemmin kuin te..

[starsailor]

En kyllä itse usko hetkeäkään etteikö H-a tajuaisi rodun ja kulttuurin yhteyttä. Mielestäni tämä tulee ilmi monesta Scriptan tekstistä. Puoluejohtajana on tietenkin älykkäämpää sanoa vain kulttuurista ja sopeutumisvaikeuksista, mutta mistä ihmeestä ne sitten johtuvat, jos eivät biologisesta lähtöperästä. Kyllä monet entiset siirtomaat ovat ottaneet eurooppalaisen yhteiskuntajärjestelmän käyttöön, mutta se on silti Afrikkalainen versio siitä.

[P]

Kun maahanmuuttokriittisissä piireissä puhutaan "väestönvaihdoksesta", sitä yleensä pidetään foliohattuiluna tai vähintään liioitteluna. Minusta kuitenkin tuntuu, että suuri yleisö ei täysin hahmota sitä, miten suuri demografinen muutos Euroopassa juuri tällä hetkellä on käynnissä.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1701273086659545

Suuren yleisön on vaikea hahmottaa asiaa, koska Halla-aho itse toimii asian esille tuomista vastaan. Tuossakin kirjoituksessa Halla-aho puolustelee vain sitä, että väestönvaihto on tosiasia, eikä ota eksplisiittisesti kantaa suomalaisten ja suomalaisuuden säilyttämisen puolesta.

Voidaan keskustella siitä, onko väestönvaihdoksessa mitään pahaa. On kuitenkin epärehellistä sanoa, että se ei olisi käynnissä, että se ei olisi nopeaa, ja että se ei jatkuisi juuri niin kauan kuin sen annetaan jatkua.

Ei sanaakaan siitä, että väestönvaihto Suomessa on väärin. Keskustellaan, keskustellaan ja viilataan pilkkua. Urpo.

Miksi hän kirjoittaa suljetulle foorumille, jossa toisinajattelijoita sensuroidaan? Tuonkin postauksen näkee nyt suoran linkin kautta, mutta älykkäät ihmiset, jotka eivät ole luovuttaneet tietojaan Facebookille, eivät pääse siihen käsiksi edes haun kautta.

Siis väärin sammutettu, kun ei heilannut välillä?

[Jari Leino]

Eiköhän koko etnonationalisminkin voi kiteyttää samaan - me pääsimme tänne ensiksi...

Suomalaisten osalta etnonationalismin voisi kiteyttää vaikkapa näin: me pääsimme tänne ensiksi... tai jos täällä joku oli, niin NE ajettiin Lapin perukoille tai miehiä kalautettiin vasarakirveellä päähän, lapset otettiin orjiksi ja muijat pantiin tiineiksi.

Näiden kivikau(s)tisten tapahtumien jälkeen ME olemme onnistuneesti rakentaneet vauraan ja rauhallisen hyvinvointivaltion, mikä on edellyttänyt muiden maiden siirtomaaorjuudesta vapaaksi taistelemista ja oman maan puolustamista verisissä sodissa valloittajia vastaan.

Jos ME jatkossakin tiedostamme sen, keitä me olemme ja haluamme jatkossakin puolustaa meidän maatamme valloittajia vastaan, niin meillä saattaa tulevaisuudessakin olla oma, vapaa ja rauhallinen maa, jossa me saamme elää rauhassa oman kulttuurimme mukaista elämää oman kansamme parissa.

Tai jos ei, niin sitten miehille tulee vasarakirveestä päähän.

[ikuturso]

Minäpä kerron sinulle ja muille pöyristyjille että kuinka Mestarin olisi pitänyt toimia:

Olen eri mieltä.

Jussin ei tule kompata jotain "suominaisten ei tule seota ählyihin" -läppää.
a) koska Jussi ei ole sitä mieltä
b) koska se olisi nappisyöttö vastustajan lapaan

-i-

[ÄmTeeAa]

Mitä tulee näihin "muista puolueista ei olis erotettu" kommentteihin, niin tiedoksi, että Kokoomus erotti tänään Teija Ruokamon kaupungin valtuustoryhmästään määräaikaisesti, kun hän uskalsi äänestää ryhmäkuria vastaan.

Vai että on Halla-aho tuhonnut Kurun "uran"? Kyllä Kuru on nähdäkseni tehnyt sen ihan itse, viimeistään kun alkoi tuoda likapyykkiä julkisuuteen. Jussi on selkeästi myös oppinut politiikassa, hän kirjoitti PS-Nuorten sähköpostin siten, että jos se syystä tai toisesta vuodetaan julkisuuteen, viesti on tasan tarkkaan oikein. Näkyy siitä, että media ei ole pystynyt tarttumaan tähän ollenkaan, kun PS ja Jussi näyttäytyisikin hyvässä valossa

Älyttömintä Kurulta on kyseenalaistaa Halla-ahon toiminta Suomen edun ajamisessa. Jussi on erittäin merkittävä henkilö viimeisen viidentoista vuoden ajalta, joka on kyennyt muokkaamaan yleistä mielipidettä sellaiseksi, että Suomen kestämättömästä pakolaispolitiikasta voidaan nyt alkaa puhumaan ihan avoimesti ja analyyttisesti. Halla-aho esti myös asedirektiivien typerimmät jutut Suomen osalta, josta olen kuullut reserviläisiltä kiitosta. Jos hän on onnistunut vielä muotoilemaan EU:n pakolaisten palautusjärjestelmää, niin kyseessä on ihan Euroopan laajuinen tekijä. Huhtasaari toi presidentinvaalikamppanjassaan suomalaisuuden takaisin positiivisessa mielessä. Kummaltakin on tosiaan tullut huteja, mutta sen takia kannattaisi nimenomaan kuunnella, ettei toistella samoja virheitä uudestaan.

Himpun verran alkaa ottamaan aivoon nämä todelliset kansallismieliset. Mitäs Kuru on tosipuheessa saanut aikaan hovifilosofoinnin lisäksi? Mikä antaa ymmärtää, että hän saisi aikaan jatkossakaan? Kun tässä on jokunen vuosi maan vientiä kohotettu, ja mahdollisesti kontribuoitu jonkin verran tuonne PV:n kaluston suuntaan, niin minua ei lasketa kansallismieliseksi, vai?

[P]

Halla-ahon kirjoitus on eräänlainen käden ojennus Kurua kohtaan, näen sen niin.

Halla-ahon kirjoitus on 100% johdonmukaista hänen jo 2000-luvun ensimmäiseltä puoliskolta alkamaansa urakkaa. Kirjoituksia uppoavasta lännestä. Mitään kädenojentamista rotunationalismin tai valkonationalismin suuntaan häneltä ei ole nähty kaikkina näinä vuosina, eikä oletettavasti siis myöskään nähdä.

Miksi väestövaihto on huono juttu, jos rotu ei ole merkittävä seikka Halla-aholle?

Pitääkö tulkita, että väestönvaihdon nopea vauhti on hänelle se ongelma? Kehitysmaalaisten länsimaihin tungeksi massat upottavat lännen: Ne eivät volyyminsä vuoksi voi teoriassakaan millään assimiloitua vaan pitäytyvät omassa monin tavoin takapajuisessa kulttuurissaan ja käytännöissään, vaikka heitä ei siihen kannustettaisikaan, kuten nykyisessä multikultiuskossa tehdään. Ja samalla ne ovat tietysti monella tavalla taakka elättäjäyhteiskunnilleen, joilla ei ole mitään reaalista tarvetta niille.

Väestönvaihdon nopeus on se ongelma. Ei Suomi ole ollut umpio koskaan. Koko ajan tämän Euroopan nurkan historiassa on uutta väkeä muuttanut. Kuten lähes kaikkialla maailmassa. Ei sitä voi estää. Nämä etnonationalistitkin ovat aika sekarotuista väkeä tuon takia. On aika älytön ajatus demografisessa historiassa kiskaista johonkin viiva, jonka jälkeen alkaa "puhdasverinen suomalaisuus".

Maahanmuuttoa ja väestön hidasta vaihtumista on mahdoton estää. Historia ei ole loppunut, eikä lopu.. Tärkeintä on yrittää estää tämä  keinotekoinen sosiaaliturvaan perustuva muuttotulva, joka tuo liikaa väkeä niin lyhyessä ajassa, että tulijoiden ei tarvitse integroitua valtaväestöön suomalaisiin. He voivat jatkaa eloa oman kulttuurinsa ja kielensä umpiossa, meidän maksaessa heidän kulttuuri-imperialisminsa ja maan "valloituksen". Tätä integroitumattomuutta tukee vielä kulttuurimarxistilainen "multikulturalismi".
Lopputulos on lopulta sosiaaliturvan romahdus, joka lopettaa muuttovirran taikaseinän ääreen tänne ultima thuleen. Ongelmana on vaan sitä seuraava sisällissota, jos nämä integroitumattomat vieraskulttuuritaskut päästetään nykymenolla kasvamaan liian suuriksi.
Kaikki tuo voidaan välttää, jos holtiton maahanmuutto tulpataan.

Siihen muutokseen tarvitaan valtaa. Sitä saadaan kannatuksella. Kannatusta ei saada etnonationalismilla. Aikaa ei ole paljoa.

Mutta ihan historiallinen reality check. Mitään yhteiskuntaa ei voi täysin umpioida. Historia jatkuu. Ainut mitä voimme tehdä on tukea kulttuurisen suomalaisuuden selviämistä. Kieli ja kulttuuri ovat ihmisen "softaa". Keho on vain "rautaa".

[Veturinainen]

[tweet]986232112385810432[/tweet]