Tuukka Kurulle kenkää PS-nuorista

[Micke90]

Saman tien voitaisiin yhdistää Perussuomalaiset ja Siniset takaisin yhdeksi suureksi puolueeksi, jolla on mahdollisesti jotakin poliittista valtaa tulevaisuudessa. En oikein ymmärrä tai näe mitään järkeä siinä miksi hajoittaa skene maahanmuuttokysymyksen edellä näin moniin poliittisiin toimijoihin..? Jotta voitaisiin yhdessä vajota marginaaliin lukuisina keskenään eripuraisina pieninä toimijoiden ryhmittyminä.

Kuuluuko Sininen Menneisyyskin mamukriittisiin puolueisiin? 

[Veturinainen]

Matkalla kohti sinistä tulevaisuutta? 

Juuri näin ^.

No ei todellakaan näin.

En oikein ymmärrä tai näe mitään järkeä siinä miksi hajoittaa skene maahanmuuttokysymyksen edellä näin moniin poliittisiin toimijoihin..?

Puhumalla "skenestä" ja "poliittisista toimijoista" tässä viestitään nyt marginaalihörhöille sellaisia suurellisia merkityksiä, jotka eivät ole totta poliittisessa todellisuudessa.

[Katmandu]

Mitäänsanomaton tyyppi tämä Samuli Voutila. Lyön pääni vetoa, että olisi lähtenyt sinisiin, ellei olisi ollut persunuorten pj. samaan aikaan.

Älymystö ja tuottavin porukka potkitaan pois, samaan aikaan kun Soini-fanboy päivittelee millainen sää tänään on ja toivottavasti Yhdysvallat pommittaisivat Syyriaa.

[dothefake]

Todennäköisempää on ihmiskuntaa herättävä kertarytinä, jonka jälkeen lillukanvarret unohdetaan ainakin 50 vuodeksi. Eipä tunkenut pakolaisia mihinkään 50- ja 60-luvuilla ja pojat olivat poikia sekä tytöt tyttöjä. Liika elämän helppous johtaa näköjään rappioon, mikä yllätys!

[Emo]

Rasismiulina tietysti jatkuu joka tapauksessa, koska sitä harrastavat eivät ole kiinnostuneita minkäänlaisista vasta-argumenteista, olivat ne sitten kuinka vahvoja tahansa. Yritykset miellyttää heitä tai muuttaa heidän mieltään ovat lähes aina turhia. Oleellista on kuitenkin se, miltä tilanne näyttää niiden normikansalaisten silmissä, joilla ei ole asiasta kiveenhakattua mielipidettä. Vaihtoehdot kun ovat:

1. Rasismiulisija osoittaa sormellaan jotain Kuruja, ja puoluetoimistoa, jota ei juttu kiinnosta, koska kansallismielisten pitää olla yhtenäisiä ja suvakkeja ei saa nuoleskella.
2. Rasismiulisijalla ei ole juuri mitään konkreettista ja syytös perustuu johonkin "no ei se silleen sanonu mut kuitenkin tarkotti" kuningasluokan argumentointiin. Persu osoittaa sormellaan avoimia rasisteja, jotka vaahtoavat siitä, miten puolue on aisurihomocucksentristisuvakinlutkuttajafeikkinationalistinen ja muutenkin ihan (((pyllystä))).

Mitäs luulet, kummassa tapauksessa Kalle Keskiverto uskoo helpommin rasismiulisijaa? Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että puolustelun pitäisi olla keskeisin osa strategiaa. Pelit voitetaan hyökkäämällä. Pitää kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, ettei puolustuksessa ole sellaisia heikkoja kohtia, joihin leimakirveen kanssa hyökkäämällä saisi aikaan pahaa jälkeä. Tämä tietysti suututtaa etnonationalistiset puristit, mutta heitä on kuitenkin niin kovin vähän verrattuna siihen puolinuivaan joukkoon, jonka kannatusta tarvitaan jos halutaan saada joskus jotain aikaan.

Niin joo, ja olen muuten katsonut joitain Kurun esiintymisiä Monokulttuurissa ja tietysti myös lukenut rähjäämistä Homman Awakening-ketjussa. Mutta kai nämäkin ovat suvakkipropagandaa, kun kerran negatiiviset mielipiteet arvon herrasta aina sellaiseen perustuvat.

Ymmärrän näkemyksesi, ja osin voin olla samaa mieltäkin, mutta täällä on moneen kertaan toistettu, ettei Tuukka Kuru ole sen luokan suuruus, että juuri ketkään muut kuin skriimejä ja Hommaa seuraavat hänet tietäisivät. Näinpä Tuukka Kuru ei voi myöskään karkottaa äänestäjiä.
Sensijaan Voutilainen karkottaa äänestäjiä varmasti, hän on virallisessa asemassa puolueessa, eli puhuu ja twiittaa myös PS:n äänellä. Ja on ihan suuruudenhullu seko kommenttejensa perusteella, piilossa Naton helmoissa, turvassa.

[Puolinuiva]

Itselleni tulee väkisinkin mielikuva siitä että näiden nk. etnonationalistien (jotka eivät edelleenkään ole varsinaisesti agendaansa ainakaan tässä ketjussa avanneet) tuki perussuomalaisille on vähän kuin SKP:n keskuskomitea yrittäisi "auttaa" oikeistodemareita saamaan maailman kaikki hyvät tavoitteet toteutumaan. Ellen ole massiivisesti väärinymmärtänyt etnonationalismia aatteena (se on toki hyvin mahdollista, kun sitä ei tahdota ehtiä konkreettisesti kertoa kaikelta muulta keuhkoamiselta), on aika luontevaa että PS suhtautuu porukkaan yhtä vahvalla epäilyksellä kuin millä (oikeisto)demarit suhtautuvat Leninin ajatuksia vähän liian railakkaasti fanittaviin kommunisteihin.

Paremman ihmisen hubris on pahinta huumetta. Sitä kun on kerran saanut maistaa..

[Katmandu]

Rasismiulina tietysti jatkuu joka tapauksessa, koska sitä harrastavat eivät ole kiinnostuneita minkäänlaisista vasta-argumenteista, olivat
Ymmärrän näkemyksesi, ja osin voin olla samaa mieltäkin, mutta täällä on moneen kertaan toistettu, ettei Tuukka Kuru ole sen luokan suuruus, että juuri ketkään muut kuin skriimejä ja Hommaa seuraavat hänet tietäisivät. Näinpä Tuukka Kuru ei voi myöskään karkottaa äänestäjiä.
Sensijaan Voutilainen karkottaa äänestäjiä varmasti, hän on virallisessa asemassa puolueessa, eli puhuu ja twiittaa myös PS:n äänellä. Ja on ihan suuruudenhullu seko kommenttejensa perusteella, piilossa Naton helmoissa, turvassa.

Voidaan miettiä mitä Samuli Voutila tuottaa. Ei yhtikäs mitään. Mitäänsanomattomia lässynlää-kirjoituksia.

Tuukka Kuru taas tuottaa uskomattoman analyyttisiä kirjoituksia, jotka herättävät tänäpäivänä samanlaisia oivalluksen tunteita ja euforiaa aivoissa kuin Halla-ahon vastaavat 10 vuotta sitten. Ja on vielä nuori kaveri.

Nyt menetettiin tekijä ja vielä älykäs sellainen. Se tässä nyt eniten harmittaa. Tässäkin ketjussa on verrattu Kurua Kaukiseen, mikä kertoo minusta siitä, ettei vertailja ole tutustunut Kuruun millään tasolla. Yllättävän tuntematon Kuru näyttää muutenkin olevan hommalla. Selkeästi häntä vastustavilla ei ole mitään muuta kuin tuo varisverkoston artikkeli häntä vastaan. Surullista. Tulee ihan mieleen eräs toinen henkilö, josta aikoinaan lähti eräs forumikin. Moni huusi silloin sutta. Tässä näyttää olevan sama ilmiö kuin Halla-ahon tapauksessa: ihmisiä ei kiinnosta tutustua edes kirjoituksiin ja sanomisiin, vaan tuomitaan 3. osapuolen tarinan perusteella. Ironia tässä tapauksessa on käsinkosketeltavaa.

[zzz]

Itselleni tulee väkisinkin mielikuva siitä että näiden nk. etnonationalistien (jotka eivät edelleenkään ole varsinaisesti agendaansa ainakaan tässä ketjussa avanneet) tuki perussuomalaisille on vähän kuin SKP:n keskuskomitea yrittäisi "auttaa" oikeistodemareita saamaan maailman kaikki hyvät tavoitteet toteutumaan. Ellen ole massiivisesti väärinymmärtänyt etnonationalismia aatteena (se on toki hyvin mahdollista, kun sitä ei tahdota ehtiä konkreettisesti kertoa kaikelta muulta keuhkoamiselta), on aika luontevaa että PS suhtautuu porukkaan yhtä vahvalla epäilyksellä kuin millä (oikeisto)demarit suhtautuvat Leninin ajatuksia vähän liian railakkaasti fanittaviin kommunisteihin.

Ei kun menee korkealentoisemmaksi jutut, ei jeesus. Ensin niinku natseja ja sitten niinku kommunisteja.

Eivät ole avanneet agendaansa tässä ketjussa? Jäikö tämä viesti välistä? Siinähän on vastaus myös kysymykseen, jonka esitit minulle aiemmin.

[foobar]

Itselleni tulee väkisinkin mielikuva siitä että näiden nk. etnonationalistien (jotka eivät edelleenkään ole varsinaisesti agendaansa ainakaan tässä ketjussa avanneet) tuki perussuomalaisille on vähän kuin SKP:n keskuskomitea yrittäisi "auttaa" oikeistodemareita saamaan maailman kaikki hyvät tavoitteet toteutumaan. Ellen ole massiivisesti väärinymmärtänyt etnonationalismia aatteena (se on toki hyvin mahdollista, kun sitä ei tahdota ehtiä konkreettisesti kertoa kaikelta muulta keuhkoamiselta), on aika luontevaa että PS suhtautuu porukkaan yhtä vahvalla epäilyksellä kuin millä (oikeisto)demarit suhtautuvat Leninin ajatuksia vähän liian railakkaasti fanittaviin kommunisteihin.

Ei kun menee korkealentoisemmaksi jutut, ei jeesus. Ensin niinku natseja ja sitten niinku kommunisteja.

Eivät ole avanneet agendaansa tässä ketjussa? Jäikö tämä viesti välistä? Siinähän on myös vastaus myös kysymykseen, jonka esitit minulle aiemmin.

No toinen esimerkki: vaikka Vihreiden ja Vasemmistoliiton tavoitteet tuntuvat olevan kovin keskenään yhteneviä, ne eivät ole puolueina yhdistyneet. Jossain siellä kulkee myös se vedenjakaja jossa yksi puolue alkaa katsomaan yksilön mielipidettä omassa puolueessaan kieroon ja toivoo että kaveri olisi korkeintaan yhteistyöpuolueessa, ei omassa. Siihen on heillä oikeus.

[Alarik]

Minä olen havainnut, että nationalistit ovat yleensä hyvin halukkaita yhteistyöhön erimielisten kanssa. Esimerkiksi Amerikan nationalistit olivat innoissaan mukana tukemassa kulttuurinationalisti-Trumpin kampanjaa. Suomessa nationalistit mielelllään toimisivat perussuomalaisissa yhdessä kulttuurinationalistien kanssa.

Kulttuurinationalistit kuitenkin haluavat polttaa siltoja oikealle ja mielistellä hyviä ihmisiä tekemällä pesäeroa kaikkeen mitä voitaisiin syyttää rasistiseksi.

Hyvin todettu. Itse uskon, että median massiivinen vuosikausia jatkunut mokuvyörytys on jossain määrin tehonnut näihin.

Ainakin on niin, että totaalinationalisti tarvii kaikkia vähänkin myötämielisiä, myös kulttuurinationalismia. Kulttuurinationalismi taas ei tarvi totaalinationalismia. Vaikka ajautuisivat konfliktiin, niin totaalinationalistin kannattaa tukea kulttuurinationalistia loppuun asti, ellei tingi aatteestaan ja ala vastustaa nationalismia ainakin kulttuurin osalta.
Puhdas vallantavoittelu ei tottele tuota logiikkaa sitten.

Eli olisi joku vaikkapa post-apokalyptinen maailma ja olisi vain kaksi yhteiskuntaa, toisessa 99 % väestöstä on mustia, toisessa 99 % väestöstä on valkoisia, kumpaan menisit? Minä valitsisin empimättä valkoisista koostuvan väestön, joten loppujen lopuksi jollain tapaa sillä esim. ihonvärillä onkin merkitystä, eli se ei ainakaan ole täysin merkityksetön seikka. Kulttuureista ja uskonnoista puhumattakaan.

Ronski johtopäätelmä.

Entä jos toisessa olisi naisia ja toisessa miehiä. Heteromiehenä valitsisin naisten planeetan, joten onko johtopäätelmä se että lopultakin Feminismillä on merkitystä?
Jos toisessa pitää valtaa Putin&oligarkit ja toisessa Trump, ja epäröimättä valitsisin Trumpin - niin kertooko se että ihmiskunnan on lopulta väistämättä liityttävä Natoon?

[risto]

Luen homma-urani tähtihetkiin sen kirjoituksen, josta provosoituineena Tuukka Kuru kirjoitti, että Awakening konferenssi on "asiallista neekeriöyhötystä". Haluan uskoa, että tämä möläytys oli se lopullinen naula arkkuun Kurun kenkimispäätöksessä. 

Voipi olla:

[tweet]985071173364080640[/tweet]

Jännä, että tämän ketjun aisurikukservatiivilätisijät eivät vieläkään ole ottaneet kantaa tähän tviittiin.

Halla-aho on jälleen tappanut nationalismin, kuulemma. Siitähän tämäkin ketju lähti. Ja että Tuukka Kuru on erotettu, koska etnonationalismi tai ylipäätään nationalismi on kuulemma persujen mukaan pahasta.

Sitten kun Tuukka Kuru vahingossa tulee tunnustaneeksi, että hänen ihan oma konkreettinen ja perussuomalaisia sekä kaikkia maahanmuuttokriittisiä vahingoittava toimintansa onkin ollut potkujen takana, seuraa syvä hiljaisuus itse asiasta ja lätinä aidan seipäistä senkun jatkuu.

Tuukka Kurulle lähetetty kysymyslista näyttää asialliselta ja lienee aiheellinen, mikäli hän ei ole esitettyihin kysymyksiin osannut antaa tyydyttäviä vastauksia.

Hommassa nähdyn perusteella Tuukka on hankala ihminen, jolle eri tavalla ajattelevat ihmiset ovat kovin helposti aisureita. Tällainen toimija on parempi laittaa sivuun jo ihan siksi, vaikka esitetyn konkreettisen asialistan kaltaista settiä ei edes olisi.

[risto]

Paremman ihmisen hubris on pahinta huumetta. Sitä kun on kerran saanut maistaa..

Paremman ja oikeaoppisemman nationalistin hybris tästä(kin) keissistä haisee kilometrien päähän. Jos et ole rotutietoinen valkonationalisti, olet aisuri. Marginaaliporukan perussynti: juudealainen kansanrintama vs. kansanrintama juudeasta osa 572.

Jännä juttu että et edes huomaa tätä itse.

[Punaniska]

Tämä oli nyt sellainen linjaus, ettei tästä nousta. Perussuomalaiset eivät ole silmissäni enää kansallismielinen puolue; öyhöttäminen yksinomaan muslimimaahanmuutosta tai muutaman sadan / vuosi kiintiöpakolaisista ei tule saamaan kannatusta korkeammalle kuin max 10 %:iin tulevissa tai sitä seuraavissa ek-vaaleissa. Ihmiset tulevat painottamaan äänestyskäyttäytymisessään muita poliittisia kysymyksiä.

Uskotko sitten ihan oikeasti, että rotuteorisoinnilla mentäisiin yli kympin? Jos uskot, niin olen täysin eri mieltä.

[Katmandu]

Jännä, että tämän ketjun aisurikukservatiivilätisijät eivät vieläkään ole ottaneet kantaa tähän tviittiin.

Sitten kun Tuukka Kuru vahingossa tulee tunnustaneeksi, että hänen ihan oma konkreettinen ja perussuomalaisia sekä kaikkia maahanmuuttokriittisiä vahingoittava toimintansa onkin ollut potkujen takana, seuraa syvä hiljaisuus itse asiasta ja lätinä aidan seipäistä senkun jatkuu.

Tuukka Kurulle lähetetty kysymyslista näyttää asialliselta ja lienee aiheellinen, mikäli hän ei ole esitettyihin kysymyksiin osannut antaa tyydyttäviä vastauksia.

Mitä tuohon pitäisi ottaa kantaa? Eihän pelkkiin syytöksiin (joista osan lähde varisverkostosta) voi ottaa kantaa. Pitäisi nähdä vastaukset.

[Pöllämystynyt]

Eivät ole avanneet agendaansa tässä ketjussa? Jäikö tämä viesti välistä? Siinähän on myös vastaus myös kysymykseen, jonka esitit minulle aiemmin.

Suurin osa näista asioista on sinänsä kelvollisia, varsinkin, jos ne kuvattaisiin paremmin kuin tuossa - ja ellei niihin liitetä esimerkiksi rasismia, juutalaisteorioita tai muita asioita, joihin perussuomalaiset tai homma eivät halua sekaantua. Eli ei ole minkäänlainen ongelma persuille tai homman maahanmuuttomaltillisille/kriittisille, että jotkut haluavat kansallisvaltion, tai tunnistavat suomalaiset etniseksi ryhmäksi, jota tulee kohdella reilusti. Niin nimittäin nämäkin haluavat! Toki on jopa maahanmuuttokriittisiä, joille suomalaisuus sinänsä ei ole minkäänlainen arvo, ja jotka haluavat vain esimerkiksi puolustaa liberaalia elämänmenoa islamistiselta fasismilta tai sovinistiselta ja machoilevalta jengikulttuurilta, joka maahanmuuttajaghettoja hallitsee siellä, missä islamismi ei. Itsekin tiedän tällaisia maahanmuuttokriittisiä, ja nämäkin haluavat rajat kiinni turvallisesta Ruotsista tulevalta turvapaikkaturismilta. Kuitenkaan ehdottomasti suurin osa PS:n väestä tai edes hommalaisista ei näihin kuulu, eikä tässä Kurun pois potkimisessakaan ole kyse näiden "kansallisneutraalien" näkemyksistä ja vaatimuksista, vaan isänmaallisten maahanmuuttokriitikkojen näkemyksistä, niiden näkemyksistä, joiden mielestä suomalaiset ovat etninen ryhmä, jonka tulee saada päättää omista asioistaan, omasta kehityksestään ja identiteetistään esivanhempiensa mailla.

Eivätkä sen puoleen edes edellä kuvatut "kansallisneutraalit" ole minkäänlaisia suvakkeja islamistumista tai väestönvaihtoa kohtaan, ja näistäkin voitaisiin saada liittolaisia, jos niitä ei karkotettaisi tahallaan aatteiden väliseen limboon. Mutta kuten mainittu, niin näillä ei ole tässä keskustelussa tai PS:n päätöksessä osaa eikä arpaa. Eli voitaisiinko nyt olkiukot suvakeista ja soinilaisista ja näiden keinoista lopettaa?

[Punaniska]

Nyt menetettiin tekijä ja vielä älykäs sellainen.

Voi voi. Sitä ennen menettivät tekijän Edistyspuolue, jota tekijä oli itse perustamassa ja Muutos. Puolueessa on yli 10000 jäsentä. Vaikka korvaamatonta nerokkuutta ehkä menetettiin, niin yli 90% jäsenistä ei edes ole kuullut koko nerosta.

Kiinnostui muuten politiikasta suunnilleen saman ikäisenä kuin Katainen, Saarakkala, Soini ja lukemattomat muut broilerit. Tuli vaan mieleen.

[Alarik]

Paremman ihmisen hubris on pahinta huumetta. Sitä kun on kerran saanut maistaa..

Paremman ja oikeaoppisemman nationalistin hybris tästä(kin) keissistä haisee kilometrien päähän. Jos et ole rotutietoinen valkonationalisti, olet aisuri. Marginaaliporukan perussynti: juudealainen kansanrintama vs. kansanrintama juudeasta osa 572...

Kysymys ja ongelma tässä ketjussa lienee siis tämä:
"Life of Brian"
-Oletteko te Juudean kansanrintama?
-Älä helvetissä! Juudean kansanrintama?! Me
olemme kansanrintama Juudeasta.
-Juudean kansanrintama. . . !
-Mulkvistit!
...
Vielä roomalaisiakin enemmän me
vihaamme Juudean kansanrintamaa!
Ja Juudean kansallista rintamaa!
Ja kansanrintamaa Juudeasta!
He ovat pelkkiä pettureita.
..?
Mehän olemme
kansanrintama Juudeasta!
-Luulin, että kansallinen rintama.
-Kansanrintama!
-Mitä kansalliselle rintamalle kävi?
-Hän on tuolla...

[Veturinainen]

Jännä, että tämän ketjun aisurikukservatiivilätisijät eivät vieläkään ole ottaneet kantaa tähän tviittiin.

Sitten kun Tuukka Kuru vahingossa tulee tunnustaneeksi, että hänen ihan oma konkreettinen ja perussuomalaisia sekä kaikkia maahanmuuttokriittisiä vahingoittava toimintansa onkin ollut potkujen takana, seuraa syvä hiljaisuus itse asiasta ja lätinä aidan seipäistä senkun jatkuu.

Tuukka Kurulle lähetetty kysymyslista näyttää asialliselta ja lienee aiheellinen, mikäli hän ei ole esitettyihin kysymyksiin osannut antaa tyydyttäviä vastauksia.

Mitä tuohon pitäisi ottaa kantaa? Eihän pelkkiin syytöksiin (joista osan lähde varisverkostosta) voi ottaa kantaa. Pitäisi nähdä vastaukset.

Kun tiedetään lopputulos, jotain voidaan päätellä vastauksistakin.

[zzz]

Paremman ihmisen hubris on pahinta huumetta. Sitä kun on kerran saanut maistaa..

Paremman ja oikeaoppisemman nationalistin hybris tästä(kin) keissistä haisee kilometrien päähän. Jos et ole rotutietoinen valkonationalisti, olet aisuri. Marginaaliporukan perussynti: juudealainen kansanrintama vs. kansanrintama juudeasta osa 572.

Jännä juttu että et edes huomaa tätä itse.

Risto ja Riston kumppanit natsittelevat kaikkia Sebastian Tynkkysestä oikealle, haluavat heidät pois perussuomalaisista, sitten loukkaantuvat verisesti kun heitä kutsutaan aisankannattajiksi. Marginaaliporukan perussynti: juudealainen kansanrintama vs. kansanrintama juudeasta osa 572.

Jännä juttu että et edes huomaa tätä itse.

[L. Brander]

Jääkiekkotermein sanoisin PS nuorten tarvitsevan ison kasan lampaanperseitä. On yksinkertaisesti typerää, jos tuollaista miestä ei haluta pitää mukana. Tuukka on mies, joka saa ja on saanut aikaan. PS nuoret eivät näy tai kuulu ikinä missään.

Jos käy ilmi, että puolueella tai sen johdolla on jotain tekemistä erottamisen kanssa, niin lähetän jäsenkorttini tunkkiin liimattuna toimistolle.

[Katmandu]

Nyt menetettiin tekijä ja vielä älykäs sellainen.

Voi voi. Sitä ennen menettivät tekijän Edistyspuolue, jota tekijä oli itse perustamassa ja Muutos. Puolueessa on yli 10000 jäsentä. Vaikka korvaamatonta nerokkuutta ehkä menetettiin, niin yli 90% jäsenistä ei edes ole kuullut koko nerosta.

Kiinnostui muuten politiikasta suunnilleen saman ikäisenä kuin Katainen, Saarakkala, Soini ja lukemattomat muut broilerit. Tuli vaan mieleen.

Niistä 10000:sta jäsenestä se 1 % tuottaa jotain, josta suuri yleisö voi ottaa kiinni. Tuukka kuului siihen 1 %:iin.

Soinin töksähtelevä ploki ei edustanut (eikä edusta) minkäänlaista älykästä ajattelua, toisin kuin Tuukan kirjoitukset.

[J. Lannan haamu]

Suvakkiforumin porukkaa ei kiinnosta suuremmat ja syvällisemmät kysymykset ja näiden suhde konkreettiseen maahanmuuttoon, eikä heitä ole kiinnostanut Jared Taylorin, Millennial Woesin tai muiden hyvin tärkeät ja asialliset sisällöt vaikka niitä on täälläkin jo VUOSIA esitetty!

Perussuomalaisten laskuvauhti on käsittämättömän nopea, koko ajan entistä enemmän koitetaan laskelmoiden ja äänettä päätyä salonkikelpoisiksi. Eivät persut koskaan pääse vihollisen silmissä eroon natseista, niitä synnytetään uudelleen ja uudelleen kunnes persut lopuksi irtisanoutuvat viimeisestäkin miehestä.

Pelottavinta tässä on se, että esim. Taylorin ja muiden jutut eivät ole millään mittapuulla radikaaleja. Ne ovat täysin sitä mitä täälläkin kelattiin vielä järkevissä piireissä 80-luvulla. Se mikä on pelottavaa on tuollaiset pukupäällä pällistelevät ja laseja kilistelevät wannabe-persut, heillä ei ole mitään annettavaa yhteiskunnan mädätyksen lopettamiseksi ja kansakunnan pelastamiseksi.

Laura Huhtasaari on viimeinen perussuomalainen. Yksistään hän ja Torssonen saisivat aikaan enemmän muutosta ja vaikutusta mitä koko nykyinen sininen persupuolue yhteensä.

Jussi Halla-ahon pikkunäppärät facebook postaukset eivät meitä pelasta! Hän perkele otti vastuun puheenjohtajana, luulisi joku helvetin selkäranka silläkin olevan mutta kun ei jumalauta saa sanaa suustaan, saati että voimaannuttaisi muita poliitikkoja.

Kuru et co. sentään jakavat tietoa mädätyksestä, mitä tekevät ne ihmiset joiden pitäisi saada palkkaa samasta toiminnasta? Sulkevat silmät, suun ja korvat kansallismielisyydeltä.

[Kari Kinnunen]

lähetän jäsenkorttini tunkkiin liimattuna toimistolle.

Aha. No voin avustaa lahjoittamalla parinkytätonnin hydraulitunkin. Vastaanottaja maksaa rahdin.

[J. Lannan haamu]

Uskotko sitten ihan oikeasti, että rotuteorisoinnilla mentäisiin yli kympin? Jos uskot, niin olen täysin eri mieltä.

Millä helvetin rotuteorisoinnilla? Käytät tuota termiä niin surutta että mitäs jos oikeasti tuottaa jotain sisältöä tuon paskanjauhamisen kylkeen? Kyse on valtavan paljon suuremmasta ja monipuolisemmasta sisällöstä, rotukuvio on yksi näistä ja sekin on Jared Taylorin heiniä, ei missään nimessä Tuukka Kurun agendalla top-asioissa.

[Veturinainen]

Uskotko sitten ihan oikeasti, että rotuteorisoinnilla mentäisiin yli kympin? Jos uskot, niin olen täysin eri mieltä.

Millä helvetin rotuteorisoinnilla? Käytät tuota termiä niin surutta että mitäs jos oikeasti tuottaa jotain sisältöä tuon paskanjauhamisen kylkeen? Kyse on valtavan paljon suuremmasta ja monipuolisemmasta sisällöstä, rotukuvio on yksi näistä ja sekin on Jared Taylorin heiniä, ei missään nimessä Tuukka Kurun agendalla top-asioissa.

Onko sinulla minkäänlaista hajua siitä, miten poliittinen todellisuus toimii?

[J. Lannan haamu]

^ Onko sulla mitään hajua siitä, miten yhteiskunnallinen mädätys toimii....

[Alarik]

Tuossa ensimmäisessä seksuaaliset tarpeet ohjaisivat valintaa, eikä feminismillä olisi asian kanssa mitään tekemistä ja toisessa tuo valinta ei ole johdettavissa Natoon liittymiseen. Minä puhuin siitä, että ihonvärillä on monesti tietyllä tasolla merkitystä, vaikkei kaikki sitä haluaisikaan myöntää.

Jos tietäisin, että mustat olisi minulle sukua lasteni ja serkkujeni kautta, mutta valkoiset ei yhtään paitsi että osan tietäisin olevan äärimmäisiä vihamiehiäni - valitsisin mustien planeetan. Miksi?

Onko niin että ellei ole mitään taustaa tiedossa, niin on helppo oletus että sama ihonväri kertoo läheisemmästä sukulaisuudesta joka taas suosisi omia jälkeläisiä...

[Veturinainen]

Onko sinulla minkäänlaista hajua siitä, miten poliittinen todellisuus toimii?

^ Onko sulla mitään hajua siitä, miten yhteiskunnallinen mädätys toimii....

Ainakin minulla on hajua siitä, että PS:n poliittisen vaikuttamisen potentiaali mädätetään kytkemällä siihen puhetta valkoisesta rodusta yms.

[Tavis]

Paremman ihmisen hubris on pahinta huumetta. Sitä kun on kerran saanut maistaa..

Paremman ja oikeaoppisemman nationalistin hybris tästä(kin) keissistä haisee kilometrien päähän. Jos et ole rotutietoinen valkonationalisti, olet aisuri. Marginaaliporukan perussynti: juudealainen kansanrintama vs. kansanrintama juudeasta osa 572.

Jännä juttu että et edes huomaa tätä itse.

Puolinuivalla ei ole hirveän montaa viestiä. Voit käydä ne läpi katsoaksesi, onko hän kutsunut ketään aisuriksi.

Kun jatkuvasti pyöristää kiistan toista osapuolta lähimpään karikatyyriin, siinä on se ongelma, että osa lukijoista oikeasti uskoo tämän vastaavan todellisuutta. Todellisuuden vääristelyssä on se ongelma, että se synnyttää (tai syventää) konfliktia niiden välillä, jotka uskovat, ja niiden, jotka eivät usko.

Veikkaan, että aika huomattava osa konfliktin syvyydestä on tätä todellisuuden vääristelyn aiheuttaman suuttumuksen kasaumaa.

[ämpee]

Mikäli kansallismielisyys ja nationalismi nähdään samana asiana, niin etnonationalismi näyttäytyy jonkinlaisena runkkurinkinä jossa on asetettu nationalismille sellaisia rajoja joita ei oikeastaan laisinkaan kaivata.
Siinä rajataan ihmisiä nationalismin ulkopuolelle sellaisin seikoin jotka eivät oikeastaan liity siihen nationalismiin millään tavoin.
Joiltain vajakeilta voi odottaa etnistä lajittelua mutta kansallismielisyyteen sellainen ei kuulu.

Mielestäni tätä asiaa pohdiskeluissaan käsitteli Jussi Halla-aho viimeisimmässä kyselytunnissa varsin hyvin ja kattavasti.
https://www.suomenuutiset.fi/te-kysyitte-halla-aho-vastaa/