Tuukka Kurulle kenkää PS-nuorista

[Emo]

Luen homma-urani tähtihetkiin sen kirjoituksen, josta provosoituineena Tuukka Kuru kirjoitti, että Awakening konferenssi on "asiallista neekeriöyhötystä". Haluan uskoa, että tämä möläytys oli se lopullinen naula arkkuun Kurun kenkimispäätöksessä. 

Iloitsen puolestasi, ei ole ollut sinunkaan elämäsi turha    Your life matter!

[Spesialisti]

Ote Tuukan puheesta Etnofutur II:ssa:

As nationalists, we should never be satisfied with small victories. Those moderate anti-immigration parties, which can be found in every European state, are not the long-term solution for our survival. Most of the time those parties try to soften their public image to ensure larger popular support. And by doing that, they usually unconsciously adopt liberal narrative in their public rhetoric.

Oikeassahan se on ja kuinkas kävikään.

[Punaniska]

Tämä on ollut kyllä hyvä keissi kaiken kaikkiaan. Vasemmalla laidalla persujen rajat on määritelty ajat sitten, samoin globaalikapitalismin suuntaan. Nyt sitten Adolfin aisurit antoivat sauman määritellä rajat oikealla.

Tämä toimii hyvin, kun YLE.n korpit nokkivat seuraavissa vaalitenteissä. Tällä voi myös puolustautua rasismiväitteitä vastaan turuilla ja toreilla.

Kiitos Tuukka Kuru! Tahaton, mutta tarpeellinen uhraus matkalla kohti suurimman puolueen asemaa.

[risto]

Onko joku pyytänyt sinua julkisesti tunnustamaan rakkautesi "aatua ja kansanmurhaa kohtaan"?

Escobarista en tiedä, mutta kova hinku on tällä uusimmalla aallolla identifioitua myös PVL:n kavereiksi tai vähintään kovasti suvaitsevaisiksi tähän suuntaan, ja kaikki jotka ovat eri mieltä ovat aina aisureita, suvakkeja, mädättäjiä tai jotain ihmeen progressiivisia tahi kansallisvaltion pahuutta toitottavia.

Siitäkin huolimatta että nämä halla-aholaiset maahanmuuttokriitikot eivät tietenkään oikeasti pidä kansallisvaltioita pahana, väestönvaihtoa hyvänä, ole aisureita, suvakkeja, mädättäjiä tai jotain poro-agressiivisia, mitä sitten lieneekään.

No, mun mielestä PVL:n tyypeille kuuluu sananvapaus ihan siinä missä kaikille muillekin. Aika vaarallista on, jos joiltakin viedään sananvapaus vaan yhtäkkiä pois. Tietysti laki määrittelee sen, että et voi julistaa esim. Jonkun kansanryhmän tuhoamisfantasioita ilman rangaistusta, mutta ainakaan mun tietääkseni ei ketään PVL:n jäsentä edes ole vielä tuomittu kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Itse en kannata heidän aatettaan kuitenkaan. Lisäksi heidän järjestönsähän on Suomessa todella pieni toimija, eli jos meinaisivat ruveta Hitleröimään, niin se saataisiin kyllä nopeasti estettyä. Paljon porua, vähän villoja!

En nyt ymmärtänyt, että miten sananvapaus tähän liittyy. En minä ole PVL:ltä sananvapautta kieltämässä. En myöskään muilta äärivasemmistolaisilta. Jos jostain Suomeen ilmestyisi äärioikeistolaisia toimijoita, myöskään heidän sananvapauttaan en olisi rajoittamassa. Päin vastoin, kansanryhmää vastaan kiihottamisen pykälä pitäisi kirjottaa merkittävästi toisen sisältöiseksi, jotta sana voisi olla vapaa.

Sitten asiaan. Minä en kannata PVL:n tavoitteita, vaan vastustan niitä. Uskoisin, että tämä pätee myös noin 99% muista suomalaisista. Natseille on luvassa kovin vähän sympatiaa. Tässä kohtaa kuvaan astuvat Tuukka Kurun kaltaiset valkonationalistit, jotka haluavat olla kovasti toivottamassa tervetulleeksi sitten vaikka natseja konferensseihinsa, kunhan suurin piirtein pyyhkivät kenkänsä ja nenänsä. Tämä siksi, että valkonationalismin osalta heidän tavoitteensa ovat yhteneväisiä.

Natseilla ja varttinatseilla ei olisi Suomessa minkäänlaista merkitystä, jollei heitä liitettäisi PS:ään ja sitä kautta hyvin merkittävästi vahingoitettaisi puolueen menestymismahdollisuuksia. Tässä uusimmassa aallossa risoo eniten tämä älytön paskanjauhanta, jonka mukaan meillä ei ole varaa hylkiä "isänmaallisia toimijoita", vaan pitäisi koota kaikki marginaalipellet PS:n alle jotta saataisiin enemmän lihaa luiden ympärille. Ongelmana tässä ajattelussa on se, että vaikka kaikki Suomen hörhöt yhteen kerättynä lisäisivät PS:n kannatusta jopa 0,5 prosenttiyksiköllä (arvio todennäköisesti yläkanttiin), he toisesta päästä söisivät ainakin 5 prosenttiyksikköä nykykannatuksesta ja n. 20 prosenttiyksikköä kannatuspotentiaalista.

Sananvapaudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että en halua vähäisimmässäkään määrin identifioitua minkään äärivasemmistolaisen porukan (anarkistit, antifa, vasemmistoliitto, PVL) kanssa, enkä todella halua, että mitään tähän suuntaan viittaavaakaan vaikuttaa niissä puolueissa, joita harkitsen äänestäväni (lähinnä PS). Jos siis Tuukka Kuru haluaa identifioitua tällaiseen porukkaan edes vähän reunasta (kuten tuntuu tekevän), minusta on äärimmäisen positiivista, että tällainen kaveri ei jatkossakaan ole PS:n jäsen, kuten ei tiettävästi tähänkään asti ole ollut.

Perustakaa se marginaalihörhöjen Suomen Kansan Valko-valkoisten puolue (SKV). Tuukka olisi hyvä puoluejohtaja, koska osaa puhua ja kirjoittaa, jos saa tehdä tätä rauhassa. Ärsytettynä näkyy taantuvan nanosekunnissa lapsen tasolle kuten Hommassa näimme, joten vaaliväittelyt voivat tuottaa jonkin verran ongelmia. Harjoitus tekee kuitenkin Mestarin.

[Emo]

Kiitos Tuukka Kuru! Tahaton, mutta tarpeellinen uhraus matkalla kohti suurimman puolueen asemaa.

Suurimman puolueen asemaa tuskin tulee koskaan, mutta toivottavasti olen väärässä. Persuissa vaan on edelleen se ongelma, että tosiaankin tiedämme mitä he vastustavat (niin kuin nyt esim. Tuukka Kurua), mutta ainakaan minulla ei ole hajuakaan siitä mitä ne kannattavat ja mitä aikovat konkreettiesti muuta tehdä, kuin erottaa Tuukka Kurun.

Tämä toimii hyvin, kun YLE.n korpit nokkivat seuraavissa vaalitenteissä. Tällä voi myös puolustautua rasismiväitteitä vastaan turuilla ja toreilla.

Puolue, joka puolustelee itseään ja valmistautuu puolustelemaan, ei nouse ikinä mihinkään. Se on jo hävinnyt mitättömyyteensä. Ikinä et löydä riittävää puolustelemiskeinoa, jolla rasismisyytökset kumottaisiin, tyhmä edes yrittää.
Halla-aho ei näköjään vieläkään tajua tätä, mikä on hämmästyttävää. Luulis miehen jo omakohtaisestakin historiastaan jotain oppineen, mutta ei näköjään mitään tästä asiasta. Joko Tuukka Kurun kengittämisellä saa rotutohtoriväitteet kumottua? Kannattaako edes yrittää? Se on vain vastustajan pillin mukaan tanssimista, ja siihen jäät pyristelemään, ikinä et pääse kuiville.

Näkemys, että Tuukka Kurun keissi auttaa Ylen tentissä ja toreilla, on täysin kuolleena syntynyt - ei auta mitään, ei kerrassaan mitään. Kertoo vain sen, että tuossa on akilleen kantapää, vastustajien kannattaa iskeä juuri siihen, rasismisyytöksiä persut edelleen pelkäävät kuin vampyyri krusifiksia.

[törö]

Eikö suomalaiset ole surastaan uniikkeja siinä, että olemme ilmeisesti maailman ainot n. viisi miljoonaa ihmistä, joilla ei ole mitään omaa kulttuuria?

Suomalaiset ovat uniikkeja siinä suhteessa, että ne kuuntelevat onnessaan jotain Eppu Normaalia, jonka sanoituksissa kaikki on ihan perseestä. Depressiossa rypeminen on käytännössä valtionuskonto, koska kirkossa ei käy enää paljon kukaan, mutta valtio tukee innokkaasti depressiokulttuurin kehittämistä. Sitä tutkitaan innokkaasti yliopistoissa ja levitetään Yleisradion ja apurahataiteen avulla.

Ruotsalaisillakaan ei ole vetisen lenkkimakkaran lisäksi paljon mitään omaa, mutta ne eivät jauha siitä koko ajan.

[risto]

Kiitos Tuukka Kuru! Tahaton, mutta tarpeellinen uhraus matkalla kohti suurimman puolueen asemaa.

Suurimman puolueen asemaa tuskin tulee koskaan, mutta toivottavasti olen väärässä. Persuissa vaan on edelleen se ongelma, että tosiaankin tiedämme mitä he vastustavat (niin kuin nyt esim. Tuukka Kurua), mutta ainakaan minulla ei ole hajuakaan siitä mitä ne kannattavat ja mitä aikovat konkreettiesti muuta tehdä, kuin erottaa Tuukka Kurun.

Me emme tiedä tästä keissistä edes sitä, että vastustavatko Tuukka Kurua. Omaan pesään paskomista ja omien maalien tekemistä he ainakin vastustavat.

Kannattaa katsoa esimerkiksi puheenjohtajan kyselytunti, niin selviää joitakin asioita, mitä he kannattavat ja mitä vastustavat.

Nykyinen haittamaahanmuutto tuntuu selvästi olevan puoluejohdolla ja koko puolueella asialistan kohta 1, 2 ja 3 nyt ainakin vähintään. Ymmärrän kyllä sen sinällään legitiimin näkemyksen, jonka mukaan haittamaahanmuuton torjumisen sijaan painopiste pitäisi olla siinä, että voi sanoa jotta neekerineekerineekeri. En vain kannata tällaista tavoitetta itse, koska tiedostan sen, että jälkimmäisen tavoitteen edistäminen romuttaa ensinmainitun tavoitteen.

Mitään todisteita ei toistaiseksi ole siitä, että Tuukka Kurun erottaminen PS-nuorista (joita ei johda Halla-aho) liittyisi mihinkään muuhun kuin PS-nuorien sisäiseen välienselvittelyyn. Persujen asialistalla tämä myrsky vesilasissa lienee jossain prioriteettilistan 13245524566235433. sijalla.

[Punaniska]

mutta ainakaan minulla ei ole hajuakaan siitä mitä ne kannattavat ja mitä aikovat konkreettiesti muuta tehdä, kuin erottaa Tuukka Kurun.


Puolue, joka puolustelee itseään ja valmistautuu puolustelemaan, ei nouse ikinä mihinkään. Se on jo hävinnyt mitättömyyteensä. Ikinä et löydä riittävää puolustelemiskeinoa, jolla rasismisyytökset kumottaisiin, tyhmä edes yrittää.

Jos et tiedä, niin otat selvää. Ei se sen ihmeellisempää ole.

Voi olla, että valitsin sanani väärin, mutta se ei muuta pointtia. Nyt on paalutettu oikea raja, mitä ei tähän mennessä ole tehty ja se on hyvä se.

[Arvoton]

Mut huolestuttavaa on sekin, että Oulalle ei riitä, että julkifasistit heitetään kokonaan tai määräaikaisesti pois. N A Saramokin, joka oikein puhui herätyskokouksessa, sai jäädä PS-nuoriin.

PS-nuoret on vähä ku FB. Liittyä saat, muttet pysyä, jos et ole vasuvihreä. Mätänä vanhana aikana vastaanottajat pistivät ehdot ja periaatteet esiin jo hakijalle, jotta tämä vakuuttaisi olevansa niiden kannalla.

Voutilan ulostulot ainakaan Twitterissä, joita satunnaisesti tullut vastaan, eivät minua oikein vakuuttaneet. E: siis kuluneiden kuukausien aikana.

[Tapio Äyräväinen]

Perussuomalaiset nuoret on tehnyt eilen päätöksen, jossa se erottaa jäsenyydestään mm. Suomen Sisun Lapin piirin päällikkönä toimivan Tuukka Kurun. Toimittajan saamien tietojen mukaan erotettuja ovat myös PS:n emopuolueen Lapin piirin sihteerinä toimiva Matti Haapala ja PS-Nuorten Lapin piirin puheenjohtaja Johannes Sipola. Kaksi jälkimmäistä on erotettu 9kk:n määräajaksi, Tuukka Kuru kokonaan.

PS:n Lapin piirin sihteeri Haapala ei usko määräaikaisen erottamisen vaikuttavan hänen toimintaansa Perussuomalaiset rp:n Lapin piirissä. Erottamisen syyksi hän mainitsee "mielipide-erot". PS-Nuorten Lapin piirin puheenjohtaja Johannes Sipola arvelee samoin linjaerojen olevan erottamisen syynä. Sipola harkitsee eroa koko nuorisojärjestöstä.

Tuukka Kuru kertoi erottamisestaan Twitterissä (kuva). Erottamisensa syyksi hän mainitsi "etnonationalismin", mikä viittaa erottamisen syynä olevan taannoisen Awakening-konferenssin, jonka yhtenä järjestäjänä toimi Monokulttuuri FM.

Tuukka Kuru on tullut Lapissa tunnetuksi paitsi Suomen Sisun toiminnastaan, myös vuoden 2015 pakolaiskriisin aikana Lapissa vahvasti toimineesta Rajat Kiinni-liikkeestä, jonka yhtenä järjestäjänä ja puhujana hän toimi. Kuru kirjoittaa blogia Kansalaisen blogit-palvelussa. Kuru ei ole saanut sakkotuomioita tai muita oikeudellisia sanktioita puheistaan tai toimistaan.

PS-Nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila painottaa, että järjestö ei käsittele jäsenasioita julkisuudessa mutta vahvistaa, että Kuru ei ole enää järjestön jäsen.

Lähde: Kansalainen

https://www.kansalainen.fi/tuukka-kuru-erotettu-ps-nuorista/

[foobar]

Nationalismista itkijät voi erottaa heti tietyn asteisiksi aisankannattajiksi tai sentristilarppaajiksi sekä tekopyhiksi. Tällaisilla "hajoittajilla" ei varmasti ole puhtaat jauhot pussissa, vaan kyseessä lienee lähinnä munattomuus, selkärangattomuus ja oman edun tavoittelu. Oma pelkuruus verhotaan joksikin aivan muuksi. Tekopyhyydestä kertoo se, että nationalismi on kauhistus vain suomalaisten tai muiden eurooppalaisten kansojen kohdalla.

Tuollainen vammainen mopopoikapäteminen on eräs niistä juurisyistä, miksi meitä taviksia ei kiinnosta Adolfin sylitanssijoiden teoriat.

Lisäksi se tahtoo koskea myös yhteistyötä. Olen nähnyt ihan riittävästi naama punaisena toisilleen huutavia marginaalipuolueiden "toimijoita" jotta tiedän, ettei "ettekö tajua että minä olen oikeassa" -asenne herätä juurikaan uskoa siihen että ko. keskustelutavan myötäymmärtäminen tekisi mistään liikkeestä vahvempaa...

[Veturinainen]

Tässä uusimmassa aallossa risoo eniten tämä älytön paskanjauhanta, jonka mukaan meillä ei ole varaa hylkiä "isänmaallisia toimijoita", vaan pitäisi koota kaikki marginaalipellet PS:n alle jotta saataisiin enemmän lihaa luiden ympärille.

Veitpä sanat suustani. Ja varmasti useamman muunkin suusta.

[Emo]

PS-Nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila painottaa, että järjestö ei käsittele jäsenasioita julkisuudessa mutta vahvistaa, että Kuru ei ole enää järjestön jäsen.

Tämä sama Vuotila (?) vouhkasi twitterissä Kuoleman Kolmion (USA, Britannia, Ranska) iskusta Syyrian ja rasistisin sanakääntein komppasi toimenpidettä Syyrian laillista johtajaa ja hallintoa vastaan. Eikö tuokin vouhake joutaisi tulla erotetuksi? Tuollainen karkottaa äänestäjiä sillä jos tuo on PS-puolueen linja, ei se ole esimerkiksi minun linja.

[Lasse]

Tämä sama Vuotila (?) vouhkasi twitterissä Kuoleman Kolmion (USA, Britannia, Ranska) iskusta Syyrian ja rasistisin sanakääntein komppasi toimenpidettä Syyrian laillista johtajaa ja hallintoa vastaan. Eikö tuokin vouhake joutaisi tulla erotetuksi? Tuollainen karkottaa äänestäjiä sillä jos tuo on PS-puolueen linja, ei se ole esimerkiksi minun linja.

Jeps. Jalat tukevasti irti maasta.

[tweet]985112219426799617[/tweet]

[Cate]

Hommaforum alkaa olla kuin RHC:n tättähääräkerho. Mistään ei oikein ymmärretä mitään, eikä ole hajuakaan kuka on Tuukka Kuru, mutta nationalismia vastustetaan pää märkänä! Muutama "puolinuiva" suvakki vie veljeskuntaa kuin pässiä narussa.😂

[zzz]

Tämä on ollut kyllä hyvä keissi kaiken kaikkiaan. Vasemmalla laidalla persujen rajat on määritelty ajat sitten, samoin globaalikapitalismin suuntaan. Nyt sitten Adolfin aisurit antoivat sauman määritellä rajat oikealla.

Nationalismista itkijät voi erottaa heti tietyn asteisiksi aisankannattajiksi tai sentristilarppaajiksi sekä tekopyhiksi. Tällaisilla "hajoittajilla" ei varmasti ole puhtaat jauhot pussissa, vaan kyseessä lienee lähinnä munattomuus, selkärangattomuus ja oman edun tavoittelu. Oma pelkuruus verhotaan joksikin aivan muuksi. Tekopyhyydestä kertoo se, että nationalismi on kauhistus vain suomalaisten tai muiden eurooppalaisten kansojen kohdalla.

Tuollainen vammainen mopopoikapäteminen on eräs niistä juurisyistä, miksi meitä taviksia ei kiinnosta Adolfin sylitanssijoiden teoriat.

Enpä muista milloin olisin näin paljon natsittelua ja tyhjää vittuilua kuullut. Ja vieläpä Hommaforumilla.

Ketjussa Tavikset™ aivan mielipuolisesti natsittelevat ihmisiä ja kannattavat soinilaisia harjauksia, sitten ihmettelevät kun heitä kutsutaan aisankannattajiksi.

Koitin muuten googlettaa "mopopoikapätemisen", ei tullut yhtään tulosta. Soiniko siellä kirjoittaa? Nimimerkki ja viestit sopisivat hyvin.

Lisäksi se tahtoo koskea myös yhteistyötä. Olen nähnyt ihan riittävästi naama punaisena toisilleen huutavia marginaalipuolueiden "toimijoita" jotta tiedän, ettei "ettekö tajua että minä olen oikeassa" -asenne herätä juurikaan uskoa siihen että ko. keskustelutavan myötäymmärtäminen tekisi mistään liikkeestä vahvempaa...

Ainoastaan toisia maahanmuuttokriittisiä natsittelevat harjaajat ovat yhteistyökykyisiä.

[Emo]

Jeps. Jalat tukevasti irti maasta.

[tweet]985112219426799617[/tweet]

Tarvitsen persuihin parikin uutta tuukkakurua, ennen kuin pystyn äänestämään tällaisia globalistisia sotahulluja.

[Veturinainen]

Ja sitten joillakin hommalaisilla on tosiaan verissä tämä "nationalismista itkeminen".

Eihän "nationalismi" voi oikeesti olla se pahin asia?

Itkisitte mieluummin sitä että päättäjät ja vastuumedia tuhoavat saatanallisella voimalla tavallisten suomalaisten mahdollisuuksia elää rauhassa omassa maassaan? Niin kuin Jari Leino tuolla aiemmin, uskomattomalla selkeydellä jälleen kerran luetteli ilmiöstä esimerkkejä. Suomesta tulee vuosi vuodelta paskempi paikka ja maahanmuuttokriittisellä Hommalla ns. itketään nationalismista.

Ihan hyvä, että laitoit nationalismin tässä yhteydessä lainausmerkkeihin. Tässähän kyse on ns. etnonationalismista, joka on käytännön toiminnan perusteella pääteltynä vain hieno sana oikeanlaisen ihonvärin painottamiselle.

Kun ne päättäjät ja vastuumedia tuhoavat tavallisten suomalaisten mahdollisuuksia elää rauhassa omassa maassaan, ja kun meillä on nyt viimeinkin vakavasti otettava puolue, joka yrittää tätä estää, emme tarvitse hörhöjen joukkoa leimaamaan ja sabotoimaan asiaa typerillä marginaalihörhöilyillä. Tätä vaikuttamiskanavaa on rakennettu pitkään ja hartaasti, ja edelleen on työtä tehtävänä. Tuntuu, että täällä joidenkin kuplassa (en käytä tällä kertaa termiä Homma-kupla, koska siitä ei ole kysymys) ei ole minkäänlaista ohuttakaan käsitystä siitä, mihin realistinen muutosvoima demokratiassa perustuu.

[J. Lannan haamu]

Luulin, että Persunuorissa olisi vähän toivoa mutta voi hyvänen aika mitä nysviä siellä on! Puku päällä niin prameasti ja pöyristytään ja ollaan niin globaalisti vastuullisia. Sitten nämä Taviot ja Saviot, kaikki arvostus ihmisinä heitä kohtaan mutta heillä ei ole yhtään mitään annettavaa tai kykyä taistella tätä ongelmaa ja vihollista vastaan.

[Lasse]

Tarvitsen persuihin parikin uutta tuukkakurua, ennen kuin pystyn äänestämään tällaisia globalistisia sotahulluja.

Toi mouho on ihan pihalla:

[tweet]984335322443075584[/tweet]

Näköjään näistä kinasteluketjuista on jotain konkreettista hyötyäkin.

[Tavan]

Minä olen havainnut, että nationalistit ovat yleensä hyvin halukkaita yhteistyöhön erimielisten kanssa. Esimerkiksi Amerikan nationalistit olivat innoissaan mukana tukemassa kulttuurinationalisti-Trumpin kampanjaa. Suomessa nationalistit mielelllään toimisivat perussuomalaisissa yhdessä kulttuurinationalistien kanssa.

Kulttuurinationalistit kuitenkin haluavat polttaa siltoja oikealle ja mielistellä hyviä ihmisiä tekemällä pesäeroa kaikkeen mitä voitaisiin syyttää rasistiseksi.

[Profit]

Kiitos Tuukka Kuru! Tahaton, mutta tarpeellinen uhraus matkalla kohti suurimman puolueen asemaa.

Matkalla kohti sinistä tulevaisuutta? 

[Sakari]

Jeps. Jalat tukevasti irti maasta.

[tweet]985112219426799617[/tweet]

Tarvitsen persuihin parikin uutta tuukkakurua, ennen kuin pystyn äänestämään tällaisia globalistisia sotahulluja.

Voutilan avautuminen on silkkaa typeryyttä. Vähällä vaivalla saa selville muutamia seikkoja Syyriasta, jotka asettavat kaasutukset ja Syyrian hallinnon väitetyt kansalaisten kaasutukset kyseenalaiseen valoon. Ensin olisi oltava motiivi kaasuiskuun. Sanotaan että Assad on hullu joka haluaa mielipuolisesti tappaa kansaansa. Ok, jos näin olisi, niin miten Assad on edelleen vallassa? Siis jos on mielipuoli?. Ja miksi Assad olisi kaasuttanut lapsia siinä tilanteessa, kun islamistit olivat jo luovuttaneet Domassa ja linja-auto kuljetuksilla oltiin tyhjentämässä viimeisiä kapinallisia pohjoisen kapinallisalueille? Ei armeija toimi noin.

Syyrian hallitus pystyy päihittämään Venäjän tuella kapinalliset/ islamistit tavanomaisilla aseilla.

Sitten yksi huomio. Usa pommitti väitettyjä Syyrian kaasuasetehtaita, niin yllättävän rohkeasti palomiehet olivat sammuttamassa raunioita. Jos siellä olisi myrkkykaasuja, niin luulisi niitä hieman leviävän ja vaikuttavan suojaamattomiin palomiehiin, kun kiirehtivät hetimiten paikalle.

[Sator Arepo]

Puolue, joka puolustelee itseään ja valmistautuu puolustelemaan, ei nouse ikinä mihinkään. Se on jo hävinnyt mitättömyyteensä. Ikinä et löydä riittävää puolustelemiskeinoa, jolla rasismisyytökset kumottaisiin, tyhmä edes yrittää.
Halla-aho ei näköjään vieläkään tajua tätä, mikä on hämmästyttävää. Luulis miehen jo omakohtaisestakin historiastaan jotain oppineen, mutta ei näköjään mitään tästä asiasta. Joko Tuukka Kurun kengittämisellä saa rotutohtoriväitteet kumottua? Kannattaako edes yrittää? Se on vain vastustajan pillin mukaan tanssimista, ja siihen jäät pyristelemään, ikinä et pääse kuiville.

Näkemys, että Tuukka Kurun keissi auttaa Ylen tentissä ja toreilla, on täysin kuolleena syntynyt - ei auta mitään, ei kerrassaan mitään. Kertoo vain sen, että tuossa on akilleen kantapää, vastustajien kannattaa iskeä juuri siihen, rasismisyytöksiä persut edelleen pelkäävät kuin vampyyri krusifiksia.

Rasismiulina tietysti jatkuu joka tapauksessa, koska sitä harrastavat eivät ole kiinnostuneita minkäänlaisista vasta-argumenteista, olivat ne sitten kuinka vahvoja tahansa. Yritykset miellyttää heitä tai muuttaa heidän mieltään ovat lähes aina turhia. Oleellista on kuitenkin se, miltä tilanne näyttää niiden normikansalaisten silmissä, joilla ei ole asiasta kiveenhakattua mielipidettä. Vaihtoehdot kun ovat:

1. Rasismiulisija osoittaa sormellaan jotain Kuruja, ja puoluetoimistoa, jota ei juttu kiinnosta, koska kansallismielisten pitää olla yhtenäisiä ja suvakkeja ei saa nuoleskella.
2. Rasismiulisijalla ei ole juuri mitään konkreettista ja syytös perustuu johonkin "no ei se silleen sanonu mut kuitenkin tarkotti" kuningasluokan argumentointiin. Persu osoittaa sormellaan avoimia rasisteja, jotka vaahtoavat siitä, miten puolue on aisurihomocucksentristisuvakinlutkuttajafeikkinationalistinen ja muutenkin ihan (((pyllystä))).

Mitäs luulet, kummassa tapauksessa Kalle Keskiverto uskoo helpommin rasismiulisijaa? Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että puolustelun pitäisi olla keskeisin osa strategiaa. Pelit voitetaan hyökkäämällä. Pitää kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, ettei puolustuksessa ole sellaisia heikkoja kohtia, joihin leimakirveen kanssa hyökkäämällä saisi aikaan pahaa jälkeä. Tämä tietysti suututtaa etnonationalistiset puristit, mutta heitä on kuitenkin niin kovin vähän verrattuna siihen puolinuivaan joukkoon, jonka kannatusta tarvitaan jos halutaan saada joskus jotain aikaan.

Niin joo, ja olen muuten katsonut joitain Kurun esiintymisiä Monokulttuurissa ja tietysti myös lukenut rähjäämistä Homman Awakening-ketjussa. Mutta kai nämäkin ovat suvakkipropagandaa, kun kerran negatiiviset mielipiteet arvon herrasta aina sellaiseen perustuvat.

[Profit]

Maahanmuuttokritiikillä on nyt se parinkymmenen prosentin äänipotentiaali. Persujen nykykannattajat on varmaankin paljolti sitä vähemmän radikaalia jengiä tuosta joukosta. Tuskin niitä vähemmän radikaaleja äänestäjiä tulee lisää lisäämällä korrektiutta? Syntyy vaan joku pienempi radikaalimpi puolue Persujen lisäksi?

[zzz]

Mutta kai nämäkin ovat suvakkipropagandaa, kun kerran negatiiviset mielipiteet arvon herrasta aina sellaiseen perustuvat.

Nyt olet kyllä ymmärtänyt väärin. Ne ovat Ainoita Oikeita Mielipiteitä, ja kaikki muu on Natsismia. Ja Natsismille on oltava nollatoleranssi Tavisten Kunnioitettavassa Maahanmuuttokriittisessä Puolueessa! Realismia ilman rasismia.

Kuka muuten laitetaan seuraavaksi harjauslistalle? Nämä etnonationalistihörhönatsit on saatava kerta kaikkiaan pois. Itse ehdotan Olli Immosta ja Juho Eerolaa, jo siitäkin syystä, että antoivat natsi-Kurulle suosituksensa kun tämä haki puolueen jäsenyyttä.

[Veturinainen]

Luen homma-urani tähtihetkiin sen kirjoituksen, josta provosoituineena Tuukka Kuru kirjoitti, että Awakening konferenssi on "asiallista neekeriöyhötystä". Haluan uskoa, että tämä möläytys oli se lopullinen naula arkkuun Kurun kenkimispäätöksessä. 

Voipi olla:

[tweet]985071173364080640[/tweet]

[Brandis]

Kiitos Tuukka Kuru! Tahaton, mutta tarpeellinen uhraus matkalla kohti suurimman puolueen asemaa.

Matkalla kohti sinistä tulevaisuutta? 

Juuri näin ^.

Saman tien voitaisiin yhdistää Perussuomalaiset ja Siniset takaisin yhdeksi suureksi puolueeksi, jolla on mahdollisesti jotakin poliittista valtaa tulevaisuudessa. En oikein ymmärrä tai näe mitään järkeä siinä miksi hajoittaa skene maahanmuuttokysymyksen edellä näin moniin poliittisiin toimijoihin..? Jotta voitaisiin yhdessä vajota marginaaliin lukuisina keskenään eripuraisina pieninä toimijoiden ryhmittyminä.

[Brandis]

Tämä oli nyt sellainen linjaus, ettei tästä nousta. Perussuomalaiset eivät ole silmissäni enää kansallismielinen puolue; öyhöttäminen yksinomaan muslimimaahanmuutosta tai muutaman sadan / vuosi kiintiöpakolaisista ei tule saamaan kannatusta korkeammalle kuin max 10 %:iin tulevissa tai sitä seuraavissa ek-vaaleissa. Ihmiset tulevat painottamaan äänestyskäyttäytymisessään muita poliittisia kysymyksiä.

[foobar]

Itselleni tulee väkisinkin mielikuva siitä että näiden nk. etnonationalistien (jotka eivät edelleenkään ole varsinaisesti agendaansa ainakaan tässä ketjussa avanneet) tuki perussuomalaisille on vähän kuin SKP:n keskuskomitea yrittäisi "auttaa" oikeistodemareita saamaan maailman kaikki hyvät tavoitteet toteutumaan. Ellen ole massiivisesti väärinymmärtänyt etnonationalismia aatteena (se on toki hyvin mahdollista, kun sitä ei tahdota ehtiä konkreettisesti kertoa kaikelta muulta keuhkoamiselta), on aika luontevaa että PS suhtautuu porukkaan yhtä vahvalla epäilyksellä kuin millä (oikeisto)demarit suhtautuvat Leninin ajatuksia vähän liian railakkaasti fanittaviin kommunisteihin.