2018-03-04 Muhis Azizi: Halal-lihasta ja poikien ympärileikkauksista bisnestä

[Ajnabi Al-Finlandi]

Miljoonat ovat kuolleet ympärileikkausten aiheuttamiin komplikaatioihin...

Epäilen. Sitä en kuitenkaan epäile, että ympärileikkaus käytännössä ehkäisee penissyövän ja ehkäisee HPV:n leviämistä.

[-PPT-]

Vihreitä äänestävät vegaanitytöt ovat varmasti tuosta ehdotuksesta pöyristyneitä ja vastustavat sitä jyrkästi? Ai ei vai? Nyt ei ymmärrä!

[Maija Poppanen]

Ympärileikkauksen terveyshyödyistä on paljon näyttöä. Kuka kiistää tieteen? Ei kukaan.

On siis hiukan näyttöä, et kehitysmaissa, missä ei osata käyttää kortsua ja jossa saippuan sijasta hinkataan kivellä itseään puhtaaksi, siitä jotain hyötyä vois saada. Mun mielestä kuitenkin hiukan ylimitoitettu toimi tuo silpominen, kun edellä mainituilla kortsuilla ja saippualla sais paremman terveysvaikutuksen.

Ja ollaan nyt rehellisiä: ette te sitä sukuelinfiksaatiotanne minkään terveyden vuoksi harjoita.

Halal-lihassa on sellainen problematiikka, että suurin osa halal-lihasta ei ole oikeasti halal, koska eläintä ei ole kohdeltu oikein. Nautaa on voitu kiduttaa pitämällä sitä parressa, viemällä pois sen vasikka ja kanaa on voitu pahoinpidellä polttamalla sen nokka, pitämällä sitä nälässä ja estämästä sitä liikkumasta. Sikojen kohtelu tehomaatalaoudessa on ihan oma lukunsa.

Eläin pitää teurastaa viiltämällä sen kaulavaltimot ja henki- ja ruokatorvi katki terävällä veitsellä ja yllättäen. Eläin menee välittömästi shokkiin eikä tunne kipua. Suomessa eläimet pahoinpidellään kuoliaiksi sähköllä, pulttipistoolilla ja tukehduttamalla. Ne eivät aina edes tapa eläintä, vaan eläin kituu minuutteja ja se voidaan jopa kaltata kun se on vielä elossa.

Turkiseläinten kohtelu on suoranaista eläinrääkkäystä.

Kovasti näyttävät kiljuvan ja sätkivän vastaan nuo halalteurastettavat... tää humaani teurastustapa aiheuttaa vissiin sellaisen erilaisen shokin.

Eläinten tehotuotannossa on varmasti ongelmansa ja muslimit tykkäävätkin aina väritellä itsestään kuvaa sen vastapäänä - et mitä nyt pikku kitumisesta kuolon hetkellä, kun päkä on saanut elää tosi onnellisen elämän perheenjäsenenä siihen asti. Silti netti on pullollaan videoita, missä näkyy kehareiden suhtautuminen eläimiin. Kuinka ne nyt puolustuskyvytöntä elikkoo ymmärtäisivät, kun ei yksinkertaisinta asiaa ihmistenkään kanssa osata selvittää ilman väkivaltaa ja tajutonta möykkää?

Mikä muuten turkistarhauksesta tekee erityisen kidutusta? Ihan aito kysymys...

[Maija Poppanen]

Ympärileikkaus käytännössä ehkäisee penissyövän

Myös rintojen poisto ehkäisee tehokkaasti rintasyöpää mut kovin harvoin näin radikaaliin ennaltaehkäisyyn turvaudutaan.

[Siili]

Ympärileikkauksen terveyshyödyistä on paljon näyttöä. Kuka kiistää tieteen? Ei kukaan.

Jokainen kunnon muslimi kiistää kaiken tieteen, jonka katsoo olevan ristiriidassa islamin oppien kanssa. 

[Ernst]

Miljoonat ovat kuolleet ympärileikkausten aiheuttamiin komplikaatioihin...

Epäilen. Sitä en kuitenkaan epäile, että ympärileikkaus käytännössä ehkäisee penissyövän ja ehkäisee HPV:n leviämistä.

Kukkua! Häpeä!

[Ajnabi Al-Finlandi]

Ympärileikkauksen terveyshyödyistä on paljon näyttöä. Kuka kiistää tieteen? Ei kukaan.

Minä kiistän tältä istumalta tuon alkeellisen propagandasi. En tiedettä.

Perustelen kiistämisesi. Sinä et perustellut posketonta ja koko tieteen nimissä esittämääsi oksennusta.

Ympärileikkauskäytäntöä on aikoinaan perusteltu kulttuurisilla näkemyksillä, kosmeettisilla syillä ja masturbaation kitkemisellä. Rutiininomaista ympärileikkausta on puolusteltu myös sillä, että se suojaa penissyövältä, virtsatieinfektioilta ja sukupuolitautitartunnoilta. Tutkimustulokset ovat kuitenkin ristiriitaisia ja monissa tutkimuksissa on metodisia heikkouksia. Peniskarsinooman synnyssä muillakin tekijöillä on merkitystä, esimerkiksi pienen ympärileikkaustaajuuden maista Tanskassa ja Japanissa sitä esiintyy vähän (Frisch ym. 1995). Viime aikoina on käyty keskustelua siitä, suojaako ympärileikkaus HIV-infektiolta (Mattson ym. 2008). Missään tapauksessa ympärileikkausta ei voida pitää riittävänä tartuntatautien torjuntakeinona. Kaiken kaikkiaan ei ole selkeää näyttöä siitä, että terveen esinahan poistosta olisi merkittävää terveyshyötyä ainakaan länsimaissa.

Uskonnollisista syistä tehtävästä ympärileikkauksesta on keskusteltu vilkkaasti Suomessakin viime aikoina (Länsimies 2003, Pakaslahti 2005, Hurme ja Reunanen 2008). Seuraavassa keskitytään lääketieteellisillä perusteilla tehtävään esinahkakirurgiaan.

Lääketieteellisesti koulutetut erottavat, mikäli voit ymmärtää, uskomukset eli rutiininomaiset leikkaukset todellisessa tarpeessa tehdyistä operaatiosta. Kirurgia on nykylääketieteessä riskiensä takia yleensä se vaihtoehto joka jää jäljelle, kun muut hoitokeinot on kokeiltu tai arvioitu ei-toimiviksi. Arviota ei tee vanhempi eikä uskonoppinut, eikä arvioksi oikein voi sanoa, että kaikki leikellään ja vielä loputkin.

Teille musuille voisin neuvoa, että sen pilin voi vallan mainiosti pestä infektioiden välttämiseksi. Tiukkaa esinahkaa voi varovaisesti myös venyttää. Konstit ovat monet muutkin.


Uskomattoman paksua tuubaa tuo tieteeseen vetoaminen uskomukseen perustuvan käytännön puolusteluksi. Hyi häpeä!

Male Circumcision Reduces Risk of Genital Herpes and HPV Infection, but Not Syphilis: https://www.nih.gov/news-events/news-releases/male-circumcision-reduces-risk-genital-herpes-hpv-infection-not-syphilis

Kiistätkö tuon tutkimuksen löydökset?

[-PPT-]

Pitääkö tuo paikkaansa tuo luku 9000 Turussa asuvista muslimeista? Sehän on jo 5% väkiluvusta ja ilmeisesti nopeasti noussut tuohon määrään eikä mikään viittaa siihen että vauhti olisi hiipumassa. Noin se malmösaatio etenee.

[Pakkanen]

Kuka kiistää tieteen? Ei kukaan.

No selitäppäs sitten tieteen näkökulmasta, miksi halal teurastettava eläin pitää suunnata mekkaan päin. Tai miksi elävältä eläimeltä kaulan leikkaavan henkilön pitää olla muslimi?

Tieteen ystävänä odotan innokkaana vastausta.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Kovasti näyttävät kiljuvan ja sätkivän vastaan nuo halalteurastettavat... tää humaani teurastustapa aiheuttaa vissiin sellaisen erilaisen shokin.

Jos verenkierto aivoihin katkee, tajuttomuus tulee muutamassa sekunnissa. Jo pelkkä verenpaineen lasku aiheuttaa shokin ja blokkaa kivun. Halal-teurastukseen kuuluu, että eläin ei näe muiden eläinten teurastusta.

Tuohon eläimen elämän neljään viimeiseen sekuntiin on kuitenkin typerää kohdistaa ainoa huomio, kun eläintä on ensin rääkätty kuukausia tai jopa vuosia tehokarjatalouden puitteissa. Sharia ei salli käyttää noiden kidutettujen eläinten lihaa ravintona riippumatta siitä, kuinka ne on teurastettu, koska niiden kasvatus ja kohtelu ei ole ollut halal.

[Taikakaulin]

Tämä Muhis Azizi on täysin ihmisperse, joka soittelee uhkailupuheluita toisille valtuutetuille. Ainakin Keroselle soitti aikoinaan. Triggerinä taisi olla se legendaarinen hevikonsertti, jonka nimessä mainittiin profeetan nimi.

Kovin suvaitsevaiselta tuo Azizi vaikuttaa itsekin. Jiri Keronen kommentoi Liberaalimafian Facebook-ryhmässä näin:

Tämä Muhis Azizi soitteli meikälle aikoinaan, miten kannattaa olla varovaisempi, että en löydä itseäni Kupittaanpuistosta palava rengas kaulalla. Että sellaista.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Kuka kiistää tieteen? Ei kukaan.

No selitäppäs sitten tieteen näkökulmasta, miksi halal teurastettava eläin pitää suunnata mekkaan päin. Tai miksi elävältä eläimeltä kaulan leikkaavan henkilön pitää olla muslimi?

Tieteen ystävänä odotan innokkaana vastausta.

Tuo teurastajan vakaumus ei ole sharian vaatimus ja pään kääntämisestä Mekkaan minulla ei ole tietoa.

[Niobium]

Miljoonat ovat kuolleet ympärileikkausten aiheuttamiin komplikaatioihin...

Epäilen. Sitä en kuitenkaan epäile, että ympärileikkaus käytännössä ehkäisee penissyövän ja ehkäisee HPV:n leviämistä.

Eli muslimit ovat olleet lääketieteessäkin edellä rappeutuneita länsimaita.

Kattotaas näitä muita islamin tuottamia helmiä lääketieteen ihmeelliseen maailmaan:

1. Katolta pää edellä pudottaminen vapauttaa homoseksuaalisuudesta. Totta tosiaan.
2. Aviorikoksen tehneen naisen kuoliaaksi kivittäminen ehkäisee ko. naisen teon toistumisen. Totta tuokin.
3. Naisen ympärileikkaus / umpeenompelu vähentää naisen haluja käydä vieraissa. Voipi olla aika totta, uskoisin.

Arvoisa Ajnabi Al-Finlandi, ilmeisesti Sinulla on vielä sen verran esinahkaa jäljellä, että sinne mahtuu karva. Neuvoni on, että ota se pois ja ajattele asioita uudestaan. Nyt on vuosi 2018, modernin maailman ajanlaskun mukaan. Ota loikka sieltä kivikaudelta tähän maailmaan.

[Ernst]

Male Circumcision Reduces Risk of Genital Herpes and HPV Infection, but Not Syphilis: https://www.nih.gov/news-events/news-releases/male-circumcision-reduces-risk-genital-herpes-hpv-infection-not-syphilis

Kiistätkö tuon tutkimuksen löydökset?

Se ei ole ensinnäkään mikään tutkimus vaan News Release, joka pohjautuu johonkin tutkimukseen ja muutaman lääkärin haastattelusta tehtyyn tekstiin. Siinä sanotaan mm. näin:

can provide some protection

Osaatko englantia? Voi olla jonkinlainen suoja joitakin tauteja ajatellen.

En kiistä. Voi olla, Jonkinlainen, Joitakin tauteja.

Duoda, ns oikea lääketiede ei silvo kaikkia miehiä sen takia, että kehitysmaissa piliä ei pestä ja se on kansan tapa. Pohjois-Karjalassa sydäntaudit putosivat rajusti, kun rasvaan tupakkaan ja viinaankin kiinnitettiin huomiota. Siitä on näyttöä. Tehosi. Ei ollut "jonkinlainen suoja" vaan aika hyväkin suoja, jos sitä älysi käyttää.

Te musut olette kovasti alistamassa toisianne ja meitä muitakin. Pekka Puska valisti ja uskoi ihmisen järkeen ja hyvään. Aika hyvin toimi.  Ettekste millään voisi opettaa teidän musulääkäreillenne, että joka esinahkaa ei leikata. Leikataan, jos tarpeen eikä muuta keinoa ole. EIkä se masturbaatiokaan ole syntiä, kierouta selkärankaa tai kasvata karvoja kämmeneen.

[Uuno Nuivanen]

Ajnabi the combat fighter(s) on jälleen 'ilonamme'. Mitäs jos jätettäisiin kommentoimatta ja pulushakkilauta tyhjäksi?

[Ajnabi Al-Finlandi]

En kiistä. Voi olla, Jonkinlainen, Joitakin tauteja.

Tutkimus löytyy täältä: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802556

Conclusions

In addition to decreasing the incidence of HIV infection, male circumcision significantly reduced the incidence of HSV-2 infection and the prevalence of HPV infection, findings that underscore the potential public health benefits of the procedure.

Väite siitä että ympärileikkauksesta ei ole hyötyä on puppua.

[no future]

Ympärileikkaus on kyllä yksi oudoimmista perinteistä. Se yhdistää uskonnot ja uskonnottomat, eikä kenelläkään taida olla järkevää selitystä miksi esimerkiksi yhdysvalloissa 75% miehistä ympärileikataan?

Lihantuotannon ja siihen liittyvän lainsäädännön ongelmat Suomessa ja Länsimaissa yleisestikin ovat ihan muualla kuin uskonnollisissa teurastuksissa. Silti aiheesta pitää joka kerta vääntää sivukaupalla, ja mutua vedellään tunteella viestit täyteen. Ja aina löytyy joku kiintiömuslimi(?) julistamaan omia vaihtoehtoisia faktojaan. 

Jos teurastukset tai eläinten hyvinvointi ylipäätään huolettaa, niin syökää vähemän lihaa, syökää vähemmän tehotuotettua lihaa, ja aloittakaa vähentäminen broilerista sekä sianlihasta. Riistaa, kalastettua kalaa, kotimaista lammasta jne lautaselle.

[Faidros.]

Täältä peniksenpätkintää ja pillun umpeentikkausta voi ostaa Suomessa vaikka netissä!
https://cityklinikka.fi/hinnasto/hinnasto-intiimi/
Miehen ympärileikkaus 1350€ ja naisen umpeentikkaus 3100€. Korotonta maksuaikaa tarjotaan uskontovammaisille.

[Ajnabi Al-Finlandi]

Jos teurastukset tai eläinten hyvinvointi ylipäätään huolettaa, niin syökää vähemän lihaa, syökää vähemmän tehotuotettua lihaa, ja aloittakaa vähentäminen broilerista sekä sianlihasta. Riistaa, kalastettua kalaa, kotimaista lammasta jne lautaselle.

Tosiaan. On sunna pitää lihansyönnistä jopa kuukausien taukoja, olla koskaan syömästä vatsaa täyteen ja paastota kaksi päivää viikosta. Ruokalasku romahtaa ja terveys kohenee.

Liha on tehty niin edulliseksi käytännössä kieltämällä eläinten oikeudet.

[Pakkanen]

Kuka kiistää tieteen? Ei kukaan.

No selitäppäs sitten tieteen näkökulmasta, miksi halal teurastettava eläin pitää suunnata mekkaan päin. Tai miksi elävältä eläimeltä kaulan leikkaavan henkilön pitää olla muslimi?

Tieteen ystävänä odotan innokkaana vastausta.

Tuo teurastajan vakaumus ei ole sharian vaatimus ja pään kääntämisestä Mekkaan minulla ei ole tietoa.

Vastauksesi ei tyydyttänyt tällaista tieteen ystävää.

Eikös halal teurastajan nimenomaan tulekkin lausua islamilaisia rukouksia teurastuksen yhteydessä? Selittäisitkö tieteen näkökulmasta mitä eroa on rukoillulla ja ei rukoillulla lihalla!

Ja jos rukoilijan ei tarvitse olla musu, niin salliiko/hyväksyykö sharia vääräuskoisen halal teurastajan lausumat islaminkieliset rukoukset. Onko kyseessä silti halal-liha.

Ja edelleen, mekkaan päin käännettävälle teuraseläimelle kaipaan tieteellistä selitystä.

edit:
Ja nämäkin sedät niin mukavasti kohtelevat elävänä teurastettavaa nautaansa. Niin eläimen ystäviä että.
POISTIN VIDEON, OLI NIIN RAAKA

[Faidros.]

Ympärileikkaus on kyllä yksi oudoimmista perinteistä. Se yhdistää uskonnot ja uskonnottomat, eikä kenelläkään taida olla järkevää selitystä miksi esimerkiksi yhdysvalloissa 75% miehistä ympärileikataan?

Uskonnon syy Yhdysvalloissakin. Uskovainen maissihiutalemies John Harvey Kellogg loi sinne kristityn ympärileikkauskulttuurin.
Myös tyttöjen klitoriksia käsiteltiin fenolilla, jotta sen aiheuttama kipu vähentäisi seksuaalisia haluja. Jostain syystä fenoli ei kai ole enää kovin suosittua kristillisissä piireissäkään?

[Faidros.]

Jos teurastukset tai eläinten hyvinvointi ylipäätään huolettaa, niin syökää vähemän lihaa, syökää vähemmän tehotuotettua lihaa, ja aloittakaa vähentäminen broilerista sekä sianlihasta. Riistaa, kalastettua kalaa, kotimaista lammasta jne lautaselle.

Tosiaan. On sunna pitää lihansyönnistä jopa kuukausien taukoja, olla koskaan syömästä vatsaa täyteen ja paastota kaksi päivää viikosta. Ruokalasku romahtaa ja terveys kohenee.

Liha on tehty niin edulliseksi käytännössä kieltämällä eläinten oikeudet.

Islamissa ei ole edes naisilla oikeuksia, eläimistä puhumattakaan (vai oliko se toisinpäin?).

[skyuu]

En kiistä. Voi olla, Jonkinlainen, Joitakin tauteja.

Tutkimus löytyy täältä: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802556

Conclusions

In addition to decreasing the incidence of HIV infection, male circumcision significantly reduced the incidence of HSV-2 infection and the prevalence of HPV infection, findings that underscore the potential public health benefits of the procedure.

Väite siitä että ympärileikkauksesta ei ole hyötyä on puppua.

Tai sitten siitä, kuten jäsen Ernst totesi, voi olla hyötyä.

Toisaalta veikkaisin että kumin käytöstä voi olla vielä enemmän hyötyä ja selibaatti tarjoaa suorastaan täyssuojan seksin välityksellä leviäviä sukupuolitauteja vastaan.

Ei siinä jos kerta mulkunpäätä haluaa leikkuriin työntää niin se on vähän oma valinta mutta sitä valintaa ei kyllä pitäisi antaa vanhempien eikä minkään uskonoppineen päätettäväksi. Esiaviollinen seksi on muslimeille muutenkin no-no niin ei haittaa vaikka slaikkaria retuseerataan siinä naimaiässä, siis asuinvaltion lain mukaisessa sellaisessa, eihän? Siitä vaan sitten leikkuulle kun on ensin nähnyt opetusvideon tapahtumasta ja allekirjoittanut ymmärtäneensä että pikku nisp-naps amputaatio on vain kyseessä. 

Sitäpaitti miten muuten nuo sukupuolitautien leviämiset oikein on edes mahdollisia muslimeille kun sitä palaa saa kastaa vain ja ainoastaan vaimon kanssa? Käyttääkö vaimo huumeita? Onko likaisia neuloja vai onko kenties istuttu haram-asennossa pytyn istuinosalla (halal suoritus on kai se jalat istuinosalla)? Eli miten voidaan puolustaa ympärileikkuuta esim. AIDS:in leviämisen ehkäisyllä?

[P]

Muhishan on kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Turussa ja pyrkinyt jo pitkään esiintymään n.s. maltillisena muslimina. Joko Petteri on irtisanoutunut tai siunannut Muhiksen suunnitelmat?

Turkulaisina kokkareina Orpo ja Muhis luultavasti jakavat saman arvopohjan, johon kuuluu lasten sukuelinten leikkely kysymättä leikattavalta.

Hirveää taas on päivitellä lainkäytön kaksoisstandardeja nettiblogissa. Se sulkee hallituskelpoisuudesta loppuiäksi.
Orvolla on hieno ja arvokas arvopohja. 

[P]

Juttu ei kerro, että mitä Muhis aikoo tehdä sille pöydällä olevalle kissalle.

Mutta tässä on siis malliesimerkki maltillisesta muslimista. Kokoomus sitten tällaisen kanssa haluaa kehittää Suomea, suunta lienee hommalaisille harvinaisen selvä.

Vaikea sanoa? Australialais -imaami (SIC!) taas oli tietävinään, mitä kissat tekevät esille jätetylle lihalle..

[P]

Ympärileikkauksen terveyshyödyistä on paljon näyttöä. Kuka kiistää tieteen? Ei kukaan.

Allah oli siis epätäydellinen maailmanluoja, koska ei osannut luoda Aatamia valmiiksi ilman esinahkaa ja Eevaa ilman klitorista. Kuka kiistää Islamin? Ei muslimi ainakaan.
Miljoonat ovat kuolleet ympärileikkausten aiheuttamiin komplikaatioihin, leikkaamattomuuteen ei kukaan, paitsi muslimin murhaamana.

Kieltämättä maailma, jossa bussin pysäyttävä bokoharam syynää matkustajien vehkeet ja kyselee Muhametin äidin nimeä on jo olemassa . Barbaria laajenee meidänkin verovaroillamme Suomeen. 

Väärin Muhametin äidin nimeen vastanneet ja typistämättömät viedään tiensivuun ja tapetaan. Muslimeille toivotetaan hyvää päivänjatkoa. Sellaista meno on mm. Nigeriassa. Milloin Suomessa?

[Ernst]

En kiistä. Voi olla, Jonkinlainen, Joitakin tauteja.

Tutkimus löytyy täältä: http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802556

Conclusions

In addition to decreasing the incidence of HIV infection, male circumcision significantly reduced the incidence of HSV-2 infection and the prevalence of HPV infection, findings that underscore the potential public health benefits of the procedure.

Väite siitä että ympärileikkauksesta ei ole hyötyä on puppua.

Tutkimus näemmä toteutettiin Ugandassa....Siellä on n. 1,5 miljoonaa HIV-positiivista...Puolet väestä taitaa popsia antiviraalisia lääkkeitä. Esinahkojakin siellä "popsitaan" pois ahkerasti.

Kysymys teidän tiimille: miksi ei HIV ole lannistunut, vaikka se esinahkain leikkely on Ugandassa muodissa? Olisi jo melkein pitänyt hävitä!

Tulkaa nyt parempien argumenttien kanssa tai soitan kohta neuvostomusaa teille.

https://www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM

[no future]

STUDY DESIGN AND SUBJECTS
We conducted two parallel but independent trials of male circumcision for the prevention of HIV infection and other sexually transmitted infections in Rakai, Uganda,

[Outo olio]

Muhis Azizi voisi vaikka mennä Leijonan luola-televisio-ohjelmaan tämän ideansa kanssa. "Mikä sun liikeidea on?" "Mun liikeidea on lasten ja eläinten kiduttaminen." Siitä vaan bisnestä.

[Roope]

Halal-liha- ja ympärileikkausbisneksistä haaveillut Muhis Azizi (Kok) kertoo Svenska Ylelle saaneensa lukuisia laittomia uhkauksia Facebookissa ja kirjeitse. Azizi on turhautunut, koska hänen sanomisiaan on vääristelty. Azizin mukaan hänen ajatustensa vastustus johtuu uskonnosta.

Toimittaja Mattias Simonsenin jutussa ei puhuta enää lainkaan ympärileikkauksista, vaan ainostaan uskonnollisesti teurastetun lihan tuottamisesta.

Muslimsk Åbopolitiker hotades efter misstolkade kommentarer om halalkött – "Måste kunna diskutera om det"

Ett uttalande om halalkött i lokaltidningen Turkulainen ledde till att Muhis Azizi (Saml) fick flera anonyma hot. Det värsta är att ingen ens förstod vad jag egentligen sade, säger politikern till Yle Åboland.

[...]

Kommentarerna blev för mycket för många, som skickade anonyma hot till Azizi. Det berättar han för Yle Åboland.

- Det som alla verkade missförstå var att jag uttryckligen sade att djuren som slaktas ska vara bedövade – helt enligt lagen. Det är helt samma procedur som när man t.ex. producerar kosherkött, säger Azizi.

"Vem ska lyfta fram det här om inte jag?"

Efter intervjun fick Azizi hot via både sociala medier och i postluckan. Varför förstår han inte.

- Vem ska lyfta fram det här om inte jag? Varför måste jag hånas och hotas när jag lyfter fram det som berör dem som röstat på mig – alltså i första hand muslimer i Åbo. Det handlar om olaga hot, helt sinnessjuka hot.

- Jag sade bara att man kan slakta djuren helt enligt lagen på så sätt att det ändå är halal. Det måste man kunna diskutera om. Sakligt. Det betyder att man förstås får kritisera och vara av annan åsikt, säger Azizi.

[...]

Enligt Azizi är diskussionen dessutom onödigt hätsk eftersom det i dagsläget är fullt lagligt att producera halalkött i Finland. Att det förekommer olaglig slakt, också i Åbo, nekar han ändå inte.

- Det är samtidigt ytterst viktigt att poängtera att det handlar om olaglig verksamhet. Men så länge det finns en efterfrågan på halal-kött så kommer det att förekomma olaglig slakt, säger Azizi.

[...]

- Antalet muslimer i Finland ökar hela tiden. Framförallt män från Mellanöstern är stora köttätare. Därför är det viktigt att börja tala om det här. Igen.

Det är också frustrerande att man genast skjuts ner bara på grund av sin religion, säger Azizi.

- Det viktigaste här är att kunna föra en saklig diskussion. Vi måste kunna sätta oss ner vid samma bord och diskutera om det här. Oberoende om vi når en lösning som passar alla eller inte. Det viktigaste är att ens kunna diskutera.

- Det går otroligt lätt att diskussionen spårar ur. Nu har mina kommentarer förvrängts helt och hållet, konstaterar Azizi.

[...]

Kommenterade Samlingspartiet ditt utspel?

- De har stött mig otroligt mycket. Och som sagt är jag färdig att föra den här diskussionen som politiker. Men då min familj hotas så blir jag rädd. Jag är inte med dem hela tiden. Det är mig du ska kontakta. Att det kommer in hot via Facebook och ner för postluckan är direkt barnsligt.

- Jag är redo att diskutera. Jag är redo att boka in möten. Jag är redo att öppna mina dörrar för alla som vill diskutera de här frågorna, avslutar Azizi.

Svenska Yle 12.3.2018