Kokoomuksen Lepomäki haukkuu sote-uudistuksen, valinnanvapauden ja maakunnat

[Jäniksenkäpälä]

Tänään oli uutisissa, että sote siirtyy vuodella ja maakuntavaalit menevät keväälle eurovaalien yhteyteen.

-i-

Uskon, että tuo tarkoittaa koko maakuntakorruption kaatumista, koska SDP ei luultavasti halua lahjoittaa suurta määrää maakuntapalkintovirkoja Keskustalle. Mutta joku eduskuntaa paremmin tunteva voisi kertoa, mikä on todennäköinen lopputulos.
...

Tämä temppu onnistuessaan voi pitemmän päälle tehdä Keskustasta pienpuolueen; broilereille ei riitä helppoja puuhastelutyöpaikkoja, joissa helposti voi touhuta politiikan parissa. Kokoomus taitaa yrittää tehdä Keskustalle samaa mitä Keskusta teki Perussuomalaisille...

[ikuturso]

Tietyllä tapaa kyllä pidän maakuntahallinnon ideasta. Ei olisi tarvetta kuntaliitoksille, kun tietyt asiat tehtäisiin suuremmalla organisaatiolla. Suomen kuntajärjestelmähän on kopioitu Ruotsista joskus 165 vuotta sitten. Kunnat kopioitiin, mutta maakuntia ei. Sitten meillä oli läänit, mutta nekin purettiin. Nyt on vain valtio ja reilut 300 kuntaa. Tällä hetkellä jokainen kunta on velvoitettu järjestämään koulun, päivähoidon ja terveys- ja vanhuspalvelut. Kun jengi kasaantuu kaupunkeihin, niin käpykylät on konkurssissa.

Aatu syntyy kainuuseen ja käy koulunsa siellä. Sitten menee opiskelemaan Helsinskiin ja töihin Tampereelle. Kun Aatu alkaa olla dementikko, hän palaa kainuuseen, koska haluaa tulla haudatuksi vanhempiensa viereen. Kainuun pikkukunta on maksanut hänen synnytyksensä, neuvolapalvelut, rokotukset, varhaiskasvatuksen, koulunkäyntinsä ja lapsuusajan ja vanhuusajan terveyspalvelut, sekä vanhuspalvelunsa, mutta enimmän verokertymän hän on maksanut isoihin kaupunkeihin ja työuransa ajan hakenut terveyspalvelut työnantajan lakisääteisen vakuutuksen maksamasta työterveydestä. Maakunta voisi ottaa tuon terveys- ja vanhuspuolen laajemmille harteille, niin pienet kunnat saisivat pysyä itsenäisinä ja säilyttää identiteettinsä. Kuntaliitokset on perseestä nimim. kokemusta on.

-i-

[Kni]

Tätä yritetään kovalla tohinalla korjata:

Suomen terveydenhuolto on maailman laadukkainta ja kustannustehokkainta, kertoo kansainvälinen tutkimus. Lancet-tiedelehdessä julkaistusta tutkimuksesta tiedottaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS.

Tutkimuksen mukaan Suomen julkisesti rahoitettu terveydenhuolto on laatunsa ja saatavuutensa osalta maailman paras yhdessä Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806272201038935_u0.shtml

[pingviini]

Tätä yritetään kovalla tohinalla korjata:

Suomen terveydenhuolto on maailman laadukkainta ja kustannustehokkainta, kertoo kansainvälinen tutkimus. Lancet-tiedelehdessä julkaistusta tutkimuksesta tiedottaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS.

Tutkimuksen mukaan Suomen julkisesti rahoitettu terveydenhuolto on laatunsa ja saatavuutensa osalta maailman paras yhdessä Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806272201038935_u0.shtml

Eihän tuossa yhtälössä ole kuin yksi asia väärin, rahan lopullinen sijoituspaikka...... siksi siis soteillaan

[duc]

Pääministerin ilmoitus Sote-uudistuksesta par'aikaa TV 1 ja areena.

[guest14935]

Suomen terveydenhuolto on maailman laadukkainta ja kustannustehokkainta, kertoo kansainvälinen tutkimus. Lancet-tiedelehdessä julkaistusta tutkimuksesta tiedottaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS.

Tutkimuksen mukaan Suomen julkisesti rahoitettu terveydenhuolto on laatunsa ja saatavuutensa osalta maailman paras yhdessä Islannin, Norjan, Alankomaiden, Luxemburgin, Sveitsin ja Australian kanssa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806272201038935_u0.shtml

Saattaa olla sopivasti tilattu tutkimus mutta varmastikin uusi Sote heikentäisi palveluita entisestään koska vaikka tuplaantuisi kustannukset ei ne tarpeeksi voittoja tuottaisi.

[John Doe]

https://www.aamulehti.fi/uutiset/suomi-pyrkii-varautumaan-jopa-100-000-turvapaikanhakijan-aaltoon-migrin-pitaisi-neuvotella-maakuntien-kanssa-mutta-ennen-sote-lakeja-ei-ole-neuvottelukumppania-201117887/

"Suomi pyrkii varautumaan jopa 100 000 turvapaikanhakijaan – Migrin pitäisi neuvotella maakuntien kanssa, mutta ennen sote-lakeja ei ole neuvottelukumppania

Sote-solmu hankaloittaa laajaan maahantuloon varautumista. Migrin pitäisi tehdä suunnitelmia maakuntien kanssa, mutta lainsäädäntö laahaa. Alueellisia suunnitelmia turvapaikanhakijoihin varautumiseen on päivitetty toistaiseksi vaihtelevasti.
100 000 maahantulijaa on sisäministeriön määrittelemä luku.

–Se on aika tyypillinen länsieurooppalainen määrä suhteessa asukaslukuun. Esimerkiksi Nato on ohjeistanut jäsenvaltioitaan varautumaan siirtymään joutuvien ihmisten määrään, joka vastaa kahta prosenttia maan väkiluvusta, Lehto kertoo."

[Ajattelija2008]

Keskusta valitti Pohjoismaiden neuvostoon, että SDP ja Kokoomus jarruttavat Soten käsittelyä valiokunnassa.

Merkillinen kiemura - mitä ihmeen tekemistä Pohjoismailla on eduskunnan jonkun valiokunnan nokkapokan kanssa  ?

Tulkitsen tuon niin että Kokoomus ja SDP aikovat kaataa Soten ja maakuntakorruption.

Yllä on toinen ihmeellinen ajatuskuperkeikka: jos halutaan majoittaa Ruotsista tulevat 100 000 huijaria, niin mihin ihmeeseen maakuntia siinä tarvitaan  ? Kunnat ja valtio hallitsevat kiinteistöjä, ei maakunnat.

[l'uomo normale]

Yllä on toinen ihmeellinen ajatuskuperkeikka: jos halutaan majoittaa Ruotsista tulevat 100 000 huijaria, niin mihin ihmeeseen maakuntia siinä tarvitaan  ? Kunnat ja valtio hallitsevat kiinteistöjä, ei maakunnat.

Mitä suurempi hallintoyksikkö, sitä kauempana päättäjät alamaisistaan/äänestäjistään, ja sitä enemmän isännätöntä rahaa, varsinkin kun raha maakunnille tulee valtiolta, eikä mitään maakuntaveroa tule. (Kuntien tulevista maksuvelvoitteista maakunnille en ole saanut selvää.) Sote-projektiin liittyvä kuntien rakennusten konfiskointi maakunnille sen rinnalla onkin nerokas ja välttämätönkin idea sujuvoittaa seuraavan matuvyöryn prosesseja. Kunhan vielä saataisiin maakuntavaalit järjestettyä todellinen-demokraattisilla listavaaleilla.

Asutuksen keskittäminen Helsinkiin ja vallan keskittäminen suurille hallintoalueille edesauttavat väestönvaihto-projektia.

[Kimmo Pirkkala]

Tuohon yllämainittuun liittyen olen itse pitänyt aina hyvänä subsidiariteetti- eli läheisyysperiaatetta päätöksenteossa. Siitä hyvästä periaatteesta sote-uudistus etäännyttää meitä. Toivoisin sen kaatuvan, sillä hyötyjä en näe, mutta paljon haittoja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Subsidiariteettiperiaate

[Ajattelija2008]

IL-Analyysi: Hallituksen jättihanke kaatumassa - haudataan valiokuntaan ja syytä kipataan oppositiolle

Tänään klo 19:24

Sote- ja maakuntauudistuspaketin aikataulu pettää ja läpimenon mahdollisuudet ovat pienet, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201809122201186563_pi.shtml

Tuo paketin kaatuminen on arvattu eduskunnassa jo viime talvena, kun kerran mikään puolue ei ole käynnistänyt maakuntavaalikampanjaa.

Nämä Kokoomuksen "sote-kapinalliset" olivat vain Petteri Orpon etäispääte. Olisi ollut ennenkuulumatonta, että puoluejohtaja vain nyökkäilee aidoille kapinallisille.

[Ajattelija2008]

Tänään perjantaina piti olla suuri sote-päivä, vaan eipä ole. Soten kohtalo on yhä auki. Valiokuntaviivyttely jatkuu entiseen malliin, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005844391.html
Kokoomus kaatoi soten, mutta Keskustakin teeskentelee, että ongelma muka on valiokunnan hitaus. Keskustalle olisi arvovaltatappio myöntää, että hallituskumppani pyyhkii "tulos tai ulos"-Sipilällä pöytää.

Mitä sotelle ja maakuntakorruptiolle tapahtuu vaalien jälkeen? Onko SDP:llä intressiä ajaa niitä eteenpäin?

Joku hypoteesi oli, että Saksa on painostanut Suomea avaamaan terveydenhuoltomarkkinat yksityiselle kilpailulle. Onko painostus poistunut?

[Ajattelija2008]

Hallituspuolueiden edustajat ovat IS:n tietojen mukaan käyttäneet törkeiksi kuvattuja puheenvuoroja toisistaan kokouksissa. Puheenvuoroja kuvataan sanoilla "haukkumista, panettelua ja nimittelyä". Tämä nähdään selvänä muutoksena aiempaan. IS:lle kerrotaan, että hallituspuolueiden edustajat voivat nousta kesken kokouksen seisomaan ja säätämään erimielisyyksiään. Kokoushuoneiden nurkissa supsuttaa erilaisia ryhmiä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005852736.html
Kumma kun vaalien yli lykkääntyvä asia nostattaa tunteita.

[Ajattelija2008]

IL-analyysi: Aika loppuu kesken sote-uudistukselta - hallituksella enää teoreettinen mahdollisuus saada se läpi tällä vaalikaudella

Tänään klo 7:03

Hallituksen jättihanke uhkaa tukehtua eduskunnan lainsäädäntöputkeen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6e31fe41-e956-490d-a867-85e753bda8ea

Kokoomus näyttää kaatavan Soten ja maakunnat. Tämä valiokuntatyön hitaus on teatteria, samoin kuin oli Kokoomuksen "Sote-kapina".

Juha Sipilällä olisi nyt mahdollisuus näyttää omaavansa edes jonkinlaisen selkäjänteen ja irtisanoutua. Hän kun on korostanut tulos tai ulos -periaatetta.

[Supernuiva]

Juha Sipilällä olisi nyt mahdollisuus näyttää omaavansa edes jonkinlaisen selkäjänteen ja irtisanoutua. Hän kun on korostanut tulos tai ulos -periaatetta.

Puheissa, ei teoissa. Vaatii muilta, antaa itselleen anteeksi.

[Uuno Nuivanen]

Kansa suhtautuu soteen epäluuloisesti ja syystäkin, kokkarit pyrkivät saamaan nostetta soten kaatajana. Muutenkin vain Kepu on tienaamassa, kun ns. valinnanvapaus ei toteudukaan.

[Kari Kinnunen]

Kansa suhtautuu soteen epäluuloisesti ja syystäkin, kokkarit pyrkivät saamaan nostetta soten kaatajana. Muutenkin vain Kepu on tienaamassa, kun ns. valinnanvapaus ei toteudukaan.

On kieroudessaan noi kokkareet ihan omaa luokkaansa. Eivät päässeet rahastamaan vanhuksilla ja sairailla mutta saivat siitökin väännettyä homman kaatumisen omaksi ansiokseen.

Ja kansa nielaisee kun on niin menestyvien puolue.

[Supernuiva]

Ja kansa nielaisee kun on niin menestyvien puolue.

Saa nähdä miten käy, mutta oma veikkaukseni on edelleen se, että vaalien jälkeen Kokoomus on suurin puolue. He saavuttanevat suurimman puolueen aseman mm. seuraavien asioiden avulla:

-verotuksen kiristämättömyys (kaikki muut puolueet olisivat ymmärtääkseni kiristämässä verotusta - ainakin ajatuksen tasolla sitä pidetään mahdollisena)

-Rinteellä on skandaaleja "kaapit täynnä", mm. isännöitsijä, jolta oli mennyt taloyhtiön ja omat rahat sekaisin, viimeisimmät oikeudenkäynnit ja jne..

-vasemmistovirheiden äänien hajaantuminen kolmen puolueen kesken lopulta siten, että SDP ei saa suurimman puolueen asemaa

-ihmisten halu samaistua menestyjiin, jopa äänestämisen kautta

-alhainen äänestysprosentti suosii porvaripuolueita ja myös äärivasemmistoa: jos äänestysprosentti on alhainen, se ei yleensä tiedä SDP:lle suurta kannatusta

-aktiivimalli ja muut heikennykset eivät ole koskettaneet enemmistöä. Olettaisin niin, että väestön enemmistölle tämä vaalikausi on ollut taloudellisesti heidän elämänsä parasta aikaa. (Toki on myös hyvin paljon niitä, joiden tilanne on muuttunut huonommaksi.)

[J. Lannan haamu]

Ihmiset aina ihmettelevät miksi kokoomus porskuttaa ja miksi sillä on niin paljon valtaa. Juuri sen takia, että ihmiset haluavat samaistua, seurata ja palvoa menestystä, imagoa ja rahaa. Poikkeuksena ovat sellaiset vähän vähempiosaiset ihmiset tai ne kenellä on edes vähän sisältöä ja sielua.

Tämä pitäisi nuivan ja kansallismielisen skenen ymmärtää. Persutkin ovat sellaisia että niihin ei oikein halua samaistua kukaan muu kuin ehkä joku juntti. Monet muut juntitkin haluavat valehdella itselleen ja määritellä itsensä juuri profiililtaan menestyjiin. Raha, imago, hienostunut tyyli...ne ovat synonyymejä menestykselle. Vaikkei näin olisikaan.

On aivan turha tuudittautua siihen että kyllä ne äänestäjät tulevat ja ihmiset tykkäävät kun on aitoa ja vilpitöntä menoa.

[Kari Kinnunen]

Vaalikausi ollut ihan kokoomuksen kannalta onnistunutta politiikkaa. Köyhät ovat köyhtyneet ja rikkaat rikastuneet. Pitälti sitten se Arvo Pohja asia miten suhtautuu.

Hyvin kokkareet ovat kuitenkin onnistuneet sälyttämään pöljimmät perneröinnit kepuleille. Kattoo nyt onnistuuko touhoserkku Mykkänen kuinka laskemaan kannatusta.

[Ernst]

Vaalikausi ollut ihan kokoomuksen kannalta onnistunutta politiikkaa. Köyhät ovat köyhtyneet ja rikkaat rikastuneet. Pitälti sitten se Arvo Pohja asia miten suhtautuu.

Hyvin kokkareet ovat kuitenkin onnistuneet sälyttämään pöljimmät perneröinnit kepuleille. Kattoo nyt onnistuuko touhoserkku Mykkänen kuinka laskemaan kannatusta.

.. kyllä kansa sen hyvin tietää. Ja ketäpä voi moittia, jos äänestää kuin patriisi vaikka on plebeiji.

[guest15036]

Toivottavasti koko homma kaatuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b87eb258-cdcb-40a9-93d0-38c76d46ac92

Lähteet: Sote ei mene läpi – muun muassa nämä 3 seikkaa ovat hallituksen suurhankkeen tiellä

Iltalehden haastattelemien lähteiden mukaan sote- ja maakuntauudistus ei mene läpi tällä vaalikaudella.

Torstaina eduskunnasta ilmoitettiin, että perustuslakivaliokunta pitää maanantaina ylimääräisen kokouksen, jotta se saisi valmiiksi lausuntonsa sote- ja maakuntauudistuksesta.

Perustuslakivaliokunnan lausunnosta käytännössä riippuu, meneekö koko hallituksen jättihanke läpi tällä vaalikaudella. Lausunto siirtyy valmistuttuaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelyyn, se jatkaa lakitekstien työstämistä.

Uudistuksen aikataulu on niin tiukka, että on arveltu, että se voi mennä läpi tällä vaalikaudella vain, jos perustuslakivaliokunnan mietintöön ei tule niin sanottuja ponsia. Ponnet ovat hallituksella suunnattuja toiveita lakiesitysten muuttamiseksi. Kun kyseessä on perustuslakivaliokunta, hallituksen täytyy näitä toiveita myös noudattaa.

Iltalehden haastattelemien eduskuntalähteiden mukaan perustuslakivaliokunnasta on tulossa ponsia.

(...)

EU:n kanta puuttuu

Iso murheenkryyni ja ponnen aihe on niin sanottu notifiointi-kysymys. Se tarkoittaa, että pitäisikö hallituksen kysyä EU:lta, onko sen halumassa sote-palveluiden valinnanvapausmallissa sellaisia valtion tukimuotoja, joiden voidaan katsoa vääristävän kilpailua.

(...)

Oikeussuoja puuttuu

Toinen iso murheenkryyni ja ponnen aihe on terveydenhuollon asiakkaiden oikeussuoja.

Perustuslakivaliokunta on jo aiemmin edellyttänyt, että terveydenhuollon asiakkaille pitää tehdä asiakassuunnitelmat, jotka ovat terveyspalveluja tuottavia, julkista sektoria ja yksityisiä yrityksiä, velvoittavia. Kaavailtu järjestely olisi pitänyt sisällään sen, että asiakkaat olisivat saaneet valitusoikeuden, jos he kokisivat, että palvelujen tuottaja ei täytä asiakassuunnitelmassa luvattua.

(...)

Rahoitus epäilyttää

Kolmas iso murheenkryyni ja ponnen aihe on maakuntien rahoituksen riittävyys ja sitä kautta se, tarjoaako hallituksen malli yhdenvertaiset sosiaali- ja terveyspalvelut kaikille kansalaisille.

Perustuslakivaliokunta on jo aiemmin edellyttänyt, että sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoituksen on oltava riittävää ja rahoituksen on turvattava se, että asiakasmaksut eivät nouse niin paljon, että kaikilla ei ole palveluihin varaa.

(...)

Rysäyksellä läpi

Hallituspiireistä on väläytelty, että maakunta- ja sote-malli voitaisiin viedä läpi eräänlaisena kevennettynä mallina. Se tarkottaisi, että eduskunnan läpi runtattaisiin maakuntien perustaminen ja perusterveydenhuollon valinnanvapaus.

Tässä mallissa maakunnille kaavaillut muut tehtävät jäisivät vielä hyväksymättä. Ongelma vaan on, että näiden kaikkien muidenkin tehtävien rahoitus on sisäänrakennettu niin sanottuun emolakiin, jolla maakunnat perustettaisiin. Jos tehtäviä hyväksytään vähemmän tässä vaiheessa, pitäisi koko rahoituslaskelma avata.

(...)

[Ajattelija2008]

Juha Sipilän hallitus on faktisesti hajonnut. Se ei enää saa lakiesityksiä läpi, koska hallituspuolueet jarruttavat niitä valiokunnissa.

Samalla tavalla kävi Stubbin hallitukselle vuoden 2015 alusta. Sote lykättiin silloinkin seuraavan eduskunnan tehtäväksi.

Kokoomus on aikonut kaataa soten jo ainakin syksystä 2017 lähtien, ja näillä näkymin ei enää ole mahdollisuutta sopimukseen Keskustan kanssa sen läpiviemiseksi. Yhtälössä ovat vielä mukana siniset kansanedustajat, jotka jäävät työttömiksi 14.4.2019. On melkoinen yllätys, jos tuon porukan saa enää kannattamaan mitään oleellista lakiesitystä.

[Ajattelija2008]

Perustuslakivaliokunnan lausunto edellyttää useita muutoksia sote-uudistukseen, maakuntavaalit siirtyvät -
Tänään klo 16:46 (muokattu klo 17:42)

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on saanut viimein valmiiksi pitkään odotetun lausuntonsa hallituksen sote- ja maakuntauudistuksesta. Notifikaatiokysymys voi nousta vielä valinnanvapauden esteeksi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d60d3f1b-91fd-40f7-8d2e-ef788eef8d59

Nyt taisi tulla muodollinen syy siirtää sote + maakuntakorruptio seuraavalle eduskunnalle. Tokihan uudistus olisi saatu tehtyä, jos Sipilän hallituksessa olisi ollut yksimielisyys sen tekemisestä. Lepomäen ja Vapaavuoren "sote-kapina" oli teatteria.

Ehkä vääntö alkaa taas uudestaan 14.4.2019 jälkeen.

[Jorma M.]

Kuuntelin epämiellyttävän Ylen epämiellyttävän Ykkösaamun Sote-analyysia.

https://areena.yle.fi/1-50042967?autoplay=true

Kun ensin oli haukuttu Trump ja Brexit, niin vuorossa oli Sote.


Studiossa oli edustettuina Elo (hall.), Rehula (hall.) ja Zyskowicz (hall.)

Zysseltä kysyttiin että kun 15 vuotta on Sotea veivattu ja "Valinnanvapaus" on kantona kaskessa, niin "mitä Kokoomus Valinnanvapaudelta haluaa?". Zysse vastasi "sitä että esimerkiksi lapsiperhe voi valita meneekö samalla hinnalla terveyskeskukseen vai lääkäriasemalle".

Toimittaja tähän "mistä rahat tähän kaikkeen?". Rehula vastaa: "Sen eteen täytyy tehdä töitä".

Myöhemmin Zysse paheksui että hänen henkilökohtaisen käsityksensä mukaan Soten syntymistä haittaa "sosiaali- ja terveysvaliokunnan asenne".

Toimittaja ei tajunnut kysyä että "mutta hallituksella on valiokunnassa 10 edustajaa ja oppositiolla 7, niin mikä tässä nyt on ongelma?".

[Peltipaita]

Zysseltä kysyttiin että kun 15 vuotta on Sotea veivattu ja "Valinnanvapaus" on kantona kaskessa, niin "mitä Kokoomus Valinnanvapaudelta haluaa?". Zysse vastasi "sitä että esimerkiksi lapsiperhe voi valita meneekö samalla hinnalla terveyskeskukseen vai lääkäriasemalle".

Ja myös rähisevä spurgu voi valita. Kohta kaikki on yhtä arvauskeskusta paitsi sitten todelliset  yksityisvastaanotot joille pääsee vain tosi suurella rahalla taikka suosituksilla. Ei herrasväki halua asioida samoissa tiloissa kuin  rähisevät spurgut, enkä minäkään.

Terveyskeskuksiin on vaikea saada lääkäreitä kun työ on niin kuormittavaa juurikin päideongelmaisista johtuen. 

Väkivaltaa, uhkailua ja järjetön työtaakka – selvitimme, miksi lääkärit eivät halua työskennellä päivystyksissä

Lääkärin työpöydällä on avaimenperää muistuttava turvapainike, jolla saa kutsuttua vartijan paikalle välittömästi.

Terveyskeskuslääkäri esittelee rutiininomaisesti työhuoneensa kahta erillistä uloskäyntiä: lääkärin selän takana olevasta ovesta pääsee tarvittaessa luikahtamaan vaarallista potilasta karkuun. Pakoon ei välttämättä täysin pääse, mutta saa lisäsekunteja käyttöönsä. Viereisessä huoneessa myös työskentelee usein hoitaja, mikä auttaa mahdollisessa vaaratilanteessa.

Huoneessa työskentelevä lääkäri esiintyy tässä jutussa anonyyminä. Syynä on hänen ja hänen perheensä turvallisuus. Kutsumme lääkäriä Vesaksi. Vesa on tehnyt runsaasti yleislääketieteen päivystysvuoroja ympäri Suomen.

Vesalla on pysyvä turvakielto. Se takaa, ettei hänen yhteystietojaan luovuteta enää edes terveydenhuollon käyttöön. Vesa haki itselleen turvakiellon ikävän tapahtuman jälkeen.

https://yle.fi/uutiset/3-10651942

Nyt tämä sama aiotaan levittää vain laajemmalle.

[Ajattelija2008]

Suomen suurin hallintouudistus sote näyttää jäävän kesken tältä hallitukselta ja eduskunnalta. Hallituslähde kuvaili eilen illalla Ylelle, että mahdollisuus soten valmistumiseen on paperinohut.

Ylelle kerrotaan eri kokoomuslähteistä, että puolue odottaa puhemiesneuvoston ratkaisevan tänään sote-valmistelun lopettamisen.

Pääministeripuolue keskustan keskeiset poliitikot kokoontuivat eilisiltana pääministeri Juha Sipilän johdolla pohtimaan puolueen heikkoa gallup-menestystä ja soten kohtaloa.

Lähde: Teksti-TV

Teatteri päättyy tänään ja Kokoomus kuoppaa soten tämän vaalikauden osalta. Keskusta ja Kokoomus eivät päässeet sopuun siitä, miten paljon veronmaksajien rahoja kaadetaan maakuntahallinnon palkintovirkoihin ja vuorostaan Kokoomuksen taustaryhmille.

Valemediassa (Yle, Sanoma, Alma) toimittajat on määrätty väittämään, että uudistus kaatui muka valiokuntien työtaakkaan.