Verottaja vei halvaantuneen miehen mopsin - terroristille 7.000 €

[Alabama]

Otetaan mopsi ja lahjoitetaan 7000 €

Saksa on sittenin vielä -ainakin osittain- oikeusvaltio. Saksassa ei rullatuolissa istuva halvaantunut veronmaksaja kyennyt maksamaan sentilleen ja päivälleen vaadittuja veroja. Tuli ulosottomies ja vei mukanaan perheen mopsin ja myi sen eBayssä.

Ottamisen lisäksi oikeusvaltio kykenee myös antamiseen:
Terroristiavustaja Mounir al-Motassadeqille lahjoitettiin maasta poistamisen yhteydessä paluurahaa 7.000 € puhtaana käteen.


https://www.achgut.com/artikel/deutschland_ein_geben_hier_7000_euro_und_nehmen_da_der_mops

[no future]

Nämä jututhan ei luonnollisestikaan liity mitenkään toisiinsa, tai edes samoihin viranomaisiin ja oikeuslaitoksiin.

[Kari Kinnunen]

Nämä jututhan ei luonnollisestikaan liity mitenkään toisiinsa, tai edes samoihin viranomaisiin ja oikeuslaitoksiin.

Voipi olla niinkin. Liittyy kuitenkin länsimaissa vallallaolevaan ajatteluun. En ole ihan varma onko ajattelun pohjalla puhdas etnofilia vaiko -pelko.
Joka tapauksessa etnisen entiteetin henkinen pipi on pahemmanlainen kansallinen katastrofi. Sillä niin väliä jos jotain kantis wanhusta ...tuttaa. Pois ne kuolee kuitenkin mutta etnisyys ja monikulttuuri on tulevaisuutta.

[Alabama]

Nämä jututhan ei luonnollisestikaan liity mitenkään toisiinsa, tai edes samoihin viranomaisiin ja oikeuslaitoksiin.

No eipä ne tietysti toisiinsa suoraan liitykään. Ne liittyvät kuitenkin molemmat yhteen ja samaan oikeusvaltion, Saksaan (ja sama pätee Suomen valtioonkin) ja siihen, miten se tulkitsee lakipykäliä, tietenkin niissä tapauksissa, joissa valtiota huvittaa seurata omia lakejaan. Oman väen rahastuksessa ollaan äärimmäisen jyrkkiä, jopa suoranaiseen armottomuuteen saakka (tässä kyseisessä tapauksessa haviteltiin ensisijassa miehen rullatuolia, mutta se ei kuulunutkaan miehelle itselleen, niin napattiin omaisuuden puutteessa perheen koira).

Maahantunkeutujille, jopa rikollisille, ollaan valmiita maksamaan hyvinkin avokätisesti ja ollaan näitä kohtaan suuripiirteisiä kuin mitkäkin. Vieläpä huomattavan suuria summia kuten tässä terroristiavustajan tapauksessa, jossa annettiin puhtaana lahjoituksena 7000 €. Mopsista saatiin myynnissä muuten 760 €.

Juttujen pointti onkin suhteellisuus ja valtion painotukset ja periaatteet.

[Beef Supreme]

Kyllä ovat täsmälleen samaa asiaa. Suomenkaan ei pitäisi antaa senttiäkään tunkeutujille niin kauan kuin yksikin vanhus kituu vaipoissaan ja yksikin potilas on leikkaamatta.

[räsänen]

Nämä jututhan ei luonnollisestikaan liity mitenkään toisiinsa, tai edes samoihin viranomaisiin ja oikeuslaitoksiin.

Hah hah....päivän naurut tästä nopeasta standardivastauksesta.

[Arkipiispa]

Kyllä ovat täsmälleen samaa asiaa. Suomenkaan ei pitäisi antaa senttiäkään tunkeutujille niin kauan kuin yksikin vanhus kituu vaipoissaan ja yksikin potilas on leikkaamatta.

Niin, kysehän on kahdesta keskenään vertailtuna yhtä arvokkaasta ihmisestä, joista kumpikaan ei ole kykenevä elämään yhteiskunnan sääntöjen mukaan (hieman eri tavoin toki), joten heitä tulisi kohdella tasvertaisesti.

Samanarvoisia siis... paitsi että toinen on yhteiskunnan vihollinen ja toinen sen rakentaja. Yhteiskunnan rakentajalta otetaan ja viholliselle lahjoitetaan. 

[Eino P. Keravalta]

Näin se menee:

Yhteiskunta kannustaa kaikkia. Omaa väkeä se kannustaa kepillä, muukalaisia porkkanalla.

[no future]

Saksan lakeja tuntematta mitä tuota ulosottojuttua saksan- ja englanninkielisiltä sivuilta lueskelin, niin siinähän nyt kaupunki itsekin tutkii että oliko toimittu ihan oikein.

Sinällään on täysin typerää laittaa joku ulosotto- ja karkotuskeissi rinnakkain kun molempiin kuitenkin sovelletaan ihan omia lakejaan.

Mitä terrorismista tuomitun rahoihin tulee, niin siitäkin on tutkinta meneillään, ainakin jos uskomme valemedian uutisointia:

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2019/feb/28/germany-investigates-why-deported-9-11-terrorist-mounir-el-motassadeq-given-prison-wages

[Alabama]

Saksan lakeja tuntematta mitä tuota ulosottojuttua saksan- ja englanninkielisiltä sivuilta lueskelin, niin siinähän nyt kaupunki itsekin tutkii että oliko toimittu ihan oikein.

Sinällään on täysin typerää laittaa joku ulosotto- ja karkotuskeissi rinnakkain kun molempiin kuitenkin sovelletaan ihan omia lakejaan.

Mitä terrorismista tuomitun rahoihin tulee, niin siitäkin on tutkinta meneillään, ainakin jos uskomme valemedian uutisointia:

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2019/feb/28/germany-investigates-why-deported-9-11-terrorist-mounir-el-motassadeq-given-prison-wages

Kysymyksessä on yhden ja saman korporaation (=valtion) kirjanpidon "tulo-"ja "meno"-sarakkeista:
Keneltä otetaan ja miten? Kenelle annetaan ja miksi?

Todella typerää jos ei edes YRITTÄISI ymmärtää sitä, mistä on kysymys! Tietenkin jos on lusikalla annettu...

[Alabama]

Hyviä uutisia kaikille Korporaation tulosarakkeen loppusummaa kohottaville veroyksilöille: Korporaatio voi ulosmitata teidän koiranne ja rullatuolinne, mutta se antaa kehonne sisään asennettujen implantaattien olla rauhassa. Lonkkanivel titaanista saa jäädä paikoilleen, vaikka maahantunkijoiden tukeminen sen takia vähän onnahtelisikin.

Hmmmm....Entä tekohampaat? En tiedä luetaanko tekohampaat irtonaisiksi (rullatuoli) vai kiinteiksi apuvälineiksi (tekonivel)...

[Kari Kinnunen]

Kysymyksessä on yhden ja saman korporaation (=valtion) kirjanpidon "tulo-"ja "meno"-sarakkeista:
Keneltä otetaan ja miten? Kenelle annetaan ja miksi?

Todella typerää jos ei edes YRITTÄISI ymmärtää sitä, mistä on kysymys! Tietenkin jos on lusikalla annettu...

Tämäpä. Suvaitsevaisuus on henkinen ongelma joka aiheuttaa muunmuassa sokeuden taloudellisille tosiasioille. Potilas oikeasti luulee, että valtion erilaiset ns. "momentit" synnyttävät varallisuutta.

Potilaan kokemukseen kuuluu, että mikäli rahaa lahjoitetaan etnisille entiteeteille siihe erikseen luodulta "momentilta" raha on edelleen yhtä paljon esimerkiksi vanhustenhoidon "momentilla".

Suvaitsevien omituisimpiin harhakuviin kuuluu usko mystiseen "lisäbudjettiin" joka on taikakeino jolla suvaitsevainen mielikuvituksessaan luo varallisuutta näille erilaisille momenteille.

[ÄmTeeAa]

Saksan lainsäädännöstä sen verran, että Saksassa on todella tiukka lainsäädäntö maksujen myöhästymisen suhteen. Jos maksu myöhästyy päivänkin, seurauksena on tyypillisesti oikeusjuttu. Tämän vuoksi siellä eletään melkoisessa paineessa eräpäivien vuoksi. Tämä koskee siis myös yksittäisiä ihmisiä.

Sain aiheutettua hepulin eräälle sielläpäin asustelevalle firmalle, kun kyselin, että mikähän maksuanne mahtaa vaivata, kun ei ole pariin kuukauteen näkynyt? Sen jälkeen alkoikin tapahtumaan melko vauhdilla. Olisin halutessani saanut siitä oikeusjutun ja voittanut sen, mutta enpä nähnyt siinä sitten asiakassuhteen jatkumisen kannalta paljoa järkeä.

Sinänsä en ole kauhean ihmeissäni siitä, että Saksan ulosottomies tekee tuollaisen tempun. Ja kun turkkilaisia on sikäläisessä sossussa hommissa, niin tokihan sitä rahaa riittää uskonveljille jaettavaksi. Vaikka olisi vähän vääräuskoisten päitä katkonutkin Syyriassa. Siinä sitä onkin ongelmia sovittaa Saksan suhteellisen tiukka prosessimainen toimintatapa oikeudessa Lähi-Idän sakin hommiin, etenkin kun on nyt niin väärin^TM, että sakuilla on ja ählyillä ei. Vaikka vähän eräpäivät myöhästyisikin.

Saapa nähdä kauanko aikovat katsella tätä. Jos historiaan on uskominen, Saksassa mennään prosessin mukaan ihan hamaan loppuun asti.

[Alabama]

Kysymyksessä on yhden ja saman korporaation (=valtion) kirjanpidon "tulo-"ja "meno"-sarakkeista:
Keneltä otetaan ja miten? Kenelle annetaan ja miksi?

Todella typerää jos ei edes YRITTÄISI ymmärtää sitä, mistä on kysymys! Tietenkin jos on lusikalla annettu...

Tämäpä. Suvaitsevaisuus on henkinen ongelma joka aiheuttaa muunmuassa sokeuden taloudellisille tosiasioille. Potilas oikeasti luulee, että valtion erilaiset ns. "momentit" synnyttävät varallisuutta.

Potilaan kokemukseen kuuluu, että mikäli rahaa lahjoitetaan etnisille entiteeteille siihe erikseen luodulta "momentilta" raha on edelleen yhtä paljon esimerkiksi vanhustenhoidon "momentilla".

Suvaitsevien omituisimpiin harhakuviin kuuluu usko mystiseen "lisäbudjettiin" joka on taikakeino jolla suvaitsevainen mielikuvituksessaan luo varallisuutta näille erilaisille momenteille.

Just näin. Kirjanpidon perustavimman perusasian ymmärtäminen ei näytä onnistuvan ja se on tosiaankin täysin hämärtynyt suvakkien päässä siellä lilluvien kummallisten taikalisäbudjettien takia:

Kaava on silti näin:
budjetti = tulot -(minus) menot

[alussaolisana]

Sinällään on täysin typerää laittaa joku ulosotto- ja karkotuskeissi rinnakkain kun molempiin kuitenkin sovelletaan ihan omia lakejaan.

Päinvastoin. Juuri tällaista vertailua tulisi tehdä jatkuvasti, jotta voidaan seurata toimiiko yhteiskunta terveellä ja oikeudenmukaisella tavalla.

[Alabama]

Hyviä uutisia kaikille Korporaation tulosarakkeen loppusummaa kohottaville veroyksilöille: Korporaatio voi ulosmitata teidän koiranne ja rullatuolinne, mutta se antaa kehonne sisään asennettujen implantaattien olla rauhassa. Lonkkanivel titaanista saa jäädä paikoilleen, vaikka maahantunkijoiden tukeminen sen takia vähän onnahtelisikin.

Hmmmm....Entä tekohampaat? En tiedä luetaanko tekohampaat irtonaisiksi (rullatuoli) vai kiinteiksi apuvälineiksi (tekonivel)...

Jatkoa ^:

Entä tuhkat pesästä? 

[Alabama]

Kyseessä ei ollut paluuraha vaan tuomion aikana kertyneet palkat ja päivärahat, jotka annetaan kaikille vangeille näiden vapautuessa. Ongelma oli se, että terroristilistalla olevalle noita rahoja ei olisi saanut antaa.

Joo. Varmaan se näin onkin. Kiitos oikaisusta. 

[Alabama]

Kyseessä ei ollut paluuraha vaan tuomion aikana kertyneet palkat ja päivärahat, jotka annetaan kaikille vangeille näiden vapautuessa. Ongelma oli se, että terroristilistalla olevalle noita rahoja ei olisi saanut antaa.

Joo. Varmaan se näin onkin. Kiitos oikaisusta. 

^

So zahlten Mitarbeiter des Gefängnisses in Fuhlsbüttel Mottassadeq am Tag seiner Freilassung - wie bei jedem Insassen üblich - sein sogenanntes Häftlingskonto aus. Darauf können Häftlinge ihr Taschengeld von rund 30 Euro pro Monat sowie ihren Lohn für die Gefängnisarbeit ansparen.

Im Fall des Terrorhelfers kam einiges zusammen. Nach SPIEGEL-Informationen erhielt Mottassadeq kurz vor der Abschiebung einen Briefumschlag mit rund 7000 Euro in bar.

Hintergrund ist, dass der Marokkaner wegen seiner Mitgliedschaft in der Terrorgruppe al-Qaida auf fast allen Terrorlisten weltweit steht, durch die alle Finanzmittel der Terroristen eingefroren und jegliche Zahlungen an sie verboten wurden.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/mounir-al-motassadeq-terrorhelfer-soll-7000-euro-bei-abschiebung-bekommen-haben-a-1255396.html

Mottassadeqille maksettiin ns. vankitilille 30 € kuukaudessa ja lisäksi palkka vankilassa tehdystä työstä. Miehelle annettiin kirjekuori, jonka sisällä oli 7.000 euron suuruinen rahasumma. Hyvin noloksi asian tekee lisäksi se, että marokkolainen terroristi on al-Qaida-terroriryhmän jäsen ja jonka nimi on kirjoitettu lähes kaikkiin terroristien listauksiin. Terroreille maksettava taloudellinen apu on terrorilistoilla esiintyvien henkilöiden kohdalla jäädytetty ja rahallinen apu kielletty. Saksassa ei noudateta edes tätä määräystä.

Mopsi Eddaan. Eddan eBayn kautta ostanut poliisi on vihainen, sillä mainoksessa sanottiin puhdasrotuisen koiran olevan terve. Uusi omistaja on jo joutunut 4 kertaa maksamaan yhteensä 1800 € koiran silmäleikkauksista ja syyttää nyt koiran myynyttä Ahlenin kaupunkia petoksesta.

https://www.epochtimes.de/genial/tiere/weil-rollstuhl-nicht-der-familie-gehoerte-mops-gepfaendet-und-auf-ebay-verkauft-a2808831.html

[no future]

Eli kun viranomainen 1 (kaupunkin veroviranomainen/ulosttomies) tekee virheen, ja viranomainen 2 (vankila) tekee virheen toisaalla, niin nämä virheet silti linkittyvät jotenkin mystisesti toisiinsa? Puhumattakaan siitä että ulosotossa ei ilmeisesti edes tehty virhettä, laittomuuksista puhumattakaan. Vaikka näin suomalaisesta näkökulmasta vaikuttaakin oudolta ja kohtuuttomalta.

[ismolento]

Kyseessä ei ollut paluuraha vaan tuomion aikana kertyneet palkat ja päivärahat, jotka annetaan kaikille vangeille näiden vapautuessa. Ongelma oli se, että terroristilistalla olevalle noita rahoja ei olisi saanut antaa.

Veroja perittäessä noudatetaan ehdottomasti euromääriä ja erääntymispäiviä mutta verorahoja jaettaessa ei olla turhan nuukia, varsinkaan kun kyseessä ovat taisteluista palaavat/palanneet oikeaoppiset uskonsoturit.

[pienivalkeapupu]

Koiria vihaaville byrokratiaa tukeville ihmisille 

[Alabama]

Eli kun viranomainen 1 (kaupunkin veroviranomainen/ulosttomies) tekee virheen, ja viranomainen 2 (vankila) tekee virheen toisaalla, niin nämä virheet silti linkittyvät jotenkin mystisesti toisiinsa? Puhumattakaan siitä että ulosotossa ei ilmeisesti edes tehty virhettä, laittomuuksista puhumattakaan. Vaikka näin suomalaisesta näkökulmasta vaikuttaakin oudolta ja kohtuuttomalta.

Kysymyksessä ei ole edes mikään jonkun yksilön inhimillinen erehtyminen, vaan tiettyjen poliittisen tahon tarkoituksellisesti ohjaama toiminta. Jos viranomainen 2 maksaa rahan (salakähmäisesti) käteisenä kirjekuoressa, niin silloin pitäisi jo hälytyskellojen soida ja lujaa. Viranomainen tiesi toimivansa laittomasti, mutta kun tiettyä ryhmää hyödyttävistä laittomuuksista on tullut yleinen normi, niin kontrolli toimii aina vain huonommin ja lakeja ei enää noudateta. Hyvänä esimerkkinä tästä Saksan vihervasemmiston vaatimus maahanmuuttajia taanneiden henkilöiden vapauttamisesta takausvelvoituksistaan. Eli vihervasemmisto haluaa tehdä näiden henkilöiden kohdalla "poikkeuksen". Selkokielellä ilmaistuna: joidenkin pitää noudattaa määräyksiä (veronmaksaja), oikeaa oppisuuntaa kannattavien ei. Ebba-mopsin halvaantuneen omistajan kyvyttömyys maksaa veroja ei puolestaan kiinnosta tippakaan näitä "köyhien ja kärsivien" puolesta taistelevia poliittisia piirejä.

Mutta edes tästä ei ole näiden kahden keissin yhdistämisessä kysymys. Tässä ei ole olennaista se, onko lakeja noudatettu vai ei, sillä koko laillisuus-käsite on vallanpitäjien toimesta viime vuosina täysin hämärtynyt. 

Olennaista Ebba-mopsin ja terroristille maksetun "terroriavustuksen" linkittymisessä toisiinsa:
Jos ihmiset käsittäisivät, että kysymyksessä on niinkin yksinkertainen asia kuin 1)keneltä otetaan ja 2)kenelle annetaan ja mitä seurauksia sillä on, niin koko "maahanmuuttokriisiä" ja sen jälkitautina meitä aivan konkreettisesti uhkaavaa yhteiskunnallista katastrofia ei olisi koskaan tapahtunut. Hommaforumia ei olisi koskaan perustettu ja me emme olisi täällä keskustelemassa nimimerkkien takana itsestäänselvyyksistä.

[Outo olio]

Jos on sovittu että tehdään vankilassa työtä, ja saadaan siitä palkkaa, niin kyllä se kuuluu maksaa, kun on kerran sovittu.

Mutta se miksi vangit saavat käydä töissä, on se että heillä säilyisi joku rytmi elämässä ja siten sopeutuisivat takaisin normaaliin yhteiskuntaan tuomionsa jälkeen, sen sijaan että vankilassa vain makaisivat sängyssä ja odottaisivat että ruoka tulee nenän eteen. Kun on etukäteen tiedossa että vanki tullaan karkottamaan, ja on ehkä myös militantti uskonfanaatikko, niin mitään "kotouttamistoimia" ei olisi pitänyt tehdä. Tyyppi ei tule palaamaan normaaliin yhteiskuntaan, eikä välttämättä edes aikoisi olla normaalisti vaikka palaisikin. Karkotettavaa ei pitäisi yrittää kotouttaa, ihan turhaa.

Pienellä etsimisellä löysin tiedon että Marokossa tuo 7000 euroa on suunnilleen 1-2 vuoden palkka, riippuen alasta ja vaihtokursseista, eli ihan kiva läksiäislahja. Näyttää huonoa esimerkkiä antaa karkotettavalle tuollainen rahasumma mukaan. Paikalliset näkevät että Eurooppa on hyvä paikka vaikka käyttäytyisit niin kurjasti että sinut potkaistaan takaisin sinne mistä tulitkin. Tämä varmasti kannustaa muita lähtemään.

[Alabama]

Saksan oikeusministeri Katarina Barley haluaa äänioikeutta jo 16-vuotiaille. Epätoivoinen yritys pysäyttää Saksan sosiaalidemokraattien suosion jatkuvaa massiivista laskua. Niin, 16-vuotiaille idealisteille on niin hyvä syöttää ties mitä puppua, ihmisoikeuksia ja muuta kivakivaa.


Michael Klonovskyn blogissa acta diurna näytetään Markus Roscher-Meinelin (lakimies?) twiitti:

Frau Katarina Barley, äänioikeus 16-vuotiaasta alkaen? Ok. Siinä tapauksessa myös täysi rikosoikeudellinen vastuu 16-vuotiaasta asti ja nuorisorikosoikeuden poistaminen! Diili?


SPD:n johto vastaa Twiitissään:

"Mitä tekemistä äänestysiällä on rikosoikeuden kanssa?"



Tulipahan mieleen, kun tässä keskustelussa joku ihmetteli sitä, miten jonkun veronmaksajan Edda-koiran ulosotto liittyy terroristin valtiolta saamaan 7000 euroon.
Joo, myös vasemmiston johdolla tuntuu olevan vaikeuksia nähdä joidenkin asioiden liittymistä toisiinsa.


https://michael-klonovsky.de/acta-diurna