Internetin ja sosiaalisen median vaikutus iltaelämän vähenemiseen

[guest8096]

Onkohan tutkittu miten paljon YouTube ja netin foorumit ovat vaikuttaneet ravintoloiden iltaelämän vähenemiseen? Miksi vaivautua baariin, maksaa kalliisti ja altistua häiriköinnille, kun saman musiikin ja vielä paremmankin saa kotisohvalleen, sekä myös sosiaaliset kontaktit.

[Mika]

Onkohan tutkittu miten paljon YouTube ja netin foorumit ovat vaikuttaneet ravintoloiden iltaelämän vähenemiseen? Miksi vaivautua baariin, maksaa kalliisti ja altistua häiriköinnille, kun saman musiikin ja vielä paremmankin saa kotisohvalleen, sekä myös sosiaaliset kontaktit.

Kotisohvalle saa kyllä virtuaalisia kontakteja, mutta ei se ole todellista elämää,  Vaikka toisaalta, ..kuka sen määrittelee, millaista todellinen elämä on?  Onneksi elämästä ei anneta arvosanaa

[guest8096]

Onkohan tutkittu miten paljon YouTube ja netin foorumit ovat vaikuttaneet ravintoloiden iltaelämän vähenemiseen? Miksi vaivautua baariin, maksaa kalliisti ja altistua häiriköinnille, kun saman musiikin ja vielä paremmankin saa kotisohvalleen, sekä myös sosiaaliset kontaktit.

Kotisohvalle saa kyllä virtuaalisia kontakteja, mutta ei se ole todellista elämää,  Vaikka toisaalta, ..kuka sen määrittelee, millaista todellinen elämä on?  Onneksi elämästä ei anneta arvosanaa

Siinäpä se, kun yhtä hyvin voisi väittää, että ihan yhtä todellisia ne kontaktit ovat. Virtuaalisessa maailmassa on jopa hyviä puolia, joita ei ole reaalimaailmassa.

[dothefake]

Muistan, kun oppikoulun alkuluokilla väittelimme kaverini kanssa, olemmeko oikeasti olemassa.

[guest8096]

Muistan, kun lukion alkuluokilla väittelimme kaverini kanssa, olemmeko oikeasti olemassa.

No olitteko?

[dothefake]

Se jäi hiukan epäselväksi ja tuo kaverikin katosi sittemmin Thaimaahan.

[Mika]

Muistan, kun oppikoulun alkuluokilla väittelimme kaverini kanssa, olemmeko oikeasti olemassa.

Tästä, ja erilaisten rinnakkaisten todellisuuksien olemassaolosta on tiedemiehilläkin ollut mielenkiintoisia pohdintoja. On spekuloitu, että maailmankaikkeus saattaa olla vaikka jonkun kehittyneemmän älyn luoma keinotodellisuus, jota se kehittyeempi äly jossain seuraa ja pelaa.  Vähän niin kuin SimCity-peli tai vaikkapa akvaario. 

[JJohannes]

Onkohan tutkittu miten paljon YouTube ja netin foorumit ovat vaikuttaneet ravintoloiden iltaelämän vähenemiseen? Miksi vaivautua baariin, maksaa kalliisti ja altistua häiriköinnille, kun saman musiikin ja vielä paremmankin saa kotisohvalleen, sekä myös sosiaaliset kontaktit.

Eiköhän iltaelämän vähenemiseen radikaaleimmin aikoinaan vaikuttaneet grammarit, radiot ja lopulta televisio. Eihän radion ja äänilevyjen jälkeen kenenkään ole välttämättä täytynyt lähteä ravintolaan kuuntelemaan musiikkia. Tavallaanhan länsimaissa juuri koettiin se perhekeskeisen "kotielämän" tuleminen silloin 50-luvulla kun tosiaan lähes jokaisella alkoi olla viihdelaitteita kotona ja asuntoihin ilmestyi ajanviettoon tarkoitettu "olohuone" muodollisten salin ja parlourin sijaan. Televisio ja etenkin videonauhuri vielä sitten veivät kysyntää elokuvien ja teatterin kaltaisilta huvituksilta.

Tietysti "sosiaalinen media", jos siihen nyt laskee kaiken Internetin kautta hoidetun sosiaalisten suhteiden ylläpidon, on voinut vähäisessä määrin vaikuttaa. Kuitenkin yöelämän kuolema minusta paljon laajemmin liittyy tietynlaiseen vaikeiden aikojen uuskonservatismiin ja arvojen kovenemiseen yhteiskunnassa. Nykyään pitää olla tehokas ja tuottavat yhteiskunnan jäsen eikä vetelehtiä missään baareissa. Tiedän Helsingissä parikin yökerhoa tai kapakkaa, jotka on muutettu kuntosaleiksi.

Nykyään, toisin kuin vaikka silloin 50-luvulla (jolloin oli myös vaikeat ajat), puritanismi vain puetaan johonkin kaapuun. Alastomuutta ja seksuaalisuutta paheksutaan #metoo-hashtagin voimin, juopottelun ja syöpöttelyn vastustajat pyrkivät vetoamaan kansantalouteen ja kansanterveyteen. Ei kaikenlainen julkkisten sheimaus iltapäivälehtien palstoillakaan ole pelkästään seurausta klikkien kalastelusta. Totuus on, että tietty osa ihmisistä on loputtoman kiinnostuneita siitä, mitä toiset ihmiset tekevät, mitä he laittavat suuhunsa ja keitä he naivat tai eivät nai. Ja näillä ihmisillä on myös vakaa käsitys siitä, mitä toisten ihmisten pitäisi tehdä, mitä heidän pitäisi laittaa suuhunsa ja keitä heidän pitäisi naida.

[Mika]

Eiköhän iltaelämän vähenemiseen radikaaleimmin aikoinaan vaikuttaneet grammarit, radiot ja lopulta televisio.

Ei.  Kyllä iltaelämän hiljentyminen viimeisen 10-15 vuoden aikajaksolla on ollut todella dramaattista.  Puhumattakaan 80-luvusta.  Silloin suosituimpiin yökerhoihin oli pitkät jonot ovillla jo iltakymmenen aikaan, ja normaali aika lähteä ulos esim. lauantai-iltana oli joskus klo 18-20 välillä.  Tähän on tietysti vaikuttanut se, että nyt ravntolat saavat olla yöllä pitempään auki, mutta sekin oli muutos huonompaan suuntaan.

Muualla Euroopassa ole samanlaista iltaelämän kuolemaa havainnut.  Muualla Euroopassa ihmiset käyvät edelleen ravintoloissa tapaamassa toisiaan.   

[jka]

Todella suuri merkitys on myös yksinkertaisesti sillä että suomalaisten ikäpyramidi on heittänyt häränpyllyä siitä mitä se oli 1980-luvulla. 1980-85 oli pelkästään ikärakenteen kannalta parhaat vuodet ravintolayöelämään kun suuret ikäluokat oli 30-35 vuotiaita. Nyt kaikki suurimmat ikäluokat on yli 60-vuotiaita. Vaikka perinteinen yöelämä onkin kuihtunut niin koskaan historiassa ei ole järjestetty yhtäpaljon erilaisia eläkeläistansseja ja muita vastaavia vanhempien ihmisten rientoja kuin tänäpäivänä. Suurin kysyntä tulee nyt yli 60-vuotiaiden ikäluokista ja sitä järjestetään johon löytyy maksavia asiakkaita ja kysyntää.

[JJohannes]

Ei.  Kyllä iltaelämän hiljentyminen viimeisen 10-15 vuoden aikajaksolla on ollut todella dramaattista.  Puhumattakaan 80-luvusta.  Silloin suosituimpiin yökerhoihin oli pitkät jonot ovillla jo iltakymmenen aikaan, ja normaali aika lähteä ulos esim. lauantai-iltana oli joskus klo 18-20 välillä.

No et tietenkään itsekään ollut todistamassa yöelämän hiljentymistä kun levysoittimet ja radio alkoivat yleistyä, sitä tarkoitin! Mutta siis olen tietysti samaa mieltä, että nyt on juuri viimeisen 10-15 vuoden aikana myös tapahtunut merkittävä hiljentyminen, mutta syyksi sille tarjosin viestissäni taantumaa ja tietynlaisen uuskonservatismin nousua.

Aloin käydä itse baareissa 2004, jolloin Helsingissä oli juuri Sedula-ilmiö kuumimmillaan. Toisaalta niille, jotka pitivät Seduloita junttimestoina, löytyi sitten taas vaikka kuinka paljon vaihtoehtopaikkoja rokkiklubeista konemusiikkia soittaviin mestoihin. Meni muutama vuosi ja käsi kädessä oman yökerhoissa pörräämiseni vähenemisen kanssa alkoivat paikat mennä nurin (Rose Garden kaatui 2009, Highlightista tuli Dante's Highlight joka meni heti nurin ja Premiere Nights taisi lopettaa jo aiemmin). Käytännössä Sedulatkin kuolivat muutamassa vuodessa pois taantuman alettua. Olin muuten ihan "kutsuttuna" Sedun Birdland-klubin eräänlaisissa avajaisissa, josta oli tarkoitus tulla vanhan koulukunnan jazz-kapakka. Mutta vituiksihan se meni.

Mietin usein oman elämän alkupuoliskoa retrospektiivissä ja heijastelen sitä Suomen henkiseen ja poliittiseen ilmastoon. Muistan täpärästi Itä-Saksat ja Neuvostoliitot, mutta ennen kaikkea muistan niiden loppumisen ja kuinka se oli hieno asia ja kuinka Suomi avautui länteen. Tuli Nokian kännykät, Formula-mestaruudet (ja urheilumenestystä muutenkin), pizzan ja kiinalaisen lisäksi monia muita eksoottisia ravintoloita. Kiinteä nettiyhteys, 256 kilobitin ADSL-linja, hankittiin kotiin jo joskus 1999 joten nettikin avarsi maailmaa valtavasti.

Käytiin perheen kanssa vuosituhannen vaihteen molemmin puolin matkoilla Euroopassa, jossa vielä maksettiin frangeilla, markoilla ja liiroilla, mutta rajatarkastukset olivat jo poistuneet ja pian poistuivat frangit ja liiratkin. Käytiin myös kommunismin alaisina olleissa maissa kuten Virossa, Unkarissa ja Tsekissä, joissa oli vielä tiettyä "neukkutunnelmaa" mutta samaa optimismia kuin Suomessa.

Kun sitten aloitin opiskelut 2005 niin kirkkain 90-luvun optimismi oli toki jo haihtunut, mutta jonkinlainen liberaalius ja vapaamielisyys positiivisessa mielessä oli silti vielä hetken voimissaan, eikä edes 9/11 tai Irakin ja Afganistanin sodat tällöin vielä sitä horjuttaneet. Hommat alkoivat mennä pahasti pieleen juuri talousromahduksen jälkeen, ja nimenomaan siis henkisen ilmapiirin osalta.

[pitääpä muuten postata tämä juttu laajennettu yhtenäiskulttuurin kokeneet -ketjuun]

Muualla Euroopassa ole samanlaista iltaelämän kuolemaa havainnut.  Muualla Euroopassa ihmiset käyvät edelleen ravintoloissa tapaamassa toisiaan.

Niin no, kovin monessa muussa Euroopan maassa ei taida olla 20-25% jengistä työttömänä ja muutenkin 10 vuotta laskusuhdannetta takana, vaikka tilastot tietysti muuta valehtelevatkin.

[Skeptikko]

Aloin käydä itse baareissa 2004, jolloin Helsingissä oli juuri Sedula-ilmiö kuumimmillaan. Toisaalta niille, jotka pitivät Seduloita junttimestoina, löytyi sitten taas vaikka kuinka paljon vaihtoehtopaikkoja rokkiklubeista konemusiikkia soittaviin mestoihin. Meni muutama vuosi ja käsi kädessä oman yökerhoissa pörräämiseni vähenemisen kanssa alkoivat paikat mennä nurin (Rose

Ei kannata tehdä omista kokemuksista kuitenkaan mitään liian suuria yleistyksiä muuhun väestöön. Eiköhän aiempinakin aikoina ole ollut tyypillistä se, että nuoret/nuoret aikuiset ovat enemmän käyneet juottoloissa ja vanhetessaan vähemmän - esimerkiksi työelämään siirtymisen, perheen perustamisen, lasten, koirien hankkimisen myötä, yleisen jaksamisen vähentyessä ja kyllästyttyään siihen, että suunnilleen kaikki on tullut jo nähtyä. Pitää tarkastella jostain kauemmasta perspektiivistä, tilastoilla, kyselyillä tms jotta saisi paremmin selville koko väestöä eikä vain omaa elämää koskevia trendejä ja syitä muutoksille.

Täällä ulkomailta joitain syitä (samaan aikaan muuten käsittääekseni Britanniassa pubeja on suljettu paljon, eräs syy on ilmeisesti asuntojen hintaralli, joka on saanut muuttamaan pubeja asunnoiksi):

'I'd rather chill in and relax': why millennials don't go clubbing | Opinion | The Guardian
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/mar/24/id-rather-chill-in-and-relax-why-millennials-dont-go-clubbing

Studies suggest young people have fallen out of love with nightclubs. We asked our readers to tell us whether this is really the case – here's what they said
...
There are a lot of reasons why Kaley, 23, doesn't go clubbing any more. For a start, it's too expensive, with taxis, door fees and alcohol to pay for. Plus the clubs, even in the capital, are disappointing: they shut at 2am, much earlier than venues in Berlin, and just when you start enjoying yourself it's lights on.
...
Hundreds of clubs have closed in recent years. The decline of nightclubbing has been attributed, in part, to the smoking ban, and to relaxed licensing laws that make bars and pubs more appealing. But it has also been suggested that many young people, like Michelle, now simply prefer a night in as opposed to a night out, meeting people via online dating platforms such as Tinder instead.
...
It's too expensive
...
Clubs these days are rubbish
...
Clubs are too impersonal
...
Going out creates anxiety
There was a small majority who found the clubbing scene simply too stressful. Dave, 19, from York said: "I find even pubs to be overwhelming, so nightclubs are just awful with all the noise, sound and crowded people. It's much easier and more comfortable for me to talk to my friends on Skype or Facebook than to force myself into an uncomfortable and intimidating situation."
...
Sirena, 25 said that while previous generations embraced hedonism and were willing to lose three days to a big night out, the desperation to meet all our self-imposed goals makes today's young feel like a night out is an outrageous indulgence. "Plus, I think time with friends is at more of a premium as working days become longer and cities are more sprawled."

Michael, 33, from Leicester said: "Life at home is far more relaxed nowadays so there isn't the push to get out of the house to talk to friends, and you can talk to anyone over the internet for free. Pre-social media and messenger services it would have cost a small fortune to stay in touch the way we do now."

Safety and health concerns
There were issues that, perhaps understandably, affected women more than men. Ashley, 21, from London summed it up nicely when she said: "As a girl, going out to clubs can be quite annoying and sometimes scary if you constantly have to keep avoiding drunk people who may try to take advantage of you. I don't need to worry about that on a night in."
...
For some, health issues were also a factor. Alex, 27, from Essex said: "The reason we are less interested in clubbing is due to a combination of social media, being over-exposed and obsessed with how we want to be perceived to the outside (virtual) world. This stops us from letting our hair down for fear of candid photos being publicised online. There is also a lot of pressure to not drink, and not relax due to comparing ourselves to our peers with jobs, relationships, healthy lifestyles."

Alice, 28, from Manchester said: "There is a surge towards being healthy and a night of drinking is a real turn off. A few drinks with friends is nice but better to go out for food."
...
We are all too tired
...
Brie, 21, from Sheffield was in a similar situation, and said that she cannot deal with a headache for a full morning as well as coping with university study. "A cuppa and biscuits in front of the telly is way more comfortable than waiting to be served in a club."

For older millennials, just as exhausting as work is trying to keep up with competition in the graduate market. Ruth, 22 from Edinburgh said: "With a competitive work environment and everyone looking for graduate jobs, I cannot imagine turning up to work hungover or tired on a weekday and still performing well enough to get ahead. Going to bars and clubs is too expensive, everyone's too busy worrying about whether they will ever be able to afford a mortgage or children to throw away money every week on a club."

[JJohannes]

Ei kannata tehdä omista kokemuksista kuitenkaan mitään liian suuria yleistyksiä muuhun väestöön. Eiköhän aiempinakin aikoina ole ollut tyypillistä se, että nuoret/nuoret aikuiset ovat enemmän käyneet juottoloissa ja vanhetessaan vähemmän - esimerkiksi työelämään siirtymisen, perheen perustamisen, lasten, koirien hankkimisen myötä, yleisen jaksamisen vähentyessä ja kylläsyttyä siihen, että suunnilleen kaikki on tullut jo nähtyä. Pitää tarkastella jostain kauemmasta perspektiivistä, tilastoilla, kyselyillä tms jotta saisi paremmin selville koko väestöä eikä vain omaa elämää koskevia trendejä ja syitä muutoksille.

No sen mä tavallaan yritinkin nostaa esiin, ja minun näkökulmanihan on hyvin Helsinki-sentrinen. Tyypillisesti tietysti käydään vanhetessa vähemmän yöelämässä, mutta mietin vaan, että sopiko se minun yöelämässä käymiseni vähentyminen hyvin yksiin myös sen kanssa, että samaan aikaan ihan yleisestikin alettiin käydä vähemmän baareissa? Että edustiko se Sedula-meininki jne. jotain pientä kultakautta joka sitten loppui?

Omaa elämää koskevat trendit voivat sitä paitsi olla tärkeämpiä kuin uskotaankaan. Humanistisen kvalitatiisen tutkimuksen kohdalla on usein tavoitteena löytää tiettyjä tyyppikertomuksia, jotka jo hyvin nopeasti alkavat toistua aineistossa. Jopa kertomus, joka ei ainakaan kovin nopeasti toistu, voidaan nähdä arvokkaaksi tutkimusaineistoksi ja ajankuvaksi.

[no future]

Kyllä some, tai yleisemminkin digiviihteen tuleminen joka paikkaan on vaikuttanut yöelämän hiljentymiseen siinä missä pitkittynyt taantuma ja yleiset arvomaailman muutoksetkin. Tuo baarista kuntosaliksi -esimerkki oli ihan hyvä ajankuva viime vuosista. Ennenkaikkea hiljentyminen näkyy tietty kasuaalin baarijuopottelun vähenemisenä. Ruokaravintoloita on takuulla enemmän kuin ikinä nykyään, ja livemusiikkipuolikin ilmeisesti vetää ihan kohtuullisesti. 

Itse olen seurannut muutosta sekä asiakkaan, lukuisten tuttujen töiden että välillisesti omankin työn kautta. Kai minä jonkinlainen kapakkaromantikkokin olen, vaikka alkoholin käytön heivasin itsekin jo vuosia sitten.

Kun itse opiskelin 2000-luvulla keskisuuressa yliopistokaupungissa, bileitä ja ravintolarientoja olisi riittänyt melkein joka illalle. 10 vuotta myöhemmin pyörin jälleen kampuksella ja opiskelijaporukoissa, mutta ei vastaavanlaisia suuria porukoita keränneitä bakkanaaleja enää ollut, eikä ole, kuin pieni osa aiemmasta.  Arkibilettäminen on rajoittunut opiskelijoillakin tiettyihin spesiaalitilanteisiin. Tuolla maakunnissa tietysti pitkittynyt taantuma ja työttömyys ovat vaikuttaneet asiaan. Työelämän koventuneet vaatimukset ja asennemuutos myös, enää ei aamulla krapuloissa kannata oikein raksallekaan mennä.

[Tabula Rasa]

Enemmän näkisin ettei ihmisillä jotka haluaisivat baarisosialisoitua ole ollut rahaa käydä ravintoloissa enää puoleen vuosikymmeneen. Se että riittää rahat markettikaljaan ja tupakkaan ei ole enää itsestäänselvyys. Ravintoloista on tullut rikkaamman väen hupi. Tavan tallaajat käyvät siellä kerran kuussa ja silloinkin hyvillä pohjilla kun eivät meinaa käyttää kuukauden budjettia illassa.

[Dangr]

Mihin aikaan bändit alkoi soittamaan 70/80/90/00-luvuilla?

Nykyään kun näkee bändin tulevan johonkin lähikuppilaan, niin soitto alkaa niin myöhään, että en viitsi pilata seuraavaa päivää soittoa kuulemaan menemisellä. Ilmeisesti vanhaksi tulemassa...

Viimeaikoina kun käynyt kuppiloissa, niin kaikki asiakkaat seuraavat mielenkiinnolla kännyköitään. Somea voi harrastaa halvemmalla oluella kotonakin.

[dothefake]

Voivoi, miksi kaikki eivät saaneet kokea 70- lukua, silloin oli maailman meno kohdallaan.

[Mr.Reese]

Voivoi, miksi kaikki eivät saaneet kokea 70- lukua, silloin oli maailman meno kohdallaan.

Minusta teinivuodet olisi pitänyt saada elää kasikytluvulla, 90-luvun lamasuomi oli ainakin perseestä.

[Vesa Heimo]

Mihin aikaan bändit alkoi soittamaan 70/80/90/00-luvuilla?

Nykyään kun näkee bändin tulevan johonkin lähikuppilaan, niin soitto alkaa niin myöhään, että en viitsi pilata seuraavaa päivää soittoa kuulemaan menemisellä. Ilmeisesti vanhaksi tulemassa...

No mitä minä muistan 80- ja 90- luvuilta, niin nykyisinhän vähänkään isommat bändit aloittavat hyvin inhimmilliseen aikaan(21-22), ja sillä kellonlyömällä kun on sovittu. Lähikuppilan pikkuartistit voivat olla asia erikseen, mutta eivät ne ole ennenkään aloittaneet mitenkään aikaisin.

[Kari Kinnunen]

No vanhemmiten avioliitto jotenkin vei funktion koko paaritouhulta. Mitäpä sitä maksaa kuppilaan jossa ei saa edes röökata, musiikki huonoa ja olut huonoa sekä kallista. Seurakin yleensä pöljää.

Hyvä olut rouvan kanssa, itse valittu musiikki laadukkailla toistokoneilla vie voiton noista soittoruokaloista mennen tullen.

Luulenpa, että se motivaatio mennä baariin on pitkälti parinmuodostus. Ja se homma kun penskoilla on siirtynyt pitkälti nettiin niin kippoloilla ei ole oikein käyttöä.
Olen jostakin ymmärtänyt, että kakarat pitää nykyään jopa hieman erikoisena jos tullaan IRL vikittelemään. Maailma muuttuu, eikä aina huonoon suuntaan.

[Kari Kinnunen]

Lähikuppilan pikkuartistit voivat olla asia erikseen, mutta eivät ne ole ennenkään aloittaneet mitenkään aikaisin.

Juu, katos kun heidän pitää odottaa, että yleisö on tarpeeksi kännissä. Eteivät hoksaa puutteita taiteilijan laadussa.

[ISO]

Muistan, kun oppikoulun alkuluokilla väittelimme kaverini kanssa, olemmeko oikeasti olemassa.

Muistan myös miten koulussa kaikkein filosofisimmat kävi pitkää keskustelua onko opettajan kaappi meidän sisällämme vai ollaanko me kyseisen kaapin sisällä.

[Hamsteri]

Yökerhot:

*on kalliita ja joista verot menee YH-äideille, neemuille ja hiekkiksille.

*Niissä voi olla neemuja ja hiekkiksia

*Niissä ei löydä uusia kavereita.

*Dokaus illan hinnalla saa lennot esim Unkariin ja siellä on ilmaista dokata.

*Ei voi polttaa sisällä, niin pitää polttaa kylmässä ulkona.

*Helsingin alueella harvemmin törmää edes tuttuihin.

*Naiset on hakemassa huomiota. Joskus joku hutsu saattaa lähteä mukaan, mutta yleensä on mielekkäämpää käydä huorissa Damissa kuin yöelämästä etsiä seuraa.

*Yörytmi menee.

Lähibaareissa on välillä ihan mukavaa ja kesällä ulkoryyppäys.

[dothefake]

Kesällä on kiva ryypätä, kun voi sammua, eikä silti palellu.

[1NiitäKelanPoikia]

En tiedä mitä nämä "soittoruokalat" ovat minua vanhempien ihmisten nuoruudessa olleet, mutta minun on kyllä vaikea pitää niitä houkuttavina paikkoina. Kalliita, täynnä, epämiellyttäviä ihmisiä, hirveä meteli ja paskaa musiikkia. Neljä despasiittoa tunnissa on liikaa. Diskomusiikki on yleisellä tasollakin hirveää paskaa nykyään. Parinmuodostuksen merkeissä ei onneksi ole tarvinnut baareissa kulkea, eikä se suorastaan siihenkään sovellu erityisen hyvin, koska baareissa käyvä ihmistyyppi ei ole ns. parisuhdematskua. Käynkin yökerhoissa ainoastaan seurueen mukana tai livemusiikin takia.

Enempi kiinnostaisi miksi baarit ovat ollaat männä vuosikymmeninä mukavia paikkoja.

[Eino P. Keravalta]

Kyllähän se 'iltaelämä' on kodeissakin kuihtunut kun koko perhe on hiljaa ja jokainen tuijottaa niska kenossa omaa 'äly'laitettaan.

[Ajattelija2008]

1980-luvulla tosiaan piti mennä Helsingissä suositun diskon eteen jonottamaan jopa kello 19.30, että mahtui sisään. Nykyään olen nähnyt vain pieniä jonoja puolenyön maissa tai myöhemmin.

Alkoholinkäyttö on Suomessa kasvanut reippaasti 30 vuodessa, mutta diskoilu on tainnut vähentyä murto-osaan. Nettideittailu varmaankin selittää ison osan muutoksesta.

[guest8096]

Kyllähän se 'iltaelämä' on kodeissakin kuihtunut kun koko perhe on hiljaa ja jokainen tuijottaa niska kenossa omaa 'äly'laitettaan.

Sehän on nykyaikaa eikä paluuta entiseen ole. Lapsetkin saavat pienestä pitäen viestin: älylaitteen seura on vanhemmille kiinnostavampaa kuin teidän seuranne.

[Toivoton tapaus]

Onkohan tutkittu miten paljon YouTube ja netin foorumit ovat vaikuttaneet ravintoloiden iltaelämän vähenemiseen? Miksi vaivautua baariin, maksaa kalliisti ja altistua häiriköinnille, kun saman musiikin ja vielä paremmankin saa kotisohvalleen, sekä myös sosiaaliset kontaktit.

Kotisohvalle saa kyllä virtuaalisia kontakteja, mutta ei se ole todellista elämää,  Vaikka toisaalta, ..kuka sen määrittelee, millaista todellinen elämä on?  Onneksi elämästä ei anneta arvosanaa

Siinäpä se, kun yhtä hyvin voisi väittää, että ihan yhtä todellisia ne kontaktit ovat. Virtuaalisessa maailmassa on jopa hyviä puolia, joita ei ole reaalimaailmassa.

Virtuaalisen maailman yksi hyvä puoli onkin juuri se reaalimaailman puuttuminen...

[Saturnalia]

Joensuussa oli todella virkeä baarielämä 90-luvun alussa. Soittajaretkut ja opiskelijat yleensä istuttiin Kerubissa ja Lörkissä suunnilleen joka ilta. Juominen ei ollut se pointti, vaan kaverit ja bändit. Minä en istunut ihan joka ilta kun en juonut tuolloin, mutta aika usein kuitenkin. Kun ei ollut nettiä eikä kännyköitä, niin baari oli se paikka missä muita näki. Useilla ei ollut parikymppisinä edes lankapuhelinta, lankapuhelin oli yksin asuvalle nuorelle luksusta. Televisiossa oli about kolme kanavaa.