2018-02-10 Sisäministeri Mykkänen: Suomi voisi ottaa jopa 10 000 kiintiöpakolaista

[fernando]

...voisi hyvällä muistella kuten Kari Rajamäkeä

Samaa Rajamäkeä joka oli aina kansanvaihdon puolella kuten kaikki muutkin demarit? Paitsi edustajakautensa viimeisillä metreillä. Demarit saavat jopa Homma ääniä ja kannatusta aivan liian helpolla

Taso ei todella ole kova, mutta Rajamäki on helposti paras sisäministeri, joka meillä on ollut mokutuksen hulluina vuosikymmeninä.

[Ernst]

Samaa Rajamäkeä joka oli aina kansanvaihdon puolella kuten kaikki muutkin demarit? Paitsi edustajakautensa viimeisillä metreillä. Demarit saavat jopa Homma ääniä ja kannatusta aivan liian helpolla

Parempi on poliitikon nuivistua viime kaudellaan kuin ei ikinä.
-Uusi valtio-opillinen sanalasku

[qwerty]

Parempi on poliitikon nuivistua viime kaudellaan kuin ei ikinä.

- Uusi valtio-opillinen sanalasku

Noin helpostiko hän onnistui vakuuttaman itsensä tosinuivaksi? No, onhan siellä muitakin. Ben on varma valinta. Kuten myös Rydman. Hyvä Homma

[kotivinkki]

...onhan tämä kamalaa luettavaa 

On. Mykkäsellä olisi ollut tuossa kohdassa hyvä tilaisuus profiloitua valtiomiehenä, jota voisi hyvällä muistella kuten Kari Rajamäkeä. Vaan juoksupoika kysyi isoilta pojilta, mitä mieltä me ollaan tästä? Vastaus oli, että ei saa, kun Angela suuttuu. Tyynnyttele nuivia, että seurataan sentään.

Samaa mietin tänään kun luin tätä viimeisintä juonenkäännettä. Ne päättäjät jotka nyt ymmärtäisivät alkaa vahvasti pitää oman kansan puolta, muistettaisiin suurmiehinä (tai naisina, Lauraa ja muita perusnaisia unohtamatta). On tämä sen verran poikkeuksellista aikaa että varmasti jäisivät kansan muistiin.

Nuo Mykkäsen kommentit on ihan tuskaista luettavaa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että heittämällä suuri enemmistö kansasta huokaisee helpotuksesta sillä hetkellä kun laittomasti maassa olevat saadaan säilöön. Merkeliä ei enää edes tarvitse peesailla, veikkaan ettei kauaa mene kun joutuu eroamaan!

[takalaiton]

Mykkänen pitää suunnitelmaa lähtökohtaisesti hyvin vaikeana, lähtien palautuskeskusten juridisesta pohjasta.

"Kyse on ihmisoikeuksista. Riski siitä, että keskuksesta muodostuisi vaikeasti hallittava ja kallis operaatio, on todellinen."

Äkkiseltään luulisi, että tuhansien kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden vuosikausien palloilu kotimaan vastaanottokeskuksissa tai vaihtoehtoisesti paperittomaksi ryhtyminen se vasta vaikeasti hallittavaa ja kallista onkin. Jotain turvallisuusriskejäkin tässä saattaa olla. Mykkänen on tosin entinen Stubbin avustaja, joten siltä kannalta nämä linjaukset ovat täysin ymmärrettäviä. Valitettavasti ihmisoikeustalibanit ovat kaapanneet Suomessa vallan ja maahanmuutossa kaiken keskiössä on nykyään tulijoiden oikeudet.

[Lasse]

Itävalta ja Tanska pyysivät myös Suomea mukaan suunnittelemaan palautuskeskusta Makedoniaan
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005720126.html?ref=rss
SUOMI on saanut Itävallalta ja Tanskalta pyynnön osallistua Tanskan pääministerin Lars Løkke Rasmussenin ja Itävallan kanslerin Sebastian Kurzin suunnitelmaan perustaa EU:n ulkopuolelle
kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille palautuskeskus. Keskus sijoitettaisiin HS:n tietojen mukaan Makedoniaan.

Tuon luettuani muistelin Ukrainaan perustetun tuollaisia EU:n rahoituksella jo aiemmin, jopa useita kymmeniä. Fyrkat taisivat mennä sitten parempiin suihin.

Jos HS palkkaisi journalisteja, voisivat ne tutkia keissiä.

Minä kun luulin, ettei enää ole kosher kutsua siirtolaisia laittomiksi, rakennetaan EU:n rahoituksella vankiloita moisille Ukrainassa.

[eng subs] EU funded"Donetsk Guantanamo"
https://www.youtube.com/watch?v=1TsJZoxnxU4

Ja tottakai turkkilaiset rakentamassa, kuinkas muuten, Ukeissakin on varmaan karjuva työvoimapula...

edit:

Jaa, tämä projekti aloitettiin siihen aikaan, kun Ukrainassa tehtiin muutakin, kuin rumihia:
http://www.spiegel.de/international/europe/ukraine-receives-eu-funds-to-block-asylum-seekers-from-reaching-europe-a-1018907.html

Inside Ukraine's Little-Known EU-Funded Prison Network
http://sputniknews.com/europe/20150424/1021344764.html

The system allows European Union countries to reject asylum seekers by sending them to Ukraine, where the legal qualifications for asylum are much stricter and refugees are granted a food allowance of less than $2 per month, according to a February article in Spiegel. In 2012, refugees from Somalia went on a hunger strike in protest of the meager food allowance.

Kerrassaan loistava idea, Suomenkin somppuylivuodon voisi lähettää tuonne; jotain hyötyä EU:stakin joskus.

Ilmeisesti jo tuolloin todettiin, että ihminen tulee rajan yli, jos haluaa, eikä häntä saa estää.

Vai askel, taikasana "asyyl", ja ilmainen elämä voi alkaa...

[MiljonääriPlayboy]

Mykkänen pitää suunnitelmaa lähtökohtaisesti hyvin vaikeana, lähtien palautuskeskusten juridisesta pohjasta.

"Kyse on ihmisoikeuksista. Riski siitä, että keskuksesta muodostuisi vaikeasti hallittava ja kallis operaatio, on todellinen."

Mikä helvetin ihmisoikeus se on läpsytellä paperittomana, diskorahat taskussa kylillä pahanteossa, ilman että viranomaiset tietävät henkilön oikeaa nimeä, kansalllisuutta tai edes ikää? Mikä ihmeen paskalaari tuolla Kokoomuksella oikein on, josta ne AINA löytävät kaapivat edellistään pahempia sekopäitä ja rimanalittajia ministereiksi?

Palautuskeskuksen (mukamas) vaikeaa hallittavuutta ja kalleutta (varsinkin nykyiseen turvapaikka-VOK-sirkukseen nähden) onkin jo kommentoitu, lisäisin siihen oikeastaan enää sen, että keskus on oikeasti ilmainen: mitä apeammat verhot ja huonompaa riisiä sinne saadaan tarjolle, sitä vähemmän niitä UUSIA läpsyttelijöitä valuu rajalle. Siinä se iso säästö on, ei missään välittömissä operointikustannuksissa.

Pikkulapsetkin osaavat testeissä jättää karamellin syömättä, jos niin toimimalla saa hetken päästä vielä enemmän karamellia. Eli pikkulapset osaavat suunnitella, harkita ja katsoa asiaa pitemmälle tulevaisuuteen. Miten meille on siis jälleen kerran valikoitu ministeriksi henkilö, joka ei tällaiseen ajatteluun näköjään kykene? Suomi on kyllä oikea HÖLMÖLÄ, ei siitä vaan mihinkään pääse. 

e:typoja

[Blanc73]

"Kyse on ihmisoikeuksista. Riski siitä, että keskuksesta muodostuisi vaikeasti hallittava ja kallis operaatio, on todellinen."

Eli Mykkäsen mielestä on halvempaa kylvää ilmaista rahaa läpsyttelijöiden taskuun ja majoittaa heitä kaupunkien keskustoissa Pohjois-Euroopassa, kuin siirtää heidät palautuskeskuksiin Balkanin korpeen? Ok, selväksi tuli. Kiitos Mykkänen informaatiosta!

...järjestöjen palautteilla pystymme entisestään parantamaan turvapaikanhakuprosesseja!

Eli lisää myönteisiä turvapaikkapäätöksiä. Sehän on ainoa asia mihin maailmanparantajajärjestöt ovat tyytyväisiä. 


Mykkänen esittelee itsensä twitterprofiilissaan:

Kai MykkänenVarmennettu tili

@KaiMykkanen 

Finnish Minister of the Interior. Sinivihreä uudistusmielinen ekonomisti ja yhteiskuntatuskailija, 2 lapsen isä Tontunmäestä Espoosta.

[Uuno Nuivanen]

'Järjestöjen' mielestä ainoa oikea päätös on myönteinen päätös, ja kielteinen on aina väärä. Vääristä myönteisistä ne eivät ole koskaan kuulleetkaan.

[Pkymppi]

[tweet]1007348326080139264[/tweet]



(Mykkäsen saamat kommentit unelmatweetteihinsä eivät ole kovin rakentavia. Vihreiden ääniä Mykkänen&co. taitavat sekoilullaan kalastella, muuta selitystä ei tule mieleen.)

Vihreiltä nimenomaan Kokoomus ääniä kalastelee. Yhteiskunnan verovaroista toimeentulonsa tavalla tai toisella saavat suvakkinaiset häilyy vihreiden ja kokoomuksen välillä.
 
   Kokoomusta kiinnostaa vain oma vallassa oleminen, eli yhteiskunnan rahojen kahminta omiin taskuihin, ei heitä kiinnosta suomen tulevaisuus sentin vertaa.

[Sibis]

Migrillä on liuta tulkkeja elikkäs liuta euroja maksamme ME.

Todettu, että tuo liuta tulkkeja tarvitseekin hierarkiaansa liudan ylempiarvoisia tulkkeja jolloin taas isompi liuta euroja maksamme ME.

[repsikka]

Taitaa Mykkäsen pään sisällä käydä melkoinen kuhina.
Ministerikokouksen yhteydessä hänelle varmasti jäätävän kirkkaasti tuli selväksi, missä muualla Euroopassa nyt ollaan menossa.
Reaalipoliitikko tiedostaa tilanteen, mutta sisäinen suvakki lyö jarruja päälle.
Siitä kumpuavat nämä lausunnot, joissa hän koettaa pehmentää reaalipoliitikon sanoja yltiöpäisellä kiintiöpakolaisten lisäämisellä.
Saapa nähdä, kumpi pääsee voitolle, epäilyksen piru vai jääräpäinen suvakkius.

[MiljonääriPlayboy]

[tweet]1007348326080139264[/tweet]



(Mykkäsen saamat kommentit unelmatweetteihinsä eivät ole kovin rakentavia. Vihreiden ääniä Mykkänen&co. taitavat sekoilullaan kalastella, muuta selitystä ei tule mieleen.)

Migrin selvityksellä, kehittämisehdotuksilla ja avoimella asenteella sekä järjestöjen palautteilla pystymme entisestään parantamaan turvapaikanhakuprosesseja!

Entäs PALAUTUSPROSESSEIHIN? Tuliko niihin mitään kehittämisehdotuksia MIGRIltä ja "järjestöiltä"? Jää aika toispuoleiseksi tämä touhu, jos ainoastaan feikkipakolaisten sisäänimurointia ja KELAn asiakkaaksi ankkuroitumista kehitetään.

Näkisin asian näin, että Hommaforumin on syytä julistautua/rekisteröityä KANSALAISJÄRJESTÖKSI.

Sen jälkeen (tai noh, miksei vaikka samantien) voidaan kutsua ministeri Mykkänen kuulemaan Hommaforumin kehitysehdotuksia maahanmuuttoon liittyen. Täältä saattaisi löytyä muutama napakka ehdotus niiden palautusprosessienkin tehostamiseksi....

[Lalli IsoTalo]

Todettu, että tuo liuta tulkkeja tarvitseekin hierarkiaansa liudan ylempiarvoisia tulkkeja jolloin taas isompi liuta euroja maksamme ME.

Laajentuva haittaväestö tarvitsee laajentuakseen lisää haittabyrokratiaa, joka taas tarvitsee laajentuakseen vieläkin enemmän  haittabyrokratiaa.

Ja onhan meillä ...

[akez]

[tweet]1007348326080139264[/tweet]

Kerätään samaan saliin 100 järjestöä, jotka tienaavat rajattomalla maahanmuutolla ja sen edistämisellä, ja aletaan pitämään symposiumia siitä, mitä pitäisi tehdä kun on kuultu, että kaikki eivät ole ehkä sittenkään saaneet myönteisiä päätöksiä, vaikka systeemi menee pääpiirteissään niin, että kaikki mitä tulee myös jää, koska maasta ei tarvitse poistua edes vuosienkaan valituskierteen jälkeen, jos ei halua. Suuri osa pystyy estämään jopa karkotuksenkin erilaisin tempuin. Jos tuo tilaisuus ei ole vitsi, niin mikä sitten?

Toki on ymmärrettävää "hallituksen" kova halu peittää tekemänsä pahat virheet ja miljardivahingot tällaisin tempuin, mutta eihän tuo toimi. Kaikki tietävät, että saliin kokoontunut järjestösakki ei edusta suomalaisten enemmistön kantaa. Se edustaa sitä väkeä, joka hankkii elantonsa pakolaisten siivellä ja aiheuttaa samalla vahinkoa koko yhteiskunnalle. Siellä "arvopohja" on pahasti vinksallaan.

Tässä yhteydessä on hyvä muistuttaa taas kerran konkretiasta. Havaitseeko joku seuraavassa mahdollisesti jotakin korjattavaa? Tuliko tämä esiin symposiumissa?

Saksa Rajat

100 karkotettua maahanmuuttajaa palaa takaisin joka kuukausi

Heidät on jo karkotettu ja silti he tulevat takaisin: Liittovaltion poliisi kirjaa kuukausittain noin 100 maahanmuuttajaa, joilla on maahantulokielto. Tästä huolimatta he voivat hakea Saksasta taas turvapaikkaa.

Die Welt 15.6.2018 juttu saksaksi
(...)

2018-03-25 Saksa: Ongelmana Maahanmuuttovirasto - teeskenneltyä turvallisuutta

[KTM]

Tanska ja Itävalta haluavat Suomen mukaan kiisteltyihin käännytysleireihin, sisäministeri Mykkänen epäilee: "Meillä on skitsofreeninen turvapaikkapolitiikka"

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201806152201015918_u0.shtml

Kerrankin Suomi ja Kokoomus voisi liittyä täysjärkisten leiriin, mutta eihän se tietenkään sovi.

BTW Suomella ei ole skitsofreenin pakolaispolitiikka, vaan järjetön pakolaispolitiikka.

Enkä käytä sanaa me, koska en hyväksy Suomen löysää pakolaispolitiikkaa, sellaista ei ole meillä, vaan heillä, eli Suomen sairailla ja vähäjärkisillä päättäjillä..

[Ajattelija2008]

Tanska ja Itävalta haluavat Suomen mukaan kiisteltyihin käännytysleireihin, sisäministeri Mykkänen epäilee: "Meillä on skitsofreeninen turvapaikkapolitiikka"

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201806152201015918_u0.shtml

Kerrankin Suomi ja Kokoomus voisi liittyä täysjärkisten leiriin, mutta eihän se tietenkään sovi.

Kai Mykkänen on huolissaan käännytettävien ihmisoikeuksista, paitsi jos kiintiöpakolaisten määrää kasvatetaan. Miten ihmeessä kiintiöpakolaisten ottaminen vaikuttaisi laittomien siirtolaisten ihmisoikeuksiin?

Kai Mykkänen tosiasiassa sanoo, että hän haluaa suuren laittoman siirtolaisuuden Suomeen jatkuvan. Sisäministeri pyrkii järjestelmällisesti edistämään Suomen lakien rikkomista sekä haluaa saattaa laittomat siirtolaiset hengenvaaraan Välimerellä.

Kai Mykkänen väittää, että Australian käännytysleireillä olisi ollut kidutusta. Se on ilmeinen vale. Kai Mykkänen valehtelee tietoisesti.

[Mr.Reese]

Tanska ja Itävalta haluavat Suomen mukaan kiisteltyihin käännytysleireihin, sisäministeri Mykkänen epäilee: "Meillä on skitsofreeninen turvapaikkapolitiikka"

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201806152201015918_u0.shtml

Kerrankin Suomi ja Kokoomus voisi liittyä täysjärkisten leiriin, mutta eihän se tietenkään sovi.

Mykkäselle joku amnesty ja sen ulinat on se korkein totuus. Dille puhuisi ihmisoikeuksista vielä silloinkin, kun miljoona kehitysmaalaista marssisi rajan yli. Ihmisoikeudet ja itsemurha.

Typerää myös politikkona tyrmätä ajatus heti. Nimensä mukaisesti "Maybe" Mykkänen olisi toiminut paremmin tässä tilanteessa kuin No-No Mykkänen.

[KTM]

Australian leireillä voi olla ongelmia, mutta ne eivät mitenkään johdu Australiasta tai Australialaisista, vaan itse pakolaisista, jotka kiduttavat ja raiskaavat toisiaan.

Mutta sillehän Australia ei voi mitään, se nyt vaan on näiden pakolaisten normaalia kulttuuria.

Australia ei ole millään tavoin vastuussa tai syyllinen asioista mitä pakolaiset tekevät toisilleen.

[Kni]

Kai Mykkänen on huolissaan käännytettävien ihmisoikeuksista, paitsi jos kiintiöpakolaisten määrää kasvatetaan. Miten ihmeessä kiintiöpakolaisten ottaminen vaikuttaisi laittomien siirtolaisten ihmisoikeuksiin?

Kailta pääsi melkoinen aivopieru.

Ajatuksenkulku Kailla on samanlainen kuin vanhassa vitsissä, missä mies tarjosi naiselle sata euroa jos viettäisi yön kanssaan. Nainen suuttui ja sanoi että ei ole sellainen nainen. Mies kertoi olevansa hyvin varakas ja tarjosi satatuhatta euroa, johon nainen totesi että harkitsee asiaa. Tämän jälkeen mies totesi että nyt kun tiedämme minkälainen nainen olet, asia on enää hintaneuvotteluista kiinni.

Kaikin on valmis tinkimään suuren joukon ihmisoikeuksista, jos pieni joukko päästetään Suomeen. Nyt tiedämme minkälainen ministeri Kai on.

[Venne]

Tämä Mykkäsen "kiintiöpakolaisten määrän kasvattaminen lisää turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksia"-argumentti on jo sen tason tuubaa että poliittiselta uralta kannattaa suoraan siiirtyä aktivistiksi. Ministeri tason ihminen suoltaa omaa agendaansa termit sekoittaen vailla perusteluja ministerin mandaatilla. Voi vattu Kai, kaiva nyt ne aivot sieltä komerosta mihin olet ne unohtanut.

[akez]

[tweet]1007348326080139264[/tweet]

Aiheeseen liittyen varsin mielenkiintoinen uutinen Saksasta. Se valaisee tuonkin symposiumin taustoja ja kertoo samalla minkä marginaalisen äärilaidan kokoontumisajoista tuolla oli kyse. Mykkäsen kokoomus vuorostaan on ilmetty peilikuva siitä mitä Saksassa on puuhattu. Kannatusta kalastellaan äärivasemmalta, vaikka siinä pelissä repeytyisi pelihousujen lisäksi koko puolue, maa ja yhteiskunta, eikä käteen annetulla arvalla edes voittaisi loppupeleissä mitään, kun on taas kerran veikattu häviävää hevosta. No, lääke on yksinkertainen - Augeiaan tallit.

Saksa WELT-TREND

Saksalaiset luottavat turvapaikkapolitiikassa enemmän Seehoferiin kuin Merkeliin

Pitäisikö kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat käännyttää takaisin Saksan rajalta? Tämä kysymys pirstoo unionia. Kansleri Merkel ja sisäministeri Seehofer ovat tiukasti vastakkaisilla kannoilla. Saksalaisten mielipide on selvä.

Die Welt 16.6.2018 juttu saksaksi

Kiista liittovaltion sisäministeri Horst Seehoferin (CSU) "Masterplan Asylista" (turvapaikkasuunnitelma) on eskaloitunut unionissa [CDU/CSU] valtataisteluksi. CDU ja CSU ovat kiistelleet jo päivien ajan siitä, pitäisikö Saksan rajojen yli päästää myös ilman papereita olevat turvapaikanhakijat ja vastaavat, jotka on jo rekisteröity muissa maissa turvapaikanhakijoiksi. CSU haluaa jatkossa käännyttää tällaiset henkilöt, Merkel haluaa estää tämän. Merkelin ja Seehoferin välisessä kiistassa suurin osa saksalaisista kannattaa sisäministeriä. WELT-Trendin - Civey tutkimusinstituutin WELT:in toimeksiannosta tekemä edustava tutkimus - mukaan melkein puolet vastanneista (48,7%) luottaa Seehoferin turvapaikkapolitiikkaan. Kysymys: "Kehen te luotatte enemmän pakolaispolitiikassa, kansleri Merkeliin vai sisäministeri Seehoferiin?" 38,2% vastanneista sanoi "selkeästi Seehoferiin" ja 10,5% "lähinnä Seehoferiin". Angela Merkeliin luotti yhteensä 32,2%. Näistä 24,4% vastasi "selkeästi Merkeliin" ja 7,8% "lähinnä Merkeliin".

17,1% saksalaisista ei luota kummankaan pakolaispolitiikkaan. Vain 1,6% saksalaisista luottaa yhtä paljon kumpaankin poliitikkoon pakolaispolitiikassa - tämä lukema on viite eräänlaisesta leirien muodostumisesta väestön keskuudessa.

Unionin kannattaja ovat pakolaisasioissa vahvemmin Seehoferin takana kuin koko väestö. 54,2% heistä luottaa Seehoferiin, Merkeliin sitä vastoin vain 38,6%.

Mielenkiintoista on, että Merkel ei saa suurinta tukea omassa puolueessaan (unionissa), vaan Vihreiden kannattajien keskuudessa. 3/4-osaa Vihreiden kannattajista (75,9%) luottaa lähinnä Merkeliin pakolaispolitiikassa. Myös sosiaalidemokraattien (57,8%) ja Linke-puolueen (40,4%) kannattajien näkemykset ovat samansuuntaisia. 27% Linke-puolueen kannattajista ei sitä vastoin luota kumpaankaan.

Horst Seehofer saa sitä vastoin huomattavasti enemmän tukea FDP-puolueen (69,5%) ja AfD-puolueen (75,6%) kannattajien keskuudessa kuin Angela Merkel. Lähes neljännes AfD:n kannattajista (23,7%) ei kuitenkaan luota kummankaan pakolaispolitiikkaan.

Sekä miehet, että naiset ovat pikemminkin Horst Seehoferin kuin Angela Merkelin puolella. Miesten (46,4%) tendenssi oli kuitenkin luottaa Horst Seehoferiin jonkin verran vähemmän kuin naisten (51,1%).  Lännessä Seehoferiin luotti 48,4%, idässä taas 47,9%. Merkel saa lännessä jonkin verran parempia lukemia (33,2%) kuin idässä (27,5%).

2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[Ajattelija2008]

Tämä Mykkäsen "kiintiöpakolaisten määrän kasvattaminen lisää turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksia"-argumentti on jo sen tason tuubaa että poliittiselta uralta kannattaa suoraan siiirtyä aktivistiksi. Ministeri tason ihminen suoltaa omaa agendaansa termit sekoittaen vailla perusteluja ministerin mandaatilla. Voi vattu Kai, kaiva nyt ne aivot sieltä komerosta mihin olet ne unohtanut.

Tuskin Kai Mykkänen sentään noin tyhmä on. Hallitus on valinnut hänet valehtelemaan perusteluja, jotta laittomien siirtolaisten virta Suomeen saadaan jatkumaan. Mykkänen saa ohjeet lausuntoihin Petteri Orpolta ja Juha Sipilältä, ja näille vuorostaan käskyt tulevat Angela Merkeliltä.

Tässä on vielä sekin epäloogisuus, että Mykkänen ei ole huolestunut Venäjällä olevien turvapaikanhakijoiden ihmisoikeuksista. Hehän ovat EU:n ulkopuolella ja Mykkäsen pitäisi loogisesti olla erittäin huolestunut heidän tilanteestaan. Jos Suomen toiminnassa olisi logiikkaa, niin Suomen pitäisi pyytää Venäjää avaamaan raja, että nämä ihmispolot pääsevät turvaan Suomeen.

On täysin selvä, että Merkel on vaatinut pitämään Venäjän rajan kiinni. Merkel haluaa laitonta työvoimaa nimenomaan vaarallisen Välimeren ylityksen kautta.

[N. O. Hääppönen]

Mielestäni asia on yksinkertainen kuin Mykkänen.

EUsta on kerrottu, että kiintiöt tulevat kasvamaan merkittävästi. Valmistelkaa asia. Mykkänen on määrätty myymään asia niin, pakolaiset tulevat vast'edes kiintiöiden kautta eikä omineen rajojen yli.

Eihän se tule onnistumaan, vaan sitä varten rajan päälliköksi on valittu pölvästi kenraali, joka tulee päästämään kaikki maahan. Oli vaan vähän liian pölvästi ja meni paljastamaan suunnitelman heti kättelyssä.

Loppuvaiheessa kerrottaisiin, että että ei turvapaikanhakua rajalla voi estää, näin saimme sekä lisäten määrän kiintiömamuja että symposiumin perusteella helpotetut turvapaikat avoimien rajojen kautta saapuneille.

Mikä voisi mennä pieleen?

[Hamsteri]

Mykkänen on juuri niin tampio kuin äänestäjänsäkin. Ei ole mitään salaliittoja. Italiakin osoitti, että asioille voi tehdä jotain kunhan sisäministeri on oikea. Soini ja co. kusi tämän homman.

[foobar]

EUsta on kerrottu, että kiintiöt tulevat kasvamaan merkittävästi. Valmistelkaa asia. Mykkänen on määrätty myymään asia niin, pakolaiset tulevat vast'edes kiintiöiden kautta eikä omineen rajojen yli.

On se kumma kun laatujournalistien liitossa ei ole yhtäkään toimittajaa joka osaisi kirjoittaa tutkivia juttuja silloin kun alkaa vaikuttaa että maan hallituksen ministerit ottavat käskynsä ulkopuolelta, mutta eivät julkisesti kerro milloin ja keneltä. Tuo kymmenen tuhannen kiintiöpakolaisen spontaani heitto on sen verran hullu että sille olisi kaivannut hiukan selitystä. Toimittajat voivat toki vedota siihen että koska he itse haluavat vähintään sata tuhatta kiintiöpakolaista vuodessa, ei Mykkäsen heitossa ollut mitään yllättävää.

[Ajattelija2008]

Mykkänen on juuri niin tampio kuin äänestäjänsäkin. Ei ole mitään salaliittoja. Italiakin osoitti, että asioille voi tehdä jotain kunhan sisäministeri on oikea. Soini ja co. kusi tämän homman.

Kyllä tätä EU:n laittomien siirtolaisten haalimista johdetaan piilosta, eli kyseessä on salaliitto. Vai luuletko, että syksyllä 2015 Suomi ja Ruotsi eivät keskustelleet laittomien siirtolaisten rahtaamisesta junilla Haaparantaan?

Saksan asenne laittomaan maahanmuuttoon on muuttunut. Siksi Italia saattoi kieltäytyä huijarien laivan vastaanottamisesta. Nyt Italian hallitus sai pisteet kotiin äänestäjien silmissä.

Ranska "paheksui" Italian toimintaa, mutta Ranska on tähän asti itse kieltäytynyt ottamasta huijarien laivoja vastaan. Kaikki nämä lausunnot ovat teatteria.

Mitä oikeasti on tapahtunut? Viime syksyyn saakka Saksa pyrki haalimaan laitonta työvoimaa panemalla nuoret miehet tekemään vaarallinen Välimeren ylitys. Vaarallisuus varmistaa sen, että tulee lähinnä nuoria miehiä. Italia oli määrätty ottamaan vastaan huijarien laivat. Frontex oli määrätty toimimaan meritaksina.

Saksan asenne kuitenkin muuttui, kun Merkel pelkäsi AfD:n vaalivoittoa. Välimeren ylitykseen ei enää kannusteta. Italian hallituksen sallittiin kerätä poliittiset pisteet siitä, että se ei ota huijarilaivaa vastaan.

Miksi sitten Espanja ottaa laivan vastaan? Espanjan ja Ranskan hallitukset keräävät pisteitä "humaanista suhtautumisesta pakolaisiin". Tosiasiassa kuitenkin nämä maat ovat mukana uudessa linjassa, että Välimeren ylitykseen ei kannusteta.

EU:ssa on humaani maahanmuuttokriittinen linja voittamassa ja ihmisiä ei enää hukuteta Välimereen entistä tahtia. Merkel ja vihervasemmisto ovat joutuneet perääntymään.

[Hamsteri]

Mitä oikeasti on tapahtunut? Viime syksyyn saakka Saksa pyrki haalimaan laitonta työvoimaa panemalla nuoret miehet tekemään vaarallinen Välimeren ylitys. Vaarallisuus varmistaa sen, että tulee lähinnä nuoria miehiä. Italia oli määrätty ottamaan vastaan huijarien laivat. Frontex oli määrätty toimimaan meritaksina

Mitä työvoimaa? Ne on loppuelämän kelalle kuten meillekin tulleet. Ei kukaan ole pannut niitä yhtikäs mihinkään paitsi toive kelasta.

Homma on edelleen täynnä tätä EU-Soros-Maailmanhallitus-Eliitti salajuonittelua.

Ei ole salajuonta.

Mitä on? On Kela, paskat äänestäjät, 90-luvulta asti jatkunut tp puuhastelu, korkea syntyvyys kolmannessa maailmassa ja paskat puolueet.

[Ernst]

EUsta on kerrottu, että kiintiöt tulevat kasvamaan merkittävästi. Valmistelkaa asia. Mykkänen on määrätty myymään asia niin, pakolaiset tulevat vast'edes kiintiöiden kautta eikä omineen rajojen yli.

On se kumma kun laatujournalistien liitossa ei ole yhtäkään toimittajaa joka osaisi kirjoittaa tutkivia juttuja silloin kun alkaa vaikuttaa että maan hallituksen ministerit ottavat käskynsä ulkopuolelta, mutta eivät julkisesti kerro milloin ja keneltä. Tuo kymmenen tuhannen kiintiöpakolaisen spontaani heitto on sen verran hullu että sille olisi kaivannut hiukan selitystä. Toimittajat voivat toki vedota siihen että koska he itse haluavat vähintään sata tuhatta kiintiöpakolaista vuodessa, ei Mykkäsen heitossa ollut mitään yllättävää.

Päätoimittajat on maksettu ja uhkailtu hiljaisiksi. Et saa juttuja, jos keikutat venettä. Toimittajat eivät kovin paljon hanki, mutta haluavat päästä päälliköiksi tai päätoimittajiksi, ovat vihreitä tai vassareita, joilla on liikkumatilaa natsinhaukunnassa ja nyyhkymatujutuissa mutta ei isoissa poliittisissa kysymyksissä.

Sinä hiljaa, minä hiljaa lukee jokaisen toimituksen tietokoneen työpöydällä. Hienovaraisesti.

[Tavan]

Mykkäsen ja kaltaistensa tyhmyys ei mitenkään poissulje pahuutta. Tyhmät ovat pahuuden tarkoitusperille mieluisia työrukkasia.

Minä uskon, että pahuuden voimat ovat olleet (sala)liitossa aikojen alusta asti. Ihminen pyritään aina suistamaan kaidalta tieltä mitä kekseliäimmin, perversseimmin ja ovelimmin keinoin. Juonittelu on itsepintaista eikä tunne rajoja.

Tämä kaikki on totta niin yksilötasolla kuin kansojen tasolla.