News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2018-02-08 Nyt-liite: Internetin pilasi alt-right, mutta syy on vasemmiston

Started by sivullinen., 08.02.2018, 15:36:33

Previous topic - Next topic

sivullinen.

Pravdan elämäntapajuttu ilman sen suurempaa sisältöä tai uutisaihetta mainitsee muutaman kerran Hommaforumin. Näin se ansaitsee tulla mainituksi myös Hommaforumissa.

Quote
Oletko huomannut, kuinka tympeää internetissä on? Internetin pilasi alt-right mutta syy on vasemmiston

Sosiaalinen media on muuttunut sietämättömäksi kulttuurisodaksi, kirjoittaa toimittaja Pekka Torvinen.

[...]

[...] Lisäksi hän on sanonut punkin ja alt-rightin olevan lähellä toisiaan.

[...]

Yksi esimerkki Hommaforumilta:

[Esimerkki liitteenä]

Alt-rightin ja Suomessa esimerkiksi Ylilaudan ja myös Hommaforumin suosittu haukkumasana "cuck" (lyhenne cuckoldista eli petetystä aviomiehestä, suomenkielinen väännös on kukkeli).

[...]

Ylilaudalla ja Hommaforumilla matkitaan amerikkalaisia esikuvia.

[...]

Niin 4chan, Ylilauta kuin Hommakin uhkuvat vihaisia poikia ja miehiä huutamassa [...]

Tosiasiassa se on kuitenkin juuri verkko-oikeisto, joka on lähimpänä "kulttuurimarxismia". Heillä on oma verkkoyhteisönsä eri julkaisuineen ja foorumeineen, jotka ovat täynnä propagandaa ja itsesensuuria. Suomessa he ovat "maahanmuuttokriittisiä", vaikka he ovat todellisuudessa maahanmuutonvastaisia. He sanovat "matu" eli "maahantunkeutuja", kun kyse on heille vääränväärisistä maahanmuuttajista. He haukkuvat "kukkeliksi", kun heidän ideologiaansa arvostelee. Ja niin edelleen.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005558051.html

Koko jutun voi lukea linkistä mainosrahoitteisesti -- jos siihen haluaa elämäänsä tuhlata --. Suomen sosialistinen lehdistö on selvästi lannistunut, luovuttamassa ja häviämässä mediasotaa eli tämän jutun mukaan kulttuurisotaa. Toisaalta myös olen huomannut täällä erittäin suurta lannistumista viime aikoina. Näin sota on syönyt mehut molemmista osapuolista. Sodan voittajaksi on kiilaamassa kolmas osapuoli ei Punk keskustelupalsta vaan jutussakin mainittu Ylilauta.

Natsit onnistuivat aikoinaan tarinoimaan yli-vertaisista roduistaan ja yli-ihmisistään. Aikamme uusnatsit puhuvat yli-laudoista, joka puiden hallitsemassa maassamme onkin suorastaan luonnollinen voittaja. En olisi arvannut maailman menevän näin. Lisäksi jutussa mainittu Pepe-sammakko on alkanut oikeasti muodostua uskonnolliseksi liikkeeksi jo amerikassa. Olisi liian kitchiä minulle, jos Meidän Sosialismimme päättyisi vammaisen Apustaja-sammakon palvontaan. Siltä se kuitenkin tällä hetkellä näyttää.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

sivullinen.

Mainitsen vielä erikseen jutun esimerkkinä olleen kirjoituksen kirjoittajan olleen palstamme pitkäaikainen jäsen sivullinen.; tämä tuli minulle täytenä yllätyksenä. Hänen viestejään harvoin luetaan ja vielä harvemmin ymmärretään. En olisi arvannut hänen olleen esimerkin kirjoituksen takana ilman kirjallisiin tyyliseikkoihin tarttumista ja sitä seurannut viestin tarkistamista. Näin vähän tämä harrastelu vaikuttaa aivojen sisältöön.

On todennäköistä, että kansallismieliset voittavat lopulta kulttuurisodan, mutta sodan voitettuaan eivät muista edes taistelleensa, ja vielä vähemmän muistavat mitään taistelun kulusta. Ei ihmiskunta opi yhtään mistään yhtään mitään. Aina toisetaan samat virheet ja voitetaan sota samalla kaavalla. Kukaan osallinen ei voi sanoa ymmärtävänsä tapahtuneesta enempää kuin sadan vuoden päästä asiaa arkistoista tutkiva tutkija. Ja arkistomateriaalia tästäkin kulttuurisodasta tulee jäämään jälkipolvien ihmeteltäväksi niin paljon, ettei sitä jaksa kukaan koskaan edes pintapuolisesti käydä läpi.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

ISO

Vihervasemmisto pilaa aivan kaiken mihin se koskee.

Ja ihan vaan täydellistä tyhmyyttään, niillä on vääristynyt maailmankuva, ja sen vuoksi niitten havainnot ihmisistä ja ympäröivästä maailmasta ovat kategorisesti täysin vääriä.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

ApuaHommmaan

Quote from: sivullinen. on 08.02.2018, 15:47:04
On todennäköistä, että kansallismieliset voittavat lopulta kulttuurisodan, mutta sodan voitettuaan eivät muista edes taistelleensa, ja vielä vähemmän muistavat mitään taistelun kulusta.

Vastapuolikin voittaa. Se saa kaiken rahan. Sehän se peli niillä on koko ajan. Koko ajan mielessä miten saavat spinanttua kaiken niin, että saisivat itse maksimimassitukset niin, että eivät jäisi kiinni. Minimisuoritus ja maksimimassitus millä tahansa spinnauksella totuudesta siitä on mediat ja markkinointi tehty. Sitten tietenkin siihen kuuluu se, että on äärimmäisen tehokasta markkinointia syyttää kaikkia muita siitä mitä itse on.
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

Vaniljaihminen

Tyypillistä Nyt-liitteen kaltaisen ajattelutavan edustajalle on, että asioita ei analysoida, ne vaan pikaleimataan joksikin ja aktiivisesti unohdetaan. Vihreät ovat omasta mielestään hyvyys ja edistys, muut puolueet ovat lähinnä jäänteitä menneisyydestä.

Taistelun voittaa se, joka kertoo parempia vitsejä toisesta osapuolesta ja häviämässä on se, joka pyrkii sensuroimaan huumoria.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

kivimies

QuoteAlt-rightin ja Suomessa esimerkiksi Ylilaudan ja myös Hommaforumin suosittu haukkumasana "cuck" (lyhenne cuckoldista eli petetystä aviomiehestä, suomenkielinen väännös on kukkeli).
Torvisella menee metsään ja kunnolla. Täällä ei käytetä tuota sanaa juuri yhtään. Harvoin käytetyt sanat eivät ole "suosittuja".
Torvinen tietäisi tämän, mikäli vaivautuisi lukemaan Hommaa.


Eino P. Keravalta

QuoteHomma uhkuu vihaisia poikia ja miehiä huutamassa

En ole huomannut, mutta olenkin ollut täällä vasta yhdeksän vuotta.

Quote..he ovat todellisuudessa maahanmuutonvastaisia

Ei täällä Hommalla ainakaan olla maahanmuuttovastaisia, kyllä monelle täällä kelpaa maatamme hyödyttävä maahanmuutto.

Me olemme ennenkaikkea maahanmuuttomaltillisia: emme kannata sellaista holtitonta ja vaarallista äärimaahanmuuttopolitiikkaa kuin esimerkiksi Sipilän hallitus, vaan maltillista, eurooppalaista maahanmuuttopolitiikkaa, joka on ääripäiden välillä nykyisen rajat auki-politiikan ja rajat täysin kiinni-politiikan välissä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Skeptikko

Onko jutun kirjoittaja jotain sukua sille sekoilevalle suunnistajalle? Eikös sekin ollut Torvinen?
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Eisernes Kreuz

Näistä paljastuu kyllä lähes poikkeuksetta hyvin nopeasti se, ettei kirjoittaja ole oikeasti viettänyt aikaa esim. Hommaan tutustuen.

Tekstejä laaditaankin lähinnä ennakkoluulojen pohjalta. "Kun siellä Hommalla on niitä natseja ja rasisteja, niin varmaankin ne sitten käyttäytyvät näin ja puhuvat noin."

Mainio esimerkki on sana cuck. Eihän sitä täällä käytä juuri kukaan! Eikä Homma ole myöskään mikään alt-right -sivusto. Väitän, että monet täällä kirjoittelevista eivät edes tarkasti tiedä, mitä alt right oikein tarkoittaa. Ei koko käsitteellä ole juurikaan relevanssia suomalaisen maahanmuuttopolitiikan kriittisen tarkastelun kannalta.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

toumasho

Ahahahahha, se cuck boy idiootti ei tiennyt, että mikä on MATU!!! Olisikohan se mahdollisesti ihan teidän idioottien omasta kielestä tehty lyhenne? Maahantulija.

Oli kyllä mukava paketti. Olen Alt-rightin johtaja, 4Chanin Polin admini ja tein Trumpista presidentin, yksin.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja

ISO

Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Eino P. Keravalta

En minä ainakaan tiedä, mikä on 'alt right'.

Voisin kuvitella, että se on 'alternative right'. Jos näin on, en sittenkään tiedä, mitä sillä tarkoitetaan enkä minä vasemmistolaisena ainakaan kuulu siihen.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

anatall

Quote from: Eino P. Keravalta on 08.02.2018, 16:04:32

Quote..he ovat todellisuudessa maahanmuutonvastaisia

Ei täällä Hommalla ainakaan olla maahanmuuttovastaisia, kyllä monelle täällä kelpaa maatamme hyödyttävä maahanmuutto.

Me olemme ennenkaikkea maahanmuuttomaltillisia: emme kannata sellaista holtitonta ja vaarallista äärimaahanmuuttopolitiikkaa kuin esimerkiksi Sipilän hallitus, vaan maltillista, eurooppalaista maahanmuuttopolitiikkaa, joka on ääripäiden välillä nykyisen rajat auki-politiikan ja rajat täysin kiinni-politiikan välissä.

Juuri näin. Minulle ainakin kelpaa vallan mainiosti, jos esim. joku norjalainen ahtaaja tai vaikkapa aussi-insinööri tulee tänne tekemään töitä ja maksamaan veroja.

Ei muuta kuin tervetuloa!
"Punk in Finland on nykyään yhtä punk kuin varhaiseläkkeellä oleva Marja-Liisa." -Jäsen Katmandu-

guest8096

QuoteOletko huomannut, kuinka tympeää internetissä on? Internetin pilasi alt-right mutta syy on vasemmiston

Internetissähän on kaikenlaisia mahdollisia sivuja. Jos joku haluaa erityisesti tympeitä sivuja lukea, niin se kyllä oma vika ja tympeys on lähinnä korvien välissä.

Pentecost

QuoteNiin 4chan, Ylilauta kuin Hommakin uhkuvat vihaisia poikia ja miehiä huutamassa

Olettaako toimittelija tosiaan tietävänsä Hommalla kirjoittelevien sukupuolen? En halua olla nimimerkkisukupuolioletettu!

Nasse -täti on nyt hyvin hyvin vihainen!  >:(
KKO:n tuomio
A:n käyttämissä ilmaisuissa on kysymys niin sanotuista arvoarvostelmista, joiden osalta ei lähtökohtaisesti ole mielekästä puhua lausuman totuudellisuudesta.


Ajattelija2008

Quote from: kivimies on 08.02.2018, 16:04:20
QuoteAlt-rightin ja Suomessa esimerkiksi Ylilaudan ja myös Hommaforumin suosittu haukkumasana "cuck" (lyhenne cuckoldista eli petetystä aviomiehestä, suomenkielinen väännös on kukkeli).
Torvisella menee metsään ja kunnolla. Täällä ei käytetä tuota sanaa juuri yhtään. Harvoin käytetyt sanat eivät ole "suosittuja".
Torvinen tietäisi tämän, mikäli vaivautuisi lukemaan Hommaa.

Uutinen tässä on se, että Ylilauta on nyt julistettu valemedia Helsingin sanomissa poliittiseksi keskustelukerhoksi. Kieltämättä Ylilauta on siirtynyt teekkarihuumorista poliittisen keskustelun suuntaan viime aikoina. Hommaforum on jo legenda, koska me kuulemma valitsimme Jussi Halla-ahon puheenjohtajaksi ja Donald Trumpin presidentiksi.

Aksiooma

Quote
Niin 4chan, Ylilauta kuin Hommakin uhkuvat vihaisia poikia ja miehiä huutamassa maailman epäoikeudenmukaisuutta, koska tuo maailma ei suostunut tarjoamaan heille kaikkea, mikä valkoiselle miehelle joskus on kuulunut.

;D

Klassista projisointia. En ole kertaakaan lukenut tai kuullut, että yksikään hommalainen saatikka SE henkilö tms. olisi ollut vaatimassa jotain, mikä valkoiselle miehelle joskus on kuulunut. Aivan absurdi väite.

Mihin se White Privilege katosi?

:roll:

Kyllä se on nämä tytönnäköiset Pekka Torviset, jotka ovat Kriittisen Teorian mukaan vaatimassa viiteryhmilleen kaikkea maan ja taivaan väliltä, ihan vaan sen takia, koska Valkoisen Miehen Etuoikeus ja sorto.
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Kni

QuoteNiin 4chan, Ylilauta kuin Hommakin uhkuvat vihaisia poikia ja miehiä huutamassa...

Hompanssit uhkuvat ja turvapaikanhakijat puhkuvat.  ;D

Piti oikein tarkistaa oliko molempien ketjujen innoittajana sama runoilijahenkilö, mutta ei, turvikset puhkuivat Ylellä kun hompanssit puhkuvat pravdassa.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Eino P. Keravalta

Quotevihaisia poikia ja miehiä huutamassa

Kyllä se viha ja huutaminen tunnetusti kuuluvat paremminkin eräisiin eksoottisiin kulttuureihin, jotka ovat toistensa kurkuissa jo lähtömaissaan..
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Pöllämystynyt

Massamedia joutuu hakkaamaan itse tekemäänsä olkiukkoa, koska maahanmuuttomaltillisuutta sellaisena, kuin se oikeasti on ja esiintyy esimerkiksi hommalla, nämä eivät kykene kohtaamaan ja käsittelemään. Hyvä vastaus hommalaisten taholta on tietenkin kiistää valheet, mutta voisimme myös hakata samaa olkiukkoa osoittaen, että emme mekään pidä mistään rasismista tai valkoisuuden eduista. Voisimme vastauksena tuomita esimerkiksi valkoisten siirtomaavaltojen tekemän sorron, joka muutenkin tuomitaan laajasti hommalla.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Kni

Quote from: Skeptikko on 08.02.2018, 16:24:41
Obko jutun kirjoittaja jotain sukua sille sekoilevalle suunnistajalle! Eikös sekin ollut Torvinen?

[tweet]942009382191190016[/tweet]

:D

E: Tuo twiitti ei jostakin syystä näy linkattuna kuten piti. Lisään kuvan.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Roope

Quote from: sivullinen. on 08.02.2018, 15:36:33
Pravdan elämäntapajuttu ilman sen suurempaa sisältöä tai uutisaihetta mainitsee muutaman kerran Hommaforumin. Näin se ansaitsee tulla mainituksi myös Hommaforumissa.

Quote from: HS 8.2.2018
Sosiaalinen media on muuttunut sietämättömäksi kulttuurisodaksi, kirjoittaa toimittaja Pekka Torvinen.

[...]

Yksi esimerkki Hommaforumilta:
...
Alt-rightin ja Suomessa esimerkiksi Ylilaudan ja myös Hommaforumin suosittu haukkumasana "cuck" (lyhenne cuckoldista eli petetystä aviomiehestä, suomenkielinen väännös on kukkeli).
...
Ylilaudalla ja Hommaforumilla matkitaan amerikkalaisia esikuvia.
...
Niin 4chan, Ylilauta kuin Hommakin uhkuvat vihaisia poikia ja miehiä huutamassa maailman epäoikeudenmukaisuutta, koska tuo maailma ei suostunut tarjoamaan heille kaikkea, mikä valkoiselle miehelle joskus on kuulunut.

[...]

Tosiasiassa se on kuitenkin juuri verkko-oikeisto, joka on lähimpänä "kulttuurimarxismia". Heillä on oma verkkoyhteisönsä eri julkaisuineen ja foorumeineen, jotka ovat täynnä propagandaa ja itsesensuuria. Suomessa he ovat "maahanmuuttokriittisiä", vaikka he ovat todellisuudessa maahanmuutonvastaisia. He sanovat "matu" eli "maahantunkeutuja", kun kyse on heille vääränväärisistä maahanmuuttajista. He haukkuvat "kukkeliksi", kun heidän ideologiaansa arvostelee. Ja niin edelleen.

Onkohan tuo vakavissaan vai heittikö odemaisen koepallon? Toimittajahan jo itse osin kuvasi ja perusteli artikkelin alkupuolella, miksi tuo ei pidä paikkaansa.

Esimerkiksi toimittajan mainitsemalla Hommaforumilla on mahdollista esittää erilaisia näkökulmia ja myös kritisoida palstalla dominoivia maahanmuuttokriittisiä näkemyksiä, kun taas Hesarin juttujen kommenteissa tai Rennossa feministiryhmässä haastaminen on paljon vaikeampaa ellei mahdotonta. "Verkko-oikeiston" julkaisut ja foorumit ovat Suomessa harvalukuisia verrattuna PK-hallittuihin julkaisuihin ja foorumeihin.

Tuota "matu"-nimistystä muuten käytetään myös merkityksessä "maahantulija". Näin teki muun muassa joku taiteilija Ville Rannan aisaparina ollut tutkija eilen aamu-tv:ssä.

Quote from: HS 8.2.2018He saavat itse luomiaan käsitteitään myös läpi: "maahanmuuttokriittinen" on mennyt jo vuosia läpi mukisematta, ja Yle puhui presidentinvaalien alla "suvaitsevaistosta".

"Maahanmuuttokriittinen"-sana tuli käyttöön aiemmin viljellyn "rasistin" tilalle siinä rysäyksessä, kun vuoden 2008 jälkeen politiikassa ja maahanmuuttokeskustelussa tuli esiin ihmisiä omilla nimillään, eikä heihin enää voinut viitata yleisnimellä "rasistit" muuten kuin puolueelliselle kalskahtavana haukkumasanana. Jotkut tutkijat, poliitikot ja toimittajat osoittavat mieltään kirjoittamalla "maahanmuuttokriittisistä" lainausmerkeissä antaen näin ymmärtää, että tarkoittavat rasistia, mutta eivät enää saa tai kehtaa sitä sanaa käyttää. Yleensä mikään epiteetti tai luonnehdinta ei olekaan tarpeen, mutta esimerkiksi ruotsinkielinen Yle teki aikoinaan toimituksellisen päätöksen, että Muutos 2011 -puolueesta kirjoitettaessa sen aina mainittaisiin olevan "främlingsfientlig" eli muukalaisvastainen. Siinä vasta typerä ja lapsellinen päätös, jonka sittemmin peruivat.

Joistakin sanoista älähtäminen ihmetyttää. Joidenkin mielestä "punavihreistä" tai "vihervasemmistosta" puhuminen on pilkkaamista, kun monet käyttävät noita sanoja itsestään ja taustaryhmästään ilman mitään taka-ajatuksia. Sama juttu "suvaitsevaisesta" johdetun "suvaitsevaiston" kanssa. Joku saisi selittää, mikä siinä on itsensä suvaitsevaiseksi mieltävän mielestä loukkaavaa. Ehkä kyse on enemmänkin sanojasta kuin sanasta sekä siitä, että halutaan valtaa keskustelussa päättämällä käytetyistä sanoista.

"Suvakin" loukkaavuuden ymmärrän, koska siitä tulee itselleni mielleyhtymä "vajakkiin". Siis loppusoinnun takia.

Eivätkä nuo esimerkit tarkoita, että oikeisto päättäisi yksin sanoista, ei alkuunkaan. Vajaassa kymmenessä vuodessa tiettyjen vasemmistotahojen määrätietoisesti lobbaama käsite "paperittomat" on nyt valtavirtaa, vaikka termi ei tarkoita mitään täsmällistä. Jopa monet viranomaiset ja ministerit ovat siirtyneet puhumaan paperittomista, mikä vie huomion siitä, että kyseessä ovat (yleensä) Suomen lain noudattamisesta kieltäytyvät maassa laittomasti oleskelevat siirtolaiset. Vastaavaa yleisesti käytettyä ja kyseenalaistamatonta stiiknafuulaa ovat "arvopohja", "jakamaton ihmisarvo" (maahanmuuttokeskustelussa), "vihapuhe", "kansainväliset sopimukset" (liberaalimpaa maahanmuuttopolitiikkaa vaadittaessa) jne.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Jorma M.

Quote from: Golimar on 08.02.2018, 16:44:00
Olen nähtävästi suututtanut tuon kirjoitelman pökeltäneen surkimuksen kun se on blokannut minut Twitterissä, aika tyypillistä käyttäytymistä viherpunikeille ja muille fanaatikoille.

https://www.google.fi/search?q=Pekka+Torvinen+Helsingin+Sanomat&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwia44C5xZbZAhWSJSwKHShbCVkQ_AUICSgA&biw=1622&bih=876&dpr=1

En tunne alt-rightiä enkä paljon muutakaan mutta tuossa kuvassa oleva lärvi näyttää rasittavalta, joten en kaiketi pidä torvisista. 
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

Oho

Quote from: sivullinen. on 08.02.2018, 15:36:33
Pravdan elämäntapajuttu ilman sen suurempaa sisältöä tai uutisaihetta mainitsee muutaman kerran Hommaforumin. Näin se ansaitsee tulla mainituksi myös Hommaforumissa.

Cuckold =  aisankannattaja, en ole kyllä pannut merkille sanaa täällä viljeltävän....

ismolento

Quote from: kivimies on 08.02.2018, 16:04:20
QuoteAlt-rightin ja Suomessa esimerkiksi Ylilaudan ja myös Hommaforumin suosittu haukkumasana "cuck" (lyhenne cuckoldista eli petetystä aviomiehestä, suomenkielinen väännös on kukkeli).
Torvisella menee metsään ja kunnolla. Täällä ei käytetä tuota sanaa juuri yhtään. Harvoin käytetyt sanat eivät ole "suosittuja".
Torvinen tietäisi tämän, mikäli vaivautuisi lukemaan Hommaa.

Olet oikeassa. Monta vuotta luettuani hommaa, vasta nyt törmään sanaan kukkeli. Sen sijaan cuck, jopa cuckold esiintyvät silloin tällöin.

foobar

Jos Nytin toimittaja olisi halunnut tehdä oikeasti informatiivisen artikkelin (hah!), hän olisi troolannut Hommalta vaikkapa 20 eniten tykkäyksiä saanutta kommenttia viimeisen vuoden ajalta, linkannut ne juttuun ja tutkinut teemoja joita niissä käsitellään ja mielipiteitä joita niissä esitetään. Vähän epäilen ettei tullut mieleenkään, koska jutun lopputulema oli selkeästikin päätetty jo ennakkoon. Sillä tapaa toki pysyy aina inhokkiinsa suhteutettuna moraalisesti ylivertaisessa asemassa, tai voi ainakin itse ajatella niin.

Cuck-haulla tuli muuten äsken Hommalta esiin viimeisen vuoden ajalta 52 kommenttia. Ottaen huomioon että Homman kommenttien määrä vajaalta kymmeneltä vuodelta on jo yli 2.5 miljoonaa, tuo ei ole ollenkaan paljon. Ei ainakaan minun matematiikallani.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Tavan

Torvinen väittää, että meidän väärämielisten piireissä oltaisiin hankkiuduttu eroon kristinuskosta ja sen pidäkkeistä, minkä vuoksi meno täälä on niin villiä.

Minusta väite on posketon, koska kämypiireissähän on poikkeuksellisen paljon pata-taantumuksellisia raamattufaneja ja kreationisteja, jotka vastustavat naispappeutta ja aborttia sekä kritisoivat vapaata seksuaalisuutta.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

ikuturso

Noiden vähien lainausten perusteella käsitykseni artikkelin sisällöstä:

nännnääää, joka sanoo toista kulttuurimarxistiksi on sitä itse, nännännäää!

Oliko siinä jotain muutakin?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Dangr

Cuckoomus sai 5 hakutulosta palstalta...

Mielenkiintoisesta aiheesta yritti toimittelija tehdä juttua, ei sitten uskaltanut tarttua asiaan oikeasti. Hänen rohkeita virkaveljiään valtiot vainoavat, hän on enemmän aidan toisellapuolella, establishmentin puudeliluokkaa.
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy." Chris Hedges
"Shouting "Freedom" and other anti-government slogans" NYT