2018-01-16 Huhtasaaren gradua koskevat plagiointisyytökset

[Veturinainen]

ON PLAGIOINUT. Vituttaa mutta hyväksyn sen, sillä moni muukin on plagioinut. Jotain myös työn ohjauksessa vikana.

Minkä halvatun takia joka uutisen jälkeen samat itkijät tulevat tänne itkemään samat jutut. Vanha rötös.

Tuossa edellä ilmaisin jo ihmetykseni, että asian biiffin hahmottaminen tuntuu olevan kovin vaikeaa joillekin. Täytyy uudistaa se ihmettely heti tämän viestisi perään.

[b_kansalainen]

Unohtakaa gradut ja tutkinnot. Nykyään tullaan poliitikkojen, puolueiden ja median arvostamiksi asiantuntijoiksi ihan vaan ylioppilaspohjalta ajamalla heidän arvostamaansa agendaa. Systeemi huolehtii lopusta urakehityksestä. Palkkiovirka odottaa ja valinta voidaan tehdä jollain poikkeusmenettelyllä ja kikkakutosella kuten Pauli Aalto-Setälän professuuri. Toki hänelläkin on tutkinto, mutta ei sellaista, joka pätevöittäisi professorina toimimiseen.

[Lahti-Saloranta]

Laura voisi tehdä uuden gradun ja tutkia maahanmuuton vaikutusta koulujen oppimenestykseen Suomessa ja Ruotsissa.

[ismolento]

Tuo koko gradu on menneisyyttä

Mutta se miten Huhtasaari tämän asian yhteydessä kommentoi ja käsitteli epärehellisyyttään epärehellisesti ei ole menneisyyttä.

Kyllä se on. Tällä hetkellä oleellista ja tärkeää on miten Laura suhtautuu haittamaahanmuuttoon, joka on PS:n agenda numero yksi, koska PS on ainoa puolue Suomessa, joka Lähi-idän ja Afrikan maahantunkeutujiin suhtautuu kriittisesti. Sitä paitsi muslimienemmistöinen haittamaahanmuutto on koko Suomenkin kohtalonkysymys vähänkin pitemmällä tähtäimellä.

[Emo]

En usko gradukohulla olevan Huhtasaaren potentiaalisiin äänestäjiin mitään vaikutusta. Itse en jaksa lukea tätä ketjuakaan enää, kun ei kertakaikkiaan kiinnosta. Huhtasaarta en jättäisi gradusekasotkun vuoksi äänestämättä. Tuskin moni muukaan jättää, kehen Huhtasaaren retoriikka puree. Eli aivan turhaa meuhkaamista taas kerran.

[Pkymppi]

Tuo koko gradu on menneisyyttä

Mutta se miten Huhtasaari tämän asian yhteydessä kommentoi ja käsitteli epärehellisyyttään epärehellisesti ei ole menneisyyttä.

Kyllä se on. Tällä hetkellä oleellista ja tärkeää on miten Laura suhtautuu haittamaahanmuuttoon, joka on PS:n agenda numero yksi, koska PS on ainoa puolue Suomessa, joka Lähi-idän ja Afrikan maahantunkeutujiin suhtautuu kriittisesti. Sitä paitsi haittamaahanmuutto on koko Suomenkin kohtalonkysymys vähänkin pitemmällä tähtäimellä.

Menneisyydessä rypevät ne joilla ei ole kykyä nähdä tulevaisuuteen. 

[Jochanan]

Minkä halvatun takia joka uutisen jälkeen samat itkijät tulevat tänne itkemään samat jutut. Vanha rötös. Uudet tulkinnat tapahtuneesta eivät muuta käsitystäni Laurasta. Ne korkeintaan muuttavat käsitystäni niistä tulkitsijoista, jotka löytävät aina jonkun entistäkin pöyristyttävän tulokulman aiheeseen.
...niin ja vahvistavat käsitykseni niistä itkijöistä, että voisivat avata silmänsä tai katsoa mitä maailmalla samaan aikaan tapahtuu.

Tämmöinen purkautuminen nyt on ihan turhaa! Kyllähän täällä saa keskustella asiasta, tämä on keskustelupalsta. Ja Lauran gradu herättää keskustelua tällä hetkellä ehkä enemmän kuin koskaan, niin hullua kuin se onkin. Toiset itkevät, toiset nauravat. Typerää pelleilyä kaikki tyynni, mutta näin tämä maailma makaa. Live and let live! Tai live and let die, what ever...

Maailma on paska paikka!

[Veturinainen]

Tuo koko gradu on menneisyyttä

Mutta se miten Huhtasaari tämän asian yhteydessä kommentoi ja käsitteli epärehellisyyttään epärehellisesti ei ole menneisyyttä.

Kyllä se on. Tällä hetkellä oleellista ja tärkeää on miten Laura suhtautuu haittamaahanmuuttoon, joka on PS:n agenda numero yksi, koska PS on ainoa puolue Suomessa, joka Lähi-idän ja Afrikan maahantunkeutujiin suhtautuu kriittisesti. Sitä paitsi haittamaahanmuutto on koko Suomenkin kohtalonkysymys vähänkin pitemmällä tähtäimellä.

Ei se ole. Epärehellinen ja taitamaton poliitikko aiheuttaa PS:n agendalle pelkkää haittaa. Eiköhän Huhtasaari kammeta jossain vaiheessa Brysseliin pois jaloista.

[Jochanan]

Kevennyksenä - jos sallitte  - tähän tämmöinen YouTube-pätkä, jossa muuan Renessanssimies on rättiväsynyt Huhtasaaren gradun ruodintaan jo puoli vuotta sitten vallinneessa tilanteessa:

https://www.youtube.com/watch?v=th3O3OIZg74

[Hannu Niemi]

Ketä oikeasti kiinnostaa joku 20 vuotta sitten tehty gradu? Koko juttu on vain tahallaan masinoitu poliittinen ajojahti, kaiken kukkuraksi helkkarin nolo ja läpinäkyvä sellainen. Huhtasaaren gradulla ei ole yhtään mitään tekemistä nykyhetken kanssa.

Huhtasaaren kiemurtelulla ja epärehellisellä asian käsittelyllä on kuitenkin tekemistä nykyhetken kanssa. Miten tämän asian hahmottaminen on niin vaikeaa? "Ajojahti" olisi kuivunut kokoon jo aikaa sitten, jos Huhtasaari olisi ollut nykyhetkessä rehellinen tekemisistään. Hän ei ole pelkästään epärehellinen vaan myös taitamaton poliitikko.

Siinä tapauksessa kannattaa olla äänestämättä häntä. Vaaleissa nähdään, kuinka moni on samaa mieltä. Se on selvä peli.

[Jepulis]

Tää juttu alkaa olla vähän niin kuin

Yksinkertaisesti KIITOS.

ON PLAGIOINUT. Vituttaa mutta hyväksyn sen, sillä moni muukin on plagioinut.

...niin ja vahvistavat käsitykseni niistä itkijöistä, että voisivat avata silmänsä tai katsoa mitä maailmalla samaan aikaan tapahtuu.

Näin.

Myöhemmässä elämässä Huhtasaari sitävastoin on osoittanut Suomen mitassa poikkeuksellista kykyä itsenäiseen ajatteluun.

Toisin kuin mediakenttä tai poliitikot poislukien PS ja lähes koko virkakoneisto totena väittää, Laura on oivaltanut että monikulturismi ei ole rikkaus vaan johtaa parhaimmassakin tapauksessa kaiken alleen tukahduttavaan monokultuuriin, kaaokseen ja huonoimmassa tapauksessa islamiin. 

[Ernst]

Unohtakaa gradut ja tutkinnot. Nykyään tullaan poliitikkojen, puolueiden ja median arvostamiksi asiantuntijoiksi ihan vaan ylioppilaspohjalta ajamalla heidän arvostamaansa agendaa. Systeemi huolehtii lopusta urakehityksestä. Palkkiovirka odottaa ja valinta voidaan tehdä jollain poikkeusmenettelyllä ja kikkakutosella kuten Pauli Aalto-Setälän professuuri. Toki hänelläkin on tutkinto, mutta ei sellaista, joka pätevöittäisi professorina toimimiseen.

Niin, Wikitietojen mukaan...

Aalto-Setälä valmistui ylioppilaaksi vuonna 1985. Hän opiskeli kasvatustieteitä Turun yliopistossa vuosina 1987–1990 ja elokuvataidetta Taideteollisessa korkeakoulussa vuosina 1997–2000 suorittamatta tutkintoa.[1]

[ämpee]

Eipäs tiennytkään vuonna 2003 opiskelija Laura Huhtasaari, että nyt ei tehdäkään mitään tusinagradua vaan tehdään Oikeaa Tieteellistä Tutkimusta jossa lainaukset ovat pilkuntarkasti kohdallaan ettei vahingossakaan johdeta (kommunistista) Tiede Yhteisöä Harhaan !!1!

[Tuomas3]

Opettajan paperit nopeasti. Gradu sisään pikaisesti, vaikka sisältö on heikko. Se on älykkyyttä. Mennä sieltä mistä aita on matalin oikealla hetkellä. Todennäköisesti Laura on kopioinut tekstin ja hukannut viitteen myöhemmin. On sitten ollut liian laiska ja kiireinen etsimään sitä uudestaan. Eihän olisi mitään järkeä jättää viitteitä laittamatta, kun gradussa ei paljon omaa pölinää arvosteta muutenkaan.

[Perttu Ahonen]

2. Huhtasaaren gradua laitettiin tutkimaan tunnettu perussuomalaisten aktiivi vihaaja Super mokuttaja Martin Scheinin, joka Ylen ja muun vallan valemedian mukaan on riippumaton tutkija.

Itse asiassa tämähän alkaa olla jo hupaisaa. Taattua alpakka-mediaa. Pinttynyt kommunisti laitettu tutkimaan ja antamaan lausuntoja vastustajakseen kokemansa puolueen jäsenestä ja vielä muka "riippumattomana tutkijana". Jotain rotia jo tuohon touhuun. Tällehän nauraa kohta jo naapurin vuohetkin.

Martin Scheinin opiskeli Turussa biologiaa, mutta siirtyi oikeustieteelliseen mentyään mukaan opiskelijapolitiikkaan.[4] Scheinin oli 1970-luvulla SKDL:n enemmistön linjauksia noudattaneen Turun akateemisen sosialistiseuran (TuASS, ks. KOJ) keskeinen toimija.[5] Hän työskenteli SKDL:n eduskuntaryhmän palveluksessa.[4] Scheinin kuului myös Suomen kommunistiseen puolueeseen, jonka keskuskomiteaan hänet valittiin edustajakokouksessa 1981.[6] 1980-luvun lopussa Scheinin siirtyi kokopäivätoimiseksi tutkijaksi Oikeuden rajat -tutkimushankkeeseen.[4] Hän toimi vuonna 1989 Demokraattisten lakimiesten Demlan puheenjohtajana.[7]

Amnesty Internationalin Suomen osasto palkitsi vuonna 2011 Martin Scheininin ihmisoikeuksien hyväksi tehdystä työstä.[8]

Tässä nyt "fanipojilla/-tytöillä" tunteet käyvät näköjään niin kierroksilla, että tulee ihan itse oltua sitä alpakkatasoa.

Kirjoitushetkellä teksti TV:ssä luki Martin Scheinin, ovat korjanneet ja ainakaan äsken siellä ei lukenut nimeä lainkaan. 

YLEn nettisivulla onkin sitten tuo Patrik Scheinin.  Joten korjataan siltä osalta ja hyvä kun huomasitte virheen, ilmeisesti YLE myös seuraa keskustelua.

[ämpee]

Kirjoitushetkellä teksti TV:ssä luki Martin Scheinin, ovat korjanneet ja ainakaan äsken siellä ei lukenut nimeä lainkaan. 

Ovat sitten toimittelijatkin täpinöissään kun ei osu enää edes nimet kohdalleen.
Kukahan heidänkin uutisensa oikolukee, ja voiko niistä valittaa 15 vuoden kuluttua ?

[Hakkapeliitta]

Minä kyllä kovasti ihmettelen niitä ääniä täällä joiden mukaan Huhtasaarta ei pitäisi kritisoida kun hän välillä sanoo hyviä asioita. Plagiointi ei todellakaan ole mikään ainoa syy mistä häntä voi kritisoida. Somekäyttäytyminen on ollut viimeaikoina hyvin erikoista. Eikä hän ole lähelläkään persujen kärkeä, joita lähettäisin maahanmuuttopoliittisiin väittelyihin. Presidenttitenteissä liikuttiin hyvin usein ihan veitsenterällä, että paljastuuko hänen asiantuntemattomuus asioista vai ei, ja välillä paljastui.

Plagioinnista kuitenkin vielä sen verran, että kaikki mitä ihmiset tekevät on asioiden kopiomista. Musiikkiakin luodaan valmiista soinnuista. Lähes kaikki meidän ajatukset on jo ajateltu toisten toimesta. Jotkut osaavat vain ilmaista toisaalta kopioidut ajatukset paremmin omin sanoin kuin toiset. Tai sitten on kyse vain laiskuudesta.

Lauran kohdalla tämä ei ollut kuitenkaan se merkityksellinen asia, vaan se miten hän tähän tilanteeseen suhtautui.

[Lahti-Saloranta]

Itse aikanaan olisin valinnut tuon gradun tekemisen sijasta vaikka 100 opintoviikkoa syventäviä opintoja. Gradusta sai 20 opintoviikkoa. Uskoisin että ammattitaitoni olisi ollut paljon parempi syventävät opinnot suoritettu kuin gradun ansiosta. Miksiköhän muuten tuota gradua pidetään niin tärkeänä, miksi sitä ei voi korvata muilla opinnoilla.

[takalaiton]

Työ sisältää sekä piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä että vilppiä, mikä ilmenee plagiointina. Menettelytavat ovat olleet omiaan johtamaan harhaan tiedeyhteisöä ja myöhempien opinnäytetöiden tekijöitä. Luonteeltaan ja mittaluokaltaan nämä hyvän tieteellisen käytännön loukkaukset ovat tutkimuksessa ja opinnäytetyössä vakavia.
...
Kyse ei ole yksittäisistä hairahduksista, vaan kokonaisista sivuista ja luvusta toiseen jatkuvasta menettelytavasta, jota esiintyy johdannossa, teoriaosassa sekä jopa tuloksissa ja johtopäätöksissä. Viimeksi mainittu on Scheininin mukaan erityisen ongelmallista, sillä tällöin on epäselvää, milloin kyse on Huhtasaaren tuloksista ja milloin muiden. Tulososassa on tutkimustuloksia ja tekstiä, jotka ovat lähes sanatarkasti Simpaselta.
...
Scheinin selvityksen mukaan luvusta Loppupohdinta on merkkimääräisesti laskettuna 80 % kopioitu aikaisemmilta opinnäytetyön tekijöiltä ilman asianmukaisia lähdemerkintöjä.
...
Piittaamattomuus hyvästä tieteellisestä käytännöstä ilmenee törkeinä laiminlyönteinä (gross negligence) ja holtittomuutena erityisesti tutkimuksen suorittamisessa.

Vilppi tieteellisessä toiminnassa merkitsee tiedeyhteisön ja usein myös päätöksentekijöiden harhauttamista.

Huhtasaari on kopioinut suuren osan loppupohdinnoistaan ja jopa tuloksista muilta lähes sanatarkasti ja esittänyt nämä ajatukset ominaan. Kun on nyt kiistatta jäänyt kiinni tieteellisestä varastamisesta eli plagioinnista, kannattaisi myöntää se varkaus. Huhtasaaren selittelyt pelkästään puutteellisista viittausohjeista ovat noloja.

[Pullervo]

Patrik ja Martin Scheinin ovat serkuksia, ensimmäinen dekaani ja kasvatustieteen professori ja jälkimmäinen oikeustieteilijä, professori ja ent. SKP:n politbyroon jäsen. Ensimmäinen teki esiselvityksen Jyväskylän yliopistolle ja jälkimmäinen voidaan jättää tästä keskustelusta pois tässä yhteydessä.

https://yle.fi/uutiset/3-10372525

Halla-aho graduselvityksestä: Ei vaikuta Huhtasaaren asemaan puolueessa

Halla-aho myös toistaa jo aiemmin ilmaisemansa kannan, että hän suhtautuu tieteelliseen plagiointiin vakavasti.

Jyväskylän yliopiston esiselvitys perussuomalaisten kansanedustajan ja varapuheenjohtajan Laura Huhtasaaren opinnäytetyöstä ei vaikuta Huhtasaaren asemaan puolueessa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Halla-aho kertoo Ylelle lukeneensa Jyväskylän yliopiston julkistaman päätöksen heti tuoreeltaan. Hänen mukaansa selvityksestä kävi ilmi, että opinnäytetyössä olleet epäkohdat on selvitetty jo aiemmin.

– Mielestäni asiaan liittyvä substanssi on keskusteltu julkisuudessa aika moneen kertaan läpi. En katso aiheelliseksi ryhtyä jatkotoimenpiteisiin opinnäytetyön suhteen, joten eipä minulla ole mitään lisättävää tähän asiaan, Halla-aho sanoo.

Halla-aho myös toistaa jo aiemmin ilmaisemansa kannan, että hän suhtautuu tieteelliseen plagiointiin vakavasti.

(...)

[Lahti-Saloranta]

Kyse ei ole yksittäisistä hairahduksista, vaan kokonaisista sivuista ja luvusta toiseen jatkuvasta menettelytavasta, jota esiintyy johdannossa, teoriaosassa sekä jopa tuloksissa ja johtopäätöksissä. Viimeksi mainittu on Scheininin mukaan erityisen ongelmallista, sillä tällöin on epäselvää, milloin kyse on Huhtasaaren tuloksista ja milloin muiden. Tulososassa on tutkimustuloksia ja tekstiä, jotka ovat lähes sanatarkasti Simpaselta.
...
Scheinin selvityksen mukaan luvusta Loppupohdinta on merkkimääräisesti laskettuna 80 % kopioitu aikaisemmilta opinnäytetyön tekijöiltä ilman asianmukaisia lähdemerkintöjä.
...
Piittaamattomuus hyvästä tieteellisestä käytännöstä ilmenee törkeinä laiminlyönteinä (gross negligence) ja holtittomuutena erityisesti tutkimuksen suorittamisessa.

Vilppi tieteellisessä toiminnassa merkitsee tiedeyhteisön ja usein myös päätöksentekijöiden harhauttamista.

Jos nyt ihan oikein ymmärsin niin Scheinin mukaan ongelmana on nuo lähdeviittaukset jos ne olisi kohdallaan niin mitään plagiointia ei olisi tapahtunut ja työ olisi ok
Toisekseen mitä helvetin tutkimusta tuo Huhtasaaren tai Simpasen gradu on.
Siinä varmaan Schein lienee oikeassa että työ on tehty huolimattomasti.

[Jorma M.]

Yleisesti ottaen gradujen sisällöillä, tutkimustuloksilla eikä arvosanoilla ei ole mitään väliä. Ei yhtään.

Käytännössä on kyse siitä pystyykö opiskelija kulloisissakin olosuhteissa läpäisemään jonkinlaisen seulan.

Huhtasaaren aikana ja hänen opinahjossaan oli tietynlainen seula, ja Laura läpäisi sen.

Nyt tietysti Huhtasaaren gradu on kaivettu esiin koska häntä halutaan vainota.

Jokainen nuiva joka lähtee grammankaan verran mukaan tähän ajojahtiin/jihadiin, pelaa **** pussiin.

Ihan hyvin voitaisiin kaivaa esiin kaikkien niiden kansanedustajien gradut jotka on tehty viimeisen 20 vuoden aikana ja hakea niistä vastaavia miinoja.

[ikuturso]

Tämmöinen purkautuminen nyt on ihan turhaa! Kyllähän täällä saa keskustella asiasta, tämä on keskustelupalsta.

Sinun puheenvuorosi oli turha, sillä tämä on keskustelupalsta. Roger that.

Keskittykäämme siis keskustelemaan vain ei-turhin puheenvuoroin.

-i-

[Veturinainen]

Jokainen nuiva joka lähtee grammankaan verran mukaan tähän ajojahtiin/jihadiin, pelaa **** pussiin.

Jokainen nuiva, joka lähtee grammankaan verran mukaan 1) epärehellisen ja 2) taitamattoman poliitikon puolusteluun, aiheuttaa PS:n agendalle pelkkää haittaa ja pelaa samalla **** pussiin.

[Vesa Heimo]

Jos nyt ihan oikein ymmärsin niin Scheinin mukaan ongelmana on nuo lähdeviittaukset jos ne olisi kohdallaan niin mitään plagiointia ei olisi tapahtunut ja työ olisi ok

No et ymmärtänyt vaikka täälläkin on se rautalangasta useampaan kertaan väännetty; Gradua ei olisi hyväksytty jos Huhtasaari olisi ne lähdeviitteet laittanut oikein, koska se olisi paljastanut että kyse on plagiaatista. Huhtasaaren "omat johtopäätökset" aiheesta olivat suoraan Simpasen vastaavasta työstä.

Ei oman työn johtopäätöksiä (jonka pitäisi olla omaa tekstiä) voi ottaa toisesta gradusta. Kuten ei oikein juuri mitään muutakaan. Gradu ei ole kelvollinen toisen gradun päälähteeksi.

[Nuiva kansalainen]

Liian aikaisin "uutisoitu" suomalaisten poliittinen muisti kun on todella lyhyt, vaikka media tulee kaivamaan tämän ja Hakkaraisen caset joka tapauksessa uudestaan esiin sopivasti edustakuntavaalien alla. Mistäs nyt saadaan uusia aseita PS:ää vastaan ennen vaaleja?

[ikuturso]

Unohtakaa gradut ja tutkinnot. Nykyään tullaan poliitikkojen, puolueiden ja median arvostamiksi asiantuntijoiksi ihan vaan ylioppilaspohjalta ajamalla heidän arvostamaansa agendaa. Systeemi huolehtii lopusta urakehityksestä. Palkkiovirka odottaa ja valinta voidaan tehdä jollain poikkeusmenettelyllä ja kikkakutosella kuten Pauli Aalto-Setälän professuuri. Toki hänelläkin on tutkinto, mutta ei sellaista, joka pätevöittäisi professorina toimimiseen.

Niin, Wikitietojen mukaan...

Aalto-Setälä valmistui ylioppilaaksi vuonna 1985. Hän opiskeli kasvatustieteitä Turun yliopistossa vuosina 1987–1990 ja elokuvataidetta Taideteollisessa korkeakoulussa vuosina 1997–2000 suorittamatta tutkintoa.[1]

Myös Eva Biaudet ei ole koskaan gradua tehnytkään. Edes plagioinut. Ja hänet valittiin virkaan, jossa vaatimuksena oli suoritettu ylempi korkeakoulututkinto. Kansanedustajaksi, puolueen varapuheenjohtajaksi, presidenttiehdokkaaksi tai edes tasavallan presidentiksi ei vaatimuksena ole minkäänlainen gradu. Vähemmistövaltuutetun virkaan oli ja koko puuttuvalle gradulle tai suorittamattomalle tutkinnolle viitattiin kintahalla.

-i-

[Hakkapeliitta]

Jokainen nuiva joka lähtee grammankaan verran mukaan tähän ajojahtiin/jihadiin, pelaa **** pussiin.

Itse ainakin ajattelen asioita asiona ja pyrin tekemään sen objektiivisesti. Mihinkään lynkkauskampanjaan en tietenkään lähde. Kritiikki on kritiikkiä ja sen esittäminen on vain hyvästä.

[Pullervo]

Gradu oli plagiaatti, mutta sen akateemiset seuraukset ovat tässä ja jäävät tähän. Äänestäjien suhteen Laura kantaa poliittisen vastuun ensi keväänä vaaleissa ja silloin nähdään tämän painoarvo. Ei kauhean tyylikkäästi hoidettu koko tapaus Lauralta, noin omasta mielestäni. Ja tällaisia kohuja tulee ja nostetaan, jos siihen on mahdollisuus. Ensi kesänä on sitten mahdollisuus vaihtaa puheenjohtajistoa persuissa, jos siltä tuntuu. Siihen on kahdet-kolmet vaalit matkaa.

[Tomatoface]

Patrik ja Martin Scheinin ovat serkuksia, ensimmäinen dekaani ja kasvatustieteen professori ja jälkimmäinen oikeustieteilijä, professori ja ent. SKP:n politbyroon jäsen. Ensimmäinen teki esiselvityksen Jyväskylän yliopistolle ja jälkimmäinen voidaan jättää tästä keskustelusta pois tässä yhteydessä.

https://yle.fi/uutiset/3-10372525

Halla-aho graduselvityksestä: Ei vaikuta Huhtasaaren asemaan puolueessa

Halla-aho myös toistaa jo aiemmin ilmaisemansa kannan, että hän suhtautuu tieteelliseen plagiointiin vakavasti.

Jyväskylän yliopiston esiselvitys perussuomalaisten kansanedustajan ja varapuheenjohtajan Laura Huhtasaaren opinnäytetyöstä ei vaikuta Huhtasaaren asemaan puolueessa, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

Halla-aho kertoo Ylelle lukeneensa Jyväskylän yliopiston julkistaman päätöksen heti tuoreeltaan. Hänen mukaansa selvityksestä kävi ilmi, että opinnäytetyössä olleet epäkohdat on selvitetty jo aiemmin.

– Mielestäni asiaan liittyvä substanssi on keskusteltu julkisuudessa aika moneen kertaan läpi. En katso aiheelliseksi ryhtyä jatkotoimenpiteisiin opinnäytetyön suhteen, joten eipä minulla ole mitään lisättävää tähän asiaan, Halla-aho sanoo.

Halla-aho myös toistaa jo aiemmin ilmaisemansa kannan, että hän suhtautuu tieteelliseen plagiointiin vakavasti.

(...)

Näissäkin on hyvä hetki miettiä näiden tutkimusten käynnistäjien motiivia. Miksi juuri Lauran gradu on silmätikkuna kun tuolla on varmaan satoja samanlaisia maailmalla. Miksi ajoitus? Miksei tätä otettu esiin jo gradun valmistumisen aikoihin?

Jussin poliittinen tuomio kirjoituksistaan (uskonnollinen huuhaapykälä jonka tulkinnasta jopa Stalin olisi kateellinen) ja tämä causti yhdessä haiskahtavat mielipidevainolle. Jos vihreät ja vasemmisto pääsevät muodostamaan hallituksen ensi vaalikaudella niin voisivat tuoda NL:n aikaiset pykälät takaisin niin säästyttäisiin näin kaukaa haetuilta syytöksiltä.