2018-01-16 Huhtasaaren gradua koskevat plagiointisyytökset

[Jochanan]

Jokainen nuiva, joka lähtee grammankaan verran mukaan 1) epärehellisen ja 2) taitamattoman poliitikon puolusteluun, aiheuttaa PS:n agendalle pelkkää haittaa ja pelaa samalla **** pussiin.

Näin se menee. Tää homma kannattais nyt hoitaa fiksusti. Kaikenlainen persuleiristä nouseva turha elämöinti ja Huhtiksen puolustelu pelaa vain vihollisleirin pussiin, koska selkeä rike on tapahtunut. 

Lauran kannattaisi tunnustaa rikkeensä ja pyytää anteeksi. Se vaatii vähän nöyryyttä, mutta kerrankos se kirpaisee. Nöyrällä ja rehdillä toiminnalla ja käytöksellä hän pelastaisi oman nahkansa ja persujen maine ja kannatus ei ehkä kärsisi niin kovaa kolausta. Huolestuttavaahan tää on, jos Huhtis on parasta, mitä persuilla on panna pöytään.

[Eisernes Kreuz]

Kuten arvelinkin, ei johda toimenpiteisiin, koska tapauksesta on kulunut jo niin pitkä aika, että oppiarvon peruuttaminen katsottaisiin kohtuuttomaksi. Sama juttu oli aikoinaan Jari Vilénin gradun kanssa.

Tilanne olisi epäilemättä toinen, mikäli Huhtasaari olisi valmistunut vasta muutamia vuosia sitten. Sellaisesta vilppitapauksesta on olemassa myös yksi korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätös vuodelta 2016 (KHO 2016:68), joka johti oppiarvon peruuttamiseen.

[Matti Kukkarossa]

En usko gradukohulla olevan Huhtasaaren potentiaalisiin äänestäjiin mitään vaikutusta. Itse en jaksa lukea tätä ketjuakaan enää, kun ei kertakaikkiaan kiinnosta. Huhtasaarta en jättäisi gradusekasotkun vuoksi äänestämättä. Tuskin moni muukaan jättää, kehen Huhtasaaren retoriikka puree. Eli aivan turhaa meuhkaamista taas kerran.

Tämäpä se. Hänen kannattajiensa typeryyttä ei ole syytä aliarvioida. Epäilen, että nyt kun Juupas-Eipäs keskustelu tämän törkeän plagioinnin yhteydessä voidaan lopettaa ja keskittyä muihin asioihin, niin Laura tulee tätä itse nostamaan esille. Kun ei ole kovin lahjakas poliittisesti ja tenteissäkin lähinnä riski nolata itseänsä entisestään, niin turvallinen ajojahti vaaliteema kyllä vie maaliin asti sekä pitää hänet esillä, jos media siihen lähtee.

En olisi yllättynyt jos ajojahtia nyt huutavat vielä jäisivät kaipaamaan sitä aikaa kun puheenaihe Laurassa oli ainoastaan hänen törkeä vilpillisyys gradussa

[Vaniljaihminen]

Jokainen nuiva, joka lähtee grammankaan verran mukaan 1) epärehellisen ja 2) taitamattoman poliitikon puolusteluun, aiheuttaa PS:n agendalle pelkkää haittaa ja pelaa samalla **** pussiin.

Näin se menee. Tää homma kannattais nyt hoitaa fiksusti. Kaikenlainen persuleiristä nouseva turha elämöinti ja Huhtiksen puolustelu pelaa vain vihollisleirin pussiin, koska selkeä rike on tapahtunut. 

Lauran kannattaisi tunnustaa rikkeensä ja pyytää anteeksi. Se vaatii vähän nöyryyttä, mutta kerrankos se kirpaisee. Nöyrällä ja rehdillä toiminnalla ja käytöksellä hän pelastaisi oman nahkansa ja persujen maine ja kannatus ei ehkä kärsisi niin kovaa kolausta. Huolestuttavaahan tää on, jos Huhtis on parasta, mitä persuilla on panna pöytään.

Ei missään nimessä pyydetä anteeksi, graduohjaajan olisi pitänyt huomauttaa asiasta aikoinaan. Ja jos Huhtasaari ryhtyy pyytelemään anteeksi, uusi syytös tulee kuitenkin jostain aivan randomista. Niin se elukka on aina ennenkin toiminut. Sen sijaan tutkittakoon kaikkien muidenkin gradut, varmasti löytyy pahempaakin kamaa kun "ei niitä graduja koskaan uudestaan" muka lueta.

[Lahti-Saloranta]

No et ymmärtänyt vaikka täälläkin on se rautalangasta useampaan kertaan väännetty; Gradua ei olisi hyväksytty jos Huhtasaari olisi ne lähdeviitteet laittanut oikein, koska se olisi paljastanut että kyse on plagiaatista. Huhtasaaren "omat johtopäätökset" aiheesta olivat suoraan Simpasen vastaavasta työstä.

Ei oman työn johtopäätöksiä (jonka pitäisi olla omaa tekstiä) voi ottaa toisesta gradusta. Kuten ei oikein juuri mitään muutakaan. Gradu ei ole kelvollinen toisen gradun päälähteeksi.

Voi hyvin olla että rautalankamallista huolimatta en ymmärtänyt . Scheinhän toteaa että kopiointia on tapahtunut johdannossa, teoriaosassa sekä jopa tuloksissa ja johtopäätöksissä el niin että ne olisi kokonaisuudessaan kopioitu. Sitä en osaa varmuudella sanoa olisiko työ hyväksytty jos viittaukset oli ollut kohdallaan. Johtopäätöksien suhteen olen myös epävärma siitä olisiko ollut hyväksyttävää mainita että päätyi samaan johtopäätökseen kuin Simpanen. Luotan asiantuntemukseesi tässä asiassa kuitenkin sillä varauksella että Huhtasaari ei tuolloin ollut vielä Huhtasaari, perussuomalaiset..

[idiot_narcissist]

Jokainen nuiva joka lähtee grammankaan verran mukaan tähän ajojahtiin/jihadiin, pelaa **** pussiin.

Ajojahti on yksi asia ja Huhtasaaren toiminta sen aikana on toinen. Jos Huhtasaari olisi suoraan sanonut, miten asia on, niin asia olisi unohtunut sillä. Ei kansalaisia kiinnosta mikään gradu. Sen sijaan hän valehteli. Henkilökohtaisesti arvostan rehellisyyttä enemmän kuin oikeaa puoluekorttia.

[Lahti-Saloranta]

Näin se menee. Tää homma kannattais nyt hoitaa fiksusti. Kaikenlainen persuleiristä nouseva turha elämöinti ja Huhtiksen puolustelu pelaa vain vihollisleirin pussiin, koska selkeä rike on tapahtunut. 

Lauran kannattaisi tunnustaa rikkeensä ja pyytää anteeksi. Se vaatii vähän nöyryyttä, mutta kerrankos se kirpaisee. Nöyrällä ja rehdillä toiminnalla ja käytöksellä hän pelastaisi oman nahkansa ja persujen maine ja kannatus ei ehkä kärsisi niin kovaa kolausta. Huolestuttavaahan tää on, jos Huhtis on parasta, mitä persuilla on panna pöytään.

Tosiaan ei Lauran gradua persujen kannata lähteä puolustelemaan, riittää kun toteaa ettei ole siihen perehtynyt mutta arvelee sen olevan gradu siinä missä Jyrki Kataisen ja Jari Vileninkin gradut.

[ämpee]

Sen sijaan hän valehteli.

Valehteliko todella vai onko vain onnistuttu iskostamaan sellainen kuva ?

[guest11919]

Jos nyt ihan oikein ymmärsin niin Scheinin mukaan ongelmana on nuo lähdeviittaukset jos ne olisi kohdallaan niin mitään plagiointia ei olisi tapahtunut ja työ olisi ok

No et ymmärtänyt vaikka täälläkin on se rautalangasta useampaan kertaan väännetty; Gradua ei olisi hyväksytty jos Huhtasaari olisi ne lähdeviitteet laittanut oikein, koska se olisi paljastanut että kyse on plagiaatista. Huhtasaaren "omat johtopäätökset" aiheesta olivat suoraan Simpasen vastaavasta työstä.

Ei oman työn johtopäätöksiä (jonka pitäisi olla omaa tekstiä) voi ottaa toisesta gradusta. Kuten ei oikein juuri mitään muutakaan. Gradu ei ole kelvollinen toisen gradun päälähteeksi.

Näinhän se on. Suhtauduin asiaan aiemmin kevyemmin, sillä en tuolloin tiennyt, että myös johtopäätökset on toisen gradusta. Harmillinen juttu.

Gradu oli plagiaatti, mutta sen akateemiset seuraukset ovat tässä ja jäävät tähän. Äänestäjien suhteen Laura kantaa poliittisen vastuun ensi keväänä vaaleissa ja silloin nähdään tämän painoarvo. Ei kauhean tyylikkäästi hoidettu koko tapaus Lauralta, noin omasta mielestäni. Ja tällaisia kohuja tulee ja nostetaan, jos siihen on mahdollisuus. Ensi kesänä on sitten mahdollisuus vaihtaa puheenjohtajistoa persuissa, jos siltä tuntuu. Siihen on kahdet-kolmet vaalit matkaa.

Missä tämä fiksu ja kaunis Riikka Purra lymyili silloin, kun puolueeseen tarvittiin edustava naiskärki?

Purrasta olen tosin ajatellut, että liian fiksu politiikkaan. Hänen analyyttinen ajattelunsa on huippua. Huhtasaari on kokonaan eri sarjassa ja niin tulee ollakin, Huhtasaari on _sopiva_ ehdokas. Hän  esiintyi esimerkiksi lasten vaalitentissä kerta kaikkiaan valloittavasti. Viehättävästi hymyilevä, empaattinen ja riittävästi asioita ymmärtävä. Olen iloinen, jos hän jatkaa kansanedustajana, mutta kärjen voi vaihtaakin. Onko liian ilmeistä jos yksi blondi korvataan toisella?

[Vaniljaihminen]

Oikeastaan pitäisi järjestää kilpailu, etsi huonompi gradu kuin mitä Laura Huhtasaarella on. Luultavasti aika hyvää satoa tulisi sillä haulla.

Vilénin tapauksesta on jo kauan, ja sitten oli joku proffa joka oli keksinyt itse jotain, olisiko ollut Elias Lönnrothin kirjeenvaihtoa?

[O. M. Hietamaa]

Vilénin tapauksesta on jo kauan, ja sitten oli joku proffa joka oli keksinyt itse jotain, olisiko ollut Elias Lönnrothin kirjeenvaihtoa?

Proffa oli Carl Öhman, ja keksitty kirjeenvaihto oli (eli ei ollut) August Strindbergin. Sama satusetä väitti tehneensä väitöskirjan Strindbergista Michiganin yliopistossa Amerikan Yhdysvalloissa, mikä myös oli itse keksittyä.

"Öhmanin mukaan diplomi oli hävinnyt muutossa, mutta hän kertoi löytäneensä kadoksissa olleet Strindbergin kirjeet talonsa ullakolta tyttärensä lelulaatikosta Barbie-nuken patjan alta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_%C3%96hman

[Pullervo]

Vetäkää hetki henkeä ennen kommentin lähettämistä. Asiasta keskustellaan, ei muista keskustelijoista.

Jos ei mene nyt jakeluun, niin vittuilija/t pakkolomailee/-lomailevat.

[Rippeet]

Opiskelempa itseni lentäjän ammattiin, käyn Porin ilmailuopistolla "netti teoriat" ja aloitan ohjaajan(ope) kanssa lentotunnit, teen koulutuksen loppuvaiheessa pari "opinnäytettä" Yksinlentoa ja Matkalennon, arvion matkanopeuden, matkan keston, bensan määrän, Konaismassan, lentokorkeuden, henkilömäärän, kuka on päällikkö jne. Lähetän sähköisesti "lentosuunnitelman" aluelennonjohtoon. Teen matkan"opintonäytteen", ope hyväksyy sen.

Koulutus on päätöksessä, on aika tilata Trafin valtuuttama lennontarkastaja, joka istuu kyytiin. Teen kaikki mahdolliset ilmailumääräysten ja säädösten vastaisesti, siis rikon niitä. Tarkastaja lyö papereihin nimensä ja leiman "hyväksytty", jotka lähetetään Trafiin ja sieltä tulee viikon päästä hyväksytty Eu ja Suomen säädöksillä oleva lentolupakirja.

Pointtini tässä on se, että eikö "koululla" ole vastuuta mitä opinnäytteitä päästää lävitse?.

Kertokaas mikä logiikka tässä Lauran ja Oppilaitoksen suhde jutussa on kyse. Keskusteluista saa vaikutelman, että Laura on tehnyt opinnäytteen ja itse sen hyväksynyt, siihen ei ole tarvinnut ulkopuolista oppilaistosta, eikä opettaajaa (ohjajaa), hyväksymään, se vai lähetetään jonnekin hemmetin varastoon pölyttymään.

[Hamsteri]

Pointtini tässä on se, että eikö "koululla" ole vastuuta mitä opinnäytteitä päästää lävitse?.

Nykyään ne lähetetään "valheen paljastamisohjelman" läpi eli ei onnistuisi huijaus. En tiedä mikä kuvio oli Huhtasaaren aikaan.

[Sunnuntailapsi]

Tämä ei ollut yllättävää. Naiset usein plagioi, koska niiltä puuttuu sovellustaito. ...

Sovellustaidon puuttuminen lienee erityisesti tiettyjen rikkauskulttuurien ominaispiirre. Näistä kulttuureista tulevat vaikuttavat olevan tässä mielessä pysyvästi lapsen tasolla, kun taas suomalaiset lapset tyypillisesti siirtyvät vähitellen matkimisesta eri osaamistasoille (esim. B. Bloom). Ilmiö on yks hailee Huhtasaaren gradun sijasta huolestuttava, koska maahanmuuttajia työllistyy mm. hoitoalalle ja suomalaisia vanhuksia yms. päätyy heidän armoilleen. Toivottavasti lähdettäisiin samalla innolla, kuin Huhtasaaren gradua on kyylätty, selvittelemään miten moni hoitoalalle valmistunut maahanmuuttaja tai maahanmuuttajataustainen on kopsannut lopputyönsä/henkilökohtaisen näyttösuunnitelmansa suoraan kirjoitusvirheitä myöten jostakin, sekä peruttaisiin jokaisen tällaisesta plagioinnista kiinni jääneen ammattioikeudet. Tällä tavalla Suomi palaisi edes pienen askelen verran turvallisemmaksi ja paremmaksi paikaksi, jollainen Suomi on ennen ollut.

[Lahti-Saloranta]

On se nokkela..

[tweet]1034034892965924866[/tweet]

Ymmärtäisi edes pitää kitansa kiinni. Tuo maahanmuuttajien juksausten sotkeminen tähän on kyllä typeryyden huippu. Lauran juksauksesta ei koitunut muuta kuluja kun nuo tarkastuskulut. Mamun juksaus maksaa pahimmillaan miljoonia

[ISO]

Vastaan tässä valtiomies simon elostelijalle.

Ei saa, ei sitten minkäänlaista myötätuntoa tule herumaan väärinkäytöksistä syytetylle maahanmuuttajalle.


Omille, sen sijaan aina riittää sympatiaa, mutta vain niille jotka on ajaneet sitä asiaa mitä ovat luvanneet ajaa. Omien puolta pidetään  viimeiseen asti.


Simon ei niihin lukeudu, simon on petturi, sitä pahinta laatua. Simonia halveksitaan, huolella.

[räsänen]

Se hyvä puoli tästä kaustista on, että voimme kaiketi olla varmoja siitä että Jussin väitöskirja on kuranttia tavaraa. En tosin ole nähnyt siitä edes kansilehteä, mutta arvaan että moni muu taho on selannut sen läpi silmä kovana moneen kertaan.

[Pakkanen]

Toisaalta. Tietyille piireille ja tietyille henkilöille opiskelija Huhtasaren vuonna 2003 tekemä gradu on ISO JUTTU, mutta maahanmuuttajille riittää loputtomasti suvaitsevaisuutta katsoa edesottamuksia läpi sormien. Jopa rikoksia, josta Huhtasaaren tapauksessa ei ole kyse.

Jopa päättävät poliitikkomme häpeilemättä valehtelevat virantoimituksessa meille kansalaisille.

Pakolaismiehenä Laura olisi saanut Simoniltakin anteeksi vaikka olisi valehdellut nimensä lisäksi koko tutkinnon suorittamisesta.

[J. Lannan haamu]

Joitain kuukausia juttelin erään kokoomuslaisen kanssa, hän sanoi ihan vilpittömästi että voisi hyvinkin äänestä Lauraa, jos Lauralla olisi muutakin asiaa kuin maahanmuutosta. No, hän myös nosti esiin sen, että Laura on erittäin hyvä lasten ja ihmisten kanssa. Että hänen pitäisi mennä enemmän juuri vanhusten hoitolaan ja lasten asioita ajamaan persuissa.

Laura on erittäin valloittava ja vilpitön, mutta maahanmuuttoasioissa se hänen saarnaava tyyli ei ehkä tavoita kansaa, eikä välttämättä sitten ihan hoocee persujakaan. Lauran ehkä kannattaisi olla hieman populistisempi. Populismissa ei ole mitään pahaa kunhan se ei ole ihmisten kusettamista.

Sitten off-topic, voi hyvä isä soikoon miten tuo shiimon elo voi olla urpo noiden kommenttiensa kanssa. Miten kukaan voi olla noin helpon tyhmä.

[Jochanan]

Laura on erittäin valloittava ja vilpitön

Eipä nyt ehkä taida olla ihan niin vilpitön kuitenkaan... 

[Kaapumies]

Heikkoa kriisiviestintää Lauralta. Olisi vain myöntänyt plagioinnin kun ensimmäiset epäilyt tulivat julki. Nyt tästä gradusta on ollut juttua mediassa pitkin vuotta.

[ismolento]

Heikkoa kriisiviestintää Lauralta. Olisi vain myöntänyt plagioinnin kun ensimmäiset epäilyt tulivat julki. Nyt tästä gradusta on ollut juttua mediassa pitkin vuotta.

Luuletko, että se olisi siihen loppunut. Ehei, siitä olisi väännetty vaan uusia versioita vanhojen lisäksi. Sitä varten viherpunikeilla on koko valhemedian toimittelijakaarti käytettävissä. Tuo ajojahti tulee kestämään ensi vuoden vaaleihin asti ja persujen voiton jälkeen parku vain kasvaa.

[Aukusti Jylhä]

Hakkaraista syytetään vuokranantajan virheestä ja Huhtasaarta oppilaitoksen virheestä. Itselläni on siis mielikuva, että ihan vääriä henkilöitä on nuijan alla.

Huhtasaaren damage controlia kriisiviestintää en ole jaksanut seurata, enkä koko keissiä ylipäätään. Media ja mocueliitti ovat 'huutaneet sutta' liian usein. Olen kyynistynyt täysin niiden kohuiluihin.

Edit: kirjoitetaan suomeksi

[dothefake]

Opiskelempa itseni lentäjän ammattiin, käyn Porin ilmailuopistolla "netti teoriat" ja aloitan ohjaajan(ope) kanssa lentotunnit, teen koulutuksen loppuvaiheessa pari "opinnäytettä" Yksinlentoa ja Matkalennon, arvion matkanopeuden, matkan keston, bensan määrän, Konaismassan, lentokorkeuden, henkilömäärän, kuka on päällikkö jne. Lähetän sähköisesti "lentosuunnitelman" aluelennonjohtoon. Teen matkan"opintonäytteen", ope hyväksyy sen.

Koulutus on päätöksessä, on aika tilata Trafin valtuuttama lennontarkastaja, joka istuu kyytiin. Teen kaikki mahdolliset ilmailumääräysten ja säädösten vastaisesti, siis rikon niitä. Tarkastaja lyö papereihin nimensä ja leiman "hyväksytty", jotka lähetetään Trafiin ja sieltä tulee viikon päästä hyväksytty Eu ja Suomen säädöksillä oleva lentolupakirja.

Pointtini tässä on se, että eikö "koululla" ole vastuuta mitä opinnäytteitä päästää lävitse?.

Kertokaas mikä logiikka tässä Lauran ja Oppilaitoksen suhde jutussa on kyse. Keskusteluista saa vaikutelman, että Laura on tehnyt opinnäytteen ja itse sen hyväksynyt, siihen ei ole tarvinnut ulkopuolista oppilaistosta, eikä opettaajaa (ohjajaa), hyväksymään, se vai lähetetään jonnekin hemmetin varastoon pölyttymään.

En olisi laskenut sinua kokeeseen, jos et osaa laskea massakeskiötä. Ja ainakin ennen lupakirjan sai koko maailmaan, jos suoritti radiokokeen englanniksi.

[Jepulis]

On se nokkela..

[tweet]1034034892965924866[/tweet]

Ei tuolta kuvottavalta petturi-ruojalta mikään yllätys. Tokihan maahanmuuttajilta pitää voida hyväksyä joitain pikku väärinymmärryksiä, kuten murhat Turun torilla, Kajaanin Otanmäellä, sekä isiksen riveissä jo lähtömaissa suoritettuja polttomurhia, lähes epidemiana tapahtuva henkilöhistorian, iän, koulutuksen jne väärentäminen.   

Varsinkin jos näitä ihan pikkujuttuja vertaa niin hirveään tekoon kuin Lauralta. Ettäs kehtaa parikymppisenä opiskelijatyttönä tehdä puolihuolimatonta työtä - ja vielä niin kierosti, että oppilaitos päästää sen lävitse sääntöjen vastaisesti. Voi jee, huh, ihan saan ahdistusta tästä veritek... noh.. kirjallisesta teosta.

Siiimon-nuljakkeen assimilaatioprosessi on viimein päättynyt, hän on nyt täysin oppinut suvakki. Teinityttönä esitetyt huolimattomat sanat maahanmuuttokriitikolta on joka kerta vaarallisempi ja pahempi rikos kuin, että maahanhoukuteltu puistoraiskaa sen saman teinitytön.   

[törö]

Vilénin tapauksesta on jo kauan, ja sitten oli joku proffa joka oli keksinyt itse jotain, olisiko ollut Elias Lönnrothin kirjeenvaihtoa?

Proffa oli Carl Öhman, ja keksitty kirjeenvaihto oli (eli ei ollut) August Strindbergin. Sama satusetä väitti tehneensä väitöskirjan Strindbergista Michiganin yliopistossa Amerikan Yhdysvalloissa, mikä myös oli itse keksittyä.

Näitä asioita ei sovi penkoa liikaa. Breivikin tapauksessa se sen firma, joka myi väärennettyjä tutkintoja, on vaiettu kuoliaaksi tosi hienosti, vaikka tyyppiä muuten pidetään mieluusti esillä. Ei ole kuulunut vaatimuksia siitä, että asiakkaat voisi käräyttää kun firman toiminta on kuitenkin tutkittu.

[idiot_narcissist]

Heikkoa kriisiviestintää Lauralta. Olisi vain myöntänyt plagioinnin kun ensimmäiset epäilyt tulivat julki. Nyt tästä gradusta on ollut juttua mediassa pitkin vuotta.

Luuletko, että se olisi siihen loppunut. Ehei, siitä olisi väännetty vaan uusia versioita vanhojen lisäksi. Sitä varten viherpunikeilla on koko valhemedian toimittelijakaarti käytettävissä. Tuo ajojahti tulee kestämään ensi vuoden vaaleihin asti ja persujen voiton jälkeen parku vain kasvaa.

Joo, ei sillä ajojahteja lopeteta, mutta valehtelulla/ei-myöntämisellä vie uskottavuuden omienkin silmissä. Varsinkin uuvattien jälkeen saa olla tarkkana kuka oikeasti uskoo ajamaansa asiaan ja kuka vain kärkkyy hillotolppaa.

[Jaska Pankkaaja]

Täällä on tainnut tulla aiemminkin mainituksi useasti minkä tason "tiedettä" etenkin nämä humanistien gradut ovat. Jos opettajaksi haluava uhraa helvetisti aikaansa johonkin höpö-graduun niin mistä se kertoo? Minulle se ainakin kertoo vain sen että tekijä on vähän tyhmä.

Itse asiaa on tähän sen verran että pitäisiköhän meidän oikein porukalla tutkia hieman näitä Älymystön ja Vastuullisten poliitikkojen opinnäytteitä kun media ei sitä taatusti tee?  Työkaluthan ovat olemassa ja jos pari kolme hompanssia tutkii yhden gradun niin ei siinä nyt luulisi kauaa menevän? Itse ilmouttaudun rivimieheksi. 

[Rikastettu uraani]

On se nokkela..

[tweet]1034034892965924866[/tweet]

Meinasin kommentoida Elolle, mutta sinisille tyypillisen avoimesti hän oli estänyt minut Twitterissä.