Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

[Lahti-Saloranta]

Mitkä ihme evidenssit? Ei ole mitään muuta kuin Nurmen kirjan vääriksi todettuja aihetodisteita. Anna yksikin ihan oikea todiste tai todistaja.

En ole saanut vielä Nurmen kirjaa käsiini enkä taida haaliakkaan sitä koska olet saanut minut vakuuttuneeksi siitä että täyttä huuhaata koko kirja eikä rehellisempää poliitikkoa kuin Sipilä löydy Suomen historiasta. Eihän se mikään evidenssi ole että Nurmi arvioin Soinin loikkaavan viikoa ennen puoluekokousta. Nurmen mielikuvitusta koko juttu. Ihan vaan säkällä arvasi loikan ja loikkareiden määrän ja sitten vielä retostelee saaneensa vihiä sisäpiireistä. Eihän sieltä kukaan ole tietolahteeksi ilmottautunut.

[Ajattelija2008]

Tosi hyvä markkinointikikka valtion omistamalta junayhtiöltä luovuttaa junat ja radat muslimijärjestön käyttöön. Sipilä ei kyllä tiennyt tästä.

Nimimerkki Rosebudille ei mikään järkipuhe mene perille. On ilman muuta selvää, että Ruotsin hallitus on sopinut oman junayhtiönsä kanssa ilmaiskuljetuksista Haaparantaan ja Juha Sipilä on asian hyväksynyt, koska nämä kuljetetut sitten kävelivät Suomen puolelle. Syksyllä sekä Ruotsi että Suomen hallitus tekivät parhaansa houkutellakseen suuren määrän Ruotsiin saapuneista huijareista Suomen käsiteltäväksi.

Juha Sipilä huijasi myös näitä huijareita. Sipilän puhe oman talon antamisesta loi vaikutelman, että irakilaiset ovat erittäin tervetulleita Suomeen, mutta sitten yli puolet jääkin vaille oleskelulupaa.

Muistaakseni toinen Otanmäen tappoon syyllistynyt irakilaismies sanoi TV-ohjelmassa Sipilän talotarjouksen houkutelleen hänet Suomeen.

Muistutan jälleen kerran, että Schengen-sopimuksen mukaan Haaparannasta tulevat olisi Suomen rajalta pitänyt käännyttää Ruotsiin. Heillä nimittäin oli de facto -oleskelulupa Ruotsissa, joten heillä ei ollut oikeutta poistua Ruotsista toiseen Schengen-maahan. Niinikään Schengen-sopimus edellyttää, että Ruotsin on asetettava oma hallituksensa syytteeseen ihmissalakuljetuksesta.

[Rosebud]

Jos sinulla on paljon eri lähteitä, jotka kertovat ihan erilaista tarinaa, totuutta, niin kuulostaa siltä kuin olisit lehtimies itsekin.

Alan uskoa, että Rosebud on Timo Haapala.

Juu, niin olen.

Rosebud on nähdäkseni asian varmistanut identiteettinsä Hommalla.

Taas tämä Haapala-salaliitto. Ei hyvää päivää. Jo näiden pelkkä lukeminen tuottaa uskomatonta myötähäpeää.

[kivimies]

Operaation järjesti muistaakseni joku Ruotsissa toimiva muslimijärjestö. Ei ole mitään todisteita siitä, että Ruotsin valtio olisi ollut siinä mukana. Hehän olisivat todennäköisesti halunneet pitää kultamunat itsellään.

Onhan siitä videota, kuinka Tukholman päärautatieasemalla poliisit katsoivat vierestä, kun satoja turvapaikanhakijoita nousi Luulajan yöjunaan.

[Lahti-Saloranta]

Tosi hyvä markkinointikikka valtion omistamalta junayhtiöltä luovuttaa junat ja radat muslimijärjestön käyttöön. Sipilä ei kyllä tiennyt tästä.

Nimimerkki Rosebudille ei mikään järkipuhe mene perille. On ilman muuta selvää, että Ruotsin hallitus on sopinut oman junayhtiönsä kanssa ilmaiskuljetuksista Haaparantaan ja Juha Sipilä on asian hyväksynyt, koska nämä kuljetetut sitten kävelivät Suomen puolelle. Syksyllä sekä Ruotsi että Suomen hallitus tekivät parhaansa houkutellakseen suuren määrän Ruotsiin saapuneista huijareista Suomen käsiteltäväksi.

Kun turvallisesta Ruotsista alkoi tulla turviksia oikein urakalla niin olisi suoranainen ihme elle pääministeri olisi yhteydessä Ruotsiin kun vielä todistettavasti Ruotsin punainen risti ohjasi tulijat Tukholmasta  pohjoiseen menevään junaan ja Ruotsin valtio tarjosi ilmaisen kuljetuksen. Täysin selvää on että järjestely sopi Sipilälle kun soraääniä ei kuulunut. Syytä en osaa arvioida miksi niin. Ei mitkään kansainväliset sopimukset velvoittaneet Suomea vastaanottamaan Ruotsista saapuvia turvapaikan hakijoita.

[anatall]

Joko on keksitty selitys sille, miksi Valtiosihteeri Virtasen piti poistua Kesärannasta auton peräluukussa, jos minkäänlaista juonintaa eikä suunnitelmaa ollut tuolloin edes olemassa?

[Lahti-Saloranta]

Operaation järjesti muistaakseni joku Ruotsissa toimiva muslimijärjestö. Ei ole mitään todisteita siitä, että Ruotsin valtio olisi ollut siinä mukana. Hehän olisivat todennäköisesti halunneet pitää kultamunat itsellään.

Onhan siitä videota, kuinka Tukholman päärautatieasemalla poliisit katsoivat vierestä, kun satoja turvapaikanhakijoita nousi Luulajan yöjunaan.

Jäsen Valla-valla päivysti siellä Tukholman rautatieasemalla ja dokumentoi asioita. SPR jakoi banaaneita ja muuta purtavaa ja ohjasi musuja Lulajan junaan poliisien kanssa. Yhdessä vaiheessa se juna oli vähän sivummalla suojassa katseilta.

[Lahti-Saloranta]

Tuo Lallin esitys kyllä selkeyttäisi paljon tätä vähän jänkkäämiseksi mennyttä keskustelua. Rosebud saisi lyödä todisteensa tiskiin ja lyödä Nurmelle luun kurkkuun.

[Pkymppi]

Tuo Lallin esitys kyllä selkeyttäisi paljon tätä vähän jänkkäämiseksi mennyttä keskustelua. Rosebud saisi lyödä todisteensa tiskiin ja lyödä Nurmelle luun kurkkuun.

  Lallin pitäisi ehdottaa että haastateltavat voisi piiloutua takakonttiin haastattelun ajaksi.

[Rosebud]

Onhan siitä videota, kuinka Tukholman päärautatieasemalla poliisit katsoivat vierestä, kun satoja turvapaikanhakijoita nousi Luulajan yöjunaan.

Mitä ihmeellistä tuossa on? Poliisi reagoi eri tilanteisiin. Jos Tukholman rautatieasemalle yhtäkkiä ilmestyy satoja irakilaisia, totta kai poliisi lähettää paikalle vahvistuksia. Poliisihan ei millään lailla ohjannut turvapaikanhakijoita, eli ei ollut mukana organisoimassa reissua.

Joko on keksitty selitys sille, miksi Valtiosihteeri Virtasen piti poistua Kesärannasta auton peräluukussa, jos minkäänlaista juonintaa eikä suunnitelmaa ollut tuolloin edes olemassa?

Virtasen oma selitys on yleisesti hyväksytty. Se on looginen ja kaikki todisteet tukevat sitä. Ota huomioon, että asia on julkisuudessa, koska Virtanen kertoi siitä kaikille. Jos siinä tilanteessa olisi ollut jotain huippusalaista, Virtanen ei tietenkään olisi kertonut siitä kenellekään.

Takakontti ei olut mikään "juoni" tai "suunnitelma". Se oli paras keino välttää portin toisella puolella olevat toimittajat, jotta halla-aholaiset eivät saisi tietää Virtasen visiitistä. Tämä on aivan ilmiselvä selitys, jossa ei ole mitään epäselvää, mutta jostakin syystä salaliittoilijat eivät voi sitä hyväksyä. Hulluimmat oikeasti kuvittelevat takaluukun olevan Sipilän idea.

Myönsit olevasi Haapala, ja nyt kerrot sen tarkoittavan, että et ole Haapala?

Jos haluat säilyttää uskottavuuden rippeet, suosittelen noiden Haapala-puheiden lopettamista.

Voin muuten muuttaa ääntäsi ja olla paljastamatta henkilöllisyyttäsi, ja kun sanon, että asia on siten kuin sen sanon, se on niin kuin sanon, eikä sanomani negaatio.

Jos Nurmi haluaa keskustella, mitä epäilen hyvin vahvasti, pyydä häntä tekemään tunnus tänne Hommaforumille. En tosin ihmettelisi, vaikka Nurmella sellainen jo olisikin.

[Uimakoulutettava]

Tekstiviestit todistavat

Ja väkevästi, komisario Palmu. Varsinkin julkisuuteen toimitetut.

Miksi pääministerin virka-auton peräkontti on aina täynnä? Koska matkalle antidemokraattiseen pimeyden ytimeen on niin paljon lähtijöitä. Yllätyksenä ja pyytämättä.

[Lahti-Saloranta]

Onhan siitä videota, kuinka Tukholman päärautatieasemalla poliisit katsoivat vierestä, kun satoja turvapaikanhakijoita nousi Luulajan yöjunaan.

Mitä ihmeellistä tuossa on? Poliisi reagoi eri tilanteisiin. Jos Tukholman rautatieasemalle yhtäkkiä ilmestyy satoja irakilaisia, totta kai poliisi lähettää paikalle vahvistuksia. Poliisihan ei millään lailla ohjannut turvapaikanhakijoita, eli ei ollut mukana organisoimassa reissua.

Ihan aikuisten oikeasti, oletko ihan tosissasi vai trollaatko.
Ensinnäkin Tukholan rautatieasemalle nuo matut eivät yhtä-äkkiä ilmestyneet vaan tulivat jostakin ja Ruotsin viranomaisilla oli siitä tieto. Ihmeellistä tässä on että poliisi ei vahvistuksistaan huolimatta alkanut asianmukaisesti rekisteröimään tulijoita kuten asiaan kuuluisi tehdä. Ei Ruotsin poliisi niin tyhmä ole ettei olisi oivaltanut että kyseinen porukka on laittomasti maassa. Silti se päästi heidät jatkamaan matkaa kohti toista maata.

[Lahti-Saloranta]

Virtasen oma selitys on yleisesti hyväksytty. Se on looginen ja kaikki todisteet tukevat sitä. Ota huomioon, että asia on julkisuudessa, koska Virtanen kertoi siitä kaikille.

Täsmälleen noin. Asia tosiaan on julkisuudessa siksi ja vain siksi että Virtanen kertoi siitä kaikille, iltapäivälehdet mukaan lukien joiden toimittajia meni sinne takakonttiin piiloon. Unohti kuitenkin kertoa asiaa Sipilän avustajalle joka joutui noloon tilanteeseen kun ei tiennyt jutusta mitään iltapäivälehden kyseltyä Virtaselta kuulemaansa jutun todenperäisyyttä.

[Ajattelija2008]

Onhan siitä videota, kuinka Tukholman päärautatieasemalla poliisit katsoivat vierestä, kun satoja turvapaikanhakijoita nousi Luulajan yöjunaan.

Mitä ihmeellistä tuossa on? Poliisi reagoi eri tilanteisiin. Jos Tukholman rautatieasemalle yhtäkkiä ilmestyy satoja irakilaisia, totta kai poliisi lähettää paikalle vahvistuksia. Poliisihan ei millään lailla ohjannut turvapaikanhakijoita, eli ei ollut mukana organisoimassa reissua.

Ihan aikuisten oikeasti, oletko ihan tosissasi vai trollaatko.

Rosebud tietysti trollaa. Schengen-sopimuksen mukaan kunkin maan on ryhdyttävä ripeästi toimiin ihmissalakuljetuksen estämiseksi ja rangaistava salakuljettajia. Noiden poliisien olisi pitänyt pysäyttää juna ja pidättää Ruotsin valtionrautateiden johto ja Ruotsin hallitus. Silloin olisi toimittu kansainvälisten sopimusten mukaan.

[P]

Ilmeisesti valtiosihteeri matkusti takakontissa, koska oli kuullut, että siellä on uudemmissa autoissa avauskahva ja halusi tarkistaa, sammuuko peräkontin valo luukku suljettaessa?

Olenko "totuudessa kiinni" herra Kane?

[IDA]

Ilmeisesti valtiosihteeri matkusti takakontissa, koska oli kuullut, että siellä on uudemmissa autoissa avauskahva ja halusi tarkistaa, sammuuko peräkontin valo luukku suljettaessa?

Vaikea tosiaan kuvitella mitään tavallisempaa ja normaaliin elämänmenoon kuuluvampaa kuin se, että valtiosihteerit matkaavat auton takakontista hallitustapaamisiin ja valtiollinen rautatieyhtiö markkinointitempauksenaan kuljettaa laittomia maahantulijoita maan läpi toisen valtion rajalle. Täytyy uskoa suureen salaliittoon, jos näistä saa revittyä jotain kummallista, tavalliseen poliittiseen elämään kuulumatonta juttua.

Hallituksessa aina joku on vuorollaan jääkaapissakin pitämässä huolta, että valo on varmasti sammunut. Se on osa säästöohjelman tiekarttaa.

[Rosebud]

Virtanen myönsi peräkonttikyydin sen jälkeen, kun se oli jo paljastunut.

Ajattele kauemmas. Miten media alunperin sai tietää Virtasen peräkonttikyydistä? No, Virtanen itse kertoi. Virtanen myös myönsi peräkonttikyydin kun se "paljastui", eli sen jälkeen kun Virtanen itse oli kertonut siitä. Eikö ole hieman erikoista paljastaa omasta aloitteestaan tällainen erittäin salainen ja pitkään hallituksessa suunniteltu operaatio, joka ei kestä ollenkaan päivänvaloa, ja joka "todistaa" salaliiton olemassaolon?

Yhteenveto:

1. Virtanen mietti, miten välttää toimittajat, jotta tieto ei kulkisi persuille.
2. Autonkuljettaja ehdotti peräkonttiin menemistä, Virtanen suostui.
3. Virtanen kertoi asiasta kaikille.
4. Media uutisoi asiasta.
5. Uuvatit ja Virtanen myönsivät asian.
6. Hommaforumilla keksittiin, että tämä kaikki oli osa Sipilän salaliittoa.

Kuulostiko tuo uhkaukselta?

Jätit taktisesti (ja epärehellisesti) sen ensimmäisen osa pois. Minähän sanoin:

Jos haluat säilyttää uskottavuuden rippeet, suosittelen noiden Haapala-puheiden lopettamista.

Olet nyt useampaan otteeseen epäillyt, että olen Timo Haapala. Siis ihan tosissaan epäillyt. Tämä on niin absurdi väite, ettei voi muuta kuin nauraa. Toisaalta se kertoo paljon Nurmi-fanien taipumuksesta uskoa kaikenlaisiin salaliittoihin.

Toivon oikeasti, että tämä ketju edustaa jonkinlaista persujen äärisiipeä, eikä enemmistöä. Sillä jos täällä esitetyt ajatukset ovat persuissa valtavirtaa, sitten puolueella ei tule ikinä olemaan mahdollisuuksia nousta pääministeripuolueeksi.

[MW]

Ilmeisesti valtiosihteeri matkusti takakontissa, koska oli kuullut, että siellä on uudemmissa autoissa avauskahva ja halusi tarkistaa, sammuuko peräkontin valo luukku suljettaessa?

Vaikea tosiaan kuvitella mitään tavallisempaa ja normaaliin elämänmenoon kuuluvampaa kuin se, että valtiosihteerit matkaavat auton takakontista hallitustapaamisiin ja valtiollinen rautatieyhtiö markkinointitempauksenaan kuljettaa laittomia maahantulijoita maan läpi toisen valtion rajalle.

***

Tämä. Saa kyllä folion rapisemaan sysimökissänikin. Eikä ole spekulointia, vaan kovaa faktaa. Jonka "oikea" media on tietysti liudentanut olemattomiin, juurikin Svenska Järnin osalta.

[Uimakoulutettava]

Autonkuljettaja ehdotti peräkonttiin menemistä, Virtanen suostui.

Itse epäilen, että hovimestari on syyllinen.

Tässä Asiassa ei voi kuin ihailla arvopohjalaisen hallituksen halua pysyä vastuunkantajina kantamassa vastuuta. Eikö kansa enää tykkääkään sipilöinnistä? Ei se mitään, seuraavat narrit ovat jo Puolueen auton peräkontissa valmiina herrahissiin pitämään Linjaa.

[Rosebud]

Nämä sun jututhan ovat aivan puuta heinää.

Ei, vaan et ymmärtänyt mitä kirjoitin.

Tiina Elovaara ei paljastanut yhtään mitään. Hän ei ollut paikalla kun Virtanen meni takakonttiin, eikä hän kertonut asiasta lehdille. Elovaara vain vahvisti sen, mitä Virtanen oli hänelle sanonut. Peräkonttitarinan alkuperäinen lähde on siis Virtanen itse.

Me keskustelemme tässä peräkontista, koska Virtanen kertoi siitä kaikille, ja jotain kautta lehdistö sai asian selville. Jos peräkontti olisi ollut arkaluontoista top secret -kamaa, Virtanen ei tietenkään olisi kertonut siitä kenellekään, ei varsinkaan sellaiselle, joka menisi ensimmäisenä kertomaan siitä lehdistölle.

Virtanen laittoi peräkontista huumorikuvan someen. Hänen mielestään koko homma oli hauska. Hän oli tempusta jopa ylpeä.

On älyllistä epärehellisyyttä väittää tämän liittyvän johonkin Sipilän suureen salaliittoon.

[P]

Nämä sun jututhan ovat aivan puuta heinää.

Ei, vaan et ymmärtänyt mitä kirjoitin.

Tiina Elovaara ei paljastanut yhtään mitään. Hän ei ollut paikalla kun Virtanen meni takakonttiin, eikä hän kertonut asiasta lehdille. Elovaara vain vahvisti sen, mitä Virtanen oli hänelle sanonut. Peräkonttitarinan alkuperäinen lähde on siis Virtanen itse.

Me keskustelemme tässä peräkontista, koska Virtanen kertoi siitä kaikille, ja jotain kautta lehdistö sai asian selville. Jos peräkontti olisi ollut arkaluontoista top secret -kamaa, Virtanen ei tietenkään olisi kertonut siitä kenellekään, ei varsinkaan sellaiselle, joka menisi ensimmäisenä kertomaan siitä lehdistölle.

Virtanen laittoi peräkontista huumorikuvan someen. Hänen mielestään koko homma oli hauska. Hän oli tempusta jopa ylpeä.

On älyllistä epärehellisyyttä väittää tämän liittyvän johonkin Sipilän suureen salaliittoon.

Nämä sinun postauksesi ovat floodaavaa ja väsyttävää älyllistä epärehellisyyttä. Tuskin itsekään uskot tuohon tuubaan, jota postaat?

Hoh hoijaa. Jonkun pitää luultavasti maksaa sinulle ? Ei kukaan normaali jaksa päivästä toiseen todistella mustaa valkoiseksi.

[Mandula]

^^^^^Ai saatana kun koskee masuun 

On tosiasia, totta, että Virtanen piti Sipilän kartalla tapahtumista puoluekokouksesta ja sinä aikana tapahtuneista suunnitelmista.

Tämän lehtitiedot kiistatta todistivat. Joku, tai jopa itse Virtanen tämän meni lehdistölle myöntämään (ja Soinin harja sai töitä).

Virtanen kiisti nämä tiedot blogissaan "En osallistu valheisiin".

Sitten kävikin ilmi, että Virtanen kävi henkilökohtaisesti juonimassa asiaa Sipilän luona ja poistui juonimasta takakontissa. Vaikka Virtanen oli tämänkaltaisen toiminnan juuri harjattuna kiistänyt.

Tämä oli asianosaisten mielestä "uskomaton väite" kunnes Elovaara meni asiasta julkisesti möläyttämään.

Sipilä edelleen valehteli, ettei tiedä mitään mistään ja Virtanen jakeli vähän tekstiviestejä (lukiko muuten niissä viesteissä puhelinnumeroita, joista varmistuu vastaanottajien henkilöölisyys?), toimittajakaverilleen.

Nyt kaikki tämä toiminta (olihan siinä kaikkea muutakin hulvatonta, mutta tämä on jotenkin surkuhupaisin tapahtuma), pitäisi jotenki tulkita "kännissä ja läpällä" -tyyliseksi toiminnaksi, koska se tämän täällä kirjoittavan sisäpiiriläisen* mukaan on normaalia toimintaa tässä poliittisesti normaalissa yleisesti viralliseksi totuudeksi** tulkitussa tilanteessa.

Jatkakaa, lämmitän lisää voipopkorneja 

*Lähteitä, tietoa, faktaa löytyy 10000-100000 euron edestä, yhtään niistä ei kylläkään ole vielä esitetty väitteiden tueksi (ei, Iltalööpin tekstarit tai "virallinen oma totuus" ei kelpaa noin suuren panoksen tueksi)

**Monesti on jäänyt näyttämättä, että missä virallisessa viranomaistiedotteessa mainostettu "virallinen totuus" on julkaistu.

[anatall]

Joko on keksitty selitys sille, miksi Valtiosihteeri Virtasen piti poistua Kesärannasta auton peräluukussa, jos minkäänlaista juonintaa eikä suunnitelmaa ollut tuolloin edes olemassa?

Virtasen oma selitys on yleisesti hyväksytty. Se on looginen ja kaikki todisteet tukevat sitä. Ota huomioon, että asia on julkisuudessa, koska Virtanen kertoi siitä kaikille. Jos siinä tilanteessa olisi ollut jotain huippusalaista, Virtanen ei tietenkään olisi kertonut siitä kenellekään.

Takakontti ei olut mikään "juoni" tai "suunnitelma". Se oli paras keino välttää portin toisella puolella olevat toimittajat, jotta halla-aholaiset eivät saisi tietää Virtasen visiitistä. Tämä on aivan ilmiselvä selitys, jossa ei ole mitään epäselvää, mutta jostakin syystä salaliittoilijat eivät voi sitä hyväksyä. Hulluimmat oikeasti kuvittelevat takaluukun olevan Sipilän idea.

Ei se Virtanen ihan kaikille ollut kertonut

Pääministeri sanoo, että Virtanen kävi Kesärannassa, mutta ei tiedä, miten tämä matkusti palaverista pois.

Sinisten ryhmänjohtajalle Simon Elolle peräkontissa matkustamien ei ole tuttu tarina.

https://yle.fi/uutiset/3-9924020

Jos loikkaamisesta ei ollut Virtasella tuolloin (puoluekokouksen ollessa vielä kesken) tietoa eikä hän sellaista Sipilällekään kertonut, miksi matkustaa peräluukussa?


Entä mitä ihmettä tarkoittaa? "Takakontti ei olut mikään "juoni" tai "suunnitelma". Se oli paras keino välttää portin toisella puolella olevat toimittajat, jotta halla-aholaiset eivät saisi tietää Virtasen visiitistä."

Minusta tuo sinun lausahdus kumoaa itsensä, eikö tuo nyt aika juoni suunnitelma ole jo tuo peräkonttimatkailu Halla-aholaisten hämäämiseksi?


Ja lisäksi "Jos siinä tilanteessa olisi ollut jotain huippusalaista, Virtanen ei tietenkään olisi kertonut siitä kenellekään."

Ensimmäistä kertaa minun tietojeni mukaan valtiosihteeri auton takakontissa joutuu tapaamisesta poistumaan, joten kyllä siinä jotain salailtavaa ja salaista täytyi olla.

[nollatoleranssi]

Nimimerkki Rosebudille huomautan, että Suomi varmaankin houkutteli laittomia siirtolaisia tänne 2015 ja Ruotsi avusti tarjoamalla ilmaisen junakyydin. Juha Sipilän kutsu laittomille siirtolaisille tulla asumaan taloonsa sopii hyvin mainoskampanjaan, jolla houkutella huijareita Suomeen.

Juha Sipilän möläytys liittyi vaimon kommenttiin. Tuolloin haukuttiin paljon hallitusta liian kovasta turvapaikkapoliitikasta, joten Juha Sipilän kannanotto olisi nähtävä siltä kannalta.

Mielenkiintoisempi tieto liittyy Timo Soinin rooliin, koska Soini ei ollut aluksi ollenkaan tervetullut Ruotsiin. Myöhemmin Soini otettiin avosylin vastaan. Tämä liittyi väistämättä yli 30.000 irakilaisen tulemiseen Ruotsista ilmaiskyydillä Suomeen.

Eiköhän siinä ollut jokin sopimus taustalla. Olisiko sitä välitetty kuitenkaan "vihatulle" Soinille? Eiköhän sopimus mennyt Suomen hallitukselle ja se hyväksyttiin yhdessä. Soinilla saattoi olla silti ratkaiseva rooli sopimuksen läpiviemisessä.

[nollatoleranssi]

Juha Sipilä on joka tapauksessa huono syntipukki. Perussuomalaisten ongelmat juonsivat juurensa Timo Soinista, ei Sipilästä. Sipilän ei koskaan sanottu vastustaneen hallitusyhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa. Epämääräiset viittaukset "arvopohjaan" olivat lähinnä vitsi, kun hallitus oli aiemmin hyväksynyt hallitusohjelman. Jotenkin vaikeaa uskoa, että Timo Soini olisi tuolloin sanonut, että "Tätä ohjelmaa ei puolue tule viemään eteenpäin".

Perussuomalaisten on melko mahdotonta saada hallitusyhteistyötä aikaan vasemmistopuolueiden kanssa, vaikka löytyisikin yhteisiä näkemyksiä. Ainoat yhteistyökumppanit löytyvätkin nykyisistä hallituspuolueista.

[Rosebud]

Alkuperäinen lähde on iltalehden ja aamulehden "hallituspuoluelähteet":

Niin, ongelma on juuri tässä. Et ymmärrä alkuperäisen lähteen käsitettä.

Kun takakonttiepisodi tapahtui, paikalla oli vain Virtanen ja autokuski. Autokuski ei aivan varmasti vuotanut tietoa mihinkään, koska tiesi rikkovansa lakia. Virtanen on siitä tämän tiedon alkuperäislähde, koska hän ja autokuski olivat ainoita ihmisiä maailmassa, jotka tiesivät tapauksesta.

Lehdistön "hallituslähteet" olivat tietenkin uuvatteja, joille Virtanen oli kertonut asiasta saunaillassa. Virtanen on edelleen tämän tiedon alkuperäinen lähde, uuvatit vain välittivät tiedon eteenpäin.

Ymmärrätkö nyt?

--snip--

[Uimakoulutettava]

Sipilän ei koskaan sanottu vastustaneen hallitusyhteistyötä Jussi Halla-ahon johtamien perussuomalaisten kanssa. Epämääräiset viittaukset "arvopohjaan" olivat lähinnä vitsi, kun hallitus oli aiemmin hyväksynyt hallitusohjelman.

Perussuomalaisten on melko mahdotonta saada hallitusyhteistyötä aikaan vasemmistopuolueiden kanssa, vaikka löytyisikin yhteisiä näkemyksiä. Ainoat yhteistyökumppanit löytyvätkin nykyisistä hallituspuolueista.

Hallitusohjelma oli ja on vitsi, sillä väestönsiirtoja ei ollut eikä ole tarkoitus rajoittaa, vaan jatkaa. Sitä on arvopohjalaisuus. Juha Sipilä (arvopoh.) on Timo Soinin (arvopoh.) puheenjohtaja - ja nykyään Petteri Orpo (arvopoh.) Juha Sipilän.

Perussuomalaisilla ei ole yhteistyökumppaneita hallitusoppositiossa, ellei se hyväksy väestönsiirtoja tai ellei Perussuomalaisten nouseva kannatus pakota Puoluetta (arvopoh.) perääntymään. Jytkyä taas ei taatusti tule, jos Perussuomalaiset on valmis ottamaan takapakkia väestönsiirtojen vastustamisessa jo ennen vaaleja.

[Micke90]

Perussuomalaisten on melko mahdotonta saada hallitusyhteistyötä aikaan vasemmistopuolueiden kanssa, vaikka löytyisikin yhteisiä näkemyksiä. Ainoat yhteistyökumppanit löytyvätkin nykyisistä hallituspuolueista.

PS:n ja Kepun muodostama hallitus höystettynä Kristillisillä olisi suosikkini. Pääministerinä Halla-aho. Sekoomus oppositiossa.

[IDA]

Juha Sipilä on joka tapauksessa huono syntipukki. Perussuomalaisten ongelmat juonsivat juurensa Timo Soinista, ei Sipilästä.

Ei kukaan Sipilää syytäkään. Todetaan vain, että Sipilän on ollut pakko olla tietoinen tapahtumista. Eduskunnassa valehtelu on maan tapa, eikä kukaan vaadi Sipilän eroa sen vuoksi, joten meuhkaaminen siitä on aika turhaa.

Loikkarit tietenkin kantavat itse oman syyllisyytensä. On tässä tietysti tapahtunut koko suomalaisen, poliittisen hallinnon häpäisy ja isketty syvä haava sen uskottavuuteen, mutta siinäkin Soini loikkareineen on pääosassa. Sipilä ja Orpo vain tarttuivat hyvään tilaisuuteen hajottaa Perussuomalainen puolue. Se ei onnistunut, mikä on tässä kaikessa posiitivista lopputulosta ennakoiva asia.

[dothefake]

Mistä kukaan voi tietää, ettei Sipilä kurkannut ikkunasta, kun valtiosihteeri kömpii takahutlariin ja vielä huutanut muille, tulkaa katsomaan, mitä tuo tekee.