Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

[Rubiikinkuutio]

Valehtelija ei ole sellainen ihminen joka valehtelee joskus jotain tosi tärkeästä asiasta.

Valehtelija on sellainen ihminen, joka valehtelee ihan kaikesta ja joka tilanteessa. Vaikka se olis täysin turhaa, niin kuin tässä tapauksessa.

Molemmat ovat valehtelijoita.

[Mandula]

Valehtelija ei ole sellainen ihminen joka valehtelee joskus jotain tosi tärkeästä asiasta.

Valehtelija on sellainen ihminen, joka valehtelee ihan kaikesta ja joka tilanteessa. Vaikka se olis täysin turhaa, niin kuin tässä tapauksessa.

Molemmat ovat valehtelijoita.

Toinen on epärehellinen valehtelija ja toinen on rehellinen valehtelija.

[Lasse]

Mulla on semmonen tuntemus, että S. Niinistö saattoi olla operaation kummisetä ja neuvonantaja. –Ei muuta kuin lehmänkauppoja tekemään.

Ainakin herralla on ns. taustoja:

Sauli Niinistö 65 v. - tässä muistutus kansan harhauttamisesta
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147807-sauli-niinisto-65-v-tassa-muistutus-kansan-harhauttamisesta

Sauli Niinistön tekemän megaluokan harhautuksen ydin

Varatuomari Sauli Niinistö harhautti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa suomalaisia äänestäjiä ja Suomen eduskuntaa ennen EU-jäsenyyspäätöksiä vuonna 1994. Hän kertoi, että markasta ei vielä näillä päätöksillä luovuta, eikä näillä päätöksillä vielä eurojäsenyyttä päätetä - vaan siitä päätetään myöhemmin ja siitä tehdään erikseen oma lakialoite.

Nämä Niinistön tekemät harhautukset kirjattiin ja liitettiin virallisiin eduskunnan asiakirjoihin (PeVL 14/1994, UaVM 9/1994, HE 135/ 1994) sekä myös äänestäjille lähetettyyn tiedotteeseen. Osa eduskuntaa ja useimmat suomalaiset äänestäjät uskoivat tämän väitteen.

Kun kansa ja sen jälkeen eduskunta oli harhautettuna äänestänyt EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.

Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.

Suomi putos puusta kaikki kävi äkkiä
Ei nähty itse sikaa eikä edes säkkiä

Edit: Kys. jutussa on yksi kommentti myös siniseltä lierolta:

Vesa-Matti Saarakkala
11.11.2014 09:28
Ehkäpä tulevaisuuden historia myös akuutin eurokriisin hoidossa näyttäytyy hieman vastaavalla tavalla perustuslakivaliokunnan osalta kuin tuo Suomen vieminen rahaliittoon viekkaudella ja vääryydellä. Mutta ainut ratkaisu on se, että asia herättäisi enemmän poliittista mielenkiintoa. Perustuslakituomioistuin ei siis ole ratkaisu, mikäli euroasioiden käsittelyjärjestykseen ei olla tyytyväisiä, koska esimerkiksi tällä vaalikaudella perustuslakivaliokunnan valtiosääntöasiantuntijat ovat hyvin pitkälle olleet asioiden käsittelyjärjestyksestä hallituksen kanssa samaa mieltä. Ainoat, jotka ovat olleet eri mieltä, ovat olleet perussuomalaisten kansanedustajat ko. valiokunnassa. Perustuslakituomioistuimessa istuisi kansanedustajien sijaan valtiosääntöasiantuntijoita ilman demokraattista ja poliittista valvontaa.

Nyt sielunsa myynyt velliperse kannattaa Salea:

Sauli Niinistölle jatkokausi
https://www.saarakkala.fi/blogi/2017/09/15/20771

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ilmoitti kesällä, että hän on päättänyt pyrkiä jatkokaudelle. Se on Suomen ulkopolitiikan jatkuvuuden ja vakauden kannalta hyvä uutinen. Suomella ei ole varaa heittää pois kokenutta ja tehtävässään erinomaisesti onnistunutta henkilöä, joka nauttii korkeaa luottamusta kansan keskuudessa.

(jatkuu petturin sivulla)

vade retro

[Teaparty]

Olisiko tuossa osaselitys, miksi hallitus piti pitää kasassa

https://qz.com/1127984/eu-army-bloc-forging-ahead-with-its-military-integration-to-shake-off-us-dependence/

The EU signed a "historic" deal to integrate 23 armies to shake off its US dependence

Eipä ole YLE eikä Hyysäri maininnut aiheesta mitään.

Edit: Oli siitä näköjään Ylellä maininta. Ei vain käynyt pääotsikoissa.

Saapa nähdä pääsevätkö suomalaiset varusmiehet sotimaan Katalonian kommunisteja vastaan 

[Savi]

Sain selvitettyä Valtiosihteeri Virtasen matkustamiset kesärantaan 12.6.2017. Sain seuraavan selvityksen kolmetuntia sitten;

Hei,

Olemme tarkastaneet myös valtioneuvoston kuljetuspalveluiden käyttämisen ja valtiosihteeri Samuli Virtanen on 12.6.2017 käyttänyt virka-autoa klo 9:30 valtioneuvoston kansliasta Kesärantaan ja klo 11:00 Kesärannasta valtioneuvoston kansliaan. Lisäksi valtiosihteeri Virtanen on käyttänyt sopimuskuljetuspalvelua ajossa, joka on alkanut klo 16:30 valtioneuvoston kansliasta Tunturikadulle ja takaisin valtioneuvoston kansliaan. Sopimuskuljetuspalvelun käyttämisestä ei tule matkakohtaista kuittia tai tositetta.


ystävällisesti,

Tarja Tikkanen

johtava matkahallintoasiantuntija
Valtioneuvoston kanslia
Valtioneuvoston hallintoyksikkö, talousyksikkö
PL 23, 00023 VALTIONEUVOSTO
p. 0295 160 915, 040-750 8394
[email protected]
vnk.fi

Jos joku valtioneuvostosta sattuu tätä lukemaan haluan välittää kiitokseni heille heidän näkemästään vaivasta, yhteistyöstä ja avoimuudestaan.

[ApuaHommmaan]

En minäkään usko Sipilän, Soinin ja Orpon salaliittoon. Tämä näytti alunperinkin kokoomuksen kuviolta ja kokoomuksen salaliitolta. Sipilä ja Soini ovat lähinnä syntipukkeja. Sanoin edellisessä viestissä ettei salaliittoa ole, on vain narsistikertymiä. Vedän sen verran takaisin, että tästä voidaan kyllä käyttää nimitystä salaliitto.

Hyvää pohdiskelua. Ei ole salaliittoa on vain Kokoomus, jonka arvojen mukaista on pelata. Samalla tavalla, kuin yrityksissä pelataan. Jos vastustaja saadaan heikompaan asemaan markkinoilla vaikkapa nyt sitten pelaamalla tai valehtelemalla, niin se tehdään ja nauretaan ja taputellaan toisia selkään riemuissaan. Tuo on Kokoomuksen arvojen mukaista.

Sipilällä on Kokoomuksen arvot. Ongelmana hänelle on, että Keskustan arvot, eli sen jäsenten ja äänestäjien arvot poikkeavat Sipilän arvoista. Tämä on hyvin olennaista, koska äänestäjät kaikkoavat, jos he kokevat puolueen ajavan heidän perusarvojensa vastaista politiikkaa.

Jos pelaaminen on salaliitto, niin markkinatalous on aivan täynnä salaliittoja, eikä sitä voi kieltää yhtään kukaan.

[Lalli IsoTalo]

Semantiikasta:

Jos pelaaminen on salaliitto, niin markkinatalous on aivan täynnä salaliittoja, eikä sitä voi kieltää yhtään kukaan.

Salaliitto määritelmänsä mukaan edellyttää, että useampi osapuoli suunnittelee salassa laittomuuksia (tai jotain vahingollista, pahaa tai haitallista).

conspiracy
a secret plan by a group to do something unlawful ... [etc]

Demokratian ja politiikan yleisen uskottavuuden kannalta tapahtumat ovat olleet moraalittomia, vahingollisia, pajoja ja haitallisia, joten sikäli voitaneen salaliitosta, vaikka mitään laitonta ei voitaisi tapahtuneen.

(Soinin B-suunnitelma vallan siirtämisestä yhden oman varapj:n avulla pois uuden puoluejohdon ulottumattomilta ei olisi ollut laitonta, jos se olisi tapahtunut, vaan täysin olemassa olevien sääntöjen mukaista. Siis mestarillista juonittelua.)

Jos Kokoomus ja Soini juonittelivat PS:n puolituksen ja vallansiirron, niin onko siinä tapahtunut jotain laitonta? En tiedä. Ainakin omia lakimiehiään ovat käyneet konsultoimassa. Ja koska taustalla tuntuisi vaikuttavan tasavallan presidenttikin, en usko että yksikään oikeusaste antaisi tuomion "syyllinen rikokseen".

Sopassa on runsaasti salaliittokähminnän aineksia, mutta rikoksen todistaminen tuskin onnistuu nykyisessä federaatiofetistisessä demlakonfiguraatiossa.

[Lalli IsoTalo]

Laitan tähän salaliiton synonyymeja, jos sieltä löytyisi parempi termi tapahtumille. Vihreällä värillä sanat, jotka kuvaavat mielestäni parhaiten tapahtumia.

https://www.merriam-webster.com/dictionary/conspiracy
Synonym Discussion of conspiracy
Plot, intrigue, machination, conspiracy, cabal
= a plan secretly devised to accomplish an evil or treacherous end.

- Plot implies careful foresight in planning a complex scheme.
⟨an assassination plot⟩

- Intrigue suggests secret underhanded maneuvering in an atmosphere of duplicity [=kaksinaamaisuus].
⟨backstairs intrigue⟩

- Machination implies a contriving of annoyances, injuries, or evils by indirect means.
⟨the machinations of a party boss⟩

- Conspiracy implies a secret agreement among several people usually involving treason or great treachery.
⟨a conspiracy to fix prices⟩

- Cabal typically applies to political intrigue involving persons of some eminence.
⟨a cabal among powerful senators⟩

---

Intrigue kuvaa ehkä parhaiten tapahtumia.
1. juoni
2. salajuoni
3. juonitella
4. kiehtoa
5. intrigoida, harvinainen
6. vehkeillä
7. punoa juonia

[Lahti-Saloranta]

Sain selvitettyä Valtiosihteeri Virtasen matkustamiset kesärantaan 12.6.2017. Sain seuraavan selvityksen kolmetuntia sitten;

Hei,

Olemme tarkastaneet myös valtioneuvoston kuljetuspalveluiden käyttämisen ja valtiosihteeri Samuli Virtanen on 12.6.2017 käyttänyt virka-autoa klo 9:30 valtioneuvoston kansliasta Kesärantaan ja klo 11:00 Kesärannasta valtioneuvoston kansliaan. Lisäksi valtiosihteeri Virtanen on käyttänyt sopimuskuljetuspalvelua ajossa, joka on alkanut klo 16:30 valtioneuvoston kansliasta Tunturikadulle ja takaisin valtioneuvoston kansliaan. Sopimuskuljetuspalvelun käyttämisestä ei tule matkakohtaista kuittia tai tositetta.
ystävällisesti,
Tarja Tikkanen

Muistaakseni Samuli Virtanen taannoin taisi kiistää käyneensä Kesärannassa tai ainakin jätti sen kertomatta. Oli ollut vain puhelinyhteydessä Sipilään. Liero mikä liero. Ei se Virtanen sinne Sipilän tykö aamukaffeelle mennyt vaan mitä ilmeisemmin siellä tehtii diili loikkauksesta.

[sattuma]

Sain selvitettyä Valtiosihteeri Virtasen matkustamiset kesärantaan 12.6.2017. Sain seuraavan selvityksen kolmetuntia sitten;

Hei,

Olemme tarkastaneet myös valtioneuvoston kuljetuspalveluiden käyttämisen ja valtiosihteeri Samuli Virtanen on 12.6.2017 käyttänyt virka-autoa klo 9:30 valtioneuvoston kansliasta Kesärantaan ja klo 11:00 Kesärannasta valtioneuvoston kansliaan. Lisäksi valtiosihteeri Virtanen on käyttänyt sopimuskuljetuspalvelua ajossa, joka on alkanut klo 16:30 valtioneuvoston kansliasta Tunturikadulle ja takaisin valtioneuvoston kansliaan. Sopimuskuljetuspalvelun käyttämisestä ei tule matkakohtaista kuittia tai tositetta.
ystävällisesti,
Tarja Tikkanen

Muistaakseni Samuli Virtanen taannoin taisi kiistää käyneensä Kesärannassa tai ainakin jätti sen kertomatta. Oli ollut vain puhelinyhteydessä Sipilään. Liero mikä liero. Ei se Virtanen sinne Sipilän tykö aamukaffeelle mennyt vaan mitä ilmeisemmin siellä tehtii diili loikkauksesta.

Samuli Virtanen sanoi puhuneensa Juha Sipilän kanssa.  Hän ei kertonut että olisi soittanut kännykällä. Tämä mielikuva voi tietenkin syntyä, kun samalla kerrotaan yhdestä tekstiviestistä.

Sikäli jännää, että Virtanen on Helsingissä jo aikaisin sunnuntaiaamuna.  Hänen on siis täytynyt lähteä Jyväskylästä jo lauantaina.

[Aeon]

IL

PS:n piiripomo puhuu nyt suunsa puhtaaksi: Kansanedustaja kertoi hajotussuunnitelmasta jo ennen puoluekokousta
Perussuomalaisten hajaannukseen ja Sinisten perustamiseen johtanut puoluekokous pidettiin Jyväskylässä 9.-11. kesäkuuta 2017. Puoluekokouksen aikaan Reijo Paunonen toimi perussuomalaisten Etelä-Savon piirin vt. puheenjohtajana.

Paunonen puhui ennen puoluekokousta puhelimitse kolmasti savonlinnalaisen kansanedustajan Kaj Turusen kanssa. Puhelut tapahtuivat 6., 7. ja 8. kesäkuuta. Viimeisin, torstai-iltana soitettu, oli pisin, yli 16 minuuttia.

Kansanedustaja Turusella on ollut eduskunnassa näkyvä asema talousvaliokunnan puheenjohtajana ja hän kuuluu Timo Soinin lähipiiriin.
--snip--
- Turunen kertoi, että heillä on varasuunnitelma. Jos Halla-ahosta tulee PS:n puheenjohtaja, me heitämme halla-aholaiset ulos hallituksesta ja perustamme oman eduskuntaryhmän, joka jatkaa hallituksessa, Paunonen väittää Turusen sanoneen.

Paunosen mukaan edellä mainittu ei ole sanatarkka siteeraus, mutta ajatus oli se. Paunonen kertoo, ettei hän oikein uskonut Turusen kertomaan siltä istumalta.
--snip--
Paunoselle viimeinen pisara oli toimittaja Lauri Nurmen kirjasta Perussuomalaisten hajoamisen historia (into) syntynyt keskustelu. Kirjassa Nurmi kertoo muun muassa, että perussuomalaisten johdossa oli jo huhtikuusta asti suunnitelmallisesti varauduttu Halla-ahon voittoon.

- B-mallissa soinilais-terholaiset loikkaisivat itse ja perustaisivat oman eduskuntaryhmänsä, Nurmi kirjoitti kirjassaan.

Nurmi oli kirjoittanut suunnitelmasta jo 3. kesäkuuta Lännen Median lehdissä. Se oli viikko ennen Halla-ahon valintaa ja siitä lähtenyttä puoluehajaannusta.

Nurmen kirjan ilmestymisen (24. lokakuuta) jälkeen esimerkiksi siniset ministerit Jussi Niinistö ja Sampo Terho kiistivät, että suunnitelmia perussuomalaisten ryhmän hajottamisesta olisi ollut jo ennen puoluekokousta. Tietämättömyyttä tällaisesta on matkan varrella omalta osaltaan vakuuttanut muun muassa pääministeri Juha Sipilä (kesk).

- Tämä oli se piste, että nyt en enää ole hiljaa, Reijo Paunonen sanoo.

Loput linkin takaa.

[Lasse]

Sopassa on runsaasti salaliittokähminnän aineksia, mutta rikoksen todistaminen tuskin onnistuu nykyisessä federaatiofetistisessä demlakonfiguraatiossa.

Tämän maan meininki on redusoitu täydelliseksi mob-rule hallinnoksi; kaikki käy kunhan eduskunnan äänestyksissä löytyy yksinkertainen enemmistö.

Ja oikeuslaitos:
Syytetyn ehdoilla
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/12/syytetyn-ehdoilla/

Ensi viikolla näemme kummallisen oikeudenkäynnin, jossa asia käsitellään kokonaan syytetyn ehdoilla. Syyttäjä on luopunut todistajien kuulemisesta, ja koska oikeudenkäynti on nykyisin suullinen, niin myöskään esitutkinta-aineistoa ei voi käyttää todisteena. Syytettä tukevat todisteet jäävät kokonaan käsittelemättä, niitä ei käytännössä ole edes olemassa. Jos syytetty tuomitaan, niin hänet voidaan tuomita vain siitä, mitä hän itse myöntää.

Kyse on valtakunnasyyttäjä Matti Nissisen oikeudenkäynnistä, jossa hänelle vaaditaan sakkorangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asia käsitellään syytetyn aseman takia suoraan Korkeimmassa oikeudessa. Syyte perustuu Valtakunnansyyttäjänviraston (VKSV) ja syyttäjänvirastojen koulutusostoihin Nissisen veljen pääosin omistamalta firmalta. Matti Nissinen on myöntänyt toimineensa tuottamuksellisesti. Syyttäjällä ei ole mitään näyttöä tahallisuudesta, koska todistajia ei käytetä.

Sanomalehti Karjalaisen toimittaja Asta Tenhunen on perehtynyt esitutkinta-aineistoon, ja juttu julkaistiin tämän aamun lehdessä. Se avautuu vain tilaajille, joten en voi linkittää sitä. Referoin ihan lyhyesti Tenhusen tekstiä.

Syyttäjänvirastot ostivat kymmenen vuoden aikana johtamiskoulutusta Deep Lead Oy:ltä ja sen edeltäjältä yhteensä noin 74 000 eurolla. Suurimmat ostot teki Helsingin syyttäjänvirasto ja toiseksi suurimmat VKSV. VKSV ei kilpailuttanut ostoja, vaikka ne ylittivät kilpailuttamiskynnyksen.

Deep Lead Oy:n pääomistaja on Matti Nissisen veli, eversti Vesa Nissinen. Hän ei ole enää vuosiin osallistunut yrityksen operatiiviseen toimintaan eikä häntä epäillä mistään rikoksesta. Yritystä pyöritti joukko, joka kutsui itseään kadettiveljiksi.  Vuodesta 2005 valtakunnasyyttäjä Matti Nissinen toimi konsulttien puolestapuhujana ja johtavaan asemaan päästyään alkoi ostaa yrityksen palveluja.

KRP:n kuulustelussa yksi konsultti kertoi, että yrityksen markkinointikulut olivat lähellä nollaa. Markkinointi perustui sanan levittämiseen tuttaville ja työpaikoille. "Veli todistaa", kertoi kuultava. Yritys käytti Matti Nissistä markkinointiin näyttävästi yhtiön nettisivuilla vuodesta 2009 lähtien.

Kuulusteluissa Matti Nissisen alaiset kertoivat varoittaneensa esimiestään mahdollisesta esteellisyydestä ja ihmetelleensä hankintojen lisäksi sitä, että Nissinen määräsi alaisiaan näille kursseille.

Yhtään näistä lausunnoista ei voida käyttää oikeudessa todisteena, sillä apulaisoikeuskansleri Kimmo Hakonen luopui todistajien käytöstä. Oikeusministeriö antoi Nissisen jäädä virkavapalle esitutkinnan ajaksi, ja hänet pidätettiin virasta vasta syytteen nostamisen jälkeen.

En tiedä onko maassa koskaan ennen ollut sellaista oikeudenkäyntiä, jossa syyttäjä tietoisesti luopuu lähes kaikesta syytettä tukevasta näytöstä. Ensi viikolla on, kun syytettynä on ylin syyttäjä. En minä mitään väitä, mutta kyllä tässä herää sellainen epäilys, että tätä oikeutta ei yritetäkään käydä tosissaan.

[Kulttuurirealisti]

PS:n piiripomo puhuu nyt suunsa puhtaaksi: Kansanedustaja kertoi hajotussuunnitelmasta jo ennen puoluekokousta

Loput linkin takaa.

Turunen kiistää.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711152200534128_pi.shtml?_ga=2.236407105.1346915856.1510515309-2097961240.1508967699

Hienosti muotoiltu, kenenkähän kanssa on mietitty?

Jos oletettaisiin tällainen hypoteettinen juttu, että jos olisi jotakin suunnitelmaa ollut, laajemmin kuin minun henkilökohtaisesti, niin uskoisin, että se olisi ollut sellainen, että tällaisen suunnitelman olemassaolosta esimerkiksi Paunoselle ei kerrottaisi. Mutta tässä tapauksessa haluan korostaa, että tällaista suunnitelmaa ei ole ollut, Turunen sanoo.

Niin, Turunen ei tietenkään tiennyt sitä, että Paunonen oli soittanut jutun kepulaiselle maanantaina, ennen mitään loikkausta...mielenkiintoista miten tilanne etenee. (muok)

[Lahti-Saloranta]

Paunonen kertoo soittaneensa Juvan kunnanhallituksen puheenjohtajalle ennen uuvattien loikkausta ja tuo kunnanhallituksen puheenjohtaja vahvistaa sen että Paunonen oli saanut tiedon tuosta loikkauksesta Turuselta. Kun sitten kaikki tapahtuikin kuten Paunonen kertoi Turusen sanoneen niin kuka valehtelee, Paunonen vai Turunen. Paunonen kertoi vielä soittaneensa jollekin toiselle joka ei ilmeisesti halua julkisuuta osakseen.

[Lumiukko Jeti]

Paunonen kertoo soittaneensa Juvan kunnanhallituksen puheenjohtajalle ennen uuvattien loikkausta ja tuo kunnanhallituksen puheenjohtaja vahvistaa sen että Paunonen oli saanut tiedon tuosta loikkauksesta Turuselta. Kun sitten kaikki tapahtuikin kuten Paunonen kertoi Turusen sanoneen niin kuka valehtelee, Paunonen vai Turunen. Paunonen kertoi vielä soittaneensa jollekin toiselle joka ei ilmeisesti halua julkisuuta osakseen.

...ja juuri tämä todistaa myös Orpon ja Sipilän valehtelevan. Turunen ei olisi voinut infota Paunosta ministeriryhmän jatkamisesta hallituksessa ellei asia olisi sovittu triossa ts. Sipilä, Orpo, Soini.

[Lahti-Saloranta]

...ja juuri tämä todistaa myös Orpon ja Sipilän valehtelevan. Turunen ei olisi voinut infota Paunosta ministeriryhmän jatkamisesta hallituksessa ellei asia olisi sovittu triossa ts. Sipilä, Orpo, Soini.

Turunenhan taitaa olla Soinin luottomiehiä ja oletettavasti Paunonen ja Turunen olivat hyvissä väleissä ja "saman mielisiä" ennen Turusen loikkausta. Kaikki tapahtui sitten kuten Paunonen oli kertomansa mukaan Turuselta kuullut. Onnekseen Paunonen soitti kepulaiselle asiasta ennen loikkausta ja kepulainen vielä vahvistaa Paunosen kertoneen kuulleensa jutun Turuselta.
Soini saattaa harjata Turusen hölöttelystä ja tokihan Simon elostelija peesaa.

[Lumiukko Jeti]

Soini saattaa harjata Turusen hölöttelystä ja tokihan Simon elostelija peesaa.

Varmaan huutaa naama punaisena ja haukkuu basistiksi mutta eipä sillä enää ole väliä. Turunen jo lehdessä selitteli ja syytti Paunosta valehtelijaksi, onneksi Paunosella oli selkänojaa joten Turusen selittelyt seli-seli. Yksi pala on nyt selvä ja se on SOS-veljien keskenään koordinoineen ja sopineen perussuomalaisten ek-ryhmän hajoittamisen. Sipilä ja Orpo paljastuivat kyynisiksi sarjavalehtelijoiksi.

[Lumiukko Jeti]

Reijo Paunosen blogi. Ei vielä aiheeseen liittyvää mutta eiköhän huomenna jo ole.

http://reijopaunonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi

[pateulkomaat]

Pitäisiköhän täällä hommalla jo pikkuhiljaa päästä yli tästä perussuomalaisten hajoamisesta? Tapahtunut mikä tapahtunut. Nyt on keskityttävä perussuomalaisten sisäisen yhteishengen vahvistamiseen, tärkeiden poliittisten teemojen esille nostamiseen ja esillä pitämiseen.

Tuntuu, että osa täälläkin kirjoittavista ei tahdo päästää irti tästä kesäisestä sekoilusta, vaan jatkaa mässäilyä sillä.

[Kim Evil-666]

Saattavat Orpon, Sipilän ja Soinin puhelimet ylikuumeta tämän uusimman käänteen johdosta. Avasiko Panonen lippaan, jolla hallituksen liitokset alkavat tosissaan natisemaan. Toivottavasti näin. Uuvattien kujanjuoksu alkoi, kuten toisessa yhteydessä jo otaksuin, "puolueen vihkimispäivänä."

Täytyy todella toivoa, että Suomesta löytyy vielä sen verta tutkivaa selkärankaista journalismia, jotta koko totuus tästä poliittisen fiaskon surkuhupaisesta näytelmästä ja petturuudesta demokratiaa, sekä ennen kaikkea kansalaisia kohtaan tulisi julki. Kusetus on niin irvokas, että itselleni kelpaa ainoastaan terva ja höyhenet.

[takalaiton]

Palkittu toimittaja Lauri Nurmi: "Pekkarinen tietää kyllä itse varsin hyvin, että hän ei kirjoita sosiaalisessa mediassa totta"

Kansanedustaja, varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) on kritisoinut useita tiedotusvälineitä Facebook-päivityksissään. Pekkarisen mukaan media "mätkii ja lätkii" pääministeri Juha Sipilää (kesk.)

Pekkarinen on viitannut Facebookissa myös toimittaja, kirjailija Lauri Nurmen perussuomalaisten hajoamista käsittelevään tuoreeseen kirjaan, jonka hän sanoo "vilisevän valheita monelta osin".
[...]
Siihen, että Pekkarinen sanoo Nurmen kirjassa olevan valheita, Nurmi vastaa tehneensä tutkivana journalistina satojen tuntien taustatyön ja haastatelleensa useita kymmeniä politiikan vaikuttajia.

– Suuri osa heistä esiintyy kirjassa omilla nimillään. Osalle haastatelluista, esimerkiksi keskustalaisille ja muita hallituspuolueita edustaville vaikuttajille, on annettu heidän kertomiensa ja näyttämiensä asioiden takia tiukka lähdesuoja.

– Pekkarinen yrittää nyt tietoisesti ohjata suuren yleisön ja tiedotusvälineiden huomiota pois erittäin tärkeästä yhteiskunnallisesta asiasta: pääministeripuolue keskusta käynnisti toukokuun loppupuolella poliittisen operaation sen selvittämiseksi, mihin Halla-ahon valinta perussuomalaisissa johtaisi. Pekkarinen oli tässä operaatiossa mukana, Lauri Nurmi katsoo.

Nurmen mukaan samalla kokoomuksen ja keskustan johtoelinten välillä käytiin keskustelua siitä, miten molempien puolueiden eduskuntaryhmiä voitaisiin vahvistaa loikkareilla, jos Jussi Halla-aho valittaisiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

– Yhtenä vaihtoehtona esillä oli se, että soinilaiset perustaisivat oman eduskuntaryhmänsä, mutta sen vaihtoehdon todennäköisyyttä pidettiin aluksi pienempänä.

– Toisin sanoen keskusta ja kokoomus myötävaikuttivat etukäteen perussuomalaisten jakautumiseen pitämällä hallitusovea raollaan soinilaisille. Tämän ovat minulle hyvin luotettavasti vahvistaneet ja kertoneet niin keskustalaiset, kokoomuslaiset kuin silloiset perussuomalaiset hallituslähteet, Nurmi jatkaa.

– Poliittisesti asia on niin arkaluontoinen, että osa tapahtumiin osallistuneista on valmis tekemään lähes mitä tahansa, jotta tapahtumien tutkiminen lopetettaisiin. Pekkarisen hyökkäys ei minua yllätä. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
[...]
Mitä sanoo Lauri Nurmi tänään, houkutteliko Mauri Pekkarinen perussuomalaisia keskustaan?

– Hän osallistui keskustan salaiseen operaatioon, jossa perimmäisenä ja salaisena tavoitteena oli vahvistaa keskustan eduskuntaryhmää loikkareilla, eli vastaus on kyllä, Nurmi vastaa.

– Pekkarinen on yksi maan kokeneimmista salaisten poliittisten operaatioiden osallistujista. Hän on tälläkin vaalikaudella muun muassa pohjustanut salassa omaa ministeriyttään, ja oli lähellä nousta ministeriksi kesken vaalikauden vastoin puheenjohtaja Sipilän tahtoa. On maan tapa, että salaisten operaatioiden olemassaolo kiistetään politiikassa lähes raamatullisin sanankääntein. Niiden olemassaolon selvittämiseksi Suomessa tarvitaan tutkivaa politiikan journalismia, vaikka poliitikot eivät siitä pitäisi, Nurmi jatkaa.

Hän sanoo pitävänsä Pekkarisen Facebook-reaktiota loogisena.

– Tunnustaminen tarkoittaisi sitä, että operaation olemassaolo myönnettäisiin ja samalla de facto vahvistettaisiin, että muun muassa pääministeri puhui politiikan kielellä muunneltua totuutta eduskunnassa kesäkuussa. Pekkarinen ei esitä argumentteja tai yksilöi väitteitään.

– Pekkarisen sanallisen hyökkäyksen tavoitteena on vaientaa julkista keskustelua, painostaa poliittisesti Yleisradiota ja kääntää huomio pois hallituspuolueille kiusallisista asioista, joiden selvittämiseksi toivottavasti tehdään paljon tutkivaa journalismia eri tiedotusvälineissä. Yleisradion A-studion lähetys oli erittäin perusteellisesti tehty ja sisälsi olennaista arkistomateriaalia kesäkuun tiedonantokeskustelusta eduskunnasta, Nurmi sanoo ja viittaa tiistaiseen A-studioon, jota Pekkarinen Facebookissa kritisoi.

Lauri Nurmi lisää, ettei voi välttyä ajatukselta, että Pekkarinen toimii tietoisesti ja yrittää synnyttää pientä kohua tilanteessa, jossa olisi tärkeätä jatkaa itse asioiden tutkimista.

– Pääministeri Sipilä on jo joutunut myöntämään, että loikkareiden saamista hallitusta vahvistamaan pohdittiin hallituksessa ennen Halla-ahon valintaa perussuomalaisten puheenjohtajaksi. Toivoisin asianosaisilta lisää vastaavaa avoimuutta, sillä salaiset operaatiot ovat osa politiikkaa. Näin tärkeässä asiassa olisi arvokasta, että niistä kerrottaisiin kansalaisille edes jälkikäteen.
[...]

https://demokraatti.fi/palkittu-toimittaja-lauri-nurmi-pekkarinen-tietaa-kylla-itse-varsin-hyvin-etta-han-ei-kirjoita-sosiaalisessa-mediassa-totta/

Pekkarisella on nyt kova tarve valehdella, ettei Sipilä jää lopullisesti kiinni valehtelusta eduskunnalle.

[MW]

Tuntematonta Pekkarista ei ole hetkeen puolueen näköradiossa esitetty livenä, toisin kuin vaikkapa kaikkien rakastamaa nousevaa tähteä Simonelosta.

Onko Maurin tupee jotenkin, vai?

[räsänen]

Pitäisiköhän täällä hommalla jo pikkuhiljaa päästä yli tästä perussuomalaisten hajoamisesta? Tapahtunut mikä tapahtunut. Nyt on keskityttävä perussuomalaisten sisäisen yhteishengen vahvistamiseen, tärkeiden poliittisten teemojen esille nostamiseen ja esillä pitämiseen.

Tuntuu, että osa täälläkin kirjoittavista ei tahdo päästää irti tästä kesäisestä sekoilusta, vaan jatkaa mässäilyä sillä.

Ei pitäisi. Tämä tapahtuma on hyvä käydä lävitse niin ettei yksikään kivi jää kääntämättä.

Se mitä tapahtui viime kesäkuussa ei ole verrattavissa mihinkään aikaisempaan takinkääntöön tai muuhun poliittiseen kikkailuun. Persuja äänesti puolimiljoonaa suomalaista ja persut, silloisen puheenjohtajan tahdosta, menivät hallitukseen kokoonpanolla jolla ei ollut pienintäkään aikomusta ajaa hallitusohjelmaan kirjattuja persuille tärkeitä asioita. Niitä asioita, joiden vuoksi perussuomalaiset saivat yli 500 000 ääntä.

Kun kävi ilmi että uusi puoluejohto aikoo vaatia hallitusohjelman toteuttamista, persut heitettiin oppositioon tekastuilla valheilla ja ennakolla laaditulla suunnitelmalla.

Persujen äänestäjien päälle ei siis kussut pelkästään Timo Soini ja hänen lakeijansa vaan myös kokoomuksen ja keskustan johto. Tuo riittänee perusteluksi sille että asian penkomista sietää jatkaa.

[Kokoliha]

Erittäin hyvä, että Mauri päätti pitää asiaa tapetilla. Lisää tällaista, niin asia pysyy muistissa kenties pressanvaaleihin asti. Veikkaan, että näytöslentäjä Sipilän lisäksi TP Niinistökin haluaisi kernaasti, että asia unohtuisi nopeasti eilispäivän uutisten sekaan.

[Heikki Luoto]

Reijo Paunosen blogi. Ei vielä aiheeseen liittyvää mutta eiköhän huomenna jo ole.

http://reijopaunonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi

Ennen puoluekokousta Paunonen purki Kaj Turuselle huoltaan puolueen tulevaisuudesta, jos Jussi Halla-aho nousisi puheenjohtajaksi. Turunen vastasi, että siinä tapauksessa halla-aholaiset heitettäisiin ulos hallituksesta ja perustettaisiin uusi eduskuntaryhmä, joka jatkaisi hallituksessa.

Paunosen mitta täyttyi kun Nurmen kirjan julkaisemisen jälkeen Jussi Niinistö ja Sampo Terho kiistivät, että suunnitelmia perussuomalaisten ryhmän hajottamisesta olisi ollut jo ennen puoluekokousta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711152200533905_pi.shtml

PS:n piiripomo puhuu nyt suunsa puhtaaksi: Kansanedustaja kertoi hajotussuunnitelmasta jo ennen puoluekokousta

Keskiviikko 15.11.2017 klo 20.00

Perussuomalainen vaikuttaja Reijo Paunonen Etelä-Savosta kertoo, että hän sai tiedon perussuomalaisen puolueen hajottaneesta loikkaussuunnitelmasta jo ennen PS:n puoluekokousta.


LUE MYÖS: Kansanedustaja Turunen kiistää piiripomon väitteet: "Tuulesta temmattu juttu"

Perussuomalaisten hajaannukseen ja Sinisten perustamiseen johtanut puoluekokous pidettiin Jyväskylässä 9.-11. kesäkuuta 2017. Puoluekokouksen aikaan Reijo Paunonen toimi perussuomalaisten Etelä-Savon piirin vt. puheenjohtajana.

Paunonen puhui ennen puoluekokousta puhelimitse kolmasti savonlinnalaisen kansanedustajan Kaj Turusen kanssa. Puhelut tapahtuivat 6., 7. ja 8. kesäkuuta. Viimeisin, torstai-iltana soitettu, oli pisin, yli 16 minuuttia.

Kansanedustaja Turusella on ollut eduskunnassa näkyvä asema talousvaliokunnan puheenjohtajana ja hän kuuluu Timo Soinin lähipiiriin.

"Halla-aholaiset ulos"

Sekä Paunonen että Turunen kannattivat PS:n puheenjohtajakisassa ministeri Sampo Terhoa. Paunonen purki puhelimessa ennen puoluekokousta mieltään kansanedustaja Turuselle. Häntä huolestutti, mitä puolueelle tapahtuisi, jos Jussi Halla-aho nousisi puheenjohtajaksi.

- Turunen kertoi, että heillä on varasuunnitelma. Jos Halla-ahosta tulee PS:n puheenjohtaja, me heitämme halla-aholaiset ulos hallituksesta ja perustamme oman eduskuntaryhmän, joka jatkaa hallituksessa, Paunonen väittää Turusen sanoneen.

Paunosen mukaan edellä mainittu ei ole sanatarkka siteeraus, mutta ajatus oli se. Paunonen kertoo, ettei hän oikein uskonut Turusen kertomaan siltä istumalta.

Kun perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen puolue repesi ja "soinilaiset" jatkoivat sinisinä hallituksessa, Paunonen ei ollut enää yllättynyt.

- Kun ajattelin, mitä minulle oli kerrottu, niin ei se sillä lailla ollut yllätys, hän sanoo.

"Menetteli väärin"

Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin vaikuttaja Reijo Paunonen väittää kuulleensa puolueen hajaantumissuunnitelmasta jo ennen puoluekokousta.
Perussuomalaisten Etelä-Savon piirin vaikuttaja Reijo Paunonen väittää kuulleensa puolueen hajaantumissuunnitelmasta jo ennen puoluekokousta. (IL)

Paunonen sanoo, että vaikka hän olikin "soinilaisia" ja Terhon kannattaja, hän jäi perussuomalaisiin, koska katsoo sinisten menetelleen väärin. Paunonen toimii PS:n Etelä-Savon piirin 1. varapuheenjohtajana ja muun muassa kunnanvaltuutettuna Juvalla.

- Tämä Turusen ilmoitus ja sen realisoituminen, ja että asia oli suunniteltu kulisseissa, niin se oli ehdoton juttu. Siniset oli menetellyt väärin. Se oli ehdottomasti demokratian ja kansan vastainen teko, jota ei voi antaa anteeksi missään olosuhteissa. Tämä epäoikeudenmukaisuus ei ainoastaan koske perussuomalaisia, vaan koko suomalaista poliittista järjestelmää, Paunonen sanoo.

Paunonen sanoo, että hän olisi voinut "laulaa" Turusen kertoman myös heti puolueen hajoamisen tapahduttua.

- Halusin kuitenkin katsoa, että miten tilanteet menevät, löytyykö järkeä, jolla voitaisiin palata tai rakentaa jotain. Mutta tämä on muuttunut yhä vain hullummaksi, Paunonen sanoo.

"Se piste"

Paunoselle viimeinen pisara oli toimittaja Lauri Nurmen kirjasta Perussuomalaisten hajoamisen historia (into) syntynyt keskustelu. Kirjassa Nurmi kertoo muun muassa, että perussuomalaisten johdossa oli jo huhtikuusta asti suunnitelmallisesti varauduttu Halla-ahon voittoon.

- B-mallissa soinilais-terholaiset loikkaisivat itse ja perustaisivat oman eduskuntaryhmänsä, Nurmi kirjoitti kirjassaan.

Nurmi oli kirjoittanut suunnitelmasta jo 3. kesäkuuta Lännen Median lehdissä. Se oli viikko ennen Halla-ahon valintaa ja siitä lähtenyttä puoluehajaannusta.

Nurmen kirjan ilmestymisen (24. lokakuuta) jälkeen esimerkiksi siniset ministerit Jussi Niinistö ja Sampo Terho kiistivät, että suunnitelmia perussuomalaisten ryhmän hajottamisesta olisi ollut jo ennen puoluekokousta. Tietämättömyyttä tällaisesta on matkan varrella omalta osaltaan vakuuttanut muun muassa pääministeri Juha Sipilä (kesk).

- Tämä oli se piste, että nyt en enää ole hiljaa, Reijo Paunonen sanoo.

Paunonen on valmistautunut siihen, ettei hän olekaan enää suosittu kerrottuaan kansanedustajan Turusen sanoista.

- So what, demokratia puhukoon, heittäkää pihalle ja ottakaa uutta tilalle, mutta säilyttäkää henki ja oikeudenmukaisuus, hän sanoo.

"Niin se oli"

Paunonen sanoo kertoneensa keskustelustaan kansanedustaja Turusen kanssa kahdelle eteläsavolaiselle politiikan vaikuttajalle.

Toinen heistä on keskustalainen Jaakko Hänninen, Juvan kunnanhallituksen puheenjohtaja. Reijo Paunonen soitti hänelle perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeen, maanantaina 12. kesäkuuta hieman ennen kello yhtä päivällä.

Tuolloin ei vielä ollut selvillä, että keskusta ja kokoomus eivät aio jatkaa Halla-ahon johtaman perussuomalaisen puolueen kanssa hallitusyhteistyötä. PS:n eduskuntaryhmän hajoaminen tuli julkiseksi vasta seuraavana päivänä, tiistaina 13. kesäkuuta.

Hänninen kertoo muistavansa "kohtalaisen varmasti" puhelinkeskustelun sisällön. Hän ja Paunonen kävivät läpi, mitä perussuomalaisten puoluekokouksessa oli tapahtunut.

- Reijon arvailuja oli nämä silloin, että eduskuntaryhmä hajoaa. Ja että Halla-ahon ja Terhon kannattajat oletettavasti leiriytyvät eri leireihin, Hänninen kertoo.

Hännisen mukaan keskustelussa tuli ilmi, että Paunonen pohjasi arvionsa myös kansanedustaja Turusen kanssa käymäänsä keskusteluun.

- Sellainen käsitys minulle tuli, että ministerit jäävät edelleen paikoilleen mahdollisesti, jos siitä ryhmittymästä tulee enemmistö. Niin se oli, Hänninen kertoo keskustelusta.

Juttu on tehty Iltalehden ja Aamulehden yhteistyönä.
JUHA RISTAMÄKI
[email protected]

[Mandula]

Pitäisiköhän täällä hommalla jo pikkuhiljaa päästä yli tästä perussuomalaisten hajoamisesta? Tapahtunut mikä tapahtunut. Nyt on keskityttävä perussuomalaisten sisäisen yhteishengen vahvistamiseen, tärkeiden poliittisten teemojen esille nostamiseen ja esillä pitämiseen.

Tuntuu, että osa täälläkin kirjoittavista ei tahdo päästää irti tästä kesäisestä sekoilusta, vaan jatkaa mässäilyä sillä.

Suomen demokratian historian pahin päällekuseminen, jossa mukana suurella todennäköisyydellä koko hallitus ja ehkä jopa presidentti jollain tasolla. Ja kaikki tämä pitäisi vain unohtaa, antaa asian rullata omalla painollaan samaa rallia eikä mitenkään koittaa saada niitä päällekuseksijoita edes jollain tasolla vastuuseen teoistaan?

Juu, jos haluaa toimia pisuaarina, niin toki voi jäädä kuseen makaamaan. Tai sitten voi tehdä kuten sanoit "perussuomalaisten sisäisen yhteishengen vahvistamiseen, tärkeiden poliittisten teemojen esille nostamiseen ja esillä pitämiseen" sekä samalla koittaa saada nitä päähänpissijöitä ulkoistettua toimistaan mahdollisimman aktiivisesti, nopeasti ja julkisesti.

[ämpee]

Kuva täydentyy kovaa vauhtia kaikilta suunnilta.
Soini vedätti nuivia oman hillotolppansa eteen, ja hallitusohjelmaan otetut maahanmuuttoa käsittävät kohdat eivät alun alkaenkaan olleet tarkoitus noudattaa tai pitää.
YLE: Ex-puoluesihteeri Korhonen, "– Timo Soini oli antanut jo keväällä 2015 sanansa, että halla-aholaiset eivät nouse Sipilän hallitukseen. Sopimus Sipilän kanssa piti kesällä 2017 ja Soini varmisti omilleen ministerinpaikat."

Pelkästään tuon sopimuksen perusteella voidaan huoleti olla varmoja siitä, että Sipilä oli kaiken aikaa tietoinen kaikista kieroiluista äänestäjiä vastaan.
Soini todellakin käytti tilipäivänään kaikkea puolueelle tullutta menestystä kelpo diktaattorin tavoin.

[Mandula]

Kuva täydentyy kovaa vauhtia kaikilta suunnilta.
Soini vedätti nuivia oman hillotolppansa eteen, ja hallitusohjelmaan otetut maahanmuuttoa käsittävät kohdat eivät alun alkaenkaan olleet tarkoitus noudattaa tai pitää.
YLE: Ex-puoluesihteeri Korhonen, "– Timo Soini oli antanut jo keväällä 2015 sanansa, että halla-aholaiset eivät nouse Sipilän hallitukseen. Sopimus Sipilän kanssa piti kesällä 2017 ja Soini varmisti omilleen ministerinpaikat."

Pelkästään tuon sopimuksen perusteella voidaan huoleti olla varmoja siitä, että Sipilä oli kaiken aikaa tietoinen kaikista kieroiluista äänestäjiä vastaan.
Soini todellakin käytti tilipäivänään kaikkea puolueelle tullutta menestystä kelpo diktaattorin tavoin.

Noniin, sillä lailla.

Sipilä on siis pokkana valehdellut lähes puoli vuotta, ettei ole tiennyt mitään mistään mikä liittyy PS:n tulevaan puheenjohtajaan ja pj-valinnasta johtuviin tapahtumiin.

[Ajattelija2008]

Ihmettelinkin, miksi hallitusohjelmaan 2015 otettiin ilman suuria nikotteluja maahanmuuttorealistiset kohdat. Ilmeisesti Timo Soini lupasi Kokoomukselle ja Keskustalle, että hallitusohjelmaa ei tarvitse noudattaa.

Vielä on auki se kysymys, että oliko Angela Merkel jo keväällä 2015 kertonut Suomelle aikovansa käynnistää massiivisen laittomien siirtolaisten tulon EU:hun. Oliko tulossa oleva laittomien siirtolaisten tulo jo hallitusneuvotteluissa tiedossa 2015?

Edit:
https://hommaforum.org/index.php?topic=102675.0
Kuntalehti julkaisi suunnitelmat 80 000 laittomasta siirtolaisesta 25.5.2015, ja Sipilän hallitus saatiin kasaan 27.5.2015. Näyttää siltä, että jo hallitusneuvotteluiden aikaan oli tiedossa suunnitelma ottaa Suomeen suuri määrä laittomia siirtolaisia.

[Lalli IsoTalo]

YLE: Ex-puoluesihteeri Korhonen, "– Timo Soini oli antanut jo keväällä 2015 sanansa, että halla-aholaiset eivät nouse Sipilän hallitukseen. Sopimus Sipilän kanssa piti kesällä 2017 ja Soini varmisti omilleen ministerinpaikat."

Otin sivun talteen.