Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

[nutsy]

HS: Valehtelusta syytetty Sipilä pitää kiinni kannastaan: Perus­suomalaisten halkeamiseen ei varauduttu – hallitus­pohjan venyttämistä loikkareilla pohdittiin kuitenkin etukäteen

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) vakuuttaa Helsingin Sanomille yhä, että mitään suunnitelmia perussuomalaisten kahtia halkeamisen varalle ei hallituksessa ollut tehty ennen perussuomalaisten kesäkuista puoluekokousviikonloppua.

Sen sijaan Sipilän mukaan hallituksessa oli pohdittu hallituspohjan venyttämistä perussuomalaisista hallituspuolueisiin mahdollisesti loikkaavien kansanedustajien, kristillisdemokraattien ja Rkp:n avulla.

"Meidän ajatus oli se, että jos [perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi] Halla-ahon kanssa keskustelu johtaa siihen, että hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa päättyy, ja jos edustajia muutamakaan siirtyy hallituspuolueisiin, hallituspohja voisi olla mahdollinen kristillisdemokraattien ja Rkp:n kanssa", Sipilä sanoi.

....

Toimittaja Nurmi kuitenkin sanoi kirjansa julkistustilaisuudessa, että hallitus oli varautunut monin tavoin perussuomalaisten vallanvaihdokseen.

Erilainen näkemys vaikuttaa kiertyvän siihen, mihin kysymykseen Sipilä eduskunnassa vastasi.

Sipilä myöntää, että hallitus oli varautunut Halla-ahon valintaan, ja tähän hän viittasi myös eduskunnassa 19. kesäkuuta:

"Sellaisia viitteitä esimerkiksi hallituspuolueiden kesäjuhlassa Kesärannassa oli, että jos tämä poliittinen koti palaa — niin kuin täällä on käytetty esimerkkejä — niin silloin voi liikehdintää tapahtua esimerkiksi siten, että edustajia siirtyy toisiin eduskuntaryhmiin."

Kuten Sipilä HS:lle jälleen toistaa, perussuomalaisten halkeamiseen kahdeksi eri puolueeksi hän ei ollut varautunut, ja nimen omaan tätä koskevaan kysymykseen hän myös eduskunnassa vastasi kielteisesti.  ...

Koko juttu -> https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005445380.html

Suunnitelma muokkautui siis tämän mukaan valmiiksi viikonlopun aikana, kaikki vaihtoehdot olivat varmasti huomioitu jo ennen kokousta. En usko aiempien tietojen valossa että tämäkään Sipilän lausunto on täysin totta, Halla-ahoa ei haluttu pilaamaan EU-integraatio politiikkaa hallitukseen. Tämä toteutunut suunnitelma ei vain ollut se mieluisin Soinin haaremille, rahat jäivät Perussuomalaisille. Keskusta ja Kokoomus voittivat selkeästi tämän erän Soinista. Lentonäytös oli myöskin pelkkä näytös, se on monessa eri yhteydessä tullut esiin, maanantaina jo tiedettiin mikä hallituksen pelastamisen kuvio on.

[ISO]

Sipilä vielä kompastuu näihin valheisiinsa, jos ei vielä tähän Perussuomalaisten hajoamiseen liittyvään, niin johonkin muuhun.

Miehellä on uskovaiselle tyypillisesti tapana valehdella ja manipuloida kaikkia ympärillään, ja samalla väittää kirkkain silmin ettei valehtele ikinä uskoen itsekin siihen.

Tuohon kannattais nyt keskittyä, tuosta sen saa kiinni, jos siis haluaa miehen kaatuvan.

[repo]

Salaliittoteorioissa on aina se vika, että samoja tahoja, jotka tumpeloivat normiasioiden kanssa, pidetäänkin pirullisen ovelina ja taitavina kun on kyse salaliitosta.

No ainakin Soinin toiminnasta voidaan nyt sanoa täydellä varmuudella, että hän suunnitteli ja toteutti pirullisen salaliiton. Soinin toiminnasta puolueen johtajana ja poliitikkona on vuosien varrella tullut ilmi ettei hän ole mikään suuri lahjakkuus ihmisten johtajana ja nk. managerina, enemmänkin normitasoa suomalaisessa johtamisessa.

Silti vähemmälle on jäänyt täällä ja muualla sen toteaminen, että Soinin salaliittoilut johtivat hänen haluamaansa lopputulokseen eli menestykseen: Soini on saanut pitää ministerin paikkansa.

Perussuomalaisten linjan tulee olla se, että me olemme vaihtoehto kaikelle sille mukaväistämättömyydelle, jota nykyinen establishmentti edustaa em piirteiden suhteen. Ja olemme muuten ainut vaihtoehto.

Tästä pidän suuresti, että nyt on äänestettävä vaihtoehto politiikan juonittelua ja piiloagendoja vastustavalle äänelle. Tosin pieni OT tähän: hetkittäin nousee pieni pelko, kuinka paljon PS:ssä on vielä omia pelejään pelaavia soinilaisia tmv., joille todellisiin muutoksiin pyrkivä EU-kritiikki ja maahanmuuttokritiikki ovat vain keino kannatuksen kalasteluun hillotolppaa varten. Tämä on puoluehomman inhimillinen piirre.

---

Aion lukea Nurmen kirjan kun saan sen käsiini, josko huomenna.

Mielestäni hyvää tässä Nurmen kirjan julkaisussa ja sen jälkimainingeissa on se, että nyt on varmasti vielä suuremmalle äänestäjäkunnalle on selvää ettei Soinin juonima eduskuntaryhmän hajottaminen ja hänen ministeripestin säilyttäminen ollut mikään spontaani teko vaan pirullinen juoni. Äänestäjien on toimittava tässä tuomarina

Toivon vain, että niiden äänestäjien, jotka haluavat meidän asioiden hoitamisessa poliitikkojen juonittelusta ja piiloagendoista, joukko supistuisi lähelle merkityksetöntä. Nyt mielestäni tämä äänestäjäjoukko hajaantuu Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n kannatukseen ja puolueiden sisällä ehdotonta valtaa käyttävät juonittelevat liberaalivoimat piiloagendoineen. Tämän kun saisi puettua suuren yleisön ymmärrettäväksi sloganiksi.

Olen aiemmin puhunut ja odottanut perussuomalaisten tuovan politiikkaan nk. poliittisen kulttuurin muutoksen. Tässä on sisältöä termille poliittisen kulttuurin muutos.

[Lalli IsoTalo]

Sipilä vielä kompastuu näihin valheisiinsa, jos ei vielä tähän Perussuomalaisten hajoamiseen liittyvään, niin johonkin muuhun.

Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu.

a) Tunnetut tosiasiat:
1) Saksa ja Ranska ovat ottamassa integraatioloikkaa kohti federaatiota, ja
2) Sipilän hallitus on jääräpäisesti pistänyt kaikki panokset sille vaihtoehdolle, että Suomi on tässä kärkiryhmässä.

Johtopäätös:
Mitä nopeammin hallitus hajoaa, sitä parempi, koska seuraava hallitus EHKÄ ei olisi yhtä "hellbent on federalism". Voisimme päätyä kärkiryhmästä järkiryhmään. Mutta koska persut eivät tässä hallituksessa olisi mukana, ja koska oppositiopuolueet ovat enemmän tai vähemmän samaa federalismiystävällistä monoliittia kuin hallituspuolueet, toiveita ei kannata nostaa kovin korkealle.

b) Erittäin epärealistinen, mutta ei täysin mahdoton tavoite:
Persujen pitäisi murskavoittaa vuoden 2019 eduskuntavaalit ja päätyä näin hallituksen muodostajaksi. Tähän olisi pikkuriikkinen mahdollisuus, jos Sipilän hallituksen annetaan vapaasti vatuloida sille ominaiseen tyyliin seuraaviin vaaleihin asti. Herranjestas, sitä ei tiedä mitä sieltä vielä tulee!

Johtopäätös:
Mitä kauemmin hallitus pysyy kasassa, sitä parempi, koska jokainen päivä jonka hallitus pysyy kasassa, se kaivaa itselleen yhä syvempää kuoppaa.

Eli siis "toivotaan parasta, varaudutaan pahimpaan" -meiningillä tässä kai sitten mennään.

[Alaric]

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711112200526326_pi.shtml (11.11.2017)

Pääministeri sai tiedon loikkareiden irtautumisesta jo päivää ennen lentoreissuaan

Sipilä lähti toimittamaan hallituksensa eronpyyntöä presidentille 13. kesäkuuta. Tieto hallituksen pelastumisesta oli tullut jo päivää aikaisemmin.

Perussuomalaisten hajoamiseen liittyvistä yksityiskohdista on tihkunut jälleen uusia tietoja.

Iltalehden tietojen mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk) tiedossa oli jo maanantaipäivällä 12. kesäkuuta, että perussuomalaisista irtoavalla ryhmällä on kasassa parisenkymmentä kansanedustajaa.

Samaan aikaan Sipilä sai juridista selkänojaa sille, että ryhmä voi tulla hallitukseen ilman, että Sipilän tarvitsee jättää eronpyyntöä tasavallan presidentille Sauli Niinistölle.

Sipilä kapusi siitä huolimatta tiistaina 13. kesäkuuta Helsingissä Scanwingsin Cessna 525A CitationJet CJ2+ -liikesuihkukoneeseen ja lensi kohti Naantalia jättämään hallituksensa eronpyyntöä presidentille.

Kuvan uuden ryhmän perustamisasiakirjasta Sipilä sai tiistaina kello 12:n ja kello 13:n välillä - siis jo ennen kuin hän astui lentokoneen puikkoihin.

- Se oli kännykällä otettu kuva pöytäkirjasta, joka sitten tulostettiin mukaan minulle, toimittaja Lauri Nurmen kirjassa Perussuomalaisten hajoamisen historia lainataan Sipilän STT:lle antamaa lausuntoa.

Sipilä on kertonut keskustelleensa tiistaina noin kello 14.30 perussuomalaisista irtautuneen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Simon Elon kanssa, minkä jälkeen hallituskriisi raukesi.

Kiisti valehteluväitteen

Nurmen kirjan julkaisun jälkeen kuumaksi kysymykseksi on noussut, puhuiko Sipilä totta eduskunnan tiedonantokeskustelussa 19. kesäkuuta, kun hän muun muassa sanoi, että "olisihan se ennenkuulumatonta miettiä puolueen puoluekokouksen mahdollisia lopputuloksia ja tehdä siihen suunnitelma etukäteen".

Sipilä kiisti valehtelusyytökset eduskunnassa torstaina ja sanoi, että hallitus sai vasta sunnuntai-iltana 11. kesäkuuta "joitakin viitteitä, että liikehdintää on tapahtumassa".

Aiemmin Sipilä on kertonut kuulleensa ensimmäistä kertaa "jotakin mietintää" perussuomalaisista irtautuvasta ryhmästä sunnuntai-iltana. Keskustelut uudesta eduskuntaryhmästä alkoivat Sipilän mukaan "voimistua" seuraavana päivänä.

Sipilä oli saanut tietoonsa muutakin kuin mietintää, sillä ulkoministeri Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen vieraili pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa sunnuntaipäivällä.

Virtanen oli käynyt sunnuntaina puoliltapäivin 20 minuuttia kestäneen puhelinkeskustelun Jussi Niinistön erityisavustajan Petteri Leinon kanssa, jonka aikana he jakoivat perussuomalaiset kolmeen kategoriaan: kovan linjan halla-aholaisiin (seitsemän edustajaa), terholaisiin (22 edustajaa) sekä harmaaseen vyöhykkeeseen (kahdeksan edustajaa).

(...)

Kommentti seurustelutilaisuudessa

Sipilä kertoi eduskunnassa, että Virtanen oli käynyt Kesärannassa "lyhyesti piipahtamassa", ja huomautti niin Iltalehdelle kuin kansanedustajillekin kertoneensa Virtasen vierailusta aikaisemminkin.

Suomen Kuvalehden politiikan toimittaja Tuomo Lappalainen kirjoitti Twitterissä muistiinpanoihinsa perustuen, että Sipilä oli maininnut Virtasen vierailusta toimittajatilaisuudessa Kesärannassa 14. kesäkuuta.

Kesärannassa vuosittain järjestettävässä tilaisuudessa ei ole kyse virallisesta tiedotustilaisuudesta, vaan vapaamuotoisesta illanvietosta, jonka kuluessa pääministereillä ei ole tapana antaa virallisia lausuntoja.

Nurmi ihmettelee kirjassaan, miksi toimittajatilaisuutta ei peruttu, vaikka maassa piti olla käynnissä hallituskriisi: Nurmi sai sähköpostissa vahvistuksen ilmoittautumiselleen tilaisuuteen samana päivänä, kun Sipilä ja valtiovarainministeri Petteri Orpo katkaisivat yhteistyön Halla-ahon perussuomalaisten kanssa eli maanantaina 12. kesäkuuta.

- Keskustelut käyty. Yhteinen esityksemme keskustan ja kokoomuksen eduskuntaryhmille: ei edellytyksiä jatkaa yhteistyötä Halla-ahon johtaman PS:n kanssa, Sipilä ja Orpo tviittasivat 12. kesäkuuta kello 14.06.

Iltalehden uusien tietojen mukaan siis hallituksen nokkamiesten tiedossa oli jo paria tuntia ennen Twitter-viestien lähettämistä, että enemmistöhallitus oli kasassa, koska uuteen ryhmään oli lupautunut parisenkymmentä kansanedustajaa.

Hallituksen erokirjeen Sipilä kertoi polttaneensa Kesärannan saunan takassa tiistai-iltana hallituskriisin päätyttyä.

OLLI WARIS

[Lalli IsoTalo]

[Sipilä:]"olisihan se ennenkuulumatonta miettiä puolueen puoluekokouksen mahdollisia lopputuloksia ja tehdä siihen suunnitelma etukäteen".

Tämä kuvaa hyvin patologisen valehtelijan mielenmaisemaa: juuri päinvastainen olisi ennenkuulumatonta!

Se olisi ennenkuulumatonta, että puoluejohtaja tiimeineen ei etukäteen miettisi toisen puolueen puoluekokouksen mahdollisia lopputuloksia, ja että hän ei tekisi etukäteissuunnitelmia eri skenaarioihin etukäteen!

Eli siis Sipilä veti stetsonistaan ensimmäisen hätävaleen mikä mieleen tulee. Tämä kuvaa muutenkin aika hyvin Sipilän ei-insinöörimaista toimintaa: improvisoidaan hetken huumassa ensimmäinen mieleen tuleva toimintavaihtoehto miettimättä sen seurauksia.

Patologinen valehtelija on huono valehtelija.

[törö]

Salaliittoteorioissa on aina se vika, että samoja tahoja, jotka tumpeloivat normiasioiden kanssa, pidetäänkin pirullisen ovelina ja taitavina kun on kyse salaliitosta.

Kansa haluaa nähdä politiikan titaanien taisteluna. Politiikkaa käsittelevät uutiset voisi jo heivata urheilusivuille, koska ne ovat ihan sitä samaa, paitsi silloin kun marmatetaan siitä, että urheilujoukkueet eivät osaa hoitaa asioita kunnolla.

Postin kulkeminen vituttaa, mutta kansa ei halua nähdä mitään vikaa siinä prosessissa, jolla valtaan nousee se väki, joka töpeksii hallintoneuvostossa. Haukutaan vain tunareita kuin huonoja urheilijoita niin kyllä ne sitten varmasti alkavat vaihteeksi onnistuakin jossain.

Yleensä ottaen suomalaiset ovat innoissaan Persujen hajoamisesta, koska siinä on urheilujuhlan tuntua. On häviäjiä ja jossain vaiheessa joku ehkä voittaakin. Moni kannustaa uuvatteja vain siksi, että pitää niiden tyylistä ja Halla-aho on vastenmielinen, koska se ei osaa pelata kunnolla. Se vain houkuteltiin puheenjohtajaehdokkaaksi siinä vaiheessa kun muut olivat saaneet kaikki katastrofin aineksen kansaan ja peri koko puolueen, mikä on kansan mielestä väärin. Ei tarvinnut rehkiä veren maku suussa tai ottaa riskejä vaan menestys tuli lahjapaketissa.

Suomalaisien mielestä Halla-aho on laiska, koska sen tavasta tehdä politiikkaa puuttuu tää urheilupuoli kokonaan. Monen mielestä se myös fuskaa, koska ura etenee ilman, että tarvitsisi urheilla ollenkaan. Kaikki tulee valmiina kun taktiikka on se, että yrittää olla fiksumpi kuin muut.

Tää on sikäli mielenkiintoinen tilanne, että kansa on tyhmä eikä se ole harkinnut ollenkaan, mihin pelailu johtaa. Sen mielestä riittää kun vapaudutaan niistä ikävistä tyypeistä, jotka yrittävät puhua järkeä eivätkä suostu menemään muutaman äänen takia mukaan ihan mihin tahansa, ja näin sitten syntyy aika samanlainen asetelma kuin Ukrainassa, missä kansa halusi, että politiikka muistuttaa show-painia eikä veroja tarvitse maksaa. Kukaan ei arvannut, että tilanne menisi sellaiseksi, että oligarkit voisivat kaapata vallan ja siitä syntyisi täysi kaaos, ja nyt 40 miljoonaa urpoa ei ole mielestään vastuussa mistään vaan on vihainen kun sitä halutaan mukaan sisällissotaan. Äänestämisestä ei ole enää isompaa apua, koska show-painia pitää saada edelleen ja ehdokkaaksi asettuessa pitää miettiä, että haluaako tosissaan töihin paikkaan, missä joukkotappelut ovat osa normaalia työtä ja umpihullu uusnatsi leuhkii sillä, että sillä on käsikranaatti taskussa.

Suomalaiset haluavat politiikalta eri asioita kuin ukrainalaiset, mutta periaate on silti sama. Tilanne ei ole millään tavalla hallinnassa, koska politiikan pitää olla viihdyttävää kisailua eikä järkevää asioiden hoitamista. Hyvällä möläytyksellä saa huomiota, ja jos siitä syntyy hyvä riita, niin siitä voi vielä tulla laki, koska pelin henki on sellainen, että vastakkainasettelu on hieno homma eikä niitä lakeja tarvitse miettiä tarkasti etukäteen.

Me tullaan vielä näkemään lisää puolueiden sisäistä kisailua, koska se on nyt kuuminta hottia. Kansa seuraa Persujen repeämistä ihan eri tavalla kuin mitään muuta pitkään aikaan ja kansanedustajan kannattaa keksiä jotain samantapaista jos se haluaa varmistaa uudelleen valinnan. Puolueesta ei tarvitse lähteä, mutta oma blokki on hyvä olemassa, ettei vaikuteta liian sopuisilta.

Kepussa on paineita tällaiseen, koska tällä menolla iso osa kansanedustajista putoaa pois seuraavissa vaaleissa. Puolueen sisäinen äänekäs oppositio tarjoaisi mahdollisuuden erottua joukosta ja esiintyä haastajana, joka olisi hyvällä tuurilla penkkiurheilijoiden mielestä niin kiinnostava pelaaja, että pääsisi seuraavalle kaudelle.

[kelloseppä]

Salaliittoteorioissa on aina se vika, että samoja tahoja, jotka tumpeloivat normiasioiden kanssa, pidetäänkin pirullisen ovelina ja taitavina kun on kyse salaliitosta.

Kansa haluaa nähdä politiikan titaanien taisteluna. Politiikkaa käsittelevät uutiset voisi jo heivata urheilusivuille, koska ne ovat ihan sitä samaa, paitsi silloin kun marmatetaan siitä, että urheilujoukkueet eivät osaa hoitaa asioita kunnolla.

Postin kulkeminen vituttaa, mutta kansa ei halua nähdä mitään vikaa siinä prosessissa, jolla valtaan nousee se väki, joka töpeksii hallintoneuvostossa. Haukutaan vain tunareita kuin huonoja urheilijoita niin kyllä ne sitten varmasti alkavat vaihteeksi onnistuakin jossain.

Yleensä ottaen suomalaiset ovat innoissaan Persujen hajoamisesta, koska siinä on urheilujuhlan tuntua. On häviäjiä ja jossain vaiheessa joku ehkä voittaakin. Moni kannustaa uuvatteja vain siksi, että pitää niiden tyylistä ja Halla-aho on vastenmielinen, koska se ei osaa pelata kunnolla. Se vain houkuteltiin puheenjohtajaehdokkaaksi siinä vaiheessa kun muut olivat saaneet kaikki katastrofin aineksen kansaan ja peri koko puolueen, mikä on kansan mielestä väärin. Ei tarvinnut rehkiä veren maku suussa tai ottaa riskejä vaan menestys tuli lahjapaketissa.

Suomalaisien mielestä Halla-aho on laiska, koska sen tavasta tehdä politiikkaa puuttuu tää urheilupuoli kokonaan. Monen mielestä se myös fuskaa, koska ura etenee ilman, että tarvitsisi urheilla ollenkaan. Kaikki tulee valmiina kun taktiikka on se, että yrittää olla fiksumpi kuin muut.

Tää on sikäli mielenkiintoinen tilanne, että kansa on tyhmä eikä se ole harkinnut ollenkaan, mihin pelailu johtaa. Sen mielestä riittää kun vapaudutaan niistä ikävistä tyypeistä, jotka yrittävät puhua järkeä eivätkä suostu menemään muutaman äänen takia mukaan ihan mihin tahansa, ja näin sitten syntyy aika samanlainen asetelma kuin Ukrainassa, missä kansa halusi, että politiikka muistuttaa show-painia eikä veroja tarvitse maksaa. Kukaan ei arvannut, että tilanne menisi sellaiseksi, että oligarkit voisivat kaapata vallan ja siitä syntyisi täysi kaaos, ja nyt 40 miljoonaa urpoa ei ole mielestään vastuussa mistään vaan on vihainen kun sitä halutaan mukaan sisällissotaan. Äänestämisestä ei ole enää isompaa apua, koska show-painia pitää saada edelleen ja ehdokkaaksi asettuessa pitää miettiä, että haluaako tosissaan töihin paikkaan, missä joukkotappelut ovat osa normaalia työtä ja umpihullu uusnatsi leuhkii sillä, että sillä on käsikranaatti taskussa.

Suomalaiset haluavat politiikalta eri asioita kuin ukrainalaiset, mutta periaate on silti sama. Tilanne ei ole millään tavalla hallinnassa, koska politiikan pitää olla viihdyttävää kisailua eikä järkevää asioiden hoitamista. Hyvällä möläytyksellä saa huomiota, ja jos siitä syntyy hyvä riita, niin siitä voi vielä tulla laki, koska pelin henki on sellainen, että vastakkainasettelu on hieno homma eikä niitä lakeja tarvitse miettiä tarkasti etukäteen.

Me tullaan vielä näkemään lisää puolueiden sisäistä kisailua, koska se on nyt kuuminta hottia. Kansa seuraa Persujen repeämistä ihan eri tavalla kuin mitään muuta pitkään aikaan ja kansanedustajan kannattaa keksiä jotain samantapaista jos se haluaa varmistaa uudelleen valinnan. Puolueesta ei tarvitse lähteä, mutta oma blokki on hyvä olemassa, ettei vaikuteta liian sopuisilta.

Kepussa on paineita tällaiseen, koska tällä menolla iso osa kansanedustajista putoaa pois seuraavissa vaaleissa. Puolueen sisäinen äänekäs oppositio tarjoaisi mahdollisuuden erottua joukosta ja esiintyä haastajana, joka olisi hyvällä tuurilla penkkiurheilijoiden mielestä niin kiinnostava pelaaja, että pääsisi seuraavalle kaudelle.

Eikä tietenkään kukaan peluuta ketään, eikä pyri hallitsemaan julisuudelta piilossa politiikan julkista mutapainia. Ei tietenkään, koska "poliitikot eivät 4 vuotta pidemmälle ymmärrä". Kaikki vaan sattuu sattumalta, ja kaikki määkii aina samaa asiaa aina samaan aikaan.

PS:llä olisi kaikki mahdollisuudet juuri nyt. Aivan kaikki.

Toivottavsti PS:n hiljaisuus loppuu jo huomenna. PS on ainoa mahdollisuutemme, ettemme vajoa poliittisesti Ukrainaksi.

[MW]

HS: Valehtelusta syytetty Sipilä pitää kiinni kannastaan: Perus­suomalaisten halkeamiseen ei varauduttu – hallitus­pohjan venyttämistä loikkareilla pohdittiin kuitenkin etukäteen
***
"Sellaisia viitteitä esimerkiksi hallituspuolueiden kesäjuhlassa Kesärannassa oli, että jos tämä poliittinen koti palaa — niin kuin täällä on käytetty esimerkkejä — niin silloin voi liikehdintää tapahtua esimerkiksi siten, että edustajia siirtyy toisiin eduskuntaryhmiin."
***

"...poliittinen koti palaa..."

Ihan käsikirjoituksen mukaan.

[kelloseppä]

...

"...poliittinen koti palaa..."

Ihan käsikirjoituksen mukaan.

Jota väitetysti kukaan ei ole koskaan kirjoittanutkaan.

[Lalli IsoTalo]

PS:llä olisi kaikki mahdollisuudet juuri nyt. Aivan kaikki.

Toivottavsti PS:n hiljaisuus loppuu jo huomenna. PS on ainoa mahdollisuutemme, ettemme vajoa poliittisesti Ukrainaksi.

Tässä on vielä reilu vuosi aikaa ratkaiseviin vaaleihin. Sen jälkeen sulkeutuu se mahdollisuuksien ikkuna, jossa voimme itse jotenkin vaikuttaa tulevaisuuteemme. Sen jälkeen olemme ajopuu virrassa, joka lähestyy putousta.

Kuuletteko jo kohinan?

[Kulttuurirealisti]

^ EU:n miehet taisivat maalailla Nurmelle asiaa juuri päinvastoin, eli jos Suomi tai muut pienemmät maat jäävät ytimen ulkopuolelle, ne ovat ajopuun asemassa. Fiksu toimittaja olisi voinut kysyä että miten niin, kerrotko lisää?

Muissa puolueissa pitäisi löytyä myös kiinnostusta Suomen itsenäisyyden säilyttämiseen (edes tällä tasolla). Jos Sipilä kaatuu kepun vaaleissa, ei tiedä ketä sieltä pukkaa tilalle. Voi olla että ihan samanlainen EU-intoilija. Demarit on ollut asiasta aika hissukseen, mutta kyllähän "työväen aate" on ollut pitkään kansainvälinen, ja EU-pestit vilkkuvat silmissä. Vihreät allekirjoittaa syvemmät integraatiot varmaan ihan mielellään.

Aiheesta pitäisi nousta ensinnäkin jatkuvaa keskustelua, ja sellaista, jossa toimittelija ei vain hymistele läpi poliitikon treenattua vastausta. 

[Lalli IsoTalo]

Jos Sipilä kaatuu kepun vaaleissa, ei tiedä ketä sieltä pukkaa tilalle. Voi olla että ihan samanlainen EU-intoilija.

Viime aikoina eri tahoilta on tullut indikaatiota siitä, että federaalifetistien ryhmä Kepussa ja Kokoomuksessa on lopulta aika ohut. Ongelma on se, että he ovat päättävissä asemissa.

[repo]

a) Tunnetut tosiasiat:
1) Saksa ja Ranska ovat ottamassa integraatioloikkaa kohti federaatiota

Minun on hyvin vaikea uskoa, että saksalaiset ja ranskalaiset tulevat keskenään toimeen "vahvalla johtajuudella" synnytetyssä liittovaltiossa. Siksi federaation johtajat tarvitsevat liittoon mukaan kyykytettäviä kansoja. Kuitenkin aikaa myöten saksalaisten ja ranskalaisten keskinäiset erot purkavat tämän liiton. Miten ja milloin purkautuminen tapahtuu, on toinen asia ja eri keskusteluketjun aihe, mutta "vahvalla johtajuudella" synnytetyt puoliväkinäiset liitot ovat poksahdelleet siellä täällä, nopeina esimerkkeinä mainiten Jugoslavia, Neuvostoliitto jne.

Näiden esimerkkien valossa olisi todellakin paikallaan Suomen ottaa asiassa kärkilinjan sijasta maltillinen järkilinja.

Johtopäätös:
Mitä kauemmin hallitus pysyy kasassa, sitä parempi, koska jokainen päivä jonka hallitus pysyy kasassa, se kaivaa itselleen yhä syvempää kuoppaa.

Olen hieman kriittinen tämän näkemyksen suhteen. Aistin tässä tilannekuvassa liiallista Homma-kuplaa. Hymistelen mielelläni samanmielisenä Homma-kuplan sisällä. Toivon, että kuvattu tilannekuva tapahtuisi ja sillä olisi riittävän suuri merkitys vaalituloksessa.

Kuitenkin jäsen törö kuvaus suomalaisen äänestejäkunnan mielenliikkeistä ja merkittävän suuruisesta äänestyskäyttäymisestä saattaa kuvata paremmin todellisuutta. En haluaisi olla pessimisti ja kyynikko, mutta politiikasta selvästi haetaan viihdettä ja sitä ollaan valmiita tarjoamaan, koska se tarjoaa oivan keinon piilottaa todelliset ja vaikeat asiakysymykset. Ja ennenkaikkea suomalainen äänestäjä välttää ikävän leimautumisen "vastarannankiiskeksi", "rasistiksi" ym., koska edelleen on niin trendikästä olla "kansainvälinen", "eteenpäinkatsova" ym.. Ja siteerattujen sanojen synnyttämiin mielikuviin panostetaan sekä valtamediassa että EU-kiimaisessa puolueblokissa.

Tää on sikäli mielenkiintoinen tilanne, että kansa on tyhmä eikä se ole harkinnut ollenkaan, mihin pelailu johtaa.

Joukko ihmisiä on aina tyhmempi kuin yksittäinen ihminen tai muutaman samamielisen piilotettu suunnitelma johtaa joukkoa. Tästä syystä demokratiassa ihmisiä valitaan määräajoiksi tehtäviin ja tehtäviä kutsutaan luottamustehtäviksi. Kun luottamus häviää, pitäisi henkilön tai henkilöiden vaihto olla selviö, mutta tässä on nyt aika iso ja vaikeasti korjattava vika, jonka korjaamiseen joukkoäly tarttuu hyvin hitaasti tai ei kykene siihen ollenkaan.

Suomalaiset haluavat politiikalta eri asioita kuin ukrainalaiset, mutta periaate on silti sama. Tilanne ei ole millään tavalla hallinnassa, koska politiikan pitää olla viihdyttävää kisailua eikä järkevää asioiden hoitamista.

Puhutteleva ja tilannekuvaa täydentävä blogi-kirjoitus Ukrainan tilanteesta:

2017-11-04 blogi Arto Luukkanen: Epäluottamuksen yhteiskunta

[Melba]

...yli baarin mustan kynnyksen
tuntuu valheen tuoksu ilmeinen...

Lehdistön pitäisi nyt vain sitkeästi tivata Sipilältä, että mistä Virtasen kanssa tarkkaan ottaen oli puhe ja miten kauan tapaaminen kesti. Virtanenhan on lähtenyt hyvissä ajoin Jyskälästä, matkaa on vajaat 300 km - sujuiko matka liikesuihkukoneella vai autolla? Eihän tällaiseen iltapäivän kahvihetkeen rynnätä mitään hyvinmeneekiitos-kuulumisia kertomaan, vaan kyllä noissa neuvotteluissa on täytynyt olla mustan kynnyksen terveiset eli tieto loikkarien määrästä. Virtanen on niin pieni nappula pelissä, että hänellä on täytynyt olla tällaisia uutisia, ei hän muuten olisi kahville päässyt.
Näin ollen en voi mitenkään muuten tulkita tilannetta kuin niin, että Sipilä on 19.6 eduskunnalle kertonut totuuden, oleellisen salaten ja tärkeimmät pois jättäen...
Tämä myös vahvistaa lempiteemaani eli olemattoman eroilmoituspaperin tarpeetonta polttamista nuohoamattomassa takassa.

[Uimakoulutettava]

PS:llä olisi kaikki mahdollisuudet juuri nyt. Aivan kaikki.

Tässä on vielä reilu vuosi aikaa ratkaiseviin vaaleihin. Sen jälkeen sulkeutuu se mahdollisuuksien ikkuna, jossa voimme itse jotenkin vaikuttaa tulevaisuuteemme.

Perussuomalaisilta kysyisin, että ette kai halua osoittaa Jari Leinon olleen oikeassa?

"Puolueen yhtenäisyyden vaaliminen" eli ässämmpeen antinuivan mokutussiiven kyydissä pitäminen ei ollut eikä ole menestystarina, kuten ei myöskään "maltillinen konsensushakuisuus" tai " taitava yleispolitiikka". Yllätys.

[Kni]

Vähän varmaan OT mutta ei kai semmonen Cesna mikään kaupunkipyörä ole? Meinaan kai semmonen pitää varata pikkasen aikasemmin. Tuskin niitä kentällä parkissa seisoo lähtötarkastettuina siltä varalta jos sipilöitä lennätyttää?

Minulle on jäänyt käsitys että Sipilä omistaa sen koneen itse, tai jonkun yrityksensä kautta. Ei ole lähdettä tälle eikä tämä ole faktaa, ainoastaan oma käsitys, jostakin mielen syövereistä.

Kauankohan tuollaisen koneen käytännön lähtövalmisteluihin menee aikaa? Onko se kuin auto, moottori käyntiin ja menoksi? Jos lähtee Hki-Vantaalta niin kai se oma lähtövuoro pitää jotenkin varata isojen koneiden välistä.

[guest14935]

Meinaan kai semmonen pitää varata pikkasen aikasemmin.

Minulle on jäänyt käsitys että Sipilä omistaa sen koneen itse, tai jonkun yrityksensä kautta. Ei ole lähdettä tälle eikä tämä ole faktaa, ainoastaan oma käsitys, jostakin mielen syövereistä.

Voihan niitä pitää lähtövalmiina mikäli tarvis on, Suomen kentillä ei taida ruuhkiakaan niin olla etteivätkö pääsisi lentämään.
Suomen Kuvalehden artikkelin mukaan vuokrakone, halvemmasta päästä olisi kyseessä.

[Aeon]

Täällä lisää Sipilän lennoista, siis ennen lentonäytöstä.

Lentoonlähtövalmisteluihin menee aikaa eli se ei ole kuin auto, johon vaan hypätään ja lähdetään matkaa. Lentosuunnitelma pitää tehdä, rullailla oikealle kiitoradalle jne. Jos on muuta liikennettä tulossa tai menossa, omaa vuoroa pitää odottaa.

Ajansäästöä lentelyllä ei ole saavutettu niin paljoa, etteikö Naantalissa olisi voinut lähteä käymään autolla. Sipilän mukaan oli niin kiire, että oli pakko lentää, koska hänen piti ehtiä vielä takaisin eduskuntaan neljäksi tai jotain sen suuntaista. Hänellä oli kuitenkin aikaa piileskellä toimittajia Turussa ennen paluumatkaa.

[guest8096]

Poliitikot, älkää luulko että tämän voi kuitata pelokkaalla naureskelulla. Kyllä me se teidän saatananpalvontannekin vielä paljastetaan.

[Lalli IsoTalo]

Tässä on ilmassa ollut sellaista savusillispekulaatiota, että osa näistä julkisuustempauksista voisi olla "se taikurin käsi, jota meidän halutaan katsovan, jotta sen toisen käden liikkeitä ei seurattaisi."

Harhaanjohtava vihje, harhautus, hämäys tai harhautuskeino engl. red herring ("savusilli", suoraan käännettynä "punainen silli") on englannin kielessä kielikuva, jolla tarkoitetaan helposti henkilön huomion vievää, mutta muilta osin täysin tarpeetonta tai hyödytöntä esinettä, asiaa, henkilöä jne.

Katsotaanpas.

- Bumerangilento: presidentti ei halunnut poseerata pääministerin kanssa samassa kuvassa, ja tästä tuli (kai?) tieto vasta kun oli jo ilmassa. > Ei harhautusta, ellei "dramaattista" lentämistä itseään pidetä sellaisena (kun autolla olisi päässyt yhtä nopeasti).

- Eroilmoitusuunitus: eroilmoitusta ei koskaan printattu, koska presidentti tiesi, että samat mafiosot jatkavat uudella  kokoonpanolla. > Polttaminen on välitön ja pakollinen tekosyy sille, että presidentti suonut audienssia. > Ei isompaa harhautusta.

- Valtiosihteerikontitus: minusta ei löydy niin suurta salaliittoteoreetikkoa, että pitäisin tätä enemmän savusillinä kuin aitona salailuyrityksenä.

[dothefake]

Vuokrakone, 10.000 euroa tunti. Ainakaan potkurikoneen valmisteluun ei kauaa mene ja koneen tarkastuksen tekee ilma-aluksen päällikkö eli pilotti.

Ajansäästössä Aeon on oikeassa, molemmissa päissä aikaa tuhraantuu sen verran, että autolla olisi ehkä jopa hiukan nopeampi. Ainakaan ero ei ole merkittävä, ihan pelkkää teatteria.

[Aeon]

Breaking news!
IL

Pääministeri Sipilä myöntää vihdoin HS:lle: hallituspohjan venyttämistä loikkareilla pohdittiin etukäteen

- Meidän ajatus oli se, että jos (perussuomalaisten uuden puheenjohtajan Jussi) Halla-ahon kanssa keskustelu johtaa siihen, että hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa päättyy, ja jos edustajia muutamakaan siirtyy hallituspuolueisiin, hallituspohja voisi olla mahdollinen kristillisdemokraattien ja Rkp:n kanssa, Sipilä myöntää HS:lle.

Aiemmin Sipilä ei ole myöntänyt loikkareista pohtimista tiedotusvälineille.

Loput linkin takaa.

[Lalli IsoTalo]

Pääministeri Sipilä myöntää vihdoin HS:lle: hallituspohjan venyttämistä loikkareilla pohdittiin etukäteen
Lauantai 11.11.2017 klo 14.12

Sipilän poliittinen erityisavustaja Riina Nevamäki kiisti Iltalehdelle keskiviikkona, että Virtanen olisi poistunut Kesärannasta auton peräkontissa, ja ilmoitti pitävänsä väitettä "aivan uskomattomana". Nevamäen lausunto vaikuttaa erikoiselta ottaen huomioon, että Iltalehden ja Aamulehden lähteiden lisäksi Tiina Elovaara (sin) on vahvistanut asian.

Miten Tiina Elovaara muuten on saanut tämän tiedon haltuunsa? Hänhän lienee uuvattien ulkopiirin reunalla? Miksi kukaan kertoisi hänelle mitään, ellei sitten ole hänen tarkoituksensa toimia viestintuojana?

[jka]

Sipilä myöntäessäänkin valehtelee heti ensimmäisessä lauseessa.

Meidän ajatus oli se, että jos ...

Päivänselvää oli, että Halla-ahon kanssa käyty keskustelu oli pelkkää teatteria. Asia oli päätetty jo etukäteen, eikä mahdollisuutta mihinkään "jossiin" edes ollut.

[Aeon]

Sipilä ei edelleenkään muista näissä höpinöissään sitä, että KD:n ja RKP:n kanssa ei ole käyty minkäänlaisia neuvotteluja eikä heihin olla oltu yhteydessä asian tiimoilta. Jos muka on mietitty mitä tehdään tässä "hypoteettisessa" loikkaustapauksessa, niin kai sitä olisi pitänyt ruveta avaamaan keskustelua em. puolueiden kanssa, että kiinnostaako hallitusyhteistyö, jos apua tarvitaan enemmistön pitämiseen.

Tämä vyyhti avautunee pikkuhiljaa, kun lisää juttuja paljastuu, osa möläyttää vahingossa (tai tahallaan) asioita, joista samaan aikaan joku toinen puhuu jotain muuta. 

[skyuu]

a) Tunnetut tosiasiat:
1) Saksa ja Ranska ovat ottamassa integraatioloikkaa kohti federaatiota

Minun on hyvin vaikea uskoa, että saksalaiset ja ranskalaiset tulevat keskenään toimeen "vahvalla johtajuudella" synnytetyssä liittovaltiossa. Siksi federaation johtajat tarvitsevat liittoon mukaan kyykytettäviä kansoja. Kuitenkin aikaa myöten saksalaisten ja ranskalaisten keskinäiset erot purkavat tämän liiton. Miten ja milloin purkautuminen tapahtuu, on toinen asia ja eri keskusteluketjun aihe, mutta "vahvalla johtajuudella" synnytetyt puoliväkinäiset liitot ovat poksahdelleet siellä täällä, nopeina esimerkkeinä mainiten Jugoslavia, Neuvostoliitto jne.

Muistetaan että maailma ja myös Neurooppa on jaettu useasti kahden vahvan valtion kesken. Jospa tekeillä on uutta Molo-Ribbe sopparia jossa Saksa saa kaiken rajastaan pohjoiseen ja Ranska kaiken sitten etelään? No Saksa voittaa, kuten yleensä alussa, koska dosiilit mutta älykkäät lampaat eivät mellakoi tai muuten kiikuta venettä.

Bonarina epälijät voidaan laittaa konttiin... 

[Veturinainen]

Vuokrakone, 10.000 euroa tunti. Ainakaan potkurikoneen valmisteluun ei kauaa mene ja koneen tarkastuksen tekee ilma-aluksen päällikkö eli pilotti.

Ajansäästössä Aeon on oikeassa, molemmissa päissä aikaa tuhraantuu sen verran, että autolla olisi ehkä jopa hiukan nopeampi. Ainakaan ero ei ole merkittävä, ihan pelkkää teatteria.

Joku voisi pyytää kyseisen lennon lentosuunnitelman jättöajan ANS Finlandilta, sekä slot-pyynnön lähettämisajan Finavialta. Helsinki-Vantaalla yleisilmailun tulee jättää slot-pyyntö vähintään 3 tuntia ennen lentoa.

[Lahti-Saloranta]

Miten Tiina Elovaara muuten on saanut tämän tiedon haltuunsa? Hänhän lienee uuvattien ulkopiirin reunalla? Miksi kukaan kertoisi hänelle mitään, ellei sitten ole hänen tarkoituksensa toimia viestintuojana?

Tuota olen pohtinut itsekin. Minusta Tiina on superuuvatti eikä kukaan järjissään oleva kertoisi hänellä valtiosalaisuuksia jos ne pitäisi pitää omana tietona. Virtasen matkustustapa on niin huvittava ja irvokas ettei sellaista tietoa kovin laajalle levitetä. Voi olla että joku Pirkko Mattila on asiasta tiennyt ja sitten pienessä sievässä kertonut asian Tiinalle. Todennäköisempää on että tapauksesta on joku tarkoituksellisesti Tiinaa valistanut. Myös Halla-aho kertoo tienneensä asiasta joten se tietovuoto viittaa vahvasti kepuun päin.
En kyllä pidä mahdottomana etteikö se autokuski olisi ollut huumorimiehiä ja piruuttaan ehdottanut Virtaselle järjestelyä ja sitten kertonut kavereille hauskan jutun.

[nollatoleranssi]

Tiina Elovaaran huono ja hyvä puoli on siinä, että sieltä tulee vahingossa kaikenlaista tietoa julkisuuteen. Hieman varauksella pitää suhtautua, mutta samalla saattaa kertoa vahvistamattomia tietoja.

Joku voisi kysyä Simon Elolta ja Jussi Niinistöltä, että ottavatko valtiosihteerin matkustustyylin laajempaan käyttöön?