Lauri Nurmi: Perussuomalaisten hajoamisen historia (kirja)

[MW]

Ihan kuin valtavirtamedia olisi juonessa mukana...

Missä on se valta, joka puuttuu kansalta?
Olisiko käynyt niin, että kokkosi on poltettu?
Olisiko käynyt niin, että vihtaasi on kustu?
Olisiko käynyt niin, että sinua on huijattu?
Olisiko käynyt niin.

Nuuh, nuuh. On käynyt niin. Pitkään ja määrätietoisesti.

[Petri_Petri]

Olen nyt lukenut 126 sivua Nurmen kirjaa. Ajattelin kirjoittaa analyysin vasta kun olen lukenut kirjan kokonaan, mutta tajusin tänään yhden asian ja sen jälkeen palaset loksahtivat kohdalleen.

Lainaan ensin osaa edellistä viestiäni viikon takaa:

Uuvattikuvio vaikutti käsikirjoitetulta. Sipilä, Orpo ja Soini ovat koko ajan toimineet mielestäni täysin sekopäisesti, mutta ilmeisesti kepun ja kokoomuksen äänestäjät eivät ole siitä pahemmin välittäneet. Soini on useasti toistanut, että epäilykset suunnitelmallisuudesta ovat agenttitarinoita. Ihmettelin miksi sanoisi tuota, kun tosiasioitahan on vain kerrottu. Mutta kun tuossa persujen hajoamiskirjassa oli mainittu ettei Turussa Sipilä halunnut saada tiedotusvälineitä mainitsemaan lentokonekeikastaan. Autolla tekivät vielä harhautuslenkin huoltoasemalle kahville. Tämä taitaisi selittää, miksi Soini on toistanut tosiasioiden olevan agenttitarinoita ja miksi Sipilä eduskunnassa sanoi puheita suunnitelmallisuudesta mielikuvitusjutuiksi. Koska tarkoituskin oli saada vastapuoli eli meidät puhumaan salaliitosta. Siksi he ymppäsivät tarkoituksella suunnitelmaan niin paljon sekavuuksia, että täällä alkaisimme spekuloida salaliitolla. Mutta kuvio oli liian selkeä. Salaliitossa pitäisi tulla uusia epäilyksiä tipoittain, eikä tuolla tavalla vyörymällä. Sipilän lentokoneskeissi viittaisi tällaiseen, että tarkoituksella pidetään salassa ja sitten joku luottotoimittaja voi sopivasti tuoda sen esiin. Soini ja Sipilä sitten siihen että agenttitarinoita. Sitten Sipilä myöntäisi että siis lensi Turkuun, mutta ei siinä mitään salaista ole. Jolloin salaliittoteoreetikot alkaisivat toistamaan, että varmaankin Sipilä oli käynyt lentämällä Brysselissä tai Moskovassa.

Tuo kuulostaa hullulta selitykseltä. Mutta mitä olen narsisteja nyt neljä vuotta analysoinut, niin ne todellakin elävät sellaisessa illuusiossa, että uskovat idioottimaisimmankin kuvionsa ja selityksensä uppoavan ihmisiin. Tietysti tässä täytyy sanoa, että voihan se olla niinkin, että minä elän illuusiossa ja siksi kirjoitin ylläolevan. Mutta eroni noihin on kuitenkin se, että mietin tässäkin sitä, elänkö itse illuusiossa ja nuo SOS-hallituksessa ovatkin todellisuudessa.

Tuo oli edellinen viestini ja sen jälkeen olen miettinyt salaliittokuviota. Tuolla salaliitolla on vähintään 3 tasoa. Alimman tason haluttuunkin näyttävän salaliitolta, jotta salaliittohörhöjen epäilykset pääsevät vauhtiin. Ajattelin että tarkoitus oli vain peittää salaliiton seuraavaa tasoa, näyttää vastaväittelijät hörhöiltä, jotta ylimmän tason salaliitto ei paljastu. Mietin sitä viikon, kun en saanut palikoita kohtaamaan. Mutta nyt sain.

Kyse on kyllä salaliitosta ja sen päällä on muutama taso ja ylimmällä tasolla tässä on kyse EU:n korkeimman johdon salaliitosta. Tuon olin jo tajunnut aikaisemmin. Mutta tänään tajusin että nuo salaliiton suunnittelijat ja kaikki siinä mukana olevat vain luulevat kyseessä olevan salaliitto. Kun eilen TV:stä eduskunnan kyselytunnilla pääministeri Sipilä nauraen vitsaili Soinin erityisavustajan takakonttikeissiä, niin Sipilä todella eli mukana jossain illuusiossaan.

Kun presidentti Niinistö vaati perussuomalaisten uudelta puheenjohtajistolta (etenkin Halla-aholta) "aktiivista katumista", niin en tajunnut miksi tuo tarvittiin. Nyt syy on selvä. Presidentti Niinistö on osa salaliittoa. Salaliitossa on suurempi suunnitelma kuin pelkkä persujen pitäminen oppositiossa seuraavat 20 vuotta. Salaliitossa on mukana EU:n korkein johto. Tuolla lausunnolla Presidentti Niinistö haluttiin sitoa salaliittoon. Kun kyse on salaliitosta, niin sen jäseniltä vaaditaan sitoutumista. Onhan salaliiton idea kusettaa muita, joten miten salaliitossa olevat voisivat luottaa toisiinsa. Tässä on myös tarkoituksella luovutettu tietoja. Ilmeisesti Lauri Nurmen saamat etukäteistiedot 20 persun lähdöstä oli tarkoituksella vuodettu Nurmelle uutista varten. Koska kuviossa mukana oleva kokoomus ja EU:n osa, salaliiton ylin taso,olivat sen suunnitelleet. Mahdollisesti Soini ei sitä tiennyt vaan todella uskoi jonkun laverrelleen. Sitten kokoomus syytti Soinin jengiä ja vaati Soinin kirjoittaamaan vain juudakset pettää -plokinsa osoittaakseen uskollisuutensa salaliitolle. Ja muut 20 osoittavat uskollisuutensa olemalla vaiti. Hajoamisen jälkeen heillä ei sitten ole paluuta. Eli ilmeisesti nämä kaikki on tarkoituksellisesti tehty. Ja tähän salaliittoon myös Presidentti Niinistö on nyt osallinen.

Rikoslaki
13 luku
Valtiopetosrikoksista
1 §
Valtiopetos
Joka tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla tai siihen rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti pakottamalla taikka valtiosääntöä rikkoen

1) kumota Suomen valtiosääntö tai muuttaa sitä taikka

2) muuttaa Suomen valtiojärjestystä

tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava valtiopetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Valtiopetoksesta tuomitaan myös se, joka väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla syrjäyttää tai yrittää syrjäyttää tasavallan presidentin, valtioneuvoston tai eduskunnan taikka kokonaan tai osaksi estää tai yrittää estää niitä käyttämästä toimivaltaansa.

En minä ole pitkävihainen. Ei presidentti Niinistöä tarvitse tuomita valtiopetoksesta, kunhan hän luopuu presinttiehdokkuudestaan. Soini, Sipilä ja Orpo täytyy tuomita.

Kyse on salaliitosta. Sen tajuaminen ei ole vaikeaa, sillä sen on tarkoituskin näyttää salaliitolta. Se että presidentti Niinistö, Soini, Sipilä ja Orpo on osallisena salaliittoon, oli sekin tarkoituksella tehty. Ensinnäkin sillä saatiin Niinistö, Soini, Sipilä ja Orpo sitoitumaan salaliittoon. Toiseksi salaliiton ylin taso saa nautintoa nähdessään kuinka helposti tuo onnistui.

Salaliiton usemman tason olin tajunnut jo viikko sitten. Sitten mietin että perustelen yksityiskohdat samaan viestiin, jotta saan teoriastani uskottavan. Mutta nyt tämä lyhyt perustelu riittää, sillä sama mekanismi sopii tämän salaliiton kohtiin. Yksittäiset asiat vain eivät ole vielä kokonaan paljastuneet, mutta sitä mukaan kun uusia tulee, kyllä nekin sopivat tähän salaliittokuvioon.

Se mitä tänään tajusin tästä salaliittokuviosta on se, että ei ole salaliittoa. On vain mielikuva salaliitoista. Kyse on narsistikertymistä. Se miten yksittäinen narsisti toimii perheessään, on sama tapa kuin narsisti toimii Suomen hallituksen johdossa tai EU:n johdossa. Narsisti vihaa vapaata ihmistä. Kun narsisti saa ihmisen tahdon muurrettua, niin uhrista tulee itsekin narsisti. Se jatkuu sukupolvilta toiselle. Narsisteilla on pakkomielteitä, addikteita. Kuten meillä jokaisella, kun meidän kaikkien vapaa tahto on murrettu jo lapsena. Jollain addikti on raha, vaikka sitä olisi miljardi, niin lisää pitää saada. Jollain valta, vaikka olisi EU:n johtaja, niin lisää valtaa pitää saada eikä nykyistä saa menettää.

Gravitaatio pudottaa omenan puusta ja pitää planeetat radallaan. Ihan sama mekanismi isommassa mittakaavassa.

Tässä kuviossa on sama mekanismi kuin narsistiperheessä. Narsisti vaatii ehdotonta kuuliaisuutta ja valitsee kultalapsensa ja kiusattavansa. EU:ta pienemmässä mittakaavassa Soini teki samaa persuissa. Mekanismi on aivan sama. Me emme ole ymmärtäneet sitä, koska ajattemme että kyse on monimutkaisista kuvioista. Mutta kyse on vain siitä, että tuossa salaliitossa mukana olevilla on addikti, pakkomielle josta he eivät pääse irti.

Olen miettinyt narsismia 4 vuotta ja sama yksinkertainen mekanismi toimii EU:n ytimessä kuin narsistisilla työpaikoilla. Narsisti jakaa roolit ja almut. Ja vaatii ehdotonta uskollisuutta. Tässä kuviossa tulee selkeästi näkyviin: Omien sitouttaminen. Muiden harhauttaminen, sekoittaminen, kaaoksen aiheuttaminen. Paljastumisen ennakointi eli valmistaudutaan poistamaan uhat ennalta.

Tämä on minulle nyt selvää. Kun asian tiedostaa, niin narsisteja vastaan on helppo taistella. Ensin pitää kyllä ymmärtää mitä narsismi on. Joten lue Sam Vakninia http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Vaknin.html

...
Toisin kuin yleisesti luullaan, narsisti ei rakasta itseään, vaan sitä heijastusta itsestään, jonka hän näkee muissa ihmisissä. Itse asiassa hän on tämä heijastus. Muut ihmiset ovat hänelle peilejä, joista hän toteaa olevansa olemassa. Mutta peilin pitää näyttää sopiva kuva - tai edes jotakin. Siksi narsisti ottaa muut ihmiset vahvaan pihtiotteeseen. Narsisti hakeutuu (usein alitajuisesti) läheisriippuvien ihmisten luokse ja lopulta kykenee muuttamaan heidän elämänsä helvetiksi tavalla, joka jättää ikuiset jäljet.
...

Kuinka narsistikertymää vastaan sitten taistellaan. Yksinkertaisesti tekemällä oma juttunsa. Narsisti haluaa määrittää sotatantereen ja taistelun hetken sekä aseet. Tee oma juttusi. Älä mene narsistin määrityksiin vaan määrittele itse. Ja muista että narsisti haluaa alistaa sinut. Jos se ei onnistu, niin narsisti itse alistuu. Narsistille on mahdotonta olla samalla tasolla, hän on vain joko ylempi tai alempi, ei ikinä samalla tasolla kenenkään kanssa. Jing ja jang ei ikinä ole harmoniassa. Hän ei voi olla sekä hyvä että paha vaan aina vain jompi kumpi. Ja toinen taas on jonkun ulkopuolisen ominaisuus. Mutta aloita lukemalla Sam Vakninia ymmärtääksesi narsistia. Sitten voit seurata hallituskuviota kuin salaliittokertomusta, ymmärtäen yksinkertaisen tapahtumakulun.

[MW]

Onhan tuokin mahdollista, mutta yleensä yksinkertasin selitys on todennnäköisin.

Ahneus voittaa pahuuden.

[Mika]

Tämä on tärkeä asia ja siitä pitäisi Persujen nyt pitää HELVETINMOISTA METELIÄ, miksi ei pidetä?

Taas paikka joka hukataan 

Persut näyttää hukkaavan tilaisuutensa olemalla muissakin asioissa hiljaa kuin kusi sukassa.  Halla-aho ei itse ole mikään markkinamies, mutta ei tarvitse ollakaan.  Mainostoimistoja, näkyvyyttä ja sitä kautta lisää kannatusta saa rahalla, ja persut taitaa olla ainoa puolue, joka ei tätä tunnu ymmärtävän lainkaan.

[kivimies]

Muistaakseni Lauri Nurmikin mainitsee kirjassaan, että EU on piakkoin ottamassa Ranskan ja Saksan johdolla pitkän loikan integraation syventämisessä. Muistelen myös lukeneeni jostakin Halla-ahon haastattelusta, että Sipilä olisi sanonut Halla-aholle suoraan, että Sipilän johtama hallitus aikoo olla mukana integraation syventämisen eturintamassa. Jos näin on, niin pelkästään tästä syystä ei EU-kriittistä Halla-ahoa tai hänen johtamaansa puoluetta voi päästää hallitukseen.

Tästä puhuttiin myös jossain mediassa, en muista missä. Halla-Aho nähtiin riskinä EU:n integraation syventämiselle.

Elämme jännän äärellä. Jos SOS-hallitus päättää toteuttaa Merkeleen ja Macronin integraatioloikan kansalta kysymättä - siis epädemokraattisesti - se tarkoittaa samalla sitä, että tällaista kehitystä ei voi myöskään vastustaa demokraattisin keinoin. Tätäkö Sipilä haluaa Suomen 100-vuotisjuhlien alla?

Euroon mentiiin kansalta kysymättä, tukipaketit toteutettiin kansalta kysymättä. Myös integraatio tullaan toteuttamaan kansalta kysymättä, valitettavasti.

[Mato]

Kyllä minä lähden siitä tulkinnasta että koska Suomi on kuin kylä ja siten suomalaiset poliitikot kyläpoliitikkoja niin kylien asioista ei kyläpoliitikot viime kädessä päätä vaan kyllä ne käskyt ovat ylempää tulleet.

Kehityshän on identtistä ympäri Eurooppaa mutta Suomelle on aivan ilmiselvästi kaavailtu aivan erityinen rooli ja se ei kantasuomalsisille hyvää tiedä.

Suomelle on suunniteltu eurooppalaisen ydinjätteen loppusijoituspaikkaa. Sen verran hyvä maaperä kyseiseen hommaan. Ei muuta kuin velkaa tarpeeksi, niin sitten voidaan kiristää.

Mutta lienee väärä ketju sen analysoimiseksi.

Sen verran asiaa, että Orpo on pyrkinyt vaikuttamaan persujen puoluevalintoihin, Sipilä valehteli ja Soini on hillotolppamiehiä. Ketään edellisistä ei kiinnosta suomalaisten etu pätkääkään.

- Mato

[Risto A.]

Euroon mentiiin kansalta kysymättä, tukipaketit toteutettiin kansalta kysymättä. Myös integraatio tullaan toteuttamaan kansalta kysymättä, valitettavasti.

"Vladimir Bukovsky: According to Communist doctrine as well as to many forms of Socialist thinking, the state, the national state, is supposed to wither away. In Russia, however, the opposite happened. Instead of withering away the Soviet state became a very powerful state, but the nationalities were obliterated. But when the time of the Soviet collapse came these suppressed feelings of national identity came bouncing back and they nearly destroyed the country. It was so frightening.

PB: Do you think the same thing can happen when the European Union collapses?

VB: Absolutely, you can press a spring only that much, and the human psyche is very resilient you know. You can press it, you can press it, but don't forget it is still accumulating a power to rebound. It is like a spring and it always goes to overshoot."
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=744:vladimir-bukovsky-and-eu&catid=23&Itemid=57

[kivimies]

Kyllä Norja ottaa edelleen turvapaikanhakijoita vastaan. Kannattaa seurata heidän tilastojaan ja tasaisena virtana sinnekin tulijoita.

@writer väitti ainoastaan, että turvapaikkahakemuksia ei oteta vastaan rajoilla. Niitä varmaan otetaan vastaan poliisiasemilla?
Jos näin on, niin hakijoiden määrä ei voi koskaan nousta 30 tuhanteen, vaan se tulee pysymään muutamassa tuhannessa, jotka ovat tulleet maahan muulla tavalla.

[Kim Evil-666]

Jos ja kun integraatioloikka toteutetaan, päättyy persujen tie seinään. Parlamentaarisen vaikuttamisen mahdollisuudet ovat sen jälkeen nollassa. Loikkaa seuraa seuraava loikka, jonka jälkeen Suomi = Eurostoliitto lainsäädäntöään myöten. Sama koskee tietenkin myös muita EU-maita, mikäli eivät eroa koko monoliitista.

Sakeat ajat ovat yhä lähempänä, eikä sapeleiden kalistelu näytä todellakaan enää miltään poissuljetulta vaihtoehdolta noin Euroopan laajuisesti, sen kansalaisten taholta. Suomen kansa on todellisessa ruuvipuristimessa näiden maansa myyneiden idioottien toimesta. Sääli, ettei iso osa kansasta uhraa edes ajatusta maansa myymiselle. Soinin "rikos" sen kuin vain jatkaa kasvamistaan.

[pateulkomaat]

Kyllä Norja ottaa edelleen turvapaikanhakijoita vastaan. Kannattaa seurata heidän tilastojaan ja tasaisena virtana sinnekin tulijoita.

@writer väitti ainoastaan, että turvapaikkahakemuksia ei oteta vastaan rajoilla. Niitä varmaan otetaan vastaan poliisiasemilla?
Jos näin on, niin hakijoiden määrä ei voi koskaan nousta 30 tuhanteen, vaan se tulee pysymään muutamassa tuhannessa, jotka ovat tulleet maahan muulla tavalla.

Otetaan rajallakin vastaan hakemuksia.

[kivimies]

Otetaan rajallakin vastaan hakemuksia.

Otetaanko Venäjän rajalla?

[kelloseppä]

Luen parhaillaan Nurmen kirjaa ja törmäsin kohtaan, jossa avataan EU:n liittovaltioloikkaa ja miten sitä selitettiin suomalaisille toimittajille Bryselissä kesäkuussa 2017:

....
Meille kerrotaan, että Suomen hallitus on erinomaisen tietoinen syksyllä Saksan ja Ranskan johdolla alkavasta integraatioloikasta. Ihmettelemme, miksi pääministeri Sipilä, valtiovarainministeri Orpo ja ulkoministeri Soini eivät kaikin mahdollisin keinoin eli kovaan ääneen julkisuudessa puhumalla kerro etukäteen suomalaisille, mitä EU-rintamalla on tapahtumassa. Mielessämme häivähtää ajatus, aikooko hallitus jälleen kerran asettaa kansalaiset EU-politiikassa vain tapahtuneiden tosiasioiden eteen. Kerron 6. kesäkuuta saamistani korkean tason EU-tiedoista siksi, että Halla-ahon mukaan Sipilä ja Orpo sanoivat maanantaina 12. kesäkuuta hänelle Kesärannassa, että perussuomalaiset ei saisi puolueena esittää julkista kritiikkiä syksyllä alkavaa Suomen EU-suhteen syventämistä kohtaan, jos puolue jatkaisi hallituksessa."

Eiköhän tuo kerro sen todellisen syyn, miksi Halla-ahon persut saivat kenkää hallituksesta.

...  Ihan kuin valtavirtamedia olisi juonessa mukana...

Tämä on tärkeä asia ja siitä pitäisi Persujen nyt pitää HELVETINMOISTA METELIÄ, miksi ei pidetä?

Taas paikka joka hukataan 

Tätä kohtaa tulisi median laiskojen toimittelijoidenkin tutkia ja uutisoida enemmän.

Esitän teorian, miksi PS ei pidä asiasta "helvetinmoista meteliä" ja miksi ei rahalla osteta mediaosaamista, joka myös saadaan näkymään. Korostan, että kyseessä on sangen kieroutunut ja kyyninen hypoteettinen sangen kieroonkasvaneen mielen luoma teoria, jonka varsin mieluusti näkisin todisteiden valossa ammuttavan alas.

Halla-ahon rooli on harhauttaa Suomen kansallismieliset kuvittelemaan, että hänen johtamansa PS pyrkisi tarmokkaasti viemään kansallismielistä agendaa eteenpäin ja täten myös demokraattiset pelisäännöt Suomessa toimisivat. Tällä tavoin EU-integraatio saadaan ujutettua Suomeen takaoven kautta vaihvihkaa ilman todellista ja avointa poliittista keskustelua, ja silloin, kun tällainen ajanpeluukuvio vihdoinkin selviää kansallismielisille suomalaisille, onkin jo liian myöhäistä pyrkiä luomaan aitoa poliittista vaihtoehtoa.

Ts. klassinen kahden kusettajan kusetus, jossa toinen kusettaja toimii harhauttajana, viivyttelijänä tai tulppana, kun toinen kusettaja ajaa tilanteen tapahtuneen tosiasian eteen. Yli kyse sitten lompakosta tai EU-liittovaltion syntymisen olemisesta tapahtunut tosiasia.

Korostan vielä kerran, että en väitä tälläista, vaan esitän vain erään hypoteettisen teorian. Ampukaa alas!

PS Pahoittelen lainauspyramidiä, mutta poikkeuksellisesti katson sen olevan perusteltu. Mode lyhentäköön pyramidia tarpeen niin vaatiessa.

[Micke90]

Siis että Halla-aho olisi vain Soini 2.0?

[repo]

Euroon mentiiin kansalta kysymättä, tukipaketit toteutettiin kansalta kysymättä. Myös integraatio tullaan toteuttamaan kansalta kysymättä, valitettavasti.

Tämä on "vahvaa johtajuutta". Sitä fanitetaan kympillä Kokoomuksessa ja sen äänestäjäkunnassa. Myös Wallenberg suosittelee "vahvaa johtajuutta". Mikä voi mennä pieleen? Opetelkaa nauttimaan matkasta rikkauksiin. Teille kerrotaan, mikä teidän tarvitsee tietää. "Ignorance is a bliss."

[repo]

Korostan vielä kerran, että en väitä tälläista, vaan esitän vain erään hypoteettisen teorian. Ampukaa alas!

Halla-aho on yhden asian liike ja asia ei ole EU. Shot.

[Petri_Petri]

Onhan tuokin mahdollista, mutta yleensä yksinkertasin selitys on todennnäköisin.

Minähän sanoin yksinkertaisen mekanismin olevan selitys. Eli salaliiton osallistujat eivät lapsena saaneet olla vapaita ja leikkiviä, niin aikuisina he kompensoivat tuota vääristymää. Sama anarkisteilla joihin olen pari kertaa törmännyt, he eivät saaneet olla vapaasti leikkiviä lapsia, joten heillä on pakkomielle. Kun törmäät anarkistiin, niin kerro että hän on anarkisti siksi, koska hänen äiti on narsisti, siksi hänen isäsuhde jäi huonoksi. Mutta katso että olet pöydän toisella puolella, jolloin sinulla on sekuntti aikaa reakoida täydelliseen räjähdykseen. Maailman pahuus ja sodat johtuu siitä, että sadistien äidit oli narsisteja. Yksinkertainen mekanismi, joka toistuu aina. Siten on helppo sanoa, että Sipilän, Soinin ja Orvon äiti oli narsisti, siksi heidän isäsuhde jäi huonoksi ja he kompensoivat sitä nyt salaliitolla.

Ahneus voittaa pahuuden.

Tuon lauseen on tarkoitus sekottaa ajattelua, aiheuttaa kaaosta, siirtää ajatus muualle. Luullakseni päässäsi oleva kontrolli yrittää sillä estää ylemmän tajuntasi ymmärtävän että sanomani on syy siihen, että mielesi ei ole vapaa.

Tässä vaiheessa tajusin, että olen menossa mukaan juttuusi. Mutta tässä keskustellaan uuvattikuviosta ja tuosta kirjasta, joten siihen:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710252200484495_u0.shtml

Ilkka Kanerva (kok) arvioi Nurmen kirjassa, että "kukaan ei tule välttämättä kertomaan omalla nimellään, milloin Sipilä, Orpo ja Soini ensimmäisen kerran sivusivat keskusteluissaan loikkausmahdollisuutta".

- Jos tieto olisi levinnyt, se olisi ollut heille katastrofi, Kanerva sanoo kirjahaastattelussa.

Tämä KOKO kuvio on ymmärrettävää kun tajuaa että narsismi yhdistää kuvion palaset toisiinsa. Jos Kanerva on sanatarkasti sanonut nuo kaksi lausetta, niin joko tarkoituksella tai Kanerva on tuota lausuessa ollut narsistisessa tilassa, sillä lauseissa on ristiriita. Se että asian täytyi pitää pimennossa uuvattikuvioon saakka, ei tarkoita sitä ettei sen aloitushetkeä voisi sen jälkeen paljastaa.

Tämä on tyypillistä salalittoteorioille. Kerrotaan että tiedetään asia, mutta ei kerrota asiaa. Eli Kanerva osoittaa tietävänsä, että ensimmäisen kerran keskustelun leviäminen olisi ollut katastrofi. Tosin hän ei kerro miksi se olisi ollut katastrofi. Jos se olisi kerrottu etukäteen ja tehty sitten samoin kuin se tehtiin, olisi voitu toimia rehellisesti. Eihän se olisi muuttanut loppukuviota tässä suhteessa. Se olisi muuttanut loppukuviota siinä suhteessa, ettei olisi saatu samanlaista kaaosta aikaiseksi. Kun kahteen lauseeseen saadaan noin paljon lisäkysymyksiä herättäviä asioita paljastamatta mitään, niin kyse on joko tarkoituksellisesta hämärtämisestä tai sanoja on narsisti.


https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puolustusministeri-niinistolta-tyrmays-palkitulle-toimittajalle-lauri-nurmi-kirjoittaa-potya/6644662#gs.1yrEQHM

Puolustusministeri Niinistöltä tyrmäys palkitulle toimittajalle: "Lauri Nurmi kirjoittaa pötyä"

Lännen median toimittaja Lauri Nurmi ennusti perussuomalaisten hajoamisen ennen puoluekokousta ja on vastikään kirjoittanut kirjan viime kevään ja kesän tapahtumista.

Nurmen mukaan kokouksen jälkeiset tapahtumat noudattivat ennalta suunniteltua kaavaa. Puolustusministeri, siniseen tulevaisuuteen loikannut Jussi Niinistö kritisoi Nurmen väitteitä kovasanaisesti.

– Lauri Nurmi kirjoittaa pötyä. Hän on kirjoittanut mielenkiintoisen teoksen, jossa on paljon yksityiskohtia oikein ja paljon mielenkiintoisia sitaatteja haastatelluilta ihmisiltä, minä mukaan lukien, mutta kirjan perusteesit ovat väärin. Nurmi väittää, että ennen puoluekokousta olisi valmisteltu perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoamista, mikä ei pidä paikkaansa, Niinistö sanoo MTV:n Uutisextran haastattelussa.

– Korkeintaan on voinut olla joitakin yksittäisiä ihmisiä, jotka ovat keskustelleet ja heitelleet ilmaan ajatuksia, mutta mitään suunnitelmia ei ollut. Väitän, että olisin saanut niistä tietää, jos niitä olisi ollut.

"Varsinaisia todisteita ei ole"
Niinistön mukaan uuden ryhmän perustamisprosessi käynnistyi vasta kokousäänestysten jälkeen.

Sinä Jussi Niinistö olet osana salaliittoa. Petit toverisi. Salaliittotoverisi tulevat pettämään sinut. Sellainen on salaliitossa tavanomaista, kuten tiedät kokemusasiantuntijana sekä historioitsijana. Sinäkin Brutukseni.

Joten mihin perustuu Niinistön usko että hänelle salaliiton uhrina ja tekijänä olisi kerrottu: "Väitän, että olisin saanut niistä tietää, jos niitä olisi ollut."

Niinistön sanomisessa toistuu se sama kohta, jossa focus halutaan pitää siinä, milloin hajoamisesta on alettu keskustelemaan.

Loppuun Vakninia http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html

Monet syyttävät narsistin uskomattoman petollista kykyä. He huomaavat olevansa tekemisissä narsistin kanssa (emotionaalisesti, liike-elämässä, tai muutoin) ennen kuin heillä on edes mahdollisuutta tunnistaa hänen todellinen luonteensa. Järkyttyneinä myöhäisestä havainnostaan, he surevat herkkäuskoisuuttaan ja kyvyttömyyttään erota narsistista.

Narsistit ovat salamyhkäinen laji, vaikeita nähdä, vielä vaikeampia paikallistaa ja mahdottomia otettaviksi kiinni. Jopa kokeneella mielenterveysalan ammattilaisella, jolla olisi vapaa pääsy tutkittavan henkilön luokse ja kaikkeen hänen aineistoonsa, olisi pirullisia vaikeuksia määritellä uskottavalla varmuudella, onko kyseessä täysipainoinen narsistinen persoonallisuushäiriö - vai onko tutkittavalla vain narsistisia oireita, narsistinen "tyyli", tietynlainen persoonallisuus (luonne), vai narsistinen "kuori", joka kätkee sisäänsä jonkin muun mielenterveysongelman.

[Lalli IsoTalo]

Euroon mentiiin kansalta kysymättä, tukipaketit toteutettiin kansalta kysymättä. Myös integraatio tullaan toteuttamaan kansalta kysymättä, valitettavasti.

Jeps.

Suomen pakkofederalisointi on nyt näkyvillä selkeämmin kuin koskaan aikaisemmin, kiitos Saatanan Sipilän tumpeloinnin. Tämä sama prosessi jatkunut jo ainakin Esko Ahon ajoista lähtien, ja sitäkin ennen, koska Perustuslakia on jo sitä ennen sorvattu yhteensopivaksi itsenäisyydestä luopumisen kanssa.

Tässä ei ole kyse nykyisestä hallituksesta, joka on vain yksi maanpetturihallitus lisää maanpetturihallitusten pitkässä jatkumossa. Tässä on kyse siitä, että kansainväliset hämäräpiirit ovat jo vuosikymmeniä ajaneet Suomea ja koko Eurooppaa federaation ytimeen kuin käärmettä kiväärin piippuun, yksi askel kerrallaan.

Meidän paras toivomme on se, että Itä-Eurooppa pitää itsensä miehenä kuten tähänkin asti, ja että nykyiset hallituspuolueet vatuloivat itsensä vaalitappioon, ja moninkertaistaen Persujen kannatuksen.

Ei vähä mitään.

[Alaric]

Mitäs jos palaisimme vaihteeksi Halla-ahon kielitaidosta ynnä muusta ketjun aiheeseen.

[Jorma M.]

Melkein kaikki Suomeen tunkeneet turvapaikkamatkailijat olisi voinut pysäyttää rajalle aloittamalla rajatarkastukset (ilmoitusasia EU:lle) syyskuussa 2015 ja ilmoittamalla että vastaanottokeskukset ovat täyttyneet joten voimme otaa tässä rajalla vastaan vain 10 turvapaikkahakemusta päivässä ja muiden pitää mennä hakemaan turvapaikkaa turvallisen Ruotsin viranomaisilta eli sen maan jossa nyt olette.

Sitten Lokakuussa 2015 viimeistään kun Norja muutti oman lakinsa niin että Norjan rajavatijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan kun Norjaan pyritään turvallisen maan kautta niin Suomen olisi pitänyt tehdä sama yhden lauseen muutos lakiinsa ja kertoa jokaiselle rajalle tulevalle että Suomeen ei ole pääsyä.

Kaikki turvapaikanhakijoiden kulut, turvapaikanhakijoiden tekemät raiskaukset, turvapaikanhakijoiden tekemät ahdistelut, turvapaikanhakijoiden ruuan haukkumiset ja koko hylättyjen turvapaikanhakijoiden jotka kieltäytyvät menemästä kotiinsa ongelmat olisivat jääneet tapahtumatta.

Jokaisen suomalaisen pitäisi tällä hetkellä buuata Orpolle ja Sipilälle missä ikinä liikkuvatkin ja keskustan ja kokoomuksen kannatusten pitäisi olla alle 10%...

Valitettavasti vain media valehteli kansalle että tulijoita ei voi pysäyttää rajalle ja teki Orposta jämäkän ja tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa lämpöisellä sydämellä ja oikeasti hädänalaisia auttavan sisäministerin sankaritarinan...

Miettikää kaikki Homman lukijat. Tää posti voitaisiin jälkiviisaasti vaihtaa koko Homman olemassaoloon.

[Jorma M.]

Luen parhaillaan Nurmen kirjaa ja törmäsin kohtaan, jossa avataan EU:n liittovaltioloikkaa ja miten sitä selitettiin suomalaisille toimittajille Bryselissä kesäkuussa 2017:

"Brysselissä osallistun EK:n järjestämään vierailuseminaariin, jossa pieni ryhmä suomalaisia toimittajia tapaa maanosan ykkösvaikuttajia.
Päivän aikana saamme meitä varten räätälöidyt ajankohtaiskatsaukset kahdelta komissaarilta, virolaiselta Andrus Ansipilta ja Suomen Jyrki Kataiselta. Harvinaisia kohtaamisia ovat kreikkalaisen Margaritis Schinasin ja tanskalaisen Preben Aamannin tapaamiset. Schinas on EU-komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin päätiedottaja, ja Aamann vastaa Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Donald Tuskin tiedotuksesta.

Keskustelut ovat taustakatsauksia, mutta yksilöimättä, kuka kertoi mitäkin, meille tehdään selväksi, että EU:n integraatio on syventymässä jälleen nopeasti ja että EU kiihdyttää Ranskan uuden presidentin Emmanuel Macronin ja Saksan liittokanslerin Angela Merkelin johdolla juoksuaskeleitaan, kunhan saksalaiset ovat ensin äänestäneet Merkelin jatkokaudelle 24. syyskuuta. Keskustelut eivät ole luonteeltaan painostavia vaan hyvin analyyttisia.

Pienen jäsenmaan toimittajille arvioidaan, että vuoden 2017 loppupuolella pienten jäsenmaiden hallituksien on tehtävä valintoja, haluavatko ne hypätä Merkelin ja Macronin kelkkaan ja vahvistaa EU:ta ja rahaliittoa poliittisesti vai jäädä tahdottomiksi ajopuiksi EU:n laitamille, siis sivuraiteelle. Ison-Britannian brexit-­äänestyksen tulos on tiivistänyt rivejä EU:ssa, eikä Brysselissä pidetä kansallismielistä oikeistopopulismia kovin suurena poliittisena uhkana EU:n tulevaisuudelle Ranskan presidentinvaalin ja Hollannin parlamenttivaalien tulosten jälkeen. Suomen ja monen muun itäisen jäsenmaan tapauksessa integraatiojunaan hyppäämisestä olisi turvallisuuspoliittista hyötyä: saisimme Macronilta, Merkeliltä ja vahvalta EU:lta tiukassa paikassa tukea Venäjän painostusta vastaan. Sivuamme euroalueen yhteisvastuun kasvattamista, ajatusta EU-alueen valtiovarainministeristä ja komission valmistelemia ehdotuksia EU:n puolustusrahastoista.

Meille kerrotaan, että Suomen hallitus on erinomaisen tietoinen syksyllä Saksan ja Ranskan johdolla alkavasta integraatioloikasta. Ihmettelemme, miksi pääministeri Sipilä, valtiovarainministeri Orpo ja ulkoministeri Soini eivät kaikin mahdollisin keinoin eli kovaan ääneen julkisuudessa puhumalla kerro etukäteen suomalaisille, mitä EU-rintamalla on tapahtumassa. Mielessämme häivähtää ajatus, aikooko hallitus jälleen kerran asettaa kansalaiset EU-politiikassa vain tapahtuneiden tosiasioiden eteen. Kerron 6. kesäkuuta saamistani korkean tason EU-tiedoista siksi, että Halla-ahon mukaan Sipilä ja Orpo sanoivat maanantaina 12. kesäkuuta hänelle Kesärannassa, että perussuomalaiset ei saisi puolueena esittää julkista kritiikkiä syksyllä alkavaa Suomen EU-suhteen syventämistä kohtaan, jos puolue jatkaisi hallituksessa."

Eiköhän tuo kerro sen todellisen syyn, miksi Halla-ahon persut saivat kenkää hallituksesta.

Itselleni kirjaa tuohon saakka luettuani tämä oli melkeinpä sen mielenkiintoisin kohta.

Voi olla, että kirjassa on myöhemmin käsitelty aihetta lisää. On hyvin hämmentävää, että vaikka kirjan paljastuksia on puitu valtavirtamediassa laajasti useamman viikon ajan, tämä kohta on jäänyt uutisoimatta.

En tiedä mitä se kertoo valtavirtamediasta, että sille kelpaa edelleen Halla-ahon persujen ulosheitolle arvopohjalliset perusteet, vaikka mm. Nurmen kirja tuo esiin paljon uskottavamman perustelun. Ja mitä se mediasta kertoo, että tulossa olevista komission liittovaltioistamisen ehdotuksista vallitsee mediassa hyytävä hiljaisuus? Ihan kuin valtavirtamedia olisi juonessa mukana...

Vastuumedia tekee tämän a) tahallaan ja b) tyhmyyttään ja hommalaisista iso osa c) vitutuksen lomassa ei jaksa fokusoitua

[törö]

Sakeat ajat ovat yhä lähempänä, eikä sapeleiden kalistelu näytä todellakaan enää miltään poissuljetulta vaihtoehdolta noin Euroopan laajuisesti, sen kansalaisten taholta. Suomen kansa on todellisessa ruuvipuristimessa näiden maansa myyneiden idioottien toimesta. Sääli, ettei iso osa kansasta uhraa edes ajatusta maansa myymiselle. Soinin "rikos" sen kuin vain jatkaa kasvamistaan.

Meillä on korostumassa vanha jako punaisiin ja valkoisiin ja Halla-ahossa pelottaa se, että se edustaa jotain muuta. Hallituksessa se sotkisi hyvän vastakainasettelun analyyttisyydellä, joten sitä ei sitten haluta päästää sinne.

Luokkasoturit tarvitsevat politiikassa monopoliaseman, koska niiden jutuissa on vähän järkeä ja paljon valtataistelua ja ideologiaa, joten hallitukseen ei sovi päästää ketään, joka voisi alkaa miettiä ääneen, että kuinka asiat oikeasti ovat ja onko päätösten tekeminen aina pakko antaa kädettömien urpojen vastuulle.

[Lalli IsoTalo]

Sitäpaitsi kusetus olisi pitänyt aloittaa jo vieraskirjan lisälehdiltä 2000-luvun puolessa välissä eikä niin pitkään suunnitelmalliseen kusetukseen kykene kukaan meidän poliitikoistamme. Poliitikkojen pisin käsitettävissä oleva aikajänne on max 4 vuotta.

Sehän tässä onkin mielenkiintoista, että tämä EU-kusetus jatkuu epäinhimillisesti sukupolvien yli, ikäänkuin tässä olisi suuremmatkin voimat liikkeellä.

[Kimmo Pirkkala]

Salaliittoteorioissa on aina se vika, että samoja tahoja, jotka tumpeloivat normiasioiden kanssa, pidetäänkin pirullisen ovelina ja taitavina kun on kyse salaliitosta.

Esim: Venäläinen ei osaa valmistaa oikein mitään toimivia kulutustavaroita, ei saa kansantaloutta toimimaan ja yleisemminkin Suomessa on jopa sananlasku "ryssiä" jotain. Ja yhtäkkiä sitten Putinin johdolla venäläiset olisivatkin uskomattoman ovelia ja juonikkaita saaden aikaiseksi vaikka mitä.

Samoin tässä. Alkoholiongelmien kanssa painiva ja julkisissa esiintymisissä töksähtelevä Juncker on pirullisen juonikas velho. EU-byrokraatit ja poliitikot, jotka tumpeloivat käytännön asioiden kanssa tekevät hienostuneita salaliittoja ja -suunnitelmia. Kepu ja Kok, jotka munivat sote-uudistuksen saavatkin hienon systeemin kasattua, kun täytyy pitää Halla-aho pois hallituksesta.

Ongelma on siinä, että kaikki ihmiset työskentelevät ihmisten kanssa ja silloin kaikkeen toimintaan liittyy epävarmuuksia, sähläyksiä, erehdyksiä, inhimillisyyksiä. Salaisia juttuja tehdään, mutta hyvin harvoin mikään menee täysin suunnitellusti ja plan Aan lisäksi pitää olla varasuunnitelmia vähintään Deehen asti. Se mikä on inhimillisyydellä selitettävissä on jo täysin uskottavaa. EU-integraatiojuna, Kok-johdon pelko yhteistyöstä kansallismielisten kanssa, Soinin hillotolppahimo ja yleinen korruptoituneisuus riittävät selittämään kaiken tapahtuneen. Mulle ei ainakaan tarvita enempiä ihmeellisyyksiä. Perussuomalaisten linjan tulee olla se, että me olemme vaihtoehto kaikelle sille mukaväistämättömyydelle, jota nykyinen establishmentti edustaa em piirteiden suhteen. Ja olemme muuten ainut vaihtoehto.

Tuli vielä mieleen semmoinen, että kun Kataisen komissaarikausi päättyy, sillä hillotolpalla taitaa olla taas Kepun vuoro. Kukahan mahtaisi kuvitella olevansa sopiva henkilö siihen...? Niinpä.

[Jaska Pankkaaja]

^Länsijohtajilla on käsiksenkirjoittajat mutta Ryssä tosiaan hiukan huvittaa. Heidän propagandansa on aina ollut länsimaalaiselle mielelle tökeröä ja jopa niin naurettavaa että sitä lopeteteltiin NL viimevuosina kun siitä oli lähinnä haittaa Aatteelle ja se aiheutti ainoastaan myötähäpeää länsimaalaisiisaa mädättäjissä. Putin sanoo useinkin jotain osuvaa ja ehkä kannattaisikin miettiä oliko se osuvaa siksi että se tosiaan osui vain onko se vain sitä propagandaa.. 

[Lalli IsoTalo]

"Alkoholiongelmien kanssa painiva ja julkisissa esiintymisissä töksähtelevä Juncker on pirullisen juonikas velho."

Yritin tuossa juuri äsken ehdottaa, että nykypoliitikoista ei ole EU-tasoisten, sukupolvien yli jatkuvien, historiallisten jättihankkeiden suunnittelijoiksi tai vetäjiksi. Känni-Juncker on tästä ehkä paras esimerkki. Maksettu pillipiipari, ja vieläpä erittäin huono sellainen.

[Lalli IsoTalo]

OT

^...Ryssä tosiaan hiukan huvittaa. Heidän propagandansa on aina ollut länsimaalaiselle mielelle tökeröä ja jopa niin naurettavaa että sitä lopeteteltiin NL viimevuosina kun siitä oli lähinnä haittaa Aatteelle ja se aiheutti ainoastaan myötähäpeää länsimaalaisiisaa mädättäjissä.

Venäläinen kansanluonne on varmaan ihan omanlaisensa, enkä siitä mitään omakohtaisesti tiedä, mutta pitäisin kyllä "Neuvostoliittoa" Venäjälle ulkopäin tuotuna "ideologiana", enkä venäläisen kansanluonteen ilmentymänä.

Mutta tämä aihe ei kuulu tähän ketjuun. Jatketaan jossain muualla, jos tarpeen.

[Kimmo Pirkkala]

"Vladimir Bukovsky: According to Communist doctrine as well as to many forms of Socialist thinking, the state, the national state, is supposed to wither away. In Russia, however, the opposite happened. Instead of withering away the Soviet state became a very powerful state, but the nationalities were obliterated. But when the time of the Soviet collapse came these suppressed feelings of national identity came bouncing back and they nearly destroyed the country. It was so frightening.

PB: Do you think the same thing can happen when the European Union collapses?

VB: Absolutely, you can press a spring only that much, and the human psyche is very resilient you know. You can press it, you can press it, but don't forget it is still accumulating a power to rebound. It is like a spring and it always goes to overshoot."
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=744:vladimir-bukovsky-and-eu&catid=23&Itemid=57

Vahva lukukehoitus Risto A:n linkkaamaan juttuun. Tätä on syytä jakaa. Pohjustaa erinomaisesti rasismihysterian leviämisen syitä ja EUn rakennetta & syntyhistoriaa.

[Alaric]

Aiheeseen, kiitos. En sano enää kolmatta kertaa.

Perussuomalaisten hajoamisen historia tuossa mielestäni lukee, eikö teistäkin?

En haluaisi heitellä kuitenkaan hyviä viestejä roskiin. Jatkakaa jossain muualla.

[Ajattelija2008]

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201711112200526326_pi.shtml
Iltalehti väittää saaneensa tarkkaa tietoa siitä, milloin hallituskriisi oli vältetty 11.-13.6.2017. Ketään ei yllätä se, että Juha Sipilän lento Turkuun oli pelkkää teatteria.

Vaikuttaa siltä, että Sipilää ollaan pudottamassa pois Keskustan johdosta. Nimittäin niin moni tuntuu nyt lavertelevan Sipilän teatterista, että antipatiaa Sipilää kohtaan on selvästi.

[Kari Kinnunen]

Vähän varmaan OT mutta ei kai semmonen Cesna mikään kaupunkipyörä ole? Meinaan kai semmonen pitää varata pikkasen aikasemmin. Tuskin niitä kentällä parkissa seisoo lähtötarkastettuina siltä varalta jos sipilöitä lennätyttää?