Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

[Nikolas]

Nick Landin Xenosystems Fragments on saatavilla tuolta:
https://web.archive.org/web/20210630235932/https://apostategallery.com/XENOSYSTEMS_FRAGMENTS.pdf

Lisäksi tuossa on lyhkäinen (4 minuuttia) video samasta aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=fyYIVL1A0DI

Tuossa on myös kirjoitelma Singaporen ongelmasta:
https://malcolmpollack.com/2015/04/05/the-problem-with-singapore/

Singapore on juurikin erinomainen esimerkki ÄO-silppurista. Kyvykkäät ihmiset muuttavat sinne, ja sitten heidän suvunjatkamisensa määrä alittaa reilusti uusiutumisen. Mutta ei se varsinaisesti Singaporea haittaa, sillä sinne muuttaa lisää kyvykkäitä ihmisiä.

Tässä on vielä nimimerkin spandrell kirjoitelma vuodelta 2013: https://web.archive.org/web/20130620121042/https://bloodyshovel.wordpress.com/2013/03/26/lee-kuan-yew-drains-your-brains-for-short-term-gain/

Ilmeisesti käsite "IQ shredder" on peräisin juuri tuosta kirjoitelmasta. Kyse on siis käsitteestä, joka yhdistää menestyvän keskuksen vetovoimaisuuden ja surkean matalan syntyvyyden. Aiemminhan näitä on pääasiassa käsitelty toisistaan erillisinä asioina.

Ratkaisu olisi napakasti esitettynä:

• oikeat vetovoimatekijät (mahdollisesti myös oikeat työntövoimatekijät)
• oikea yhteiskuntarakenne

Singapore ei mahdollisesti kykene toteuttamaan korkeaa lapsilukua suosivaa yhteiskuntarakennetta, sillä Singaporessa on siihen liian vähän pinta-alaa. Mutta ollapa sellainen maa kuin vaikkapa ... Suomi. Suomessa riittävästi pinta-alaa on jo valmiiksi. Muiden korjausten lisäksi tarvitaan myös korjaus yhteiskuntarakenteeseen, mutta onneksi Suomen kaltaisessa harvaan asutussa maassa se on mahdollista toteuttaa. Tämän lisäksi tarvitaan oikeanlaiset vetovoimatekijät ja miksei myös työntövoimatekijät. On varsin mahdollista että Suomi ei tarvitse lisää porukkaa ulkomailta, mutta oikeilla vetovoimatekijöillä saadaan pidettyä kyvykkäät suomalaiset Suomessa, sen sijaan että tapahtuisi jatkuvaa aivovuotoa ulkomaille. Vastaavasti oikeilla työntövoimatekijöillä päästäisiin todella siististi eroon kaikista haittamamuista.

[Nikolas]

Edellä selitin yhteiskuntarakenteen vaikutusta. Vaikka pidän sitä merkittävänä tekijänä, se on sittenkin vain yksi monista merkittävistä.

Tässä on toinen huomio: Koululaitoksella ja tiedotusvälineillä, varsinkin televisiolla, on suuri merkitys.

The demographic transition is nothing to do with whiteness, nor with wealth and economic development.  Nothing to do with having a Malthusian system.  It is not poverty that makes the difference.

Nepal is a good example of a very poor third world country with low fertility comparable to that of the advanced west – but its low fertility is a mix of very high fertility women and very low fertility women, which should make it easy to see what causes the difference.

in Nepal, which is as third world and poverty stricken as you can get outside Africa, females that have been exposed to western schooling to age twelve or older have a fertility rate similar to that of the most infertile wealthy advanced white western nations,

Schooling		Children
No schooling		6.67
Islamic Schooling, no Western Schooling		7.78
Western Schooling to ages 7 to 11		4.5
Western Schooling to ages 12 to 13		1.44
Western Schooling to ages 15 to 16		1.57
Western Schooling to age 17 and above		1.50

If they don't get that class at age 12, because they went to a Muslim school, or because they did not go to school, their expected number of children is six or seven, even if they went to a high class ladies Muslim school.  If they got western education at age twelve, then they have western fertility levels, far below replacement.

There is something taught to twelve year old girls in Nepal in Western schools, but not in Muslim schools, that drops fertility from six or seven children per female to less than 1.5 children per female.

This is what Boko Haram is complaining about.  They view it, reasonably enough, as genocidal.

This Nepalese data is consistent with the high fertility of the Amish: The Amish absolutely insist on controlling their kids schooling. They also ban television. They allow their adolescent kids out into the world to visit the fleshpots, but not, however, the classrooms. They fear both the classrooms and the televisions, but primarily the classrooms.

I would say that it is memetic infection, the same memeplex, propagated both by soap operas and the education system, each reinforcing the other, but primarily by the education system.

And that memeplex is exemplified by "Sex and the City", and the nine year old learning to put a condom on a banana, but not learning that a woman's fertility window is a lot shorter than that of a man, and a lot shorter than her career window – learning that normal everyday behavior for women is to follow the same life plan as men – and not learning that that life plan, naturally enough, is consistent with men producing children, but not really consistent with women producing children.

Here is my theory explaining this observation:

If women are emancipated, fertility collapses. But merely legal emancipation has limited effect, because females are extremely vulnerable to social pressure and conformity, so that peer pressure, social pressure and parental pressure, can and routinely does prevent emancipation from being effective, and thus prevents fertility from collapsing.

Lähde: https://web.archive.org/web/20140801022620/http://blog.jim.com/economics/the-cause-of-population-decline.html

Tuossa tekstissä mainittiin Boko Haram. En millään tavoin kannata heidän menetelmiään tai heidän uskontoaan, mutta on hyvinkin mahdollista että he ovat hoksanneet jotain.

Myös Amishit mainittiin. Piti oikein tarkistaa toisaalta: Amisheilla lapsiluku pysyy sitkeästi korkeana. He tekevät siis jotain eri tavalla kuin muut.

Abstract

Why do the North American Amish maintain high fertility when surrounding populations have nearly all completed the demographic transition? Using the same theoretical predictors and methods as a 1996 Population Studies paper, we explore fertility changes, specifically changes in mean parity, between 1988 and 2015 among one sizeable Amish population in Ohio. Findings suggest that wealth flow shifts (as measured by a decline in farming families) and institutional changes (reflected in Amish denominational gradations) help to explain a decline in mean parity from 5.3 to 4.85, while ideological pronatalism (represented by higher fertility among church leaders) helps to explain why fertility has not been more responsive to structural incentives to limit family size. While this restudy confirms the trend of a slow decline in Amish fertility, it also invites a more methodologically expansive inquiry into Amish fertility patterns.

Lähde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8417155/

Tekstissä mainittu käsite parity tarkoittaa siis lapsilukua, joka on lähes kaikissa länsimaissa romahtanut alle uusiutumisrajan, joka on noin 2,1.

Mitä sitten Amishit ovat tehneet paremmin kuin muut? Olisiko koulutus jollain tapaa selittävä tekijä heilläkin?

One-room Schoolhouse

One-room schools are typically built by the community on donated land. The grounds usually include a softball or baseball field as well as some playground equipment and outhouses.

You might think a one-room schoolhouse filled with 30-35 students – most likely all siblings and cousins – is strange. But, prior to the 20th century, that is how everyone attended school. When schools started consolidating into larger buildings located further from students' homes, the Amish stayed with the one-room schoolhouse. This keeps school more local to the area's families and community. It also made it easier for students to travel to the school by foot or scooter.

Teachers and Curriculum

Amish students attend school from age 6 (1st grade) through 14 or 15 (8th grade). Their teacher is usually an unmarried Amish woman who also has an 8th grade education. She teaches all 8 grades herself, though she might ask older students to help with the younger students. Because it is easier to be a teacher before she is married, teachers are typically between the ages of 18 and 22.

The Amish school day typically starts at 8:30 in the morning by reading a section of the Bible, reciting the Lord's prayer, and singing some hymns. However, "religion" is not something they teach in school. The Amish community considers religion a responsibility of the students' parents.

Instead, the Amish stress the basics, such as reading, math, writing, and penmanship. They are also taught some history, geography, social studies, art, and science. Students learn three languages in school, including Pennsylvania Dutch, High German, and English. Each of these classes are designed to help students be successful in their Amish communities, as well as equipped to do business with the outside world.

Part of an Amish student's education is learning responsibility. Students will often have chores as part of their school requirements. (Also, Amish schools do not have a janitor, so students need to help out.) Daily chore schedules might include cleaning the chalkboards, bringing in firewood, sweeping the floors, emptying the trash can, wiping desks, or checking younger students' workbooks.

Amish Education Values

The biggest differences between Amish education and "English" education is based on what each society values. For example, the Amish emphasize collaboration and cooperation. Amish curriculum and practices discourage competition or trying to get ahead of the other students. In public education, however, schools push students toward individual advancement and independence. Another example is that Amish schools stress accuracy and correctness. They emphasize memorization and completing work neatly. Public schools are known to stress speed and critical thinking, where  getting the right answer might not be as important as how a student thinks through the problem.

Another important value is how MUCH education is required. Traditional public and private schools educate students through 12th grade, while Amish schools complete education in 8th grade. After students complete their schooling, education becomes more informal and geared toward preparing for the adult world in the Amish community. They might focus on agricultural or craftsmanship training, with hands-on learning or apprenticeships. A more hands-on approach to learning a particular skill has helped the Amish be successful in business as well as an effective means of passing on valuable skills.

Lähde: https://www.amishvillage.com/blog/education-in-the-amish-community/

Vaikea sanoa yhdellä pikalukemisella, mikä olisi se mahdollinen ratkaiseva tekijä koulutuksessa, vai olisiko niitä useampia.

Kyse voi olla varsin yksinkertaisestakin asiasta. Kaikki tavalliset ihmiset, elleivät ole jonkin woke-taudin kourissa, ymmärtävät että sukupuoli ei ole pelkkä sosiaalinen konstruktio, ja että vaikka sukupuolet ovat tasa-arvoisia ja yhtä arvokkaita, nauttivat erilaisista oikeuksista luonnollisista syistä. Jos lasten koulutus ja kasvatus lähtee tällaisten biologisten tosiasioiden hyväksymisestä, silloin vanhemmat ja opettajat osaavat ohjata poikia ja tyttöjä tekemään elämän suuria valintoja heidän omaksi parhaakseen.

[Nikolas]

Aiemmin suvunjatkamisen arvostus oli korkeammalla tasolla, ja siihen oli varsin selkeitä ja konkreettisia syitä:

• Ei ollut merkittäviä eläkkeitä yhteiskunnan puolesta. Aikuistuneiden lasten oletettiin huolehtivan omista vanhoista vanhemmistaan silkasta kiitollisuudesta ja velvollisuudentunnosta. Siksipä suuri perhe merkitsi vanhuksille eläkettä ja vanhuudenturvaa.
  
  
• Sanonta "lapsi tuo leivän tullessaan" tarkoitti sitä, että maatalousyhteiskunnassa lapset saivat kasvaessaan monenlaisia töitä tehdäkseen. Perheen lapset olivat siis merkittävä osa maatilan työvoimaa. Vanhemmat todella tarvitsivat lapsiaan monien työsuoritusten tekemiseen.

Tämän Sister Y tiivisti näin:

So why did people used to have children? It's hard for us even to imagine, but children used to be valuable – they used to be much more like slaves or farm animals, which are both very valuable. They were also treated much more like slaves, with patriarchs (at least) maintaining distance from children, as Caldwell notes. Consider the history of the study, compared to the lowly and shameful "man cave," for a sense of the old style of family relations. A wife was not only a valuable RealDoll, but also a valuable slave factory. Making a new "person" – on which the state has claims, but you do not, and toward whom you have (class-dependent) obligations - is a much less economically attractive proposition than making a new slave.

Lähde: https://web.archive.org/web/20140801022520/http://theviewfromhell.blogspot.hk/2014/07/why-people-used-to-have-children.html

Tavallaan rankkaa tekstiä, mutta nuo ovat historiallisia tarkistettavia tosiasioita. Lapsia tehtiin myös siksi että lapsia todella tarvittiin.

Myös Hommaforumilla on käsitelty lapsilisiä ja lapsilukuun perustuvia verovähennyksiä. Nämä ovat siis korvikkeita niille ilmiselville hyödyille, joita entisajan maatalousyhteiskunnassa tiedettiin omista lapsista saatavan.

On myös sellaisia mahdollisia muutoksia, joiden eteen ei tarvitsisi perustuslakia muuttaa. Esimerkiksi näin: Nykyisen kaltaista lapsilisää maksettaisiin vain yhdestä lapsesta. Loput lapsilisän suuruiset tuet tulisivat verovähennyksinä, joita voi saada vain jos on verottajalle ilmoitettuja tuloja joiden veroista voi vähentää.

Tuossa oleellista oli suurimman osan lapsilisistä muuttaminen lapsilukuun perustuviksi verovähennyksiksi. Tämä ei tarkoita että tuen kokonaismäärää tarvitsisi pienentää. Päinvastoin, sitä voisi jopa kasvattaa. Mutta jos tukea kasvatetaan, on syytä huolehtia että tuen kasvattamisen ei-toivotut sivuvaikutukset jäisivät mahdollisimman vähäisiksi, ja uskoakseni siihen pulmaan lapsilisien muuttaminen verovähennyksiksi voisi olla toimiva ratkaisu.

[AJIH]

...Making a new "person" – on which the state has claims, but you do not, and toward whom you have (class-dependent) obligations - is a much less economically attractive proposition than making a new slave.

Lähde: https://web.archive.org/web/20140801022520/http://theviewfromhell.blogspot.hk/2014/07/why-people-used-to-have-children.htmlTavallaan rankkaa tekstiä, mutta nuo ovat historiallisia tarkistettavia tosiasioita. Lapsia tehtiin myös siksi että lapsia todella tarvittiin.
...

"Sister Y:n tulkinta lapsista orjina ja vaimosta "orjatehtaana" on modernin teollisuusihmisen mielikuvituksen tuotos, mutta hänen huomionsa siitä, että nykyään vanhemmalla näyttää olevan vain velvollisuuksia lapsia kohtaan samalla kun valtio pitää heitä omaisuutenaan on kyllä ihan tarkkanäköinen. Lasten tarvitsemisesta sanon vain sen, että lapsia tarvitaan vieläkin. Heistä vain ei nykyään ole niin välitöntä hyötyä, vaan heistä on tullut tavallaan "pitkän aikavälin sijoitus", jos liike-elämän käsitteitä tahtoo käyttää. Esimerkkinä toimii vanhustenhoito nyt ja tulevaisuudessa.

[Aimo Räkä]

Kuka tekee pitkän aikavälin sijoituksia sillä periaatteella että yhteiskunta kerää sijoituksen tuotot ja jos hyvin käy jakaa niistä roposia myös sijoittajalle itselleen?

[AJIH]

Kuka tekee pitkän aikavälin sijoituksia sillä periaatteella että yhteiskunta kerää sijoituksen tuotot ja jos hyvin käy jakaa niistä roposia myös sijoittajalle itselleen?

Ihan hyvä kysymys, ja tuolta asia varmasti monelle ensitarkastelulla näyttää. Nähdäkseni kuitenkin premissisi on pielessä, eli ei väistämättä ole niin, että valtio (siis ei yhteiskunta) keräisi "sijoituksen" tuotot ja jättäisi roposet sijoittajalle eli vanhemmille, mutta tämä on vaikea asiakokonaisuus, jonka perinpohjaiseen tarkasteluun minulla ei nyt ole aikaa.

[JoKaGO]

^ ja ^^Kuopuksena ja iltatähtenä minulla on ollut etu saada lähelleni itseäni hieman nuorempia sisarusten lapsia, joiden kasvua sai seurata läheltä. Kun itsekin sitten aikuisena pariuduin sellaisen naisen kanssa, jolla oli myös haaveena perhe, jossa kaksi lasta, niin ei kun toimeksi.
Sukulaisia hirvitti meidän meno, valtava asuntolaina ja opintolainat maksussa ja kaksi omaa pikkupoikaa huollettavana. Ne vanhemmuuden kokemukset kaikkine lapsentauteineen, murkkuikineen ja lopulta koulusta valmistumiseen ja inttiin menoon, ovat arvokkainta omaisuuttani. Suren sitä, että nykyään niin moni nuori jää paitsi noita kokemuksia.

Lapset eivät ole vain kulu, kustannus tai lapsilisät, he ovat yksilöitä, joihin vanhemmilla on erityissuhde, mikäli he ovat pelanneet korttinsa oikein kasvatusvaiheessa.

[Nikolas]

Muutamat viimeisimmät postaukseni tähän ketjuun ovat enimmäkseen muistutuksia siitä, että paljon on tehtävissä, ja mahdollisesti tehokkaita keinoja tunnetaan. Mutta se yksi asia, mistä kaikki roikkuu, on poliittinen tahto, jota ilmiselvästi puuttuu. Poliittista tahtoa pitäisi löytyä, muuten ei asiat etene.

Poliittista tahtoa ei löydy hallituksesta ellei sitä ensin löydy eduskunnasta. Sellainen edustuksellinen järjestelmä meillä on. Ja aivan ensimmäiseksi tahtoa täytyisi löytyä äänestäjistä, siis Suomen kansasta. Sitä kautta tämä solmu aukeaa, ei mitenkään muuten.

[Nikolas]

Jos (tai kun) väestönvaihto halutaan kääntää takaisinpäin, jossain vaiheessa todennäköisesti tarvitaan pakkosiirtoja.

Nokkela saattaa kysyä: "Pakkosiirtoja minne?"

Vastaus on viihtymisleirille ja sitä kautta pois maasta.

Ennen kuin joku ryhtyy esittämään joukon syitä, miksi se ei kertakaikkiaan käy, totean vain, että kyse on koko ajan poliittisesta tahdosta. Mitä aikaisemmin asioihin tartutaan, sitä mukavammilla ja siistimmillä keinoilla pärjäillään.

Kekseliäisyydestä, luovuudesta tai sen puutteesta tämä ei jää kiinni.

Viihtymisleireille sopivia sijainteja voi arvata katsomalla Suomen karttaa. Toivottavia ominaisuuksia olisivat ainakin:

• Jonkinlainen rautatieyhteys sujuvoittaa kaikenlaisia kuljetuksia, joita leiri tarvitsee. Jos nykyinen yhteys ei olisikaan kunnossa, se voitaisiin kunnostaa. Täysin uusi ratayhteys voitaisiin myös rakentaa, mutta se varmasti maksaisi enemmän kuin olemassaolevan rataosuuden kunnostaminen.
  
  
• Leirin ympäristön vähäinen asukastiheys. Mieluiten leiri ei häiritsisi ympärillä asuvia suomalaisia, joten olisi parasta jos rakennettavan leirin sijainti valittaisiin myös tällä perusteella.
  
  
• Leirin sijainti lähellä Venäjän rajaa olisi, jos ei suorastaan bonus, periaatteessa ainakin täysin kelvollinen.
  
  
• Ilmasto-olosuhteista, vuorokauden valoisan ajan pituudesta, keskilämpötiloista yms. ei tarvitse murehtia, sillä leirille tarvitaan kumminkin asialliset sisätilat. Jos leiristä tulisi oikein iso, sitä voitaisiin lämmittää vaikka leirin omalla kaukolämpöreaktorilla. (Siltä varalta ettei joku täysin käsittänyt, kaukolämpöreaktoria tarvittaisiin asuntojen pitämiseen lämpiminä. Suomessa ihmiset asuvat lämmitetyissä asunnoissa.)

[Aimo Räkä]

Nähdäkseni kuitenkin premissisi on pielessä, eli ei väistämättä ole niin, että valtio (siis ei yhteiskunta) keräisi "sijoituksen" tuotot ja jättäisi roposet sijoittajalle eli vanhemmille, mutta tämä on vaikea asiakokonaisuus, jonka perinpohjaiseen tarkasteluun minulla ei nyt ole aikaa.

Premissi on sellainen että valtio verottaa suomalaisista pois lisääntymishalut ja tilaa sitten ahkerammin lisääntyviä ulkomailta suomalaisten tilalle. Valtio haluaa jotain porukkaa veronmaksajiksi eikä piittaa suomalaisista. Siinä on premissi ja se on pielessä. Mutta minä en sitä keksinyt.

[H..ra]

 Tilastojen mukaan maahanmuutto on kiintymään päin ; Viime vuonna (2022) yli 22 000 . Tänä vuonna enemmänkin, TyttöViisikon lahja Suomelle.

Rivien välistä luettua :

Viime viikolla Vantaan Hakunilassa tapahtuneen tulipalon jäljiltä voi arvuutella millaisia rikastajia Suomeen on tullut ;
"Itä-Vantaan somaliyhteisön toiminnanjohtaja Said Mohammedin mukaan perheenisä oli tullut hänelle tutuksi, mutta vaimoa hän ei tuntenut."
"Said Mohammed epäilee, että isä ei ole voinut auttaa lapsia terveydentilansa vuoksi, jota hän kuvailee jo entuudestaan huonoksi. Samaa epäilee myös Iltalehden tavoittama palosta selvinneen miehen lähisukulainen. Molemmat kuvailevat miestä terveydentilansa vuoksi heikoksi."
"Mohammed arvioi äidin olleen noin kolmekymppinen.

IS:lle maanantaina puhuneen Nasir Abdullahin mukaan isä oli noin 60-vuotias ja hän oli tullut Suomeen jo 1990-luvulla.

– Hän oli koraaninopettaja. "
"Poliisin mukaan perheeseen kuuluvat ovat Suomen kansalaisia ja maahanmuuttajataustaisia."
"

Eli oliko kyseisellä opettajahenkilöllä menossa toinen/kolmas vaimo ja jokaisen kanssa 4-5 lasta, joista jotkut ovat jo saaneet omia lapsia. Kolmessakymmenessä vuodessa pääluku kymmenkertaistunut ?

  https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d38546a0-dc4f-4f98-a8d0-b51e30eae8fe
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009912433.html

"Kaksi naista ammuttiin kuoliaaksi Tukholman lähellä – Expressen: Toinen oli matkalla Suomeen"
  " Toinen ammutuista naisista oli hoitamassa lapsenlapsiaan, kun lasten muusikkoisä oli työmatkalla pois kotoa.
Expressenin mukaan muusikolla on yhteyksiä Foxtrot-rikollisverkostoon."
"Kuolleen isoäidin läheiset sanovat Expressenille, että naisen oli tarkoitus matkustaa Suomeen lähiaikoina.
Hän odotti innolla Suomen-matkaa tänä syksynä, ja hän puhui siitä paljon, omainen kertoo."
  https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4b5c11b-c25f-422f-9c06-97f420f2eba4

   Oliko kyseinen isoäiti valmistelemassa muuttoa Suomeen, ja oli tulossa katsomaan paikkoja. Ja murheet jäävät kätevästi taakse kun vaihtaa asuinmaata , ja samalla vaihtaa omaa monisukupolvista kultuuriaan ja käytöstä. Vai miten se meni.


   Itse tapasin menneellä viikolla Helsingissä somalin joka oli perheineen muuttanut Suomeen Ruotsista. Rotat jättävät laivan.
  Jotkut sanovat että Suomen sosiaaliturva on anteliaampi kuin Ruotsin vastaava.

  Mitä voimme tehdä? Henkilö kohtaisesti olen valinnut downshittin ja toivon paapomisen romahdusta. Ikävä kyllä , TyttöViisikko 2 ja 3 olisi taannut talouden totaalisen alasajon.

[ikuturso]

Nyt kun alkaa tuo talvirenkaiden vaihto olla ajankohtainen, niin hokasin, miksi väestönvaihto on niin foliotermi monille.

Jos vaihdat vain kaksi tai kolme rengasta neljästä, niin eihän se mikään vaihto ole. Alla on vielä kesärenkaita.

Jos vaihdat vain 50-75% kansasta, niin eihän se mikään vaihto ollutkaan. Demografia vähän muuttui.

Tai jotain.

-i-

[Kallan]

Tilastojen mukaan maahanmuutto on kiintymään päin ; Viime vuonna (2022) yli 22 000 . Tänä vuonna enemmänkin, TyttöViisikon lahja Suomelle.
---
  Mitä voimme tehdä? Henkilö kohtaisesti olen valinnut downshittin ja toivon paapomisen romahdusta. Ikävä kyllä , TyttöViisikko 2 ja 3 olisi taannut talouden totaalisen alasajon.

Firmat ovat lobanneet halpatyövoiman maahanmuuttoa ja sehän näkyy. Tosin en ymmärrä, miksi somalit ovat niin merkityksellisiä edelleen päättäjille, muuten kuin että hoitavat tyhmänä lihaksena toimimisen ja kulttuurillisen yhtenäisyyden tuhoamisen läsnäolollaan.

Kaiketi tässä loppupeleissä on hitaasti mutta varmasti aiheuttaa kaaos, missä haalitaan maahan niin paljon ulkomaalaisia, että kansallinen koheesio lakkaa olemasta. Tämä myös varmistetaan sillä, että osana "kotouttamista" tätä ei-toivottua sontaa levitetään kaikkialle valtion eli meidän maksuun. Joitakin sinisilmäisiä hyödyllisiä idiootteja päätyy sitten näiden "kotouttamisinstanssien" palvelukseen, edistämään kansakuntansa hidasta tuhoa. Hyvin todennäköisesti myös nämä "kotouttajat" ovat LGBT-myönteisiä, jolla varmistetaan kantaväestön syntyvyyden alhaisena pitäminen ja koheesion rikkoutuminen entisestään. Toki nämä kaksi ideologiaa (naiivi kumbayaa-maahanmutto vs. kantaväestön LGBT-ideologian tuputus) ovat yhä enemmän ja enemmän keskenään ristiriidassa, mutta jotenkin mystisesti tämä ei mene hyödyllisten idioottien jakeluun.

Tästä seurauksena on, että työvoimaa tulee tarjolle, jolloin palkkoja ei tarvitse nostaa samassa tahdissa ainakaan duunarihommissa. Mutta myös korkeakoulutettujen osalta varmistetaan palkkojen alhaisena pysyminen reilulla ylikoulutuksella ja käsittämättömällä kehitysmaalaisten käytännössä ilmaisella kouluttamisella Suomessa muita löysemmin arviointiperustein. Tämäkin niiden hyödyllisten idioottien toimesta, jotka eivät ymmärrä kokonaiskuviota. Eivätkä haluakaan, sillä heidän toistaiseksi ulkoistamaton työpaikkansa riippuu siitä. Hyvänä esimerkkinä nostan tästä ns. vanhapiikaiset AMK-mammat, jotka kaikessa kirkassilmäisyydessään ovat todella vaarallisia maan hyvinvoinnille.

Päälle toki turhan ilmainen korkeakouluttautuminen, jonne päätyy tämän takia liian moni sellainen, jolla ei vaan pitäisi olla mitään asiaa korkeakoulutukseen älynsä puolesta. Ymmärrän toisaalta toki asian, sillä duunarin palkalla ei Suomessa oikein elä, ja sitten on pakko toisaalta hankkia korkeakoulutus vaikka varmasti osa kävisi vaan ammattikoulun, jos se riittäisi kivaan elintasoon. Lopputuloksena joka tapauksessa on ilmeisesti hyvin monelle sitten se, että ne elämän hedelmällisemmät vuodet käytetään opiskeluun, sen sijaan että perustettaisiin perhe. Puhumattakaan toki sitten siitä hauskasta efektistä, että korkeakoulutuksen myötä naisen hypergaminen asenne ei muuten poistu yhtään mihinkään... Toki positiivista on, että koulutus on laskenut ainakin kehitysmaissa hedelmällisyyslukuja reilusti alaspäin. Vielä kun saisi laskettua sitä alaspäin entisestään alle uusiutumisrajan kehitysmaalaisten osalta, jotta eivät olisi alituiseen nälänhädässä kun matalan älyn ansiosta osaavat aiheuttaa itselleen jatkuvasti uusia ongelmia.

Ainakin WEF ja muut tahot, joilla Uusi Maailmanjärjestys on asialistalla, hyötyvät tästä agendasta, jossa kansallisvaltiot ajetaan alas.

[Aimo Räkä]

Jotkut sanovat että Suomen sosiaaliturva on anteliaampi kuin Ruotsin vastaava.

Asia joka täytyy korjata. Sosiaaliturva imee Suomeen väärät mamut.

[Augustus]

Tilastojen mukaan maahanmuutto on kiintymään päin ; Viime vuonna (2022) yli 22 000 . Tänä vuonna enemmänkin, TyttöViisikon lahja Suomelle.
---
  Mitä voimme tehdä? Henkilö kohtaisesti olen valinnut downshittin ja toivon paapomisen romahdusta. Ikävä kyllä , TyttöViisikko 2 ja 3 olisi taannut talouden totaalisen alasajon.

Firmat ovat lobanneet halpatyövoiman maahanmuuttoa ja sehän näkyy. Tosin en ymmärrä, miksi somalit ovat niin merkityksellisiä edelleen päättäjille, muuten kuin että hoitavat tyhmänä lihaksena toimimisen ja kulttuurillisen yhtenäisyyden tuhoamisen läsnäolollaan.

Kaiketi tässä loppupeleissä on hitaasti mutta varmasti aiheuttaa kaaos, missä haalitaan maahan niin paljon ulkomaalaisia, että kansallinen koheesio lakkaa olemasta. Tämä myös varmistetaan sillä, että osana "kotouttamista" tätä ei-toivottua sontaa levitetään kaikkialle valtion eli meidän maksuun. Joitakin sinisilmäisiä hyödyllisiä idiootteja päätyy sitten näiden "kotouttamisinstanssien" palvelukseen, edistämään kansakuntansa hidasta tuhoa. Hyvin todennäköisesti myös nämä "kotouttajat" ovat LGBT-myönteisiä, jolla varmistetaan kantaväestön syntyvyyden alhaisena pitäminen ja koheesion rikkoutuminen entisestään. Toki nämä kaksi ideologiaa (naiivi kumbayaa-maahanmutto vs. kantaväestön LGBT-ideologian tuputus) ovat yhä enemmän ja enemmän keskenään ristiriidassa, mutta jotenkin mystisesti tämä ei mene hyödyllisten idioottien jakeluun.

Tästä seurauksena on, että työvoimaa tulee tarjolle, jolloin palkkoja ei tarvitse nostaa samassa tahdissa ainakaan duunarihommissa. Mutta myös korkeakoulutettujen osalta varmistetaan palkkojen alhaisena pysyminen reilulla ylikoulutuksella ja käsittämättömällä kehitysmaalaisten käytännössä ilmaisella kouluttamisella Suomessa muita löysemmin arviointiperustein. Tämäkin niiden hyödyllisten idioottien toimesta, jotka eivät ymmärrä kokonaiskuviota. Eivätkä haluakaan, sillä heidän toistaiseksi ulkoistamaton työpaikkansa riippuu siitä. Hyvänä esimerkkinä nostan tästä ns. vanhapiikaiset AMK-mammat, jotka kaikessa kirkassilmäisyydessään ovat todella vaarallisia maan hyvinvoinnille.

Päälle toki turhan ilmainen korkeakouluttautuminen, jonne päätyy tämän takia liian moni sellainen, jolla ei vaan pitäisi olla mitään asiaa korkeakoulutukseen älynsä puolesta. Ymmärrän toisaalta toki asian, sillä duunarin palkalla ei Suomessa oikein elä, ja sitten on pakko toisaalta hankkia korkeakoulutus vaikka varmasti osa kävisi vaan ammattikoulun, jos se riittäisi kivaan elintasoon. Lopputuloksena joka tapauksessa on ilmeisesti hyvin monelle sitten se, että ne elämän hedelmällisemmät vuodet käytetään opiskeluun, sen sijaan että perustettaisiin perhe. Puhumattakaan toki sitten siitä hauskasta efektistä, että korkeakoulutuksen myötä naisen hypergaminen asenne ei muuten poistu yhtään mihinkään... Toki positiivista on, että koulutus on laskenut ainakin kehitysmaissa hedelmällisyyslukuja reilusti alaspäin. Vielä kun saisi laskettua sitä alaspäin entisestään alle uusiutumisrajan kehitysmaalaisten osalta, jotta eivät olisi alituiseen nälänhädässä kun matalan älyn ansiosta osaavat aiheuttaa itselleen jatkuvasti uusia ongelmia.

Ainakin WEF ja muut tahot, joilla Uusi Maailmanjärjestys on asialistalla, hyötyvät tästä agendasta, jossa kansallisvaltiot ajetaan alas.

Tämä oli erittäin hyvin kirjoitettu.

Joskus tulee mieleen, että viime vuosikymmeninä Suomen päättäjiltä on jotenkin kadonnut kokonaan syvällisempi Suomen valtion idea ja tarkoitus. Miksi meillä on entiteetti nimeltä Suomi ja miksi sellainen on edes olemassa, tekeekö sillä mitään edes. Keitä on ne kansalaisiksi kutsutut, mikä on niiden tarkoitus tässä yhtälössä. Jos politiikot eivät tunnista oman kansan tarpeita, niin sitten me voidaan vaikka liittyä vaikka Venäjän federaatiosubjektiksi, ei se elämä siitä mihinkään muutu, valuutta vain muuttuu ruplaksi, euron sijasta.

Jotenkin joku Yli-Viikari on mun mielestä hyvä symboli sille mikä tässä maassa on vialla. Korkeasti koulutettu ihminen, jolla ei kuitenkaan ollut mitään muuta visiota kuin ryhtyä julkisen sektorin virkamieheksi ja sitten sössinyt koko jutun. Jotkut Yli-Viikarin viraston virkamiesten ja Viikarin matkustelut ympäri maailmaa veronmaksajien piikkiin on niin idioottimaisen törkeää, kun vielä virasto oli Valtionhallinnon tarkastusvirasto, jonka tehtävänä on valvoa mm. julkisen sektorin rahankäyttöä, mä en mitenkään voi ymmärtää, että tuon viraston virkamiehet matkustelivat ympäri maailmaa, mitä vttua johonkin Nepalin systeemeihin tutustuminen auttaa suomalaisen julkisen sektorin valvonnassa jne jne. j

Meillä on vaan liikaa koulutettuja ihmisiä joille ei ole mitään mielekästä työtä kuin jotkut julkisen sektorin hömppäjutut, mutta poliittisesti se on vielä aika mahdotonta rajoittaa liikaa turhaa korkeakoulutusta, koska keskiluokan lapsille pitää saada keskiluokkainen koulutus. Samalla tavalla on poliittinen paine luoda julkisen sektorin töitä noille koulutetuille ihmisille erilaisissa virkamies/hömppäprojekteissa. Kumpaankaan ilmiöön  on vaikeaa puuttua.

Edit: korjauksia

[H..ra]

Jotkut sanovat että Suomen sosiaaliturva on anteliaampi kuin Ruotsin vastaava.

Asia joka täytyy korjata. Sosiaaliturva imee Suomeen väärät mamut.

Yle:
"Seitsemän lapsen somaliäiti;
"Kultainen hammaskoru välkkyy valkoisessa hammasrivistössä, kun Habiba Ali, 29, hymyilee ilman vähäisintäkään merkkiä väsymyksestä."
  – Sain paremmin tuloja silloin, kun olin kotona. Jos ei käy töissä, niin päiväkodit maksetaan, vuokra maksetaan, lääkkeet maksetaan, hän sanoo ja arvioi sosiaaliturvan vaativan muutoksia."
     https://yle.fi/a/3-8404765

Tuo viimeviikkoinen Hakunilan tulipalosta pelastunut koraaniopettaja, niin oliko hän kirjoilla kyseisessä asunnossa , vai oliko oma virallinen asunto jälleenvuokrattu?

  Ja korjaus: Vuonna 2022
"Ulkomaan kansalaisten määrä kasvoi edellisvuodesta yli 27 000 henkilöllä, eli 9 prosenttia. "
  https://www.tilastokeskus.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa/ulkomaan-kansalaiset.html
 
 

[Lalli IsoTalo]

Jos olisin päättäjä, palauttaisin somalit kotiinsa. Rakentamaan omaa maatansa. Se on tärkeintä mitä voisivat tehdä maansa hyväksi.  Jos se asia kiinnostaisi.

[Lalli IsoTalo]

Mitäs toisella mantereella tapahtuikaan 1776-1930?

[tweet]1722259841690075210[/tweet]

[Roope]

On taas kovasti tulkittu, koska se sopii agendaan.

Valkoinen talo kutsui Elon Muskin juutalaisvastaisina pidettyjä puheita "kammottaviksi", mainosraha pakenee X-palvelusta

Muskin tulkittiin antaneen tukensa juutalaisvastaiselle salaliittoteorialle, josta puhuttiin myös Suomessa viime kesänä. X-palvelun mainostulot ovat romahtaneet Muskin omistuksen aikana.

VIESTIPALVELU X:n eli entisen Twitterin omistaja Elon Musk on joutunut uuden myrskyn silmään juutalaisvastaisiksi tulkittujen puheidensa vuoksi – sekä X-palvelussa yleisesti leviävän disinformaation ja vihapuheen takia.

Presidentti Joe Bidenin hallinto tuomitsi perjantaina Muskin aiemmin viikolla esittämät näkemykset "kammottaviksi". Euroopan komissio on uutistoimisto Bloombergin mukaan kertonut lopettavansa mainostilan ostamisen palvelussa.

[...]

TUOREIN kohu sai alkunsa siitä, kun Muskin katsottiin keskiviikkona vahvistaneen juutalaisvastaisia käsityksiä omassa X-viestissään. Musk kommentoi hyvin myönteiseen sävyyn viestiä, jossa X:ssä nimimerkillä esiintyvän käyttäjän tulkittiin levittäneen perätöntä juutalaisvastaista salaliittoteoriaa.

"Olet puhunut totuuden sanoja", Musk totesi käyttäjälle, jota seuraa vain viitisen tuhatta X-käyttäjää. Muskilla puolestaan on X:n ilmoituksen mukaan yli 163 miljoonaa seuraajaa.

The Artist Formerly Known as Eric -nimimerkillä kirjoittavan käyttäjän tulkittiin levittäneen viestissään niin sanottua väestönvaihtoteoriaa. Teorian yhden version mukaan juutalaiset pyrkivät usuttamaan ei-valkoisten ihmisten maahanmuuttoa esimerkiksi Yhdysvaltoihin, minkä jälkeen valkoiset ihmiset vähitellen katoaisivat.

Valkoisen talon tiedottaja Andrew Bates kutsui Muskin tukemia ajatuksia "kammottaviksi valheiksi" sekä "antisemitistiseksi ja rasistiseksi vihaksi", CNBC-talouskanava kertoo.

[...]

Politico.eu-uutissivuston mukaan Euroopan komission päätös lopettaa mainonta X:ssä liittyy palvelussa leviävään disinformaatioon, jota komissio on aiemminkin vaatinut kitkettäväksi.

ELON Muskia on epäilty juutalaisvastaisesta mielenmaisemasta aiemminkin, kun hän on esimerkiksi hyökännyt salaliittoteoreetikkojen toistuvasti parjaamaa juutalaista miljardööriä George Sorosia vastaan.

[...]

VÄESTÖNVAIHTOTEORIA nousi otsikoihin myös Suomessa viime kesänä uuden hallituksen alkuvaiheessa. Tuolloin keskusteltiin esimerkiksi siitä, että ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps) oli puhunut väestönvaihdosta useita kertoja eduskunnassa.

Aiemmin samaan käsitteeseen eri tavoin viitanneet perussuomalaisten ministerit – Riikka Purra, Mari Rantanen ja Leena Meri – lausuivat erikseen julkisuuteen, etteivät he usko salaliittoteorioihin väestökehityksen suhteen.

Helsingin Sanomat 17.11.2023

Kyllä, "toimittaja" Pekka Mykkänen.

[Nikolas]

Mitäs toisella mantereella tapahtuikaan 1776-1930?

[tweet]1722259841690075210[/tweet]

Animaatiosta näkyy kuinka Pohjois-Amerikan intiaanien elintila kutistui eurooppalaisperäisten uudisasukkaiden valloittaessa maita. Voidaan ajatella että ne amerikkalaiset joilla on perimää molemmista ryhmistä, ottavat todennäköisesti rennosti oman taustansa, onhan se alusta alkaen erottamaton osa heidän omaa elämäänsä. Mutta muuten, jos ajatellaan intiaaneja, heidän osuutensa kutistui. Minun on ainakin vaikea mieltää asiaa niin että he olisivat olleet loppujen lopuksi onnekkaita. Onnekasta intiaaneille olisi ollut, jos eurooppalaiset olisivat tyytyneet siirtokuntiin itärannikolla, tai jos intiaanit olisivat onnistuneet estämään eurooppalaisten levittäytymisen kauemmaksi länteen. Siinä tilanteessa intiaanit olisivat voineet vähitellen hyötyä kaikesta kulttuurinvaihdosta, ja vahvistaa omaa asemaansa uudella mantereella. Mutta väestönvaihto mitä ilmeisimmin tapahtui siellä. Sitä on turha kenenkään luonnehtia salaliittoteoriaksi.

[Jack]

Jos olisin päättäjä, palauttaisin somalit kotiinsa. Rakentamaan omaa maatansa. Se on tärkeintä mitä voisivat tehdä maansa hyväksi.  Jos se asia kiinnostaisi.

Yhä suurempi osa Suomen somaleista on täällä syntyneitä Suomen kansalaisia. Jos tällaisia ihmisiä vangitaan ja toimitetaan pakolla pois Suomesta, ollaan hyvin epäilyttävällä tiellä. Onhan tällaista joskus tehty, eikä siitä jäänyt kaunista lukua historiankirjoihin. Jos Suomi toimisi näin, se rikkoisi niin monta kansainvälistä sopimusta, että siitä tulisi hylkiövaltio, jonka kannattaisi elvyttää kauppasuhteita Pohjois-Koreaan, koska muita vaihtoehtoja ei olisi. Ja tietysti kaiken perusedellytyksenä olisi se, että "päättäjällä" olisi valta tehdä tällaisia asioita. Vapailla vaaleilla päättäjä ei tällaista valtaa voi saada.

Pelkään pahoin, että Suomi ja Eurooppa ovat yksisuuntaisella tiellä, jonka päässä - ei välttämättä edes kovin kaukana - on valkoihoisten eurooppalaisten häviäminen ja korvautuminen pääasiassa afrikkalaisilla. Korkeintaan jonkin avaruudesta tulevan vieraan sivilisaation interventio voisi kääntää kehityksen. Sellaista ei ole näköpiirissä, ja vaikka olisikin, mistä me tietäisimme, mitä muukalaiset haluavat. Heillehän voisi sopia se, että täällä käännetään kehityksen kelloja kymmenentuhatta vuotta taaksepäin. Maa ei olisi heille uhka vähään aikaan.

[Hamsteri]

Yhä suurempi osa Suomen somaleista on täällä syntyneitä Suomen kansalaisia. Jos tällaisia ihmisiä vangitaan ja toimitetaan pakolla pois Suomesta, ollaan hyvin epäilyttävällä tiellä.

Paljon epäilyttävämpää oli hommata somalit alunperin Suomeen paskomaan koko maa. Niillä on nyt kolmasgeneraatio sossulla menossa. Jos ne potkit vattuun, niin kaikki normaalit ihmiset hurraavat Suomelle ja ne jotka ei hurraa on varmaan jotain ryssiä tai neekereitä.

[Nikolas]

Jos olisin päättäjä, palauttaisin somalit kotiinsa. Rakentamaan omaa maatansa. Se on tärkeintä mitä voisivat tehdä maansa hyväksi.  Jos se asia kiinnostaisi.

Yhä suurempi osa Suomen somaleista on täällä syntyneitä Suomen kansalaisia. Jos tällaisia ihmisiä vangitaan ja toimitetaan pakolla pois Suomesta, ollaan hyvin epäilyttävällä tiellä. Onhan tällaista joskus tehty, eikä siitä jäänyt kaunista lukua historiankirjoihin. Jos Suomi toimisi näin, se rikkoisi niin monta kansainvälistä sopimusta, että siitä tulisi hylkiövaltio, jonka kannattaisi elvyttää kauppasuhteita Pohjois-Koreaan, koska muita vaihtoehtoja ei olisi. Ja tietysti kaiken perusedellytyksenä olisi se, että "päättäjällä" olisi valta tehdä tällaisia asioita. Vapailla vaaleilla päättäjä ei tällaista valtaa voi saada.

Pelkään pahoin, että Suomi ja Eurooppa ovat yksisuuntaisella tiellä, jonka päässä - ei välttämättä edes kovin kaukana - on valkoihoisten eurooppalaisten häviäminen ja korvautuminen pääasiassa afrikkalaisilla. Korkeintaan jonkin avaruudesta tulevan vieraan sivilisaation interventio voisi kääntää kehityksen. Sellaista ei ole näköpiirissä, ja vaikka olisikin, mistä me tietäisimme, mitä muukalaiset haluavat. Heillehän voisi sopia se, että täällä käännetään kehityksen kelloja kymmenentuhatta vuotta taaksepäin. Maa ei olisi heille uhka vähään aikaan.

Siinäpä mielenkiintoinen ajatus. Korostin tekstistäsi kaksi vaihtoehtoa. En ryhdy pohtimaan näiden vaihtoehtojen toteutumisen todennäköisyyksiä enkä sitäkään, olisiko näiden kahden lisäksi muitakin vaihtoehtoja. Totean vain että tuossa nyt on tasan kaksi vaihtoehtoa. Tästä seuraakin kysymys: Kumman vaihtoehdon sinä ottaisit?

Kysymys on tietenkin osoitettu kaikille lukijoille.

[Hamsteri]

Tästä seuraakin kysymys: Kumman vaihtoehdon sinä ottaisit?

Kysymys on tietenkin osoitettu kaikille lukijoille.

Sisältyykö tuo valkoisten eurooppalaisten korvautuminen ÄO 80 afrikkalaisilla kysymykseen?

Tuo hypoteettinen skenaario ei ole mahdollinen, koska afrikkalaisten älykkyys ei riitä selviämään pohjolassa. Kaikki kuolisivat nälkään ja tauteihin ilman valkoisia.

[Emo]

Jos olisin päättäjä, palauttaisin somalit kotiinsa. Rakentamaan omaa maatansa. Se on tärkeintä mitä voisivat tehdä maansa hyväksi.  Jos se asia kiinnostaisi.

Yhä suurempi osa Suomen somaleista on täällä syntyneitä Suomen kansalaisia. Jos tällaisia ihmisiä vangitaan ja toimitetaan pakolla pois Suomesta, ollaan hyvin epäilyttävällä tiellä. Onhan tällaista joskus tehty, eikä siitä jäänyt kaunista lukua historiankirjoihin. Jos Suomi toimisi näin, se rikkoisi niin monta kansainvälistä sopimusta, että siitä tulisi hylkiövaltio, jonka kannattaisi elvyttää kauppasuhteita Pohjois-Koreaan, koska muita vaihtoehtoja ei olisi. Ja tietysti kaiken perusedellytyksenä olisi se, että "päättäjällä" olisi valta tehdä tällaisia asioita. Vapailla vaaleilla päättäjä ei tällaista valtaa voi saada.

Pelkään pahoin, että Suomi ja Eurooppa ovat yksisuuntaisella tiellä, jonka päässä - ei välttämättä edes kovin kaukana - on valkoihoisten eurooppalaisten häviäminen ja korvautuminen pääasiassa afrikkalaisilla. Korkeintaan jonkin avaruudesta tulevan vieraan sivilisaation interventio voisi kääntää kehityksen. Sellaista ei ole näköpiirissä, ja vaikka olisikin, mistä me tietäisimme, mitä muukalaiset haluavat. Heillehän voisi sopia se, että täällä käännetään kehityksen kelloja kymmenentuhatta vuotta taaksepäin. Maa ei olisi heille uhka vähään aikaan.

Siinäpä mielenkiintoinen ajatus. Korostin tekstistäsi kaksi vaihtoehtoa. En ryhdy pohtimaan näiden vaihtoehtojen toteutumisen todennäköisyyksiä enkä sitäkään, olisiko näiden kahden lisäksi muitakin vaihtoehtoja. Totean vain että tuossa nyt on tasan kaksi vaihtoehtoa. Tästä seuraakin kysymys: Kumman vaihtoehdon sinä ottaisit?

Kysymys on tietenkin osoitettu kaikille lukijoille.

Kaksi vaihtoehtoa, yksi ja sama lopputulos kummassakin: Suomi olisi hylkiövaltio.

Ottaisin siis ensimmäisen vaihtoehdon. Silloin edes aktiivisesti loisimme Suomesta hylkiövaltion itse.
Voisin elää tuollaisessa hylkiövaltiossa, kakkoshylkiössähän yksikään suomalainen ei eläisi.

[Eino P. Keravalta]

Jos pitäisi ylläolevista valita, mieluummin hylkiövaltio kuin somalivaltio. Hylkiövaltio voisi vielä selvitä, mutta somalivaltio ei, koska sellaisesta pakenevat jo somalit itsekin.

[JiM]

Pohjoishelsinkiläinen koulu teki rikosilmoituksen kiusaamisen kohteeksi joutuneen pojan isästä – suojeli ja puolusti omaa lastaan hyökkäyksiltä

Pohjoishelsinkiläisen alakoulun oppilas on ollut jo pitkään maahanmuuttajataustaisen kaveriporukan kiusaamisen ja vainoamisen kohteena.

Pojan vanhemmat ovat toistuvasti tehneet ilmoituksia koululle, muun muassa koulupäivän aikana pojan polkupyörää on sotkettu mudalla, ja poikaa on estetty pääsemästä koulusta kotiin, ja lisäksi kiusaajat ovat jahdanneet poikaa matkalla koulusta kotiin asti. Koulua on pyydetty puuttumaan kiusaamiseen sekä varmistamaan pojalle häiriötön koulunkäynti.

– Olen jo 2 viikkoa käynyt saattamassa pojan pois koululta koulupäivän päätyttyä. Samat oppilaat, jotka liittyvät kiusaajien kaveriporukkaan ovat jokaisen koulupäivän päätteeksi tarkkailemassa olenko paikalla koululla, pojan isä kertoo Kansalaiselle.

– Välitunneilla näytellään käsimerkkejä, kieltä ja ohi mentäessä yritetään lyödä. Tapauksissa on ominaista, että 3 henkilön ryhmä tai isompi porukka käyvät pojan kimppuun, isä kuvailee erilaisia kiusaamistilanteita.

Kiusaajat ovat maahanmuuttajataustaisia lapsia.

– Tänään koulumatkalla oli "väijytys" meneillään. Kiusaajat olivat piilossa yhden mäennyppylän takana, normaalisti kuljetun koulureitin sivustalla. Nuorin kiusaaja porukasta lähti karkuun, kiersi viereisen taloyhtiön ja oli menossa takaisin koululle. Otin karkuun menijää kiinni repun hihnoista niskan takaa ja vein suoraan opettajien huoneeseen. Toimitin tämän lapsen poikani luokanvalvojalle ja kerroin, että "kiusaajat olivat taas väijymässä koulumatkalla ja hoida sinä tämä tästä eteenpäin", isä kertoo tapahtumien kulusta Kansalaiselle.

– Koulusta ulos tullessa oli n. 20 lasta provosoimassa minua. Estääkseni mahdollisen pahoinpitelyn käytin jokamiehen kiinniotto-oikeutta, että saisin katkaistua nämä jatkuvat koulumatka-väijytykset. Jostain näistä tapahtumista koulu on nyt lähtenyt tekemään rikosilmoituksella kiusaajista uhreja, isä kertoo.
..
..

https://www.kansalainen.fi/pohjoishelsinkilainen-koulu-teki-rikosilmoituksen-kiusaamisen-kohteeksi-joutuneen-pojan-isasta-suojeli-ja-puolusti-omaa-lastaan-hyokkayksilta/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pohjoishelsinkilainen-koulu-teki-rikosilmoituksen-kiusaamisen-kohteeksi-joutuneen-pojan-isasta-suojeli-ja-puolusti-omaa-lastaan-hyokkayksilta

[Nikolas]

Sisältyykö tuo valkoisten eurooppalaisten korvautuminen ÄO 80 afrikkalaisilla kysymykseen?

Jos tarkennusta kaipaat, Jack määritteli vaihtoehdot. Kysy häneltä.

[JiM]

Elon Musk: Kaikki saavat olla ylpeitä rodustaan, paitsi valkoiset
Miljardööri kohahdutti jälleen omistamassaan viestipalvelu X:ssä.

Viestipalvelu X:n nykyinen omistaja, miljardööri Elon Musk kohahdutti jälleen omistamassaan viestipalvelussa, kun hän kertoi olevansa samaa mieltä siitä, että juutalaiset lietsovat vihaa valkoista väestöä kohtaan.

Breakingbath-niminen käyttäjä kirjoitti X:ssä keskiviikkona, että "juutalaiset yhteisöt ovat lietsoneet valkoisia kohtaan juuri sellaista dialektista vihaa, jonka he väittävät haluavansa ihmisten lopettavan heitä vastaan".

Musk vastasi käyttäjälle seuraavasti:

– Sanoit oikean totuuden. ADL hyökkää epäoikeudenmukaisesti lännen enemmistöä vastaan, vaikka lännen enemmistö tukee juutalaisia ja Israelia. Tämä johtuu siitä, että he eivät voi omien oppiensa vuoksi kritisoida vähemmistöryhmiä, jotka ovat heidän ensisijainen uhkansa. Se ei ole oikein ja sen on loputtava.

Uhriutui valkoisista

Muskin lausunto herätti heti voimakkaan vastareaktion. Muun muassa ADL:n toimitusjohtaja Jonathan Greenblatt tuomitsi Muskin julkisen hyväksynnän antisemitistiselle salaliitolle aikana, jolloin antisemitismiä esiintyy paljon maailmanlaajuisesti.

ADL (Anti-Defamation League) on vuonna 1913 perustettu juutalaisvihan vastainen järjestö. Järjestön tavoitteena on verkkosivuston mukaan "lopettaa kunnianloukkaus juutalaisia kohtaan ja varmistaa oikeudenmukaisuus sekä oikeudenmukainen kohtelu kaikille".

Torstaiaamuna Musk jatkoi keskustelua The Guardianin mukaan kirjoittaen: "Kaikki saavat olla ylpeitä rodustaan, paitsi valkoiset, koska meidät on aivopesty uskomaan, että historiamme on jotenkin "pahempaa" kuin muilla roduilla. Tämän väärän narratiivin täytyy kuolla".
..
..

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/331c2827-f645-492e-b442-4fbf6142cade

[tweet]1724932619203420203[/tweet]

[Jack]

Jos tarkennusta kaipaat, Jack määritteli vaihtoehdot. Kysy häneltä.

Jos vaihtoehdot ovat haave ja todellisuus, kukapa ei valitsisi haavetta.

Todellisuus – ikävä kyllä - on se, että Euroopassa ja Suomessa syntyvyys laskee kuin maailmanlopun edellä, ja samaan aikaa Afrikka pullistelee väkeä, jota tulee Eurooppaan joka kolosta, mistä vain pääsee. Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, mihin tämä väistämättä johtaa.

Nigeriassa syntyy vuorokaudessa saman verran lapsia kuin Suomessa vuoden aikana. Silti nigerialaisista puhutaan "vähemmistönä", jos heitä tänne Suomeen sattuu tulemaan. Kulkuyhteydet ovat nykyisin niin nopeat, että enemmistöjä ja vähemmistöjä pitäisi tarkastella globaalisti ikään kuin maailma olisi yksi kylä.

Jos väestö vaihtuu, onko tulevaisuuden Eurooppa samanlainen kuin nykypäivän Afrikka?

Luulen, että ei ole. Sen sijaan tulevaisuuden Eurooppa on samanlainen kuin Afrikka olisi, jos nykyistä Eurooppaa ei olisi. Modernein kulkuneuvo on härkävaunut, ja kirkkain lamppu on tervasoihtu. Asukasluku saattaa olla nykyistä alhaisempi, koska hoitamattomat pandemiat ja muut tarttuvat taudit verottavat väkeä.

Esimakua Uuden Euroopan käymäläkulttuurista?

https://www.vanguardngr.com/2019/12/the-scourge-of-open-defecation-in-nigeria-need-for-immediate-and-urgent-intervention/