Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

[Emo]

No jatketaan sitten, ku noin rasittavan ilkeä tyyylisen viestin laitoit.

Noniin, eli väität seuraavia:

1. Kaikki etelän maat ovan kehitysmaita
2. Heität jotai epämääräistä "kun kantasuomalaiset loppuvat", eli milloin se loppuu?
3. Väität, että mihin tahansa kehitysmaalainen muuttaa, niin maa muuttuu kehitysmaaksi
4. Väität, että kehitysmaalaiset ovat laiskoja syöttiläisiä tai tyhmiä.
5. Väitit, että ilman valkoista elättäjää, heistä ei ole mihinkään, missään maassa.

Perustele lähteineen, kiitos!

EDIT:

Tässä oiva mahdollisuus sinulla muuttaa puolinuiva täys nuivaksi, jos vaan tosiaan osaat perustella väitteesi kunnolla.

Ilkeys on pelkästään lukijan silmissä, viestini oli neutraali ja tunnekuohuista vapaa.

1) Ei ole yhtään etelän maata joka ei olisi kehitysmaa. No okei, Argentiina ehkä, mutta se onkin täynnä eurooppalaisperäistä populaa. Ja Australia ja Uusi-Seelanti, sama juttu. Onko muita? Israel tietty myös.

2) Riippuu syntyvyydestä milloin kantasuomalaiset loppuvat, mutta jos syntyvyys on pienempi kuin kuolleisuus, niin ei siinä pitkään kestä, sukupolvi pari. Kova huoli poliitikoilla kuulostaa olevan, että heidän hillotolppiensa maksajat vähenevät.

3) Katso Eurooppaa ja katso Yhdysvaltoja, katso Etelä-Afrikkaa. Islam tekee saman, katso erityisesti Ruotsia. Alkaa kehitysmaata olemaan Ruotsissakin jo siinä määrin ettei pysty enää edes valemedia siitä vaikenemaan. Vaikka keharit ovat Ruotsissa edelleen vähemmistö, mutta vaikutus on voimakasta jo näillä kehitysmaalaismäärillä.

4) Ovat laiskoja, eivät tee omista maistaan asumiskelpoisia, vaan tunkevat valmiille syötettäviksi.
Jos esim. Afrikkaan rakennetaan kehitysyhteistyönä jotain (lähipiirissä on näissä kuvioissa mukana olleita), ja paikalliset opetetaan myös itse tekemään ja huoltamaan esim. kiinteistöjä, niin kun vuosien päästä paikkakunnalle palataan, on kaikki rempallaan, hajalla, varastettu ja rakennuksissa viemärit tukossa.
Kyseessä on vähintäänkin laiskuus, monien tutkimusten mukaan myöskin älykkyysosamäärät ovat melko alhaiset noin keskimäärin verrattuna eurooppalaiseen väestöön.

Afrikkaan on pumpattu kehitysapua koko sen ajan kuin minä olen ollut olemassa. Sillä on saatu aikaiseksi ainoastaan helvetinmoinen väestöräjähdys, kun valmis ruoka kannetaan panolavitsan äärelle, niin ei tarvitse heikäläisten muuta itse tehdä kuin pelata noppapelejä ja lisääntyä.

Jos näin ei ole, niin perustele toki miksi ja miten muka näin ei asia ole, saatat muuttaa minut nuivan puolinuivaksi.

5) On heistä ilman valkoista elättäjää mihinkään missään maassa. Varmaan lisääntyminen onnistuisi ilman ruoka-apua ym. kehitysapuja, ei ehkä nykyisenkaltainen väestöräjähdys mutta varmaan enemmän kuin 1-2 lasta per nainen. Ja sotiminen, tappelu, nahistelu ja rasismiulina niin se varmaan onnistuisi kaikissa tapauksissa.

Nythän sellaiset kristityt kehitysmaat kuten Filippiinit ei kuulu tähän porukkaan, ne siellä kyllä selviävät ja kun heikäläisiä tulee esim. Suomeen sairaanhoitajiksi, niin ovat ok, oppimishaluisia ja -kykyisiä ja työteliäitä.
Mutta eräät kansat eivät syystä tai toisesta saa omia yhteiskuntiaan toimimaan ja kun heikäläisiä muuttaa Eurooppaan, niin eivät he tuo mitään uutta ja hyvää mukanaan uuteen kotimaahansa vaan pelkkää miinusta.

Varmasti kaikissa kansoissa on aina jokunen yksittäinen yritteliäskin joka haluaa pärjätä omillaan, pystyy opiskelemaan ja sopeutuu, tunnenkin tälläisiä afrikkalaisia jotka ovat tervetulleita ja jo pitkään täällä asuneitakin, mutta valitettavasti ovat harvinaisia poikkeuksia. Niinkuin tataarit ovat tällainen muslimipoikkeusporukka, samaten tunnen korkeakoulutettuja turkkilaisia ketkä ulkoisestikaan eivät välttämättä näytä ei-suomalaisilta.

Mutta olen erittäin kiinnostunut jos voit ampua väitteeni alas ja osoittaa kaiken paskapuheeksi, menee maailmankuvani sitten ihan uusiksi tänä alkusyksyisenä sunnuntai-iltana mutta menköön.


E: runs kirj virh korj

[Jack]

Uusimmassa Ruben Stillerin ohjelmassa on vieraana professori Janne Saarikivi. Hän on sitä mieltä, että Suomen väestö vaihtuu, tehtiinpä mitä hyvänsä. Kantaväestöön kuuluvien lukumäärä vähenee, ja maahanmuuttajien lukumäärä kasvaa. 

Saarikivi kirjoitti toukokuussa tästä asiasta kolumnissaan Ylen uutissivulla. Hän esitti mm. seuraavaa:

"Oikeistopopulistisinkaan hallitus ei maahanmuuttoa pysäytä. Jos sitä yritettäisiin, sakkaisi terveydenhoito, päivähoito, tehtaat – aivan kaikki. Paras argumentti maahanmuuttoa vastaan näyttää sekin jo kadonneen: maahanmuuttajien työllisyysaste on jo lähes sama kuin kantaväestön.

Keskustelu siitä, haluammeko maahanmuuttoa vai emme, meni jo. Siellä se on Jussi Halla-ahon (ps.) Scriptan vieraskirjassa tulevaisuuden kulttuurihistoriaa varten."

Lukujen ja harjoitetun politiikan valossa näyttää todellakin siltä, että väestö ei vaihdu pelkästään Suomessa vaan koko Euroopassa. Eurooppalaisiin kantaväestöihin kuuluvien ihmisten syntyvyys on romahtanut alle uusiutumistason, ja samaan Euroopan eteläpuolella oleva manner pursuaa ihmisiä, kun syntyvyys on monin paikoin aivan järjetön.

Tämän päivän Pariisi on huomispäivän Port-au-Prince.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-66411071
https://yle.fi/a/74-20029791

[AJIH]

Uusimmassa Ruben Stillerin ohjelmassa on vieraana professori Janne Saarikivi. Hän on sitä mieltä, että Suomen väestö vaihtuu, tehtiinpä mitä hyvänsä. Kantaväestöön kuuluvien lukumäärä vähenee, ja maahanmuuttajien lukumäärä kasvaa. 
...
Lukujen ja harjoitetun politiikan valossa näyttää todellakin siltä, että väestö ei vaihdu pelkästään Suomessa vaan koko Euroopassa. Eurooppalaisiin kantaväestöihin kuuluvien ihmisten syntyvyys on romahtanut alle uusiutumistason, ja samaan Euroopan eteläpuolella oleva manner pursuaa ihmisiä, kun syntyvyys on monin paikoin aivan järjetön.

Tämän päivän Pariisi on huomispäivän Port-au-Prince.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-66411071
https://yle.fi/a/74-20029791

Tuossa väitteessä väistämättömyydestä Janne Saarikivi on mitä ilmeisimmin väärässä, mikä selviää yksinkertaisella loogisella tarkastelulla liittyen siihen, että mitä jos suomalaiset joukkona arvottaisivat eri asioita tulevaisuudessa kuin nykyään tai mikäli trendi vaihtuukin toiseen suuntaan. Saarikivi vain sanoo sen, mitä tapahtuu, jos luvut pysyvät samoina eli trendi ei vaihdu, mutta tätähän ei kukaan ole kiistänytkään, vaan se on kiistetty, että tuo trendi olisi välttämätön. Yksi retoriikan peruskikkoja ja myös röyhkeimpiä sellaisia on väittää, että on vain yksi vaihtoehto. Se tehoaa parhaiten kuulijajoukkoon, jolla ei ole asiaan liittyviä tiedollisia perusteita (olkoon ne sitten filosofisia, juridisia, rahataloudellisia, sotilaallisia jne.). Sellaiselle taas, jolla on nuo tiedolliset periaatteet tuollainen puhe on vain epämiellyttävää ja älytöntä huttua.

[Roope]

Uusimmassa Ruben Stillerin ohjelmassa on vieraana professori Janne Saarikivi. Hän on sitä mieltä, että Suomen väestö vaihtuu, tehtiinpä mitä hyvänsä. Kantaväestöön kuuluvien lukumäärä vähenee, ja maahanmuuttajien lukumäärä kasvaa. 

Ei se mene noin, sillä vaikka muutos olisikin lopulta väistämätön, olennaista suomalaisten elämän kannalta on muutoksen nopeus, joka on suurimmaksi osaksi oma valintamme.

Saarikiven käsitys Euroopan ulkopuolisen massamaahanmuuton välttämättömyydestä on lievästi sanottuna naiivi. Mistä lie omaksunut vai valtamediasta.

[Nikolas]

Tuossa väitteessä väistämättömyydestä Janne Saarikivi on mitä ilmeisimmin väärässä, mikä selviää yksinkertaisella loogisella tarkastelulla liittyen siihen, että mitä jos suomalaiset joukkona arvottaisivat eri asioita tulevaisuudessa kuin nykyään tai mikäli trendi vaihtuukin toiseen suuntaan. Saarikivi vain sanoo sen, mitä tapahtuu, jos luvut pysyvät samoina eli trendi ei vaihdu, mutta tätähän ei kukaan ole kiistänytkään, vaan se on kiistetty, että tuo trendi olisi välttämätön.

Muutokseen tarvitaan erilaista politiikkaa. Se tarkoittaa tässä edustuksellisessa järjestelmässä erilaisia poliitikkoja, ts. kansanedustajia. Ja se taas edellyttää äänestäjiltä jotain, mutta mitä? Silmiä auki, jonkinlaista havahtumista todellisuuteen, jotain muuta? Ja mikä sellaisen havahtumisen saa aikaan?

[Nikolas]

Tämän päivän Pariisi on huomispäivän Port-au-Prince.

Ranskalaisten tulisi oman siirtomaahistoriansa perusteella tietää ja ymmärtää mitä tapahtui Haitin verilöylyssä vuonna 1804. Siellä entiset neekeriorjat (toisin sanottuna afrikkalaisperäiset halpatyöläiset) murhasivat kaikki valkoiset perheineen. Tästä pitäisi muotoilla hyvä kysymys ranskalaisille ja jokaiselle Euroopan valkoisiin kantaväestöihin kuuluvalle: Haluatko kokea saman?

[kilohauli]

Pormestari Juhana on hämmennyksen vallassa Imaamin puheista. Olettaako Vartiainen saavansa montakin reipasta pridemarssikaveria muslimiyhteisöstä rinnalleen. Luulen että hämmennys on Juhanalle tyypillinen eikä poikkeuksellinen olotila.

"Enpä usko, että nämä yhden edustajan kommentit edustaisivat Helsingin tai Suomen islamilaisen yhteisön ajattelua laajemmin."

Imaami toistaa samat kovin tutut valloituslätinät sekä laukoo lisäksi menemään sellaisia, joista persuoletettu (=kaikki ei hämmentyneet) ristiinnaulittaisiin julkisella paikalla. Nyt Juhana on hämmentynyt, ja Helsinki purjehtii tulevaisuuteen Juhanan uskon varassa. Sehän riittää?

Kyllä suomalaisia on sitten siunattu tällaisilla ison palkkansa ansainneilla tarkkanäköisillä johtajilla, jotka osaavat asemoida merkittävän katsantokantansa uudelleen uuden tiedon valossa.

Välillä sitä kyllä pieni ihminen tuntee itsensä kovin voimattomattomaksi kaiken tämän johtajien sinisilmäisyyden keskellä.

Aika kauan ryssäkin sai mellastaa, ennen kuin havahduttiin ja tehtiin suunnanmuutos. Kuinkahan saatanan hirveäksi tämä meno saa mennä ennen kuin maahansaapasteluun tulee yhtä merkittävä suunnanmuutos. Ruotsissa on kyllä päästy ihan nextille levelille, ja me täällä katselemme sormi perseessä vierestä tekemättä yhtään mitään.

Liikahtaako tavan kansalainen enää ollenkaan, mistään? Alkaako se edes kysellä, että mitähän, onko se oma edustajakin vain hämmennyksen vallassa siellä arkadianmäellä.

Loppuukohan Juhanankaan hämmennys koskaan. Aika aikansa kutakin, sanoi Juhana, kun päätä leikattiin.

[Kramsun haamu]

Miksi sitä esitetään malliin "että ei sille voi mitään, niitä vain tulee"?''


Minusta Japanin malli on erinomainen.

Koitappa saada äänestäjien enemmistön pää käännetyksi. Jos sitä ei tapahdu, niin asialle ei yksinkertaisesti voi mitään. Itse olen jo henkisesti valmistautunut ajatukseen, että eläkepäivilläni kuulun vähemmistöön kotimaassani. Tarkoitus on muuttaa alueelle, joka pysyisi mahdollisimman turvallisena mahdollisimman pitkään. Eli kunnon korpeen.

[Nikolas]

Koitappa saada äänestäjien enemmistön pää käännetyksi. Jos sitä ei tapahdu, niin asialle ei yksinkertaisesti voi mitään.

Näin se on. Tuosta riippuu kaikki.

[kilohauli]

Koitappa saada äänestäjien enemmistön pää käännetyksi. Jos sitä ei tapahdu, niin asialle ei yksinkertaisesti voi mitään.

Näin se on. Tuosta riippuu kaikki.

Mikä on se teko, joka herättää kansalaiset. Tanskassa se oli ilmeisesti se paikallisen yleisradion kuvaama video moskeijoiden valloitussaarnoista ja integroitumiskielloista, mikä sai politiikan muuttumaan.

Hetken aikaa pyörin lattialla huutonaurua, kun ajattelin että tekisiköhän yle vastaavan journalistisen suurteon.

Nyt tuo parrakas kamelinpaska egyptistä molottaa nämä "salaisuudet" julki, ja pormestari on hiukan hämmentynyt. Älkää vaan nasimalta kysykö, pyörtyy vielä kognitiiviseen dissonanssiin.

Mitä pitää uutisoida suurelle yleisölle, että merkittävä suunnanmuutos tulisi? Mitä??? Sekö pitää kertoa, että se on pienempi paha, että joku punavihersekoboltsipsykopaatti pitää sinua rasistina, kuin että maasi vallataan ja lapsesi piestään, raiskataan ja tapetaan. Tähänkö on tultu?

[AJIH]

Koitappa saada äänestäjien enemmistön pää käännetyksi. Jos sitä ei tapahdu, niin asialle ei yksinkertaisesti voi mitään. Itse olen jo henkisesti valmistautunut ajatukseen, että eläkepäivilläni kuulun vähemmistöön kotimaassani. Tarkoitus on muuttaa alueelle, joka pysyisi mahdollisimman turvallisena mahdollisimman pitkään. Eli kunnon korpeen.

Sana "jos" pitää sisällään mahdollisuuden. Jos suomalaiset eivät muuta käyttäytymistään, trendi pysyy samana, jos suomalaiset muuttavatkin käyttäytymistään, niin trendi vaihtuu toiseksi. Molemmat ovat mahdollisia tulevaisuuksia, joiden suhteen on tehtävissä jotakin (oikeastaan paljonkin) nyt ja myös tulevaisuudessa.

[Lalli IsoTalo]

Mitä pitää uutisoida suurelle yleisölle, että merkittävä suunnanmuutos tulisi?

Riittäisi, jos YLE kertoisi paljaan totuuden islamista jokaisessa uutislähestyksessä aamuin, illoin, päivisin, parin vuoden ajan.

[Caucasian]

Tavoitehan on VAPAUS, joka meillä oli hetken aikaa. Nyt kuljetaan kohti diktatuuria, sanan- ja mielipiteen vapaus on jo käytännössä mennyt. Mutta tämä ei ole vielä mitään tulevan maahanmuuttajien ikeen alla oleminen, enemmistöhän päättää, joten lapsemme eivät päätä.
Pahoin pelkään, että vapaus voidaan saavuttaa enää kantisten diktatuurin kautta. Siinä on riskinä ettei johda siihen vapauteen, mutta vaihtoehto voi olla ISIS tyylinen diktatuuri.

[Lalli IsoTalo]

Pahoin pelkään, että vapaus voidaan saavuttaa enää kantisten diktatuurin kautta. Siinä on riskinä ettei johda siihen vapauteen, mutta vaihtoehto voi olla ISIS tyylinen diktatuuri.

Vapaus voidaan teoriassa saavuttaa vetämällä kaikki julkishallinnon tuet niin minimiin, ja kaikenlainen julkishallinnon uidduilu niin maksimiin, että haittaväestö poistuu vapaaehtoisesti houkuttelevempiin maihin. Siis kun poliisi alkaa taas pamputtaa perseilijöitä.

Tätä ei ole näkyvissä vielä aikoihin, ellei tule jotain 9-11/24-02-02 tyyppistä tapahtumaa.

Ajatus siitä, että PS saisi 50+% äänistä ei ole lähiaikoina realistinen. Muutoksen täytyy tapahtua nopeasti, samalla tavalla kuin NATO-täyskäännös tapahtui. Eli että jotakuinkin kaikki puolueet vaihtavat mielipidettä sormia napsauttamalla.

[Caucasian]

Vapaus voidaan teoriassa saavuttaa vetämällä kaikki julkishallinnon tuet niin minimiin, ja kaikenlainen julkishallinnon uidduilu niin maksimiin, että haittaväestö poistuu vapaaehtoisesti houkuttelevempiin maihin. Siis kun poliisi alkaa taas pamputtaa perseilijöitä.

Tässä tulee vaan aika vastaan, että KUN poliisi alkaa pamputtamaan, niin ne poliisit eivät ole suomalaisia. Täähän on se varsinainen kauhuskenaario, johon ei näiden liberaalien ymmärrys riitä.
Ihminen on sama mikä se oli vuonna 70, sama mikä 1066, sama mikä 1453, sama mikä 1492, sama mikä 1939.

[Lalli IsoTalo]

Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

Tilanne on välillä synkkä, välillä synkempi.

Mutta kannattaa muistaa, ek-vaaleissa vuonna 2011 PS sai jo sai 20% äänistä.

Ja että 2017 pystyi vaihtamaan kansallismielettömän puheenjohtajansa kansallismieliseen.

Viime aikoina, vaalivoitosta huolimatta, asiat ovat edistyneet hitaammiin kuin monet olisivat toivoneet. Täällä kotimaassa asiat junnaavat.

Mutta kannattaa muistaa, että vaikka olemme vain noin promille maailman väestöstä, niin olemme näyttäneet valoa täältä Pohjolasta sille, että pienetkin kansakunnat voivat onnistuneesti singota kiviä goljattien otsiin. Mutta tällä kertaa ei ehkä ole meidän vuoromme eturintamassa pysäyttämässä kyklooppeja.

Se olisi sikälikin erittäin toivottavaa, koska siinä missä isoisämme ja isoisosiämme suolasivat vihollisen rajoillemme, tänään poliitikkomme kutsuvat heidät peremmälle.

[D46]

Saarikivi kirjoitti toukokuussa tästä asiasta kolumnissaan Ylen uutissivulla. Hän esitti mm. seuraavaa:

Keskustelu siitä, haluammeko maahanmuuttoa vai emme, meni jo. Siellä se on Jussi Halla-ahon (ps.) Scriptan vieraskirjassa tulevaisuuden kulttuurihistoriaa varten."

Lukujen ja harjoitetun politiikan valossa näyttää todellakin siltä, että väestö ei vaihdu pelkästään Suomessa vaan koko Euroopassa. Eurooppalaisiin kantaväestöihin kuuluvien ihmisten syntyvyys on romahtanut alle uusiutumistason, ja samaan Euroopan eteläpuolella oleva manner pursuaa ihmisiä, kun syntyvyys on monin paikoin aivan järjetön.

Tämän päivän Pariisi on huomispäivän Port-au-Prince.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-66411071
https://yle.fi/a/74-20029791

Guugletin Halla-ahon scriptasta "maahanmuutto väistämätöntä" , ja tämä varsinkin osui:
https://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttopolitiikan_hahmottelua_osa1.html

"luonnollista, väistämätöntä ja ihanaa"

Yhteiskunta, ja varsinkaan poliittinen eliitti ja media, eivät ole valmiita rakentaviin korjausehdotuksiin, koska ne eivät ole edes myöntäneet ongelman olemassaoloa. On tuuleen huutamista ehdottaa lääkkeitä ongelmavyyhdin nimeltä "maahanmuutto" ratkaisemiseksi, jos keskustelukumppani ei pidä "maahanmuuttoa" ratkaistavissa olevana ongelmana vaan jonakin, mikä on "luonnollista, väistämätöntä ja ihanaa". Olen keskittynyt maahanmuuttopolitiikan ja sen seurausten arvosteluun herätelläkseni ihmisiä siihen, että meillä on ongelma. Se, mitä tälle ongelmalle pitäisi tehdä, on seuraavan asteen kysymys.

Koska ilmeisesti jo nyt on saavutettu Suomessakin kulminaatiopiste, että kehitysmaista Suomeen suuntautuva maahanmuutto on väistämätöntä, onko spekuloinnilla sillä, onko se luonnollista saati ihanaa, enää oikeastaan merkitystä?

= Titanic uppoaa jo väistämättömästi huolimatta siitä, onko se luonnollista saati ihanaa. -> Pelastusveneisiin ts rauhallisemmille alueille esmes pk-seudulta kannattanee etsiytyä hyvissä ajoin.

Tämä dilemma jäänee siis enää vain tulevaisuuden kulttuurihistoriaa varten, joskin muistettakoon, että voittajat kirjoittavat myös historian - uusiksi. Tähän fatalistiseen näkemykseen päätän syyskuisen 2023 postaukseni hommafoorumille.

[kilohauli]

Mitä pitää uutisoida suurelle yleisölle, että merkittävä suunnanmuutos tulisi?

Riittäisi, jos YLE kertoisi paljaan totuuden islamista jokaisessa uutislähestyksessä aamuin, illoin, päivisin, parin vuoden ajan.

Väitän että muutaman kiusaamisvideo naamat blurrattuna riittäisi. Mutta todellisuus on liian gorea näytettäväksi kansalle. On se jumalauta että kansalaisilta pimitetään totuus ja ykkösuutinen, siksi että kansa saattaisi suutahtaa näille valloittajille, ja äänestää väärin.

[Kim Evil-666]

Euroopan tasolla väestönvaihdon estäminen alkaa olla jo tekemätön paikka. Suomen kohdalla eletään kriittisiä vaiheita- jolloin pikaisilla toimilla olisi vielä nykyisenkaltainen kehitys kenties pysäytettävissä. Ongelmana on jatkuva valehtelu maahanmuuton yhteydessä- ja se- ettei tahtotilaa kehityksen pysäyttämiseksi näytä löytyvän.

Edes kohtaamisteoria ei tunnu päättäjiä pysäyttävän- vaan nekin yritetään kaikin keinoin valehdella pois. Suomi on niitä maita- joidenka ryömiminen ja rähmällään olo hakee vertaistaan. Omaa kansallista etua ei osata ajaa missään- eikä hehkutetusta kansallisesta yhtenäisyydestä ole täällä tietoakaan. Suomalainen kansallinen yhtenäisyys tarkoittaa sitä- että jokainen on "oman onnensa seppä". Suomalainen tuntuu keskimääräisesti olevan onnellisimmillaan silloin- kun sitä 'ylhäältä käsin' kusetetaan oikein urakalla. Kaiken pohdinnan jälkeen tuntuu ainoa lopputulema olevan ikuisesti: -Mites tässä ny näin kävi?

Jos "vähemmistö" varoittaa- se on huuhaata.

Jos enemmistö hehkuttaa- se on onnellisuutta- ja totuus- jolle kritiikillä ei ole sijaa. Iankaikkisesti.

[Caucasian]

Mitä pitää uutisoida suurelle yleisölle, että merkittävä suunnanmuutos tulisi?

Riittäisi, jos YLE kertoisi paljaan totuuden islamista jokaisessa uutislähestyksessä aamuin, illoin, päivisin, parin vuoden ajan.

Väitän että muutaman kiusaamisvideo naamat blurrattuna riittäisi. Mutta todellisuus on liian gorea näytettäväksi kansalle. On se jumalauta että kansalaisilta pimitetään totuus ja ykkösuutinen, siksi että kansa saattaisi suutahtaa näille valloittajille, ja äänestää väärin.

Videoita "ei voida" näyttää, koska näyttämätyömyydellä "suojellaan uhria" julkiselta häpeältä.
No heidät on jo julkisesti häpäisty. Blurraamalla riittävästi tuotaisiin todellisuus kansalaisten silmille ja se toisi kyllä väkisinkin muutosta asioihin.
Viimekädessä syy asioiden pimittämiseen on se  että se uhkaa tätä vihervasemmistolaista liberalismia ja siihen liittyvää monikulttuurisuuden ihannointia, pilaisi agendan.

[Kramsun haamu]

Euroopan tasolla väestönvaihdon estäminen alkaa olla jo tekemätön paikka.

Tämä on hyvä huomio. Vaikka Suomessa saataisiin kehitys torpattua, niin miten toimisi rinnakkaiselo muiden kanssa. Saksa, Britannia, Ranska, Ruotsi, kaikki maita joissa muutokset ovat rajuja. Ruotsi on jopa rajanaapuri.

[-PPT-]

Uusimman tilaston mukaan tammi-elokuussa Suomeen muutti 42000 ihmistä. Tasaisen vauhdin mukaan se tekee yli 60000 vuodessa.

Yleinen väestötieteellinen nyrkkisääntö on että kun maahanmuutto on yli prosentti väkiluvusta/vuosi niin puhutaan massamaahanmuutosta.

Toki eivät kaikki maahanmuuttajat ole ulkomaalaisia eivätkä kaikki maastamuuttajaa suomalaisia.

Maastamuuttaneita siis 8000.

Syntyneitä 29000, taas uusi ennätys vähäisyydessä ja kuolleita 39000.

[Augustus]

Uusimman tilaston mukaan tammi-elokuussa Suomeen muutti 42000 ihmistä. Tasaisen vauhdin mukaan se tekee yli 60000 vuodessa.
...

Ihan detaljina ihmetytti tässä se, että minne nämä 42 000 ihmistä ovat sitten muuttaneet. Ovatko he palaamassa kotiinsa, jotka ovat olleet tyhjillään vai maaseudulle, jossa on asuntoja tyhjillään vai minne. Mainitsit myös, että maasta on lähtenyt  samana aikavälinä 8 000 ihmistä. Missä on näitä asuntoja vapaana näin paljon? Niitä on ilmeisesti edelleen vapaana, koska maahantulijoita tulee varmasti loppuvuotena ihan samalla tavalla. Nouseeko meillä jotenkin taianomaisesti sienien tapaan uusia asuntoja maankuoresta samaan tahtiin vai miten tämä on selitettävissä. Täällä siis odottaa aina vaan tyhjät asunnot tulijoita ja samaan aikaan joku kantis ei saa kohtuuhintaista asuntoa mitenkään..

[sancai]

Uusimman tilaston mukaan tammi-elokuussa Suomeen muutti 42000 ihmistä. Tasaisen vauhdin mukaan se tekee yli 60000 vuodessa.
...

Ihan detaljina ihmetytti tässä se, että minne nämä 42 000 ihmistä ovat sitten muuttaneet. Ovatko he palaamassa kotiinsa, jotka ovat olleet tyhjillään vai maaseudulle, jossa on asuntoja tyhjillään vai minne. Mainitsit myös, että maasta on lähtenyt  samana aikavälinä 8 000 ihmistä. Missä on näitä asuntoja vapaana näin paljon? Niitä on ilmeisesti edelleen vapaana, koska maahantulijoita tulee varmasti loppuvuotena ihan samalla tavalla. Nouseeko meillä jotenkin taianomaisesti sienien tapaan uusia asuntoja maankuoresta samaan tahtiin vai miten tämä on selitettävissä. Täällä siis odottaa aina vaan tyhjät asunnot tulijoita ja samaan aikaan joku kantis ei saa kohtuuhintaista asuntoa mitenkään..

Helsinkiin, Espooseen ja Vantaalle. Helsingin väkiluku räjähti valtavaan kasvuun viime vuonna koronanotkahduksen jälkeen ja kaikkien aikojen väestönkasvuennätys löytiin viime kuussa. Marinin hallitus poisti kaikki mahdolliset maahanmuuton byrokraattiset esteet ja koronan jälkeen alkoi räjähdysmäinen asumistuki- , pätkätyö- ja perheenyhdistysperäinen maahanmuutto. Uusien maahanmuuttajaryhmien hyökyaalto Suomeen näkyy täällä kehyskunnassakin, esimerkiksi ennen harvinaiset ei-somalitaustaiset afrikkalaiset maahanmuuttajat näkyvät ja kuuluvat nykyään katukuvassa kaikkialla.

[tweet]1704062744696111158[/tweet]

Nyt on äärimmäisen kriittinen paikka Perussuomalaisilla olla hallituksessa. Sen takia olen niin tuskastunut siihen öyhötykseen, miten pitäisi nyt palata oppositioon ja jättää tämä tilanne Kokoomuksen ja SD:n käsiin. Ei, ei, ei. Mikä tahansa kiristys maahanmuuttoon parempi, kuin ei mitään.

[Lalli IsoTalo]

Nyt on äärimmäisen kriittinen paikka Perussuomalaisilla olla hallituksessa. Sen takia olen niin tuskastunut siihen öyhötykseen, miten pitäisi nyt palata oppositioon ja jättää tämä tilanne Kokoomuksen ja SD:n käsiin. Ei, ei, ei. Mikä tahansa kiristys maahanmuuttoon parempi, kuin ei mitään.

Näin. Ei pidä palata oppositioöyhöttäjäksi.

Kuitenkin.

Sinulle (varmaankin nuorempana kansalaisena, itse olen just päässyt eläkkeelle, syntynyt 1959) on tärkeää hidastaa kansallista itsemurhakehitystä. Mutta tärkeämpää olisi kääntää trendi toiseen suuntaan. Hidastus tarkoittaa vain itsemurhan hidastusta.

Väestönvaihto estetään vain houkuttelemalla-pakottamalla vaihtoväestö takaisin koteihinsa.

[FadeAway]

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009865664.html

Maahanmuutto on kiihtynyt selvästi viime vuodesta
Suomeen muutti tammi-elokuussa noin 42 000 henkilöä ulkomailta.
 

Tilastokeskus kertoo, että tammi-elokuussa maahanmuuttoja oli miltei 33 700 enemmän kuin maastamuuttoja.

Ennakkotilaston perusteella ulkomailta Suomeen muutti tammi–elokuussa hieman yli 42 000 henkilöä ja Suomesta pois muutti noin 8 400 henkilöä.

Suomeen siis muutti pikkukaupungin asukasmäärän verran ihmisiä muista maista. Nettomaahanmuutto on suurempi kuin esimerkiksi Savonlinnan väkiluku.

Onneksi kyseessä on salaliittoteoria, eikä todellisuutta.

[pamaus]

Niin, en ymmärrä peruslogikkaa, että populan pitäisi kasvaa. Asiat tulisi hyväksyä nykyinen ikäjakauman mukaan, sovittaa toiminta ja tekemiset sen kautta.

Joskus heikkoina hetkinä olen leikilläni ajatellut, josko tässäkin on kyseessä, jokin alemuuskompleksi Ruotsiin verrattuna. Siellä asukkaita sen 10 miljoonaa ja maamme haluaisi mennä tuon ohi väestömäärän kanssa. Okei, oli sairas ajatuksen kulku,  hittosoikoon.

[PolleaPoeka]

Niin, en ymmärrä peruslogikkaa, että populan pitäisi kasvaa. Asiat tulisi hyväksyä nykyinen ikäjakauman mukaan, sovittaa toiminta ja tekemiset sen kautta.

Siksi, että huoltosuhde säilyy jossain määrin järkevänä. Nyt tilanne on se, että eläkeläisten määrä nousee ja nousee useamman kymmen vuotta eteenpäin. Toki homma hoituu sillä, että pakotetaan porukka vanhainkoteihin ja sairaaloihin töihin, tai sitte roudataan ulkomaista duunaria.

Jos huoltosuhde romahtaa, voidaan myös miettiä miten rahoitetaan esimerkiksi kallis erikoissairaanhoito ja muuta palvelut. Jos ihmiset joutuvat tuottavilta aloilta vanhainkotiin töihin isoissa määrin, niin mistä rahat?

[Uuno Nuivanen]

Eipä se huoltosuhde ainakaan sillä parane, että raahataan kehitysmaista useamman polven ikityöttömiä.

[PolleaPoeka]

Eipä se huoltosuhde ainakaan sillä parane, että raahataan kehitysmaista useamman polven ikityöttömiä.

Eli tehkäämme itte lisää lapsia, siinähän se ois, mutta eipä nykyään kiinnosta lisääntyminen jostain syystä