Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

[Jack]

Väestönvaihto VOIDAAN vielä estää, jos...

Mitä tahansa voidaan, jos...

Väestökysymyksiä paljon käsitellyt tilastotieteilijä Osmo Soininvaara kirjoitti kolme ja puoli vuotta sitten Twitterissä seuraavaa:

"Kun kantasuomalaisten syntyvyys on laskenut jo 1,20:een, tarkoittaa se väkiluvun laskemista viidesosaan sadassa vuodessa."

Soininvaaran kirjoitus oli vastaus toiselle henkilölle, joka oli vaatinut maahanmuuton rajoittamista. Soininvaara jatkoi vastaustaan kysymällä:

"Ajattelitko, että Suomi pitää jättää luontoreservaatiksi."

Väestön vaihtumisessa ei ole kyse pelkästään siitä, että jollekin alueelle muuttaa ihmisiä. Vaihtumiseen kuuluu myös se, että alueella asuvat entiset ihmiset poistuvat. Sitähän vaihtumisella tarkoitetaan: entiset pois, uusia tilalle.

Jos tänne muuttaisi ulkonäöltään ja kulttuuriltaan samanlaisia ihmisiä kuin millaisia täällä on asunut, väestö voisi vaihtua ikään kuin huomaamatta. Näinhän on tapahtunut pienessä mitassa Ruotsissa, jonne muuttaneista suomalaisista on tullut sukupolvien vaihtuessa ruotsalaisia. Suomalaisuus näkyy heissä enää nimissä ja perhealbumeissa, jos enää niissäkään. Tällainenkaan väestön korvautuminen uusilla ihmisillä ei ole aivan kitkatonta, kuten ruotsinsuomalaistenkin kohdalla on nähty. Erilaisia ongelmia ilmenee, mutta ne saadaan useimmiten ratkaistua. Ja aina on mahdollista palata entiseen kotimaahan, jos ongelmat ovat ylipääsemättömiä. Sopeutuvaisimmat jäävät, muut lähtevät.

Ellei Venäjällä tapahdu mullistusta, joka saa ihmiset lähtemään joukoittain pois maasta, Suomeen ei ole odotettavissa merkittävää muuttoa länsimaisen kulttuuripiirin alueilta, joissa ihmiset ovat saman näköisiä kuin suomalaiset. Muuallakin Suomen kaltaisissa maissa kärsitään alhaisesta syntyvyydestä.

Ukrainasta on tullut Suomeen jonkin verran ihmisiä, mutta heistä ei ole pitkään jatkuvaa väestökatoa paikkaamaan. Venäjältä tapahtuva suurimittainen maahanmuutto taas ei olisi kovin hyvä vaihtoehto syistä, jotka jokainen ymmärtää. Jopa ukrainalaisten kohdalla on olemassa riski siitä, että jonakin päivänä he ovat Venäjän vallanpitäjien näkökulmasta venäläisiä, joita pitää tulla suojelemaan.

Ei siis oikeastaan jää kuin kaksi vaihtoehtoa.

Ensimmäinen vaihtoehto on se, että suljetaan rajat ja näivetytään alhaisen syntyvyyden ansiosta olemattomiin, jonka jälkeen tyhjentyneelle Suomen alueelle tulevat muut.

Toinen vaihtoehto on se, että annetaan maahanmuuttajien korvata väestön poistuma.

Kummassakin tapauksessa väestö tulee vaihtumaan mutta eri tavalla.

Jos poliittista tahtoa olisi, jälkimmäisessä tapauksessa voitaisiin maahanmuuttajia valikoimalla edes jonkin verran vaikuttaa Suomen väestön tulevaan rakenteeseen. Jos sen sijaan annetaan asioiden edetä omalla painollaan, Suomen tuleva väestö tulee koostumaan sen mukaisesti, mistä päin maailmaa tänne on luontaisesti eniten tulijoita. Todennäköisesti paikka on se, missä ilmastonmuutoksen ja syntyvyyden aiheuttama väestöpaine on suurinta, eli Afrikka.

[Nikolas]

Soininvaaran kirjoitus oli vastaus toiselle henkilölle, joka oli vaatinut maahanmuuton rajoittamista. Soininvaara jatkoi vastaustaan kysymällä:

"Ajattelitko, että Suomi pitää jättää luontoreservaatiksi."

Hyvä kysymys sinänsä, mutta ajatusta sopii jatkaa. Nämä eräät toivottavat kaikki maahanmuuttajat tervetulleiksi. Perusteluna juuri tuo mitä Soininvaara kysäisi. Vaihtoehtona olisi tutkia, miksi suomalaiset eivät tee tähän maahan riittävästi lapsia. Kun syyt olisi saatu selville, ryhdyttäisiin korjaamaan jo vuosikymmeniä jatkunutta tilannetta kohdistamalla korjaava toiminta niihin syihin jotka saatiin selville.

Tämä ei ole Hommallakaan aivan uutta juttua. Suomen osalta lapsettomuuden syyt on palasteltu, eritelty ja analysoitu.

Lisäksi tällainen tiivistys:

Maassa vallitsee suurtyöttömyys.
⇒ Suuri määrä suomalaisia miehiä on työttöminä.
⇒ Työttömät miehet eivät kelpaa suomalaisille naisille puolisoiksi.
⇒ Ei seksiä.
⇒ Ei lapsia.

Lainaan omia sanojani vähän enemmänkin, kun se on niin helppoa, eikä näkemykseni ole muuttunut:

Minun näkemykseni on että työttömyys edustaa taloudellista turvattomuutta ja todennäköisesti siirtää lasten hankkimista myöhemmäksi. Tosin tässä voi olla suurikin ero sukupuolten välillä. Miehellä ei yleensä ole vaihtoehtoja ellei kunnon töitä löydy. Joko hän on potentiaalinen perheenisä ja tulevan perheensä elättäjä tai sitten ei ole.

Naisen tilanne on hieman erilainen: Jos oma talous ei rohkaise lasten hankkimiseen, ehkä jostain löytyy vakavarainen mies joka korjaa tilanteen.

Olisi syytä kiinnittää huomiota niihin syihin, jotka johtavat miehen työllisyyteen tai käänteisesti työttömyyteen: Miksi herra A on hyvissä töissä ja vakavarainen siinä missä herra B tekee satunnaisesti pätkätöitä ja herra C on edelleen työtön. Siinäpä neiti X joutuu punnitsemaan tarkkaan.

Verotuksen, yritysten kilpailukyvyn ja työllisyyden välisistä suhteista olen kirjoittanut muissa ketjuissa.

[-PPT-]

Vuosi 2015 jää surullisella tavalla historiaa. Ei sen takia mistä me tällä palstalla vuoden 2015 muistamme vaan sen takia että on hyvin todennäköistä että se oli viimeinen vuosi jolloin Suomessa ihmisiä syntyi enemmän kuin kuoli.

Ainakaan lähivuosina tuo tilanne ei muutu koska suuret ikäluokat alkavat olla siinä iässä että joka vuosi ainakin seuraavat 15 vuotta kuolleita on enemmän kuin edellisenä vuonna. Viime vuonna oli 63000. Jossain vaiheessa tulee olemaan 80000.

Samaan aikaan syntyvyden alentuessa pian kuolleita on kaksinkertaisesti syntyneisiin nähden.

[Jorma M.]

^ ^ Hyvin sanottu.

Tähän ketjuun myös jäsen Aallokko kirjoitti kirjoitti hyviä pointteja, mutta yksi hänen lääkkeensä oli aika erikoinen. Varsinkin jos sitä verrataan jäsen Nikolaksen tai vaikkapa A-Studiossa eilen olleen Leena Meren huomioihin.

Miten Suomen paskamaahanmuutto pienenee sillä että työttömille kantaväestön edustajille määrätään vastikkeellinen työttömyysturva? Huomioiko jäsen A. montako sataa tuhatta yli nelikymppistä suomalaistyötöntä ja -vajaatyöllistä nyt on? Mihin he menevät palkkatöihin? Kuka maksaa palkat? Ovatko he itse maksaneet kauheita työttömyys- ja eläkemaksuprosentteja aiemmista palkoistaan? Moniko heistä toimii käytännössä omien sukulaistensa omaishoitajina, koska Suomi on ajanut alas vanhusten hoidon? Olisiko vastikkeellisuus esim ilmaistyötä? Siis sellaista jota teettämällä viedään muilta palkkatyötä?

[H..ra]

Point of no return on jo ohitettu, eikä kelloa voi enää kääntää taaksepäin. Toisaalta, lieneekö tuolla isompaa väliä, eihän täällä kukaan tule ikuisesti elämään.

Toisaalta jos houkuttelevuustekijöitä vähennettäisiin , eli asumistuen poisto/merkittävä pienennys työikäisiltä; Hidastaisi muuttohalukkuutta pimeään pohjolaan ja motivoisi kantaporukan miehiä pätemään työnteolla ja liksansaamisella. Samalla voitaisiin ottaa perheverotus takaisin käyttöön lapsivähennyksineen jolloin valkoinen lihaa syövä mies saisi kunnioitusta takaisin maksavana osapuolena.

Oikeusministeriksi pitäisi päästä erittäin ankara PS:n luottomies :
Heikoimpiin , eli lapsiin kohdistuvat törkeät rikokset "silmä silmästä , hammas hampaasta" tuomioon.
Silpomiset , myös poikien,  koviin tuomioihin ; pitkät vankeusrangsaistukset ja maasta häädöt. Tuomiot koskisivat kaikkia aikuisia osapuolia, äitejä , isiä, tätejä yms jotka ovat olleet tietoisia prutaaleista toimenpiteistä pieneen lapseen. Eipä olisi luullut 80-luvulla että Oikeusvaltio Suomessa lapsien silpomiset ovat arkipäivää.

"Toisaalta, lieneekö tuolla isompaa väliä, eihän täällä kukaan tule ikuisesti elämään." 
-Niinpä . Olen itse päätynyt jo vuosia sitten , että en halua olla mahdollistamassa tätä Isänmaan tuhoa maksamalla Suvakkien Unelmaa. Downshittiä mahdollisimman paljon .

[DuPont]

Yhteiskunnan kannaltahan suurinta tuhlausta on pitää omaa väkeä työttömänä ja ottaa samalla heikosti työllistyvää väkeä epämääräisistä kulttuureista. Ei tuo malli voi toimia.  Vesterbackat ja Kokoomus ovat väärässä tuossa. Afrikka ja lähi-itä eivät kehitä Suomea.

Nuo vieläkin jättävät sanomatta, missä on runsaudensarvi, josta Suomi saa hyvinkoulutettuja siirtolaisia. Sellaista ei ole olemassa. Maailmassa on ylitarjontaa vain ihmisistä, joilla ei ole Suomea hyödyttävää osaamista.

[Skeptikko]

Kohta 5 ja sillä on kiire muutenkin kuin pelkän maahanmuuton vuoksi.

Ottakaa tämä YK:n agenda 21/2030 vakavasti.

Kestävän kehityksen toimikunta hyväksyi Agenda2030 tiekartan - Kestävä kehitys
https://kestavakehitys.fi/-/kestavan-kehityksen-toimikunta-hyvaksyi-agenda2030-tiekartan

Kestävän kehityksen toimikunta hyväksyi kansallisen Agenda2030 tiekartan puheenjohtaja, pääministeri Sanna Marinin johdolla maanantaina 7. helmikuuta. Tiekartta on suunnitelma siitä, millaisilla toimilla Suomi ja suomalainen yhteiskunta etenee kohti kestävän kehityksen toimintaohjelma Agenda2030:n tavoitteita. Tiekartan sisältämät kuusi muutosaluetta tulevat jatkossa antamaan sisällön toimikunnan työlle ja ohjaamaan yhteiskunnan osallistumista kestävän kehityksen edistämiseen.

Sivulta löytyy seuraava PDF-dokumentti:

Kestävän kehityksen toimikunnan Agenda2030 -tiekartta
https://kestavakehitys.fi/documents/2167391/109172057/Agenda2030+tiekartta,+FINAL+2022.pdf/75abd43f-abb2-9c45-2881-041d9736ad3a/Agenda2030+tiekartta,+FINAL+2022.pdf?t=1644589535363

Ja sieltä sivulla 177 kuvakaappaus maahanmuuttajien radikaalista lisäämisestä:

PS, mielenkiintoinen on tuo korostettu kohta, missä väestökehityksen kannalta ilmoitetaan keskeiseksi rikkoa heteronormatiivinen perhekäsitys.

[Lalli IsoTalo]

Nuo vieläkin jättävät sanomatta, missä on runsaudensarvi, josta Suomi saa hyvinkoulutettuja siirtolaisia.

Vastasit jo omaan kysymykseesi, Afrikan sarvesta, tietenkin! Sieltä löytyy paitsi
a) zairenleveähuulisarvikuonoja, myös
b) hyötymamuja
c) siroja valkoisia yksisarvisia hevosia.

Valitettavasti vain
a) on kuolemassa sukupuuttoon,
b) löytyy vain Jyrki Kaitaisen fantastisesta mielikuvitusmaasta, ja
c) kaikki tähän asti löydetyt yksisarviset ovat olleet huijausta.

[Lalli IsoTalo]

PS, mielenkiintoinen on tuo korostettu kohta, missä väestökehityksen kannalta ilmoitetaan keskeiseksi rikkoa heteronormatiivinen perhekäsitys.

Loistava löytö!

[Aallokko]

^ ^ Hyvin sanottu.

Tähän ketjuun myös jäsen Aallokko kirjoitti kirjoitti hyviä pointteja, mutta yksi hänen lääkkeensä oli aika erikoinen. Varsinkin jos sitä verrataan jäsen Nikolaksen tai vaikkapa A-Studiossa eilen olleen Leena Meren huomioihin.

Miten Suomen paskamaahanmuutto pienenee sillä että työttömille kantaväestön edustajille määrätään vastikkeellinen työttömyysturva? Huomioiko jäsen A. montako sataa tuhatta yli nelikymppistä suomalaistyötöntä ja -vajaatyöllistä nyt on? Mihin he menevät palkkatöihin? Kuka maksaa palkat? Ovatko he itse maksaneet kauheita työttömyys- ja eläkemaksuprosentteja aiemmista palkoistaan? Moniko heistä toimii käytännössä omien sukulaistensa omaishoitajina, koska Suomi on ajanut alas vanhusten hoidon? Olisiko vastikkeellisuus esim ilmaistyötä? Siis sellaista jota teettämällä viedään muilta palkkatyötä?

Hyviä pointteja nämä.

Tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että kansalaisuuden jo saaneiden haittamaahanmuuttajien kohdalla eräs keino tuottaa maastapoistumispainetta olisi sitoa työttömyyspäiväraha velvollisuuteen tehdä jotain osoitettua tilapäistyötä. Risusavottaan, siivoamaan maanteiden laitoja tai puistoja roskista, lakasemaan toreja jne. Mallia voisi ottaa menneiden vuosikymmenien hätäaputöiden järjestelystä, sillä ei sentään Suomessakaan ole aina jaeltu vastikkeetonta työttömyyspäivärahaa.

On maailmanhistoriassa aivan uutta, että laajoille joukoille työikäisiä ja -kuntoisia maksetaan elatus vastikkeetta. Maapallon valtioiden joukossa tällainen on myös varsin harvinaista ja siksi juuri vetovoimatekijä ei-toivotun aineksen maahanmuutolle.

Ehdotusta ei siis sinällään ollut suunnattu suomalaisille, vaan "suomalaisille". Suomalaisten parissa työttömyys ei ole yleensä ihailtu ja haluttu peruselämäntapa, johon koko suku kannustaa ja näyttää mallia. Käytännössä vastikkeellisuuden vaatimus voisi napsahtaa vaikka vasta kun työttömyyttä on 12 kk takana.

Parempi olisi toki, jos sosiaalietuudet olisi sidottu kansalaisuuteen ja kansalaisuuksia peruttaisiin integraation puuttumisen perusteella.

[Aallokko]

Tuo Kestävän kehityksen toimikunnan Agenda2030-tiekarttahan on kuin suoraan kaaoksen rakentajan käsikirjasta. Vai miltähän kannalta on "kestävää kehitystä" lisätä radikaalisti maahanmuuttajien määrää ja rikkoa heteronormatiivinen perhekäsitys?

Globalisti-Sannahan se tietenkin on huseerannut toimikunnan puheenjohtajana 

https://kestavakehitys.fi/toimikunta/kokoonpano

[Shemeikka]

Vihreät onkivat nyt syvissä vesissä. Epätoivo valtaa ja nuivien ääniä kalastellaan?

Kalevan ehdokaskirjoitukset 10.3.2023.

[Nikolas]

Vihreät onkivat nyt syvissä vesissä. Epätoivo valtaa ja nuivien ääniä kalastellaan?

Huomasit varmaan että vaikka Sakari Kouti lateli pitkät pätkät tarkistettavia faktoja, hän ei silti maininnut ilmiön tiivistävää sanaa: väestönvaihto. Näin siksi että tilastofaktoista voi kyllä puhua ummet ja lammet, mutta hyväksytyssä diskurssissa väestönvaihto on salaliittoteoria. Näin Sakari Kouti on tämän asian kanssa puun ja kuoren välissä, ja se ahdas tila on Vihreä liitto.

[Pöhisijä]

[tweet]1641714484870885377[/tweet]
Sattui tämä silmään, on kyllä surullista katseltavaa. Kasvu on ollut hurjaa ja näyttää siltä, että se tulee vain kiihtymään, vihervasemmisto elää yhä unelmaa ja Orpo huutaa televisiossa kuinka tänne tarvitaan jo pelkkiä hoitajia satoja tuhansia ennen vuosikymmenen vaihdetta. Ainoa jarru kehitystä vastaan on perussuomalaiset ja hekin aikovat täyttää maan ulkomaalaisella työvoimalla.

Itse näen asian niin, että peli on jo hävitty ja suomalaisista tulee maassaan vähemmistö ennemmin tai myöhemmin. En usko siihen, että mitään radikaalia muutosta olisi tapahtumassa, ihan sama mitä seurauksia kehityksellä on.

Nuorena pohdin usein mihin nykyiset valtiot tulevat loppumaan, mikään kun ei ole ikuista. En silloin osannut kuvitellakaan, että todennäköisin syy on se, että hyvyyspöhinöissä tehdään omasta kansasta vähemmistö. No saa siitä ainakin hauskan merkinnän historiankirjoihin, oli olemassa niin heikkoja kansoja, että hävittivät itse itsensä.

[Lalli IsoTalo]

Sattui tämä silmään, on kyllä surullista katseltavaa. Kasvu on ollut hurjaa ja näyttää siltä, että se tulee vain kiihtymään ...

[Nikolas]

Kasvu on ollut hurjaa ja näyttää siltä, että se tulee vain kiihtymään, vihervasemmisto elää yhä unelmaa ja Orpo huutaa televisiossa kuinka tänne tarvitaan jo pelkkiä hoitajia satoja tuhansia ennen vuosikymmenen vaihdetta. Ainoa jarru kehitystä vastaan on perussuomalaiset ja hekin aikovat täyttää maan ulkomaalaisella työvoimalla.

Itse näen asian niin, että peli on jo hävitty ja suomalaisista tulee maassaan vähemmistö ennemmin tai myöhemmin. En usko siihen, että mitään radikaalia muutosta olisi tapahtumassa, ihan sama mitä seurauksia kehityksellä on.

Vuonna 2015 kirjoitin: Suomen perilliset

En ole seurannut tuoreita lukuja, mennäänkö käyrän ylä- vai alapuolella. Suomen kansan pitäisi herätä tähän asiaan. Ei tässä muuten mitään toivoa ole.

[Jaska Pankkaaja]

Totta puhuen on erittäin vaikea uskoa väestönvaihdon tapahtumattomuuteen kun se on jo paljolti tapahtunut. Niin kauan kuin taikaseinä toimii houkuttelevat kaikki Vastuulliset Puolueet Suomeen kymmeniä tuhansia Rikastajia vuosittain ja mitä rikkaammasta kulttuurista tulijat ovat niin sen enemmän ne porsivat lisää. Kunnon Rommeli oikaisisi väestöä ja mitä syvempi kriisi niin sitä enemmän. Lokit lentäisivät kotiinsa tai ainakin sinne missä taikaseinä toimii ja kyllä: myös Tuukka Kurun hyväksymässä määrin geneettisesti suomalaisissa on aika paljon haittaväestöä joiden elämän ennenaikainen päättyminen ilmaisen terveydenhoidon ja muiden palvelujen loppuessa ei nyt olisi varsinaisesti suuri menetys.

Koskaan päivääkään työtä, tai ylipäätään mitään hyödyllistä tekemättömiä, pillerejä napsivat tussinaamat, julkisen sektorin mitään osaamattomat ja täysin turhat käytännössä vain palkan muotoista de-luxe sosiaalietuisuutta nauttivat leppoistelijat ym. "valo vesipäät" voisivat myös kuolla nälkään ja vitutukseen ilman harmistusta.

[JiM]

Dear America. This is the new leader of Scotland.

Pakistani / Muslim by heritage. Allegedly pro LGBT and prepared to push for gender self ID.

We are falling fast

https://gab.com/KTHopkins/posts/110100680050095227

[JiM]

'Hungary belongs to the Hungarians' – PM Orbán says 500,000 workers needed but future jobs must be filled by Hungarians

Hungary would need 500,000 new workers in the next year or two, but foreign workers should not be favored; instead, the focus should be on mobilizing Hungarians, said Hungarian Prime Minister Viktor Orbán during a speech on Hungary's economic situation at an event hosted by the Hungarian Chamber of Commerce and Industry (MKIK).

"Hungary belongs to the Hungarians," said Orbán. "We cannot allow foreign labor to be allowed in for the sake of convenience. Otherwise, we will lose our security."

Orbán added that "it must be made clear that emphasis is being placed on the mobilization of reserves within the country."

The Hungarian government may have its work cut out for it, given that the country has record low unemployment levels, meaning the country has a very tight labor market.

However, Orbán states that their efforts to find new workers are focusing on eastern Hungary.

"Debrecen will soon be full, Nyíregyháza in a year. Békés county is almost there, although it still has some internal reserves," the prime minister said while listing potential cities from where workers can be sourced.

Hungary reduced its deficit and national debt
Orbán touched on various facets of the Hungarian economy during his speech, saying that despite numerous interventions, the government is not planning on a socialist policy and remains committed to the market.

The Hungarian prime minister highlighted that the budget deficit decreased despite the tough economic conditions Hungary faced in 2022. He said that this is also remarkable considering his party was up for reelection in 2022, which it won in a landslide victory. In many countries, incumbent governments in power usually increase the deficit to better ensure election victory, but his government actually bucked this trend.

"I would like to draw attention to the fact that we are an exception: In Hungary, the government reduced the deficit and the national debt in the year of an election," Orbán said.

He reminded listeners that this happened not only in the 2022 election, but also in the 2018 and 2014 elections. 

"This is an economy-focused government," the prime minister emphasized, describing the fifth Orbán government. "The most important issue will be the economy in the four years ahead."

Orbán also pointed out that the power structure in Europe is shifting and much of this has to do with the war in Ukraine.

"Europe's power structure is being restructured. With the first step, the European economy was separated from the Russian economy," said Orbán.

According to the prime minister, the fact that Ukraine could be a candidate for EU membership was an absurd statement a year ago. By now, however, it has already happened. "A type of Central European center is emerging that we have not seen on the map before," predicted the prime minister. 

He also noted that the U.S. is no longer deploying its military forces in Germany, but in Poland because of the war in Ukraine. 

Securing Hungary's energy independence and growing exports
Orbán also stated that Hungary has industrial leaders, high-qualified workers, engineers and IT specialists, but that increasing energy prices were taking their toll.

According to the prime minister, it follows that since Hungary requires energy, it must be produced domestically. This energy must be created in Hungary, and this will be the goal for the next two years.

"We will build gas power plants," said Orbán. "The Union does not prohibit these, in the current situation it is not considered an enemy. It is necessary to build two to three high-performance power plants. These are already underway in eastern Hungary."

In relation to the automotive industry, the prime minister stated that technological changes are driving change and that in 2035 it will no longer be possible to manufacture gasoline-powered cars. Hungary must adapt to the growing electric car market, as this will dominate in the next decade. Orbán stressed that Hungary must keep its automotive sector growing and domestic.

"It will be a challenge for us if we cannot produce the tools necessary for the production of electric cars," he said.

He also emphasized that Hungary continues to receive record amounts of foreign investment, which will help sustain Hungary's successful export economy, which is greatly tied to the automotive market but other important sectors as well.

"In terms of population, we are 94th in the ranking of countries in the world, and 34th in terms of exports. Last year, our exports increased by 19 percent. This makes us the 15th most open economy in the world," said Orbán.


"Unkari kuuluu unkarilaisille" - pääministeri Orbán sanoo, että 500 000 työntekijää tarvitaan, mutta tulevat työpaikat on täytettävä unkarilaisilla.

Unkari tarvitsisi 500 000 uutta työntekijää seuraavan vuoden tai kahden aikana, mutta ulkomaisia työntekijöitä ei pitäisi suosia, vaan keskittyä unkarilaisten mobilisointiin, sanoi Unkarin pääministeri Viktor Orbán Unkarin talous- ja kauppakamarin (MKIK) isännöimässä tilaisuudessa pitämässään puheessa Unkarin taloudellisesta tilanteesta.

"Unkari kuuluu unkarilaisille", Orbán sanoi. "Emme voi sallia, että ulkomaista työvoimaa päästetään maahan mukavuussyistä. Muuten menetämme turvallisuutemme."

Orbán lisäsi, että "on tehtävä selväksi, että painotetaan reservien mobilisointia maan sisällä".

Unkarin hallituksella voi olla paljon tehtävää, sillä maan työttömyysluvut ovat ennätyksellisen alhaiset, mikä tarkoittaa, että maan työmarkkinat ovat erittäin tiukat. Orbán kuitenkin toteaa, että heidän ponnistelunsa uusien työntekijöiden löytämiseksi keskittyvät Itä-Unkariin.

"Debrecen on pian täynnä, Nyíregyháza vuoden kuluttua. Békésin lääni on melkein valmis, vaikka sillä on vielä sisäisiä varantoja", pääministeri sanoi luetellessaan mahdollisia kaupunkeja, joista työntekijöitä voidaan hankkia.

Unkari pienensi alijäämäänsä ja valtionvelkaansa
Orbán käsitteli puheessaan Unkarin talouden eri puolia ja totesi, että lukuisista toimista huolimatta hallitus ei suunnittele sosialistista politiikkaa ja on edelleen sitoutunut markkinoihin.

Unkarin pääministeri korosti, että budjettialijäämä pieneni huolimatta Unkarin vaikeista taloudellisista olosuhteista vuonna 2022. Hän sanoi, että tämä on huomattavaa myös ottaen huomioon, että hänen puolueensa oli vuonna 2022 ehdolla uudelleenvaaleissa, jotka se voitti murskavoitolla. Monissa maissa vallassa olevat hallitukset yleensä kasvattavat alijäämää varmistaakseen vaalivoiton paremmin, mutta hänen hallituksensa itse asiassa poikkesi tästä trendistä.

"Haluaisin kiinnittää huomiota siihen, että olemme poikkeus: Unkarissa hallitus pienensi alijäämää ja valtionvelkaa vaalivuonna", Orbán sanoi.

Hän muistutti kuulijoita siitä, että näin tapahtui vuoden 2022 vaalien lisäksi myös vuosien 2018 ja 2014 vaaleissa.

"Tämä on talouteen keskittyvä hallitus", pääministeri korosti kuvaillessaan viidettä Orbánin hallitusta. "Tärkein asia tulee olemaan talous tulevina neljänä vuotena."

Orbán huomautti myös, että valtarakenne Euroopassa on muuttumassa ja suuri osa tästä liittyy Ukrainan sotaan.

"Euroopan valtarakennetta ollaan uudistamassa. Ensimmäisellä askeleella Euroopan talous erotettiin Venäjän taloudesta", Orbán sanoi.

Pääministerin mukaan se, että Ukraina voisi olla EU:n jäsenehdokas, oli vuosi sitten absurdi väite. Nyt se on kuitenkin jo tapahtunut. "Syntymässä on eräänlainen Keski-Euroopan keskus, jota emme ole ennen nähneet kartalla", pääministeri ennusti.

Hän huomautti myös, että Yhdysvallat ei enää sijoita sotajoukkojaan Saksaan vaan Puolaan Ukrainan sodan vuoksi.

Unkarin energiaomavaraisuuden turvaaminen ja viennin kasvattaminen
Orbán totesi myös, että Unkarissa on teollisuusjohtajia, korkeasti koulutettuja työntekijöitä, insinöörejä ja tietotekniikan asiantuntijoita, mutta energian hinnannousu vaatii veronsa.

Pääministerin mukaan tästä seuraa, että koska Unkari tarvitsee energiaa, se on tuotettava kotimaassa. Tämä energia on tuotettava Unkarissa, ja tämä on seuraavan kahden vuoden tavoite.

"Rakennamme kaasuvoimaloita", Orbán sanoi. "Unioni ei kiellä niitä, nykytilanteessa sitä ei pidetä vihollisena. On tarpeen rakentaa kaksi tai kolme korkean suorituskyvyn voimalaitosta. Niitä on jo rakenteilla Itä-Unkarissa."

Autoteollisuudesta pääministeri totesi, että teknologiset muutokset ajavat muutosta ja että vuonna 2035 ei ole enää mahdollista valmistaa bensiinikäyttöisiä autoja. Unkarin on sopeuduttava kasvaviin sähköautomarkkinoihin, sillä ne tulevat hallitsemaan seuraavan vuosikymmenen aikana. Orbán korosti, että Unkarin on pidettävä autoala kasvussa ja kotimaisena.

"Meille on haasteellista, jos emme pysty tuottamaan sähköautojen tuotantoon tarvittavia työkaluja", hän sanoi.

Hän korosti myös, että Unkari vastaanottaa edelleen ennätysmääriä ulkomaisia investointeja, mikä auttaa ylläpitämään Unkarin menestyksekästä vientitaloutta, joka on vahvasti sidoksissa automarkkinoihin mutta myös muihin tärkeisiin aloihin.

"Väestömäärältään olemme maailman maiden rankingissa 94. sijalla ja viennissä 34. sijalla. Viime vuonna vientimme kasvoi 19 prosenttia. Tämä tekee meistä maailman 15. avoimimman talouden", Orbán sanoi.


Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

https://rmx.news/article/hungary-belongs-to-the-hungarians-pm-orban-says-500000-workers-needed-but-future-jobs-must-be-filled-by-hungarians/

[Aukusti Jylhä]

Väestönvaihto on estettävissä, mutta niin kauan kuin ollaan EU:ssa, se ei tule tapahtumaan. Tämä lienee kaikille aika selvä homma.

Siksi onkin varsin harmillista, että yksikään iso puolue, ei edes se kansallismielisin kaikista, aja aktiivisesti eroa tästä multikultionnelasta. Ehkä nyt vaalien jälkeen saadaan eduskuntaan edes pari aidosti kansallismielistä kansanedustajaa, koska ilman uskottavaa puhetta ei tule uskottavia tekojakaan.

[Econ101]

Ei tämä ole mikään perustelu, vaan sinun oma uskomus. Voi olla todennäköinen skenaario nyt, mutta en laittaisi päätäni pantiksi onko tästä ikuisuuteen.

Ei ole mitään syytä uskoa että heitä tultaisiin karkottamaan. Jos olet eri mieltä voit varmasti perustella.

Kannattaa olla realistinen.

Mikä sitten on realistista ja mikä ei. Muutoksen nopeus on ollut sen verran nopea, että en uskalla veikata mitä tulevaisuus tullessaan tuo. Sitä pidän aika todennäköisenä, että kun nykyisellä tiellä jatketaan, etninen segregaatio syvenee ja sen mukanaan tuomat ongelmat. Ruotsi on tästä saanut maistiaisia.

Syvenevätkö ongelmat kuinka pitkälle, hankala sanoa. Ruotsi on omiin ongelmiinsa tässä vaiheessa etsimässä ratkaisua siitä, että ~100k muukalaista laitetaan pellolle. En ole ihan varma onnistuvatko siinä, leukojen lonksutusta ehkä.

Jos Suomessa mennään nykylinjalla ja muslimit ajan oloon saavat määrällistä painoaan kasvatettua riittävästi, niin mitähän sitten tapahtuu? Etelä-Afrikka? Libanon? Jotain tän sorttista. Jos Pohjolan miesten (FI, DK, SWE, NO) kivekset jälleen laskeutuvat, niin muukalaiset pistetään pihalle. Realistisin skenaario ikävä kyllä taitaa olla se, että kivekset eivät laskeudu ihan lähitulevaisuudessa.

----

E. Laajamittaiset karkotukset tuntuvat epätodennäköisiltä tämän hetken näkökulmasta. Mikään kehitysmaamaahanmuuton kohteeksi joutunut läntinen teollisuusmaa ei sellaisia ole toteuttanut. Sellaisille ei liene väestön enemmistön kannatusta edes sellaisissa maissa kuin Saksa, Ruotsi tai Ranska, joiden monikulttuurisuusprojekti on alkanut kuplia oikein toden teolla.

Jotta massakarkotuksiin mentäisiin, näissä yhteiskunnissa on tapahduttava radikaali paradigman muutos. Luonnollisestikin ihmisoikeudet koovee-sopimusten kera ovat aikamoinen jarru massakarkotuksille. Mutta kuten sanotaan, if there is a will, there is a way.

Suomessa hyvä alku muutokselle olisi, jos heiluri liikahtaa taikaisin asentoon jossa se täällä oli vielä 80-luvulla.

[Shemeikka]

Väestönvaihdon estäminen ei onnistu ilman yhteiskunnan romahdusta. Niin kauan, kuin pitsaa saa Woltilla ja telkkarista reality, mikään ei muutu.

[Lalli IsoTalo]

Ja sitten vähän terminologiasta.

a) Turvapaikan saaneet voidaan palauttaa, kun turvan tarve on lakannut.

b) Ulkomaalaisia voidaan motivoida palaamaan sinne mistä tulivat, vähentämällä sosiaaliturvaa suomalaisia pienemmäksi, ja poistamalla valtion maksamat tulkkauspalvelut. Tämä on täysin linjassa YK:n pakolaisuuspykälien kanssa. Kansalaisilla ja ei-kansalaisilla voi olla erilaiset etuudet.

c) Laittomasti maassa oleskelevat voidaan karkottaa. Joskus tulevaisuudessa saattaa olla mahdollista karkottaa myös vakaviin rikoksiin syyllistyneet.

[Sibis]

 He vetoavat kansainvälisyyteen

Niin kauan kun Kela on voimissaan väestönvaihto etenee.

[Econ101]

[...]
c) Laittomasti maassa oleskelevat voidaan karkottaa. Joskus tulevaisuudessa saattaa olla mahdollista karkottaa myös vakaviin rikoksiin syyllistyneet.

Todellakin, jos on tahtoa, keinot löytyy. Muistaakseni ainakin Hollannista ja Tanskasta löytyy keissit, joissa kansalainen ja maassa syntynyt on karkotettu. Eli edes tämä perinteinen tulppa, kansalaisuus, jonka merkityksen matut ovat ymmärtäneet liiankin hyvin, ei ole este, jos niin halutaan. Edellytys lienee kaksoiskansalaisuus.

Jos tämä kaksoiskansalaisten karkotus yleistyisi, luulenpa että matut taqqyyia-hengessä luopuisivat melko innokkaasti oman isänmaansa kansalaisuudesta, jos sillä taattaisiin jääminen länteen.

[Väestönvaihtaja]

Jos Suomessa mennään nykylinjalla ja muslimit ajan oloon saavat määrällistä painoaan kasvatettua riittävästi, niin mitähän sitten tapahtuu? Etelä-Afrikka? Libanon? Jotain tän sorttista. Jos Pohjolan miesten (FI, DK, SWE, NO) kivekset jälleen laskeutuvat, niin muukalaiset pistetään pihalle. Realistisin skenaario ikävä kyllä taitaa olla se, että kivekset eivät laskeudu ihan lähitulevaisuudessa.

Kuinka todennäköisenä pidät tälläistä?

Suomessa on 500 000 vieraskielistä ja määrä kasvaa vuosi vuodelta. Minusta todennäköisyys heidän karkottamiselle on todella pieni. Ja ennen pitkää ei-kantasuomalaiset saattavat olla enemmistö, jolloin heitä ei todellakaan karkoteta Suomesta.

[Firtu Fakkari]

Minun on pakko sanoa, että en itse usko väestönvaihtoon. Syynä on Timo Hännikäinen, joka eräässä vuosia, vuosia vanhassa haastattelussaan sanoi aivan loistavasti, ettei hänkään väestön vaihtoon usko. Hän itse asiassa uskoo siihen, että laajamittainen maahanmuutto johtaa vain siihen, että Euroopasta (ja Suomesta) tulee käytännössä uusi Palestiina, jossa käydään matalan intensiteetin sisällissotaa, käytännössä ikuisesti.

Ja onhan se ymmärrettävää, että eiväthän sellaiset väestöryhmät, joissa työllisyysaste eli nettoveronmaksuaste huitelee jossain alle kymmenessä prosentissa, voi mitenkään rahoittaa yhteiskunnan toimintaa. Mielestäni se, että suomalaiset jäisivät vähemmistöksi omassa maassaan on mahdottomuus.

Toki yhteiskunnan romahdus tavalla tai toisella tullaan näkemään.

[Augustus]

Minun on pakko sanoa, että en itse usko väestönvaihtoon. Syynä on Timo Hännikäinen, joka eräässä vuosia, vuosia vanhassa haastattelussaan sanoi aivan loistavasti, ettei hänkään väestön vaihtoon usko. Hän itse asiassa uskoo siihen, että laajamittainen maahanmuutto johtaa vain siihen, että Euroopasta (ja Suomesta) tulee käytännössä uusi Palestiina, jossa käydään matalan intensiteetin sisällissotaa, käytännössä ikuisesti.

Ja onhan se ymmärrettävää, että eiväthän sellaiset väestöryhmät, joissa työllisyysaste eli nettoveronmaksuaste huitelee jossain alle kymmenessä prosentissa, voi mitenkään rahoittaa yhteiskunnan toimintaa. Mielestäni se, että suomalaiset jäisivät vähemmistöksi omassa maassaan on mahdottomuus.

Toki yhteiskunnan romahdus tavalla tai toisella tullaan näkemään.

Tavallaan myös termi väestönvaihto on hieman kyseenalainen. En usko että väestö vaihtuu simsalabim, mutta hyvin pitkässä ajassa voi tulijoiden kulttuuri (mitä sillä nyt sitten tarkoitetaankin) ottaa vallan. Historiasta on esimerkkejä, kuten esimerkiksi nykyinen Ranskan ja Espanjan alue olivat ennen Rooman valtakuntaa kelttiläiseen kulttuuripiiriin kuuluvia alueita, jossa väestö puhui kelttiläisiä kieliä. 500 vuotta Rooman valtaa ja kolonisaatiota latinaa puhuvine siirtolaisineen muutti noita alueita niin paljon, että niissä (kansan)latinasta tuli valtaväestön kieli ja ajan kanssa nämä kansanlatinat kehittyivät nykyisiksi ranskan ja espanjan kieliksi.

En kuitenkaan usko, että samanlaista kielitransformaatiota voisi nykyaikana tapahtua, mutta kulttuurinen muutos on mahdollinen, mutta se voi viedä satoja vuosia. Tosin ei ole mitään yhtä sisään tunkevaa kulttuuria vaan koko joukko erilaisia, mutta potentiaalisesti kai ainoastaan islam muodostaa sen mahdollisen muutosvoiman.  Tässä tapauksessa kieli ei muutu, mutta kulttuuri voi, pitkässä juoksussa (anglism, I know)

[Econ101]

Jos Suomessa mennään nykylinjalla ja muslimit ajan oloon saavat määrällistä painoaan kasvatettua riittävästi, niin mitähän sitten tapahtuu? Etelä-Afrikka? Libanon? Jotain tän sorttista. Jos Pohjolan miesten (FI, DK, SWE, NO) kivekset jälleen laskeutuvat, niin muukalaiset pistetään pihalle. Realistisin skenaario ikävä kyllä taitaa olla se, että kivekset eivät laskeudu ihan lähitulevaisuudessa.

Kuinka todennäköisenä pidät tälläistä?

Ei, jumalauta. Tuolla yllähän se pohdinta tästä asiasta on. Samassa kohdassa mistä copy-peistasit pätkän. 

[Väestönvaihtaja]

Jos Suomessa mennään nykylinjalla ja muslimit ajan oloon saavat määrällistä painoaan kasvatettua riittävästi, niin mitähän sitten tapahtuu? Etelä-Afrikka? Libanon? Jotain tän sorttista. Jos Pohjolan miesten (FI, DK, SWE, NO) kivekset jälleen laskeutuvat, niin muukalaiset pistetään pihalle. Realistisin skenaario ikävä kyllä taitaa olla se, että kivekset eivät laskeudu ihan lähitulevaisuudessa.

Kuinka todennäköisenä pidät tälläistä?

Ei, jumalauta. Tuolla yllähän se pohdinta tästä asiasta on. Samassa kohdassa mistä copy-peistasit pätkän. 

Eli miksi lähdit öhöyttämään kun totesin ettei Suomesta tule kantasuomalaisten asuttamaa etnovaltiota? Fysiikan lakien puitteissa kaikki on mahdollista, mutta kyse on todennäköisyydestä. Jos veikkaan Suomeen syntyvän sinipunahallituksen se ei tarkoita etteikö muutkin hallitukset olisi mahdollisia..