Voidaanko Suomen väestönvaihto vielä estää?

[Mangustin]

Kyllä suomalaiset ovat kekseliästä kansaa ja tarvittavat keinot keksitään, sillä tarve on keksintöjen äiti. Mutta yhtä asiaa ei tarvitse keksiä, sillä siihen täytyy vain herätä ja lämmetä, ja se on kaikista tärkein ja pelastuksen avain: tahto. Sitä edeltää havahtuminen ja ymmärrys. Meidän tärkein tehtävämme on jouduttaa havahtumista, ymmärryksen kasvua ja tahdon syttymistä. Kyllä tarvittavat keinot sitten keksitään.

Hei lumineekeri, kukaan ei oo kieltäny sua lisääntymästä!
 
                               -Varg Vikernes


Eipä väestönvaihdon estäminen vaadi muuta kuin että suomalaiset miehet ja naiset laittaa viisaammat päänsä yhteen. Ei ole tarvetta hiekkisten maahantuonnille huoltosuhteen tai työvoimareservin kaltaisilla höttöperusteilla kun tuotetaan väkeä omasta takaa. Huoli suomalaislasten tulevaisuudesta ylikansoittuvassa maailmassa on turhaa: Olemme planeetan kognitiivista eliittiä ja suhteellinen etu kehitysmaakehareihin vain kasvaa. Pärjäämme missä tahansa kun olemme omiemme puolella.

[diipadaapa]

Miksi väestönkasvu pitäisi olla suomelle itseisarvo? Suomen koko historian aikana väkimäärä ei ole ollut niin suuri kuin tällä hetkellä.

Kun sodan jälkeiset suuret ikäluokat poistuvat, miksi heidän tilalleen pitäisi saada väestöä ulkopuolelta? Huoltosuhde paranee itsestään suurten ikäluokkien poistuessa. En näe yhtään oikeaa, todellista ja tärkeää syytä suomen väestön keinotekoisessa kasvattamisessa.

[Pkymppi]

Miksi väestönkasvu pitäisi olla suomelle itseisarvo? Suomen koko historian aikana väkimäärä ei ole ollut niin suuri kuin tällä hetkellä.

Kun sodan jälkeiset suuret ikäluokat poistuvat, miksi heidän tilalleen pitäisi saada väestöä ulkopuolelta? Huoltosuhde paranee itsestään suurten ikäluokkien poistuessa. En näe yhtään oikeaa, todellista ja tärkeää syytä suomen väestön keinotekoisessa kasvattamisessa.

Nimenomaan näin.

... Sitä paitsi kun Suomea ei muutaman vuoden kuluttua edes ole, on ainoastaan nälkämaa-Niemi ja yhtenäinen EU ja vähitellen kaikki raaka-aineet jopa puutavarakin laivataan raakapuuna yli meren lähemmäs kuluttajia jalostettavaksi. Tallinnan tunneli kyllä tehdään, mutta sitä käytetään Päijänteen veden viemiseksi Eurooppaan.
 

[no future]

Tuossa katselin Euroopan tilastoja esim Mika:n viittaamaa maastapakoa ajatellen, ja en sitten tiedä kuinka houkuttelevia maita Albania, Georgia, Liettua, Romania tai edes Tsekki ja Unkari olisivat. Kaksi viimeistä toki sijainniltaan mainioita, ja muutenkin hienoja maita, ainakin turistin näkökulmasta.

[Supernuiva]

Jos vetovoimatekijöitä ei olisi, ei olisi väestönvaihtoa. Niin kauan kuin vetovoimaa on, väestönvaihto etenee.

[Micke90]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005474369.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=c23f1a3e02f23c9448746487228b3697

Puolet suomalaisista haluaa Suomeen lisää mamuja, joten väestönvaihtoa ei voi enää estää. Mamulla on kuitenkin toimittajalle tärkeä huomio:

BIJU KRISHNANILLA on HS:lle kysymys.

"Oletteko ottaneet kyselyssänne huomioon, että varakkaat otetaan helpommin vastaan kuin tyhjätaskut?"

[kivimies]

Jutussa oli taas ne samat väitteet: maahanmuutto paikkaa huoltosuhdetta, Ruotsin talous kasvaa maahanmuuton ansiosta.

Talouden lisäksi asenteenmuutoksen taustalla on Näreen mukaan se, että ihmiset ovat ymmärtäneet Suomen väestön ikääntymisen. Työikäisten työssä käyvien veronmaksajien määrä vähenee, ja vanhuksia on paljon.

"Väestön vanhenemisesta on puhuttu pitkään. Ruotsissa väestönkasvu, joka on osaltaan tukenut talouskasvua, on maahanmuuton ansiosta ollut nopeaa", Näre sanoo.

Ruotsin talous on kehittynyt viime vuosikymmenen ajan ripeästi.

Väestön vanheneminen on tilapäinen ongelma, minkä vuoksi ei pidä tehdä pysyviä päätöksiä.

Toisekseen, huoltosuhteen parantaminen maahanmuutolla on mahdotonta. Työperäistä, kriteerit täyttävää maahanmuuttoa ei tule sellaisia määriä. että se vaikuttaisi huoltosuhteeseen.
Halpatyövoimaa ja turvapaikanhakijoita tulisi suuria määriä, mutta he taas eivät paranna huoltosuhdetta, vaan heikentävät sitä. Huoltosuhteella tarkoitan taloudellista huoltosuhdetta (=julkisten palveluiden kysyntä vs verotulot), en työllisyysasteita, enkä varsinkaan väestöllistä huoltosuhdetta (työikäisten määrä).

Talouskasvulla (=BKT:n kasvu) ei ole mitään merkitystä, vain ja ainoastaan BKT:n per capita kasvu merkitsee jotain. Kauppalehden juttu demonstroi asiaa:

Suomessa iloitaan nyt siitä, että talouskasvumme on kiihdyttänyt vihdoin ikuisen kilpakumppanimme Ruotsin kasvun ohi. Suomen talouden ennustetaan kasvavan tänä vuonna kolme prosenttia, kun Ruotsissa kasvu on jäämässä 2,8 prosenttiin. Ruotsin bkt-kasvua tarkastellessa kannattaa kuitenkin huomioida, että Ruotsin talous on Suomeen nähden vahvasti doupattu.

Erityisesti viime vuosina Ruotsin bkt-kasvua on pönkittänyt korkeasuhdanteen lisäksi hurja väestönkasvu, joka lukeutuu kiivaimpiin koko läntisessä maailmassa. Maahanmuutto Ruotsiin on ollut korkeaa jo pitkään. Yksistään viime vuonna Ruotsin väestö kasvoi 145 000 henkilöllä, joka vastaa 1,4 prosentin lisäystä. Ruotsin tilastokeskuksen mukaan väestönkasvusta 80 prosenttia tulee ulkomailta.
Väestönkasvu tekee bkt:lle saman, mitä bensa tekee liekeille. Jos katsoo Ruotsin bkt-kasvun sijaan maan bkt-kasvua asukasta kohti, niin kuva on melko erilainen.

Ruotsin bkt-kasvun asukasta kohden ennustetaan olevan tältä vuodelta vain puolet bkt-kasvusta, eli 1,4 prosenttia.

Väkiluvun kasvattaminen ei ole nostanut Ruotsin BKT:tä per capita, vaan sen takana ovat muut syyt.

[Nikolas]

Jos vetovoimatekijöitä ei olisi, ei olisi väestönvaihtoa. Niin kauan kuin vetovoimaa on, väestönvaihto etenee.

Helsinki tahtoo olla Suomen väestönvaihdon pääkaupunki. Helsinki toivottaa tervetulleiksi kaikki maailman köyhät ja sairaat. Jos kummastelette erikoista valoilmiötä Helsingin taivaalla, se on vain jättikokoinen sädekehä jonka Helsingin hyvikset ja suvikset saavat moraalisäteilyllään aikaan. Tietysti veronmaksajien tulee ymmärtää oma osansa tässä prosessissa ja tehdä töitä entistä uutterammin ja maksaa veroja entistä iloisemmin.

[koli]

Persujen keinoilla sitä ei ainakaan estetä, korkeintaan vähän hidastetaan.

[Pullervo]

Taas lähes tuhat somalia muuttui vuodessa suomalaisiksi... Mukana TOP-10:ssä myös Irak, Afganistan, Iran, Turkki, Nigeria, Intia, Kosovo...

Läheisemmistä maista ainoastaan Venäjä ja Viro.

Yli 12 000 ulkomaalaisesta tuli suomalainen  – Suomen kansalaisuutta hakevat eniten venäläiset

Maahanmuuttovirasto on myöntänyt Suomen kansalaisuuden 11 319 hakijalle viimeisten 12 kuukauden aikana.

Kaikkiaan virasto on käsitellyt 13 501 kansalaisuushakemusta kyseisenä ajanjaksona.

Kielteisen päätöksen sai 2 182 hakijaa.

Ylivoimaisesti eniten Suomen kansalaisuutta haki naapurimaamme Venäjän kansalaiset.

Venäjän kansalainen saa Suomen kansalaisuuden helposti.

Noin 95 prosenttia hakemuksen jättäneistä sai myönteisen päätöksen.

Myös virolaisten hakemusten hyväksymisprosentti on suuri, noin 96 prosenttia.

Eniten kielteisiä päätöksiä saavat Suomen kansalaisuutta hakeneet irakilaiset.

Irakilaisten jättämistä hakemuksista hyväksytään vain vähän yli puolet.

Kansalaisuushakemusprosessin lisäksi kansalaisuuden voi saada kansalaisilmoituksen kautta.

Tämä huomattavasti kevyempi hakuprosessi on tarkoitettu muun muassa suomalaisen miehen avioliiton ulkopuoliselle lapselle, joka on syntynyt ulkomailla, 12–17-vuotiaille ottolapsille, entisille Suomen kansalaisille sekä yli viisi vuotta Suomessa asuneille Pohjoismaiden kansalaisille.

Kansalaisuusilmoituksen kautta Suomen kansalaisuuden sai 875 hakijaa.

koko juttu: http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/587236-yli-12-000-ulkomaalaisesta-tuli-suomalainen-suomen-kansalaisuutta-hakevat-eniten (6.12.2017)

[no future]

Top 10:stä puolet on siis venäläisiä ja virolaisia.c

[Golimar]

Top 10:stä puolet on siis venäläisiä ja virolaisia.c

Eniten ole huolissani tuosta toisesta puolesta joka on kotoisin Paskastanioista.

[Pullervo]

Top 10:stä puolet on siis venäläisiä ja virolaisia.c

Perinteisesti maahanmuutto naapurimaiden välillä on suurempaa kuin kaukomaiden kesken. Sitä voi pitää luonnollisena asian tilana. Monet tuossa kärkikymmenikössä olevat maat ovat siellä poikkeuksellisten, eivät luonnollisten syiden vuoksi. Niissä monessa kyse on Suomessa olevista vetovoimatekijöistä ja kansalaisuuden antamista eduista. Tässä ei ole kyse mistään lyhytaikaisesta oleskelusta, kun kyseessä on kansalaisuuden myöntäminen eli nämä ihmiset ja heidän jälkeläisensä jne ovat todennäköisesti maassa vielä sadan vuoden päästäkin. Suomessahan asuu paljon muiden maiden kansalaisia (muut ETA-maat ym), jotka eivät koskaan hae Suomen kansalaisuutta, joten ei tuo taulukkko koko kuva maahanmuutosta tietenkään ole, vaan kansalaisuuksien hakemisista ja kansalaisuuspäätöksistä.

Olet kiitettävästi tiivistänyt artikkelin kvantitatiivisen puolen kommentissasi. Onko sinulla maahanmuuton kvalitatiiviseen puoleen kommenttia? Onko määrä laatua tärkeämpi ja onko nettomaahanmuutto itseisarvo, vaikka sen aiheuttamat sosiaaliset ja taloudelliset haitat olisivat merkittäviä, kuten humanitaarisen maahanmuuton kohdalla ovat? Jos maahanmuuttoa tarvitaan, pitäisikö keskittyä Suomea hyödyttävään maahanmuuttoon? Nämä ovat ihan oikeita kysymyksiä (en yritä laittaa sanoja kenenkään suuhun).

[RindaRinda]

Tarvitsemme parempia meemejä, jotta suomalaiset (ja eurooppalaiset yleensä) saadaan tietoiseksi siitä petoksen ja kaasuvalotuksen määrästä, millä meitä on alistettu. Oikeutetun vihainen kansa pystyy mihin vain. Jos saisin riittävän määrän suomalaisia ymmärtämään, että jokaisella kansalla on oikeus vastustaa etnistä invaasiotaan, ja että aktiivinen toiminta tätä ihmisoikeutta vastaan on maanpetoksellista invasionismia, väestönvaihto päättyisi huomenna.

[Nikolas]

Jos saisin riittävän määrän suomalaisia ymmärtämään, että jokaisella kansalla on oikeus vastustaa etnistä invaasiotaan, ja että aktiivinen toiminta tätä ihmisoikeutta vastaan on maanpetoksellista invasionismia, väestönvaihto päättyisi huomenna.

Tiivistit hyvin.

[oinas]

Ylen 20.30 TV-uutisissa juuri sanottiin, että maahanmuuttajien määrän on arvioitu kasvavan 90 000 (yhdeksällä kymmenellä tuhannella!) vuoteen 2020 mennessä. Siis 2 vuoden sisällä! Kuulinkohan oikein?
Mitähän tämä tarkoittaa? 

[Tappivanukas]

Kiinnitti huomiota sama asia. Samoin kuin se että pyhien maahanmuuttajien työllistämisohjelmalle uhrattiin uutisten eka puolisko.

Samoissa uutisissa: Helsingradiin tarvitaan pian 20 uutta päiväkotia. Täyteen suklaasilmiä pikkujihadisteja.

[oinas]

Niin, yli 20 päiväkotia ja 13 peruskoulua tarvitaan lähivuosina Helsinkiin. Lasten määrä Helsingissä kasvaa vuoteen 2030 mennessä 18000 lapsella.

[Ari-Lee]

Ylen 20.30 TV-uutisissa juuri sanottiin, että maahanmuuttajien määrän on arvioitu kasvavan 90 000 (yhdeksällä kymmenellä tuhannella!) vuoteen 2020 mennessä. Siis 2 vuoden sisällä! Kuulinkohan oikein?
Mitähän tämä tarkoittaa? 

Toisessa ketjussa oli artikkeli hallituksen kaavailemasta taannehtivasta työttömien päivärahojen leikkaamisesta ensi vuoden alusta. Pisteitä yhdistelemällä saa kuvan, että tämä tarkoittaa hyvinvointiyhteiskunnan loppua. Kävi kuten ennustin - Suomi 100v. oli viimeinen vuosi. Kohta ei ole ilmaista elämää kenellekään paitsi EU:n ulkopuolelta tunkeutujille. Paino sanalla tunkeutujille. Heille annetaan kaikki maksutta. Ei ole sitten keltään pois? Dream on. Talouteen tuli jo paha lovi viimeisestä 33000:n aallosta. Ei onnistu sairastelematta 90k+:n sirkkaparven hoitaminen vaikka tuplaisivat autoilijoiden maksamat vuosittaiset 7 miljardia veroja ja maksuja. Saahan tällä tietenkin eloa ja rasismin ennennäkemättömin sfääreihin.

[-PPT-]

Uutisissa sanotaan että on arvioitu paljonko matujen määrä kasvaa kun todellisuudessa niin on päätetty.

Pitkän tähtäimen arviot ovat aina täysin epäuskottavaa varovaisia. Kehitysmaamaahanmuuton käynnistytyessä se kiihtyy joka vuosi. Tämä on ollut trendi kaikkialla.

[nollatoleranssi]

Ruotsin ja Saksan kaupungeissa puhutaan paikoitellen 50%+++ väestönvaihdoksesta.

[Luka]

45000/vuosi on täysin realistinen määrä, vastaa suomen osuutta reilun 2.25 miljoonan tulijan satsista. Edellinen satsi upposi hyvin suomeen ja talous lähti nousuun.
Persut pääsee taas paukuttelemaan henkseleitä tehdystä tiukasta maahanmuuttopolitiikasta. Ja nuivat pääsevät alpakan silittelystä hurraamaan persupoliitikkojen järeille kompromisseille.

Espanjaan tulevien pakolaisten määrä on alkanut kasvamaan viime vuoden lopulla. Ehkä päätös reitin avaamisesta Gibraltarin kautta alkaa olla ajankohtainen.

[Ari-Lee]

Tässähän on viimeisenä lopputulemana reaalisosialismi. Neuvostokansalaiselta vietiin kaikki mahdollisuudet edetä elämässä, ellei kuulunut poliittiseen eliittiin. Neuvostokansalaiselle jäivät vain sarkasmi ja viina. Niiden kahden voimin neuvostokansalaisen oli jaksettava polkea paikoillaan vuosikymmenestä toiseen. Euvostokansalaiselta voidaan viedä viinakin. Viinasta tulee vain ja ainoastaan alimman poliittisen portaan huvittelukeino. Voin myös verrata tulevaa Kuuban tilanteeseen. Kuubassahan ei ole rahaa, ei tuotteita, eikä vaikuttamisen mahdollisuuksia - vain sosialismi, ja eliitti komentotornissa. Työttömiä ei ole ainuttakaan, koska kaikille on määrätty valtion toimesta tehdä jotain sellaista mitä muuten kukaan ei tekisi, minimipalkan puolikkaalla, millä ei edes vuokraa pystytä maksamaan. Kansalaiset ovat kuin tikkuja paskassa odotellen parempia taloudellisia näkymiä taivaasta.

[guest14935]

Tässähän on viimeisenä lopputulemana reaalisosialismi. Neuvostokansalaiselta vietiin kaikki mahdollisuudet edetä elämässä, ellei kuulunut poliittiseen eliittiin.

Neukkuja en tunne, joten en tiedä, mutta epäilen tämän olevan jo vähäsen ikävämpi juttu.

Tässä kun vaikuttaisi olevan muusta kuin poliittisesta järjestelmästä.
Kansanvaihdossa ei välttämättä paljoa säästellä alkuperäiskansaa. Eihän ne nopeasti tapahtuneet aiemmat alkuperäiskansojen vaihdot, mutta nykyisin on tekniikka ja liikenneyhteydet kehittyneet kovin entisestä.

[Supernuiva]

Ylen 20.30 TV-uutisissa juuri sanottiin, että maahanmuuttajien määrän on arvioitu kasvavan 90 000 (yhdeksällä kymmenellä tuhannella!) vuoteen 2020 mennessä. Siis 2 vuoden sisällä! Kuulinkohan oikein?
Mitähän tämä tarkoittaa? 

No, se tarkoittaa sitä, että vokkeja nousee kuin sieniä sateella. Suomeen rakennetaan myös uusia taloja ennätysvauhtia, koska näille tulijoille on tehtävä julkisin varoin uudet kodit. Tämä lisää kovin talouskasvua, jota kokouuvattisuokustahallitus on luvannut. Vokkibisnekseen tulee myös työpaikkoja, koska työvoimapula eiku työttömyyden poisto.

Opetelkaa uimaan. Ensi kesänä tulee taas paljon väkeä maahan.

Ulkomaalaisväestön määrä kasvaa Suomessa näin ollen vähintään prosentin verran vuodessa koko väkilukuun suhteutettuna.

[-PPT-]

45000/vuosi on täysin realistinen määrä, vastaa suomen osuutta reilun 2.25 miljoonan tulijan satsista. Edellinen satsi upposi hyvin suomeen ja talous lähti nousuun.
Persut pääsee taas paukuttelemaan henkseleitä tehdystä tiukasta maahanmuuttopolitiikasta. Ja nuivat pääsevät alpakan silittelystä hurraamaan persupoliitikkojen järeille kompromisseille.

Espanjaan tulevien pakolaisten määrä on alkanut kasvamaan viime vuoden lopulla. Ehkä päätös reitin avaamisesta Gibraltarin kautta alkaa olla ajankohtainen.

1% vuotuinen väestönkasvu vaikka kantaväestön määrä vähenee on aivan tavallista Länsi-Euroopan maissa. Suomi on nyt vain muuttumassa ns normaaliksi Länsi-Euroopan maaksi.

[guest14935]

Tämä lisää kovin talouskasvua, jota kokouuvattisuokustahallitus on luvannut. Vokkibisnekseen tulee myös työpaikkoja, koska työvoimapula eiku työttömyyden poisto.

Opetelkaa uimaan. Ensi kesänä tulee taas paljon väkeä maahan.

Ulkomaalaisväestön määrä kasvaa Suomessa näin ollen vähintään prosentin verran vuodessa koko väkilukuun suhteutettuna.

Tosiaan voi sanoa talouskasvua tapahtuvan vaikka elintaso laskisi. Siitä vain hajottamaan paikkoja, heti on talouskasvuja jos pelkkiä numeroita katsellaan. Jokainen tulkki ja jokainen vanginvartija (jos niitä ottaisivat kiinni) kyllä kivasti taloutta kasvattaa.
Kaikenmoiset maksut kasvaneet, yksityisille on mentävä lääkäriin (kellä varaa) jne. Nousee talous. Oijoijoi kun nousee.

[Ari-Lee]

Kiinnitti huomiota sama asia. Samoin kuin se että pyhien maahanmuuttajien työllistämisohjelmalle uhrattiin uutisten eka puolisko.

Samoissa uutisissa: Helsingradiin tarvitaan pian 20 uutta päiväkotia. Täyteen suklaasilmiä pikkujihadisteja.

Ei riitä 20 lastentarhaa. Tarvitaan tulkkeja, lastenkaitsijoita, psykologeja, sosiaaliohjaajia, vartijoita, sairaalahenkilökuntaa, pelastushenkilökuntaa, poliisilaitoksia, poliiseja, kalustoa, vankiloita, vanginvartijoita, jne. jne. jne. kaikkia ja kaikkea triplamäärä. Ja sekään ei vielä riitä, koska tulijoita tulee aina lisää. Ei tämä march of folly koskaan lopu jos kerran sille marssille on lähdetty.

Luin uutisartikkelin myös Hellsingin prostituutiotilanteesta. Se pahenee kokoajan. Eikä siellä kovin montaa konstaapelia ole hillitsemässä sitä väkivalta- ja huumeaaltoa, mikä on tullut lieveilmiönä. Veronmaksaja iloitsee näistäkin. Hellsinki tarvitsee vielä omat bordellinsa ellei sitten koko Hellsinki bordellina ole parasta kansainvälisyyttä ja monikulttuurisuutta.

Työvoimapulaa pukkaa.

[Supernuiva]

Tämä lisää kovin talouskasvua, jota kokouuvattisuokustahallitus on luvannut. Vokkibisnekseen tulee myös työpaikkoja, koska työvoimapula eiku työttömyyden poisto.

Opetelkaa uimaan. Ensi kesänä tulee taas paljon väkeä maahan.

Ulkomaalaisväestön määrä kasvaa Suomessa näin ollen vähintään prosentin verran vuodessa koko väkilukuun suhteutettuna.

Tosiaan voi sanoa talouskasvua tapahtuvan vaikka elintaso laskisi. Siitä vain hajottamaan paikkoja, heti on talouskasvuja jos pelkkiä numeroita katsellaan. Jokainen tulkki ja jokainen vanginvartija (jos niitä ottaisivat kiinni) kyllä kivasti taloutta kasvattaa.
Kaikenmoiset maksut kasvaneet, yksityisille on mentävä lääkäriin (kellä varaa) jne. Nousee talous. Oijoijoi kun nousee.

Juuri tuota tarkoitin. Kiitos, että kirjoitit sarkasmini auki. (Toivottavasti tunnistit tekstini sarkastiseksi?)

Hyvinvointivaltio tuhoutuu. Olisi mielenkiintoista katsoa miltä Suomi näyttää esimerkiksi 20 vuoden kuluttua. Väitän, että erot ovat paljon suuremmat vuosien 2037 ja 2017 välillä kuin vuosien 2017 ja 1997.

[-PPT-]

Jokainen pk-seudulla asuva on pistänyt merkille valtavan rakennusbuumin. Vaikka pk-seudulle muutetaankin edelleen muualta Suomesta enemmän kuin pk-seudulta pois niin koska kantaväestö vähenee niin jostakinhan ne asukkaat niihin uusiin taloihin on saatava vai ovatko rakennusliikkeet menettäneet järkensä? Ehei, kyllä tässä edetään hyvin tarkan suunnitelman mukaan.

Itse asiassa, melkoinen rakennusbuumi on käynnissä myös Tampereella ja Jyväskylässä.