”Valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon”

[Iku-routa]

Hyvösen pläjäys ei sinällään minua juuri nappaa minkään vertaa, sillä se, että hän moista ajatustorttua vääntää ja paskapaperi sitä pyyhkii sivuilleen on jo jonkinlainen todiste siitä, että se eivät ole setämiehet todellakaan, jotka täällä viitekehyksen omistavat.

Hänelle ahdistelu on sitä, että joku huutaa kadulla jotain mielikuvituksetonta roskaa.

Enbuske on täysin oikeassa siinä, että demonisoimalla saa myös luotua niitä omia demoneitaan ja että se pätee myös maahanmuuttajiin. Kuplan sisältä ei ymmärretä koskaan kuin toista puolta, vaikka samat pykologiset lainalaisuudet pätevät samalla lailla kaikkiin.

[DuPont]

HS:llä ja eritoten sen nyt-liitteellä on viime päivinä ollut taas varsin häiriintynyt suhde valkoisia heteromiehiä kohtaan.
Vika tosin ei ole valkoisissa heteromiehissä, vaan HS:n toimittajissa.
He häiriintyneitä ovat, emme me.

[foobar]

HS:llä ja eritoten sen nyt-liitteellä on viime päivinä ollut taas varsin häiriintynyt suhde valkoisia heteromiehiä kohtaan.
Vika tosin ei ole valkoisissa heteromiehissä, vaan HS:n toimittajissa.
He häiriintyneitä ovat, emme me.

Eilen oikeanlaista rikollisuutta ihaileva "Nytin toimitus" (niin, miksipä itse kirjoittaa juttujaan nimellä toisin kuin muilta vaaditaan) on päättänyt suitsuttaa jatkuvasti rikoksiin ja väkivaltaan kiihottamiseen käytettyä Punk in Finlandia. Lasikuution rikollis- ja fanijoukko kai yrittää oikeasti saada jollain napsahtamaan niin, että voisivat itse uhriutua. Keskeisin Nyt-liitteen journalistinen aspekti, kommentoinnin pysyvän tilapäisesti lopettaminen, alleviivaa tällaisissa jutuissa totalitärististä Oikean Tiedon välitystyyliä:

Näin nopeasti se käy – Vartiointiyrityksen päällikkö kirjoitteli rasistisia viestejä vuosia, yksi punkkarien nettikeskustelu muutti tilanteen alle päivässä

[guest8096]

Mutta jos nämä friikit saisivat vallan, niin silloinhan niilläkään ei olisi oikeutta olemassaoloon.

[JohanNyt]

Mutta jos nämä friikit saisivat vallan, niin silloinhan niilläkään ei olisi oikeutta olemassaoloon.

Eihän se niin mene. Jos friikeillä ei ole kaikkea valtaa, ne kitisee tällaisia järjettömyyksiä. Jos ne saisivat kaiken vallan, ne kitisisivät silti tällaisia järjettömyyksiä. Toisaalta islamisaation toteutuessa friikit eivät enää tee, ajattele tai kitise yhtään mitään.

[Emo]

Mutta jos nämä friikit saisivat vallan, niin silloinhan niilläkään ei olisi oikeutta olemassaoloon.

Ihanasti oivallettu, siinäpä vasta Unelma.

[Kerkko]

Ehdotan että me, riistäjät, valkoiset hetero miehet tekisimme palveluksen "sorretuille". Eli viikon ajan pysyttelemme kotona. Ei häiritä töissä, ostoksilla, ylipäänsä missään verhojen takana vain lymyillään. Voisi tulla pieni talous notkahdus, mutta rahaa on ja yhteiskunta toimii ilman meitä 

[Alapo]

Ehdotan että me, riistäjät, valkoiset hetero miehet tekisimme palveluksen "sorretuille". Eli viikon ajan pysyttelemme kotona. Ei häiritä töissä, ostoksilla, ylipäänsä missään verhojen takana vain lymyillään. Voisi tulla pieni talous notkahdus, mutta rahaa on ja yhteiskunta toimii ilman meitä 

Eka bussi kun jää ajamatta, niin sitten on hamepojilla jo paha mieli. Saati ettei olekkaan suosikkileipää kaupan hyllyllä. Siihen kun vielä sähköt katkeaa eikä vesi tuu hanasta niin koko unelma kaatuu.

[nollatoleranssi]

Tuomas Enbuskella ei ollut rohkeutta tehdä rikosilmoitusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka uhkasikin sellaisella. Todellisuudessa jos syytös olisi kohdistunut yhteenkään kuukeriin, niin poliisi olisi käynyt jo juttusilla ja valtamedioissa pidätysuutinen olisi hirvittävä osoitus erittäin törkeästä rasismista.

[pienivalkeapupu]

^ Tässä on linkki:

https://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2017/10/06/tama-valkoinen-heteromies-tekee-rikosilmoituksen-hesarista/

[nollatoleranssi]

Täydelliseksi vitsiksi tämä menee sen takia, kun vihapuhepoliisi jahtaa taviskansalaisten jokaista somesanaa, joista n. 99% häviää Husu Husseinin ja Wille Hywösen sanomisille, mutta siitä huolimatta tavissuomalaiset joutuvat jopa useiden tuntien poliisikuulusteluihin, kun toiset pääsevät kuin koira veräjästä kenenkään puuttumatta asiaan.

[Perttu Ahonen]

"Valkoisella heteromiehellä ei ole oikeutta olemassaoloon"

Tämän kaltaisia mielipiteitä laukoo kahden tyyppiset ihmistapaukset:

1. Sellaiset tapaukset, jotka eivät ole tulleet huomatuiksi valkoisten heteromiesten taholta.

2. Sellaiset tapaukset, jotka ovat tulleet huomatuiksi valkoisten heteromiesten taholta.

Molempia ryhmiä yhdistää himo valkoisen heteromiehen ruumista, asemaa ja/tai lompakkoa kohtaan, sekä torjutuksi tuleminen.

[nollatoleranssi]

Torilla tavataan: Valkoisen heteromiehen synti

[internetsi]

Tuomas Enbuskella ei ollut rohkeutta tehdä rikosilmoitusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, vaikka uhkasikin sellaisella. Todellisuudessa jos syytös olisi kohdistunut yhteenkään kuukeriin, niin poliisi olisi käynyt jo juttusilla ja valtamedioissa pidätysuutinen olisi hirvittävä osoitus erittäin törkeästä rasismista.

Pitäisikö tästä naputella tutkintapyyntö? Ei se johda edes esitutkinnan aloittamiseen, mutta saataisiin ihan mustaa valkoisella siitä, että millainen vihapuhe on sallittua.

[JohanNyt]

Ehdotan että me, riistäjät, valkoiset hetero miehet tekisimme palveluksen "sorretuille". Eli viikon ajan pysyttelemme kotona. Ei häiritä töissä, ostoksilla, ylipäänsä missään verhojen takana vain lymyillään. Voisi tulla pieni talous notkahdus, mutta rahaa on ja yhteiskunta toimii ilman meitä 

Fyrkat piiloon (voi kestää jonkin aikaa, kun täytyy myydä omaisuutta ja järjestellä ym.) ja sitten lopullisesti sossun hoitoon ja kustannettavaksi. Tämän Endlösungin jälkeen ei kestä montaa viikkoa (päivää), ennen kuin perutaan tättähääräistön etuoikeudet vuosisadoiksi. Mutta miksi tehdä tätä yhden narsistin takia, joka haukkuu valkoihoisia "etuoikeutettuja" heteromiehiä ollessaan itse valkoihoinen yli-etuoikeutettu heteromies. Ei hameeseen pukeutuminen tee viiksivallusta mitään vähemmistömannekiinia. Homma ry voisi kysyä Setan kommentit tämän pellen larppiin.

[Hot Fuzz]

Mutta jos nämä friikit saisivat vallan, niin silloinhan niilläkään ei olisi oikeutta olemassaoloon.

Vaikka Hyvöstä yrittäisi ymmärtää ja uskoisi todeksi kaikki nämä hänen väittämänsä, niin jutussa ei siltikään olisi mitään järkeä. Hyvönen edustaa orastavaa totalitarismia, jossa mennään täysin diktaattorin oikkujen mukaan - Hyvöseltä puuttuu vain rautasaapas fantasiansa toteuttamiseen. Mitään järkeä tässä ei ole, eikä tule.

[Lalli IsoTalo]

Miehestä tulee ISIS-terroristi, Rajat kiinni -aktiivi tai kouluampuja samalla logiikalla. Alemmuuskompleksi kehittyy harhaiseksi ylemmyyskompleksiksi.

Melko sujuvasti tämä "journalisti" rinnastaa isänmaalliset suomalaiset ISIS-terroristeihin ja kouluampujiin. Tajuaakohan tämä idiootiksi taaantunut pelle edes itse mitä hän nykyään oikein kirjoittelee?

[J. Lannan haamu]

Tuomas Enpaska osuu monessa oikeaan ja viiltää paremmin kuin monet muut, oikeastaan Ulla Appelsin on häntä koherentimpi. Tuomaksen ongelma on se, että hän on liberaali. Ja liberaalit taas ovat relativisteja jotka harvoin ymmärtävät evoluutiobiologiaa tai todellisia kulttuurien välisiä eroja. Mutta Tuomas kirjoitti vuosia sitten loistavan kolumnin Halla-ahosta. Se kirjoitus tosin oli aikaansa edellä maksimaalista huomiota ajatellen.

Mutta eräs asia on syytä huomata: Enbuskella on paketti hieman sekaisin. Googlatkaa hyvät ihmiset Pelimies Tuomas Embuske!! Siinä Joonas Nordman osuu ja uppoaa miltei liian hyvin. Suorastaan vaadin että katsotte sen pätkän.

Embuske pelaa tietoisesti vähän kaksilla raiteilla, hänen viestinsä aiheuttaa lievää sekaannusta. Jos se olisi funktio niin mies onnistuisi siinä hyvin. Mutta koska hän ehdottomasti seuraa forumia niin tervetuloa keskustelemaan, nimellisenä tai nimimerkin takaa!

[Vaniljaihminen]

Enbuskelta en huolisi edes jäätelöä, sen verran sentään pyrin säilyttämään omaa arvokkuuttani. Kaksilla raiteilla kulkemisessa hän on vähän samanlainen kuin Jörn Donner - hän ottaa usein kantaa sekä puolesta että vastaan. Ei pidä siis innostua liikaa, vaikka tämä olisikin sitä jäätelöä tarjoamassa.

Miehestä tulee ISIS-terroristi, Rajat kiinni -aktiivi tai kouluampuja samalla logiikalla. Alemmuuskompleksi kehittyy harhaiseksi ylemmyyskompleksiksi.

Melko sujuvasti tämä "journalisti" rinnastaa isänmaalliset suomalaiset ISIS-terroristeihin ja kouluampujiin. Tajuaakohan tämä idiootiksi taaantunut pelle edes itse mitä hän nykyään oikein kirjoittelee?

Minä en suostu ymmärtämään miksi tuollaisesta pitää tehdä juttu ylipäänsä. Eikö paskan synnyttäminen ole maailman vanhin taideteos jo ilman ihmistäkin?

[Pentecost]

Linkki tuohon Pelimies Enbuskeen:

https://www.youtube.com/watch?v=iRh9ZOLEWzo

Minusta epäkoherentein sanojen tiputtelija ja tasonsa neuroottisen teini-ikäisen lukikirjoittelua. En jaksa lukea blokkauksiaan enää. Ajanhaaskaamista.

[elven archer]

Tuomas Enpaska osuu monessa oikeaan ja viiltää paremmin kuin monet muut, oikeastaan Ulla Appelsin on häntä koherentimpi.

Huitoo joka puolelle. On niin säikky asemastaan, että sirottelee kaikki pakolliset persujutut kaikkiin teksteihinsä vaikka matonkutomisesta, kun ei uskalla ole sirottelemattakaan. Tekstit ovat usein täynnä ristiriitoja ja kelvottomia rinnastuksia, kuten nyt hänen terroristin syntymekanismin kuvauksensa.

Tuomaksen ongelma on se, että hän on liberaali. Ja liberaalit taas ovat relativisteja jotka harvoin ymmärtävät evoluutiobiologiaa tai todellisia kulttuurien välisiä eroja.

Sinun ongelmasi on se, että sinä et tiedä, mistä sinä puhut, kun esität liberalismin ihan muuna. Relativismi on vapauden ja siten liberalismin käytännön vihollinen.

Embuske pelaa tietoisesti vähän kaksilla raiteilla, hänen viestinsä aiheuttaa lievää sekaannusta.

Hän on niin pelokas, ettei hän muuta voi. Hän on myös jatkuvasti lipsunut kohti mokuttamista, kuten hänen juttunsa ovat lipsuneet kohti tekoprovosoivaa sontaläjää.

[Kukkahatuton täti]

Wille Hyvönen mainitsee pahan olonsa purkamisen lomassa haluavansa vain saada olla rauhassa oma itsensä. Muut (eli valkoiset heteromiehet) eivät saa olla rauhassa omia itsejään. Koska silloin Willelle tulee paha mieli.
Sama logiikka kuin uhmaikäisillä pikkulapsilla.

Pidä kuule Wille vaikka mummosi hääpukua päällä jos siltä tuntuu, mutta koita kasvaa uhmaiästäsi ulos. Voit silloin itse paremmin.

[JiM]

Tuomas vaikuttaa suomenruotsalaisten asioiden ajajalta.. jos hän eräänä päivänä tulisi ja sanoisi että elämä rauhallisten suomenkielisten suomalaisten kanssa saattaisi sittenkin olla se.. antaisin hänelle anteeksi ja halaukseni..

[DuPont]

Tuomas Enpaska osuu monessa oikeaan ja viiltää paremmin kuin monet muut, oikeastaan Ulla Appelsin on häntä koherentimpi. Tuomaksen ongelma on se, että hän on liberaali. Ja liberaalit taas ovat relativisteja jotka harvoin ymmärtävät evoluutiobiologiaa tai todellisia kulttuurien välisiä eroja. Mutta Tuomas kirjoitti vuosia sitten loistavan kolumnin Halla-ahosta. Se kirjoitus tosin oli aikaansa edellä maksimaalista huomiota ajatellen.

Mutta eräs asia on syytä huomata: Enbuskella on paketti hieman sekaisin. Googlatkaa hyvät ihmiset Pelimies Tuomas Embuske!! Siinä Joonas Nordman osuu ja uppoaa miltei liian hyvin. Suorastaan vaadin että katsotte sen pätkän.

Embuske pelaa tietoisesti vähän kaksilla raiteilla, hänen viestinsä aiheuttaa lievää sekaannusta. Jos se olisi funktio niin mies onnistuisi siinä hyvin. Mutta koska hän ehdottomasti seuraa forumia niin tervetuloa keskustelemaan, nimellisenä tai nimimerkin takaa!

Enbuske on liberaali, mutta vähän liikaa vasemmistoliberaali, liian vähän klassinen liberaali.

[Tavan]

Miksi klassisesta liberalismista loppui löpö ja se ajautui marginaaliin? Miksi (kulttuuri)marxilaisuudesta tuli sitä nykypäivän default liberalismia? Miksi klassinen liberalismi oli tämän tulokaslajin edessä niin hampaaton ja tuli pitkälti sen korvaamaksi poliittisella kartalla?

[J. Lannan haamu]

^ Alexander Duginin teksti liberalismin todellisesta luonteesta vastaa ainakin osittain tuohon. Se vielä, että vaikka Empaska kirjoittaa paljon tekoälykästä sontaa, niin eikö nyt kuitenkin voitaisi myöntää että hän myös vittuilee vihollisellemme paremmin kuin 95% muista. Älkää olko niin negatiivisia ja vihamielisiö, hehehe!

[ämpee]

Sehän tulee tässä taas selväksi, että kaikki hymistelevät kampanjat "vihapuhetta vastaan" ovat oikeasti vain höpöhöpöä.

Tarkoitus ei oikeasti ole torjua mitään vihapuhetta, vaan vain vainota tiettyjä poliittisia katsantokantoja edustavia henkilöitä.

Menneitten aikojen paljon paheksuttuja viheitä pyritään toteuttamaan uusien nimikkeitten alla.
Positiivisen erityiskohtelun aparhaid on täällä tänään, ja vihapuheeksi naamioitu toisinajattelijoiden vaino on kokenut ylösnousemuksen.
On vain ajan kysymys milloin aletaan polttamaan kirjoituksia ja sen jälkeen kirjoittajia.

Suvaitsevaisuudeksi naamioitu totalitarismi kuristaa ihmisyyttä.

[Lalli IsoTalo]

Se vielä, että vaikka Empaska kirjoittaa paljon tekoälykästä sontaa, niin eikö nyt kuitenkin voitaisi myöntää että hän myös vittuilee vihollisellemme paremmin kuin 95% muista. Älkää olko niin negatiivisia ja vihamielisiö, hehehe!

Minua ottaa päähän, että hänessä oli potentiaalia johonkin vielä muutama vuosi sitten, mutta hän on vähitellen valunut koko ajan syvämmälle unelman lutkuttamiseen. Näyttää siltä, että se on tae töiden jatkuvuuteen. Haittamaahanmuuton vastustajien vertaaminen ISIS-terroristeihin oli kyllä aika kaikkien rimanalitusten ajatusten Tonava.

[siviilitarkkailija]

Missä iltalehden kommenttikolumnisti T Embuske meni metsään ja missä osui maaliin.

Pikkiriikkinen kritiikki valhemedian johtamaa kansankiihottajaa vastaan oli osuma maaliin...tosin kaikkien Embuskien, valhemedian kuplassa elävien mediapersoonien omaan sellaiseen. Mutta maalit lasketaan. Vetääkö Embuske mekon päälle jos oman talkkari-telkkarin yleisökiinnostus näin vaatii? Luultavasti.

Missä meni metsään niin että tärähti:

Suomi on täynnä perseellä ajattelijoita. Tuomas Enbuske on tällainen. Kuten arvon hompanssit totesivat, teot ratkaisee ei perseellään puhuminen. Jos näkee rikoksen, ja sen Enbuske väitti nähneensä, ja uhkaa poliisilla sanoman valhemediaa kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, silloin ei jäädä kirjoittamaan kolumnia kuin paraskin perseelläpuhuja ja -ajattelija. Silloin tehdään se hiton rikosilmoitus. Silloin vaaditaan poliisia tekemään esitutkinta. Vasta kun poliisi päättää että tapaus ei johda mihinkään, vasta sitten avataan mediassa sanainen arkku.

Millainen on puskista huutelija joka uhkaa rikollista poliisilla? Perseelläajattelija jollaisia kaduilla mahtuu 13 tusinaan. Paskahousu joka lähtee heti karkuun kun konna ottaa yhden askeleen ja huutaa pöö. Mennessään ulvoo soittavansa poliisin jos vain...jos...jos...kyllä varmasti soittaa. Yhy yhy yyy...ja kotona perseellä ajattelija pahaa mieltään lohduttaakseen istuu netin ääressä. Lohduttavaa on tietää että nykyään Helsingin poliittisessa poliisissa istuu ruudun takana toinen perseellä ajattelija ylikomisario joka yhtä lailla vannoo jos vain ...jos...jos...yvy yhy yyy.

Mistä tietää että kolumnistin avobemari on tehnyt uran metsään ja kiilautunut kivikkoon?

Millaisia ihmisiä Isis-daesh terroristit ovat? Sellaisia jotka oikeasti tappavat. He eivät osallistu rauhanomaisesti mielenosoitukseen. He eivät kokoonnu narikkatorille banderollin alle. He matkustavat laittomasti hankitulla rahalla vieraaseen maahan tehdäkseen sotarikoksia ja etnistä murhavainoa. He eivät todellakaan uhkaile ketään poliisilla. He ovat omissa yhteisöissään poliisi, tuomari ja teloittaja. Eräänlainen perselläajattelevan nettikolumnistin täydellinnen vastakohta. Ihminen joka aseellista voimaa saatuaan käyttää sitä häikäilemättömästi oman uskontopoliittisen näkemyksen edestä ihmishenkiä säästämättä.

Mitä tekee T Embuske? Rinnastaa nämä kaksi ihmisjoukkoa toisiinsa hetkeäkään pohtimatta. T Embusken maailmassa ihmiset jotka vastustavat poliittisesti hyväksyttävillä tavoilla poliittista järjestelmää vertautuvat identtisesti ihmisiin jotka tappavat ja vielä täysin oman uskontonsa ja sen uskontopoliittisen näkemyksen mukaisesti...

Ei voisi avobemariaan pahemmin ajaa metsään, ellei T Embuskien tarkoitus ole aikaansaada Eurostoliitossa poliittisen opposition ihmisvaino sekä joukkotuhonta? Sillä sitähän Eurostoliitossa mediaeliitti kieli pitkällään ajaa takaa.

[Lalli IsoTalo]

Ei voisi avobemariaan pahemmin ajaa metsään, ellei T Embuskien tarkoitus ole aikaansaada Eurostoliitossa poliittisen opposition ihmisvaino sekä joukkotuhonta? Sillä sitähän Eurostoliitossa mediaeliitti kieli pitkällään ajaa takaa.

Embuske siirsi rajaa millin verran vaarallisempaan suuntaan.

Hän demonisoi isänmaalliset voimat ja heitti ne rekan alle vertaamalla niitä sotarikollisiin terroristeihin ja kouluampujiin, jotka haluavat aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa.

Ne ovat kansalaisten enemmistön mielestä ovat hulluja koiria, joilla ei ole jakamatonta ihmisarvoa. Päin vastain, ne pitäisi teljetä pimeimpään vankityrmään, tai vaihtoehtoisesti päästää armollisesti päiviltä.

Tuollaista mielikuvamainontaa Embuske harjoittaa haittamaahanmuuton vastustajia kohtaan.

Embuske, kun ne tukevat hakemaan sinua, ei ole enää ketään jäljellä puhumassa puolestasi. Totalitaristeilla ei ole käyttöä hyödyllisille idiooteille.