2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Alaric]

Kuule Jari, kyllä se poliisin uskottavuus saadaan ihan ilman ulkopuolista apua tuhottua tuollaisella sekopäisellä suvakkipaskalla.

Nuo selitykset ovat vain jatkumoa samalle ajatusmallille.

Edit: ^ Kas, valtamedia heräsi selittelytalkoisiin...

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylikomisario-some-ryopytyksella-yritetaan-hiljentaa-ja-heikentaa-poliisia/6572062

Ylikomisario: Some-ryöpytyksellä yritetään hiljentää ja heikentää poliisia

Poliisiammattikorkeakoulun ylikomisario Jari Taponen sanoo, että hänen tviiteistään noussut kohu on osa kampanjaa, jonka tarkoituksena on murentaa poliisin uskottavuutta.

Taponen tviittasi lauantaina lainauksen Helsingin Sanomien jutusta, jossa Helsingin piispa Irja Askola puhui kohtaamastaan vihapuheesta. Jutussa sanottiin, että turvapaikanhakijoita solvaavalla ihmisellä voi olla oma kokemus hylätyksi tulemisesta.

Taponen kysyi tviitissään, olisiko käyttäytymismalli samanlainen kuin koulukiusaamisessa. Siihen kaksi tviittaajaa vastasi viittaamalla Turun joukkopuukottajaan, jonka on kerrottu saaneen opetusta turkulaisessa yläkoulussa.

Taponen vastasi, että ihmisiä pitää motivoida pysymään koulunpenkillä, oli kyseessä lapsi tai aikuinen.

– Hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä, hän kirjoitti.

Maanantai-iltaan mennessä tviittiin oli kertynyt yli sata kommenttia, joissa muun muassa väitettiin, että Taponen haluaa terroristeja suomalaisten lapsien sekaan. Myös amerikkalainen valeuutissivusto Infowars nosti tviitin esiin jutussaan.

"Tyypillistä informaatiovaikuttamista"

Taponen sanoo, että hänen viestinsä ymmärrettiin tahallaan väärin, muttei ole siitä yllättynyt.

– Tämä on tyypillistä informaatiovaikuttamista, jolla pyritään polarisoimaan keskustelua ja yhteiskuntaa. Laitamme Twitteriin mitä hyvänsä, niin sitä lähdetään vääristelemään, hän kertoo.

Taponen tarkoitti tviitissään sitä, että oppiminen kannattaa aina ja voi auttaa pääsemään ääriajatuksista eroon. Hän korostaa, ettei missään vaiheessa viitannut Turun iskuun, vaan puhui asioista yleisellä tasolla.

– Jos ihmisen maailmankuva on kapea, ei tee pahaa, että hän oppii ymmärtämään maailmaa ja suvaitsemaan muita ihmisiä

– On ihminen tehnyt minkä rikoksen tahansa, jonain päivänä hän vapautuu vankilasta ja hänen pitäisi olla silloin yhteiskuntakelpoinen.

Taposen mukaan kommentoijien joukosta löytyy useita aktiivisia äärioikeiston kannattajia ja trolleja. Trolleilla hän tarkoittaa Twitter-tilejä, jotka on luotu vain ajamaan tiettyä agendaa.

– Asialle saadaan näkyvyyttä, kun kauhistellaan Taposen sanomisia. Sen myötä tavallisetkin ihmiset lähtevät mukaan kauhisteluun huomaamatta ollenkaan, mikä se alkuperäinen tviitti oikeasti oli.

Taposen mukaan viime viikolla vastaavanlaisen some-ryöpytyksen kohteeksi joutui Helsingin poliisilaitoksen johtokeskuksen johtaja, ylikomisario Jussi Huhtela sen jälkeen kun perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli nostanut Huhtelan maahanmuuttoaiheisen tviitin esiin Facebook-sivullaan.

Taponen katsoo, että ryöpytyksellä heidät pyritään hiljentämään.

– Tämä ei ole mikään pikkujuttu, vaan huolestuttava merkki siitä, mitä yhteiskunnassamme tällä hetkellä tapahtuu.

[ISO]

Sarkasmi on vaikea laji.

Sen verran voin kuitenkin neuvoa komissaario taposta ettei kannata laskea leikkiä terrori-iskujen jälkeen sanomalla että on kiva kun aikuiset terroristit on laitettu koulunpenkille meidän lasten kanssa.

Toisaalta jos on niin tyhmä ettei tuota itse ymmärrä, tuskin on oikeassa paikassa jos toimii ylikomissaariona polliisikorkeakoulussa.

[Lumiukko Jeti]

Taposen varmaan kannattaisi jatkossa vain visertää mitä oikeasti tarkoittaa. Jos visertää että terroristeille hyvä sijoituskohde on lasten keskellä koulussa niin saattaahan siitä joku pahoittaa mielensä, siis vaikka oikeasti tarkoitti täysin päinvastaista tai jotain.

Huhtelan politikointi taas oli ihan normaalia informaatiovaikuttamista, jopa kampanja koska jatkunut pitkään. Huhtelan viserrykset polarisoivat yhteiskuntaa ja keskustelua.

[Valli]

Tässä on tämä infowarsin juttu.

FINNISH POLICE CHIEF: TERRORISTS SHOULD BE ALLOWED IN SCHOOLS TO "EXPAND TOLERANCE"

"Even a terrorist can benefit from good learning!"

A Finnish police superintendent has caused controversy by suggesting that asylum seekers with terrorist sympathies should be allowed into schools to "expand tolerance".
The discussion arose in response to the August 18 Turku terror attack during which a 22-year-old Moroccan asylum seeker, Abderrahman Bouanane, stabbed 10 people, killing two.

The incident was the first terror attack in Finland since the end of World War II.

A Finnish citizen expressed relief on Twitter that Bouanane didn't try to attack a school given reports that he had multiple different attack plans.

"On the contrary, people need to be motivated to stay in school....whether it's a child or adult," responded Superintendent Jari Taponen.

He was then asked by another individual, "As a police officer you support terrorists being in our children's schools?"

"Even a terrorist can benefit from good learning! It might widen views and expand tolerance!" responded Taponen.

Asked whether he thought that would pose a security risk to children, Taponen said he had confidence in teachers to guarantee their safety.

"I do not think that even a parody account tweets like that," responded another individual. "You would think it too stupid or extreme to be even parody."

The idea of "tolerance" expanding to the re-integration of terrorists into the community, often at the expense of the native population, has become a common theme in both Finland and Sweden.

Last week, it emerged that Finnish officials were considering "providing apartments and social services" to returning ISIS jihadists "while making ordinary citizens wait for long periods of time to receive state-funded housing."

https://www.infowars.com/finnish-police-chief-terrorists-should-be-allowed-in-schools-to-expand-tolerance/

[Kulttuurirealisti]

En usko että mitään kurinpidollisia toimenpiteitä on tiedossa sillä en usko että Taponen sooloilee vaan on osa isompaa agendaa levittää viranomaisen arvovallan takaa suvakkipropagandaa. Korkeintaan hänelle kerrotaan että pitää vähän matalampaa profiilia kun homma ei mennytkään ihan putkeen.

Mistä kummasta tänne hommalle on oikein muodostunut ajatus että poliisit olisivat jotain nuivia? Poliisikoulusta tuskin pääsee läpi jos ei osoita olevansa "yhteistyökykyinen" eli suvakki.

Itsekin luulen, että Taponen pitää vähän lomaa, tai joku toinen vaihdetaan twitter-tiimiin.

Luulen kyllä että poliisikoulusta pääsee läpi, mutta pitää osata pitää ns. mölyt pukukopissa. Siinä face-tilillähän se ei mennyt putkeen.

Mitä ylempien tasojen poliiseihin tulee, veikkaan että sinne vaaditaan melkein kaikilta kokkarien jäsenkirja. Siis poliisihallituksessa tai ylikomisariosta ylöspäin.

[Eisernes Kreuz]

Mitä ylempien tasojen poliiseihin tulee, veikkaan että sinne vaaditaan melkein kaikilta kokkarien jäsenkirja. Siis poliisihallituksessa tai ylikomisariosta ylöspäin.

Ja ruskea kieli. Sellainen on erityisen tärkeä, kun tavoittelee korkeita huippuja.

Taposen selitykset puolestaan noudattavat perinteistä kaavaa, eli hänen kanssaan eri mieltä olevat ovat natseja.

Seuraavaksi varmaankin heitetään ilmaan muutama putinisti.

[Emo]

Taponen kysyi tviitissään, olisiko käyttäytymismalli samanlainen kuin koulukiusaamisessa. Siihen kaksi tviittaajaa vastasi viittaamalla Turun joukkopuukottajaan, jonka on kerrottu saaneen opetusta turkulaisessa yläkoulussa.

Taponen vastasi, että ihmisiä pitää motivoida pysymään koulunpenkillä, oli kyseessä lapsi tai aikuinen.

– Hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä, hän kirjoitti.
...
Taponen tarkoitti tviitissään sitä, että oppiminen kannattaa aina ja voi auttaa pääsemään ääriajatuksista eroon...

– Jos ihmisen maailmankuva on kapea, ei tee pahaa, että hän oppii ymmärtämään maailmaa ja suvaitsemaan muita ihmisiä

– On ihminen tehnyt minkä rikoksen tahansa, jonain päivänä hän vapautuu vankilasta ja hänen pitäisi olla silloin yhteiskuntakelpoinen.

Punapoliisin ajatukset ovat sairaita seliteltyinäkin. Suoraanhan se tuossa sanoo, että lastemme koulukavereiksi käy mikä tahansa alaikäiseksi tekeytynyt kurkunkatkoja ja pyhitetty pedofiili. Vielä kehtaa omista kirjoituksistaan muita syyttää.

[Almost human]

Kuule Jari, kyllä se poliisin uskottavuus saadaan ihan ilman ulkopuolista apua tuhottua tuollaisella sekopäisellä suvakkipaskalla.

Nuo selitykset ovat vain jatkumoa samalle ajatusmallille.

Edit: ^ Kas, valtamedia heräsi selittelytalkoisiin...

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylikomisario-some-ryopytyksella-yritetaan-hiljentaa-ja-heikentaa-poliisia/6572062

Ylikomisario: Some-ryöpytyksellä yritetään hiljentää ja heikentää poliisia

Poliisiammattikorkeakoulun ylikomisario Jari Taponen sanoo, että hänen tviiteistään noussut kohu on osa kampanjaa, jonka tarkoituksena on murentaa poliisin uskottavuutta.

Taponen tviittasi lauantaina lainauksen Helsingin Sanomien jutusta, jossa Helsingin piispa Irja Askola puhui kohtaamastaan vihapuheesta. Jutussa sanottiin, että turvapaikanhakijoita solvaavalla ihmisellä voi olla oma kokemus hylätyksi tulemisesta.

Taponen kysyi tviitissään, olisiko käyttäytymismalli samanlainen kuin koulukiusaamisessa. Siihen kaksi tviittaajaa vastasi viittaamalla Turun joukkopuukottajaan, jonka on kerrottu saaneen opetusta turkulaisessa yläkoulussa.

Taponen vastasi, että ihmisiä pitää motivoida pysymään koulunpenkillä, oli kyseessä lapsi tai aikuinen.

– Hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä, hän kirjoitti.

Maanantai-iltaan mennessä tviittiin oli kertynyt yli sata kommenttia, joissa muun muassa väitettiin, että Taponen haluaa terroristeja suomalaisten lapsien sekaan. Myös amerikkalainen valeuutissivusto Infowars nosti tviitin esiin jutussaan.

"Tyypillistä informaatiovaikuttamista"

Taponen sanoo, että hänen viestinsä ymmärrettiin tahallaan väärin, muttei ole siitä yllättynyt.

– Tämä on tyypillistä informaatiovaikuttamista, jolla pyritään polarisoimaan keskustelua ja yhteiskuntaa. Laitamme Twitteriin mitä hyvänsä, niin sitä lähdetään vääristelemään, hän kertoo.

Taponen tarkoitti tviitissään sitä, että oppiminen kannattaa aina ja voi auttaa pääsemään ääriajatuksista eroon. Hän korostaa, ettei missään vaiheessa viitannut Turun iskuun, vaan puhui asioista yleisellä tasolla.

– Jos ihmisen maailmankuva on kapea, ei tee pahaa, että hän oppii ymmärtämään maailmaa ja suvaitsemaan muita ihmisiä

– On ihminen tehnyt minkä rikoksen tahansa, jonain päivänä hän vapautuu vankilasta ja hänen pitäisi olla silloin yhteiskuntakelpoinen.

Taposen mukaan kommentoijien joukosta löytyy useita aktiivisia äärioikeiston kannattajia ja trolleja. Trolleilla hän tarkoittaa Twitter-tilejä, jotka on luotu vain ajamaan tiettyä agendaa.

– Asialle saadaan näkyvyyttä, kun kauhistellaan Taposen sanomisia. Sen myötä tavallisetkin ihmiset lähtevät mukaan kauhisteluun huomaamatta ollenkaan, mikä se alkuperäinen tviitti oikeasti oli.

Taposen mukaan viime viikolla vastaavanlaisen some-ryöpytyksen kohteeksi joutui Helsingin poliisilaitoksen johtokeskuksen johtaja, ylikomisario Jussi Huhtela sen jälkeen kun perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli nostanut Huhtelan maahanmuuttoaiheisen tviitin esiin Facebook-sivullaan.

Taponen katsoo, että ryöpytyksellä heidät pyritään hiljentämään.

– Tämä ei ole mikään pikkujuttu, vaan huolestuttava merkki siitä, mitä yhteiskunnassamme tällä hetkellä tapahtuu.

Olikohan kokoomuksen Iina Palonen Taposen mielestä "äärioikeiston kannattaja" tai "trolli"?

"– Tämä ei ole mikään pikkujuttu, vaan huolestuttava merkki siitä, mitä yhteiskunnassamme tällä hetkellä tapahtuu."

Toden totta Jari, ei mikään pikkujuttu kun poliisi alkaa leimata kansalaisia ja ehdottamaan seinähulluja juttuja.

[simppali]

"Poliisiammattikorkeakoulun ylikomisario Jari Taponen sanoo, että hänen tviiteistään noussut kohu on osa kampanjaa, jonka tarkoituksena on murentaa poliisin uskottavuutta".

Taponen, laitan fiktiivisen tilanteen,,jos esim. minä twiittaan; on ihan hyvä, että nuoret käyttävät huumeita" ja jälkeenpäin selittelen twiittiä, että eihän se oikeasti noin ollut..

Sinun Taponen, kaikki twiittaukset ovat tämän ihmeellisen nettimaailman syövereissä ja sinä vastaat niistä, poliisina.

Luulen, että Jari Taponen alkaa käsittämään, mitä on tapahtumassa,koskien poliisin arvovaltaa, vanhana ukkona toteaisin, että pitää muistaa millä, tai minkä instanssin kuvalla näitä esim. Taponen kirjoituksiaan lähettää.

[MW]

Kaikkien muiden puhe on vihapuhetta, mutta nämä nyrjähtäneet ovat oikeassa? Terroristiäijiä kouluihin?

Sairaseläkkeelle.

[siviilitarkkailija]

Ei pitäisi olla enää yhtään epäselvää miksi Suomesta on lähtenyt väkeä erittäin korkeisiin isis-daesh tehtäviin käymään terroristisia kampanjoita niin Syyriassa kuin Irakissakin. Eikä pitäisi olla enää yhtään epäselvää miksi Suomen poliisi ei ole saanut yhtään kovan luokan isis-daesh sotarikollista kiinni ja tuomittua.

Poliisiammattikorkeakoulun terroristit lapsien kanssa samaan kouluun tunkeva Taponen on varsinanen sekopää. Jos hänestä on kiinni, ei suomalainen poliisi jatkossakaan kykene kv terrorisminvastaiseen työhön. Ehkä ainoa mihin miekkonen kykenee on some-poliisiksi. Kaikesta päätellen jätkä on aivan väärässä ammatissa ja pihalla kuin lintulauta. Kun on aivan kusessa niin julistaa olevansa nettivainon ja salaliiton ja vaikka minkä informaatiovaikuttamisen uhri. Just joo.

[Alaric]

Päivän Byrokraatti näpäyttää Twitterissä osuvasti:

[tweet]907333246278565888[/tweet]

[tweet]907334668806230016[/tweet]

[b_kansalainen]

Jari Taponen on trolli. Todisteeksi käy hänen oma määritelmänsä.

Taposen mukaan kommentoijien joukosta löytyy useita aktiivisia äärioikeiston kannattajia ja trolleja. Trolleilla hän tarkoittaa Twitter-tilejä, jotka on luotu vain ajamaan tiettyä agendaa.

Äärivasemmiston trolleista Taposen ei tarvitse olla huolissaan, koska hän on itse sellainen tiettyä vasemmistolaista agendaa ajava trollaaja.

[rätkä]

Meillä on budjetoidut sakkotulot liikenteestä ja koska peltipoliisit eivät tuota tarpeeksi, välillä tuolla liikenteessä törmää tuloksentekojoukkueeseen. Tähän kuuluu yksi siviilimootttoripyöräpoliisi joka härnää ja provosoi muita ajamaan ylinopeutta ja kun tärppää, tunnuksellinen osa porukasta tulee sakottamaan. Useimmat pääkaupunkiseudun motoristit osaavat varoa näitä.
Ilmeisesti vihapuhesakkotulotkin on budjetoitu ja tuo 50 hengen porukka ei ole löytänyt riittävästi sakotettavaa joten nämä muutamat vajokin tapaan käyttäytyvät on käsketty provosoimaan.

[simppali]

Tämän verran, vihapuhepollisista,,tietyissä poliisi-organisaatioissa toimiville ,on määrätty muiden tehtävien lisäksi ns. vihapuheiden määrittelyyn liittyvät, mahdolliset oikeustoimiin johtavat tehtävät..

Ei poliisiin ole palkattu 50 uutta poliisia, on annettu hieman lisää budjetoitua rahaa ,jolla voi kuitata ylityöt.

Innostus ko. toimeen ..naurua yy, kaa, koo.

[Lalli IsoTalo]

– Tämä on tyypillistä informaatiovaikuttamista, jolla pyritään polarisoimaan keskustelua ja yhteiskuntaa.

Napakymppi! Juuri tätä informaatiovaikuttamista ja keskustelun sekä yhteiskunnan polarisointia Taponen on edistänyt täydellä höyryllä viimeiset kolme vuotta, kallistaen yleistä mielipidettä äärimonikulttuuriseen, äärivasemmistolaiseen ja äärianarkistiseen suuntaan aina kun suunsa avaa.

EDIT: ensimmäinen löytämäni maininta Taposesta Hommalla on YLEn romanirosvoista kertova juttu 4.6.2014.

Osa Itä-Euroopan kiertolaisista on ammattirikollisia, mutta suurin harhakäsitys on, että he olisivat kaikki rikollisia, Taponen sanoo.

Se, että HS ja legendaarinen Jari Taponen haluavat somaleja poliiseiksi, ei tarkoita, että Poliisi olisi samaa mieltä.

Lisää seikkailuja löytyy Hommasta kolme hakusivullista.

[b_kansalainen]

Nämä taposet ja huhtelat ovat onnistuneet pilaaman poliisin some-läsnäolon totaalisesti. Ylimmällä poliisijohdolla on ns. tilannekuva edelleen hukassa kun eivät ole itsekään osanneet erottaa omiaan parodioista. Kyllä ihmettelen, jos poliisi kykenee vääntämään oman ammattitaidottomuutensa vielä jotenkin "äärioikeistotrollien" syyksi. Ei kansa niin tyhmä ole.

Nettipoliisi-projekti oli jo ihan kädettömästi hoidettu. Kaikki muu jatko sille on ollut surullista seurattavaa. Ei minkäänlaista valvontaa sille, mitä poliisit netissä poliiseina tekevät. Yhdelläkään liikeyrityksellä ei olisi varaa sortua samanlaiseen menettelyyn, jossa annetaan joillekin täysin vapaat kädet edustaa organisaatiota. Suomalainen tietoyhteiskunta vitsi se vaan tukee itsensä esiin jatkuvasti.

Poliisi halusi olla ns. hip ja "ajan hermolla" ymmärtämättä ja hallitsematta kuitenkaan toimintaympäristöä, johon lähtivät mukaan. Lopputuloksena oli sitten tämä farssi, jossa muutama lahjaton sai julkisesti pilata poliisin maineen ties kuinka pitkäksi aikaa.

[nollatoleranssi]

Onko Jari Taponen Helsingin poliisijohtaja eli kuka on esimies? Pitäisi tehdä Jari Taposelle ja kaikille poliiseille palvelus eli päästää mies horisemaan vaikka sairaslomalle. Alkaa viimeinenkin uskottavuus mennä kun puhuu yhtä ja todellisuudessa teki toista, josta on olemassa vedenpitävät todisteet.

[Perttu Ahonen]

Eiköhän nämä nettipoliisit tee mitä on ohjeistettu tekemään, eli tuloksista päätellen tehtävä on tukea hallituksen politiikkaa ja erikseen laskelmoida sitä, mitkä puolueet ovat seuraavassa hallituksessa = pedata oman virkauran etenemisen edellytykset mahdollisimman hyviksi.   Nykyisillä kannatusluvuilla seuraava hallitus muodostetaan kokoomuksen, vihreiden, RKP:n ja demarien varaan.

[Uimakoulutettava]

Vielä kehtaa omista kirjoituksistaan muita syyttää.

Kunhan vihaisten kansalaisten vastaustwiitit ja parodia vain saadaan voimakeinoin vaiennetuksi, PolPon uskottavuus palaa...

Kunhan vihaisten kansalaisten vastaustwiitit ja parodia vain saadaan voimakeinoin vaiennetuksi, pääministerin uskottavuus palaa...

https://www.youtube.com/watch?v=U06jlgpMtQs

[Heppu Dille]

Poliisi halusi olla ns. hip ja "ajan hermolla" ymmärtämättä ja hallitsematta kuitenkaan toimintaympäristöä, johon lähtivät mukaan. Lopputuloksena oli sitten tämä farssi, jossa muutama lahjaton sai julkisesti pilata poliisin maineen ties kuinka pitkäksi aikaa.

Historia toistaa itseään. Jotkut saattavat muistaa ensimmäisen nettipoliisin Kaj Malmbergin, joka ilmestyi mukaan USENET news -keskusteluihin joskus 90-luvulla. Hän tuli sinne poliisisetämäisellä asenteella kertomaan "teineille", kuinka netissä pitää keskustella. Samanlaista myötähäpeää Malmbergkin herätti kuin esim. Taponen nyt. Lukijoiden älykkyyden aliarviointi oli/on aivan ilmeistä.

[[email protected]]

Taposen twiittailu ja poliittinen monikultturismi leviävät vielä kovasti, ei välttämättä suurelle yleisölle näkyvästi, mutta kuitenkin, sillä levitin nämä sekopäiset twiittailut ja niille annetun hiljaisen hyväksynnän myös USA:n.

[nollatoleranssi]

Ylikomisario: Some-ryöpytyksellä yritetään hiljentää ja heikentää poliisia

– Asialle saadaan näkyvyyttä, kun kauhistellaan Taposen sanomisia. Sen myötä tavallisetkin ihmiset lähtevät mukaan kauhisteluun huomaamatta ollenkaan, mikä se alkuperäinen tviitti oikeasti oli.

Taposen mukaan viime viikolla vastaavanlaisen some-ryöpytyksen kohteeksi joutui Helsingin poliisilaitoksen johtokeskuksen johtaja, ylikomisario Jussi Huhtela sen jälkeen kun perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho oli nostanut Huhtelan maahanmuuttoaiheisen tviitin esiin Facebook-sivullaan.

Taponen katsoo, että ryöpytyksellä heidät pyritään hiljentämään.

– Tämä ei ole mikään pikkujuttu, vaan huolestuttava merkki siitä, mitä yhteiskunnassamme tällä hetkellä tapahtuu.

En tiedä onko Jari Taponen oikeasti tyhmä vai näytteleekö tyhmää? Alkuperäinen twiitti oli täysin sellainen, mistä kohu nousi. STT:n uutinen ei viitsi edes kertoa mtä Jari Taponen twiittasi, koska se asettaisi Taposen hölmön asemaan.

Parodiapoliisi Keijo Kaarisadekin totesi Jari Taposen peitonneen hänet twiiteillään.

Taposen mukaan kommentoijien joukosta löytyy useita aktiivisia äärioikeiston kannattajia ja trolleja. Trolleilla hän tarkoittaa Twitter-tilejä, jotka on luotu vain ajamaan tiettyä agendaa.

Ei voida syyttää toisia twitter-tilejä, jos itse hölmöilee. Jos sinulta kysytään kysymys ja vastaat siihen, niin miten idioottivastaus voi olla kysyjän vika? Jari Taponen ei edes halua myöntää vastanneensa hölmösti, vaan lähtee kieltämään sanomisensa. Tämä on yksi pahimmista virheistä minkä voi tehdä.


Jussi Huhtela joutui ryöpytyksen kohteeksi, koska halusi tehdä politiikkaa. Toisaalta Huhtelakaan ei tuntunut tajuavan tilannetta, kun maahan on päästetty kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita, joista monella on sanottu olevan vaikeuksia kirjoittaa omaa äidinkieltään ja valtaosa on saanut useamman kielteisen päätöksen kaikkien valitusten jälkeen. Sisäministeriö poliiseineen yrittää samaan aikaan saada heitä ulos ja poliisin statuksella kirjoittava Huhtela vaatii lisää maahanmuuttajia, jotka helposti rinnastuvat tässä yhteydessä samoihin Suomeen päästettyihin turvapaikanhakijoihin.

[nollatoleranssi]

Eiköhän nämä nettipoliisit tee mitä on ohjeistettu tekemään, eli tuloksista päätellen tehtävä on tukea hallituksen politiikkaa ja erikseen laskelmoida sitä, mitkä puolueet ovat seuraavassa hallituksessa = pedata oman virkauran etenemisen edellytykset mahdollisimman hyviksi.   Nykyisillä kannatusluvuilla seuraava hallitus muodostetaan kokoomuksen, vihreiden, RKP:n ja demarien varaan.

Ei tämä ihan hallituksen politiikalta vaikuta.

Ainoa järkevä selitys Jari Taposen hölmöilyille on siinä, että hän on liian pitkään ollut tietyissä piireissä ja siellä ei ole kyseenalaistettu alkeellisintakaan lausetta. Pidemmän päälle Taponen on omaksunut ajatuksen niin täydellisesti, ettei edes mokatessaan huomaa tehneensä mitään hölmöä.

[Lalli IsoTalo]

– Tämä ei ole mikään pikkujuttu, vaan huolestuttava merkki siitä, mitä yhteiskunnassamme tällä hetkellä tapahtuu.

Sitähän me olemme koko ajan Hommalla sanoneet!

[Kauko-Aatos]

Mutta onhan se somaa, että Viherkhmeerien kaaderit syöksyvät kilvan puolustamaan poliisia!
Ovat olevinaan muka huolissaan näitten oman elämänsä Reinikaisten maalittamisesta. Aikamoisia kuperkeikkoja tekee nyt Nyqvist, Lappalainen & kumppanit persuvihassaan.

[nollatoleranssi]

Mutta onhan se somaa, että Viherkhmeerien kaaderit syöksyvät kilvan puolustamaan poliisia!

Onhan tuo täysin naurettavaa. Yleensä ovat olleet ensimmäisenä hakkaamassa poliisihevosia, kivittämässä muuten vaan, rähinöimässä tai yrittämässä pahoinpitelyitä.

Ainoa syy miksi nyt puolustavat näennäisesti poliisin toimintaa johtuu Jari Taposen & Jussi Huhtelan idiotismista.

[Tavis]

Eiköhän nämä nettipoliisit tee mitä on ohjeistettu tekemään, eli tuloksista päätellen tehtävä on tukea hallituksen politiikkaa ja erikseen laskelmoida sitä, mitkä puolueet ovat seuraavassa hallituksessa = pedata oman virkauran etenemisen edellytykset mahdollisimman hyviksi.   Nykyisillä kannatusluvuilla seuraava hallitus muodostetaan kokoomuksen, vihreiden, RKP:n ja demarien varaan.

Ei tämä ihan hallituksen politiikalta vaikuta.

Ainoa järkevä selitys Jari Taposen hölmöilyille on siinä, että hän on liian pitkään ollut tietyissä piireissä ja siellä ei ole kyseenalaistettu alkeellisintakaan lausetta. Pidemmän päälle Taponen on omaksunut ajatuksen niin täydellisesti, ettei edes mokatessaan huomaa tehneensä mitään hölmöä.

Pahasti pelkään, että olet liian optimistinen. Katson Taposen voivan toimia tällaisen sovitun kaavan mukaan:

1) Provosoidaan väkeä julistamalla linjaa, joka asettaa suojattomia kansalaisia vaaraan.
2) Väkeä provosoituu, koska pelkäävät turvallisuutensa (ja tässä tapauksessa jälkikasvunsa) puolesta.
3) Myötämielisten tiedotusvälineiden avulla hämärretään kaikki omien puheiden viat, ja leimataan provosoitunut väki tyhmiksi, hulluiksi ja vihollisiksi. Ta-da!: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ylikomisario-some-ryopytyksella-yritetaan-hiljentaa-ja-heikentaa-poliisia/6572062
4) Markkinoidaan täten luotujen mielikuvien pohjalta itseä ja käskyporrasta 'maltillisina' joita tarvitaan toppuuttelemaan tyhmää ja hullua kansaa ja pitämään vihollisia kurissa.

Nähdäkseni Kokoomukselle on tällaisista skenaarioista huomattavaa hyötyä. Tällä tietysti poltetaan siltoja siihen osaan yleisöstä, joka esim. tässäkin kohuttuun keskusteluun alun perin osallistui, tai siihen muuten oikeasti perehtyy, mutta se on sen verran pieni joukko, ettei se paljoa paina vaalien vaakakupissa.

[Tavis]

Pahasti pelkään, että olet liian optimistinen. Katson Taposen voivan toimia tällaisen sovitun kaavan mukaan:

...

'Sovittu' voi hyvinkin olla liian vahva sana. Uskon, että kyseistä dynamiikkaa voi toteuttaa ilmankin eri suunnitelma ihan vain niin, että siihen on ajan myötä päädytty, kun se toimii.

Tuo olisi lievä muunnelma samasta kuviosta, jota esitin aiemmin sellaisiin tapauksiin, jossa hyväksikäytettävä yleisöreaktio koskee toteutuneita rikoksia, eikä pelkästään niille altistavan politiikan julistamista:

Tämän pitäisi kenelle tahansa ihmismielen liikkeitä ymmärtävälle olla selvä asia, että tuollainen (lehdistössä ym.) suosiminen ja pahojen tekojen kiertely ja selittely toimii kannustimena pahantekoon, mutta toimittajat ja puolueet ja virkamiehet ovat päinvastaista toistamalla ja toistamalla sitoneet itsensä harhaiseen ajatteluun, vaikka se on aina ollut väärin.

Media toki kannustaa terroristeja pahantekoon, koska äärivasemmistolaiset toimittajat janoavat verta. Mutta miksi mm. Kokoomus puolueena on huolestunut "islamofobiasta"? En usko puolueen kannattavan terrorismia. Syyn täytyy siis olla halu tuoda maahan laitonta halpatyövoimaa, ja "islamofobia" voisi panna kapuloita tämän laittoman toiminnan rattaisiin.

Yksi mahdollisuus on, että ovat todenneet, että maahantulijarikollisuuden peittely ja vastuun välttely toimii aina, minkä ansiosta kärsimään joutuvan kantaväestön osan jatkuvasti epätoivoisemmaksi käyvät reaktiot toimivat Kokoomukselle ym. jatkuvasti parempana keinona markkinoida itseään maltillisina.

T.s.

1) Ruokitaan rikollisuutta ja häiriökäyttäytymistä.
2) Peitellään ja vääristellään totutun kaavan mukaan lehdistön ja päivystävien dosenttien avustuksella.
3) Osoitellaan sormella niitä, jotka kärsimään joutuessaan reagoivat pahasti, ja joilla ei ole vaikutusvaltaa, koska peittely ja vääristely toimii.
4) Kerätään vaaleissa pinnat niiltä, jotka haluavat asettua kohdassa 3) leimattujen surkimusten yläpuolelle.

Edit: lievensin suunnitelmallisuusspekulaatiota ja lisäsin viestit lainauksina.

[Tavis]

(Kutsuttakoon tuota vaikka 'provosointi-sumutus-leimaamis-patsastelu' -kaavaksi...)