2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[kummastelija]

Epäilen että Taponen provosoi tarkoituksella tällä tavalla. Miksikö? No siksi että saisi jonkun provosoitumaan niin että Taponen saa edes yhden henkeen tai turvallisuuteen kohdistuvan uhkauksen. Tällä keppihevosella Sipilä ja Orpo lähtisivät työntämään tiedustelulakejaan väkisin eteenpäin.

[Hornsmith]

Ja hiukan taitaa olla mukana myös loukattua kunniaa ja uhmaa... "Minäpäs mokutan just niin paljon kuin haluan eivätkä öyhöttäjät sitä voi estää. Olenhan sentään somepoliisi!"

Tätä alkaa olla mukana jo ihan sammiokaupalla ja hei.. Me maksetaan näille vielä vittuilusta ja päällesylkemisestä palkaa!

[migri]

Ei Taponen kai niin pönttö olisi, että twiittaisi tosissaan kaksi vuotta vanhan kirjoituksen ajankohtaisena, varsinkin kun Satu-Sinkkonen on ollut medioissa esillä takkinsa kääntäneenä selittämässä, kuinka Turun isku ei voinut tulla kenellekään yllätyksenä. Tuskin on Taposeltakaan jäänyt Sinkkosen uudemmat lausunnot huomaamatta.

Nyt kyllä alkaa epäilyttää, että näillä twiiteillä yritetään tarkoituksella provosoida some-kansalta kiukkuisia reaktioita, joita voidaan sitten esitellä "vihapuheena" ja perusteena kaikenlaiselle kansalaisten mielipidevainolle. Jos siellä Taposen kanssa on joku palaveri pidetty, niin sellainen, jossa on käsketty laittamaan vaan lisää usvaa putkeen!

Kuten jäsen @Alaric tuossa alla totesi niin tässä voi olla perää. Nyt ei tarvi edes foliohattuilla etteikö jotain tällaista olisi menossa että ne "pakolais"kiintiöt ym. voidaan hilata ylös. Kansaa vaiennetaan kaikilla mahdollisilla keinoilla ja tämä ei olisi mikään yllätys siellä seassa.

Jo pelkästään kun katsoo tätä "maalitus" termin syntyä...

[Golimar]

Kahden some-kohun keskelle joutuneen poliisivirkamiehen esimiehet ovat keskustelleet jupakasta kaksikon kanssa. He joutuivat viime viikolla kovan ryöpytyksen kohteeksi maahanmuuttoa koskeneiden twiittiensä johdosta. Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapion mukaan tapaukset johtavat poliisin some-linjausten uudelleentarkasteluun.
Poliisiammattikorkeakoulun ylikomisario Jari Taponen ja Helsingin poliisin johtokeskuksen johtaja Jussi Huhtela ovat aiheuttaneet kuohuntaa somessa etenkin maahanmuuttokriittisissä piireissä. Taponen linjasi, että aikuisia turvapaikanhakijoita ei tulisi poistaa alaikäisten joukosta Suomen kouluista vaan päinvastoin heidän koulussa pysymistään tulisi tukea. Myöhemmin keskustelussa hän tokaisi vastauksena eräälle twiittaajalle, että "hyvää oppi tekee terroristillekin". Poliisin twiitti kauhistutti monia. Lue myös: Poliisin tviitit turvapaikanhakijoista kouluissa nostatti myräkän – Kansanedustaja vie poliisijohdolle

Huhtelan tapaus on poliittisempi. Hän jakoi somessa vihreän kansanedustajan Antero Vartian päivityksen, joka puolsi maahanmuuttoa huoltosuhteen kohentajana ja vaihtoehtona leikkauksille. Huhtela ilmoitti, että "Rajut leikkaukset näkyisivät kasvavana turvattomuutena jota en halua. Rajat kiinni tarkoittaa oikeasti hanat kiinni". Molempien ylikomisarioiden twiitit näkyvät tämän jutun alaosassa.

Hallituspuolue keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä on ollut kaksikon Twitter-viesteistä yhteydessä Suomen poliisijohtoon ja myös poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaiseen. Kärnä, joka on poliisiasiain neuvottelukunnan varapuheenjohtaja, tuomitsee voimakkaasti yksittäisten poliisien kannanotot, jotka molemmat liittyivät turvapaikka- tai maahanmuuttopolitiikkaan.

Kärnän mukaan hän on pyytänyt poliisijohdolta selvitystä poliisien Twitter-viesteistä ja saanutkin selvityksen toisesta tapauksesta.

– Olen ymmärtänyt, että heidän kanssaan ovat myös esimiehet keskustelleet, Kärnä sanoo Uudelle Suomelle.

– Siinä vaiheessa, kun jaetaan vihreiden poliitikkojen kirjoituksia ja ollaan sitä mieltä, että tämä on hyvä linja, niin se ei missään tapauksessa kuulu asialliseen poliisitoimintaan, vaan poliisin kuuluu olla puolueeton. Poliisitoiminta ei voi sisältää politiikkaa silloin kuin töitä tehdään, hän jatkaa.

Poliisiammattikorkeakoulun rehtori Kimmo Himberg vahvistaa Uudelle Suomelle puhuneensa Jari Taposen kanssa tapauksesta, mutta kieltää, että olisi silti millään tavalla puuttunut asiaan. Taponen on aloittanut tehtävässään vasta 1. syyskuuta, ja Himbergin mukaan keskustelussa oli pikemminkin kyse uudesta työsuhteesta.

–Ei me nyt nimenomaan tästä Twitter-jupakasta ole (keskusteltu), mutta minulla on se tapa aina, että kun taloon tulee uusia ihmisiä, keskustelen aina kaikkien kanssa, Himberg sanoo Uudelle Suomelle.

Onko teillä kuitenkin ollut puhetta myös tästä nimenomaisesta jupakasta?

–No kun tuossa sattumoisin viikon alkaessa pikainen keskustelu käytiin, niin hiukan sivuttiin asiaa, mutta jos tarkoitat sitä, olenko minä puuttunut siihen asiaan jollakin tavalla, niin en ole.

Eli puhuttelua tai nuhtelua ei ole luvassa?

–Ei. Viestinnän reunaehdoista pitää näissä hommissa aina keskustella, mutta en ole tässä vaiheessa nähnyt aihetta.

Himberg huomauttaa, että Taponen työskenteli Helsingin poliisissa pitkään turvapaikanhakijoiden kanssa ja "tuntee hyvin sitä maailmaa". Liian syvälle väittelyyn ei hänen mielestään kannattaisi lähteä, koska silloin on riskinä sanoa sellaista, mikä ei ole aivan loppuun asti hiottu. Vaikka tyylikysymyksistä voi olla monta mieltä, Himbergin mielestä Taponen korosti twiiteillään selkeästi sitä, miten tärkeää on saada turvapaikanhakijoina maahan tulevat mahdollisimman hyvin sopeutumaan Suomen oloihin.

–Minun mielestäni se on kaikin puolin ihan oikea ja kannatettava ajatus.

–Minun on tietysti pakko se sanoa ääneen, että tämä on ilmiönä todella mielenkiintoinen.

Himberg viittaa siihen, että juuri Taponen joutui kantamaan kovan vastuun Rautatientorin maahanmuuttokriittisen leirin purkamisesta kesän korvalla. Rautatientorilla osoitettiin mieltä turvapaikanhakijoiden puolesta ja heitä vastaan pitkään viime keväänä. Himberg huomauttaa, että jupakassa ei voinut välttyä vaikutelmalta, että Taposen twiitit hermostuttivat nimenomaan maahanmuuttokriitikot.

–Sellainen ajatus mielessäni on pyörinyt, että onko näillä asioilla joku yhteys.

Himbergin mielestä hänen ei ole syytä kieltää omia alaisiaan jakamasta poliitikkojen kirjoituksia, mutta hän myöntää, että asia on herkkä ja sitä on syytä pohtia omassa toiminnassa. Hän huomauttaa, että asiayhteydellä on näissä suuri merkitys.

Poliisipäällikkö Aapio: Poliittisten artikkelien jaot jatkossa harvinaisuus

Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio vahvistaa Uudelle Suomelle käyneensä rakentavan keskustelun Jussi Huhtelan kanssa tämän twiittien johdosta. Hänen mukaansa kyse oli keskustelusta, ei puhuttelusta tai nuhtelusta. Aapio huomauttaa, että poliisilta on toivottu persoonallista läsnäoloa somessa ja keskusteluissa ja Huhtelan toiminnassa on ollut paljon positiivistakin.

–Lähden siitä, että henkilö ei ole tarkoittanut sillä mitään politiikkaa, mutta tässä on tämä vaara, että aina tulkitaan asioita eri näkökulmista, Aapio sanoo viitaten Huhtelan jakamaan vihreän poliitikon linkkiin.

Koituuko tästä Jussi Huhtelalle jotakin seurauksia?

–Ei. Olemme käyneet rakentavan keskustelun ja tässä vaiheessa se riittää.

Aapion mukaan poliisin some-linjauksia käydään nyt tarkemmin läpi ja pohditaan, pitäisikö toimintaa keskittää enemmän yksityisille some-tileille. Myös artikkelinjakamiskäytäntöjä mietitään. Hän uskoo, että jatkossa poliisin jakamat poliittiset artikkelit ovat harvinaisuus virkatileillä. Kehitteillä on myös uudenlaisia käytäntöjä siitä, että jatkossa vastuuta some-toiminnasta jaetaan.

Poliisihallituksen viestintäpäällikkö Marko Luotonen puolestaan muistuttaa, että poliisin on oltava läsnä sosiaalisessa mediassa, mikä tarkoittaa, että joskus myös epäonnistutaan. Hän ei ota tarkemmin kantaa kyseisiin tapauksiin, vaan vetoaa siihen, että se on esimiesten tehtävä. Hän muistuttaa, että poliisin some-säännöt ovat parhaillaan työn alla. Valmisteilla on myös some-verkkokurssi. Hänen mukaansa jupakasta on kuitenkin keskusteltu myös Poliisihallituksessa.

–En ole kokenut tätä mitenkään niin, että olisi lähdetty siitä kärjestä, että moititaan jotenkin väärin tehdystä asiasta, vaan pikemminkin käyty keskustelua yleisellä tasolla, hän sanoo.

Luotosen mukaan poliiseille on tullut virkamiesoikeudellisia seuraamuksia some-toiminnasta kymmenkunta kertaa viimeisen muutaman vuoden aikana ja suurin osa on yksityisistä profiileista. Hänen mukaansa tapaukset on käyty esimiesten kanssa läpi ja siinä suhteessa esimiestyö toimii. Kyseessä ovat olleet lähinnä huomautukset. Hän huomauttaa, että poliisillakin on sananvapaus, mutta virantoimituksessa velvollisuudet on pidettävä mielessä.

–Virkaprofiilissa on syytä pidättäytyä tietysti poliittisista kannanotoista, koska se on viranomaistoimintaa, Luotonen sanoo.

Kärnä vie asian neuvottelukuntaan

Kansanedustaja Kärnän mukaan hän tullee palaamaan asiaan vielä poliisiasiain neuvottelukunnan kokouksessa lokakuussa. Etenkin ylikomisario Taposen terroristimaininta ihmetyttää kansanedustajaa.

– Se oli erittäin harkitsematon tviitti. Hän ei ymmärtänyt, minkälaisen paniikin sai sillä kansalaisissa aikaiseksi. Kyllä ainakin oma kantani on se, että Isisin vierastaistelijoita ei suomalaiseen peruskouluun laiteta vaan heidän paikkansa on jossakin aivan muualla, Kärnä sanoo.

– Silloin viranomaisten täytyy katsoa, onko toimittu oikein vai väärin, jos tällainen reaktio syntyy.

Jo ennen viikonlopun Tapos-kohua Kärnä oli puuttunut ylikomisario Huhtelan twiittiin. Hän kysyi poliisilta, twiittaako tämä virantoimituksessa, ja ilmoitti tällöinkin vievänsä asian poliisiasiain neuvottelukuntaan.

– Minun mielestäni on äärettömän tärkeää, että meillä on sellainen poliisi, joka ei lähde omia poliittisia mielipiteitään tuomaan julki ainakaan poliisin virallisten virkatilien kautta, Kärnä perustelee Uudelle Suomelle.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229989-poliisijohto-kaynyt-rakentavan-keskustelun-jari-taposen-ja-jussi-huhtelan-kanssa

[Heikki Mannersuo]

Himberg ei näytä ymmärtävän mitään. Tai siis ei halua ymmärtää.

Pääpiirteissään siis Taponen ei halua, että terroristikandidaatteja osoitettaisiin sormella ja päästäisipä heidät jopa kouluunkin. Kun tästä nousee mölinä, Taponen osoittaa sormella twiittaajien seasta trolleja ja ääri-oikeistolaisia, joiden hän väittää vievän poliisin uskottavuuden. Jessus. Hävytöntä. Seuraavaksi Taponen jakaa Sinkkonen/Tammikon Sadun terroristeista, vaikka Turussa menehtyneille ei ole saatu vielä hautakiviäkään paikoilleen. Himberg sössöttää jargonia ja kaikki on ok?

En sano enempää. Ei pysty. Nää on. On ne.

Toistan menettäneeni luottamuksen poliisiin kokonaan.

[Kulttuurirealisti]

Täytyy sanoa, että "himmailija" Himberg osaa asetella sanansa niin huolellisesti, että kokoomuksen isot pojat ovat varmaan lukiessaan nyökytelleet hyväksyvästi.

[Perttu Ahonen]

Eiköhän nämä nettipoliisit tee mitä on ohjeistettu tekemään, eli tuloksista päätellen tehtävä on tukea hallituksen politiikkaa ja erikseen laskelmoida sitä, mitkä puolueet ovat seuraavassa hallituksessa = pedata oman virkauran etenemisen edellytykset mahdollisimman hyviksi.   Nykyisillä kannatusluvuilla seuraava hallitus muodostetaan kokoomuksen, vihreiden, RKP:n ja demarien varaan.

Ei tämä ihan hallituksen politiikalta vaikuta.

Ainoa järkevä selitys Jari Taposen hölmöilyille on siinä, että hän on liian pitkään ollut tietyissä piireissä ja siellä ei ole kyseenalaistettu alkeellisintakaan lausetta. Pidemmän päälle Taponen on omaksunut ajatuksen niin täydellisesti, ettei edes mokatessaan huomaa tehneensä mitään hölmöä.

No kummeliahan nuo Taposen twiitit ovat, jokaisen tolkun ihmisen silmissä.  Sitä, että onko Taposen twiitit hallituksen arvopohjan mukaisia, voi päätellä siitä, että seuraako niistä mitään, jos ei seuraa on Taponen toiminut hallituksen tahtotilan ja ohjeistuksien mukaisesti.

Mutta koska Taposen ja Vartiaisen twiitit ovat kummelia niin teen pari kummelipohjaista satiirikäsikirjoitusta.

1.Toimittaja:

hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!

Tämä Poliittisen komissaari Taposen twiitti on herättänyt tolkun ihmisten mielessä närää, minkälaisia ajatuksia se herättää teissä hallituksen yleisohjeistamispäällikkö Jaakko Parantainen?

- Nooo, minä tästä terrorismista mitään tiedä, enkä siitä mihinkä se mitenkään liittyy, mutta onhan koulua kiva käydä. Minkin kävin koulussa, meillä oli oikein kiva saman mielinen löyhä kaveriporukka.  Joten kyllähän terroristikin tykkää käydä koulussa, varsinkin, kun on kiva löyhä kaveriporukka tukena, sehän on sellainen kiva koulu, kyllähän sää sen tiedät. Kiva koulu kuuluu kaikille.

Toimittaja: Kiitos tästä haastattelusta hallituksen yleisohjeistamispäällikkö Jaakko Parantainen.

2.
Kansalaisaktiivi: Kansalaisia on kuohuttanut terroristin koulunkäynti tavallisessa koulussa, miten kommentoitte PääPolPo Taponen?

- Hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!

Kansalaisaktiivi: Mutta tuohan on aivan pöyristyttävä lausunto.

Pena - Sisäminiteriön yleisohjaistamiskansliapäällikkö: Ei saatana, eihän tämä touhu taas kestä päivänvaloa. Missäs "Jermu" Taponen on?
Virkamies X -Sisäministeriön viestintäpäällikkö : "Jermu" on antamassa lausuntoa somessa.

Pena ja virkamies yhdessä: ei jumalauta, äkkiä sinne.

Pena: Mitä täällä on tapahtunut?
- " Jermu" Sanoin niin kuin puhuttiin kokouksessa, että mennään hallituksen arvopohjan mukaisesti tähän keskusteluun terroristien koulunkäynnistä, että hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!

Pena: Sisäministeriön iltakoulussa tarkennetaan vielä "Jermu"  Taposen lausuntoa.

[Elemosina]

Mikko Kärnälle pointsit asian esiin nostamisesta ja eteenpäin viemisestä.

Kummankin somepoliisin esihenkilöt ovat nyt keskustelleet somepoliisiensa kanssa.
Esihenkilöt ovat kertoneet keskusteluista hyvän esimiestavan mukaisesti, ei kuulu medialle mitä siellä tarkkaan ottaen on keskusteltu ja onko nuhdeltukin kenties.

Vaikka tässä nurinkurinmaassa voi olla toisinpäinkin.

[nollatoleranssi]

Uuden Suomen uutinen oli tärkeä ja toivon mukaan aihe saisi enemmänkin huomiota.

En toisaalta kovinkaan paljon ymmärrä poliisijohtoa, joka tuntuu vähät välittävän aiheesta varsinkin viimeaikaisten tapahtumien takia.

Nykyinen twiittikohu ei liity millään tavalla Helsingissä pidettyihin mielenosoituksiin. Hölmöt lausunnot eivät riipu ulkopuolisista tekijöistä.

Toisaalta yhden aasinsillan saa muodostettua siitä,  että Taponen antoi tuolloin hyvin erikoisia lausuntoja vastamielenosoittajien väkivaltaisuudesta, vaikka kukaan ei tiennyt kenenkään syyllistyneen sellaisiin ja aihetta ei myöskään haluttu tarkentaa millään tavalla niin vastamielenosoittajille kuin suurelle yleisöllekkään. Ainoastaan annettiin valtamedioille vastaavia lausuntoja ilman näkyviä todisteita.

[Risto A.]

Siis, edes Himberg ei näe siinä mitään vikaa, että aikuisia terroristeja istutetaan lasten sekaan kouluihin?

–Minun mielestäni se on kaikin puolin ihan oikea ja kannatettava ajatus.

Voisiko joku PS kansanedustaja pyytää täsmällisen ja yksiselitteisen, kyllä tai ei, vastauksen asiasta vastaavalta ministeriltä:

- katsooko suomalainen oikeusjärjestelmä, että aikuisten terroristien istuttaminen samassa luokkahuoneessa ja opetustilanteessa alaikäisten suomalaisten lasten kanssa on hyvä idea?

[qwerty]

Voisiko joku PS kansanedustaja pyytää täsmällisen ja yksiselitteisen, kyllä tai ei, vastauksen asiasta vastaavalta ministeriltä:

@Ville Tavio kysyi jo. Vastaus tulee noin 3 viikon kuluttua.

KK 347/2017 vp
Kirjallinen kysymys aikuisten turvapaikanhakijoiden opetuksesta suomalaisissa peruskouluissa

[Risto A.]

@Ville Tavio kysyi jo. Vastaus tulee noin 3 viikon kuluttua.

KK 347/2017 vp
Kirjallinen kysymys aikuisten turvapaikanhakijoiden opetuksesta suomalaisissa peruskouluissa

Tavion kysymys kuuluu siis näin:

Mitä hallitus aikoo tehdä huolehtiakseen siitä, että taustoiltaan tuntemattomat, Suomessa opetukseen osallistuvat aikuiset turvapaikanhakijat eivät opiskele, ruokaile tai vietä välitunteja samassa tilassa suomalaisten koululaisten kanssa?

Tuo on siinä mielessä problemaattinen, että se olettaa kaikkien olevan samaa mieltä asiasta, että kyse olisi vain toimenpiteistä, joilla tämä juttu korjattaisiin.

Mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää se, onko idea oikeasti järjestelmän mielestä hyvä, että aikuisia miehiä pidetään samassa luokkahuoneessa ja opetustilanteessa lasten kanssa, oli nämä aikuiset sitten jo kokeneita terroristeja ja päidenkatkojia tai vain potentiaalisia radikaaleja.

Epäilen, että jos asiaa kysyttäisiin suoraan ja saataisiin ihan oikea kyllä tai ei vastaus, voisi Hommassa olla taas enemmän kuin muutama sata kirjoittajaa, jotka olisi kuin klapilla päähän lyötyä.

Olen kutakuinkin täysin varma, että järjestelmän mielestä se on hyvä idea pitää aikuisia muslimeja kouluissa lasten seassa. Jos välillä löytyy pitkiä puukkoja aikuisilta, se on vain hyssytinhyssyti ja tisua opettajalta suuhun (miehen tai naisen tisua, opettajista enemmistö uskoo, että mieskin voi imettää siinä missä nainenkin). 

[kummastelija]

On tämä saatanaa että eduskunnalle jihadistien oikeus roikkua peruskoululaisten seassa on riskitön ihmisoikeus, mutta 0,7% vahvempi olut K-Marketissa on muka kansallinen katastrofi.

[Make M]

Suvakkien piirissä kilvoitellaan siitä, kuka kykenee suurimpaan suvaitsevaisuuteen.

Koska mikään järkevä ja looginen argumentti ei ole enää pitkään aikaan voinut ylittää aikaisemmin esitettyjä suvakkiargumentteja, yhä sairaampia ja hullumpia ajatuksia tuodaan päivänvaloon. Tässä ei suvakeilla todellakaan ole mitään rajaa!

[Eisernes Kreuz]

Odotan mielenkiinnolla, millaista keskustelua Tavion kysymys herättää. Tosin taidan tietää sen jo etukäteen. 

Ihmettelen todella sitä luottavaisuutta, jolla monet korkeissakin asemissa olevat henkilöt näyttävät suhtautuvan tähän tp-hakijoiden koulunkäyntitapaan.

Tuntuuko se oikeasti niin kaukaa haetulta ja kerrassaan mahdottomalta ajatukselta nykyisessä Euroopan turvallisuustilanteessa, että koulussa voisi tapahtua jotakin samanlaista kuin Turun kaduilla? Kukaan ei nimittäin pysty antamaan takeita turvapaikanhakijoiden taustoista tai edes iästä. Eikö silloin olisi pelkästään järkevää ryhtyä tiettyihin varotoimenpiteisiin ja järjestää tp-hakijoiden koulunkäynti jotenkin toisin? Ihan vain varmuuden vuoksi ja koululaisten ja opettajien turvallisuuden takia?

Minulle on syntynyt sellainen kuva, että tässä ihan puhtaasti ideologisista syistä ei haluta edes ajatella minkäänlaista koulussa tapahtuvan terroriteon mahdollisuutta, ja ollaan siksi valmiita ottamaan riski kouluturvallisuuden kustannuksella.

[ikuturso]

Tänään Taponen twiittasi Tammikon pari vuotta vanhan terroristiartikkelin, ja kommentoi itse näin:

Terroristit ovat riittävän etäisiä jotta heihin voidaan yhdistää klassisia barbaareiden ominaisuuksia ihmisyydestä.

Miettikääpä sitä. #kivapuhe #terroristikinonihminen.

WTF??

Olen insinööri ja kuvittelen olevani jonkin sortin mukaintellektuelli, kirjoja lukenut ja paljon nettikeskusteluja seurannut sekä tietenkin kielipoliisi.

Silti minulle ei valkene, mitä Taponen tuossa hössöttää? Että terroristia voidaan verrata suteen? Vai mitä nuo terroristeihin liitetyt "barbaareiden ominaisuudet ihmisyydestä" ovat? Mitä suomea tuo on? Mikä on "jonkun ominaisuus ihmisyydestä"?

Luin tuon tammikon satuhilkan uudelleen ja mieleen jäi vain:
"Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista näyttää siis nykytiedon valossa olevan täyttä satua."

Tuo tarina oli kirjoitettu 9.9.2015 ja vain yhdeksän viikkoa myöhemmin 15.11.2015 sinne oli lisätty disclaimeri, että "mutqu sillonqu kirjotin, nii ei OLLU viä yhtään tapausta, et se oli ninqu TOTTA viä sillon" Hän vielä lisää, että tutkimuksen pitää perustua faktatietoon. Hänen mielestään hyvää tutkimusta näyttää olevan se, että vedetään tulevaisuuteen liittyviä pitäviä johtopäätöksiä vain taustapeiliin katsomalla.

-i-

[Maastamuuttaja]

Suomessa ei taida olla sisäministeriä eikä pääministeriäkään. Tai sitten Taponen ja kumpp. ovat saaneet keskusteluohjeensa heiltä, kenties jopa Linnasta.

[Hornsmith]

Tässä edesvastuuttomien poliisien twiittailujutussa on keskitytty paljolti kouluissa luuhaavien aikuisikäisten geeli-insinöörien väkivaltaiseen kulttuuritaustaan ja mahdollisiin terroristikytköksiin. Tässä on muitakin huomionarvoisia kulmia tuumattavana. Nuo turjakkeet nimittäin kuvaavat tyttärien fysiikkaa ja järjestävät näiden kuvakollaasien tiimoilta omia kikattelu sun muita runkkurinkejään. Nämä samaiset rikasteet lähestyvät tyttäriä pienten lahjojen, alkoholin ja ehkä vähän rajumpienkin aineiden avulla. Nämä nyt ihan vaan pienenä esimerkkinä ja viitteenä siitä minkä takia monet vanhemmat ovat hermo pinnassa ja purevat voimattomina rystysiään.

Jaa, että todisteita kehiin.. Tämänkaltainen toiminta on vaan näillä sisäänrakennettuna ja minkäänlaista käsitettä esim. lapsiin sekaantumisesta ei suurimmalla osalla näistä löydy. Pääsevät kouluympäristössä hääräämään kuin kettu kanalassa.

Joo, ja että kuvaa-han ne kotomaisetkin pojat tyttäriä jne.. Kotomaan pojilla on kuitenkin edes jonkinlaiset länsimaiset moraalikäsitteet hallinassa. Tokihan jolpeille saadaan kehitysmaan tapoja opetettua jos oikein altistamalla altistetaan ja laitetaan pojat turjakkeiden kanssa kilpailuasetelmaan itseään vanhempien ja häikäilemättömämpien olioiden kanssa.

Onneksi osa tyttäristä on julman päättäväisiä oman kehonsa ja tilansa suojaamisessa.

[Kni]

Tässä on muitakin huomionarvoisia kulmia tuumattavana. Nuo turjakkeet nimittäin kuvaavat tyttärien fysiikkaa ja järjestävät näiden kuvakollaasien tiimoilta omia kikattelu sun muita runkkurinkejään. Nämä samaiset rikasteet lähestyvät tyttäriä pienten lahjojen, alkoholin ja ehkä vähän rajumpienkin aineiden avulla. Nämä nyt ihan vaan pienenä esimerkkinä ja viitteenä siitä minkä takia monet vanhemmat ovat hermo pinnassa ja purevat voimattomina rystysiään.

syyskuu 12, 201712:27
Turvallisuudesta ei saa puhua Turun kaupunginvaltuustossa – puheenjohtaja keskeytti perussuomalaisen puheen

Perussuomalaisten Turun valtuustoryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio ihmetteli puheenvuorossaan, ettei asiasta käydä keskustelua, jolloin valtuuston puheenjohtaja keskeytti hänen puheenvuoronsa välittömästi.

Twittuilevien poliisien ja Turun valtuutettujen sopii pitää kädet tiukasti ristissä ja toivoa ettei satu mitään uutta AA-rikastusta. Leikkivät tulella ja ruoho on kuivaa...

[Uimakoulutettava]

Kummankin somepoliisin esihenkilöt ovat nyt keskustelleet somepoliisiensa kanssa.
Esihenkilöt ovat kertoneet keskusteluista hyvän esimiestavan mukaisesti, ei kuulu medialle mitä siellä tarkkaan ottaen on keskusteltu ja onko nuhdeltukin kenties.

   

Oikein tiedostavaista suvaitsevastoa edustavat PolPo:n edustajat ovat nyt keskustelleet keskenään - Suomi on turvassa!

Kohta Sipilän hallituskin keskustelee opposition kanssa Puolueen linjan mukaisesti - Suomi kuntoon!

Ei nuhteita ole annettu, vaan kiitosta 17-vuotiaiden väestönsiirtojen Asian ajamisesta!

Toki huolestuttavia yhteyksiä eurostoliittolaiseen tapaan nähdään - muutama maahanmuuttokriitikko on suuttunut mielenosoitusleirin purkamisesta...

Uusi Suomi

–No kun tuossa sattumoisin viikon alkaessa pikainen keskustelu käytiin, niin hiukan sivuttiin asiaa, mutta jos tarkoitat sitä, olenko minä puuttunut siihen asiaan jollakin tavalla, niin en ole.

Eli puhuttelua tai nuhtelua ei ole luvassa?

–Ei. Viestinnän reunaehdoista pitää näissä hommissa aina keskustella, mutta en ole tässä vaiheessa nähnyt aihetta.

Vaikka tyylikysymyksistä voi olla monta mieltä, Himbergin mielestä Taponen korosti twiiteillään selkeästi sitä, miten tärkeää on saada turvapaikanhakijoina maahan tulevat mahdollisimman hyvin sopeutumaan Suomen oloihin.

–Minun mielestäni se on kaikin puolin ihan oikea ja kannatettava ajatus.

–Minun on tietysti pakko se sanoa ääneen, että tämä on ilmiönä todella mielenkiintoinen.

Himberg viittaa siihen, että juuri Taponen joutui kantamaan kovan vastuun Rautatientorin maahanmuuttokriittisen leirin purkamisesta kesän korvalla. Rautatientorilla osoitettiin mieltä turvapaikanhakijoiden puolesta ja heitä vastaan pitkään viime keväänä. Himberg huomauttaa, että jupakassa ei voinut välttyä vaikutelmalta, että Taposen twiitit hermostuttivat nimenomaan maahanmuuttokriitikot.

–Sellainen ajatus mielessäni on pyörinyt, että onko näillä asioilla joku yhteys.

Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio vahvistaa Uudelle Suomelle käyneensä rakentavan keskustelun Jussi Huhtelan kanssa tämän twiittien johdosta. Hänen mukaansa kyse oli keskustelusta, ei puhuttelusta tai nuhtelusta. Aapio huomauttaa, että poliisilta on toivottu persoonallista läsnäoloa somessa ja keskusteluissa ja Huhtelan toiminnassa on ollut paljon positiivistakin.

Koituuko tästä Jussi Huhtelalle jotakin seurauksia?

–Ei. Olemme käyneet rakentavan keskustelun ja tässä vaiheessa se riittää.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229989-poliisijohto-kaynyt-rakentavan-keskustelun-jari-taposen-ja-jussi-huhtelan-kanssa

[Lasse]

Tässä edesvastuuttomien poliisien twiittailujutussa on keskitytty paljolti kouluissa luuhaavien aikuisikäisten geeli-insinöörien väkivaltaiseen kulttuuritaustaan ja mahdollisiin terroristikytköksiin. Tässä on muitakin huomionarvoisia kulmia tuumattavana. Nuo turjakkeet nimittäin kuvaavat tyttärien fysiikkaa ja järjestävät näiden kuvakollaasien tiimoilta omia kikattelu sun muita runkkurinkejään. Nämä samaiset rikasteet lähestyvät tyttäriä pienten lahjojen, alkoholin ja ehkä vähän rajumpienkin aineiden avulla. Nämä nyt ihan vaan pienenä esimerkkinä ja viitteenä siitä minkä takia monet vanhemmat ovat hermo pinnassa ja purevat voimattomina rystysiään.

Omat prinsessat antanevat vielä muutaman vuoden armonaikaa rystysilleni, mutta kehitys näyttää synkältä.

Luottamus PolPoon on tällä hetkellä 0. Nolla.

[Maastamuuttaja]

"Mitä poliisi tänään, sitä kansa (jäljellä olevat) huomenna".

[Lalli IsoTalo]

Terroristit ovat riittävän etäisiä jotta heihin voidaan yhdistää klassisia barbaareiden ominaisuuksia ihmisyydestä.

WTF??

Sama ajatus. 

Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei ole todellista merkitystä Jari Taposen argumentaatiossa. Notta sikäli tämä on yhteensopiva korkeimman oikeuden linjausten kanssa.

[Tuomas3]

Voiko olla minkäänlaista kykyä toimia ojankaivajaa vastuullisemmassa hommassa, jos vertaa murtoveikkoja aaveisiin? Suomessa tapahtuu noin 3000 murtoa vuodessa (90% ulkomaalaisten tekemiä*). Tutkija voi vielä olla niin löylynlyömä, ettei ymmärrä, että murtoja tosiaan tapahtuu muuallakin kuin Ankkalinnassa, jossa toisinaan esiintyy myös aaveita. Poliisi puolestaan tietää faktan toimenkuvansa puolesta.

*https://yle.fi/uutiset/3-7747187

[Lalli IsoTalo]

Nuo turjakkeet nimittäin kuvaavat tyttärien fysiikkaa ja järjestävät näiden kuvakollaasien tiimoilta omia kikattelu sun muita runkkurinkejään. Nämä samaiset rikasteet lähestyvät tyttäriä pienten lahjojen, alkoholin ja ehkä vähän rajumpienkin aineiden avulla. Nämä nyt ihan vaan pienenä esimerkkinä ja viitteenä siitä minkä takia monet vanhemmat ovat hermo pinnassa ja purevat voimattomina rystysiään.

Jaa, että todisteita kehiin.

No eihän ne kimpassa kissan persettä räpläisi, jos olisi prinsessan perse kimpparäplättävänä.

[Hornsmith]

Voiko olla minkäänlaista kykyä toimia ojankaivajaa vastuullisemmassa hommassa, jos vertaa murtoveikkoja aaveisiin? Suomessa tapahtuu noin 3000 murtoa vuodessa (90% ulkomaalaisten tekemiä*). Tutkija voi vielä olla niin löylynlyömä, ettei ymmärrä, että murtoja tosiaan tapahtuu muuallakin kuin Ankkalinnassa, jossa toisinaan esiintyy myös aaveita. Poliisi puolestaan tietää faktan toimenkuvansa puolesta.

*https://yle.fi/uutiset/3-7747187

Joo, pääsee Poliisiammatikorkeakouluun kertomaan tuntemuksiaan ja jakamaan oppejaan.   

[Uimakoulutettava]

Luottamus PolPoon on tällä hetkellä 0. Nolla.

Poliittisilla viesteillään oikein tiedostavaiset ylikomisariot ja heidän ko. menon hyväksyvät, jopa sitä hehkuttavat esimiehensä ovat avoimesti asemoineet kivapuhepoliisin kaikkien eurostoliittolaista turvapaikanhakupolitiikkaa vastustavien suomalaisten poliittiseksi viholliseksi. Kivapuhepoliisi ei siis ole puolueeton, vaan poliittinen puolue. Osa elitististä Puoluetta.

Sipilän luottamus YLE:n anteihin oli nolla ja tästä olin kerrankin pääministerin kanssa yleisellä tasolla samaa mieltä, mutta kyllä Sipilän hallitus saavutti absoluuttisen nollapisteen eli pakkasen puolella oltiin −273,15 celsiusastetta jo ennen Turun touhua. Siitä vallanpitäjät ovat vastuussa ja jatkavat Linjallaan. Eräänlainen saavutus ja varmasti osa historian tuomioistuimen mielenkiintoisimpia lehtiä.

Nollatoleranssi turvapaikanhakukriitisyydelle!

[Uimakoulutettava]

Tänään Taponen twiittasi Tammikon pari vuotta vanhan terroristiartikkelin

Nyt alkaa olla todella huolissaan. Saako siis Taponen tosiaan jatkaa poliisin tehtävissä näillä käsityksillä?

Pieni Punahilkka -narratiiville lienee suurempi elitistinen tilaus kuin koskaan aiemmin, koska jopa sen isä häpeää sitä.

Sukunimen vaihtaminen oli satusedälle hyvä idea, mutta ei teorian paikkansapitämättömyyden toki tarvitse poliisin tai hallituksen toimintaan vaikuttaa - kuten ei vaikutakaan.

Tiesittekö muuten, että Turussa tapahtui hiljattain puukotus? Olkaa lohdutetut, jihadismiterrorismista ei kuitenkaan ollut kyse.

[nollatoleranssi]

Kokoomus kannattaa täysillä Jari Taposen ajatuksia. Kokoomuksella on myös sisäministeriön tontti, jonka alaisuudessa toimii poliisiosasto. Paula Risikko on ollut hyvinkin hiljaa aiheesta. Kannattaisi tästä asiasta hieman pitää enemmän ääntä.

Kokoomukselta tukea terroristit kouluihin vaatimukselle
https://www.suomenuutiset.fi/kokoomukselta-tukea-terroristit-kouluihin-vaatimukselle/

[migri]

Kokoomus kannattaa täysillä Jari Taposen ajatuksia. Kokoomuksella on myös sisäministeriön tontti, jonka alaisuudessa toimii poliisiosasto. Paula Risikko on ollut hyvinkin hiljaa aiheesta. Kannattaisi tästä asiasta hieman pitää enemmän ääntä.

Kokoomukselta tukea terroristit kouluihin vaatimukselle
https://www.suomenuutiset.fi/kokoomukselta-tukea-terroristit-kouluihin-vaatimukselle/

Eipä yllätä. Termin "islamofobia" kylkeen lanseerataan kohta uusi termi. Sellaiset vanhemmat jotka vastustavat terroristin istuvan lastensa luokassa leimataan "terroristifoobikoiksi". Taitaa olla vielä pahempi leima kuin rasisti koska kieltävät terroristin integroitumisen yhteiskuntaan ja mahdollistavan näin terrorismin.