2017-09-05 Ylikomisariot Huhtela ja Taponen ottavat Twitterissä kantaa poliittisesti

[Aksiooma]

[tweet]907824085228453889[/tweet]

[tweet]907825244328644610[/tweet]

[tweet]907826733197545483[/tweet]

Siinä meillä poliisi, joka twiittaa, että terroristit kuuluvat lastemme keskelle peruskouluun. Taposen tapa luoda luottamusta yhteiskuntaan.

Poliiseja ei pitäisi päästää twitteriin eikä niille voi antaa mitään uutta Tiedustelulakia.

[Golimar]

[tweet]840446766243819520[/tweet]

[Tappivanukas]

Kyllä jonkun Taposen esimiehen on laitettava tuo imbesilli kuriin, jos tällainen keski-ikäinen lainkuuliainen kansalainen kuten minä alkaa miettimään että vittujako sitä laista piittaamaan kun poliisitkin tekevät/sanovat mitä sattuu, niin eipä tarvitse ihmetellä jos nuoremmat päätyvät samaan lopputulokseen! Ja sitten alkaa oikeasti anarkia!

Monet lait ovat allekirjoittaneelle ennemminkin suosituksia. Jos poliisi ei voi olla paikalla 24/7 suojelemassa, sillä ei ole myöskään moraalista oikeutta kieltää tehokasta itsesuojelua. Samoin puheiden valvomiseen ei poliisia tarvita, koska Homman moderaattorit hoitavat sen ansiokkaasti.

Nyt twitteri konstaapeleilta kiinni ja kadulle jalkautumaan, ei kansalaisia tietokoneella suojella.

[Vapautus]

[tweet]840446766243819520[/tweet]

Käsi sydämellä: luulin Poliisitarkastajaa uudeksi parodiatiliksi. Vasta poliisin viralliset sivut vahvistivat, että kyseessä on oikea poliisi.

Todellinen poliisi Kilpeläinen siis haluaa käyttää aikaansa informaatiovaikuttamisen estämiseen. Olen pitkään ollut sitä mieltä, että poliisin määrärahoja tulisi lisätä. Viime viikkojen aikana olen joutunut vakavasti pohtimaan sellaisen hankkeen järkevyyttä.

[kilohauli]

Olen pitkään ollut sitä mieltä, että poliisin määrärahoja tulisi lisätä. Viime viikkojen aikana olen joutunut vakavasti pohtimaan sellaisen hankkeen järkevyyttä.

Määrärahoja pitäisi lisätä kenttäduuniin, jossa nautiskellaan monikulttuurin hedelmistä enenevissä määrin. Kentällä monikulttuurisuus ei ole rikkaus. Näppäimistön takaa politikoivat neidit Huhtela ja Taponen sen sijaan ovat verorahojen tuhlausta. Näyttäisi vahvasti siltä että nykyään poliisinkin ylimmässä johdossa on unelmoijia ja ylimpään johtoon pääsee unelmoimalla.

Ihan kertauksen vuoksi:

Nimimerkki Hannele: "Eikä varmasti ole ainoa... Onko jotain tehty että muut 20v saatu pois kouluista???"

Jari Taponen: "päinvastoin, ihmisiä pitää motivoida pysymään koulunpenkillä - oli kyseessä lapsi tai aikuinen"

Hannele: "Siis mitä! Poliisina kannatat sitä, että aikuisia terroristeja on lastemme kouluissa"

Jari Taponen: "hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!"

Jos neiti Taponen väittää että hän ei ole tarkoittanut sitä mitä tuossa yllä on kirjoittanut, niin onko hän silloin oikea henkilö näppäimistön takana. Selvästikään ulosanti ei riitä sen oikean viestin välittämiseen, eli hänellä ei ole nykyiseen työhönsä riittävää kompetenssia.

[Jaksuhali]

Tahtoo sanoa, että Halla-ahon tahdoton trolliarmeija on masinoitu hyökkäämään totuuden ja hyvyyden ihmisiä vastaan.

Minäkin kannatin poliisin resurssien lisäämistä ja tiedustelulakia. Nyt en voi enää kannattaa, koska huomaan Suomen Poliisin olevan yksi vitsi. Pelottava ajatus.

[P]

[tweet]907824085228453889[/tweet]

[tweet]907825244328644610[/tweet]

[tweet]907826733197545483[/tweet]

Siinä meillä poliisi, joka twiittaa, että terroristit kuuluvat lastemme keskelle peruskouluun. Taposen tapa luoda luottamusta yhteiskuntaan.

Poliiseja ei pitäisi päästää twitteriin eikä niille voi antaa mitään uutta Tiedustelulakia.

Tuo ennaltaestäminen on helppoa. Ei oteta maahan perusteettomia puuroturisteja.

Twitter on siinä mielessä kiva, että se paljastaa diipa-dsapa-tapaukset.

[P]

[tweet]840446766243819520[/tweet]

Ei parodiatilit tähän kykene.. Verovaroilla maksettua todellisen elämän komediaa. Toivottavasti ovat blokanneet kansanedustaja Kärnän ?

Voisi onnistua näiltä neropateilta?

[Emo]

Kokoomus kannattaa täysillä Jari Taposen ajatuksia. Kokoomuksella on myös sisäministeriön tontti, jonka alaisuudessa toimii poliisiosasto. Paula Risikko on ollut hyvinkin hiljaa aiheesta. Kannattaisi tästä asiasta hieman pitää enemmän ääntä.

Kokoomukselta tukea terroristit kouluihin vaatimuksellehttps://www.suomenuutiset.fi/kokoomukselta-tukea-terroristit-kouluihin-vaatimukselle/

Eipä yllätä. Termin "islamofobia" kylkeen lanseerataan kohta uusi termi. Sellaiset vanhemmat jotka vastustavat terroristin istuvan lastensa luokassa leimataan "terroristifoobikoiksi". Taitaa olla vielä pahempi leima kuin rasisti koska kieltävät terroristin integroitumisen yhteiskuntaan ja mahdollistavan näin terrorismin.

Tämä on vallankäyttöä sekä poliisilta että poliitikoilta. Kun mahdollisimman vähä-älyinen ja moukkamainen poliisi twiittaa kantasuomalaista syrjiviä ja vähätteleviä tekstejä, ja Kokoomus tukee näitä twiiteissä ilmaistuja asenteita, on kaiken tarkoitus viestittää kantasuomalaisille, että kantasuomalaiset eivät ole omassa maassaan minkään arvoisia. Päämäärä on tuhota suomalaisen yhteiskunnan yhteiskuntarauha. Siinä edesauttaa myöskin holtiton rahan kylväminen elintasoturisteille.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/uutissuomalainen-vapaaehtoiseen-paluuseen-tulossa-porkkanaksi-lisarahaa/770411/

Turvapaikkaturistit ovat alun perinkin tulleet Suomeen ilmaisen rahan perässä, ja lisärahalla muutama heistä korkeintaan käväisee kotimaassaan kääntymässä ennen uutta Hölmölään suuntautuvaa rahanhakureissuaan.
Rahan kylväminen vuohennussintakulttuurisille on kuitenkin omiaan alistamaan, nöyryyttämään ja ärsyttämään kantasuomalaista veronmaksajaa.

[P]

[tweet]840446766243819520[/tweet]

Käsi sydämellä: luulin Poliisitarkastajaa uudeksi parodiatiliksi. Vasta poliisin viralliset sivut vahvistivat, että kyseessä on oikea poliisi.

Todellinen poliisi Kilpeläinen siis haluaa käyttää aikaansa informaatiovaikuttamisen estämiseen. Olen pitkään ollut sitä mieltä, että poliisin määrärahoja tulisi lisätä. Viime viikkojen aikana olen joutunut vakavasti pohtimaan sellaisen hankkeen järkevyyttä.

"Poliisitarkastaja" kuulostaa täydelliseltä parodiatilin nimeltä. Antikin on samaa tasoa. Voisi rekata "Poliisiylitarkastajan"?

[Khevonen]

Jari Taponen on jo pitkän linjan paskanpuhuja.

https://www.suomensisu.fi/varapuheenjohtajan-kommentaari-katujengeista-16-10-2014/

[Shemeikka]

Taponen & Huuhtela petaavat itselleen kultaista oksaa ja pyrkivät eduskuntaan seuraavissa vaaleissa. Rapiat puolitoista vuotta vaaleihin, nyt on hyvä aika ruveta kampanjoimaan.

[Jepulis]

[tweet]840446766243819520[/tweet]

Timo Kilpeläinen: "Pyrkivät informaatiovaikuttamiseen"? Mikä vitsi niin monilla eri tavoin, ettei tiedä mistä aloittaisi.

Ensinnäkin Timo Kilpeläinen joutuisi johdonmukaisesti toimiessaan ihan ensiksi sulkemaan oman twittertilinsä. Vai väittääkö Timo pokerina ettei pyri informaatiovaikuttamaan?

Toisekseen, onko verkossa ylipäänsä joku taho vielä olemassa, joka nimenomaan EI PYRI informaatiovaikuttamiseen? Tai miksi sellaisia pitäisi olla?

Kolmannekseen, mitähän väärää on "informaatiovaikuttamisessa" verrattuna vaikkapa terroristi-iskuun Turun torilla? Informaatiovaikutus politiikan osalta on sananvapauden käyttämistä ja sellaisenaan tärkein ja kukaties ainoa osa demokratiaa, ellei lasketa sitä hetkeä tärkeimmäksi kun lappu putoaa uurnaan. 

[Roope]

[tweet]840446766243819520[/tweet]

Tällaisen poliisin käyttöön uusi tiedustelulaki?

[Kulttuurirealisti]

Huomauttaisin, että Kilpeläisen viestit ovat maaliskuulta (Mar). Voi olla, että postaajat ottivatkin sen huomioon.

[Jaksuhali]

Tällaisen poliisin käyttöön uusi tiedustelulaki?

No niinpä. Ei ikimaailmassa. Ei osaa käyttää Twitteriä eikä suvaitse kansalaiskeskustelua. 

[siviilitarkkailija]

Mistä voimme tietää että poliisiitarkastaja (vai onko kyseessä nettitarkastaja) Kilpeläinen ei ole omia viranomaisvaltuuksiaan käyttäen loukannut kansalaisten tiedonvastaanottamis- ja lähettämisoikeutta?

Emme mistään. Oikeuslaitos ei ole voinut selvittää Kilpeläisen tekemisiä ja niiden lainmukaisuutta. Ylipäätään emme voi tietää puhuuko hra Kilpeläinen täyttä roskaa.

Poliisin toiminta perustuu lakiin. Poliisitarkastaja Kilpeläisen toiminta perustuu hra Kilpeläisen omiin mielipiteisiin joka on paitsi väärin myös tehotonta minkä hra Kilpeläinen itsekin myöntää. Poliisitarkastaja ilmoittaa että hän on joko onnistunut poistamaan tai estämään 80 nettitunnuksen toiminnan. Tilannetta voi verrata siihen että konstaapeli ilmoittaisi kovasti tehneensä työtä muttei tiedä pysäyttikö vai estikö laittomaksi tunnistamiaan autoja liikkumasta. Moinen pelle saisi pikaisesti lähteä poliisityöstä  Poliisitarkastaja Kilpeläinen sensijaan jatkaa ja jatkaa.

Ei ole epäselvyyttä siitä onko maailmassa rikollista viestintää. Sitä on mutta väitettyä huomattavasti vähemmän. Siihen pitäisi kyetä puuttumaan. Viestittäjien määrä, Kilpeläisen toiminta ja "menestys" eivät jätä epäilykselle sijaa. Miekkonen on sekä poliisi että makutuomari ja tehtäväänsä, lain valvontaan, kykenemätön.

[nollatoleranssi]

Nyt alkaa olla todella huolissaan. Saako siis Taponen tosiaan jatkaa poliisin tehtävissä näillä käsityksillä?

Tämä on ihan uskomatonta. Normaalitilanteessa Taponen olisi joko sairaslomalla, väliaikaisesti erotettu tai saanut ainakin vakavat nuhteet. Nyt ei käynyt yhtikäs mitään, ei pienintäkään kritiikkiä, vaikka kaikilla on sama näkemys Taposen oudoista sanomisista.

Ainoa syy tähän johtuu Taposen edustamista "oikeista" mielipiteistä. Samalla Taposen ajattelu on Suomessa todellisuutta, koska moni tulija on valehdellut ikänsä merkittävästi alaspäin ja joutunut peruskouluun.

Nyt ei tiedetä mitä asialle pitäisi tehdä ja ainakaan sitä ei auta hukassa olevat poliisijohdon edustajat, jotka pitävät tilannetta hyvänä ja jopa kannustavat toimimaan nykytyylillä jatkossakin.

[nollatoleranssi]

Huomauttaisin, että Kilpeläisen viestit ovat maaliskuulta (Mar). Voi olla, että postaajat ottivatkin sen huomioon.

Pitää tosiaan huomioida aikajakso. Ei voida poimia toisistaan irrallisia lauseita pois aihekontekstista.

Kilpeläisen toiminnasta en osaa sanoa mitään, mutta ainakin Huhtela on blokannut käyttäjiä pelkästään sen takia, jos itsensä aloittamat keskustelut ovat saaneet hänen näkemyksensä vastaisia kommentteja.

[Khevonen]

Oleellinen kysymys tässä nyt olisi ihan ensimmäisenä se, toimivatko huhtelataposet omilla henk.koht. tileillään vai esiintyvätkö poliisiviranomaisena twitterissä. Käsittääkseni tähän kysymykseen ei ole saatu vastausta koskaan alkaen sieltä fobban vihapuhefacetileistä.

Mikäli huhtelataposet toimivat viranomaisina, seuraava steppi olisi kannella heidän poliittisista päivityksistään heidän esimiehilleen tai oikeuskanslerille. Valitus tyssää joka tapauksessa valtakunnansyyttäjävirastoon, jolloin seuraava kantelu tulisi tehdä vksv:stä.

Nykyisessä poliittisessa tilanteessa aivan turhaa.

[Roope]

Huomauttaisin, että Kilpeläisen viestit ovat maaliskuulta (Mar). Voi olla, että postaajat ottivatkin sen huomioon.

Pitää tosiaan huomioida aikajakso. Ei voida poimia toisistaan irrallisia lauseita pois aihekontekstista.

Silloinen aihekonteksti tekee tuosta vielä raskauttavampaa, sillä informaatiovaikuttamisella viitattiin noihin aikoihin Venäjän hybridivaikuttamiseen Suomessa. Toisin sanoen Kilpeläinen antoi "informaatiovaikuttamisesta" puhuessaan ymmärtää, että hänen blokkaamansa tilit kuuluivat Venäjän kanssa yhteistyössä toimiville maanpettureille. Vastaavalla tavalla Jari Taponen antoi nyttemmin ymmärtää, että häneen kohdistuvassa kritiikissä on kyse (Venäjältä ohjattavasta) järjestelmällisestä yhteiskunnallisen epäjärjestyksen luomisesta.

[Alaric]

Aurora Rämö, Kärnä ja Karin Creutz sanailivat tästä somepoliisi-touhusta myös eilen (verrattuna poliisien suljetun FB-ryhmän kommentteihin). Suvakki-Karin puolusti tietenkin täysillä Taposen näkemyksiä.

Maahanmuuttovastaisten twitter-tilien painostus ja hybridivaikuttaminen mainittu. Nämä elävät oikeasti jossain omassa todellisuudessaan.

Muutama poiminta.

[tweet]907638124121088000[/tweet]

[tweet]907701221494022144[/tweet]

[tweet]907704722785792000[/tweet]

[tweet]907705216044322816[/tweet]

[tweet]907706015935877122[/tweet]

[nollatoleranssi]

^
Kari Creutz saivartelee oikein urakalla. Suomeen on tullut kymmeniä tuhansia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä, joita yritetään poistaa kaikin olemassa olevin keinoin ja poliisi twiittailee maahanmuutosta "Rajat auki"-politiikan hengessä kuinka "Se parantaa huoltosuhdetta", kun kokoomus (sekoomus) niin sanoo. Tietääkseni Suomi upotti mainittuun "huoltosuhteen korjaamiseen" lähes miljardi euroa lainaa(?) vuodessa.

Poliisit eivät esittäneet mitään rasistisia kommentteja suljetussa ryhmässä. Jokainen voi tarkistaa itse kommentit ja päätellä mitä ne sisältävät. Aivan normaalia keskustelua, josta väännettiin rasismikohu, kun osalle porukasta kaikki on rasismia ja kaikkialla on natseja.

Peruskoulun suorittaminen on hyvä asia alaikäisille, mutta huoltosuhdetta parantavat 20-vuotiaat suorittamassa peruskoulua eivät ole etu edes 13-vuotiaille oppilaille, saati sitten taloudelle. Ei saata olla myöskään sattumaa Suomessa tapahtuneet alaikäisten raiskaukset. Mikähän mahtoi olla tekijöiden oikea ikä?

Idiotismin huipentumana otetaan esiin hybridivaikuttaminen. Päästäkää Jari Taponen lomalle vai kuinka kauan tämä näytelmä jatkuu?

[Lasse]

Aurora Rämö, Kärnä ja Karin Creutz sanailivat tästä somepoliisi-touhusta myös eilen (verrattuna poliisien suljetun FB-ryhmän kommentteihin). Suvakki-Karin puolusti tietenkin täysillä Taposen näkemyksiä.

Karin Creutzilla on ollut yhteistoimintaa terroristien kanssa:

PALJASTUS: Islamofobian tutkija Karin Creutz tukee kivoja islamistipoikia
https://mvlehti.net/2016/11/18/islamofobian-tutkija-karin-creutz-tukee-kivoja-islamistipoikia/

Suomenruotsalainen islamofobian "tutkija" Karin Creutz saapui Sami Ghribin, KRP:n terroristitutkinnassa epäillyn islamistin kanssa tapaamaan Abdullah Tammea, jonka nimen KRP oli vuotanut Sami Ghribille. Karin Creutz avustaa Sami Ghribin asianajotoimistoa.

Niin kivoja poikia:

Yhdysvalloista tuli 17 000 dokumenttia neljää suomalaismuslimia vastaan
https://mvlehti.net/2016/08/11/yhdysvalloista-tuli-17-000-dokumenttia-neljaa-suomalaismuslimia-vastaan/

KRP:n neljää suomalaista muslimimiestä koskeva laaja terrorismitutkinta on valmistunut lähes parin vuoden hiljaisuuden jälkeen ja siirtyy pian syyteharkintaan. KRP on saanut aineistoa Yhdysvalloista ja Ruotsista. Yhdysvalloista tuli 17 000 dokumenttia. Pelkästään pöytäkirjan johdanto on 117-sivuinen.

Tutkinnanjohtaja Mika Ihaksinen kertoo MTV Uutiselle, että aineisto on vahvistanut rikosepäilyjä. Uutinen yllättää myös muslimiyhteisön, jossa aiemmin kiinniotettujen miesten tiedetään naureskelleen Suomen poliisin kyvyttömyydelle ottaa heitä kiinni.

...
Tiistaina 7.10.2014 Keskusrikospoliisi otti kiinni kolme miestä epäiltyinä terrorismirikoksista. Nämä olivat lähteneet Syyriaan Isis-terroristijärjestöön.

...
Iltalehden mukaan kolmikko ei ollut harrastanut vain terrorismiturismia, vaan osallistui todellisiin taistelutoimiin ja terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn murhaan. Yhtä heistä epäiltiin koulutuksen antamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten ja värväyksestä.

[nollatoleranssi]

Vastaavalla tavalla Jari Taponen antoi nyttemmin ymmärtää, että häneen kohdistuvassa kritiikissä on kyse (Venäjältä ohjattavasta) järjestelmällisestä yhteiskunnallisen epäjärjestyksen luomisesta.

Jari Taponenkin antoi tosiaan ymmärtää sekavuutensa johtuvan Venäjältä tulevasta hybridivaikuttamisesta. Mitä lienee putintrollit laittaneet Taposen juomaveteen.

[nollatoleranssi]

Poliisiin on perinteisesti luotettu Suomessa. Nyt luottamusta nakertaa Jari Taposen ja Jussi Huhtelan kaltaiset sekoilijat. Varsinkin Jari Taponen on ollut vakiovieras vuosikausia lähes jokaisessa valtamediassa. Samaan aikaan kun poliisit yrittävät tehdä töitä toisaalla, niin Jari & Jussi vetävät maton alta ja vielä kölin ali koko poliisitoiminnan.

Voisihan Suomi ottaa kaikki turvapaikanhakijat ja laittaa heidät peruskouluun olipa minkä ikäistä, kokoista ja taustaista tahansa, mutta ei sillä korjata huoltosuhdetta ja paranneta luottamusta poliitikoihin ja viranomaisiin.

[Pullervo]

Informaatiovaikuttamista on olemassa ja sitä harjoittavat kaikki mahdolliset tahot - kaupalliset ja poliittiset, yksityiset ja valtiolliset. Ainoastaan ne, joilla ei ole osaamista tai resursseja, eivät siihen pysty. Ohessa on yksi, aika asenteellinen (Trump, Venäjä jne), mutta kuitenkin ilmiötä jotenkin kuvaava artikkeli. Kun journalistit (tämä juttu tuli vastaan Jessikka Aron Twitterissä jakamana), poliitikot tai nettipoliisit puhuvat infovaikuttamisesta, niin jotain tällaista sillä kai yleisesti kuvitellaan tarkoitettavan, kuin oheisessa artikkelissa kuvataan. Tarkoitus ei kai ole, että viranomainen, vaikkapa poliisi, leimaa ikäviä tai epämukavia kysymyksiä kysyvän kansalaisen trolliksi ja estää tämän oitis somekanavassaan. Vielä on selvittämättä, Suomessa ja laajemminkin, että miten viranomaisen some-keskustelu vertautuu muuhun viranomaisen ja kansalaisen väliseen kanssakäymiseen. Kirjeet ja sähköpostit pitää viranomaisen kirjata ja kansalaisen tietopyyntöihin vastata. Mutta entä Twitter ja muut some-alustat? Pätevätkö normaalit "hyvän hallinnon" säännöt ja velvoitteet sielläkin?

I Bought a Russian Bot Army for Under $100

A Daily Beast investigation reveals manipulating Twitter is cheap. Really cheap. A review of dodgy marketing companies, botnet owners, and underground forums shows plenty of people are willing to sell the various components needed to run your own political Twitter army for just a few hundred dollars, or sometimes less.

And once your botnet is caught, due to holes in Twitter's security and sign-up features, it takes only a few minutes to do it all over again.

...

"The history [of the accounts] is less significant; what they're looking for is sheer volume to get something up in trending, to trigger Twitter's natural algorithms, that will then promote content," Goncharov, the threat researcher, said. Even if Twitter bans offending accounts fairly quickly, it might not matter to the bot-herder, as long as their message gets out.

"The typical pattern of traffic is a very rapid acceleration—from a few tweets a minute to hundreds of tweets a minute—a short-term spike, and then an equally rapid collapse in traffic as the bots turn to other subjects," Ben Nimmo, a senior researcher at DFR Lab who has followed political bot campaigns, told The Daily Beast,

In order to turn the accounts into a botnet, though, its creator needs a way to command the users simultaneously. Again, plenty of options exist, many designed for grey online marketers. For just over $250, Tweet Attacks Pro lets users command an "unlimited" number of accounts, according to the product's website.

...

Botnet owners likely need to use proxies too—extra servers to route their traffic through—so Twitter doesn't simply block a swarm of connects all suspiciously connecting from the same place. Plenty of the same marketing or criminal forums offering Twitter accounts naturally also advertise proxies.

...

"Bot herders normally do this by trying to push their message (often a hashtag) into the 'Trending' lists. Some groups do this very effectively, preparing stocks of memes in advance, coordinating their posts and using bots to generate thousands of tweets an hour," Nimmo from DFR Lab said.

http://www.thedailybeast.com/i-bought-a-russian-bot-army-for-under-dollar100 (13.9.2017)

[b_kansalainen]

Informaatiovaikuttamista on olemassa ja sitä harjoittavat kaikki mahdolliset tahot

Vaikkapa koko hemmetin peruskoululaitos on yhtä informaatiovaikuttamista. Solubiologiakin lienee informaatiovaikuttamista. DNAt ja RNAt ja mitkä lie käy jatkuvaa informaatiosotaa.

Kaikki normaali ihmiselämä ja politiikka Suomessa on nykyään informaatiosotaa, äärioikeistolaista trollaamista ja hybridivaikuttamista. Kun oikein silmin katsotaan.

Käytännössä me elämme sisäpoliittisesti pahemmassa tilanteessa kuin 70-luvulla kun Suomi oli Neuvostoliiton satelliittivaltio. Silloin oli sentään varteenotettava oppositio ja toivo paremmasta.  Nyt on vain erilaiset globalistipuolueet, joista kukin haluaa myydä Suomen oman globalistisen agendansa puolesta.

Halla-ahon persuilla ei ole enää varaa haparoida linjansa kanssa. EU-ero on otettava esiin.

[paukuttaja]

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229989-poliisijohto-kaynyt-rakentavan-keskustelun-jari-taposen-ja-jussi-huhtelan-kanssa#.Wbfw4RytKkA.facebook

Jutussa hyvää:

Kärnä vie asian neuvottelukuntaan

Kansanedustaja Kärnän mukaan hän tullee palaamaan asiaan vielä poliisiasiain neuvottelukunnan kokouksessa lokakuussa. Etenkin ylikomisario Taposen terroristimaininta ihmetyttää kansanedustajaa.

– Se oli erittäin harkitsematon tviitti. Hän ei ymmärtänyt, minkälaisen paniikin sai sillä kansalaisissa aikaiseksi. Kyllä ainakin oma kantani on se, että Isisin vierastaistelijoita ei suomalaiseen peruskouluun laiteta vaan heidän paikkansa on jossakin aivan muualla, Kärnä sanoo.

Muuten ihan diipadaapaa. On keskusteltu, linjataan some-ohjeita jne.

[Lumiukko Jeti]

Uuden Suomen toimittelijatar Minna Karkkola täsmentää aiempaa juttuaan Taposen möläyksistä. Silkkaa valkopesua mutta sisältää muutaman uuden jutun. Syylliseksi kohuun on löydetty maahanmuuttokriittiset. Se että Taponen itse kannatti terroristien pitämistä koululaisten seassa ja painotti opettajien turvallisuusvastuuta tilanteessa, onkin nyt kääntynyt Suomen Uutisten  MV-lehden ja Hommaforumin ajojahdiksi:

http://minnakarkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242838-poliisi-rysahti-maahanmuuttokriitikon-epailyttavaan-ansaan

Taponen näyttää muutenkin olevan niin sanotuissa maahanmuuttokriittisissä piireissä tuttu ja netin perusteella myös varsin vihattu mies. Häntä on moitittu jo aiemmin muun muassa MV-lehdessä ja Hommaforumilla.
**
Samalla pyysin häneltä asiantuntijahaastattelua, josta on nyt syntymässä artikkeli. Jari Taponen on virkavapaalla Helsingin poliisin ennalta estävän toiminnan yksiköstä tehdäkseen tutkimusta. Yksikön johtajana hänelle on kertynyt kokemusta muun muassa terrorismin torjunnasta ja turvapaikanhakijoihin liittyvistä haasteista.

Ai niin, pitäisikö meidän ensi kesänä kaapata poliisin organisaatio vai odotetaanko vaaleihin asti ?