LIDL sensuroi ristit kirkkokuvista - ”kunnioittaa monikulttuurisuutta”

[foobar]

Kyllä S- ja K-ketju varmaan istuvat tälläkin hetkellä ja pohtivat olisiko heillä tuotteissaan sensuroitavia ristejä. Heillä on kova kiire vastata Lidlin "kilpailuvalttiin".

Noista en tiedä, mutta kirkon sisällä varmaan käydään jo kovaa keskustelua siitä, saisiko lisää asiakkaita jos öyläteistä jättäisi sen ristin ja kuvan pois. Ei sitten ainakaan tule paha mieli laittomille suojateille, kun voisi kutsua monikulttuuriselle ehtoolliselle.
--

Tämä sopisi kirkon mokutuksienkin ketjuun, mutta kun tämä nyt liippaa läheltä kirkon suhdetta "monikulttuuriin", niin laitetaan tämä jo vanha uutinen tänne:

Israelin lippuja poistettu seurakuntien seiniltä
--
Irakilaiset turvapaikanhakijat ovat kertoneet, että Israelin lippu herättää ihmetystä. Heille se on vihollisvaltion lippu, Hervannan katukappelin maahanmuuttajatyön koordinaattori Lassi Jääskeläinen kertoo.
--
Turvapaikanhakijat [ovat] kertoneet Hervannassa, että Irakissa jo päiväkodissa opetettiin, että Israel on vihollisvaltio ja juutalaisen saa tappaa.
--
Samaan valokuvaan Israelin lipun kanssa päätyminen voi olla vaarallista.
--
Jerusalemin kansainvälisen kristillisen suurlähetystön ICEJ:n Suomen osaston johtaja Kari O. Niemi toivoo, että turvallisuus varmistettaisiin ennemmin valokuvaamista rajoittamalla kuin poistamalla Israelin lippu näkyviltä.

– Jos pelko ohjaa elämäämme, olemme hukassa. Poistetaanko rukoushuoneistamme seuraavaksi risti, Niemi kysyy.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/israelin-lippuja-poistettu-seurakuntien-seinilta/

Ei anneta pelolle eikä varsinkaan totalitärismille valtaa! Esimerkiksi tuota Israelin lippujen näkyviltä poistelua voisi verrata siihen, että niitä poistettaisiin näkyvistä uusnatsien esitettyä "pyynnön", jonka mukaan poistamattomuus voi johtaa niiden kanssa kuviin päätyviin kohdistuvaan väkivaltaan. Ei tulisi tapahtumaan, mutta islamilaiselle totalitärismille on pedattu länsimaisiin yhteiskuntiin paikka ja nyt päästään lisääntyvässä määrin toteuttamaan "hyvän nimissä" toimia jotka olisivat ymmärrettävästi toisen totalitärismin nimissä täysin no-no - mutta joiden kohdalla ei asiaa voida nyt myöntää, koska ollaan oman multikulturalistisen aatteen luomassa umpikijassa.

Antifaa tukeva "maltillinen" vasemmisto varmasti fantasioi mahdollisuuksistaan uhkailla Suomen lipun käyttö risteineen ja kaikkineen pois näkyvistä. Tätähän tapahtuu Saksassa Saksan lipun suhteen; Antifa tulee ovelle jos esim. saksanturkkilainen erehtyy fanittamaan uutta kotimaataan. Suomessa Islam on jo ajanut Antifan ohi kasvussaan marginaalisesta vaikuttajasta kohden muut hengiltä kuristavaa ajatusvankilan vartijaa. On kuitenkin turha kuvitella, että suomalaisessa mediassa tai älymystössä kukaan olisi huolestunut näiden vaatimusten hyväksyttävyyden ja pakkohyväksynnän kasvusta.

Sen sijaan että nähtäisiin tällainen mielipiteenvapauden määräysvallasta päättämisen ajautuminen tiettyjen intressiryhmien syliin ongelmaksi, nähdään että Islamille ja Antifalle (yksisilmäinen "rasismin vastustaminen" itseisarvona, todellisia tavoitteita ja keinoja tarkastelematta) on itseasiassa annettu liian vähän valtaa demokratian ja sananvapauden yli. Kaiken jälkeen tämän oman aktiivisen lobbauksen seurauksia ei myöskään osata tunnistaa. Miksiköhän mahtavat "turvapaikanhakijat" olla niin innokkaita vaatimaan Israelin lippuja alas suomalaisten seurakuntien seiniltä, ja millaisia muita vaatimuksia he mahtavat esittää tuntien olevansa itseoikeutettuja moiseen? Voisiko syynä olla se, että heille on luotu kaikki kannusteet tehdä niin ja saavuttaa haluamansa riippumatta siitä, onko se johdonmukaista eurooppalaisten arvojen suhteen?

[Uuno Nuivanen]

Sanokaahan joku, että miten paljon enemmän LIDListä ostaminen oikeasti siirtää rahaa pois Suomen verottajan, ja siten väestöä vaihtavan suomalaisen valtaeliitin ulottuvilta? Vai onko tämä vain kuvitelmaa?

Samat verothan niistä ulkomaisista tuotteista menee. Rahasi ovat pois kotimaisilta tuottajilta sekä kauppiailta, se taas lisää työttömyyttä ja sillä tapaa vähentää verotuloja, sekä lisää valden menoja. Edistää siis hieman toivomaasi talousromahdusta. Mamutukseen en usko tyylisi vaikuttavan mitenkään. Ja pottunokiltahan ne rahat ja palvelut ensin otetaan pois, ei kunniakansalaisilta.

[Faidros.]

Kyllä Lidlistä voi ostaa myös pelkkää suomalaista. Broidivainaa maanviljelijänä seurasi tiukasti kauppaketjujen tuottajahintoja. Hän piti Lidliä parempana maksajana kuin Keskoa tai S-ketjua.
Itse en ole tutkinut asiaa.

Luin jostain, että Suomessa myydään Euroopan halvinta voita, joka on minusta kummallista.

[törö]

Minkä Lidl voittaa nöyristelemällä muslimien edessä, se hävinnee monin verroin ärsyttävällä mokuttamisella. Kun kumartaa yhteen suuntaa pyllistää toiseen suuntaan. Typerää liiketoimintaa mielestäni. Jokainen tekee bisnestä tyylillään. Kuluttaja sitten valitsee, mihin kauppaan rahansa kantaa.

Mä en edes tajua, miksi pitää nöyristellä tällä tavalla, koska hihhulimuslimikin vaatii vain halal-merkintää siihen purkkiin, jonka sisältöä se voi syödä, eikä purkin kuvitusta mainita niissä säännöissä.

Tää suvaitsevaisuushulluus saa jo uskonnolliset hihhulit vaikuttamaan täysijärkisiltä.

[Emo]

Luin jostain, että Suomessa myydään Euroopan halvinta voita, joka on minusta kummallista.

Loogistapa. Pekka Puska on elämäntyönään demonisoinut voin siinä mittakaavassa, että voita ei Suomessa uskalleta vielä tänäänkään käyttää, mitä nyt itse tässä samalla juuri VOIleipää syön. Mutta paremmat ihmiset käyttävät kevytlevitteitä eikä esimerkiksi monissa kouluissa voita saa tenavansa leivän päälle vaikka pyytäisi.
Keski-Euroopassa puolestaan ymmärretään voin erinomaisuuden ja terveellisyyden päälle, eurooppalaisille  ei voita tarvitse halvalla yrittää tuputtaa kun ostavat voita muutenkin.

[törö]

Luin jostain, että Suomessa myydään Euroopan halvinta voita, joka on minusta kummallista.

Kansa opetettiin syömään vähärasvaisia maitotuotteita, että voita voitiin myydä paljon Venäjälle, mutta sitten tulivat talouspakotteet eikä voille enää olekaan tarpeeksi ostajia. Pitää myydä halvalla, että suomalaiset taas kiinnostuisivat.

Maitotiloja menee vielä paljon konkkaan tän kusetuksen takia, koska kansa haluaa pitää ne pakotteet.

[Gleb]

Jos kreikkalainen jugurttitehtailija perinteisesti on tykännyt laittaa jugurttitörppöihinsä kuuluisan paikallisen kirkon kuvan, niin millä oikeudella Lidl sorkkii valmistajan brändiä? Ainoa minkä Lidl saa tehdä on lakata myymästä ko. jugurttia. Haastaisin jugurttitehtailijana Lidlin oikeuteen purnukoitteni tärvelemisestä!

Tässä oli tosiaan kyse Lidlin omasta tuotemerkistä, mutta jos kyse olisi ollut jonkun toisen brändistä, niin eihän Lidl pääse manipuloimaan muiden valmistamia tuotteita tai niiden pakkauksia. Siis ominpäin. Jos Lidl haluaisi muuttaa pakkausta tai siinä käytettyä kuvaa, se neuvottelisi asiasta tuotteen valmistajan kanssa, jonka jälkeen tuotteen valmistaja a) muuttaisi pakkausta b) lopettaisi yhteistyön ko. tuotteen osalta Lidlin kanssa tai c) tekisi Lidlille oman pakkauksen.

Mitä tapaukseen noin muuten tulee, niin onhan tämä taas jotain täysin käsittämätöntä. Etenkin siksi, että pakkauksen kuva on aidosta ympäristöstä. Toki tutkimattomat ovat uskonnollisten tulkintojen tiet. En ihmettelisi ollenkaan, jos tämä muutos tarkoittaisi joillekin sitä, että tuotetta voi nyt syödä hyvällä omatunnolla. Siitäkin huolimatta, että eihän se totuutta kuvamanipulaation taustalla miksikään muuta. Sama kuin jos olisi uskonto, jossa ei saisi ajaa Mersulla, mutta ajaminen olisi sallittua jos Mersusta poistaa merkin konepelliltä. Mersu se silti on. Kuten myös todellisuus ko. tuotteen kuvan takana.

[Sitruunamelissa]

Kansa opetettiin syömään vähärasvaisia maitotuotteita, että voita voitiin myydä paljon Venäjälle, mutta sitten tulivat talouspakotteet eikä voille enää olekaan tarpeeksi ostajia. Pitää myydä halvalla, että suomalaiset taas kiinnostuisivat.

Maitotiloja menee vielä paljon konkkaan tän kusetuksen takia, koska kansa haluaa pitää ne pakotteet.

Toisaalta taas:

– Amerikasta lähtenyt luonnollisuusbuumi on nyt saapunut Eurooppaan, ja voin kilohinta on noussut vuodessa 2,5 eurosta 6,5 euroon, hymyilee Valion johtaja Mika Koskinen.

Valion viemästä voista suuri osa löytää tiensä ranskalaisen kansallisaarteen ytimeen, croissantiin.

26.7.2017 https://yle.fi/uutiset/3-9742244

[l'uomo normale]

Kirkkoja ei ole juuri kaupan pakkauksissa näkynyt. Ehkä on kunnioitettu uskontoa sen verran ettei sen rakennuksia ole pantu pian roskiin päätyvien kertakäyttöpakkausten koristeiksi. Sinänsä outoa miksi Lidlin piti juuri kirkko pistää kreikkalaisuuden symboliksi; jos pakanatemppelin rauniot olisivat olleet liian kontroversiaaleja, muita stereotyyppiseen kreikkalaisia kuva-aiheita olisi luullut riittävän.

[acc]

Lidlissä käy paljon muslimeja, jotka voivat jättää tuotteen hyllyyn jos siitä löytyy risti. On yrittäjän näkökulmasta ihan järkevää jättää risti pois, jos sen pystyy tekemään noin siististi ja melkein huomaamatta. En ehkä tekisi niin itse, mutta en myöskään näe ratkaisua pöyristyttävänä.

Lidlin päämarkkina-alue on Saksa. Sakemannit ovat ehkä pelänneet, että paikallisista musuista joku saa raivarin, kun näkee kreikkalaisen ristikattoisen kirkon kuvan.

Ovat siis ennakoineet veitsiteurastajaisia jossain Lidlin myymälässä.

Mutta sillä ei ole mitään väliä, kuinka paljon ikinä yritämmekään välttää ärsyttämästä musuja. Aina joku heistä saa syyn raivariin. Mitkään myönnytykset ja etuoikeudet eivät heitä rauhoita.

Lidlin ratkaisu on siis osoitus, kuinka polvillaan Saksa ja saksalaiset ovat. Hyssyttely ja myönnytykset vievät tuhoon.

Musuja hallitaan heidän omissa maissaan tiukalla kurilla, kivittämisillä, ruoskinnoilla, katkomalla heidän raajojaan ja kaulojaan. Se ei ole sattumaa. Tuollainen on ainoa mikä tehoaa heihin.

[Pöllämystynyt]

Boikottisi tarkoittaa ainoastaan sitä, että suomalaisilla on entistä vähemmän rahaa käytössään. Matujen kustannukset menevät veroista päältä joka tapauksessa.

Itse taas suosin kotimaista kaikissa tapauksissa, eli kompensoimme toisemme tehokkaasti. Ei taida tässäkään kovin paljon järkeä olla.

Harmillista, että kumoamme toistemme vaikutuksia. Koordinaatio ja yhteen suuntaan vetäminen olisi erittäin tärkeää. Jutelkaamme tämä asia siis kunnolla läpi.

Miten kauas tässä perustelemisessa pitäisi mennä? Itä-Euroopassa on selvästi vähemmän elintasosiirtolaisia ja islamistiyhteisöjä kuin lännessä. Tärkein syy tälle on se, että nämä maat ovat köyhempiä. Kolonistit tavoittelevat Euroopasta juuri taloudellista hyötyä muiden kustannuksella. Siksi nämä hakeutuvat sinne, mistä sitä saa eniten. Vaikka toistaiseksi voi näyttää, että kolonisteja suositaan Suomessa kaikissa oloissa, niin ei se enää sitten päde, kun talous kunnolla romahtaa. Tai jos sittenkin suositaan, niin kansa nousee vastaan. Talouden romahtaessa kansalla ei enää ole mahdollisuuksia ylläpitää uneliasta passiivisuuttaan.

Tästä päästäänkin siihen, että Suomen talouden alasajolla olisi toinenkin erittäin tärkeä ja kaivattu vaikutus. Esimerkiksi Virossa maan suhteellisen köyhyyden vuoksi ovat kansa ja vallanpitäjät paljon tervejärkisempiä ja henkisesti lähempänä maanpintaa kuin suomalaiset. Virolaiset eivät todellakaan halua ajaa maataan uskonnollisen fasismin ja kolonismin kouriin, demokratiaansa nurin ja lapsiaan joukkoraiskattaviksi, kuten Suomessa on toimittu. Ero Suomen ja Viron mielipideilmastojen välillä on huima, valtaeliitin kohdalla jopa tähtitieteellinen.  Suomessakin kansa alkaa jo olla melko valveutunutta väestönvaihdon uhkien suhteen, mutta näennäinen "hyvinvointi" pitää ihmisten valtaosan kuitenkin vielä liian passiivisina ja laiskamielisinä tehdäkseen tarvittavan muutoksen yhteiskunnan kehitykseen. Suomen valtaeliitti taas elää täysin utopistisessa kuplassaan, pyöritellen päässään vaarallisen harhaisia kuvitelmia rahojen riittävyydestä, talouden ikuisesta kasvusta ja yhteiskuntamme ja rahan kyvystä korjata kaikki ongelmat, mitä tänne haalitaan ulkomailta. Vielä paremmin voivassa Ruotsissa valtaeliitti ja kansa ovat vielä Suomeakin pahemmin hukassa. Suomelle tekisi todella hyvää, että Suomenkin talousluvut maltillistuisivat. Niitä maltillistetaan muun muassa boikotoimalla suomalaista tuotantoa. Samalla säästyy luontoakin, kun kerskakulutus vähenee.

[Arkipiispa]

Otin paikallisessa liiterissä tänään käydessäni vuorovastaavan puhuteltavaksi, ja kysyin häneltä miksi Lidl haluaa solvata kristittyjä.

Hän ei osannut vastata, joten menimme yhdessä katsomaan fetajuustoja ja muuta ko. tuotemerkillä myytävää kamaa.  Kun olimme asiasta asiallisesti keskustelleet, hän ymmärsi että Lidl on menetellyt törkeästi, sensuroidessaan ristit kirkkojen katolta, ja hän oli kanssani samaa mieltä siitä, että toisen kuvan valinta olisi ollut oikeampi valinta. Hän kertoi, että tämä asia tuli hänelle aivan uutena.

Huomasin itsekin samalla, että joissakin tuotteissa oli kuvaa rajattu siten, että ristit eivät luonnollisesti näy, vaan jäävät kuvan ulkopuolelle rajauksen vuoksi.

Pyysin häntä informoimaan esimiehiään ja Suomen johtoa asian tiimoilta.

Suosittelen lämpimästi, että teette vastaavasti. Edes liiterien työntekijät eivät ainakaan kaikki näemmä ole havainneet asiaa. Tällä tavoin voitte asiallisesti saada ihmisiä heräämään siihen, mitä kaikki tämä mokutus on tuomassa meille.

[Alaric]

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005353641.html (4.9.2017)

Lidl poisti ristin kirkon katolta kreikkalaisten tuotteidensa pakkauskuvissa – kuva­manipulaatio sai Prahan arkkipiispan tuohtumaan: "Voi johtaa oikeiden ristien poistamiseen"

Minttu Mikkonen

SAKSALAINEN elintarvikeketju Lidl on joutunut kovan arvostelun kohteeksi kreikkalaisen tuotesarjansa pakkauksen takia.

Pakkauksessa on kuva ortodoksisesta kirkosta Santorinin saarelta, mutta Lidl on käsitellyt kuvaa ja poistanut ristin, kertoo saksalaislehti Die Welt.

Sarjan tuotteita on myynnissä myös Suomen Lidl-myymälöissä.

Prahan katolinen arkkipiispa Dominik Duka on julkaissut kotisivullaan Kreikan Prahan-suurlähettiläälle kirjoittamansa kirjeen, jossa hän ilmaisee myötätuntonsa ja tukensa Lidlin tuotekuvan takia.

Hän kutsuu tekoa sivistymättömäksi ja barbaariseksi.

"Vaikka kyseessä on 'vain' valokuvien väärentäminen, on pelkona, että lyhyellä tähtäimellä se voi johtaa oikeiden ristien poistamiseen kirkoista", Duka kirjoittaa.

ARVOSTELUA alkoi ensin kuulua Belgiasta. Ensimmäisissä vastauksissaan arvostelijoille Lidl korosti Die Weltin mukaan, että uskonnollinen ja poliittinen puolueettomuus on olennainen osa sen toimintatapaa.

Maanantaina kritiikki yltyi ainakin Itävallassa niin kovaksi, että Itävallan Lidl pyysi Facebook-sivullaan anteeksi.

"Ei kysymystäkään, tässä on tapahtunut virhe."

Itävallan Lidlin mukaan tuotteiden pakkauksista vastaa kansainvälinen tiimi.

"Ymmärrämme suuttumuksemme, ja olemme yhteydessä asiasta vastaaviin kollegoihin. Pyydämme anteeksi kaikilta, jotka ovat suuttuneet."

[dothefake]

Kyseessä on tyypillinen puolestaloukkaantumistapahtuma.

[Ari-Lee]

Lidl -boikottini siis jatkukoon edelleen muutoksitta.

[DuPont]

Halveksuttavaa. Mutta Lidlissä silti käyn, kun on halpa.

[[email protected]]

Lidl korostaa uskonnollista ja poliittista puolueettomuuttaan poistamalla kuvista kirkkojen ristit, mutta silti myy ruokapakkauksia, joissa ilmoitetaan ruoan olevan "halal"? Kuinka monikulttuurista aikaa elämmekään.

[Jaksuhali]

Otin paikallisessa liiterissä tänään käydessäni vuorovastaavan puhuteltavaksi, ja kysyin häneltä miksi Lidl haluaa solvata kristittyjä.

Hän ei osannut vastata, joten menimme yhdessä katsomaan fetajuustoja ja muuta ko. tuotemerkillä myytävää kamaa.  Kun olimme asiasta asiallisesti keskustelleet, hän ymmärsi että Lidl on menetellyt törkeästi, sensuroidessaan ristit kirkkojen katolta, ja hän oli kanssani samaa mieltä siitä, että toisen kuvan valinta olisi ollut oikeampi valinta. Hän kertoi, että tämä asia tuli hänelle aivan uutena.

Huomasin itsekin samalla, että joissakin tuotteissa oli kuvaa rajattu siten, että ristit eivät luonnollisesti näy, vaan jäävät kuvan ulkopuolelle rajauksen vuoksi.

Pyysin häntä informoimaan esimiehiään ja Suomen johtoa asian tiimoilta.

Suosittelen lämpimästi, että teette vastaavasti. Edes liiterien työntekijät eivät ainakaan kaikki näemmä ole havainneet asiaa. Tällä tavoin voitte asiallisesti saada ihmisiä heräämään siihen, mitä kaikki tämä mokutus on tuomassa meille.

Asiallista. Itse lähetin nettisivujen kautta heille palautetta. Kysyin, onko totta että on poistettu ristit ja kerroin vastauksen saamiseen asti ostavani ruoan muualta. Vähän myös perustelin, miksi en voi hyväksyä tällaista käytäntöä. Saa nähdä, mitä vastaavat jos vastaavat.

[Pöllämystynyt]

Halveksuttavaa. Mutta Lidlissä silti käyn, kun on halpa.

Maksat siis vähemmän veroja väestönvaihtorikollisille ja maanpettureille. Itsekin olen kallistumassa siihen, että lidl on vähiten huono monista huonoista vaihtoehdoista, joita täältä jokseenkin läheltä löytyy. Parasta olisi kai kasvattaa ruokansa itse, mutta se ei onnistu ainakaan vielä.

[Larva]

Lidlin selitys on hämmentävän ristiriitainen. Eikö monikulttuurisuus nimenomaan ole sitä, että monta eri kulttuuria/uskontoa elää keskenään sopusoinnussa samalla alueella, esim. kristityt, juutalaiset, hindut, muslimit? Jos on näin, minkä vuoksi kristinuskon symbolit pitää häivyttää kuvista? Eikö kristityillä/kristityillä ole oikeutta elää "monikulttuurissa"?

[Spesialisti]

Lidlin selitys on hämmentävän ristiriitainen. Eikö monikulttuurisuus nimenomaan ole sitä, että monta eri kulttuuria/uskontoa elää keskenään sopusoinnussa samalla alueella, esim. kristityt, juutalaiset, hindut, muslimit? Jos on näin, minkä vuoksi kristinuskon symbolit pitää häivyttää kuvista? Eikö kristityillä/kristityillä ole oikeutta elää "monikulttuurissa"?

Monikulttuurisuus=islam ja varsinais-sävytteiset, Eurooppaan änkeytyvät elintasosurffaajat.

[dothefake]

Luulisi, että Kreikassa nousisi älämölö kansallisaarteen rauskauksesta.

[IDA]

Luulisi, että Kreikassa nousisi älämölö kansallisaarteen rauskauksesta.

Ei Suomessa uutisoida juurikaan Kreikan tapahtumia. Se on Suomelle jonkinlainen itämaa, joka ei ole unionin ytimessä kuten Saksa, Ranska ja Suomi.

Itävallassa ( melkein yhtä länsimaa kuin Suomi ) Lidl on kuitenkin jo pyytänyt anteeksi ja todennäköisesti pakkaukset tullaan muuttamaan.

[dothefake]

On tuosta pöyristytty näköjään ympäri Euroopan.

[Faidros.]

Kreikan kirkko, tukenaan Suomen valtionkirkko, on yksi suurimmista syyllisistä Suomen haittamaahanmuuttoon ja osuudesta Suomen valtionvelkaan.
-Kreikan kirkko on piilotellut pakolaisia samalla tavalla, mutta suuremmassa määrin kuin Suomessa.
-Kreikan kirkon omaisuus on kaksinkertainen Kreikan valtionvelkaan, mutta mitä väliä kun muut EU-jäsenmaat maksaa heidän elämänsä?
Kristityt kirkot ovat mafioita monessa Euroopan maassa, myös Suomessa.

Kannattaisin myös suomalaisten kirkkojen ristien poistoa tuotteiden valokuvista, niin kauan kuin asema valtioon on poistettu. Tällä hetkellä valtionkirkko käyttää kuppaamiaan verorahoja Suomen valtion vastaiseen toimintaan.

[Emo]

Tällä hetkellä valtionkirkko käyttää kuppaamiaan verorahoja Suomen valtion vastaiseen toimintaan.

Tällä hetkellä SUOMEN VALTIO käyttää kuppaamiaan verorahoja SUOMEN VALTION vastaiseen toimintaan.

[Pölhökustaa]

On tuosta pöyristytty näköjään ympäri Euroopan.

Ja ihan aiheesta!

En ole kyllä huomannut kokea oman identiteettini olevan koetuksella tai mieleni pahoitetun jos olen kotona tai matkoilla syönyt, juonut tai muuten käyttänyt tuotteita joiden etiketissä tms. olisi jonkin kaupunkisiluetin lomassa moskeijan minareetti, kremlin muuri, vapauden- tai buddhanpatsas, sokeritopan Jeesus tai eiffelintorni.

En ole ihan varma loukkaantuisiko tavallinen perusmuslimikaan siitä, että nauttimansa kreikkalaisen aterian käärepakkauksessa olisi kirkonristi osana maisemaa.

Mutta sitä ei ole vaikea epäillä, että vasemmistoliiton nuorisojärjestö, rasmuslaiset tai antifalaiset Li Andersson mukaanlukien voisivat pitää sitä arveluttavana, "ongelmallisena" tai peräti oikeistokonservatiivisena symbolina. Huomioiden miten typeriä irtisanoutumisia aina Halla-aholta ja kumppaneilta vaaditaan, voisi tällaisen hölmöilyn yhteydessä käydä kyselemässä näiltä em. tahoilta kokevatko he kuinka monikulttuurin vastaisina tällaiset etiketit.

Koska muuten vastuullinen media Suomessa huomioi sen, että Koskenlaskija -juustossa esiintyy ilmiselvästi ARJALAINEN mies. Rasismia! Dan Koivuhalko, haloo! Blogikirjoitus tilattu äärioikeiston jatkuvasta väkivallasta, ja sitä inspiroivasta nationalistisesta kansallishurmoksellisesta kuvatypografiasta juustopaketin kannessa!

Taisi mennä vähän OT? 

[JJohannes]

Kreikan kirkko, tukenaan Suomen valtionkirkko, on yksi suurimmista syyllisistä Suomen haittamaahanmuuttoon ja osuudesta Suomen valtionvelkaan.
...
Kreikan kirkon omaisuus on kaksinkertainen Kreikan valtionvelkaan, mutta mitä väliä kun muut EU-jäsenmaat maksaa heidän elämänsä?

Tarkoitatko Suomen ortodoksista kirkkoa? Itseasiassa Suomen ortodoksinen kirkko on de jure Konstantinopolin ekumeenisen patriarkaatin arkkihiippakunta, Kreikan ortodoksinen kirkko (tai vain "Kreikan kirkko") on taas autokefaalinen kirkko. Siten ne eivät oikeastaan ole hallinnollisesti tekemisissä keskenään.

Kreikan valtionvelka on n. 323 miljardia euroa. Tämä kaksinkertaisena olisi 646 miljardia euroa. Korkeintaan Roomalaiskatolisen kirkon vauraus voisi lähennellä tuollaisia summia.

[Faidros.]

Tällä hetkellä valtionkirkko käyttää kuppaamiaan verorahoja Suomen valtion vastaiseen toimintaan.

Tällä hetkellä SUOMEN VALTIO käyttää kuppaamiaan verorahoja SUOMEN VALTION vastaiseen toimintaan.

Miten tämä liittyy valtionkirkon kuppaamiin verorahoihin? Molemmat perseestä, mutta toinen on ylimääräinen "valtio valtiossa".
Käsittääkseni Emo ei kuulu valtionkirkkoon(?), joten missä ongelma? Väärin(uskonnottomasti) arvosteltu?

[Alaric]

Tällä hetkellä valtionkirkko käyttää kuppaamiaan verorahoja Suomen valtion vastaiseen toimintaan.

Tällä hetkellä SUOMEN VALTIO käyttää kuppaamiaan verorahoja SUOMEN VALTION vastaiseen toimintaan.

Miten tämä liittyy valtionkirkon kuppaamiin verorahoihin? Molemmat perseestä, mutta toinen on ylimääräinen "valtio valtiossa".
Käsittääkseni Emo ei kuulu valtionkirkkoon(?), joten missä ongelma? Väärin(uskonnottomasti) arvosteltu?

Miten valtionkirkko liittyy ketjun aiheeseen?

Aivan, ei mitenkään, joten nyt tuo loppuu.