2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[ISO]

Turun terroristi pitäis todeta mielisairaaksi ja sulkea loppuelämäksi lepositeissä pieneen koppiin etsimään mielenrauhaa, tai ehkäpä sikalaan, samaan karsinaan paksun emakon kanssa.

Siinä olis tuolle virnuilijalle rangaistusta riittämiin.

[Roope]

Bouanane ilmeisesti tahtoo tulla tuomituksi terroristina, kun taas puolustusasianajaja pyrkinee kaikin keinoin kiistämään teon terroristisen motiivin. Tämä "teatteri" olisi komiikkaa, ellei kyse olisi minun käsitykseni mukaan selkein uskonnollisin motiivein tehdystä raa'asta joukkomurhasta.

Kaikki muut, tekijä mukaan lukien, tietävät ja myöntävät murhat islamistiseksi terrori-iskuksi, mutta puolustusasianajaja työnsä puolesta ja toimittajat ja aktivistit agendansa vuoksi kiistävät ja kiertelevät asiaa.

Ilta-Sanomien sivuilla linkit IS:n oikeudenkäyntilähetykseen ja tutkija Karin Creutzin ja tutkija Olli Ruohomäen haastatteluihin.

Turun puukottaja oikeudessa, IS seurasi – Bouanane pääsi ääneen: Puhui karmeista aikeistaan (1:19:55, koko lähetys ja haastattelut)

Miksi Bouanane radikalisoitui? Isisin propaganda puree: "Videoissa luodaan kauhua ja korostetaan sankaruutta" (3:15, nettiuutinen ja pätkä Creutzin haastattelua)

UPI:n asiantuntija: Eurooppa varautunut terrorismiin Suomea vahvemmin: "Meillä vasta opetellaan" (2:49, nettiuutinen ja pätkä Ruohomäen haastattelua)

En kyennyt katsomaan Creutzin kiertelyä kuin pari minuuttia, vaikka vieressä vaiti kuuntelevan Ruohomäen ilme ja olemus olikin näkemisen arvoinen, mutta kertokaa, jos siellä on jotain mainitsemisen arvoista.

[Hamsteri]

BouaneS:DDS:sa.ds.d ei näytä terolta yhtään. Ehkä jonkun komediasarjan etno sivuhenkilötä. En usko, että voittaa Breivikin rakkauskirje ennätystä. ABB sentään näyttää kunnon klassiselta psykoterolta.

Myös aika vätyksen oloinen. Miten jengi ei saanut sitä nopeammin maahan?

[ismolento]

Oikeussalissa nämä terroristit pääsevät vielä tavallaan jatkamaan rikostaan ja ihan paraatipaikalla; aivan kuten Breivik aikoinaan kainalotuuletuksiaan ja tämä marokkolainen virnuilee ikään kuin voittajana. Tämä sentään oli käsiraudoissa.

Ranskassa on paremmat käytännöt. Terroristit ammutaan paikalle.

[Jäniksenkäpälä]

En kyennyt katsomaan Creutzin kiertelyä kuin pari minuuttia, vaikka vieressä vaiti kuuntelevan Ruohomäen ilme ja olemus olikin näkemisen arvoinen, mutta kertokaa, jos siellä on jotain mainitsemisen arvoista.

Otin koko kattauksen kovennettua. Tuota räpätäti-pälätystä voisi käyttää jossain oppilaitoksessa esimerkkinä paskanpuhumisen mustan vyön tasosta. Karin luettelee kaiken mitä ikinä keksii mutta jää edelleen erinomaisen epäselväksi mistä on kyse.

Noiden vieressä kärsivien herrasmiesten ilmeet ovat kyllä katsomisen arvoisia.

Katsoin läpi. Huhhuh.

[ApuaHommmaan]

En edes tiennyt, että asianajajan tehtävä on ajaa mahdollisemman kevyttä tuomiota huomioimatta asiakkaansa haluja.

Oikeudenmukaisestihan tämä mies hirtettäisiin palleistaan kattoon. Nyt pääsee vielä uudelleen riehumaan kadulle jossain vaiheessa.

[internetsi]

Oikeussalissa nämä terroristit pääsevät vielä tavallaan jatkamaan rikostaan ja ihan paraatipaikalla; aivan kuten Breivik aikoinaan kainalotuuletuksiaan ja tämä marokkolainen virnuilee ikään kuin voittajana. Tämä sentään oli käsiraudoissa.

Ranskassa on paremmat käytännöt. Terroristit ammutaan paikalle.

Tämä on fakenews-kuva, mutta tätä kannattaa silti levittää. Seuraaville teroille tiedoksi, ettei meinaan pääse köyrimään paratiisissa neitsytpilluja.

Kiitos ja anteeksi, oli pakko laittaa tämä, ei mulla muuta.

[dothefake]

Tänään on tekijän nimipäivä. Puolustus varmaan kiistää.

[guest14935]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804102200866885_u0.shtml

Bouanane nousi bussiin ja latasi Facebookiin Isis-järjestön mustan lipun kuvan. Hänen Facebook-profiilinsa poistettiin kuitenkin heti tämän jälkeen, mikä sai Bouananen säikähtämään.

Olisiko ollut seurannassa kaiken aikaa.

[Pullervo]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804102200866885_u0.shtml

Bouanane nousi bussiin ja latasi Facebookiin Isis-järjestön mustan lipun kuvan. Hänen Facebook-profiilinsa poistettiin kuitenkin heti tämän jälkeen, mikä sai Bouananen säikähtämään.

Olisiko ollut seurannassa kaiken aikaa.

Noita Isis-symppajien tilejä poistetaan ihan rutiininomaisesti somessa ja niitä myös ilmiannetaan poistoa varten. Olihan tämäkin terroristi supolle ilmoitettu, mutta ei aiheuttanut toimenpiteitä. Tuskinpa oli aktiivisessa seurannassa. Jos oli, niin sehän tekisi koko tapauksesta vielä irvokkaamman.

[duc]

- - duc, sinulla kun riittää asiantuntemusta (kuten tuosta manifestin analyysistä käy ilmi), niin löytyykö sinulta äkkiseltään mitään suoraan uskonnollista lähdettä siitä, että miten Daesh pyrkii iskuillaan aiheuttamaan kauhua ja pelkoa? Siis kaikkihan tietää miten asia on, mutta onko mitään mullahien nimiä tai vastaavia tiedossa, jotka käskee auktoriteetillaan kylvämään kauhua ja pelkoa?

Valitettavasti tämä kysymys ylittää asiantuntemukseni rajat, enkä osaa sanoa ISIS:n imaamien osalta muuta kuin että he lienevät kaikki alisteisia Abu Bakr al-Baghdadille eli liikkeen johtajalle. Bouanane kertoi poliisikuulustelussa, joita olet hyvin julkaissut toisessa ketjussa, että hän piti al-Baghdadia kalifina, eli henkilönä joka on sharian mukaan oikeutettu ja velvollinen käymään väkivaltaista taistelua (=pieni jihad) islamin puolesta. Abu Bakr al-Baghdadi on Bouanenen mukaan kaikkien muslimien ylin auktoriteetti. Manifestinsa lähteeksi Bouanane nimeää imaamin nimeltä Abu Muhannad al-Tounesi. Tärkeä auktoriteetti on myös ISIS:n tiedottaja Abu Muhammad al-Adnani, jonka puheen (22.9.2014) UPI:n tutkija Olli Ruohomäki mainitsi lausunnossaan. Muita ISIS:n uskonnollisia johtajia en osaa mainita, enkä kertoa, mitä keinoja he kehottavat käyttämään sodassa. Alla oleellinen pätkä Bouanen kuulustelusta:

Neljäs kuulustelu oli 29.8 kello 12.19 - 15.21 Hämeenlinnan vankilassa

- -.
K: Manifesti, jonka kerroit kirjoittaneesi tapahtumapäivää edeltävänä yönä, oli kopioitu
Youtubesta katsotusta videosta. Pitikö tämä paikkansa?
V: Kyllä.
K: Minkä niminen imaami sen oli tehnyt?
V: Abu Muhannad al Tounesi.
K: Kerro siitä puheen sisällöstä.
V: Muutaman asian lisäsin itse.
K: Eli lisäsit siihen imaamin saarnaan joitakin omia asioita?
V: Kyllä.
K: Kerro, mitä olet lisännyt.
V: Koraanista.
K: Miksi olet lisännyt niitä siihen?
V: Mitä siitä?
K: Ovatko ne sinun joitakin ajatuksia mitä olet halunnut tuoda esiin vai miksi olet
niitä lisännyt siihen?
V: Sitten mä kuulin toiselta imaamilta ja sitten lisäsin siihen, keräsin sanoja.
K: Toisen imaamin puheesta olet lisännyt siihen sanoja?
V: Joo, sitten keräsin toisen imaamin sanoja, lisäsin.
K: Mikä tämän toisen imaamin nimi on?
V: Ne löytyy kaikki samasta kanavasta, mutta minä tunnen vain tämän imaamin.
K: Onko sinulla joku uskonnollinen esimerkkihenkilö tai johtaja, jonka ajatuksia
seuraat ja jaat sen ajatusmaailman?
V: Abu Bakar ai-Baghdadi, johtaja.
K: Abu Bakar ai-Bakhdadin. Onko hän siis sinun uskonnollinen esimerkki tai johtaja?
V: Hän näkyi uutisissa.
K: Siis tarkoittiko tämä sitä, aiempi vastaus oli, että haluat seurata hänen oppejaan
ja kaikkea mitä hän sanoo ja kertoo?
V: Seurasin albanialaista imaamia. Hän on Al Albani -niminen.
K: Onko hän myös sinun uskonnollinen esimerkki?
V: Kyllä.
K: Kerro vielä ai-Bakhdadista. Millä tavalla pidät, että hän on sinulle uskonnollinen
esimerkki?
V: Kyllä.
K: Kyllä, mutta millä tavalla?
V: Kuitenkin siitä, että hän on tällainen ihminen, joka ei myynyt omaa uskontoaan ja ei aiheuttanut
sille mitään ongelmia.
K: Onko tämä ai-Bakhdad sellainen henkilö, joka on mielestäsi muiden yläpuolella
ja se suurin uskonnollinen esimerkki sinulle?
V: Joo, hän on khalifa ja sitten islamin valtakunnan johtaja.
K: Mitä se kha/ifa tarkoittaa?
V: Joo khalifa se jatkui siitä islamin uskonnossa se tulee khalifa ja khalifa sitten edustaa
islamin uskonnosta sitten ihan profeetta Muhammedin jälkeen tullut siitä, hänkin on yksi
niistä.
K: Siis tarkoittaako se jonkinlainen johtaja?
V: Joo, hän on koko muslimien johtaja.
- -

[Nikolas]

Suomen hallitus ja tasavallan presidentti, huhuu? Oletan että teitä ei vähääkään kiinnosta lukea jotain hommafoorumia, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Aloitan latelemalla lyhyesti muutamia itsestäänselvyyksiä, mutta vain siksi että muutkin lukijat pysyvät kärryillä.

• Maa voi joutua sotaan kokonaan ilman omaa syytään tai aloitettaan.
  
  
• Jos vihollinen hyökkää ja aloittaa sillä hyökkäyssodan, sitten myös kohteeksi joutunut maa on sodassa.
  
  
• Sotaa ei voi välttää kieltäytymällä sotatoimista. Kieltäytyminen ei estä vihollista jatkamasta sotatoimia.
  
  
• Sotaa ei voi välttää kieltämällä sodan olemassaolo tai sulkemalla silmät siltä.

Seuraavaksi selitän, miksi Suomi on sodassa. Lyhyesti sanottuna kaikki välttämättömät edellytykset täyttyvät.

• Valtiollinen tai sellaiseen rinnastettava toimija. ISIS on julistautunut kalifaatiksi, siis valtiolliseksi toimijaksi. Se on valtioon rinnastettava ja hallinnollisesti järjestäytynyt yhteisö.
  
  
• Sodanjulistus. ISIS on julistanut sodan koko läntistä maailmaa vastaan, ja Suomi ei ole poikkeus.
  
  
• Väitteet sodan oikeutuksesta. ISIS on esittänyt perustelut julistamalleen sodalle.
  
  
• Uskonsota. Esitetyt perustelut ovat pääasiassa uskonnollisia, islamiin perustuvia. Siten kyseessä on uskonsota.
  
  
• Sotatoimien aloittaminen. ISIS on aloittanut sotatoimet eurooppalaisia vastaan, ja myöskin suomalaisia vastaan, mistä elokuussa 2017 Turun keskustassa tehty isku on konkreettinen näyte.
  
  
• Totaalinen sota. ISIS on kohdistanut hyökkäyksensä suurelta osin ja useissa tapauksissa yksinomaan siviilejä vastaan. Näissä hyökkäyksissä on kuollut siviilejä, myös suomalaisia. Tästä syystä kyseessä on totaalinen sota.
  
  
• Hyökkäyssota. Ainakin suomalaisten näkökulmasta kyseessä on provosoimaton hyökkäyssota suomalaisia vastaan.
  
  
• Maailmansota. Sota on useiden valtioiden ja kansojen välinen, ja siksi se on maailmansota.
  
  
• Terrorismi. ISIS on valinnut kansainvälisen terrorismin erääksi sodankäyntitavakseen, ja myös Suomi on joutunut sen kohteeksi. Vihollisen sotilaat liikkuvat ja ylittävät valtioiden rajoja tunnuksettomina ja myös aseettomina ollakseen herättämättä epäilyksiä.

Kun tätä luetteloa tarkastellaan, voidaan havaita, että kaikki edellytykset kutsua nykyistä tilannetta sodaksi täyttyvät. Voiko johtopäätös olla mikään muu kuin että Suomi on sodassa?

Ainoa mikä puuttuu, on asiantilan julkinen toteaminen valtion johdon taholta. Mutta, kuten aivan aluksi totesin, sotaa ei saa pois pelkästään kieltäytymällä tunnustamasta sitä todeksi.

Olen nämä aiemminkin selittänyt kirjoitelmassani Olemme sodassa.

[Kni]

Minulla oli kokonaan mennyt ohi tämä erittäin merkittävä Mikon huomio Rebekka/Jussi-ketjusta, joten lainaan sen myös tänne.

Selviääkö esitutkintamateriaalista missä Hossaini oli työharjoittelussa?
@Mikko pa
@internetsi

Kuulusteluissa tulee ilmi semmoinen asia että Hossaini oli käynyt työharjoittelupaikassaan oudon levottomaksi kahden aikoihin iltapäivällä ja koko ajan tuijotellut ja räpläillyt puhelintaan,  työkaverit olivat kiinnittäneet tähän huomiota.
Poliisit tenttasivat tästä asiasta Hossainia, työpäivän jälkeen Hossaini meni suoraan torille missä sitten tapahtumat alkoivatkin ja Hossain oli aitiopaikalta katsomassa.
Kannattaa huomioida se että Hossain ei kertonut kuulusteluissa poliiseille tuntevansa puukottajaa, mutta lehtijutussa hän kertoo tutustuneensa Abderrahmaniin Pansion vokissa...

[internetsi]

Vilkaisen kohta.

Kannattaa muistaa, että kun on tuollainen tilanne päällä, niin poliisin pitää toimia aika isolla skaalalla. Alussa tieto oli se, että teron iskun jälkeen alkoi löytyä tätä daesh juttua. Tuolla kyllä tehtiin paljonkin heti alkuunsa, mutta myöhemmin asiat tarkentuivat. Poliisin silmissä vaan näyttää monet asiat aluksi erilaisilta ja niihin on reagoitava. Annan pari esimerkkiä:

Kun Pansion vokissa kuultiin, että iskijä ole tämä myös siellä asunut tero, niin yksi hänen kavereistaan sanoi aulassa, että "ahaa, tätä se tarkoitti". Tämä tietenkin tuli poliisin tietoon ja poliisin silmissä näyttää hieman erilaiselta, kun epäilivät terosolua. Ja sitten kaveria vietiin kamarille aika nopeasti ja hänen puhelimestaan löytyi daesh-materiaalia viestiohjelmista. Tietenkin tämä näyttää pahalta. Oikeasti sitten oli niin, että tero oli soittanut kaverilleen ja pyytänyt moskeijaan, kaveri ei halunnut mennä. Tero sanoi puhelimessa jotenkin että "hyvästi" (arabiaksi joku ilmaisu) ja that's it. Sitten kun kuuli iskijän olleen kaverinsa, ymmärsi tämän "hyvästi" sanan merkityksen. Samoin puhelimesta kaikki daesh-viestit oli iskijän lähettämiä. Ja nämä on tutkittu hyvinkin tarkkaan.

Toinen esimerkki siitä miten asia näyttää pahalta on tämä SPR:n tiloista käsin käyty huumekauppa. Pansion vokkilaiset kuuli, että iskijä asui osittain samassa huoneessa ja että poliisi on tulossa tulkkien kanssa paikalle. No, tietenkin niille tuli hirveä kiire hakea huumeet ja puntarit pois viereisistä kaapeista ja viedä muualle. Poliisin silmissä taas tämä näyttää erilaiselta, koska ensin vokissa asuva iskee ja vokin muut asukkaat alkaa sen jälkeen kiireellä viedä kaapeista tavaraa muualle. Tästäkin lähti muutama kamarille.

Eli monet asiat voi näyttää erilaiselta tapahtuman alussa, kuin sitten kun tutkinta valmistuu.

Monet nyt kyselee tätä caustia, missä kärpäsestä on tehty Härkönen. Itse tuossa hehkutusjutussa ei sinänsä edes kerrota paljoa itse tapahtumakuvausta, vaan juttu on Härkösen hehkutusta suurimmalta osin. Kyse on siitä, että Härkönen haluaa nostaa jalustalle tätä "sankaritarinaa". Ja hyvin näyttää purevan, koska pääsi uhriutumaan ja tämä "sankari" todennäköisesti saa Vuoden pakoloismiehen palkinnon parin viikon kuluttua.

[Lahti-Saloranta]

Kyse on siitä, että Härkönen haluaa nostaa jalustalle tätä "sankaritarinaa". Ja hyvin näyttää purevan, koska pääsi uhriutumaan ja tämä "sankari" todennäköisesti saa Vuoden pakoloismiehen palkinnon parin viikon kuluttua.

Yleensä näille sankaritarinoille käy nolosti, toivottavasti tässäkin tapauksessa.

[guest14935]

Suomen hallitus ja tasavallan presidentti, huhuu? Oletan että teitä ei vähääkään kiinnosta lukea jotain hommafoorumia, mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Olen nämä aiemminkin selittänyt kirjoitelmassani Olemme sodassa.

Kai ymmärrät että vallassa olijat ovat niitä jotka ovat sodassa kansaa vastaan? Eivät siksi pidä vihollisina noita toisia.
Muutamalla lasihelmellä lahjominen ei ole ainutlaatuista.

[internetsi]

Kyse on siitä, että Härkönen haluaa nostaa jalustalle tätä "sankaritarinaa". Ja hyvin näyttää purevan, koska pääsi uhriutumaan ja tämä "sankari" todennäköisesti saa Vuoden pakoloismiehen palkinnon parin viikon kuluttua.

Yleensä näille sankaritarinoille käy nolosti, toivottavasti tässäkin tapauksessa.

No siis en nyt tiedä miten niin lopuksi voisi käydä huonosti, ellei tämä sitten törttöile jatkossa ja nimi tule esiin. Ei tästä oikein saa mitään sen kummallisempaa paljastusta aikaiseksi. Kyseinen matu juoksi muiden mukana teron perässä, potkaisi puukkoa kun tero makasi maassa kuti koivessa ja painoi islamista haavoittuneen naisen poskea vaikka kaulassa oli isompi reikä. That's it. Kyse vaan on siitä, että kenestä tehdään mediassa sankari ja kenestä ei.

[Roope]

Mäntymaa on nyt totisesti aktivoitunut.

[tweet]983693840715481088[/tweet]

[tweet]983710464138973184[/tweet]

[tweet]983718539856052224[/tweet]

[tweet]983726742077607936[/tweet]

[tweet]983730749802151936[/tweet]

[internetsi]

Joku voisi vinkata Halla-aholle, että tero tuli kaverinsa kanssa Saksasta Puolan ja Baltian läpi Virosta Suomeen, todennäköisesti siksi, että hänen kanssa matkaa tehneellä, ikänsä valehdelleella seksuaalirikollisella oli maahantulokielto Sverigestaniaan.

[duc]

@internetsi, selvitin tarkemmin, löydänkö yo. kysymykseesi mitään parempaa vastausta kuin edellisessä puheenvuorossani mainitut nimet.

Alla on ISIS:n englanninkielinen Rumiyah-niminen julkaisu, joka on Olli Ruohomäen lausunnossa mainittu ja jossa lähinnä perustellaan, miksi ei-muslimien tappaminen on islamin mukaan oikein, mutta sivulla 36 myös eritellään ketä kaikkia, käytännössä kaikkia vääräuskoisia, saa tappaa:

https://clarionproject.org/factsheets-files/Rumiyah-ISIS-Magazine-1st-issue.pdf

Muslims currently living in Dar al-Kufr must be remind-
ed that the blood of the disbelievers is halal, and killing
them is a form of worship to Allah, the Lord, King, and
God of mankind. This includes the businessman riding to
work in a taxicab, the young adults (post-pubescent "chil-
dren") engaged in sports activities in the park, and the old
man waiting in line to buy a sandwich. Indeed, even the
blood of the kafir street vendor selling flowers to those pass-
ing by is halal to shed – and striking terror into the hearts
of all disbelievers is a Muslim's duty. There is no shar'i re-
quirement to target soldiers and policemen nor judges and
politicians, but all kuffar who are not under the covenant
of dhimmah are fair game. How can the disbelievers ever
dream of safety and security while Muslims suffer anywhere
in the world and while the rule of Allah is mockingly re-
placed by manmade monstrosities of democracy?

kursivointi minun

[internetsi]

Selviääkö esitutkintamateriaalista missä Hossaini oli työharjoittelussa?

Ei selviä @Kni . Päiväkodissa, sijaintia selviää sen verran, kävelee sinne Kauppatorilta eli jossakin keskustassa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804102200866885_u0.shtml

Bouanane nousi bussiin ja latasi Facebookiin Isis-järjestön mustan lipun kuvan. Hänen Facebook-profiilinsa poistettiin kuitenkin heti tämän jälkeen, mikä sai Bouananen säikähtämään.

Olisiko ollut seurannassa kaiken aikaa.

Noita Isis-symppajien tilejä poistetaan ihan rutiininomaisesti somessa ja niitä myös ilmiannetaan poistoa varten. Olihan tämäkin terroristi supolle ilmoitettu, mutta ei aiheuttanut toimenpiteitä. Tuskinpa oli aktiivisessa seurannassa. Jos oli, niin sehän tekisi koko tapauksesta vielä irvokkaamman.

Ei ollut todellakaan missään seurannassa. Tero kyllä kuvitteli olevansa seurannassa. Hän siis kuvasi manifestin puistossa ja hyppäsi bussiin. Bussissa hän vaihtoi FB-profiilikuvaksi vihalipun. Omien sanojensa mukaan hänen piti mennä Kauppatorille, mutta ei uskaltanut jäädä bussista pois, joten ajoi bussilla Kauppatorin ja myös Puutorin (johon hänen iskunsa myöhemmin päättyi) ohi ja päätyi Turun linja-autoasemalle. Siellä hän näki varusmiehen ja meni perään, siis sisälle asemarakennukseen. Hän ei kuitenkaan puukottanut varusmiestä. Hyppäsi taas bussiin ja jäi pois vähän ennen Kauppatoria, josta meni torille jäätelökioskille, jonka jälkeen sitten alkoi varsinainen monikulttuuri.

Koostan tästä juttua siitä, kuinka tämäkin tero oli kaikkien terojen tavoin hullu, mutta myös kuului siihen terojen enemmistöön, jotka ovat myös hulluuden lisäksi idiootteja. Tämän vuoksi siis iskun voidaan katsoa myös epäonnistuneen.

[Kni]

Selviääkö esitutkintamateriaalista missä Hossaini oli työharjoittelussa?

Ei selviä @Kni . Päiväkodissa, sijaintia selviää sen verran, kävelee sinne Kauppatorilta eli jossakin keskustassa.

Tämäkin on tieto, jota en olisi halunnut kuulla. Varsinkaan, jos - kuten saattaa olla - Hossaini tunsi teron ja tuli torille katsomaan mitä se saa aikaan.

[Kni]

Turun puukotuksessa pyörätuoliin joutunut Hassan Zubier kertoi oikeudessa keskiviikkona, että he olivat kävelleet 10-15 metriä Jehovan todistajien lehtitelineen ohi.

– Yhtäkkiä kuului hirveä huuto. Käänsin pääni huudon suuntaan ja näin kuinka vaalea nainen juoksi pois, hän oli aivan paniikissa. Näin miehen. Tummempi nainen makasi maassa ja mies toistuvasti viilsi hänen kurkkuaan.

Tässä vaiheessa Zubierin kertomusta puukotuksesta syytetty Abderrahman Bouanane alkoi nauraa Turun vankilan oikeussalissa. Tähän asti hän oli pysynyt kasvot peruslukemilla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005637205.html

Toivottavasti Bouanane tapaa vankilassa myös suomalaisia vankeja. Vaikkapa liivijengiläisiä.

[internetsi]

Selviääkö esitutkintamateriaalista missä Hossaini oli työharjoittelussa?

Ei selviä @Kni . Päiväkodissa, sijaintia selviää sen verran, kävelee sinne Kauppatorilta eli jossakin keskustassa.

Tämäkin on tieto, jota en olisi halunnut kuulla. Varsinkaan, jos - kuten saattaa olla - Hossaini tunsi teron ja tuli torille katsomaan mitä se saa aikaan.

Esitutkinta ei tue tätä kyllä mitenkään. Tästä oli epäilys myös poliisilla ja hänet kuulusteltiin sen takia uudelleen, mitään sellaista viitettä ei ole, että hän olisi tiennyt iskusta. Hän toki asui ennen samassa vokissa, muttei se mitään merkitse. Ei hän ollut edes tämän kaveri eikä muuten tuntenut paremmin. Teron puhelimesta ei löytynyt mitään yhteydenpitoa häneen. Oikeastaan ainoa edes teoriassa mahdollinen tieto hänelle olisi voinut tulla somen kautta, mutta tero ei laittanut someen sitä että missä aikoo iskeä. Ensihän se iskupaikka oli Pansion S-Market, sitten Turun linja-autoasema ja sitten vasta tuli Kauppatori, jossa hän oli sattumalta.

[Kni]

Esitutkinta ei tue tätä kyllä mitenkään. Tästä oli epäilys myös poliisilla ja hänet kuulusteltiin sen takia uudelleen, mitään sellaista viitettä ei ole, että hän olisi tiennyt iskusta. Hän toki asui ennen samassa vokissa, muttei se mitään merkitse. Ei hän ollut edes tämän kaveri eikä muuten tuntenut paremmin. Teron puhelimesta ei löytynyt mitään yhteydenpitoa häneen. Oikeastaan ainoa edes teoriassa mahdollinen tieto hänelle olisi voinut tulla somen kautta, mutta tero ei laittanut someen sitä että missä aikoo iskeä. Ensihän se iskupaikka oli Pansion S-Market, sitten Turun linja-autoasema ja sitten vasta tuli Kauppatori, jossa hän oli sattumalta.

Selvisikö se, mitä Hossaini kertoi syyksi miksi oli pari tuntia ennen iskua ollut niin hermostunut ja räplännyt puhelintaan?

[internetsi]

^Ei hän omasta mielestään ollut hermostunut eikä hän kuulemma sitä puhelinta räplännyt kuin silloin kun oli lähettänyt opettajalleen sähköpostia. Mutta kuten sanoin, niin ei ole mitään viitteitä siitä että hän olisi tiennyt iskusta.

[ikuturso]

Turun puukotuksessa pyörätuoliin joutunut Hassan Zubier kertoi oikeudessa keskiviikkona, että he olivat kävelleet 10-15 metriä Jehovan todistajien lehtitelineen ohi.

– Yhtäkkiä kuului hirveä huuto. Käänsin pääni huudon suuntaan ja näin kuinka vaalea nainen juoksi pois, hän oli aivan paniikissa. Näin miehen. Tummempi nainen makasi maassa ja mies toistuvasti viilsi hänen kurkkuaan.

Tässä vaiheessa Zubierin kertomusta puukotuksesta syytetty Abderrahman Bouanane alkoi nauraa Turun vankilan oikeussalissa. Tähän asti hän oli pysynyt kasvot peruslukemilla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005637205.html

Toivottavasti Bouanane tapaa vankilassa myös suomalaisia vankeja. Vaikkapa liivijengiläisiä.

Taitaa Bouanane kerjätä sitä marttyyrikuolemaansa noilla eleillään.

OT: Zubierilla hieno T-paita. Walt Disney -fontilla Malt Whisky. Nyt etsimään netistä...

-i-

[Mikko pa]

^Ei hän omasta mielestään ollut hermostunut eikä hän kuulemma sitä puhelinta räplännyt kuin silloin kun oli lähettänyt opettajalleen sähköpostia. Mutta kuten sanoin, niin ei ole mitään viitteitä siitä että hän olisi tiennyt iskusta.

Hossainin puhelimeen ei kai kohdistettu mitään tutkinnallisista toimenpiteitä? Ilmeisesti kaikki perustuu vain hänen omiin kertomuksiin, pieni epäilyn varjo kyllä lankeaa asian ylle koska hän salasi poliisilta tunteneensa teron,kuvaili tekijää vain ulkomaalaisen näköiseksi...

[internetsi]

^Ei hän omasta mielestään ollut hermostunut eikä hän kuulemma sitä puhelinta räplännyt kuin silloin kun oli lähettänyt opettajalleen sähköpostia. Mutta kuten sanoin, niin ei ole mitään viitteitä siitä että hän olisi tiennyt iskusta.

Hossainin puhelimeen ei kai kohdistettu mitään tutkinnallisista toimenpiteitä? Ilmeisesti kaikki perustuu vain hänen omiin kertomuksiin, pieni epäilyn varjo kyllä lankeaa asian ylle koska hän salasi poliisilta tunteneensa teron,kuvaili tekijää vain ulkomaalaisen näköiseksi...

Ei sen puhelinta tutkittu. Teron puhelimesta ei yhteydenottoja löytynyt. Ei hän välttämättä sitä ole salannut, vaan ensimmäisessä kuulustelussa ei ehkä ollut kuullut kuka se oli. Härkösen juttu on sekavasti kirjoitettu, ettei saa selvää oliko hän tunnistanut teron vasta jälkeenpäin.

[Mikko pa]

^Ei hän omasta mielestään ollut hermostunut eikä hän kuulemma sitä puhelinta räplännyt kuin silloin kun oli lähettänyt opettajalleen sähköpostia. Mutta kuten sanoin, niin ei ole mitään viitteitä siitä että hän olisi tiennyt iskusta.

Hossainin puhelimeen ei kai kohdistettu mitään tutkinnallisista toimenpiteitä? Ilmeisesti kaikki perustuu vain hänen omiin kertomuksiin, pieni epäilyn varjo kyllä lankeaa asian ylle koska hän salasi poliisilta tunteneensa teron,kuvaili tekijää vain ulkomaalaisen näköiseksi...

Ei sen puhelinta tutkittu. Teron puhelimesta ei yhteydenottoja löytynyt. Ei hän välttämättä sitä ole salannut, vaan ensimmäisessä kuulustelussa ei ehkä ollut kuullut kuka se oli. Härkösen juttu on sekavasti kirjoitettu, ettei saa selvää oliko hän tunnistanut teron vasta jälkeenpäin.

Härkösen juttu tuli ulos samana päivänä kun ensimmäinen kuulustelu suoritettiin.

Härkösen jutusta:
"Kun kaikki oli ohi, menin torille ja näin, että yksi oli jo kuollut. Minun oli vaikea hengittää.

Hosseini oli tunnistanut tekijän, hän tiesi tämän asuvan Pansion vastaanottokeskuksessa.Hän vaihtoi pysäkkiä ja istui kaverin luokse vievään bussiin."


Hossainin puhelimen olisi voinut tutkia sen vuoksi että seurasiko hän jotain ryhmää missä teko oli tiedossa?