2017-08-18 Terrori-isku Turussa - 2 kuollut, 8 loukkaantunut

[törö]

Reikäpäisien toimittajien ja poliitikkojen omien juttujen jälkeen oikeudenkäyntiä on ilo seurata.

[Huscarl]

Valeuutissivusto iltasanomilla taas normi damage controlli päällä. Jottei Puukkojihadisti nauraa röhötti oikeudenkäynnissä -uutinen nostattaisi liikaa uunitushaluja, laitetaan heti perään iso itku-uutinen naisbolsevikkien teloituksista 1918:

Naiskaartilaisia murhattiin Liukkosen arvion mukaan yli 200. Tutkijan mukaan taustalla ei ollut pelkästään voittajien kosto vaan suoranainen mielivalta ja rotuhygieniset aatteet.

[törö]

^ Tuo oli siihen aikaan standardin mukainen tapa saada vihulainen rauhoittumaan ja punikit olisivat tehneet saman jos olisivat voittaneet.

Tää on jäänyt epäselväksi kai siksi, ettei neukkujen tarvinnut lopettaa myöhempiä sotia samalla tyylillä, koska tällainen kirppu oppi oman paikkansa ilmankin. Saksalaisia kyllä tapettiin ainakin tarpeeksi.

[Titus]

S: Turun puukottaja poistettiin oikeudesta – nauroi ja elehti uhrille

Oikeus joutui puuttumaan Turun puukottajan puheisiin ja naureskeluun.
Turun puukotuksista syytetty Abderrahman Bouanane poistettiin keskiviikkona oikeussaliksi muutetusta Turun vankilan auditoriosta, kertoo Ilta-Sanomat.

Bouanane oli ruvennut puhumaan arabiaksi ja näyttämään sormieleitä jutussa asianomistajana kuullulle uhrilleen Hasan Alazawiille eikä lopettanut tuomari Tapio Katajamäen käskyistä huolimatta. Bouanane oli jo aiemmin naureskellut ja pyöritellyt silmiään. Oikeus on myös joutunut puuttumaan puukottajan jatkuvaan virnuiluun.

https://www.verkkouutiset.fi/is-turun-puukottaja-poistettiin-oikeudesta-nauroi-ja-elehti-uhrille/


tähän käy se erään kansan osan perinteinen "katuu syvästi, mutta valittaa hoviin"

[Dick Ursby]

Good...Good...

Bananana tekee parasta mahdollista mainosta maahanmuuttoa vastaan. Antaa sen puhua, elehtiä, virnuilla ja nauraa sydämensä kyllyydestä. Miksi katuisi kun sai tekosensa tehtyä. Antaa nyt näyttää mistä on pienet terroristit tehty. Sisäsiittoisuudesta, islamista, väkivallasta ja 60 ÄO:sta, niistä on pienet terroristit tehty.

[Roope]

[tweet]984033555675271170[/tweet]

[tweet]984037938471342080[/tweet]

"Perussuomalaiset vihjaa, että kielteisen päätöksen saaneet pitäisi laittaa säilöön, ennen kuin päätökset ovat lainvoimaisia. Tällä hetkellä se tarkoittaisi säilöönottokapasiteetin kasvattamista reilusta sadasta paikasta useisiin tuhansiin."

Haittamaahanmuutto on. Tämä olisi pitänyt ottaa huomioon ennen kuin Suomeen houkuteltiin kymmeniä tuhansia elintasosurffareita.

Nyt joko ryhdytään kalliisiinkin toimiin kansalaisten suojelemiseksi, haittojen minimoimiseksi, maastapoistamisen varmistamiseksi ja vetotekijöiden poistamiseksi, tai sitten teeskennellään, että eihän tässä mitään. Kalliiksi tulee joka tapauksessa ja muutenkin kuin rahassa.

[J.M]

Jännä juttu kun 2015 löytyi n. 32 000 petipaikkaa, mutta nyt olisi jokin ongelma saada muutama tuhat säilöönottopaikkaan. Lakkautettuja vankiloita löytyy kyllä, ja uusia saa rakennettua.

[Elemosina]

Uutisia lueskellessani kotimatkalla bongasin puukotus, puukottaja, puukottaja, puukotus, puukottaja, enkä terroristi, terroristi, terroristi-isku, terroristi.

Uskottava se on että ihan vaan tavallinen puukotus- juttu tämä on. Suomalaiskansallista puukotusta.
IS erityisesti tätä puukotusta nostelee.

Liitteenä muutama kuvakollaasi.

[akez]

[Eero Mäntymaa:] "Perussuomalaiset vihjaa, että kielteisen päätöksen saaneet pitäisi laittaa säilöön, ennen kuin päätökset ovat lainvoimaisia. Tällä hetkellä se tarkoittaisi säilöönottokapasiteetin kasvattamista reilusta sadasta paikasta useisiin tuhansiin."

Saksan mittakaavassa tuo tarkoittaa jo kymmeniä tuhansia, mikä muuten sattuu olemaan siellä nykyisin kaavailuissa olevien säilöpaikkojen määrä. Tyriminen on kallista, pahasti tyriminen vielä kalliimpaa.

Karkotukset

Liittohallitus kaavailee syksyksi ensimmäisen turvapaikanhakijoiden ankkurikeskuksen perustamista

Junge Freiheit 29.3.2018 juttu saksaksi

Liittohallitus haluaa perustaa syksyyn mennessä ensimmäisen ns. ankkurikeskuksen. Turvapaikanhakijoiden tulisi pysyä näissä kunnes heidän henkilöllisyytensä on selvitetty ja heidän hakemuksensa on käsitelty.

"Liittovaltion sisäministeri haluaa ottaa käyttöön syksyyn mennessä liittovaltion ja liittovaltion poliisin vastuulla olevan ankkurikeskuksen", sanoi sisäasiansihteeri Stephan Mayer (CSU) Süddeutschen Zeitung -lehdelle. "Olisi järkevää käyttää tätä malliprojektia varten jo olemassa olevaa laitosta."

Sijaintipaikkaa ei ole vielä päätetty

Sijaintipaikasta ei ole kuitenkaan vielä tehty päätöstä. On mahdollista, että pilottiprojekti toteutetaan Manchingissa tai Bambergissa. Myös Gießenin ensivastaanottokeskus on harkinnassa. Nämä voisivat tarjota paikkoja 13.000 turvapaikanhakijalle ja niitä oli helppo laajentaa.

Asiasta ilmoitti torstaina Süddeutschen Zeitungille liittovaltion sisäministeri Horst Seehoferin (CSU) alainen valtiosihteeri. Hän kertoi sen olevan osa ministerin "pääsuunnitelmaa, joka tähtää turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseen ja johdonmukaisten karkotuksien tekemiseen". Projektilla on "korkein prioriteetti" ja hän oli varma siitä, että "pääsiäisen jälkeen esitellään pääkohdat sisältävä asiakirja".
(...)

2018-03-29 Saksa: Karkotettaville matuille kaavaillaan ankkurikeskusta syksyksi

[Ville Hämäläinen]

Säilöön vaan ja kunnon säilöntäaineet! Terrorististä saa puhua, eu ja yk on määritellyt isiksen terroristijärjestöksi, eli voi kutsua terroristiksi jos tarkoittaa samaa kuin eu ja yk, mutta terroristiksi ei kannata kutsua jos tarkoittaa samaa kuin suomen laki!

[Niobium]

Jännä juttu kun 2015 löytyi n. 32 000 petipaikkaa, mutta nyt olisi jokin ongelma saada muutama tuhat säilöönottopaikkaan. Lakkautettuja vankiloita löytyy kyllä, ja uusia saa rakennettua.

Ja sitten rajataan lapset, selkeästi alle 15 vuotiaat sekä naiset ulkopuolelle, niin eihän noita montaa jäljelle jää. Parisenkymmentä.

[jmk]

"Perussuomalaiset vihjaa, että kielteisen päätöksen saaneet pitäisi laittaa säilöön

Miten niin vihjaa? Kyllä he mielestäni sanovat sen ihan suoraan.

[Hamsteri]

Terrori uutisista saa se kuvan, ettei Turussa ole enää suomalaisia. Uhrit, auttajat ja syyllinen arabeja.

[Mikko pa]

Terrori uutisista saa se kuvan, ettei Turussa ole enää suomalaisia. Uhrit, auttajat ja syyllinen arabeja.

Muutenkin terroristien pitää miettiä vähän tarkemmin jos haluaa kohdistaa iskun pelkästään vääräuskoisiin suomalaisiin, rupeaa noita mamuja olemaan joka paikassa jo niin paljon että uhreiksi valikoituu väkisinkin myös oikeauskoisia...

[anatall]

"Perussuomalaiset vihjaa, että kielteisen päätöksen saaneet pitäisi laittaa säilöön

Miten niin vihjaa? Kyllä he mielestäni sanovat sen ihan suoraan.

Juu.

Tässä puheenjohtaja Halla-aho "vihjailee" vähän siihen suuntaan:

Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho arvioi, että Suomessa pitäisi ottaa säilöön kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/246105-jussi-halla-aho-turun-hirmuteko-olisi-voitu-estaa

Jussi Halla-aho: Turun hirmuteko olisi voitu estää

Perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aho arvioi, että Suomessa pitäisi ottaa säilöön kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat.
Halla-aho viittaa Turun viimekesäiseen puukkoiskuun. Iskusta ja terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista syytetään kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta marokkolaista Abderrahman Bouananea.

– Ei Bouanane ole yksittäistapaus. Tunnistamatta jääneet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet nuoret miehet, jotka vaeltavat pitkin Eurooppaa, ovat selkeä turvallisuusuhka, kuten olemme aivan liian monta kertaa nähneet, Halla-aho sanoo tiedotteessaan.

Halla-ahon mukaan Bouananen säilöönotto kielteisen päätöksen jälkeen "olisi estänyt tämän hirmuteon".

Perussuomalaiset on puolueena kannattanut säilöönottoa. Puolueen kansanedustaja Sami Savio tenttasi sisäministeri Kai Mykkästä (kok.) asiasta viime viikolla eduskunnan kyselytunnilla. Mykkäsen mukaan säilöönotto nostaisi merkittävästi vastaanottotoiminnan kustannuksia.

–Muistuttaisin myös perussuomalaisia oletettavasti kiinnostavasta seikasta, että kun meillä tällä hetkellä vastaanottotoiminnan kulut ovat noin 400 000 euroa päivässä, siis 40—50 euroa per vastaanottotoiminnan piirissä oleva ihminen, niin jos ottaisimme käyttöön laajamittaisesti tuhansissa — siis kaikille kielteisen päätöksen saaneille — säilöönoton, kustannukset tästä kasvaisivat merkittävästi, Mykkänen vastasi Saviolle.

Sisäministeri tarkensi, että "panokset kannattaa todellakin laittaa siihen", että vaaraksi olevia henkilöitä pystyttäisiin tunnistamaan ja ohjaamaan säilöön.

Perussuomalaisten Halla-ahon mukaan Bouananea ei olisi koskaan pitänyt päästää Suomeen.

–Bouanane olisi voitu käännyttää suoraan rajalta sillä perusteella, että hänellä oli ollut tosiasiallinen mahdollisuus hakea turvapaikkaa muualta. Ja hän oli hakenutkin. Käännyttäminen rajalta olisi ollut mahdollista, jos Suomi olisi monien muiden EU-maiden tavoin palauttanut sisärajavalvonnan vuonna 2015.

[duc]

Maikkarin rikostoimittaja Pekka Lehtinen kirjoittaa:

- -
Sanotaan se nyt ääneen niin kuin se on: Bouanane jatkaa tuomioistuimen edessä terroristista toimintaansa ja tarkoitusperäänsä levittämällä edelleen pelkoa.

Hän sanoi ja uhosi jo avauspäivänä olevansa terroristi, vaikka "virallisesti" puolustus on myöntänyt teot tappoina ja tapon yrityksinä.

Miksi tällainen ristiriita? Siksi, että Bouanane itse kokee yhä, että terroristinen teko Turun keskustassa jäi kesken.

Bouanane koki olleensa Isisin soturi manifesteineen ja sitä hän edelleen haluaa olla. Isis todennäköisesti näyttääkin jossain hänelle tästä kaikesta puistattavasta propagandasta voitonmerkkiä, vaikkei järjestö ottanutkaan varsinaisesta teosta suoraan kunniaa.

Bouanane halusi kuolla marttyyrina. Se ei onnistunut – hän siis osin epäonnistui – kun poliisi pysäytti joukkopuukotusjuoksun ampumalla terroristia reiteen.

Keskenjääneet terroristiset teot olivat myös syy siihen, miksi marokkolainen tuotiin oikeussaliin raudoissa.

Tiedossa oli, että hän voisi vielä yrittää vahingoittaa jotakuta salissakin vaikka viimeisenä tekonaan. Riski sellaiseen väkivaltaan oli viranomaisten mukaan suuri.

Bouanane ei tunne minkäänlaista katumusta. Päinvastoin. Hänen viestinsä on: "Pelätkää minua!"

Bouananen käyttäytymistä ja virnuilua voi kauhistella, mutta pelolle ei tulisi antaa sijaa, sillä juuri sitä terroristit haluavat. Loppuun asti.

Syyttäjän mukaan teot olivat raakoja, julmia ja suunnitelmallisia ja niiden tarkoitus oli kylvää pelkoa.

Tässä jutussa minkään ei pitäisi olla nimikkeidenkään osalta epäselvää. Bouanane syyllistyi terroristisiin murhiin ja niiden yrityksiin Turun keskustassa 18.8.2017.

[Mika]

Muualla Euroopassa tällaiset suolataan yleensä kesken teon kadulle, mutta hölmöläisten maassa poliisi ampuu jalkaan ja edessä on kallis oikeudenkäynti ja 14 lokoisaa vuotta "vankeinhoitolaitoksessa" reilusti yli 200 € vuorokausihinnalla....   

[rooster]

Muualla Euroopassa tällaiset suolataan yleensä kesken teon kadulle, mutta hölmöläisten maassa poliisi ampuu jalkaan ja edessä on kallis oikeudenkäynti ja 14 lokoisaa vuotta "vankeinhoitolaitoksessa" reilusti yli 200 € vuorokausihinnalla....

Ja sen jälkeen alkaakin se varsinainen ongelma kun yleensä pahimmatkin mulkut päästetään vapaalle jalalle 14v jälkeen mut mites tän kanssa? En jotenkin jaksa uskoa, että pitävät 50v+ tuota linnassa jos Marokko ei halua ottaa takaisin omaansa.

[internetsi]

Hossainin puhelimen olisi voinut tutkia sen vuoksi että seurasiko hän jotain ryhmää missä teko oli tiedossa?

Jos oletetaan, että joku olisi nähnyt jossakin somessa teron manifestin tai edes vilauksen siitä että hänellä on Daeshin vihalippu profiilikuvana, niin ei siltikään olisi tiennyt iskupaikkaa. Manifestissa ei puhuta siitä mitään.

Maikkarin rikostoimittaja Pekka Lehtinen kirjoittaa:

...

Ihmettelin kuulusteluja lukiessa, että millainen tämä tero on ja sain silloin jo ylimielisen kuvan. Monissa kohtaa hän vastaa pitkään kysymykseen joko nyökäten tai sitten lyhyesti "kyllä". Jossakin vaiheessa alkoi jopa kertomaan niin, että hän vaan myötäilee kuulustelijaa. Monissa kohdissa taas on sellaisia ylimielisiä vastauksi, jos ne ei liity islamiin. Mm. kuulustelija kysyy miten hän kuunteli vihamatskua niin hän vastaa että puhelimella. Kun kuulustelija yrittää tarkentaa, että mistä ne islamvihajutut tulee, niin tero vastaa että kuulokkeista. Kaikessa islamiin liittyvässä hän vastauksissaan julistaa asioita.

Olen jonkun verran seurannut näitä isoimpia caseja. Tämä poikkeaa useista siinä mielessä, että itse teosta ei kiistellä, joten tässä ei ole sitä "en ole tuollaista tehnyt" juttua. Tämä tero ei muutenkaan kerro itse teosta paljoa (omien sanojensa mukaan muistaa puukottaneensa kahta tai kolmea). Olin joskus seuraamassa yhtä murhacasea, jossa murhaaja kertoi ilmekään värähtämättä miten aiheutti tuskallisen kuoleman uhrille. Tämä tero ei tee niin, vaan sanoo, että kokoajan pitää mennä eteenpäin, kun teoista kysytään.

Parhaimman kuvan saa tietenkin niin, että menee paikanpäälle, siis tässä tapauksessa Turun oikeustalolle katsomaan lähetystä. Jos on aikaa, niin sen ajattelin sen tehdä. Mutta nuo mitä on kerrottu mediassa, viittaisi ylimielisyyteen nimenomaan siinä mielessä, että tämä ylimielisyyden syy on vihaislam. Tämä selittäisi sen, miksi itse teoista hän ei puhu paljoa, mutta omista motiiveistaan hyvinkin paljon ja tarkkaan. Vastauksissa hän korostaa aina islamia siinä mielessä, että islam on jotain mieltä ja hän vaan noudattaa islamia.

Mitä tulee oikeudenkäyntiin, niin se on Suomessa täysin poikkeuksellinen. Joskus näitä järjestetään vankilassa muissakin tapauksissa, yleensä mopopoikien juttujen yhteydessä. Tässä Turun teron casessa halutaan selvästi sitä, ettei tero hyppää kesken kaiken jonkun kimppuun niin yleisöä ei siksi ole paikalla. Ja en muista Suomessa yhtään casea, missä vastaaja olisi ollut raudoissa oikeudessa. Yleensä ne raudat on kuljetuksen yhteydessä ja otetaan pois oikeussalissa. Rautojen lisäksi tero istuu kaukana muista ja kaksi vartijaa kyttää kokoajan mitä hän tekee. Normaalisiti vanginvartijat vaan istuu salin perällä rennosti.

En yhtään ihmettelisi, jos tämä tero yrittäisi käydä jonkun kimppuun oikeudessa ja saisi taserista.

Toimittajien keskuudessa käy varmasti kova kuhina siitä, että kuka saa Saramäen vanginvartijoilta ensimmäiset haastattelut siitä miten tero käyttäytyy vankilassa.

[Kni]

Nyt kun olemme nähneet kuinka tuo paska käyttäytyy suomalaisessa oikeusistuimessa, riittää paljon ymmärtämystä myös jenkkien Guantanamolle. Siellä noita elukoita oli kai satoja. Itse ne saamansa kohtelun aiheuttavat.

[Mika]

Muualla Euroopassa tällaiset suolataan yleensä kesken teon kadulle, mutta hölmöläisten maassa poliisi ampuu jalkaan ja edessä on kallis oikeudenkäynti ja 14 lokoisaa vuotta "vankeinhoitolaitoksessa" reilusti yli 200 € vuorokausihinnalla....

Ja sen jälkeen alkaakin se varsinainen ongelma kun yleensä pahimmatkin mulkut päästetään vapaalle jalalle 14v jälkeen mut mites tän kanssa? En jotenkin jaksa uskoa, että pitävät 50v+ tuota linnassa jos Marokko ei halua ottaa takaisin omaansa.

Kaveri saattaa hyvin avioituakin vankila-aikanaan ja saada vaikka pari jälkeläistä jonkun suomalaisnaisen kanssa.  Fanipostia ainakin tulee vankilaan säkkikaupalla.  Kun sitten aikanaan vapautuminen koittaa, hän saa varmasti jäädäkin tänne, jos käyttäytyy linnassa edes suhteellisen siivosti.   

Jokaisellehan kuulemma pitää antaa uusi mahdollisuus.  Vaikkeivat uhrit sitä koskaan saakaan.

[duc]

Mielestäni on parempi, että laillinen oikeudenkäynti, eikä poliisin Glock-pistooli, päättää tappajan kohtalon. Kuolleelle joukkomurhaajalle oikeudenkäyntejä ei järjestetä. Julkisuudessa tappajaa muutenkin kutsutaan kategorisesti harhaanjohtavalla termillä "puukottaja". Jos toimittajat eivät tahdo käyttää terroristi- tai (joukko)murhaajasanaa, käyttäisivät edes sanaa tappaja, mikä jokatapauksessa on korrekti ilmaus, on oikeuden tuomio sitten mikä tahansa. Hän on tappanut kiistatta kaksi ihmistä.

Henk. koht. olen tyytyväinen, että oikeudenkäynnin, ja internetsin, avulla sain lukea murhaajan manifestin ja kaksi siitä kirjoitettua lausuntoa, jotka omalta kohdaltani vahvistivat, mitä islam tarkoittaa muslimeille ja ei-muslimeille, kun muslimi ottaa sharian vakavasti pienen jihadin osalta. Omaa vastinetta kirjoittaessani ymmärsin, miten Helsingin yliopiston islamin opettajat/tutkijat kohtelevat lausunnossaan shariaa lähes, kuin se ei olisi osa islamia ollenkaan. Käsitin, millaisen umpisolmun kanssa olemme tekemisissä, kun yhteiskunnassamme yritetään shariaa noudattavia muslimeja integroida suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä joukkomurha on yksi looginen seuraus. ISIS ei ole syy vaan oire, ja suurin ongelma on suomalainen akateeminen islamin opetus/tutkimus!  Islam ei tarvitse länsimaisia professoreita puolustelemaan tutkimuskohdettaan vaan metodisesti tasapuolista ja kriittistä käsittelyä. Sitä on aivan liian vähän. Tahdon omalta osaltani olla vastapainona ja nostaa esiin ongelmia, joita kollegani lakaisevat jatkuvasti piiloon.

[Titus]

Mielestäni on parempi, että laillinen oikeudenkäynti, eikä poliisin Glock-pistooli, päättää tappajan kohtalon. Kuolleelle joukkomurhaajalle oikeudenkäyntejä ei järjestetä.

Tämä on totta ja perusteltavissa, mutta toisaalta, milloin nähdään massiivinen terroriaalto/panttivankitilanne jotta vangitut ja tuomitut "marttyyrit" vapautettaisiin.

Tässä Turun tapauksessa poliisi toimi oikein ja teloittaminen ei ehkä olisi ollut oikea keino tällä kertaa. Mutta jalkapallotermein: jos poliisille annetaan syy ampua, niin antaa mennä.

[Lalli IsoTalo]

Mitä enemmän aidon islamin aitoa luonnetta tulee julkisuuteen, sen parempi. Eli ammutaan muniin niin kauan, että islam kielletään Suomessa.

[Ernst]

Minusta Bounananea tai niitä seuraavaksi verikekkereihin äityviä ei pidä paikalle teloittaa, jos muutenkin kiinni saadaan ja toiminta lopetettua. Oikeusvaltion nääs pitää raivata ihmissaasta kaduilta, mutta ei menetelmällä ammuin-vähän-päähän.

Se on sitten vähän toinen asia, jos oikea sotatila julistetaan. Muslimithan sen jo julistivat. Meillä hiukan kestää, kun on se poskenkääntämisoppi hiukan liiaksi sisäistetty.

[Lalli IsoTalo]

Ot

on se poskenkääntämisoppi hiukan liiaksi sisäistetty.

Se oli kapinointia Rooman sotilaita vastaan. Toinen lyönti toiselle poskelle tarkoitti, että roomalainen olisi pitänyt ei-roomalaista valloitetun kansan jäsentä samanarvoisena. Google jatkaa tästä eteenpäin, jos tarpeen.

Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan

[SimoMäkelä]

Mielestäni on parempi, että laillinen oikeudenkäynti, eikä poliisin Glock-pistooli, päättää tappajan kohtalon. Kuolleelle joukkomurhaajalle oikeudenkäyntejä ei järjestetä.

Tämä on totta ja perusteltavissa, mutta toisaalta, milloin nähdään massiivinen terroriaalto/panttivankitilanne jotta vangitut ja tuomitut "marttyyrit" vapautettaisiin.

Tässä Turun tapauksessa poliisi toimi oikein ja teloittaminen ei ehkä olisi ollut oikea keino tällä kertaa. Mutta jalkapallotermein: jos poliisille annetaan syy ampua, niin antaa mennä.

Niin. Terroristin neutralisointi lopullisesti olisi ainoa toimiva ratkaisu. Jos ei ammuta paikan päälle, niin sitten guantanamon kaltainen elinikäinen vankeus. Vaikka tämä olisi laillista, ongelmallista se silti olisi, koska tapahtuma-aikaan ei voida aina heti tietää, onko tero vai ei.
Mutta terroristin vapautuminen aikanaan vankeudesta on myös suuri ongelma.

[Micke90]

Turussa puukottajaa jahdannut Hassan Zubier on perustanut keräyksen terveydenhoitomenojensa kattamiseksi, vaikka Ruotsissa on hänenlaisilleen kattava ja ilmainen terveydenhoito.

[guest14935]

kattava ja ilmainen terveydenhoito.

Tulonmenetykset voivat olla merkittäviä mikäli tehnyt töitä joita ei onnistu tuolista tekemään.

[kummastelija]

Kolme vuotta sitten maahanmuuttokriittiset varoittivat, että matuvyöryn mukana tulee terrori maahamme. Tämän jälkeen televisiosta tuli tuutin täydeltä 'maahanmuuttoiltaa', missä höröhampaiset jonenikulat syyttivät meitä ulkomaalaiskammoisiksi, jotka antavat pelolle valta.

Ja katso: nyt meillä on oikeissalissa tällainen matu, joka naureskelee meille ja ylpeilee väkivallallaan. Mutta missä on nämä höröhampaiset jonenikulat nyt, kun meillä on Ihan Oikea Terroristi tuomiolla?

Nikulan isä olisi tehnyt hyvän teon, mikäli olisi viitisenkymmentä vuotta sitten ruiskaissut anoppilan kukkatapeteille innokkaan immen sijaan.