Sdp:n ryhmäjohtaja: Syömme Suomessa pian radikaalisti vähemmän lihaa

[Don Nachos]

^ noinhan se on.  Lajit jotka ovat lihansyöjiä eivät elä ilman lihaa. Onneksi ihminen ei ole lihansyöjä vaan sekasyöjä. Alkaisi olla lehmät ja possut kortilla jos niitä pitäisi riittää ihan kaikille.

[Larva]

Mielestäni on todella hämmentävää ja raivostuttavaakin, että kun ihminen ottaa lemmikin, hän ei sen vertaa perehdy sen elintapoihin ja ruokavalioon, että syöttäisi sille lajityypillistä ruokaa. Se eläin on kuitenkin ihmisen armoilla koko elämänsä. Perunan ja puuron syöttäminen kissalle tai koiralle on eläinrääkkäystä, sillä niiden elimistö on syntynyt käsittelemään lihaa, kissan vielä enemmän kuin koiran. Jos ei tätä ymmärrä niin ei ansaitse lemmikkiäkään. Ottakoon sitten pupun tai hamsterin, niiden kanssa voi toteuttaa veganismiaan niin paljon kuin huvittaa.

[Kari Kinnunen]

Mielestäni on todella hämmentävää ja raivostuttavaakin, että kun ihminen ottaa lemmikin, hän ei sen vertaa perehdy sen elintapoihin ja ruokavalioon, että syöttäisi sille lajityypillistä ruokaa. Se eläin on kuitenkin ihmisen armoilla koko elämänsä.

Hieman OT.

Niin, itse asiassa lemmikkien ottaminen kaupunkien kerrosslummeihin voidaan sinänsä jo laskea eläinrääkkäykseksi.
Elikko kuin elikko tarvitsee sitä lajityypillisyyttä ja radanvarsikakio ei taida olla sellaista.

[Roope]

Joona-Hermanni Mäkisen kolumni: Lihansyönnillä ei ole tulevaisuutta

Nykyinen ruokavalio on tullut tiensä päähän. Suomen maataloudella on mahdollisuus nousta kasvisruoan globaaliksi edelläkävijäksi, kirjoittaa Joona-Hermanni Mäkinen.

[...]

Koska lihankulutus lisääntyy ja maapallon väestö kasvaa, nykyisessä ruokavaliossa pitäytyminen lähes kaksinkertaistaisi ruoan ympäristöhaitat vuoteen 2050 mennessä.

[...]

Lihantuotannon epäeettisyys on yksiselitteinen asia, jossa on hyvin vähän harmaita alueita – jopa riippumatta sen katastrofaalisista vaikutuksista planeetalle. Maailmanlaajuisesti kymmeniä miljardeja herkkiä ja älykkäitä eläimiä kohdellaan kaltoin. Yksikään tuntemani ihminen ei kestäisi nähdä omaa lemmikkieläintään edes hetkeä tehotuotannon oloissa. Elävän olennon kiduttaminen onkin yksinkertaisesti väärin. Kyseessä on yksi teollisen yhteiskunnan suurista moraalisista epäonnistumisista.

Vaihtoehtoja onneksi on. Ravinnontuotannossa syntyvien päästöjen määrä voitaisiin jopa puolittaa siirtymällä kasvispainotteiseen ruokavalioon. Tämä hillitsisi merkittävästi ilmastonmuutosta ja auttaisi luonnon moninaisuuden suojelua.

[...]

Mikään tästä ei onnistu ilman vahvaa poliittista ohjausta. Markkinatalous suorastaan käskee lisäämään päästöjä, koska lihansyönnin ja -tuotannon haitat eivät näy lihan hinnassa. Kasviproteiini on markkinoilla altavastaajan asemassa, vaikka sen pitäisi olla selvästi halvin vaihtoehto.

Punaista lihaa kuljetetaan Suomeen tuhansia tonneja Brasiliasta ja Uudesta-Seelannista, koska kasvihuonepäästöt eivät sisälly hintoihin. Kaiken lisäksi lihatuotantoa tuetaan runsaasti julkisin varoin. Lihasta on tehty keinotekoisen halpaa.

Punaiselle lihalle ja muulle ympäristöä kuormittavalle ruoalle tarvitaan haittavero. Maailmanpankin mukaan kestävän kehityksen verouudistuksella voidaan korjata hintoja ja luoda työpaikkoja. Maataloustuet on siirrettävä ilmastoystävällisempään tuotantoon. Kasviproteiinien tutkimukseen ja tuotekehittelyyn on investoitava paljon enemmän.

Julkiset hankinnat ovat avainasemassa. Sairaalat, koulut ja muut julkiset tahot ostavat sadoilla miljoonilla euroilla ruokaa vuosittain. Painottamalla hankinnoissa ympäristövastuuta voidaan lisätä kasvisruoan kysyntää.

[...]

Ilmaston kannalta vegaaninen ruokavalio, jossa ei syödä mitään eläinperäistä, on esimerkillinen. Sen hiilijalanjälki on noin puolet verrattuna tavalliseen länsimaiseen ruokavalioon. Pieni määrä suomalaisia on jo valinnut tämän tien, ja heitä tulisi siitä arvostaa.

Ruokateollisuus ei muutu hetkessä, eivätkä kaikki siirry lähivuosina vegaaneiksi. Vähempikin riittää.

Ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi on ehdottoman tärkeää vähentää punaisen lihan ja maitotuotteiden kulutusta. Naudan ja porsaan voi korvata kasviproteiineilla, kotimaisella kalalla, kanalla ja kalkkunalla. Kanan syöminen on ilmastolle punaista lihaa parempi, mutta se ei oikeuta tuotantoeläinten kasvattamista järkyttävissä oloissa. Maidon taas voi vaihtaa helposti kaurajuomaan. Kasvisten, marjojen ja palkokasvien syömistä tulisi lisätä runsaasti.

Muutoksen suunta on tiedossa. Tulevaisuuden ruoka on terveellisempää ja ympäristöystävällisempää. Eikä se sisällä juurikaan lihaa.

Joona-Hermanni Mäkinen

Kirjoittaja on Parecon Finlandin varapuheenjohtaja, tietokirjailija sekä luokan- ja historianopettaja. Hän on kirjoittanut mm. The New York Timesiin ja Jacobin Magazineen.

Yle 25.4.2019

Lihansyönnillä ei ole tulevaisuutta, julistaa Joona-Hermanni, vaikka lihankulutuksen arvioidaan maailmanlaajuisesti lähes kaksinkertaistuvan vuoteen 2050 mennessä.

Joona-Hermanni peräänkuuluttaa lihansyönnin vähentämiseksi vahvaa poliittista ohjausta eli ihmisten pakottamista kohti vegaaniutta, mutta epäselväksi jää, miksi suomalaiset suostuisivat vapaaehtoisesti tällaiseen. Ei ainakaan ilmastonmuutoksen estämiseksi.

On siis tavoite ja keinot, mutta Joona-Hermannin ajamalta lihantuotannon alasajolta puuttuu kansalaisten tuki. Syövät, penteleet, markkinataloudessa, mitä haluavat.

Mutta tähän on ratkaisu. Joona-Hermanni on Parecon Finlandin varapuheenjohtaja. Parecon on Michael Albertin visioima kapitalismin korvaava suunnitelmatalous, eräänlainen aivan uudenlaiseen totalitarismiin päätyvä Neuvostoliiton versio, jossa kansalaisneuvostot päättävät, mitä työtä teet ja missä asut.

[Lasse]

Mutta tähän on ratkaisu. Joona-Hermanni on Parecon Finlandin varapuheenjohtaja. Parecon on Michael Albertin visioima kapitalismin korvaava suunnitelmatalous, eräänlainen aivan uudenlaiseen totalitarismiin päätyvä Neuvostoliiton versio, jossa kansalaisneuvostot päättävät, mitä työtä teet ja missä asut.

Jonna-Hermanni näyttää olevan iloisesti sekaisin. Kiitos valaisevasta kontribuutiosta.

[no future]

Niin kauan kun eläintuotantoa ja halpaa hintaa ylläpidetään maataloustukien voimalla, on aivan turha puhua mistään vapaasta markkinataloudesta ruuantuotannon kohdalla.

[Roope]

Niin kauan kun eläintuotantoa ja halpaa hintaa ylläpidetään maataloustukien voimalla, on aivan turha puhua mistään vapaasta markkinataloudesta ruuantuotannon kohdalla.

Tukien vaikutus lihan hintaan on yllättävän pieni:

Jos kaikki tuet poistettaisiin ja niiden osuus lisättäisiin kuluttajan maksamaan ruuan hintaan, ruoka kallistuisi laskennallisesti noin 15 prosenttia, olettaen että kaikki muu ruokaketjussa pysyisi ennallaan, laskee tutkimusprofessori Jyrki Niemi Luonnonvarakeskuksesta.

– Keskivertokuluttajan vuosittainen ruokalasku kallistuisi nykyisestä runsaasta 2 500 eurosta lähes 370 eurolla noin 2 870 euroon vuodessa, Niemi ynnää.

Yle: Katso, paljonko ruokamenosi kasvaisivat – näin käy, jos maatalouden tukiaiset lopetettaisiin 28.9.2018

Jutun esimerkkeinä muun muassa vehnäjauhot +30 %, naudan jauheliha +25 %, kevytmaito +20 %, sianlihapaisti +7 % ja broilerin rintafile +2 %.

[Lasse]

Yle: Katso, paljonko ruokamenosi kasvaisivat – näin käy, jos maatalouden tukiaiset lopetettaisiin 28.9.2018

Jutun esimerkkeinä muun muassa vehnäjauhot +30 %, naudan jauheliha +25 %, kevytmaito +20 %, sianlihapaisti +7 % ja broilerin rintafile +2 %.

Öh, tuota, minne ne säästyneet tukifyrkat sitten katosivat?

[no future]

Yle: Katso, paljonko ruokamenosi kasvaisivat – näin käy, jos maatalouden tukiaiset lopetettaisiin 28.9.2018

Jutun esimerkkeinä muun muassa vehnäjauhot +30 %, naudan jauheliha +25 %, kevytmaito +20 %, sianlihapaisti +7 % ja broilerin rintafile +2 %.

Öh, tuota, minne ne säästyneet tukifyrkat sitten katosivat?

Ne on jalostuksen ja kaupan katteita.

[Kari Kinnunen]

Jutun esimerkkeinä muun muassa vehnäjauhot +30 %, naudan jauheliha +25 %, kevytmaito +20 %, sianlihapaisti +7 % ja broilerin rintafile +2 %.

Oookkei...

Onkos toi nyt sitten vähän vai paljon? Monestako joogatunnista hipsteri joutuisi luopumaan?
Voisiko käydä niin, Annikki-Petterille ei ostettaisikaan ihan uutukaista mopoautoa?

[Sigmoid]

Niin kauan kun eläintuotantoa ja halpaa hintaa ylläpidetään maataloustukien voimalla, on aivan turha puhua mistään vapaasta markkinataloudesta ruuantuotannon kohdalla.

Suomi on käytännössä saari, joten toimiva maatalous on kriisitilanteessa elinehto.

[Vaniljaihminen]

Niin kauan kun eläintuotantoa ja halpaa hintaa ylläpidetään maataloustukien voimalla, on aivan turha puhua mistään vapaasta markkinataloudesta ruuantuotannon kohdalla.

Suomi on käytännössä saari, joten toimiva maatalous on kriisitilanteessa elinehto.

Tämä on totta, me olemme geopoliittinen saari kun taas Iso-Britannia ei ole, geopoliittisesti, mutta esim sotilaallisesti asia on päin vastoin.

[Maastamuuttaja]

Eiköhän kohtapuoliin kotitalouksille jaeta elintarvikekortit. Niissä eritellään tiettyjen elintarvikkeiden maksimirajat. Kortti on näytettävä kaupan tiskillä, joka merkitsee siihen esim. ostetun lihatuotteen määrän.

Kortit toimivat veroilmoitusten liitteinä. Kiintiön ylitykset lisätään lopullisen verotuksen määrään elintarvikeviraston vuosittain vahvistaman kertoimen avulla. Elintarvikevirasto koostuu vihervasemmiston ja kokoomuksen suosittelemista toimijoista.

[Sigmoid]

Vasemmistohan on iät ja ajat kehottanut "syömään rikkaat". Seuraavaksi "syökää suvakit"?

Muistutus kivapuhepoliisille: tämä on sarkasmia, en kannata poliittisesti motivoitunutta kannibalismia (toisin kuin vassarit).

[MiljonääriPlayboy]

Oikeassahan tämän ketjun aloituksessa lausunut SDP:n ryhmänjohtaja oli. Nyt kun SDP:stä tullee pääministeripuolue, niin totta: kohta ei ole monellakaan suomalaisella enää VARAA syödä lihaa samaan tapaan kuin ennen, kun veronmaksajien rahat tullaan työntämään mm. ilmastohömppään, Afrikkaan ja virkaloisten palkkaamiseen.

[Chiaroscuro]

Vasemmistohan on iät ja ajat kehottanut "syömään rikkaat". Seuraavaksi "syökää suvakit"?

Muistutus kivapuhepoliisille: tämä on sarkasmia, en kannata poliittisesti motivoitunutta kannibalismia (toisin kuin vassarit).

Lisää sarkasmia: En missään tapauksessa halua, että kukaan joutuu syödyksi, mutta jos joku siitä huolimatta tulee syödyksi, toivon, että se on vassari.

[ÄmTeeAa]

Haha, vai että lisää poliittista ohjausta ruokailuun! Ja heikosti käy siinäkin kuten kouluista näkyy. Nimittäin joka kerta kun sinne on kasviksia tuotu, kasvaa laskiin menevien annoksien määrät. Ja sitten kersat vetävät välitunnilla Hesburgeriin vetämään hampurilaisen. Perusteita sille miksi näin käy: "kasvisruoka ei vaan ole hyvää, eikä sillä lähde nälkä". Toki lähiseudun sikalat voivat hyvin, kun possut saavat kouluista enemmän ruokaa. Toivon mukaan keittäjät tajuavat, että kasviruoan ajaminen kouluihin tarkoittaa pidemmässä juoksussa kortistoa heille, sillä koulukeittöt muuttuvat tätä menoa turhemmiksi ja turhemmiksi. Ja koulujen läheltä alkaa kummasti löytymään sitten jos jonninmoista grilliä... 

Voihan se olla, että SDP pyrkii lisäämään lihan hintaa veroilla. Ei siinä mitään, tässä on hyvät linkit kotikunnan farmareihin, sekä pohjosen sukulaisiin, joilta saanee myös poroa. Ja metsästyskorttikin löytyy, että mitäpä tässä turhia panikoimaan. Niin, kyllähän tässä on yritetty sanoa, että SDP:n ja vasureiden maailmanpelastushingussa ei ole mitään järkeä, mutta eipä mennyt sekään vielä riittävän monella jakeluun. Toisaalta, PS:llä on kyllä äärimmäisen herkullinen ja helppo tilanne korjata itseaiheutetut ongelmat seuraavalla vaalikaudella poistamalla sääntelyä ja muita idioottimaisuuksia, jotka vääjäämättä tulevat.

Valvomo kysyy: miksi grillata lihaa, kun voi höyrystää kasviksiakin?

[Kari Kinnunen]

Hupaisiahan nuo on tomerina rajoittamisineen.

Meinaako ne nyt ihan oikeasti saavansa jonkin lihantuotanobisneksen kyykylleen? Eiköhän tässäkin ole kyse siitä, että pöljähköt politiikan broilerit kuvittelevat kansakunnan trendien olevan kovastikin ilmastoöyhötystä.

Se nyt vain on sillai, että jos joku puolue alkaa touhuamaan veroja ihmisten ruokaan ja ajanviettoon niin sama kun siirtyvät sinisiin saman tien.

Voipihan se olla, etteä tiedostava jakkukalkkuna kovasti on ilmastoaktiivi. Hän on tasan ilmastoaktiivi tasan siihan saakka kun se ilmasto alkaa vaatimaan luopumista perheen tila-autosta ja kiukuttelevien kakaroiden kulkemista lätkäharkoissa julkisilla.

Tiedostaminen on kamalan kivaa. Omasta eläntavasta ja mukavuuksista luopuminen ei sitten olekaan niin kivaa.

[ISO]

Kyllä on sdp mennyt kummalliseksi, aikoinaan niillä sentään oli sen verran tolkkua että ymmärsivät että jonkun pitää käydä töissä ja maksella veroja että kaikki saadaan maksettua.

nykyään ne on siirtyneet seuraavalle tasolle, eivät enää edes ymmärrä että ennen kuin rahaa aletaan jakamaan, jonkun pitää se ansaita.

Nuo hallitustunnustelukysymykset oli niin hullunkurisia, että aivan kuin pikkulapsi olis ne tehnyt.

Toisaalta, ilmeisesti ne on tehnyt aikuinen joka on lapsen tasolla henkisesti.

Mielenkiintoista miten tuosta hallitus tehdään, tuskinpa kokoomuslaiset niin ääliöitä on että ne tuohon lähtee.

PS + KOK + KESK + RKP lienee tuleva hallitus.

[Don Nachos]

Tilaan taksin tyttärelle, ja maksan aterian ravintolassa vaikka jokaisena koulun kasvisruoka päivänä.

Ihmeellinen ajatusmalli kasvisruuan autuaaksi tekemästä voimasta on vallalla, liharuuan lisukkeina suolakurkku (Mynttinen) ja tomaatti (Ketsuppi) ovat ainoat kasviksiin viittaavat elintarvikkeet joita minä syön.

Vitamiinit tulee purkista Multivita sekä hedelmistä joita tulee syötyä paljon,.. kasvisruoka ei ole ruokaa, vaan oletettu hyvän olon tunne, joka pitää heti jakaa jollekin toiselle, koska kasvis-syöjä mielellään lähettää sefieitä paskapöntöllä istuessaan, pakki sekasin..luulotellen itselleen; söin kasviksia maailma pelastuu, vaikka nyt kirvelee ryppynarun ympäristössä, vesipaskaa vääntäessä.

Syökää lihaa.

Jokaisen oma valinta on, mitä syö, tai jättää syömättä mutta kun ruuasta tulee hypetys ja jonkinlainen mittari,egoismiin,, niin kiitän ja poistun, kohta varmaan tulee ultravegaanisuus framille jossa kasviksetkin ovat väärin kasvatettuja koska pellossa on voinut olla lihaa syöneen ketun jätöksiä.

Vai että kasvikset ei ole ruokaa 

Et siis tunne laisinkaan suomen historiaa. Täällä on oltu kasvis/juuressyöjiä varmaan 80% olemassa olosta. Lihaa alettiin syömään "päivittäin" vasta ihan vähän aikaa sitten.

100% ylipainoisista lapsista on lihansyöjiä.

[kriittinen_ajattelija]

Minua ei kiinnosta paskaakaan, mitä joku syö tai on syömättä. Ruoka on samalla tavalla elintapavalinta, kuin mikä tahansa muukin asia. Se mikä saa näkemään punaista, on tuo punavihervasemmiston ajama sanelupolitiikka, jolla yritetään pakolla tuputtaa kasvisruokaa ja syyllistää lihansyöjiä. On hyvin ironista, että osa punavihreiden kannattajista samaan aikaan valittaa holhousyhteiskunnasta esim. kannabiksen kiellon vuoksi, mutta kannattaa lihansyönnin rajoittamista yleisissä laitosruokaloissa.

Mielestäni koulujen pitäisi itse saada päättää miten ne pyörittää koulua. Vanhemmat sitten päättääkööt mihin kouluun ne laittaa lapsensa. All win.
Ikävä kyllä, ihmisillä, etenkin vihervasureilla on usein sokea usko omaan kaikkitietävyyteensä ja ne haluaa pakottaa muut tottelemaan omia visioitaan.

[törö]

Lihavero on taas yksi typerä yritys saada suomalaiset elämään terveellisesti, jotta niiden terveyden hoitaminen ei maksaisi ihan homona.

Tää nykyinen tilanne saavutettiin ravintoympyrällä, joka muka laadittu kansanterveyttä silmällä pitäen. Sitten kasvatettiin monta sukupolvea siihen uskoon, että eläinkunnan tuotteita pitää syödä paljon joka päivä, ja jos painoa pitää pudottaa, niin vähennetään hiilihydraatteja. Tääkin riitti periaatteessa tuhoamaan kansanterveyden, koska suomalaiset eivät koskaan aikaisemmin olleet syöneet sellaista määrää eläinkunnan tuotteita. Lihan kulutus nousi räjähdysmäisesti kun ne alkoivat mättää lihaa naamaansa ympäri vuoden samaan tahtiin kun niiden esivanhemmat silloin kun ne olivat ruumiillisessa työssä, vaikka ruumiillisen työn määrä romahtikin samaan aikaan ja porukka alkoi harrastaa lenkkeilyä ja salilla käyntiä, jotka ovat pikkujuttuja.

Urheilijakin on aika lopussa jos se joutuu käyttämään koko päivän vaikka ojan kaivamiseen, koska se ei ole tottunut sellaiseen rasitukseen, ja tällaiset hommat alkavat edellyttää sitä, että lautasella on punaista lihaa joka päivä.

Tääkään ei kuitenkaan riittänyt vaan vähitellen liha korvattiin lenkkimakkaralla ja muulla sairaan mielen keksimällä paskalla, koska ulkomailla sai lihasta paremman hinnan, ja nyt sitten maksellaan sen aikaisen terveysvalistuksen aiheuttamaa laskua.

Lihavero on tätä samaa paskaa, koska taaskaan ei puhuta avoimesti siitä, että mitä se terveellinen ruokavalio sitten on, koska ravinnossa liikkuu isot rahat. Kulissien takana runkataan taas kasaan jonkinlainen kusetus ja kansa aivopestään uskomaan siihen akateemisen maailman paskapuhujien avulla.

Ihan turha kuvitella, että edes ruis olisi muka terveellistä sen terveysvaikutuksien takia, koska tää yhteiskunta ei toimi ollenkaan sillä tavalla. Ohra on terveellistä, koska suomalaiset ovat syöneet sitä tuhansia vuosia, mutta ruis alkoi muistaakseni yleistyä vasta 1800-luvulla eli se on yhtä suomalainen ravintoaine kuin riisi.

[Ernst]

SDP on kyllä nyt rehellinen. Se myönnettäköön. Jos nimittäin se hallitsisi maata, me todellakin söisimme vähän lihaa. Siihen ei olisi varaa, eivätkä lihan tuotantoketjut ulottuisi kuluttajan pöytään asti.

Vanha kunnon duunarin peruspuolue SDP on muuttumassa pohjoiskorealaiseksi irvikuvaksi entisestä.

Lihaa syödään näiden oppien mukaan edustajien välityksellä.

[no future]

Eiköhän kohtapuoliin kotitalouksille jaeta elintarvikekortit. Niissä eritellään tiettyjen elintarvikkeiden maksimirajat. Kortti on näytettävä kaupan tiskillä, joka merkitsee siihen esim. ostetun lihatuotteen määrän.

Kortit toimivat veroilmoitusten liitteinä. Kiintiön ylitykset lisätään lopullisen verotuksen määrään elintarvikeviraston vuosittain vahvistaman kertoimen avulla. Elintarvikevirasto koostuu vihervasemmiston ja kokoomuksen suosittelemista toimijoista.

Tällä hetkellähän MTK, eli käytönnössä Kepu, on läänittänyt Eviran ja Luken käytännössä itselleen. Että kyllä se valvonta, koordinointi ja ruuan hinnanmuodostus hoidetaan edelleen hyvin vahvasti Keskustapuolueen eturyhmien toimesta. Jälkimmäiseen vaikuttaa se, että teurastamot ja meijerit (Valio, Atria, HK) ovat tuottajien itsensä omistamia, ja myös osuuskauppojen hallintoneuvostoissa istuu huomattava määrä kepulaisia/kokoomuslaisia linjaamassa osuuskaupan toimintaa.

[migri]

SDP on kyllä nyt rehellinen. Se myönnettäköön. Jos nimittäin se hallitsisi maata, me todellakin söisimme vähän lihaa. Siihen ei olisi varaa, eivätkä lihan tuotantoketjut ulottuisi kuluttajan pöytään asti.

Vanha kunnon duunarin peruspuolue SDP on muuttumassa pohjoiskorealaiseksi irvikuvaksi entisestä.

Lihaa syödään näiden oppien mukaan edustajien välityksellä.

Jep. SDP on Vihreiden ohella suomalaisvastaisin puolue. Duunareita ja köyhiä kyykyttämässä mutta itse päälliköt keräävät massit. Kim Yong Un on varmasti kateellinen tällaisesta Juche aatteen realisoinnista.

[Rosetta]

Kasvisruokavillityksessä on uskonnon piirteitä. Kieltäytymällä lihan houkutuksesta tullaan ylevämmiksi ihmisiksi.

Näillä kasvisruokaritualisteilla kuitenkin usein on kissa tai koira lemmikkinä, ja lemmikille toki annetaan herkullista eläinperäistä ruokaa. Logiikasta tässä ei ole kyse vaan uskonnosta.

Vastustan kasvisruuan tuputtamista uskontona. Toki jokainen saa syödä kasvisruokaa, jos haluaa. Kyllä kasvisruualla tulee kylläiseksi, kun panee tarpeeksi rasvaa ja proteiinia siihen.

Nimenomaan, uskonnosta tai uskonnollisesta kultista tuossa on kyse, varsinkin vegaaniudessa. Ikävää vain että se oikea tarkoitusperä piilotetaan ylevään retoriikkaan...

Tavoitteena saada muutaman ituhipin ääni lisää puolueelle.

Ja menettää samalla satojen tuhansien järkevien äänet.

Totta, kuten omani.  Tosin aika paljon niitä ituhippejä taitaa olla, Vihreiden vaalituloksesta päätellen...

[Don Nachos]

Lihavero on taas yksi typerä yritys saada suomalaiset elämään terveellisesti, jotta niiden terveyden hoitaminen ei maksaisi ihan homona.

Urheilijakin on aika lopussa jos se joutuu käyttämään koko päivän vaikka ojan kaivamiseen, koska se ei ole tottunut sellaiseen rasitukseen, ja tällaiset hommat alkavat edellyttää sitä, että lautasella on punaista lihaa joka päivä.

Tääkään ei kuitenkaan riittänyt vaan vähitellen liha korvattiin lenkkimakkaralla ja muulla sairaan mielen keksimällä paskalla, koska ulkomailla sai lihasta paremman hinnan, ja nyt sitten maksellaan sen aikaisen terveysvalistuksen aiheuttamaa laskua.

Lihavero on tätä samaa paskaa, koska taaskaan ei puhuta avoimesti siitä, että mitä se terveellinen ruokavalio sitten on, koska ravinnossa liikkuu isot rahat.

Lihavero on FAKE NEWS. Sitä ei ole ehdottanut kukaan ja se on "tiettyjen" piirien levittämä vaalivalhe. Niinkuin se rautalangalla väännettiin: Lasketaan terveellisen ruuan verotusta. Eli lihaverosta meuhkaavat vastustavat verojen laskemista.

[l'uomo normale]

Lihavero on FAKE NEWS. Sitä ei ole ehdottanut kukaan ja se on "tiettyjen" piirien levittämä vaalivalhe. Niinkuin se rautalangalla väännettiin: Lasketaan terveellisen ruuan verotusta. Eli lihaverosta meuhkaavat vastustavat verojen laskemista.

Kuka määrittelee terveellisen ruoan? Kysytäänkö Antti Heikkilältä?

[Hakkapeliitta]

Liha on ihmiselle terveellistä. Se on keskeinen osa luonnollista ruokavaliota. Eli demarit haluaa laskea lihan verotusta?

[Sigmoid]

Lihavero on FAKE NEWS. Sitä ei ole ehdottanut kukaan ja se on "tiettyjen" piirien levittämä vaalivalhe. Niinkuin se rautalangalla väännettiin: Lasketaan terveellisen ruuan verotusta. Eli lihaverosta meuhkaavat vastustavat verojen laskemista.

Liha on muuten yksi terveellisimmistä ruuista, joita ihminen voi syödä. Odottelen innolla lihan verotuksen kevennystä!