Sdp:n ryhmäjohtaja: Syömme Suomessa pian radikaalisti vähemmän lihaa

[John Johnson]

Oman kokemukseni mukaan kasvissyönnillä ja ilkeydellä on ihan suora yhteys.

Kasvissyöjä on ilkeä ja kostonhimoinen hyypiö!

Enpä yhtään ihmettele tulosta, ainoat tapaamani vegaanit eivät mitenkään kovin mukavia ole.

Nyt alamme olemaan asian ytimessä. Lihansyönnin vuoksi tapetaan 60 miljardia eläintä vuodessa, mutta viis siitä, kasvissyöjät ovat ilkeitä ja negatiivisia!

Loukkasimmeko pahastikin tunteitanne?

[Dangr]

Satasella perusterve normaali-ihminen syö jo hyvin. Se tosin vaatii välillä soveltamista ja oma-aloitteisuutta, sesonkituotteiden käyttöä eikä voi nojautua valmisruokiin. Lihaa saa 4,95e kilolta ja joskus siitä vielä-30% ja sitten pakastin täyteen. Hyvä apu on googlata edullisia, helppoja reseptejä. Proteiinia saa pavuista ja soijastakin.

[l'uomo normale]

ku demari sanoo moista lähden siitä että demari aikoo tuhota elintasoa niin ettei ole enää varaa ostaa lihaa...

Juuri näin. Katsos kun nykydemarilla on visio globaalista tasa-arvosta. Tarkoittaa sitä, että kaikilla, paitsi tietysti demarilla, pitää olla yhtä kurjaa kuin sosialismissa ainakin.

Halvan lihan on mahdollistanut se että Etelä-Amerikan viidakoita on raivattu soijapelloiksi alkaen fasististen sotilasdiktaattoreiden aikakautena joskus 70-80-luvuilla. Kunhan sosialistinen vallankumous Venezuelan malliin pyyhkii yli mantereen, ei Etelä-Amerikan maaperää enää riistetä soijan tuotantoa varten ja suomalaistenkin kauppaostokset alkavat taas muistuttaa 70-luvun alun vastaavia lihatuotteiden osalta.

Viva la Revolucion!

[Jepulis]

... kasvissyönnillä ja ilkeydellä on...yhteys.

Kasvissyöjä on ilkeä ja...!

ainoat tapaamani vegaanit eivät ...mukavia ole.

...Lihansyönnin vuoksi tapetaan 60 miljardia eläintä vuodessa, mutta viis siitä, kasvissyöjät ovat ilkeitä ja negatiivisia!

Loukkasimmeko pahastikin tunteitanne?

M.O.T? Esimerkiksi possun teurastaminen tuskin on ihan sama kuin ihmisen tappaminen vaikkapa sodassa. Mutta vaikka olettaisi sen olevankin, nämä possun syöjät tuskin kokee ruoka-aikaan jotenkin vastaavia fantasioita vetäessään kinkkupitsaa. Tekemäsi rinnastus on hieman korni eikä toimi. Ei ruuan tuotantokaan edes eläinpuolella ole ilkeyttä, vaan ihan normaali ammatti, jonka parissa lie kasvissyöjiäkin.

Itse kasvissyöjien ilkeyteen en nyt lähde ottamaan kantaa, se ei taida olla yksilökohtaista vaan tilastollista. 

[no future]

Kasvissyöjien tilastoitu ilkeys kiinostais.

[Java]

Joo, kasvissyöjät ja vegaanit ovat kyllä usein aika fanaattisia, kuten tämäkin ketju todistaa, mutta mielestäni kaikki voivat syödä ihan mitä mieleen tulee, ei se Suomen mittakaavassa tee mitään eroa!

[Sikanez]

Voisi ehdottaa, että kaikkien lihansyöjien turvapaikkahakemuksen hylätään.

Vielä helpompaa, voisi ehdottaa että kaikkien syöjien turvapaikkahakemukset hylätään. Ainoastaan iloiset juomaveikot otetaan.

Voihan tuotakin ehdottaa. Arvelen kyllä, että oma ehdotukseni saisi laajemman kanntuksen ja voisi toimia ensiimäisenä askeleena.

[no future]

Joo, kasvissyöjät ja vegaanit ovat kyllä usein aika fanaattisia, kuten tämäkin ketju todistaa, mutta mielestäni kaikki voivat syödä ihan mitä mieleen tulee, ei se Suomen mittakaavassa tee mitään eroa!

Niin, tässä ketjussahan sitä fanatismia ja tunteiden kuumenemista onkin nähty nimenomaan kasvissyöjien/vegaanien taholta.

[siviilitarkkailija]

Kun sosialisti kertoo että kohta syömme pian radikaalisti vähemmän lihaa, muistakaa että sosialistidiktatuureissa osa käytetystä lihasta valmistetaan ihmisistä. Kun tämä kerrotaan leppoisasti ihmiset luulevat että kyse on vitsistä. Valitettavasti tai historiallisesti kyse ei ole vitsistä. Kaikkien sosialististen hallintojen linja on lihan myynnin vähentäminen talous ja sotilaspoliisihallinnollisen katastrofien seurauksena joka johtaa lopulta ihmislihan käyttöön elintarvikkeena.

[Faidros.]

Poitsu kertoi kakarana tehneensä pupujen kanssa sopimuksen, hän ei syö pupujen ruokaa ja vastaavasti puput ei aja hänen mopollaan.

Taitaa teillä melkoinen moporalli olla käynnissä jänisten toimesta.

Meillä oli suurin ralli ruokapöydässä, kun piti tuputtaa syömään sitä vihreetä myös. Hävittiin.
Nykyään poitsu on kadehdittavan hoikka ja urheilullinen 25v. nuorimies, jonka mopoa ei jänikset ajele vieläkään.

[anatall]

Joo, kasvissyöjät ja vegaanit ovat kyllä usein aika fanaattisia, kuten tämäkin ketju todistaa, mutta mielestäni kaikki voivat syödä ihan mitä mieleen tulee, ei se Suomen mittakaavassa tee mitään eroa!

Näinhän se on. Jos illanistujais-porukkaan sattuu yksikin vegaani niin siitä kyllä ilmoitetaan ja toitotetaan sitä omaa erinomaisuutta niin monta kertaa että se soijanakki-härkäpapurouhe pursuaa kaikilla muilla lopulta korvista.

Lindtman ja muut syököön minun puolestani vaikka aaltopahvia, kunhan tekevät sen ilman mitään suurta numeroa asiasta.

[Maastamuuttaja]

Liharuokien tarjonta tulee rajoittaa moskeijamyymälöiden monikulttuurisperusteiseen halal-versioon. Myös vääräuskoisilla on mahdollisuus asioida moskeijakaupassa edellyttäen, että hankintatoimen yhteydessä kääntyvät islaminuskoon. (Lex Lindtman,  Suomen laki 2024).

[guest14935]

En viitsinyt koko ketjua lukea, onko jo mainittu mutta nykyisellä valtion lainanotolla ja rikkauksien haalimisella ei liene enää varaakaan lihaan piakkoin, menee sinne pettuleivän puolelle. Leipäjonot kasvaneet vuosi vuodelta, kansalle ei ole riittänyt töitä eikä tukia. Omistaan herrat tuskin tinkivät vaikka kansa laajoin joukoin kuolisi nälkään, eivät sitä ennenkään ole tehneet.

Näinhän se on. Jos illanistujais-porukkaan sattuu yksikin vegaani niin siitä kyllä ilmoitetaan ja toitotetaan sitä omaa erinomaisuutta niin monta kertaa että se soijanakki-härkäpapurouhe pursuaa kaikilla muilla lopulta korvista.

Lindtman ja muut syököön minun puolestani vaikka aaltopahvia, kunhan tekevät sen ilman mitään suurta numeroa asiasta.

Se mua ihmetyttää missä näitä suvakkeja, vegaaneja jne. oikein on. En mä vaan ole yhtään tuntenut. Pakko se on olemassaoloonsa uskoa kun niin paljon niistä puhetta, vaikka ei missään näykään. Ainakin kolmea mallia neekereitä kyllä näkyy ja paria mallia hiekkaneekereitä jos ostoskeskuksessa käy. Yhtä neekerimallia en tunnista edes, puhuvat arabiaa luullakseni. Voisi olla järkytys jos ulkomailla asuisi ja palaisi tänne tämä rikkauden määrä.

[MacGyver]

Kannattaa siirtyä aasialaistyyppiseen ruokavalioon, jossa lihalla on suhteellisen pieni rooli, ja tärkein osa ravintoa ovat mm. riisi ja vihannekset.

Valkoinen riisi ei taida mikään terveystuote olla. Täysjyvä syötävä vaihtoehto, mutta matujen riisihömpötykset (tahdomme riisiä. pallerot keittää parhaat riisit) sai inhoamaan riisiä lopullisesti.

Saksalainen ruokavalio tuntuukin sitten omalta ja on lihapitoista aina bratwursteista lähtien.

[Gleb]

Joo, kasvissyöjät ja vegaanit ovat kyllä usein aika fanaattisia, kuten tämäkin ketju todistaa, mutta mielestäni kaikki voivat syödä ihan mitä mieleen tulee, ei se Suomen mittakaavassa tee mitään eroa!

Niin, tässä ketjussahan sitä fanatismia ja tunteiden kuumenemista onkin nähty nimenomaan kasvissyöjien/vegaanien taholta.

Lihansyöjän ja kasvissyöjän fanaattisuuden ero on siinä, että ensimmäinen ei moralisoi kasissyöjien valinnalla eikä pyri vaikuttamaan heidän valintoihinsa, toisin kuin jälkimmäisellä on tapana.

[Maastamuuttaja]

Eilen Kuopion torilla täysin terve mieshenkilö söi lihapiirakan kaikilla mausteilla. Illalla päivällispöydässä hän alkoi puhua sekavia ja menehtyi myöhemmin sairaalan tehoyksikössä. Kuolinsyyksi todettiin lihapiirakan yliannostus.

[l'uomo normale]

Tupakan kulutus on saatu vuosikymmenten kampanjoinnilla laskuun. Muovipusseja vastaan kampanjoidaan samalla kun ruokakaupasta ei kohta enää meinaa löytää tuotetta jota ei olisi kääritty muoviin. Saa nähdä miten käy lihansyöntiin liittyvien asenteiden kanssa. Jospa pihvistä tulee hyi ja yök mutta  McDonaldsin hampurilaista jauhenlihapihvillä ei lasketa lihatuotteisiin. Ainakin nahkakenkien käyttö arkikenkinä on radikaalisti vähentynyt kun kaiken maailman tennarit on muotia, ilman mitään vegekampanjointia. Mitähän kaikelle nahalle nykyään tapahtuu?

[internetsi]

Ehkä Lindtman on perillä jostakin sellaisesta, mitä kansa ei tiedä. Ehkä koittavat kaapata vallan ja laittaa tänne sosialismin pystyyn. Tällöin olisi todellakin totta, että söisimme todella vähän lihaa jatkossa, jos Suomeen tulee sosialistisen systeemin myötä myös Neuvostoliitosta tutut sosialistiset lihatiskit, joissa ei ollut lihaa. Tosin nomenklatuuralta ei sielläkään lihaa puuttunut, joten Lindtman varmaan tässä pelaa etunojaa siihen, että pääsee sanomaan sitten kitisevälle kansalle ettei rahvas tarvitse lihaa mihinkään.

[törö]

Pitääkin hakea lihapullia tämän ''uutisen'' vuoksi.

Jos valmislihapullia ostaa, niin kannattaa varoa ainakin eräitä k-kaupan "pyöryköitä" jotka näyttävät erehdyttävästi lihapullilta, mutta joiden lihapitoisuus on tuoteselosteen mukaan nolla.

Mun mielestä on aika kuvaavaa, että vaikka X-tra on muuten roskamerkki, lihapullat ovat kuitenkin parhaasta päästä. 60% lihaa eikä mitään omituista synteetistä maukua. Ainoa rajoittava tekijä on se, että paketissa on niitä kilo eli niitä pitää panna pusseihin ja pakkaseen.

Synteettisyys selvästi maksaa enemmän kuin liha, koska tässä merkissä valmistuskustannukset on tingitty ihan minimiin. Papupurkissa papujen osuus sisällöstä on hyvin pieni ja wokkivihannekset ovat sitä, mitä yleensä on kutsuttu pakastevihanneksiksi.

[no future]

Ei kai edes eineslihapulliin mitään synteettistä lisätä? Soijaa, korppujauhoja, perunaa, teurasjätteitä ja vettä sen sijaan niin paljon kuin koostumus antaa myöden.

[koli]

Einekset on lapsille ja muille uusavuttomille. Tai no, omille lapsilleni en niitä kyllä antaisi, mutta itse jouduin lapsena eineksiä syömään usein. Ja sitähän on lapsena pakko syödä, mitä vanhemmat tarjoaa. Ehkä sen takia eineksiä niin paljon vihaankin, että ennemmin sitä on vaikka syömättä.

Ne haiseekin ihan somalilta. Kun normaali kotiruoka tuoksuu yleensä hyvältä, niin eineksissä on sellainen kalmankatkuinen ummehtunut uuvatintuoksu. Hyi helevetti, muistan kun vanhalla duunipaikalla yksi jyyrä veti aina saarioisten roiskeläpän ruokatunnilla, se haisi niin pahalta, että piti vaihtaa paikkaa.

[Kari Kinnunen]

^ Juu puhumattakaan niistä lihapullista.
Haju on kuin mummon huussissa. Kotiruoka arvoonsa. Mullakin on yleensä viikoksi kotiruokaa mukana. Ihan kätevissä mikronkestävissä pakasterasioissa.

Ei ole juuri tarvinnut aakkosilla syödä, eikä eineksiä ostella.

[Lumiukko Jeti]

Jumala teki eläimet meille syötäviksi. Siksi ne maistuvat niin hyvältä. Etenkin grillattu ja savustettu porsas. Joka muuta väittää on paha ihminen ja luultavasti kommunisti. Myös metsästäminen on hieno tapa hankkia lihaa. Itselläni on pakastin täynnä lihaa,koska ammuin useammankin bambin äidin viime kaudella. Tällä kaudella aion taas käyttää jumalan minulle suomaa oikeutta luomakunnan kruununa ja miehenä.

[svobo]

Tekniikka ja talous-lehdessä kerrotaan tänään, että keinoliha tulee kaupan hyllyille nopeammin kuin olemme ajatelleetkaan. Mm. Bill Gates, Richard Branson ja kaksi suurta yhdysvaltalaista liha-alan korporaatiota ovat investoineet keinolihan valmistusmenetelmien kehitykseen.
http://www.tekniikkatalous.fi/kaikki_uutiset/yksi-maailman-vanhimmista-teollisuudenaloista-loppuu-30-vuodessa-labraliha-paattaa-lihakarjan-kasvatuksen-6672928

Tästä juolahtaa mieleen heti muutama tärkeä kysymys.

-Ensin ja tärkeimpänä: Onko keinoliha halal?
-Toisekseen: Kuinka äärivihreät aikovat syyllistää lihaa syövää valkoista miestä ja millä moraalisella perusteella he nyt voivat pakottaa hänet syömään suu irvessä kärpäsjauhoa, kun lihansyöntiä ei voi enää tuomita eläinten kohteluun ja ympäristöhaittoihin vedoten?

[Kukkahatuton täti]

Miten ihmeessä se, että Lindtman itse ei syö lihaa vaikuttaa siihen minkä verran lihaa muut suomalaiset syövät?
Kuvitteleeko Lindtman kenties olevansa jokin roolimalli tyhmälle rahvaalle? Vai kuvitteleeko hän seuraavan hallituksen punavihreäksi, ja itsensä huseraamaan joksikin lihaministeriksi? Uskomattoman omahyväinen ja lapsellinen ulostulo.

Niin ja itse en syö lihaa, mutta siitä huolimatta minua etoo tällaiset "minä kerron teille miten teidän kuuluu elää" moraaliposeeraukset.
Miksi sitä omaa ruokavaliota pitää väkisin tyrkyttää muille?  Innostuu uudesta asiasta niin että mopo lähtee keulimaan, kenties?
Terveyssyyt/valistus eivät kelpaa perusteluksi tuputukselle, sillä sekaruokavalio ja lakto(ovo)vegetaarinen ruokavalio on molemmat mahdollista koostaa täysipainoisiksi ja terveellisiksi -tai epäterveelliseksi ja ravitsemuksellisesti huonoiksi.

Edit. Miksiköhän se moraalipisteiden keruu halutaan yleensä tehdä "en syö sitä, tätä enkä tuota" -ruokavaliolla eikä esimerkiksi sillä, että vaikkapa elää muuten mahdollisuuksien mukaan ekologisesti? Onko vegehehkutus sitten vaan coolimpaa kuin todeta että "käytän säästeliäästi sähköä ja vettä,  hyötyliikun kauppa- ym. asiointireissut jos mahdollista, en osta mitään turhaa, vältän ruokahävikkiä jne.?

[no future]

Toistan ehkä itseäni, mutta poliitikkojen duuni vähän niinkuin on yrittää ennustaa ja jopa muuttaa tulevaisuutta. Ja arvopolitiikka on nyt muotia. Lihansyönnistä, tai koko ruuasta ylipäätään on tullut jo aikaa sitten arvovalintakysymys. Lihan kohdalla se tietysti ymmärrettävästi kärjistyy.

Edelleen minua huvittaa jokainen lihattomuuden/kasvissyönnin mainitsemisesta mielensä pahoittanut kommentointi. Ei kukaan sitä lihaa ole teiltä pois viemässä. Edes kovimmat ympäristöjärjestöt. Itsekin olen ihan vapaasti saanut mussuttaa.

[Faidros.]

^Mites ne koululaisten kasvisruokapäivät? Kysehän ei ole terveellisestä ruuasta, vaan aatteen tuputtamisesta.
Kouluissa pitäisi olla vastaavasti yksi liharuokapäivä viikossa, jos tällaista aatteellista pakkolinjaa mennään.

[no future]

Oma mielikuva on, että kouluissa ei ole yhtään sen enempää pakotettua lihatonta ruokaa kuin aiemminkaan. Mutta kasvisruokapäivä-nimestä ja semantiikasta voidaan vääntää tietty maailman tappiin. Heti kun lihatuottajat, mtk ja valio lopettavat lobbaamisen ja mainostamisen kouluissa niin suostun itsekin muuta kuin hymähtämään kasvisruokapäivälle.

Kasvisruoka on trendi, millä on suurinpiirtein kaikki tämän hetken pinnalla olevat arvot puolellaan: ympäristöarvot ja kestävä kehitys, terveellisyys, eläinoikeuskeskustelun arkipäiväistyminen, omatarveviljely jne. Itse en ole vielä keksinyt yhtään huonoa puolta laadukkaan kasvisruokatietouden leviämisestä. Ja mun broidi sentään pyörittää helvetin isoa sikatilaa landella.

[Micke90]

https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005387258.html

Kasvisruokailun suosio vaihtelee paljon alueittain, Ruotuväki muistuttaa. Esimerkiksi Jääkäriprikaatissa Lapissa kasvissyöjien määrä on vain 0,23 prosenttia, kun taas Kaartin jääkärirykmentissä Helsingissä kasvissyöjien määrä on lähes kolminkertainen (0,63 prosenttia). Kasvisruokavalion suosioon vaikuttaa myös ikä ja sukupuoli. Ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm toteaa lehdelle, että kasvisruokavaliota suosivat erityisesti eettisistä, terveydellisistä ja ympäristöasioista kiinnostuneet pääkaupunkiseudulla asuvat korkeakoulutetut naiset.

Tuossa taas näkee, miten harvaa parikymppistä nuorta miestä kiinnostaa alkaa kasvispipertäjäksi. Ei tosimies moisella piperryksellä pärjää! 

[Mehud]

Kasvissyöjäksi ryhtyminen ilman lääketieteellisiä perusteita on radikalisoitumista ja kannanotto massamaahanmuuton ja lasten silpomisen puolesta. Lihan syöjät eivät em. asioita kannata.