2009-08-27 YLEX radiouutiset: Hommaforum on rasistinen keskustelupalsta

[JKN]

Sinälläänkin on ihan mielenkiintoista, että miksi juuri noin ajattelevat ihmiset pitävät itseään hyvinä ihmisenä erotuksena meistä pahoista.

Kukkahattu joka väittää tietävänsä toisen motiivin toimii ennakkoluuloisesti. Hän ottaa oikeudekseen määritellä toisen ihmisen rasistiksi pelkän oman ennakkoluulonsa varassa, vaikka ihminen voidaan tuomita vain tekojensa kautta.

Mutta synkimmät varjot ovat siellä, missä paistaa kirkkain valo. Tämä pätee niin ääriuskovaisiin kuin kukkahattuihinkin. Hurskaudellaan he salaavat omaa pimeyttään. Siksi heille on niin tärkeää löytää se rasisti tai paholainen jok'ikisestä asiasta.

[mub]

Napsaisin parin minuutin pätkän kyseisestä lähetyksestä (linkki YLE Areenaan). MP3-tiedoston voi ladata täältä. Relevantti osuus (00:30 eteenpäin) on litteroitu alla:

Eve Väyrynen:: Nii, yks asia joka täältä tietenkin nousee ja varmasti nostetaan myöskin tänään esille on ulkomaalaisten tekemä rikosten määrä Suomessa.

Jukka Lindström: Just meinasin kysyä, että arvaa mistä kirjotellaan huomenna tuolla tota, öö, rasistien, anteeks maahanmuuttokriittisten Hommaforumilla.

Eve Väyrynen:: No siel varmaan kirjotellaan just tästä maahanmuuttajien tekemien rikosten määrästä.

Jukka Lindström: Juuri tästä. Fakta, joka käy ilmi tilastoista, sen mukaan maahanmuuttajat ovat väestöosuuteensa nähden useimmiten rikoksesta epäil... useammin rikoksesta ip... ek... epäiltynä, kuin suomalaiset. Ja sitten tästä tietenkin johdatellaan sellasia, ää, tota, halutaan nähdä tietyllä tavalla johtuvan siitä että he ovat erivärisiä ja siksi tietenkin kohta vaaditaan että kaikki eriväriset, tekivät he rikoksia tai eivät, niin pitää saada heti pois Suomesta. Välittömästi! Ja näin poispäin.

Eve Väyrynen:: Mä en vetäis kyllä tällasta johtopäätöstä. Mä vetäsin sen johtopäätöksen, kuten myöskin tos kahdentoista uutisissakin kuultiin, että Suomessa rikoksia tekee monesti nuoret syrjäytyneet miehet ja sehän liittyy myöskin maahanmuuttajien asemaan tällä hetkellä Suomessa. Siis nuoret syrjäytyneet miehet on sielläkin yliedustettuina, joten niin on sitten myöskin näissä rikostilastoissakin.

Jukka Lindström: Niinhän se taitaa olla. Ja sitten on tietenkin hirveen helppo taas pistää se niinku värin piikkiin ja nähdä koko ryhmä... muutama mätä omena pilaa koko porukan niinku sanotaan.

En ole 100-prosenttisen varma noista juontajien nimistä, joten ilmoittakaa jos ne ovat virheellisiä.

YleX Etusivun kuvaus YLE Areenassa: 

YleX:n Etusivu on Suomen ainoa nuorille suunnattu asiaohjelma valtakunnallisella radiokanavalla. Ohjelma pureutuu kriittisesti päivän merkittävimpiin uutisiin ja puheenaiheisiin. Etusivu selvittää, kyseenalaistaa ja viihdyttää.

[koneinsinööri]

tuota YleX oksennusta joutuu toisinaan töissä kuuntelemaan, aivan uskomatonta sontaa saavat lykättyä pihalle. Varsinkin tämä keskipäivän parivaljakko on aivan loistava esimerkki ylen "uutisoinnista" faktat käännetään päälaelleen ja paskasta tehdään kultaa.

[Iloveallpeople]

Onneksi palsta ei ole ollut rasistinen sitten elokuun 2009, mutta valitettavasti leima säilyy pitkään median hitaan reagoinnin takia.

[Arde]

Etusivun juontajien esittelyt:

Jukka Lindström:
http://ylex.yle.fi/radio/ihmiset/jukka

Aura Lindeberg:
http://ylex.yle.fi/radio/ihmiset/aura

Eve Väyrynen:
http://ylex.yle.fi/radio/ihmiset/eve

Etusivu ohjelmaa voi kuunnella arkipäivisin Ylex:llä klo. 11.00-13.00


Mainittakoot vielä päivittäisenä kuulijana että lähetyksen kaava on yleensä seuraava:

Ohjelman alussa juontajat mainitsevat ruotivansa mukamas päivän pääpuheenaiheita, joita heillä on 3-5/lähetys. Ja vitut. He ovat noukkineet päivän sisältöönsä keskimäärin yhden päivän todellisista pääuutisaiheista. Tähän uutiseen he sitten etsivät mututuntumalla jotain fiksua ratkaisu/ajatustapaa, joka loppuyhteenvedossa on lähes aina erittäinkin vihervasemmistolainen.
Varsinkin Jukan loppulausunnat ovat kuin suoraan vasemmisto propagandistin kynästä.
Muut "Päivän pääpuheenaiheet" eli uutiset joita he käsittelevät ovat noiden kolmen toimittajan itse valitsemia uutisia päivän Suomen ja maailman medioissa pyörineestä uutisvirrasta.
Noista aiheista hyvin monet(väillä kaikki) ovat siis jo valitesssa niitä "valonpilkahdus" uutisia vihervasemmistolaisittain ajateltuna.
Ja kyllähän itse valituista "uutisista" sitten "faktaa", iloa, riemua ja oman hyvyyden hehkutusta juontajien toimesta osataan repiä puolen tunnin ajan Jukan propagandan säestyksellä. Ja tällaiseenhan riiittää lähes mikä vain hyvinkin vähäpätöinen uutinen.


Ajattelin pistää tähän liitteeksi erään pariviikkoa sitten esitetyn ohjelman mutta juuri sitä ei näytä jostainsyystä löytyvän areenasta vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.

Eli tuolta kun katsotte niin tiistain 4.6 lähetys puuttuu.
http://areena.yle.fi/radio/1653884

Tuossa lähetyksessä käsiteltyjä aiheita olivat mm. Timo Soinin sanomiset, Raimo Ilaskiven hesarissa esiintyneet maininnat "katukuvia rumentavista" romanikerjäläisistä ja jostain seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä.
Jos joku saa kaivettua jostain tuon lähetyksen taltioinnin niin linkatkaa ehdottomasti tänne!
Sitä kun kuuntelette niin ymmärrätte.

[Uimakoulutettava]

Eve Väyrynen:: Nii, yks asia joka täältä tietenkin nousee ja varmasti nostetaan myöskin tänään esille on ulkomaalaisten tekemä rikosten määrä Suomessa.

Jukka Lindström: Just meinasin kysyä, että arvaa mistä kirjotellaan huomenna tuolla tota, öö, rasistien, anteeks maahanmuuttokriittisten Hommaforumilla.

Eve Väyrynen:: No siel varmaan kirjotellaan just tästä maahanmuuttajien tekemien rikosten määrästä.

Jukka Lindström: Juuri tästä. Fakta, joka käy ilmi tilastoista, sen mukaan maahanmuuttajat ovat väestöosuuteensa nähden useimmiten rikoksesta epäil... useammin rikoksesta ip... ek... epäiltynä, kuin suomalaiset. Ja sitten tästä tietenkin johdatellaan sellasia, ää, tota, halutaan nähdä tietyllä tavalla johtuvan siitä että he ovat erivärisiä ja siksi tietenkin kohta vaaditaan että kaikki eriväriset, tekivät he rikoksia tai eivät, niin pitää saada heti pois Suomesta. Välittömästi! Ja näin poispäin.

Eve Väyrynen:: Mä en vetäis kyllä tällasta johtopäätöstä. Mä vetäsin sen johtopäätöksen, kuten myöskin tos kahdentoista uutisissakin kuultiin, että Suomessa rikoksia tekee monesti nuoret syrjäytyneet miehet ja sehän liittyy myöskin maahanmuuttajien asemaan tällä hetkellä Suomessa. Siis nuoret syrjäytyneet miehet on sielläkin yliedustettuina, joten niin on sitten myöskin näissä rikostilastoissakin.

Jukka Lindström: Niinhän se taitaa olla. Ja sitten on tietenkin hirveen helppo taas pistää se niinku värin piikkiin ja nähdä koko ryhmä... muutama mätä omena pilaa koko porukan niinku sanotaan.

[/quote]

En katso keppostelun johtuvan "erivärisyydestä" enkä vaadi "eriväristen", vaan kaikkien rikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien välitöntä maastakarkottamista.

Hallitus on tahtonut pitää maahanmuuttoilmiön "hallittavana". Eikö nyt jo ala suvaitsevaiston kielen päällä pyörimään se kauhea epäily, että maahanmuuton kasvu Ruotsin mittoihin johtaa Ruotsin ongelmiin? Eikö kannattaisi selvittää ja huomioida eritellysti, mikä on maahanmuuton peruste ja tausta tilastoissa yliedustettuina olevilla maahanmuuttajilla? Vai olisiko se rasismia?

Kysymys: Miksi nuoret syrjäytyneet maahanmuuttajamiehet ovat yliedustettuina vielä enemmän kuin nuoret syrjäytyneet alkuasukasmiehet?

[crissaegrim]

Eve Väyrynen:: Nii, yks asia joka täältä tietenkin nousee ja varmasti nostetaan myöskin tänään esille on ulkomaalaisten tekemä rikosten määrä Suomessa.

Jukka Lindström: Just meinasin kysyä, että arvaa mistä kirjotellaan huomenna tuolla tota, öö, rasistien, anteeks maahanmuuttokriittisten Hommaforumilla.

Eve Väyrynen:: No siel varmaan kirjotellaan just tästä maahanmuuttajien tekemien rikosten määrästä.

Jukka Lindström: Juuri tästä. Fakta, joka käy ilmi tilastoista, sen mukaan maahanmuuttajat ovat väestöosuuteensa nähden useimmiten rikoksesta epäil... useammin rikoksesta ip... ek... epäiltynä, kuin suomalaiset. Ja sitten tästä tietenkin johdatellaan sellasia, ää, tota, halutaan nähdä tietyllä tavalla johtuvan siitä että he ovat erivärisiä ja siksi tietenkin kohta vaaditaan että kaikki eriväriset, tekivät he rikoksia tai eivät, niin pitää saada heti pois Suomesta. Välittömästi! Ja näin poispäin.

Eve Väyrynen:: Mä en vetäis kyllä tällasta johtopäätöstä. Mä vetäsin sen johtopäätöksen, kuten myöskin tos kahdentoista uutisissakin kuultiin, että Suomessa rikoksia tekee monesti nuoret syrjäytyneet miehet ja sehän liittyy myöskin maahanmuuttajien asemaan tällä hetkellä Suomessa. Siis nuoret syrjäytyneet miehet on sielläkin yliedustettuina, joten niin on sitten myöskin näissä rikostilastoissakin.

Jukka Lindström: Niinhän se taitaa olla. Ja sitten on tietenkin hirveen helppo taas pistää se niinku värin piikkiin ja nähdä koko ryhmä... muutama mätä omena pilaa koko porukan niinku sanotaan.

Ei helvetti mitä argumentoinnin tasoa. Hävettää olla ihminen.
Se, että maahanmuuttajat ovat usein rikoksesta epäiltyinä, lisättynä siihen, että he ovat myös usein rikoksesta tuomittuina on melko yksiselitteinen yhtälö: maahanmuuttajat tekevät suhteessa enemmän rikoksia kuin suomalaiset. Mitkään värit eivät liity tähän mitenkään (muuten kuin ksenofiilisen toimittajan mustamaalausfantasioissa). Kuka niinku on vaatinut "kaikkien eriväristen" poistamista maasta? Ja miten se liittyy maahanmuuttajarikollisten toiminnasta keskusteluun? Kyse on selkeästi tahallisesta väärinymmärryksestä. Tuskin kukaan on noin vajaa kuppi.

Kuka tahansa voi vetää johtopäätöksiään maahanmuuttajien syistä tehdä rikoksia. Aukoton fakta kuitenkin on se, että he eivät olisi täällä tekemässä niitä rikoksia, jos heitä ei olisi koskaan tänne otettu. Kyse on siis ongelmamaista tulevista maahanmuuttajista, eli lähinnä Irakista, Afghanistanista ja Somaliasta tulevista turvapaikanhakijoista, kuten myös romanikerjäläisistä. On silkkaa hahmotushäiriötä tai mustamaalausta väittää maahanmuuttokriittisten perustelevan ulkomaalaisten rikollisuutta jollain rotuisuuksilla. Tästä ei ole kyse lainkaan.

Ja vielä yksi juttu. Miten "muutama mätä omena pilaa porukan" on hyväksyttävä johtopäätös, kun puhutaan selkeästä, huomionarvoisesta tilastollisesta erosta. Käyrä ei paskaakaan notkahda "muutamasta omenasta".

[sivullinen.]

Miksi Suomen maahanmuuttopolitiikassa suositaan syrjäytyneitä nuoria miehiä? Hekö eniten pakolaisasemaa tarvitsevat?

Minusta naiset, lapset ja vanhukset menevät ohi. Voidaan myös ottaa kaikkia tasaisesti, mutta Ylen mukaan nuoret miehet - syrjäytyneiksi he saattavat muuttua vasta täällä - ovat yliedustettuina. Töihin tulleet ovat asia erikseen. Heidän joukossaan on perusteltua olettaa olevan enemmistö nuoria työikäisiä, ja jopa miehiä. Mutta heidän osuutensa ei taida olla merkittävä.

Kun tiedetään syrjäytyneiden nuorten miesten tekevän eniten rikoksia, miksi silloin valitaan juuri heitä; sillä valinta tehdään, jos he ovat yliedustettuina? Halutaanko tänne ottaa nimenomaan rikollista ainesta? Se kuulostaa aika oudolta. Kuntaministeri syytti oppositiota anarkian tavoittelusta. Minusta hallituskin tavoittelee anarkiaa tuomalla rikollista ainesta. Hommaforumilla sentään joku haluaisi yhteiskuntarauhan säilyvän. Se on kai äärioikeistolaista.

Näin minä asian näen.

[elven archer]

Juuri tästä. Fakta, joka käy ilmi tilastoista, sen mukaan maahanmuuttajat ovat väestöosuuteensa nähden useimmiten rikoksesta epäil... useammin rikoksesta ip... ek... epäiltynä, kuin suomalaiset. Ja sitten tästä tietenkin johdatellaan sellasia, ää, tota, halutaan nähdä tietyllä tavalla johtuvan siitä että he ovat erivärisiä ja siksi tietenkin kohta vaaditaan että kaikki eriväriset, tekivät he rikoksia tai eivät, niin pitää saada heti pois Suomesta. Välittömästi! Ja näin poispäin.

Jukka Lindström, P-12-tason telepaatti? Kannattaisi varmaan hakea Psi Corpsiin töihin noilla lahjoilla.

Yllä näemme malliesimerkin olkiukosta, jota voidaan myös kansanomaisemmin paskapuheeksi kutsua. "Sitten tästä tietenkin, siksi tietenkin kohta", mussutimussun. Tietenkin, Jukka, osaat taivuttaa aikaa tahtosi mukaan ja näin kurkistaa jopa tulevaisuuteen sen lisäksi, että osaat lukea ajatuksia. Miksi noin taitava ja älykäs toimittaja työkseen höpöttää päivittäin lasten kanavalla? Mitä olkiukkoon tulee, niin voisin toki kertoa, mikä siinä menee täysin pieleen, mutta eihän minun nyt tarvitse, kun Jukka osaa lukea ajatukseni.

Bonustehtävä: mikä sormi minulla on nyt pystyssä?

[1NiitäKelanPoikia]

Arvon Tyhjäntoimittaja on ilmeisesti ottanut palautteesta nokkiinsa, sillä tänään jatkuu.
Tänään puhuttiin tutkimuksesta, jonka mukaan ilo on jaettuna todellakin kaksinkertainen. Aihe lipsahti siitä vihan puolelle ja kuulin naistoimittajan suusta kommentin "eikö vihakin kasva kun sitä lietsoo, että kun oikein rypee ja lietsoo itsensä vihaan, niin sitten mennään kirjoitteleen sinne hommafoorumille."

[ekto]

Antaa heidän mainostaa. Vaikea kuvitella keneen pyritään vaikuttamaan sillä, että esitetään maahanmuuttokritiikin perustuvan tilastoihin,  joiden mukaan ihmisten erillainen väri olisi rikollisuuden syy.

[elven archer]

Hahhah. No, lapsellisuudet sopivat varmastikin parhaiten lasten kanavalle. Sinne, missä puheen ainoa tarkoitus on täyttää ne pari minuuttia täysin yhdentekevän keskinkertaisuuden ylistyslausua veisaavan listapopin välissä. Analyyttinen omilla aivoilla ajatteluhan on jo kanavan profiilin vastaista. Tosin tämä vetää mattoa alta niiltä puheilta, etteikö koulutus valmistaisi työelämään, sillä suomalainen toimittajakoulutushan tähtää tunnetusti juuri tuohon.

[Ilkka Partanen]

YLE:llä on lievähkö ongelma kun nuoret ovat monissa varjovaaleissa esittäneet näkemyksensä joka poikkeaa Oikeasta Totuudesta^tm turhan rajusti. Mielenkiintoista on seurata sitä omahyväisyyttä kuinka "väärät" mielipiteet ovat seurausta jostain eikä sitä mahdollisuutta ole, että toimittajien, monien poliitikkojen, opettajien, jne. tarjoilema kuvajainen olisikin todettu vääräksi. Nuoria kehutaan vain kun he ovat samaa mieltä, eikä siitä että osaisivat perustella näkemyksensä. Kyseessä on siis puhdas ehdollistaminen jota harjoitetaan mediassa ja politiikassa erittäin laajasti. Hyvä kysymys tietysti on, että mitä sillä halutaan saavuttaa?

Lieneekö tässä tyypillinen YLEX:n kuuntelija: http://www.feissarimokat.com/2013/06/viikko-espanjassa/

[Sour-One]

Olipa aika järkytys kuunnella YLEX:n radiouutisia muutama minuutti sitten. Uutisessa kerrotiin JM-K:n puoluehankkeesta ja että puoluetta on kehitelty "rasistisella Hommaforum-keskustelupalstalla"

Tämä on siis rasistinen keskustelupalsta, ettäs tiedätte

lisäys:
Nettisivujen puolella uutistekstissä Hommaa sanotaan maahanmuuttokriittiseksi. Mahtoiko olla uutistenlukijan oma mielenilmaus. Lausuikin sen rasistisen oikein "rrrasistinen". Mahtaako nuo YLEX:n uutiset olla jostain areenasta tai jostain kuunneltavissa?

No eipä tuo uutinen kovin väärässä ollutkaan.

[Kyuu Eturautti]

Menee himpsun sivuun mutta kerron silti.

Jokunen vuosi sitten ravasin aika tiuhaan radioissa ja televisioissa puhumassa japaniharrastusten kasvusta Suomessa. Oli ihan asiallista keskustelua pari kertaa MTV3:lla, Ylen aamu-tv:ssä, yms... mutta sitten tuli YleX. Aivan puskasta vetäisten toimittaja päätti jakaa asiantuntemustaan kysymällä tyyliin "eikös tämä nyt kuitenkin vain ole jotain seksifantasioita ja perversioita koko juttu" (tjsp, tarkkaa sanamuoto muista).

Monet on haastattelut käyty monista asioista, mutta tuo on ensi kerta kun tuli semmoinen "hetkinen, mitä vattua tuo juuri sanoi" -fiilis. Paitsi että osoittaa aika jännää makua puhua seksifantasioistaan aiheen ollessa nuorten syrjäytymisen väheneminen, se myös osoittaa sen että sitä räjähtävää ilmaisua on vain tungettava väliin, liekö joku kiintiö. Aika pitkälti semmoinen fiilis että juuri samasta asiasta on jälleen YleX esittänyt osaamisensa taidonnäytteen.

Ehkäpä tämä on sitä samaa mitä 2005 Hesarin kanssa kävi. Oikoluin heille erään asia-artikkelin ja esitin muutamia selviä asiavirheitä korjattavaksi. Toimittaja vastasi minulle että juu, hän tietää siinä olevan virheitä, mutta parempi julkaista niiden kanssa niin tulee vähän räväkämpi juttu.

Ei lisättävää, paitsi ehkä se turha kysymys: miksi?

[elven archer]

No eipä tuo uutinen kovin väärässä ollutkaan.

Eikä sinun kommentissasi ollut juurikaan sisältöä. Vai odotatko, että on tosiaan kiinnostavaa itsessään, että sinun mielestäsi uutinen oli kohtuullinen osuva? Voisitko siis perustella sanomisesi jotenkin? Kerro edes, että mitä tarkoittaa "kovin väärässä". Kuinka paljon oikeassa se sitten oli? 30 %? 70 %? Anna edes jokin mittakaava.

[Oami]

Joko toimittajan pitäisi haastaa ennakkoluulonsa ja tutustua erilaisiin ihmisiin vähän avarakatseisemmin...

... tai sitten hän on tehnyt juuri niin ja tietääkin valehtelevansa, koska vallanvaihdos olisi hänelle henkilökohtaisestikin tappiollinen.

[elven archer]

Minusta olisi kiva, jos nämä toimittajat esittäisivät arvioita rasistien osuudesta Homma-forumilla. Näin saisimme tietää, milloin voidaan puhua rasistien yhteisöstä. Vai olemmeko kaikki rasisteja? En tiedä, mutta näihin haluaisin saada selvyyden. Voisiko jossain tulevassa lähetyksessä toimittaja Jukka antaa arvionsa aiheesta, koska minusta olisi tavattoman mielenkiintoista tietää, että olenko esim. minä itse rasisti.

[Ilkka Partanen]

Minusta olisi kiva, jos nämä toimittajat esittäisivät arvioita rasistien osuudesta Homma-forumilla. Näin saisimme tietää, milloin voidaan puhua rasistien yhteisöstä. Vai olemmeko kaikki rasisteja? En tiedä, mutta näihin haluaisin saada selvyyden. Voisiko jossain tulevassa lähetyksessä toimittaja Jukka antaa arvionsa aiheesta, koska minusta olisi tavattoman mielenkiintoista tietää, että olenko esim. minä itse rasisti.

Se riippuu mitä mieltä olet sillä hetkellä. Hyvänä esimerkkinä hetkellisesti julkisuuteen noussut "asiantuntija" Jussi K. Niemelä joka huomasi mihin voi yltää ihan vaan vaihtamalla mielipiteensä.

[Suvaitsija]

Minusta olisi kiva, jos nämä toimittajat esittäisivät arvioita rasistien osuudesta Homma-forumilla. Näin saisimme tietää, milloin voidaan puhua rasistien yhteisöstä. Vai olemmeko kaikki rasisteja? En tiedä, mutta näihin haluaisin saada selvyyden. Voisiko jossain tulevassa lähetyksessä toimittaja Jukka antaa arvionsa aiheesta, koska minusta olisi tavattoman mielenkiintoista tietää, että olenko esim. minä itse rasisti.

Onhan meillä täällä jäseninä esimerkiksi Däni-mies ja Fobba, taattua natsikamaa. Tuollaiset pitäisi heti eristää.

[Arde]

Tänään Ylex:n Etusivu ohjelmassa keskusteltiin hovioikeuden tuomareiden rasistisesta kielenkäytöstä.

Eräs kuulija(Raimo nimeltään) lähetti juontajille kesken lähetyksen viestin jossa kyseli että miksi tästä rasismista pitää viikosta toiseen jankata ja sitä kauhistella.

Kuuntele Ylen toimittajien Jukka Lindströmin ja Aura Lindebergin terveiset yleveroa maksavalle Raimolle alta:

http://ylex.yle.fi/ylex-areena/play/1965124
Kohta 26:08 - 26:45

PS: Kuunnellessasi laita volumea hieman kovemmalle jotta kuulet paremmin toimittajien ivan, sarkasmin ja ylimielisyyden kuulijaa kohtaan. Joku osaavampi voisi myös ottaa tuon pätkän talteen tuolta ennen kuin se katoaa bittiavaruuteen.

[nuiv-or]

Joku osaavampi voisi myös ottaa tuon pätkän talteen tuolta ennen kuin se katoaa bittiavaruuteen.

Talteen otettu.


Mites tämä, joko on kyselyä laitettu ylelle:

Ajattelin pistää tähän liitteeksi erään pariviikkoa sitten esitetyn ohjelman mutta juuri sitä ei näytä jostainsyystä löytyvän areenasta vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.

Eli tuolta kun katsotte niin tiistain 4.6 lähetys puuttuu.
http://areena.yle.fi/radio/1653884

Tuossa lähetyksessä käsiteltyjä aiheita olivat mm. Timo Soinin sanomiset, Raimo Ilaskiven hesarissa esiintyneet maininnat "katukuvia rumentavista" romanikerjäläisistä ja jostain seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä.
Jos joku saa kaivettua jostain tuon lähetyksen taltioinnin niin linkatkaa ehdottomasti tänne!
Sitä kun kuuntelette niin ymmärrätte.

Käsittääkseni Areenasta vastaa muuan Reijo Perälä. Onkohan ohjelma uudelleenluokituksessa vai missä mennään? Itse ainakin haluan kuunnella tuon 4.6. jakson.

[SimoMäkelä]

Ehkä Reijo Perälä on arvioinut sen 4.6 jakson liian ahdistavaksi lapsille.

[Arde]

Mites tämä, joko on kyselyä laitettu ylelle:

Ajattelin pistää tähän liitteeksi erään pariviikkoa sitten esitetyn ohjelman mutta juuri sitä ei näytä jostainsyystä löytyvän areenasta vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.

Eli tuolta kun katsotte niin tiistain 4.6 lähetys puuttuu.
http://areena.yle.fi/radio/1653884

Tuossa lähetyksessä käsiteltyjä aiheita olivat mm. Timo Soinin sanomiset, Raimo Ilaskiven hesarissa esiintyneet maininnat "katukuvia rumentavista" romanikerjäläisistä ja jostain seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä.
Jos joku saa kaivettua jostain tuon lähetyksen taltioinnin niin linkatkaa ehdottomasti tänne!
Sitä kun kuuntelette niin ymmärrätte.

Käsittääkseni Areenasta vastaa muuan Reijo Perälä. Onkohan ohjelma uudelleenluokituksessa vai missä mennään? Itse ainakin haluan kuunnella tuon 4.6. jakson.

Niin tuo 4.6. lähetys oli se joka ns. kaatoi kuppini nurin. Juurikin tuon lähetyksen takia tähän ketjuun lähetin nuo aikaisemmat postaukseni.
Tuo sinun äsken kuuntelemasi pätkä kesti puoli minuuttia. Tuo 4.6 ohjelma, koko kaksituntinen oli alusta loppuun samanlaista ylimielisten, ultraliberaalien vihervasemmistolaisten toimittajien sontaa. Uskoakseni ei Yle mokumediana ole sitä sensuroinut vaan ohjelman juontaneet  toimittajat itse. Lienevät itsekkin lähetyksen jälkeen ymmärtäneet alittaneensa niin pahasti riman etteivät ole kehdanneet/uskaltaneet linkittää päivän tuotostaan areenaan.

[SimoMäkelä]

Olisi mielenkiintoista tietää enemmän tästä Areenan arvaamattomasta ohjelman poistopolitiikasta. Reijo Perälältä  lienee turha kysyä;hän perustelee poistoja omalla väitöskirjallaan.

[nuiv-or]

Ei kai se auta kuin s&d

Date: Fri, 9 Aug 2013 20:51:13
Subject: Puuttuva jakso Areenassa
To: areena.info@yle.fi, [email protected]

Terve,

tuolta kun katsot niin Ylex:n Etusivu-ohjelman tiistain 4.6 lähetys puuttuu: http://areena.yle.fi/radio/1653884

vaikka kaikki muut esitetyt ohjelmat kyllä näyttää löytyvän.


Pistäkää jakso takaisin verkkoon. Kiitos etukäteen.

Terveisin,
Junes Lokka.

[Arde]

Jälleen tänään YleX Etusivu ohjelman juontaja Jukka Lindström tiesi kertoa että hommaforumilla vihataan kansanosia. Ei tosin maininnut hommaa nimeltä mutta se, mitä foorumia hän tarkoitti tuskin jäi kellekkään ohjelman kuulleelle epäselväksi.

Jukka Lindtröm:

Mut onko tota, öö, onko vihatunpaa kansanosaa Suomenmaassa kuin puhelinmyyjät? Tai ammattikuntaa, sanotaan näin.
Varmasti kansanosia löytyy vihatumpia. Ei tarvitse kuin nettiin mennä ja tiedätte kyllä mille foorumille niin sieltä löytyy vihattuja kansanosia.

Linkki:
http://areena.yle.fi/radio/1990814
(Kohdasta 01:48:35 eteenpäin)

Keskustelun varsinaisena aiheena oli TS:n uutinen Tilastokeskuksen ongelmasta eli siitä että ihmiset eivät enää vastaa vieraisiin numeroihin koska luulevat soittajan olevan puhelinmyyjä.
Päivittäinen kuulija oppii nopeasti tunnistamaan nuo Jukan ennalta suunnittelemat monologit joissa hän kulloisenkin aiheen puitteissa pyrkii sopivilla olkiukoilla ja aasinsilloilla ajamaan omaa ultraliberaalia vihervasemmistolaista linjaansa. Jukan päivittäisen mollauksen kohteina ovat lähinnä konservatiivit, oikeistolaisuus, kokoomus, perussuomalaiset, suuryhtiöt ja rasistit(hommaforum).

Ja mitä noihin Jukan olkiukkokyhäelmiin/aasinsiltoihin tulee niin niistä pari hyvää esimerkkiä löytyy myös eilisestä ohjelmasta jossa aiheena oli mm. pakkoruotsi.

Linkki:
http://areena.yle.fi/radio/1990799
(Pakkoruotsista puhetta kohdasta 08:50 eteenpäin)

Niin ja mainittakoot vielä että kyseisen ohjelman vetäjä Jukka ei esiinny minkään harvaan kuunnellun meriradion taajuuksilla vaan Yleisradion nuorisokavan(YleX) ainoan politiikkaa/uutisia käsittelevän ohjelman vetäjänä/pääpropagandistina. Viikkokuulijoita Ylex:llä on 700 000. Ja juuri tämä että kyseessä on nuorisokanavan juontaja risoo minua kovasti, en tykkää ajatuksesta että ehkäpä minulla on jokupäivä omia maailmankatsomuksiaan kehitteleviä teini-ikäisiä jälkeläisiä jotka kuuntelevat tuonkaltaista mukasivistynyttä punaviherpropagandaa päivästä toiseen.

[Miniluv]

Jälleen tänään YleX Etusivu ohjelman juontaja Jukka Lindström tiesi kertoa että hommaforumilla vihataan kansanosia. Ei tosin maininnut hommaa nimeltä mutta se, mitä foorumia hän tarkoitti tuskin jäi kellekkään ohjelman kuulleelle epäselväksi.

Jukka Lindtröm:

Mut onko tota, öö, onko vihatunpaa kansanosaa Suomenmaassa kuin puhelinmyyjät? Tai ammattikuntaa, sanotaan näin.
Varmasti kansanosia löytyy vihatumpia. Ei tarvitse kuin nettiin mennä ja tiedätte kyllä mille foorumille niin sieltä löytyy vihattuja kansanosia.

Tiedättekyllämikäforum? Onxse piste org vai piste net?



Jos Jukalla olisi jotain sellaista sanottavaa minkä hän tietäisi selviävän 90 asteen pesusta ja linkouksesta, hän saisi kyllä suunsa auki valtakunnallisella radiokanavalla, uskokaa pois.

[Emo]

Jukka Lindtröm:

Mut onko tota, öö, onko vihatunpaa kansanosaa Suomenmaassa kuin puhelinmyyjät? Tai ammattikuntaa, sanotaan näin.
Varmasti kansanosia löytyy vihatumpia. Ei tarvitse kuin nettiin mennä ja tiedätte kyllä mille foorumille niin sieltä löytyy vihattuja kansanosia.

Totta, meitä hommalaisia vihataan. Hommalta vihatuimmat kansanosat löytyvät. Minuakin vihataan ainakin rotuni, uskontoni, sukupuoleni ja poliittisen suuntautuneisuuteni vuoksi. Seksuaalisesta suuntautumisestani puhumattakaan, sekään ei ole suvakkien mieleen.

[Uuno Nuivanen]

Sanat 'rasismi' ja 'rasisti' eivät enää tarkoita suomenkielessä juuri mitään, koska kaikki on rasismia paitsi mokutus, sekä jokainen valkoihoinen on rasisti, vauvasta vaariin.

Suvismokuttajat saivat, mitä tilasivat. 

T. Rasisti