Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Aapo]

Kyse ei huomenna mistään abortin sallimista tai kieltämistä koskevasta äänestyksestä vaan huomenna äänestetään Soinin luottamuksesta eduskunnassa.

Millä tavalla eduskunnan äänestyksen kysymys on muuten muotoiltu? Jos kysymys on muotoa "nauttiiko ulkoministeri eduskunnan luottamusta" ilman mainintaa Soinin aborttikannanotoista, niin eikö silloin ole perusteltua äänestää Soinin luottamusta vastaan täysin aborttiin liittymättömistä syistä, vaikka epäluottamusäänestys olisikin saanut niistä alkunsa?

[Nuivanlinna]

Epäluottamuslause sanasta sanaan:

"Arvoisa puhemies, ihmisoikeuksien edistäminen on viime vuosikymmenet ollut erottamaton osa Suomen ulkopolitiikkaa. Ihmisoikeuksiin kuuluvat – tärkeänä osana – myös naisten ja tyttöjen oikeudet, myös oikeus päättää omasta ruumiistaan ja lisääntymisestä.

Tasa-arvo ja naisten oikeuksien kunnioitus ei ikävä kyllä ole kaikissa maailman maissa arkipäivää. Naisten pakottaminen synnyttämään – myös väärinkohtelun, raiskausten ja ihmisen elämän moninaisten vaikeuksien keskellä on arkipäivää erityisesti monissa kehitysmaissa.

YK:n monet kannanotot tunnistavat naisten ja tyttöjen oikeudet. Suomi on ollut niitä johdonmukaisesti esittämässä ja edistämässä.

Ulkoministeri Soinin toiminta naisten oikeuksien osalta on kääntänyt asiat päälaelleen aborttilausunnoillaan. Ministeri Soini on useaan kertaan ja eri yhteyksissä ilmoittanut – suorastaan ylpeillyt sillä, ettei hän hyväksy naisten jakamattomia oikeuksia, joihin kuuluu myös oikeus päättää omasta kehostaan.

Abortti on aina lähtökohtaisesti epätoivottava asia. Mutta vielä epätoivottavampaa on, että naisilta kielletään oikeus omaan ruumiiseen ja oikeus päättää raskauden jatkamisesta.

Perustuslain mukaan ulkoministerillä on toimivalta esittää Suomen ulkopoliittisia kannanottoja. Ulkoministeri Soini esittää toistuvasti kantoja, jotka ovat vastoin Suomen vakiintunutta, naisten oikeudet tunnistavaa ulkopoliittista linjaa. On ilmeistä, että linjamme uskottavuus ulkovaltojen silmissä tältä osin kyseenalaistuu.

Ministeri Soini on vedonnut siihen, että hänellä on mielipiteenvapautensa. Ja siihen, että hänen esiintymisensä ovat tapahtuneet ikään kuin vapaa-ajalla. Ulkoministerin kannanotot siis tarkoittavat, että hän varaa itselleen oikeuden esiintyä jatkossakin eduskunnan hyväksymän, kansalaisten laajaa tukea nauttivat linjan vastaisesti.

Ulkoministeri Soini on saanut asiassa oikeuskanslerilta oikeudelliset moitteet. Todellakaan ulkoministeri ei ole ulkoministeri vain virka-ajan puitteissa. Ministeri Soinilla on luonnollisesti oikeus omiin mielipiteisiinsä, mutta hän on nyt tuonut ne esiin tavalla, joka on ristiriidassa Suomen ulkopoliittisen linjan kanssa. Ulkoministerin odotetaan – erityisesti ulkomailla – esiintyvän Suomen linjan esiintuojana, ei sen kumoajana.

Puoluekantaan katsomatta ulkoministerin toiminta on herättänyt huolta ja oikeutettua arvostelua. Kun ministerin lausuntojen perusteella on pääteltävissä hänen jatkavan kyseenalaista toimintaansa, on eduskunnan kannanotto asiassa tarpeellinen.

Siksi esitän, että eduskunta hyväksyy seuraavan kannanoton:

Ulkoministeri Soinin toiminta ulkomailla kiistää naisten oikeudet ja Suomen ulkopoliittisen linjan. Siksi esitän, että eduskunta toteaa, että ministeri Soini ei nauti eduskunnan luottamusta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005834429.html

[Aapo]

Siksi esitän, että eduskunta hyväksyy seuraavan kannanoton:

Ulkoministeri Soinin toiminta ulkomailla kiistää naisten oikeudet ja Suomen ulkopoliittisen linjan. Siksi esitän, että eduskunta toteaa, että ministeri Soini ei nauti eduskunnan luottamusta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005834429.html

Kiitos tästä! Luin itse juuri samaa tekstiä ja olin tulossa postaamaan sen tänne. Epäluottamuslause on siis tiiviisti kytketty Soinin aborttia vastustavaan toimintaan. Kansanedustajien ei siksi tulisi äänestää epäluottamuslauseen puolesta Soinin muun toiminnan takia.

[Nuivinator]

Siniset uhkaa kaataa hallituksen (= ainakin lähteä siitä itse) jos yksikään kokkari tai kepuli äänestää Soinia vastaan. Saapa nähdä onko kenelläkään rohkeutta testata tuota Sinisten väitettä.

[Nuivanlinna]

Kiitos tästä! Luin itse juuri samaa tekstiä ja olin tulossa postaamaan sen tänne. Epäluottamuslause on siis tiiviisti kytketty Soinin aborttia vastustavaan toimintaan. Kansanedustajien ei siksi tulisi äänestää epäluottamuslauseen puolesta Soinin muun toiminnan takia.

Olen jokseenkin eri mieltä. Tuskin tulee toista tilaisuutta äänestää Soinia ulos, aivan sama mistä syystä lentää pihalle. PS voi sitten pitää vaikka abortin vastaisen miekkarin perjantai-iltana.
Turhaa tossuilua Persuilta vedota Soinin sanavapauteen ym ym.

[Nuivanlinna]

Siniset uhkaa kaataa hallituksen (= ainakin lähteä siitä itse) jos yksikään kokkari tai kepuli äänestää Soinia vastaan. Saapa nähdä onko kenelläkään rohkeutta testata tuota Sinisten väitettä.

Ei siniset mihinkään lähde. UM salkku siirtyy Kepulle tai Kokoomukselle ja Uuvatit saattavat hyvässä lykyssä saada jonkin kepeämmän salkun jos sitäkään. En usko, että enää toisen kerran marssivat Timon perässä kohtaloonsa, lisäksi Sota-Jussi on liian arvokas menetettävä sille Niinistölle.
Voi lisäksi olla niinkin, että Soinista päästyään Uuvattien eduskuntaryhmästä tehdään tasajako kepun ja kokoomuksen kesken.

[ikuturso]

Toivottavasti persut äänestävät kaikki tyhjää.

Soinin saisi pudottaa jakkaraltaan, mutta ei sellaisen asian vuoksi, jonka oikeuskanslerikin on todennut olevan täysin laillista.

Uutisissa joku kansanedustaja sinisessä mekossa (MUOKS Feldt-Ranta näytti olevan) itki naisen oikeudesta kehoonsa. Edelleen en kuullut kenenkään sanovan sanoja, joita olen itse sanonut useasti: "Kaikki lainsäädäntö tähtää heikomman oikeuksien puolustamiseen. Erityisen tärkeää on puhua niiden puolesta, jotka eivät kykene itse puolustamaan itseään. Tämä yhteiskunta ei ole kyennyt kertomaan, missä vaiheessa sikiö on oma yksilönsä, ihminen. Ehkä siksi kukaan ei enää uskalla puhua sikiön oikeuksien puolesta."

Luin juuri vauva-lehden keskustelupalstalta (joku google-haku vei minut sinne) naisesta, joka oli raskaana ja jonka mies oli ottanut hatkat. Hyvin moni nainen kylmästi neuvoi häntä tekemään abortin mahdollisimman pian. Yökötti.

-i-

[guest14928]

Toivottavasti persut äänestävät kaikki tyhjää.

Täähän se on. Puolesta/vastaan -äänissä on molemmissa vain hävittävää persuille.

Puolesta = kattokaa ei persuja kiinnosta naisten oikeudet!!1 t. vihervasemmisto + muutenkin se että olisi uskomatonta aisurointia aktiivisesti puolustaa jabban hillotolppaa.

Vastaan = "persut ei kunnioita mielipiteenvapautta!!1" + "persut nuoleskelee ja aisuroi vihervasemmistoa!!" ynnä muut sinisten uhriutumiset joita ikävä kyllä uskoo liian moni saappaantyhmä NPC-ihminen ja siniset voivat jopa saada kannatuksensa 3% tienoille näiltä.

[Eisernes Kreuz]

Joo, tyhjää siellä on persujen nyt äänestettävä. Soini on sanonko mikä, mutta ei pidä hypätä mokuttajapuolueiden kelkkaan tällaisessa asiassa, joka muutenkin on jo tuonut lisää ilmaista näkyvyyttä uuvattiosastolle.

[Kari Kinnunen]

Sen kummemmin kantaa ottamatta. Vaan ...ttumaisen miinan Jabba onnistui Persuille pykäämään.

Paras vaihtoehto tässä on tosiaan äänestää tyhjää. Tai vielä viisaampi lähteä ongelle äänestyksen ajaksi.

[ikuturso]

Sen kummemmin kantaa ottamatta. Vaan ...ttumaisen miinan Jabba onnistui Persuille pykäämään.

Paras vaihtoehto tässä on tosiaan äänestää tyhjää. Tai vielä viisaampi lähteä ongelle äänestyksen ajaksi.

Ongelle lähteminen on vastuun pakoilua. Tyhjän äänestäminen on keskisormen näyttämistä niille, jotka tekee paljon melua tyhjästä.

-i-

[Tosiasiallinen Nuiva]

Paras vaihtoehto tässä on tosiaan äänestää tyhjää. Tai vielä viisaampi lähteä ongelle äänestyksen ajaksi.

Juuri näin. Pitäisi ilmoittaa, että PS boikotoi tätä arvotonta näytelmää, eikä kukaan saavu edes paikalle.

[Ernst]

Tyhjän miehen luottamusäänetyksessä on viisainta äänestää tyhjää.

[Kim Evil-666]

Persujen ei kannata äänestää tyhjää. Heidän kannattaa olla pois koko äänestyksestä ja vesittää Soinin miina. Kysyttäessä syytä poissaololle, voivat sanoa vaikka pitäneensä ryhmäkokousta hieman tärkeämmistä asioista kuin rivimiehen edesottamukset.

Persujen on viisainta olla koskematta uuvattitunkioon edes pitkällä tikulla.

[törö]

Toivottavasti persut äänestävät kaikki tyhjää.

Soinin saisi pudottaa jakkaraltaan, mutta ei sellaisen asian vuoksi, jonka oikeuskanslerikin on todennut olevan täysin laillista.

Mä hämmästyn jos kaikki uuvatit eivät lähde hallituksesta jos Soini joutuu lähtemään, koska tää olisi sopivan epätoivoinen keino yrittää hankkia lisää kannatusta vaaleja varten.

[KTM]

Siniset uhkaa kaataa hallituksen (= ainakin lähteä siitä itse) jos yksikään kokkari tai kepuli äänestää Soinia vastaan. Saapa nähdä onko kenelläkään rohkeutta testata tuota Sinisten väitettä.

Ei Siniset mihinkään hallituksesta lähde, kellään muilla ei ole yhtä paljon hävittävää kuin Sinisillä, joita odottaa seuraavissa vaaleissa työttömyyskortisto.

Terholle se olisi jopa suuri helpotus jos Soini erotettaisiin, voisi viimeinkin olla kukko tunkiolla ja ensimmäistä kertaa oikeasti prosenttiliikkeensä johtaja.

[Suntio]

Ei siniset mihinkään lähde. UM salkku siirtyy Kepulle tai Kokoomukselle ja Uuvatit saattavat hyvässä lykyssä saada jonkin kepeämmän salkun jos sitäkään.

Tuossa skenaariossa kepu-kok nöyryyttäisi sinisiä niin perusteellisesti, että koko sinisten eduskuntaryhmä saisi pukea hameet päälle ja joukkopako alkaisi. Ensin olisi menetetty Soini ja sitten vielä tämä. En usko moiseen. Mieluummin Orpo ottaa ulkoministerin pestin, Terho valtiovarainministerin paikan ja kulttuuriministeriksi nostetaan joku uuvatti kiitokseksi tehdystä työstä. Se olisi varmaan Simon Elo, koska Tiina ei voi ottaa pestiä vastaan, koska loikkaa kohta demareihin.

Tuokin on kyllä tarpeetonta spekulaatiota. Vaikka kokoomus vähän horjuisikin imagosyistä, KD paikkaa ja Soini saa huomenna luottamuksen. Äänestys on silti mielenkiintoinen. Itse olen sillä kannalla, että persujen tulisi äänestää tyhjää.

Ja vielä, että Soini on kilpailevien puolueiden kannalta tyyppi, joka seisoo savesta tehdyillä ankanjaloilla. Se on täysin harmiton renki, jonka poliittinen ura kohta edesmennyt.

[ikuturso]

Ja vielä, että Soini on kilpailevien puolueiden kannalta tyyppi, joka seisoo savesta tehdyillä ankanjaloilla. Se on täysin harmiton renki, jonka poliittinen ura kohta edesmennyt.

Hauska kuvaus. Viime aikoina remonttihommia tehneenä tuli vastustamaton himo ottaa vasara käteen ja vähän naputella noita savisia ankanjalkoja...

-i-

[ISO]

Sinisten puheista ei kannata uskoa kuin aivan pientä osaa.

Sitä, jossa ne sanoo jättävänsä politiikan ja siirtyvänsä muihin töihin. Syitä joita moiselle teolleen sanovat ei enää kannata uskoa, ne on valhetta.


Todellinen syy on tietenkin se, ettei mahdollisuuksia tulla uudelleen valituksi ole.

[Riukulehto]

Jan Vapaavuori twitteris:

Soinin luottamuslauseäänestystyksessä ei ole kyse hallituksen luottamuksesta, vaan arvoista, joihin uskomme.

https://twitter.com/Vapaavuori/status/1042746152293228544

[Nuivanlinna]

Tuossa skenaariossa kepu-kok nöyryyttäisi sinisiä niin perusteellisesti, että koko sinisten eduskuntaryhmä saisi pukea hameet päälle ja joukkopako alkaisi. Ensin olisi menetetty Soini ja sitten vielä tämä. En usko moiseen.

Johan tuollainen perusteellinen nöyryytys oli kun PS(SIN) antoi oikeusministerin salkun Kokoomukselle ja tyytyi Sampolle pieneksi silputtuun kulttuuriministerin salkkuun.

[koojii]

Ei Siniset mihinkään hallituksesta lähde, kellään muilla ei ole yhtä paljon hävittävää kuin Sinisillä, joita odottaa seuraavissa vaaleissa työttömyyskortisto.

Terholle se olisi jopa suuri helpotus jos Soini erotettaisiin, voisi viimeinkin olla kukko tunkiolla ja ensimmäistä kertaa oikeasti prosenttiliikkeensä johtaja.

Eihän ne uuvatit tosiaan mihinkään lähde. Roikkuvat hallituksessa ja eduskunnassa lujassa kuin peräpukama ahterissa. Uudet vaalit tarkoittavat käytännössä kaikkien uuvattien potkuja eduskunnasta puoli vuotta etuajassa ja työttömyyskortistoa aktiivimalleineen. Em. syystä tukevat varmaan hallitusta oppisitiostakin jos uuvatit potkittaisiin ulos hallituksesta.

Vaikea minun ymmärtää miksi varsinkaan kukaan perussuomalaisista äänestäisi petturi Soinin luottamuksen puolesta. Kyseessä on kuitenkin Suomen poliittisen historian pahin petturi yli sadan vuoden aikana. Se on paljon se kun mukaan mahtuu Otto Wille Kuusisen kaltaisia veijareita kilpailemaan samasta tittelistä.

[Suntio]

Johan tuollainen perusteellinen nöyryytys oli kun PS(SIN) antoi oikeusministerin salkun Kokoomukselle ja tyytyi Sampolle pieneksi silputtuun kulttuuriministerin salkkuun.

Ehdottomasti. Ja sitten oli se nöyryyttävä episodi, jossa Orpo ei muistanut kertoa Terholle loikkarista vaan Terho sai kuulla Turusen tviitin jälkeen. Tapauksen johdostahan syntyi Suomen poliittisen historian mitättömin hallituskriisi.

Jos nyt vietäisiin ulkoministerin salkku, se olisi kolmas ja suurin nöyryytys. Uuvattikin tietää, ettei sellaisesta lammaskatraasta kannata lähteä enää vaaleihin. Niinpä heitä tuskin halutaan lyödä täysin kanveesiin, koska persut oletettavasti suurin hyötyjä. (Ehkä tietäisi jopa 0,5 prosenttiyksikköä lisää kannatusta?)

[ikuturso]

En viitti kliketiklikata pokahonttaan (elovaara) twitteriä, mutta yleinen ja yhteinen radiokanavamme kertoi pokahonttaan twittaneen amerikan työmatkaltaan (mikä v*n työmatka normikansanedustajalta veronmaksajien rahaa tuhlaa v*upää) listan kaikista Soinin synneistä ja kun yleinen ja yhtenäinen radiokanava oli pohtinunna miten pokahontta äänestää, tämä onkin ameriikassa ja pääsee näin kuin kettu verättästä.

Niin. Ei tuleva loikkari paljoa kumarra rivijäsentä. Luulisin. Tietoa ei ole, kun en halua nostaa verenpainetta ja kliketiklikata elovaaran twöräyksiä.

-i-

[törö]

Jan Vapaavuori twitteris:

Soinin luottamuslauseäänestystyksessä ei ole kyse hallituksen luottamuksesta, vaan arvoista, joihin uskomme.

https://twitter.com/Vapaavuori/status/1042746152293228544

Vapaavuori voi olla ihan huoletta. Kyllä Soini pitää huolen siitä, että tää on puhdas sananvapauskysymys.

[Pullervo]

Sinisten sisäinen hajoaminen ja Elovaaran sivaltelut sekä Iltalehden viiltäväksi kuitiksi kuvailema twiitti. Eipä Tiina varsinaisesti ole väärässä, että Soini jyrää ja on aina jyrännyt.

Onko Tiina päässyt heinäkuisessa pohdinnassaan^[1] eduskuntauransa jatkosta siihen pisteeseen, että ymmärtää sen olevan pelkkää unelmointia (ja ne terveydelliset syyt^[2]) vai milloin pidetään tiedotustilaisuus, jossa Tiina ja tämän seuraavan eduskuntaryhmän pj hymyilevät kameroille ja Tiina kertoo, ettei voinut jäädä sinisiin, koska jokin oli taas muuttunut niin paljon siitä, kun hän edellisen kerran loikkasi. Tiinahan puhuu niin totta, kuin osaa, kun joku vain kirjoittaa sanat suuhun, kuten viime loikkansa jälkeenkin. Mutta mikä puolue ja miksi tämän riipan itselleen ottaisi? Punavihreä oppositio ja hallituksen kiusaksi, ehkä.

Näytelmästähän tässä on kysymys niin Soinin kuin Elovaarankin osalta. Soini osaa varmasti arvostaa näitä puolueensa varapuheenjohtajan vakaumuksellisia ulostuloja.

[tweet]1042828023886700544[/tweet]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/f1ca1d6d-eee1-4011-aa76-c13099d1a225_pi.shtml

Sinisten linjaa vastaan kapinoiva Tiina Elovaara jatkaa viiltävää kuittailuaan Twitterissä: "Kunpa oikeuttani erilaiseen vakaumukseen olisi tuettu yhtä voimakkaasti kuin Soinin" (21.9.2018)

Sinisen tulevaisuuden kansanedustaja ja varapuheenjohtaja (sin) Tiina Elovaara jatkaa puolueensa ja ulkoministeri Timo Soinin (sin) sivaltamista liittyen aborttikeskusteluun.

Elovaara kommentoi asiaa Twitterissä. Hän vertaa tämänhetkistä tilannetta vuoteen 2015, jolloin hän äänesti vakaumuksensa mukaisesti tasa-arvoisen avioliittolain puolesta.

– Sain aikanaan rangaistuksen PS eduskuntaryhmässä siitä, että äänestin vakaumukseni mukaan tasa-arvoisen avioliittolain puolesta, Elovaara tviittaa.

– Kunpa oikeuttani erilaiseen vakaumukseen olisi silloin tuettu yhtä voimakkaasti kuin nyt Soinin.

Elovaara on laittanut aihetunnisteen #vakaumus tviittinsä loppuun.

(...)

Elovaaran mukaan Soini "loi kiusallisen poliittisen näytelmän", joka "asettaa hallituspuolueiden kansanedustajat hankalaan paikkaan".

(...)

[1] Elovaaran twiitti 5.7.2018
[tweet]1014837743594168320[/tweet]

[2] https://yle.fi/uutiset/3-10291643 (6.7.2018)

Sinisten Tiina Elovaara pohtii tosissaan, jatkaako kansanedustajana: "Työt ovat vaikuttaneet terveyteeni"

31-vuotias kansanedustaja sanoo, että häntä on kosiskeltu monta kertaa lähes kaikkiin puolueisiin.

[Micke90]

Hassua, että Tiina-tytteli liittyi aikoinaan Perussuomalaisiin, jonka arvomaailmaa hän ei selvästikään jakanut, mutta vielä hassumpaa on se, että hän jatkoi tuossa uuvattiporukassa, johon siirtyivät ne kaikista pahimmat uskontoänkyrät. Miksei hän loikannut suoraan Hirveisiin?

[Kari Kinnunen]

^
Noku Tiina osaa pikkasen laskeskella. Persuissa hän pääsi helpoiten mukaan Mansen politiikkaan ja sittemmin eduskuntaan.
Muissa puolueissa ei oikein ollut nuorelle naiselle ns. ekologista lokeroa. Demareilla on Marin jne.

[Mr.Reese]

Ylen aamussa juuri ennen seitsemää joltain asiantuntijalta(?) kysyttiin, että pitävätkö siniset uhkauksensa. Vastasi, että onhan se nähty, Sipilän hallitus on hyvin joustava ja ameebamainen.   

[Horn Hill]

Hallitus pitäisi saada nurin mahdollisimman pian. Miksi? Koska kaikki merkit viittaavat siihen, että tulossa on uusi aalto
laittomia maahantulijoita, jopa 100 000. Sisäministeriön suunnitelmat, Joutsenon järjestelykeskus -harjoitus sekä hallituksen esitys tuhannesta reservipoliisista.

Ulkoministeri Soinilla ei ole vapaa-aikaa. Niin kuin ei ole yritysjohtajillakaan. Heidän työaikansa on 24/7 ja siitä heille
maksetaan kohtuullinen korvaus. Perusteeksi ei myöskään kelpaa, että aiemmin Paavo Arhinmäki on tehnyt jotain. Se ei oikeuta muita tekemään samaa.