Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[ISO]

Oikeastaan aika viihdyttävää seurata miten tiinuska kikkailee tämän äänestyksen kanssa, on varmasti ymmärtänyt ettei hänelle ole tiedossa hillotolppaa, ja että tuli hyväksikäytetyksi loikkari-johtajien toimesta.

Toivottavasti äänestää soinin luottamusta vastaan, olishan se aika koomista. En silti jaksa uskoa että niin tapahtuu.

[Don Nachos]

Ministeriksi päästyään, Soini teki heti selväksi ettei ymmärtänyt homman olevan 24/7 duunia. Suuttui kun häneen kehdattiin ottaa yhteyttä kun oli "lomalla". Jos ministeri on niin lomalla ettei häntä tavoita, niin kuka on sillä aikaa ministeri?

Ei. Kyllä se on 24/7 duuni ja jos sitä ei hyväksy, niin voi irtisanoutua.

Mutta mitä tekee PS? Selkä suorana oppositiossa vai otsa lattiassa entisen messiaan edessä?

[Golimar]

[tweet]1042828023886700544[/tweet]

[M.K]

^^ Kyllä ministerillä on lomaoikeus siinä missä muillakin. Sinänsä se on kylläkin 24/7-hommaa, mutta harvoin eteen tulee tulee tilanteita kun ministeri joutuu oikeasti töihin lomallaan. Ainoastaan tasavallan presidentillä ei ole minkäänlaista vuosilomaa vaan on oikeasti 24/7 töissä.

[Mandula]

Ministeriksi päästyään, Soini teki heti selväksi ettei ymmärtänyt homman olevan 24/7 duunia. Suuttui kun häneen kehdattiin ottaa yhteyttä kun oli "lomalla". Jos ministeri on niin lomalla ettei häntä tavoita, niin kuka on sillä aikaa ministeri?

Ei. Kyllä se on 24/7 duuni ja jos sitä ei hyväksy, niin voi irtisanoutua.

Mutta mitä tekee PS? Selkä suorana oppositiossa vai otsa lattiassa entisen messiaan edessä?

Soinihan on ennenkin osannut hoitaa tärkeää ministerinpestiään asiaankuuluvalla tavalla:

Suurlähettiläs ja muut herrat odottivat tuskissaan hotellihuoneen ulkopuolella, Timo Soini katsoi vain jääkiekkoa: "Sitten mennään, kun peli päättyy"

https://www.iltalehti.fi/pyeongchangin-olympialaiset-2018/201802232200767020_pz.shtml


Ja mitä tekee PS?
Halla-aho on useaan otteeseen todennut, että tämä Soini-case on vain poliittista vaalipropagandaa niin sinisiltä kuin vihervasemmistolta eikä PS aio siihen lähteä mukaan. Eli PS tekee juuri niin kuin pitää, ei lähde tähän myllytykseen mukaan ja antaa muiden nolata itsensä tässä elämääkin tärkeämmässä asiassa.

[Rajakahakka]

Voi olla viisainta kun PS ei lähde tässä vaiheessa sinistä tunkiota enempää pöyhimään, haju vain pahenee.

[ISO]

Perussuomalaisten kannattaa olla tässä asiassa passiivisia.

Vielä on aikaa kasvattaa uskottavuutta ja kannatusta ennen vaaleja, aika on tarpeen.

Ja luottamusäänestyshän on vihervasemmiston metkuja, että senkään vuoksi ei kannata lähteä mukaan tähän.

Sitä paitsi on huvittavaa miten uuvatit riitelee tässä keskenään, tiinuska on selvästi sotajalalla.

[Nuivanlinna]

Näkökulma: Sinisten kiristys on ruma todiste Soinin hillotolppahimosta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/3ea01af4-ef8b-4bda-ba1d-4a55b0dc48af_pi.shtml
Myös Soinin ex-puolue perussuomalaiset taipunee omintakeiseen suoritukseen, jossa ex-puheenjohtajaa näpäytetään, mutta häntä ei kaadeta. Tilanteen ironisuutta tuleekin korostamaan se, että yhdessä toisen oppositiopuolue kristillisdemokraattien kanssa persut pelastavat Soinin, vaikka niin moni puolueessa kantaa hänelle nykyään syvää kaunaa.

Moni perussuomalaisista on samaa mieltä Soinin aborttinäkemysten kanssa, mutta moni myös kritisoi niitä. Silti Soinin pelastukseksi noussee perussuomalaisten periaatteellinen ja synnynnäinen inho vihervasemmiston besserwisser-sanelua kohtaan: "hehän eivät määrää mitä mieltä me olemme - edes Soinista".

[Nuivinator]

Tiinuskahan voisi tehdä poliittista historiaa nyt ja siirtyä joko Anderssonin (ääri kom.) tai Aallon (vapaalla) leiriin. Kunhan vain twiittaisi siirtymisestään viimeistään klo 12:30 tänään.

[guest15493]

Hallituksen arvopohja on sitä, että muslimeista ei saa sanoa vähäänkään pahaa, mutta suomalaisia naisia saa syyllistää aborteista. Tässä juju lienee se, että mitään arvopohjaa ei aikuisten oikeasti ole. On vain sulle-mulle-diilejä ja ketään ei paskaakaan kiinnosta mikään muu.

Hyvää asiassa on se, ettei Jussi Halla-ahon johtama PS mitenkään välttämättä ole ikuisesti oppositiossa. Nyt kun SDP:n kannatus on tasaisen vahva ja Vas sekä Vihr vahvasti SDP:n apupuolueita, niin Keskustalle ja Kokoomukselle tulee olemaan vaikeaa koota hallitusta ilman PS:ää.

[Nikolas]

Ylen aamussa juuri ennen seitsemää joltain asiantuntijalta(?) kysyttiin, että pitävätkö siniset uhkauksensa. Vastasi, että onhan se nähty, Sipilän hallitus on hyvin joustava ja ameebamainen.   

Tuo ameeba oli aika hyvä heitto.

[Micke90]

Myös Soinin ex-puolue perussuomalaiset taipunee omintakeiseen suoritukseen, jossa ex-puheenjohtajaa näpäytetään, mutta häntä ei kaadeta. Tilanteen ironisuutta tuleekin korostamaan se, että yhdessä toisen oppositiopuolue kristillisdemokraattien kanssa persut pelastavat Soinin, vaikka niin moni puolueessa kantaa hänelle nykyään syvää kaunaa.

Moni perussuomalaisista on samaa mieltä Soinin aborttinäkemysten kanssa, mutta moni myös kritisoi niitä. Silti Soinin pelastukseksi noussee perussuomalaisten periaatteellinen ja synnynnäinen inho vihervasemmiston besserwisser-sanelua kohtaan: "hehän eivät määrää mitä mieltä me olemme - edes Soinista".

Itse ainakin kannatan sananvapautta, johon Soinillakin on oikeus, vaikken miehen paksusta mahasta, ohuesta selkärangasta ja kiiltävästä Audista pidäkään.

[pjentti]

Mahtaa ottaa Tiinalla ja Simonilla koville, kun kuvittelevat olevansa kovinkinkin korkealla komentoketjussa, ja rivimiehen (ja muidenkin) asenne on "kläpit hiljaa kun miehet puhuvat tärkeistä asioista".

[anatall]

Ministeriksi päästyään, Soini teki heti selväksi ettei ymmärtänyt homman olevan 24/7 duunia. Suuttui kun häneen kehdattiin ottaa yhteyttä kun oli "lomalla". Jos ministeri on niin lomalla ettei häntä tavoita, niin kuka on sillä aikaa ministeri?

Ei. Kyllä se on 24/7 duuni ja jos sitä ei hyväksy, niin voi irtisanoutua.

Kun ministeri on lomalla tai muuten estynyt hoitamasta tointaan niin hänellä on silloin tietysti valtioneuvoston määräämä sijainen paikkaamassa. Nämä on ihan perusasioita jotka luulisi olevan jokaisen politiikkaa seuraavan tiedossa.

Mutta mitä tekee PS? Selkä suorana oppositiossa vai otsa lattiassa entisen messiaan edessä?

Luultavasti, sekä toivottavasti äänestävät tyhjää. Ei tuohon vihavasemmiston vaalitempaukseen kannata osallistua lainkaan.

[Kim Evil-666]

On opportunisteja ja sitten on näitä Elovaaroja, jotka vetävät opportunismin huiput aivan uusiin sfääreihin. Niljakasta nuoleskelua joka ainoaan suuntaan, jos vaikka sattuisi jonkun kohdalla tärppäämään.

PS-puoluekokouksen aikainen "käsimerkkikohu" oli esimerkki siitä, että nämä opportunistit ovat valmiita valehtelemaan saadakseen omaa etuaan ajettua. Tuosta mainitusta kohusta olisi pitänyt tulla sanktioita ja  tarkoituksellisesti suoritettu poliittisen toimijan mustamaalaaminen valheen keinoin, olisi antanut eväät rajumpiinkin sanktioihin. Sanktioita ei kuitenkaan tullut. Ei poliittiselta-, eikä miltään muultakaan taholta. Myös median tarttuminen selkeään valheeseen loisti poissaoloaan. Tästä voi vetää johtopäätöksen, että valehtelu on sallittua silloin, kun se tukee virallista arvopohjaa.

Korruptiosta puhutaan politiikassa aina välistä, opportunismista ei niinkään. Elovaara on opportunismin pahin muoto. Hän on "vastustajien" lisäksi valmis puukottamaan myös omiaan selkään silloin, kun otaksuu siitä olevan itselleen jotain hyötyä.

Ruotsalainen sosiaalidemokraatti ei ole kenties sittenkään alhaisin matelija. Kotimainen poliittinen opportunisti kisaa tuosta kyseenalaisesta ykkössijasta täysin rinnoin.

Sininen tulevaisuus syö lopunkin uskottavuuden suomalaisesta politiikasta. Kepu ja Kokoomus antoivat tämän "mätäpaiseen" muodostua suomalaisen politiikan keskiöön. Mitä se kertoo Kepusta ja Kokoomuksesta. Niinpä.

[Nikolas]

Perussuomalaisilla ei mielestäni ole runsaasti hyviä vaihtoehtoja luottamusäänestyksessä.

• Luottamuksen puolesta ehkä ei kannata äänestää, sillä se olisi huono signaali äänestäjille, joista kaikki eivät ehkä vieläkään näe eroa Sinisten ja Perussuomalaisten välillä. (Tämä on kuitenkin kahdesta huonosta vaihtoehdosta se vähemmän huono.)
  
  
• Luottamusta vastaan ei kannata äänestää, sillä sekin olisi huono signaali, että Perussuomalaiset yrittäisi lämmitellä suhteita vihervasemmistoon, joka epäluottamuslausetta on esittänyt. Muutenkin luottamusta vastaan äänestäminen on juuri tässä tapauksessa huonoista huonoin vaihtoehto, sillä kyseinen epäluottamuslause on suunnattu paitsi Timo Soinia, myös Suomen muutenkin vaarantunutta sananvapautta vastaan. Kuten Halla-aho on sanonut, epäluottamuslauseen puolesta voisi äänestää mikäli se olisi sen arvoisesta aiheesta, mutta tällä kertaa ei ole.
  
  
• Poissaolo äänestyksestä olisi hyvä vaihtoehto kelle tahansa edustajalle, jolla on jotain parempaa tekemistä sillä aikaa. Tämä vaihtoehto omalla tavallaan korostaa poliittisen näytelmän joutavuutta.
  
  
• Tyhjää äänestäminen on hyvä vaihtoehto, jos aikoo joka tapauksessa olla läsnä äänestyksen aikana.
  
  
• Puheenvuoro ennen äänestystä olisi hyvä lisä, jos edustaja aikoo olla läsnä. Puheenvuorossa edustaja voisi korostaa näytelmän turhuutta ja epäluottamuslauseen aiheen vähäisyyttä. Samalla voi vaikka nostaa esille niitä parempia epäluottamuslauseen aiheita, lyhyesti mainiten.
  
  
• Suositus eduskuntaryhmälle voisi olla paikallaan, mutta kuitenkin niin että edustajilla on täysin vapaat kädet toimia äänestyksessä niin kuin haluaa.
  
  
• Puoluekuria tässä asiassa ei kannata käyttää, sillä sehän juuri korostaisi asian tärkeyttä.

MUOKKAUS: Tarkensin eri vaihtoehtojen paremmuusjärjestystä, tai ehkä paremmin sanottuna huonommuusjärjestystä.

[guest1783]

Aamulehdentiina uskaltaa kiukutella Isoa Miestä vastaan, koska on USA:ssa työmatkalla (joo, en käsitä, miksi tuo on ainakaan kansanedustajan ominaisuudessa jenkeissä työmatkalla) eikä ole tänään paikalla luottamusäänestyksessä. Mutta voishan tuo nyt kyllä jo loikkia pois, mieluiten kokonaan pois (politiikasta, siis).

[Faidros.]

Kannattaa lukea Eija-Riitta Korholan blogikirjoitus Usarista, on ihan helvetin hyvä ja ottaa huomioon miesnäkökulman.
Mies on pakotettu isyyteen, mutta nainen voi valita äitiyden itse.

E-RK oli Kokoomuksen kirkkain tähti.

[Beef Supreme]

Ehkä jopa tollo Tiinakin on tajunnut Soinin kusettaneen kaikkia, ja kaikki ne joille tolppaa ei ole järjestetty ovat katkeria. Todennäköisesti inhonneet rähjäävää ihratynnyriä koko ajan, ja nyt on vihdoinkin tilaisuus kostaa, mahdollisesti itse hyötyen samalla.

How the mighty has fallen. Timon ja vähäpätöisten lakeijoidensa suhteesta tulee mieleen Sarumanin kohtalo kukistumisensa jälkeen, nöyryytettynä mutta silti koiruudet mielessä, oman Grimansa tappamana Hobittilan raitilla.

[Kim Evil-666]

Radiossa soi parhaillaan Eppu Normaalin kappale "Murheellisten laulujen maa". Siitä tuli mieleeni eräs toinen Eppujen kappale: "Kuolleet kakarat". Siinä lauletaan jälkiabortista, josta tulikin mieleeni...

Politiikassa tulisi ottaa käyttöön ns. "jälkiabortti", jossa Sinisen Tulevaisuuden kaltaiset hankkeet voitaisiin jälkiabortoida pois sössimästä valtakunnan asioita. Nyt olisi mitä mainioin tilaisuus suorittaa Sinisen Tulevaisuuden jälkiabortointi. Se tuskin herättäisi kovinkaan pahaa verta muualla, kuin Torvisen fantasiamaailmassa.

Sininen Tulevaisuus ei ole syntynyt kansan synnyttämänä. Se on eräänlainen "loinen", joka oli tarttunut Persujen takinliepeeseen ja kehittyi omaksi mutaatioksi. Sanoisin, että operaatiossa olisi kyseessä palvelus yhteiskunnalle.

[anatall]

Aamulehdentiina uskaltaa kiukutella Isoa Miestä vastaan, koska on USA:ssa työmatkalla (joo, en käsitä, miksi tuo on ainakaan kansanedustajan ominaisuudessa jenkeissä työmatkalla) eikä ole tänään paikalla luottamusäänestyksessä. Mutta voishan tuo nyt kyllä jo loikkia pois, mieluiten kokonaan pois (politiikasta, siis).

Natsitervehdys-Tiina on jenkkilässä luultavasti jonkin valiokunnan kanssa lomatyömatkalla. Tiinuli tohtii vittuilla Soinille kun varmasti on jo itsekin tajunnut että Soini ei enää lähde ehdolle ek-vaaleihin ja näin ollen ei pysty enää millään muotoa harjaamaan Tiinaa.

Tiinahan loikkii seuraavaksi hyvin luultavasti demareihin bongailemaan natseja ja epämääräisiä morjestuksia.

[Faidros.]

Monet kansanedustajat ovat lähteneet jo vkl:n viettoon, joten äänestyksen tulos voi olla yllättäväkin.
Mitä väliä enää jos hallitus kaatuu, vaalit tulevat olemaan joka tapauksessa samoihin aikoihin.

[Uuno Nuivanen]

Monet kansanedustajat ovat lähteneet jo vkl:n viettoon, joten äänestyksen tulos voi olla yllättäväkin.
Mitä väliä enää jos hallitus kaatuu, vaalit tulevat olemaan joka tapauksessa samoihin aikoihin.

Lisäksi saattavat uumoilla Persujen noususuhdannetta, joten aikaistetut vaalit sopisivat ainakin demareille ja kokkareille, ehkä kepullekin, koska sieltä suurin vuoto.

[Totti]

Perussuomalaisilla ei mielestäni ole runsaasti hyviä vaihtoehtoja luottamusäänestyksessä.

• Luottamuksen puolesta ei kannata äänestää, sillä se olisi huono signaali äänestäjille, joista kaikki eivät ehkä vieläkään näe eroa Sinisten ja Perussuomalaisten välillä.
  

Olet oikeassa siinä, että persujen ei varmasti kannata profiloitua tässä asiassa sen enempää. Mutta olen sitä mieltä, että persujen kannatta äänestää luottamuksen puolesta tai tyhjää, omatunnon mukaan. Perusteluni ...

Tämä aborttikeikkahan on ensisijaisesti vihervasemmiston yritys hyökkää Soinin persoonaa vastaan ja toissijaisesti hallitusta vastaan.

Tässähän halutaan luoda mielikuva, että aborttioikeus olisi uhattuna ja juuri vihervasemmisto on puolustamassa "naisten oikeuksia".

Jokainen järjellä ajatteleva ymmärtää kuitenkin, että mitään uhkaa ei ole koska aihe ei ole kenenkään agendalla eikä kukaan edes ole ehdottanut mitään siihen suuntaan.

Soinin aborttimielipiteet on politisoitu juuri sen takia, että aihe EI ole poliittisessa keskustelussa mukana, mutta se halutaan agendalle ennen vaaleja, jotta voidaan osoittaa hallituksen "naisvihamielisyyden". Soini antoi vihervasemmistolle tekosyyn luoda olkikukon abortista jota he nyt paiskivat vimmatusti kerätäkseen pisteitä.

Soinin toimet ministerinä ovat tässä sivuseikka. Niihin tietenkin vedotaan, mutta on täysin selvä, ettei ulkomailla kukaan välitä paskaakaan mitä mieltä Soini ja edes Suomi on aborteista. Vihervasemmisto haluaa tahallisesti ylitulkita Suomen roolin maailman aborttipolitiikassa, jotta Soinin tekemisille saataisiin jokin näennäinen merkitys.

Tämä jupakka koskee siis sitä, että vihervasemmisto yrittää kerää naisten ääniä esittämällä, että Suomen aborttikannat olisi tiukentumassa ja pitkässä juoksussa lainsäädäntöä oltaisiin kiristämässä ja abortti kiellettäisiin.

Toinen asia on, kuinka monelle naiselle abortti on edes olennainen poliittinen kysymys. Julkinen mielikuva toki on, että kaikki naiset haluavat vapaan abortin. Epäilen kuitenkin että julkisuuskuva on täysin vääristynyt koska pieni mutta radikaali vihervasemmisto hallitsee julkisuuskeskustelun mm. median kautta.

Persujen ei kuitenkaan kannata mennä vihervasemmiston kelkkaan vaan antaa heidän ajaa aborttiumpikujaan ihan itse. Vihervasemmistohan on nyt ottamassa selvän kannan moneen asiaan samaan aikaan (pro abortti, contra mielipidevapaus), joten antaa heidän polarisoida politiikkansa ihan vapaasti ja karkottaa konservatiivisia ja miesäänestäjiä monella rintamalla.

Persujen osalta tärkeintä on se, mitä saa ja ei saa olla mieltä yksityisenä henkilönä tai ministerinä *).

Järkevintä on sen takia seistä mielipidevapauden takana ja äänestää Soinin luottamuksen puolesta, tai tyhjää. Vaihtoehtoisesti jättää asian omatunnon varaan, jotta saadaan monikantainen äänestystulos jota ei voi väittää puolueen kannaksi.

Tämä on sekä strategisesti että moraalisesti oikea lähestymistapa persuille.

Strategisesti sen takia, että olisi epäviisasta mennä mahdollisia tulevia porvarillisia hallituskumppaneita vastaan, moraalisesti sen takia, että perut itse ovat olleet sananvapaushyökkäysten kohteena pitkään ja tulisi johdonmukaisesti puolustaa oikeutta vapaaseen mielipiteiden muodostamiseen.

*) Vihervasemmisto väittää, että ministerillä ei saisi olla omia mielipiteitä. Määritelmällisesti ministeri on kuitenkin poliitikko, jolla juuri pitää olla omia mielipiteitä. Mielipiteet on koko politiikan idea.

[-PPT-]

Kaikki spekuloivqt mihin puolueeseen kukakin uuvatti loikkaa mutta mistä olette saaneet mieleen että heitä joku huolisi, ainakaan eduskuntavaaliehdokkaaksi? Varsinkin jos kyseessä ovat Elovaara, Elo ja Lindström. He karkottavat äänestäjiä enemmän kuin houkuttelevat.

[Swen OF Sweden]

Hyvä välillä muistuttaa vanhoista puheista, kuka on luotettava ja sanansa pitävä

Tätä ei pidä unohtaa: https://www.youtube.com/watch?v=zTXnRCB0jV8

[Kimmo Pirkkala]

Mahtaa ottaa Tiinalla ja Simonilla koville, kun kuvittelevat olevansa kovinkinkin korkealla komentoketjussa, ja rivimiehen (ja muidenkin) asenne on "kläpit hiljaa kun miehet puhuvat tärkeistä asioista".

Noh, Soinilla ei ole enää mitään, millä kiristää ja pitää opetuslapsiaan kurissa. Ei mitään. Siten ei ole mitään komentoketjujakaan.
Eli kyllä se voi olla, että korttitalo horjuu.

[Ajattelija2008]

Tämä välikysymys on vaalikampanjaa. Mediassa esillä olleet Kokoomuksen ja sinisten naisedustajat haluavat julkisuutta ja ääniä.

Kuten edellä on moni sanonut, niin perussuomalaisten kannattaa äänestää tyhjää. Puolueen ei kannata tukea vasemmiston, sinivihreiden ja Kokoomuksen vaalikampanjaa.

Toinen hyvä vaihtoehto on äänestää epäluottamusta. Oppositio oletusarvoisesti aina äänestää epäluottamusta hallitukselle.

[ämpee]

Tämä välikysymys on aivan /c:stä.
Välikysymyksen pitää koskea koko hallitusta eikä yksittäistä ministeriä.

Mikäli yksittäisistä ministereistä aletaan äänestämään se tarkoittaisi sitä, että hallitus on jakaantunut yksittäisiin ministeriöihin jotka elävät omalla vastuullaan omaa elämäänsä ja jos joku niistä "narahtaa" niin se ei koske sitten niitä toisia ministeriöitä.
Onko meillä joukkue jota nimitetään hallitukseksi, vai onko meillä joukko individualisteja jotka toteuttavat itseään miten haluavat ?

Aiemmin hallitus oli vastuussa hallitusten jäsenten toimimisesta kokonaisuudessaan, mutta jos meillä on nykyään monipäinen hirviö joka pitää lopettaa pää kerrallaan niin kusessa ollaan.

[anatall]

Kaikki spekuloivqt mihin puolueeseen kukakin uuvatti loikkaa mutta mistä olette saaneet mieleen että heitä joku huolisi, ainakaan eduskuntavaaliehdokkaaksi? Varsinkin jos kyseessä ovat Elovaara, Elo ja Lindström. He karkottavat äänestäjiä enemmän kuin houkuttelevat.

Demareillahan on vanhan sloganin mukaan katto korkealla ja seinät leveällä. Nykyään myöskin rajat ammollaan ja kukkaron nyörit löysällä.

Kyllä sinne aina yksi Käsimerkki-Tiina mahtuu, miksei myöskin Pihvi. Eloa tuskin huolitaan edes sinne.