Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[Aapo]

Ei kai Terho ihan suoraan väittänyt että Suomen sisu olisi kaapannut perussuomalaiset? Jotain sellaista hän kyllä selitti, että kun hän ei itse ole ikinä kuulunut Suomen sisuun eikä koe itseään sisulaiseksi, hän ei voi olla nykyisissä perussuomalaisissa mukana.

[duc]

- -
Uuvateilla on kuin onkin maailmankaikkeudessa yksi tehtävä. He todistaa nykyisen valtamedian täydellisen moraalisen rappion.

Tämä! Tietyllä tavalla minua yhä ihmetyttää, miten leväperäiseksi valtamedian toimittajien enemmistö on vajonnut. Muutamat journalistit vielä yrittävät pitää jotain selkärankaa, mutta YLE:n ja HS:n johdolla tuutataan sellaista propagangaa, että vanhalla tiltullakin olisi ihmettelemistä. Halla-aho nuivineen on kuin Lucifer enkeleineen ja tietysti Hommaforum itse perkeleen peräpää.

Tämä mielestäni vahvasti osoittaa, miten monikulttuuri-ideologia on valtiollinen ideologia tai ainakin mediamogulien käsikassaran kansan manipuloimiseksi. Some ja internet vääjäämättä nujertavat tuon "tiltun" ennemmin tai myöhemmin.

[Billy Hill]

Suomen Sisu kaappasi persut. Montako Sisun jäsentä istuu nyt puoluehallituksessa?

[Mehud]

Terhon ja muiden Uuvattien elämä on yhtä helvettiä. Ensin Suomen Sisu vie heiltä puolueen ja kohta äänestäjätkin pettävät heidät.

[Jaksuhali]

Tarkistin Yle Areenalta, mitä Sampo Terho sanoi:

Minä en koskaan ole ollut Suomen Sisun jäsen. Minä en koskaan ole liittynyt sellaiseen puolueeseen, jota johtaa yksinomaan sisulaiset puheenjohtajat. Enkä varsinkaan ole motivoitunut tai ikinä lupautunut käyttämään kaikkea aikaani ja periaatteessa tekemään elämäntyötäni sellaisen puolueen puolesta, joka on sitten tällaisen tietyn kansalaisjärjestön johtama, oli siitä kansalaisjärjestöstä mitä mieltä tahansa, ja tämä on se keskeinen syy miksi en kokenut niinku itse hengenheimolaisuutta tähän uuteen Perussuomalaiseen puolueeseen.

• Ykkösaamu Yle Areena, 2017-10-22. Katso tallenne kohdasta 09:00–09:40.

Voiko tuosta päätellä, että Sampo Terhon mielestä Perussuomalaiset rp on Suomen Sisun junttaama?

Niin. Lainattu pätkä on vastausta kysymykseen, miksi Terho loikkasi, vastauksen alku eli ihan ensimmäinen syy. Terhon syy erota, koska "puoluetta johtavat yksinomaan sisulaiset puheenjohtajat", kuulostaa minun korvaani siltä, että Jyväskylässä paha susi sisu miehitti oman puolueen johdon. Miten muuten tuota pitäisi tulkita?

[Taikakaulin]

Minä en koskaan ole liittynyt sellaiseen puolueeseen, jota johtaa yksinomaan sisulaiset puheenjohtajat

Mitä se Sampo jauhaa? Puheenjohtajista Hakkarainen ja Huhtasaari eivät ainakaan julkisen tiedon mukaan ole sisulaisia. Korjatkaa jos olen väärässä.

[Mr.Reese]

Kuvitelkaapa jos Halme eläisi ja tekisi yhteistyötä Halla-ahon kanssa. Silloin Perussuomalaiset olisivat jo nyt Suomen suurin puolue!

Hieman vaikea kuvitella Jussin hyväksyntää jollekin Halmeen lesboläpille ja vastaaville. Uuvattien lähdön jälkeen PS on ollut entistä enemmän vakavasti otettava puolue, kun kaikenlaiset populistit lähtivät karkuun ikävää ja vastuullista politiikkaa. Timppa ei voinut sietää, että hänen kokkariystävät alkavat katsoa häntä oudosti.

[Nikolas]

Mitä se Sampo jauhaa? Puheenjohtajista Hakkarainen ja Huhtasaari eivät ainakaan julkisen tiedon mukaan ole sisulaisia. Korjatkaa jos olen väärässä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja on Suomen Sisun jäsen mutta yksikään puolueen varapuheenjohtajista ei ole Suomen Sisun jäsen.

[Sakari]

Vahvistan analyysin, niiden Zetor- miesten mieltä ei olisi mikään voinut houkutella, vaan asia oli päätetty jo savotalla. Olivat saaneet kystä kyllin.

Sama huomio. Siellä harmaapäiset ukot ja akat supisivat äänestysjonossa minulle, että äänestäthän sinäkin Halla-ahoa...

Kuin myös sama huomio. Siellä äänestysjonossa suurinta supinaa Halla-ahosta piti eläkeläisikäiset herrasmiehet ja naiset.

[Sakari]

Muutenkin äänestyspaikalla itse hengailin takarivissä jossa oli ympärillä julkihommalaisia ehkä se legendaarinen 20 henkeä. Mutta varmasti useampikin hommalle eksynyt oli päätynyt jyväskylän puoluekokoukseen. Veikkaus 50-100 hommaorientoitunutta oli paikalla. Eli kyllä sen pj:n päätti ehdat pitkänlinjan perussuomalaiset.

[Thalion]

Minä en koskaan ole liittynyt sellaiseen puolueeseen, jota johtaa yksinomaan sisulaiset puheenjohtajat

Mitä se Sampo jauhaa? Puheenjohtajista Hakkarainen ja Huhtasaari eivät ainakaan julkisen tiedon mukaan ole sisulaisia. Korjatkaa jos olen väärässä.

Eerolakin median kertomana erosi aikoja sitten, joten Halla-aho on kai ainoa sisulainen johtajista. Jäsentiedot eivät kyllä ole julkisia, mutta ehkä juuri siksi Terho sisukorttiin tarttuikin. (Ja vaikka johdossa olisikin sisulaisia, niin entä sitten.)

Terholla ei muuten ollut mitään ongelmia Sisun kanssa persuaikoinaan ja hän oli itse tukemassa aikanaan mm. Teemu Lahtisen vaalikampanjaa.   

Uuvattien sisuhöpinät alkavat muistuttamaan jo Dan Koivulaakson ja muiden "antifasistien" mielikuvituksellisia harhoja sisulaisten operaatioista. Onhan se pelko (uuvattien tapauksessa näytelty "pelko") ehkä joidenkin sisujäsenten egoa hivelevää, mutta kyseisen yhdistyksen todellisuus on jotain ihan muuta. Sisu on tietääkseni unelias keskustelukerho, millä ei ole juuri mitään poliittista vaikutusvaltaa eli kykyä suorittaa varsinaisia junttauksia tai muita "hämäriä operaatioita". Tuollaiset vaatisivat ihan eri luokan jäsenvalvontaa, uuden periaateohjelman ja ammattimaista sitoutumista.

Terhoa voisi melkein käydä sääliksi, jos hän ei olisi valinnut tietoisesti huijaripuolensa urasalkun takia. On kuitenkin sen verran nokkela, ettei esitä suoria syytöksiä, vaan tuollaisia elosoinimaisia heittoja, mitä ei voi todistaa mihinkään suuntaan. Hyvin on Jabban limavana tarttunut uusiin oppipoikiinsa. Heidän esimerkin innoittamana itsekin tässä sutkauttelen vähän samalla tyylillä. Ho-ho-röh!

Saa nähdä kuinka pitkään uuvattien sisäinen koheesio kestää. Koska heidän puolueviritelmän perusteissa on sen verran kieroja tyyppejä kuten Soini, Niinistö, Elo ja Terho, niin on vain ajan kysymys koska he puukottavat toisiaan selkään. Saarakkalasta on myös kuva sellaisena vähän takakireänä pikkunilkkinä, joka vaanii taustalla. Samalla piilotellen tikaria tai jotain tylsää partiolinkkaria taskussaan.

Ei voi kuin toivoa, että kansa pyyhkäisee tuon rottalauman pois poliittiselta kartalta seuraavissa eduskuntavaaleissa.

[Lalli IsoTalo]

Ykkösaamussa Terho väittää, että Suomen Sisu kaappasi Perussuomalaiset (...)

Taas kerran tämä käsittämätön, typeryydessään tolkullisen ihmisen turruttava väite. Voiko Terho, joka sentään on ollut järkevämmillä linjoilla joskus, uskoa tuon itsekään? Mikä ihme sen päähän on mennyt, kuten kaikkien muidenkin uuvattien?

Laivat on poltettu, selän takana meri, edessä vihollinen. Vain epätoivoisia keinoja on jäljellä. Ja vauhti sen kun kiihtyy vaaleja kohden.

[törö]

Timo

Onnen onginta alkaa jo vaalityössä
Timolla silloin on hauskat suussa, se puhuu
se paasaa, se vitsailee.
Ja kun kysymyksiin vastailee
niin lapset laulaa: Soinin Timppa on ehdoton

Timo, se hillotolpan saa
Timo, sen takki käännähtää
Timo, ja kannatus romahtaa
Timo, sitten se murjottaa

Minä outoa puhuvaa Timoa katsoin
Kärsivin ilmein, vellovin vatsoin
Vanhoja puheita se muista ei
Vain tolppaa vahtaa himoiten
Ja lapset laulaa: Soinin Timppa on ehdoton

Timo, se muita syyttelee
Timo, outoja puhelee
Timo, ja apurit vierellään
Timo, on vesi kielellään

Tolpan perässä Timo sokkona ryntää
Kadulla loskaa ja sohjoa kyntää
Joku ihmistä katsoo, kääntää pään
Kun ihminen rypee läävässään
Ja lapset laulaa: Soinin Timppa on ehdoton

Timo, se kohta palkitaan
Timo, sen tolppa annetaan
Timo, on kohta onnessaan
Timo, ja apurit heivataan

Katso uuvatti muodostaa puoluetta
Turhaan uralleen toivoo nostetta
Timo tolpalleen rynnistää
Ja muiden haaveet lässähtää
Lapset laulaa: Soinin Timppa on ehdoton

Timo, lopulta saikin sen
Timo, tolppansa hilloisen
Timo, voi kuinka iloinen
Timo, se on hommissa herrojen

Puheet täynnä on herroja, narreja, jotain uutta
Protestia, Eeuuta, herrojen vastaisuutta
Kun loppuu puheet ja alkaa työ
Timo on sitä mitä hän lyö

Timo, lalllaallaaa-aa
Timo, trallallaa-aa
Timo, trallallaa-aa
Timo, trallaallaaalla-aa

[Lahti-Saloranta]

Kauhea järjestö se Suomen Sisu, ainakin kuulopuheiden mukaan. Itse en ole törmännyt yhteenkään järjestön kirjoitukseen tai tempaukseen josta olisi mediassa hälisty.

[Lalli IsoTalo]

Kauhea järjestö se Suomen Sisu, ainakin kuulopuheiden mukaan. Itse en ole törmännyt yhteenkään järjestön kirjoitukseen tai tempaukseen josta olisi mediassa hälisty.

Sisu julkaisi takanavuosina Muhammed-pilakuvat. Jihad-positiiviset tahot vaativat silloin tutkimuksia, pyysivät julkaisua anteeksi, ja pahoittelivat tapahtumia, pöyristyivät niin kuin islamlutkuttajat vain voivat.

Suomessa Suomen Sisu julkaisi ne verkkosivuillaan oman ilmoituksensa mukaan tukeakseen sananvapautta sen jälkeen, kun Ruotsissa sivut (Sverigedemokraterna-puolueen lehden SD-Kurirenin verkkosivut) suljettiin viranomaisten vaikutuksesta.

- 13. helmikuuta 2006 kansanedustaja Jari Vilén vaati viranomaisia puuttumaan kuvien julkaisuun ja Sisäasiainministeriö kehotti Keskusrikospoliisia tutkimaan asiaa. KRP ilmoitti tutkivansa kuvien julkaisemisen laillisuutta.

-  Pääministeri Matti Vanhanen pyysi 14. helmikuuta itsensä ja Suomen hallituksen puolesta anteeksi tapahtunutta.

- Seuraavana päivänä 15. helmikuuta tasavallan presidentti Tarja Halonen pahoitteli julkaisemista tavatessaan uskontokuntien edustajia.

[Eisernes Kreuz]

Tuo uuvattien jatkuvasti toistama salaliittoteoria sisulaisten vallankaappauksesta on suunnattu ensisijaisesti perussuomalaisten kannattajille. Saman valheen toistaminen kerran toisensa jälkeen kaikissa mahdollisissa yhteyksissä on tietenkin ikivanha propagandatemppu. Ei ole kyse moraalista tai oikeudenmukaisuudesta, vaan valtataistelusta. Uuvattien tilanne on vähintäänkin epätoivoinen, joten kaikki keinot ovat sallittuja äänestäjien houkuttelemiseksi.

Kohderyhmänä ovat erityisesti persut, koska ideologisesti he ovat tietysti edelleen lähimpänä uuvatteja. Ei vihervassareilta ole tukea odotettavissa, vaikka uuvatit kuinka höpisevät jakamattomasta ihmisarvosta tai muusta sellaisesta liberaaleille tärkeästä. Se on pelkkää tiedotusvälineille tarkoitettua hurskastelua, jonka avulla uuvatit yrittävät tehdä itsestään salonkikelpoisia. Ja samassa yhteydessä voi tietenkin mustamaalata persuja, mikä sopii myös hyvin medialle.

Keskenään julkisuudessa kinastelevat persut ja uuvatit on kuitenkin viime kädessä mokuttajien etu. Siksipä persujen olisikin hyvä vähitellen jättää uuvatit taakseen ja ryhtyä tosissaan panostamaan seuraaviin eduskuntavaaleihin. Äänestäjät sitten ratkaisevat, kuinka paljon arvoa he uuvattien touhuille antavat.

[Pöllämystynyt]

Voiko tuosta päätellä, että Sampo Terhon mielestä Perussuomalaiset rp on Suomen Sisun junttaama?

Ei sitä tarvitse päätellä. Niinhän tuossa sanotaan:

...joka on sitten tällaisen tietyn kansalaisjärjestön johtama...

Muutamassa asiakysymyksessä Terho tosiaan on vajonnut näiden Thalionin viittaamien dankoivulaaksojen ja "antifasistien" luokse harhojen ja äärimmäisten viholliskuvien pohjattomaan pimeyteen. Tai sitten kyseessä on valehtelu, joka tosin mielestäni ei riitä selittämään läheskään kaikkea. Jos Terho ymmärtäisi tämän väitteensä valeeksi, hän myös ymmärtäisi, miten järjettömältä nämä ja eräät muut väitteensä näyttävät tolkun ihmisistä, ja silloin hän ei väittäisi sellaista. Näin typerien juttujen väittäminen lähestulkoon edellyttää uskoa niihin. Siten vaikuttaa, että Terho tosiaan on irronnut realiteeteista näissä tietyissä asiakysymyksissä. Kuten monet muutkin uuvatit.

Olisiko uuvattien entisiltä tukijoiltaan, tovereiltaan ja äänestäjiltään saama kriittinen palaute ajanut nämä lyömään kiinni ovet ja ikkunat ulkomaailmaan, josta sitä palautetta tulee, ja linnoittautumaan henkisesti omaan pikku nurkkaansa? Koska palaute, jossa pettureita sanotaan pettureiksi tai syvästi pettyneet sanovat pettyneensä syvästi, tuntuu niin pahalta koirasta, johon kalikka kalahtaa, niin pitäähän se palaute sitten täysin mitätöidä väittämällä ja luulemalla, että se on kaikki jonkun masinoimaa. Eihän kukaan voi oikeasti olla sitä mieltä. Eihän uuvattien koko kuvio kaikkine kieroiluineen voi tuolla tavalla olla valtaosan entisistä äänestäjistä ja tukijoista silmien edessä ja saada näitä näin spontaanisti pettymään, koska sehän tarkoittaisi muun muassa valtavaa häpeää, sitä ettei kansa johon piti tukeutua, ole kosiskeltavissa, ja ettei siksi mitään poliittista tulevaisuutta ole. Siksi todellisuus pitää kiistää. Tai jos se todellisuus sittenkin tulee päälle, niin sitten on ainakin etsittävä joku muu syyllinen kuin oma itse ja muut uuvatit. Kansan vastarinta petturuutta kohtaan on liian paha juttu tunnustettavaksi ja tunnistettavaksi, joten on kuviteltava, että kaiken on masinoinut jokin taho. Tähän viholliskuvan tehtävään on valjastettu Suomen Sisu. Suomen Sisu viholliskuvana on loppujen lopuksi aivan välttämätön osa koko uuvattien logiikkaa, tai oikeammin sitä primitiivistä reagointia, millä nämä pitävät maailmansa koossa ja tosiasiat ulkopuolella. Siten Suomen Sisu saa aivan jättimäiset mittasuhteet sekä pahuudessaan että vaikutusvallassaan. Se masinoi kriittiset viestit, kuuluu ties mihin äärioikeistoon, ja johtaa jopa persuja.

[ikuturso]

Toiston toistoa... Kuinka se kehtaa ja kyllähän se kehtaa.

Timo Soini avaa vihdoin suunsa kesän puoluekokouksesta: "Olisin jatkanut perussuomalaisissa, jos varapuheenjohtajien valinta olisi mennyt toisin"

Nyt tarkkana, ystävät. Nyt tarkkana.

Jusula on ilmeisesti päässyt ruoriin. Tässä on selvä taktiikka.
Soinin linja on nyt: Me olemme perussuomalaiset. Me olemme perussuomalaiset ilman Suomen Sisua. Me olemme perussuomalaiset ilman rasisteja.

Koska puoluehallitukseen ei tullut enemmistöä, eikä hallitusuuvattien "persujen eduskuntaryhmän kaappaus" onnistunut, uusi taktiikka on kaapata puolue (=äänestäjät) imagolähtöisesti.

Myös Sampo laulaa samaa laulua. Timolle olisi kelvannut persut, persujen jäsenet, persujen puolueohjelma, mutta Laura, Juho ja etenkin Teukka oli liikaa. Sampo taas lähtee Torvisen ja Elon suoralle valhelinjalle väittäen hallituksen olevan kokonaan Suomen Sisua.

Ykkösaamussa Terho väittää, että Suomen Sisu kaappasi Perussuomalaiset ja että syy gallup-kannatuksen puuttumiseen on se, ettei suurin osa kansasta ole vielä kuullut Sinisistä.
...
Bonusraita Terholta: "Ihmiset suorastaan janoaa sitä, että politiikkaan pitää tulla jotain uutta, ja me tarjoamme juuri sitä."

Nyt tarvittaisiin joku Taru Tujunen tai joku muu medianero perussuomalaisiin vastaamaan näihin kuvioihin.

Nämä ovat pirullisen älykkäitä mielikuvaharjoituksia. Näitä tulee puskista niin kauan, että jos persut eivät pistä paremmaksi, kusettajat menevät oikealta ja vasemmalta ohi. Nämä ovat asioita, joita ei parane oikoa, vaan pitää laittaa itse parempaa faktaa, parempia totuuksia pöytään. Pitää olla ensimmäinen! Se, joka sanoo ensin jonkun asian totuutena, on aina ihmisten alitajunnassa oikeassa. Vaikka asia oikaistaisiin, niin epäilyksen siemen jää kaihertamaan. Esim. puheenjohtajiston sisulaisuus. Jos nyt oikaistaan, että pj:t eivät ole sisua, niin joku kaivaa että Juho on ollut ja varmaan muutkin ovat, koska eivät julkista jäsenrekisteriä, ja Sampo ei sanoisi noin, ellei hänellä olisi sisäpiirin tietoa.
Siinäkin kohtaa pitäisi mieluummin sanoa, että "mitä sitten. Sisu on kansallismielinen keskustelukerho ja lausuntokone, vähän kuin bilderberg, mutta siinä missä bilderberg ajaa uutta keskitettyä maailmanhallitusta, Sisu näkee kansallisvaltiot terveempänä ratkaisuna. Ja kuten Timo Soini on itse sanonut, kuka pienen Suomen etua ajaa, jos eivät suomalaiset itse." Jos lähtee linjalle, "ei me olla sisulaisia", peli on hävitty, mikäli tuo asia on jollekulle äänestäjälle kynnyskysymys.
Sisulaisuus pitää nähdä osana persulaista politiikkaa. Mausteena sille, mitä jokainen äänestäjä tarvitsee.

Saanko paikan, puoluetoimisto?

-i-

[Rosebud]

En ymmärrä, miksi niin moni hommalainen analysoi ja ihmettelee uuvattien väitteitä. Uuvatit tietävät totuuden ehkä paremmin kuin kukaan täällä. He vain valehtelevat, koska totuus ei ole heidän puolellaan. Mitä järkeä on analysoida tai ihmetellä valheita?

Sitten tämä ikuinen "mitä Terholle tapahtui?". Voisiko olla mahdollista, että mitään Halla-ahon kaltaista Sampo Terhoa ei ole koskaan ollut olemassakaan? Terho on muiden uuvattien ohella vain valehteleva opportunisti, joka sanoi asioita, joiden avulla pääsi ministeriksi. Nyt Terho taas sanoo asioita, joiden avulla kuvittelee Sinisen tulevaisuuden kannatuksen nousevan.

Eli lyhyesti:

1. Uuvatit eivät ole täysin pihalla asioista - he vain valehtelevat.
2. Uuvatien päässä ei puoluekokouksen jälkeen naksahtanut - he ovat aina olleet valehtelevia opportunisteja.

[Hannu Niemi]

Vahvistan analyysin, niiden Zetor- miesten mieltä ei olisi mikään voinut houkutella, vaan asia oli päätetty jo savotalla. Olivat saaneet kystä kyllin.

Sama huomio. Siellä harmaapäiset ukot ja akat supisivat äänestysjonossa minulle, että äänestäthän sinäkin Halla-ahoa...

Vieressä sattui istua vanhempi pariskunta. Löimme leikillämme vetoa voittajasta. Äänestyksen ratkettua kättelimme ja hän kertoi, että toivoo lämpimästi onnea vastavalitulle johdolle. Olimme yhtä mieltä että oli hienoa saada kunnon vaalit aikaan.

Jos haluan kuulla jotain arvopohjasta, menen heidän juttuihin, samaa suosittelisin Timolle mutta se on jo myöhäistä. Olisi kannattanut ajoissa kuunnella.

Hienoja ihmisiä, hieno puolue.

[Lahti-Saloranta]

Sisu julkaisi takanavuosina Muhammed-pilakuvat. Jihad-positiiviset tahot vaativat silloin tutkimuksia, pyysivät julkaisua anteeksi, ja pahoittelivat tapahtumia, pöyristyivät niin kuin islamlutkuttajat vain voivat.

Suomen Sisu siis puolusti sananvapautta josta tietysti mokupiirit vetivät herneen nenäänsä. Tuo juttu on niin vanha etten edes tiennyt että Suomen Sisu oli sen takana. Muistan kyllä nuo anteeksipyynnöt.

[Keza]

Tämä! Tietyllä tavalla minua yhä ihmetyttää, miten leväperäiseksi valtamedian toimittajien enemmistö on vajonnut. Muutamat journalistit vielä yrittävät pitää jotain selkärankaa, mutta YLE:n ja HS:n johdolla tuutataan sellaista propagangaa, että vanhalla tiltullakin olisi ihmettelemistä. Halla-aho nuivineen on kuin Lucifer enkeleineen ja tietysti Hommaforum itse perkeleen peräpää.

Tämä mielestäni vahvasti osoittaa, miten monikulttuuri-ideologia on valtiollinen ideologia tai ainakin mediamogulien käsikassaran kansan manipuloimiseksi. Some ja internet vääjäämättä nujertavat tuon "tiltun" ennemmin tai myöhemmin.

No HS ei ole vuosiin ollut sanomalehti vaan punavihreässä kuplassa elävän toimituksen propagandaläpyskä, jonka toimintaperiaate perustuu vanhaan marxilaiseen periaatteeseen "Jos tosiasiat ja aate on ristiriidassa sen pahempi tosiasioille."

[Nikolas]

En ymmärrä, miksi niin moni hommalainen analysoi ja ihmettelee uuvattien väitteitä. Uuvatit tietävät totuuden ehkä paremmin kuin kukaan täällä.

Ei niitä tarvitsekaan ihmetellä. Asiahan on täysin selvä kaikille, jotka ovat siihen hiukankin tutustuneet. Oleellista on paukuttaa julki totuus ja ampua lintu lennosta niin että se ei enää koskaan nouse eikä räpyttele.

Koska puoluehallitukseen ei tullut enemmistöä, eikä hallitusuuvattien "persujen eduskuntaryhmän kaappaus" onnistunut, uusi taktiikka on kaapata puolue (=äänestäjät) imagolähtöisesti.

Siksi on tärkeää ampua valheet alas.

[Ernst]

Muutenkin äänestyspaikalla itse hengailin takarivissä jossa oli ympärillä julkihommalaisia ehkä se legendaarinen 20 henkeä. Mutta varmasti useampikin hommalle eksynyt oli päätynyt jyväskylän puoluekokoukseen. Veikkaus 50-100 hommaorientoitunutta oli paikalla. Eli kyllä sen pj:n päätti ehdat pitkänlinjan perussuomalaiset.

Näin päättivät, mutta ei Hommassa sättäävä ole sen vähemmän perussuomalainen kuin muutkaan. Tuo keinotekoinen ja valheellinen disinformaatio eli valehteleminen tuli hyvin Sampo Terhon suusta käsin. Väitti Sisulaisten johtavan PS:ia. Vain yksi neljästä on edes jäsen. Puolueen sisällä ei yksinkertaisesti ole uuvattien propagoimia fraktioita.

[Ernst]

Minä en koskaan ole liittynyt sellaiseen puolueeseen, jota johtaa yksinomaan sisulaiset puheenjohtajat

Mitä se Sampo jauhaa? Puheenjohtajista Hakkarainen ja Huhtasaari eivät ainakaan julkisen tiedon mukaan ole sisulaisia. Korjatkaa jos olen väärässä.

Eerolakin median kertomana erosi aikoja sitten, joten Halla-aho on kai ainoa sisulainen johtajista. Jäsentiedot eivät kyllä ole julkisia, mutta ehkä juuri siksi Terho sisukorttiin tarttuikin. (Ja vaikka johdossa olisikin sisulaisia, niin entä sitten.)

Juuri näin. Mikäs se olikaan? Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus.

13 §

Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus

Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.

Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.

[Rubiikinkuutio]

Sitten tämä ikuinen "mitä Terholle tapahtui?". Voisiko olla mahdollista, että mitään Halla-ahon kaltaista Sampo Terhoa ei ole koskaan ollut olemassakaan? Terho on muiden uuvattien ohella vain valehteleva opportunisti, joka sanoi asioita, joiden avulla pääsi ministeriksi. Nyt Terho taas sanoo asioita, joiden avulla kuvittelee Sinisen tulevaisuuden kannatuksen nousevan.

Terhon vanhoja tekstejä lukiessan syntyy kyllä kuva, että jossain vaiheessa tapahtui jotakin:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sampo-terho-vuonna-2007-eurooppalaiset-levisivat-luonnonvoima-rotu-vaarassa/

[James Hirvisaari]

Sitten tämä ikuinen "mitä Terholle tapahtui?".

Terhon vanhoja tekstejä lukiessan syntyy kyllä kuva, että jossain vaiheessa tapahtui jotakin

Ehkäpä murskahäviö pj-vaalissa oli vain liian karvas pala Terholle nieltäväksi. Hän oli luultavasti jokseenkin varma voitostaan, ja sitten lyötiinkin luuta syvälle kurkkuun. Kyllä siinä tilanteessa aikuinenkin mies helposti vähintäänkin kakoo, jos ei nyt rupea ihan avoimesti itkemään.

[Aapo]

Terho oli ostettu jo ennen puheenjohtajavaalia. Hänen nimittäminen ministeriksi oli jo osa uuvattiprojektia. Ei häntä olisi uskallettu siihen pestiin laittaa ilman varmuutta siitä, että hän tulee osallistumaan loikkaukseen.

[Mandula]

Terho oli ostettu jo ennen puheenjohtajavaalia. Hänen nimittäminen ministeriksi oli jo osa uuvattiprojektia. Ei häntä olisi uskallettu siihen pestiin laittaa ilman varmuutta siitä, että hän tulee osallistumaan loikkaukseen.

Siinäpä se hillotolppa.
Ja lisäksi vielä varma pj-paikka, kävi vaalissa miten vain.

[törö]

Terhon vanhoja tekstejä lukiessan syntyy kyllä kuva, että jossain vaiheessa tapahtui jotakin:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sampo-terho-vuonna-2007-eurooppalaiset-levisivat-luonnonvoima-rotu-vaarassa/

Työelämän puolella se on tutkinut strategiaa ja mediaa, niin että tässä on nyt tainnut käydä niin, että Soini onnistui korruptoimaan rotuajattelijoiden kannatuksella ratsastavan kovan luokan pyrkyrin.

Ei tullutkaan uutta Göbbelsiä vaan kävi samalla tavalla kuin usein käy silloin, kun jotkut pääsevät huolehtimaan muiden rahoista. Nyt vain kavallettiin puolueen kannatusta omaan käyttöön.