Uuvatit ovat nyt "Siniset rp" eikun Suomen Korjausliike eikun ei mitään

[IDA]

Kuntavaaleihin kuitenkin lähti.

Persujen ehdokkaana. Ja tiesi saavansa persujen äänet. Espoossa pitää nyt vain ryhtyä nostamaan Teemua, Simoa ja kumppaneita. Itse vanhana miehenä pidän etäisyyttä nuoriin naisiin, mutta niitä on myös siellä todella hyviä. Persujen paletti Espoon ja Uudenmaan alueella on itse asiassa harvinaisen hyvä.

[IDA]

Yleensäkin, vaikka itse olen sitä mieltä, että alle 50-vuotiaiden ei edes pitäisi osallistua poilitiikkaan, niin PS:n nuorisojärjestö on todella vahva. Siksi mitään suurtaa ongelmaa ei aiheuta se, jos vähän penkistä nostava Jarppa ja ei mitään penkistä nostava Timppa lähtevät kävelemään pizzapakettiensa kanssa

[ISO]

Jos uuvattien kannatuslukemat on vielä ensi kesällä samaa luokkaa kuin nyt, soini pelastautuu hillotolpalleen, viimeistään.

Saman tekee muutkin, joilla tolppa on nuolijaa odottamassa.

Muut uuvatit putoaa kuoppaan, siihen jonka ovat itse kaivaneet.

[Profit]

06.03.2017
https://www.verkkouutiset.fi/sampo-terho-ei-nae-suurta-eroa-itsensa-ja-jussi-halla-ahon-valilla-62463/

En lähde tekemään Jussi Halla-ahon kanssa mitään suurta eroa. Jätän sen ulkopuolisten arvioitavaksi, mikä meidät erottaa vai erottaako mikään, Terho sanoi tiedotusvälineille.

Haluan olla kaikkien puheenjohtaja.

21.10.2017
https://yle.fi/uutiset/3-9894710

Puolue oli jo pitkän aikaa ollut jakautunut kahteen linjaan: niihin, jotka halusivat keskittyä vain maahanmuuttoon ja niihin, joille oli myös muita tärkeitä asioita.

Myös suhde EU:hun on ministeri Terhon mielestä perussuomalaisilla ja sinisellä vaihtoehdolla erilainen.

– Perussuomalaiset on EU-vastainen ja haluaa erota unionista. Me taas haluamme estää liittovaltiokehityksen ja sen, että yhteisvastuuta laajennetaan ja Suomen kansalaisten poliittista valtaa viedään Brysseliin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Harmillisinta tässä on että osa porukasta tulee kuitenkin äänestämään sinisiä, koska ehdokkaan nimi on tuttu ja tuohan on jo eduskunnassa. Aika iso osa ihmisistä ei ajattele aivoillaan vaan tunteillaan.

Siksi pelkään että siniset tulee saamaan itse vaaleissa enemmän ääniä kuin nyt gallupeissa.

Tämä voi päteä uudellamaalla ja Helsingissä.
Maakunissa voi olla vaikeata saada edes uskottavia ehdokkaita. Esimerkiksi Kanta-hämeestä löytyy yksi uuvatti.

[Micke90]

– Perussuomalaiset on EU-vastainen ja haluaa erota unionista. Me taas haluamme estää liittovaltiokehityksen ja sen, että yhteisvastuuta laajennetaan ja Suomen kansalaisten poliittista valtaa viedään Brysseliin.

Eikös tuo pöhelö vaatinut vielä kesäkuussa kansanäänestystä EU:sta? Ja kaiken lisäksi Siniset Uuvatit istuu hallituksessa, joka on Suomen kaikkien aikojen EU-myönteisin.

[Mehud]

"Jäämme poliittiseksi ajopuuksi, koska puolueellamme ei ole uskottavaa presidenttiehdokasta, eikä poliittista suuntaa, saatikka äänestäjiä. Siksi emme aseta ehdokasta tuleviin presidentin vaaleihin"- Sampo Päivä-Perho.

https://yle.fi/uutiset/3-9894710

[Jepulis]

– Perussuomalaiset on EU-vastainen ja haluaa erota unionista. Me taas haluamme estää liittovaltiokehityksen ja sen, että yhteisvastuuta laajennetaan ja Suomen kansalaisten poliittista valtaa viedään Brysseliin.

Eikös tuo pöhelö vaatinut vielä kesäkuussa kansanäänestystä EU:sta? Ja kaikenlisäksi Siniset Uuvatit istuu hallituksessa, joka on Suomen kaikkien aikojen EU-myönteisin.

Juuri niin.

Mutta tapauksessa ei varsinaisesti edes ole oksettavinta Terhon ja muiden uuvattien ilmiselvä kansan kusetusyritys. Siis tää "miten ne voi pitää meitä noin ääliöinä"-ilmiö. Oksettavin piirre on median lähes täydellisyyttä hipova vaikeneminen näistä kaikkein ilmeisimmistäkin harhautuksista. Minkäänlaista vastakysymystä ei esitetä vallitsevista ristiriidoista. Mutta ei se median typeryydestä yksin johdu, kyseessä on kirkkain silmin levitettävää propagandaa. Sitä samaa, miksi tutkimuksessa yhden puolueen jo valinneiden kannattajilta kysytään "oletko varma, eikö uuvatit olisi arvopohjaisempia?".

Uuvateilla on kuin onkin maailmankaikkeudessa yksi tehtävä. He todistaa nykyisen valtamedian täydellisen moraalisen rappion.

[Jaksuhali]

Sampolle puhuttiin kaikenlaista paskaa ja Sampoa kusetettiin niin pirullisesti, että Sampo ei sitä uskalla tunnustaa, koska kusetus oli niin rankka ja Sampo niin naiivi, että sen kaiken myöntäminen tuntuu Samposta kuin luopuisi kaikesta omanarvontunnostaan, ihmisyydestään ja vaatimuksistaan tulla kohdelluksi oikeustoimikelpoisena henkilönä. Siksi Sampo ei näe muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa teatteria ja esittää, että uuvattipetos olisi jotenkin ollut mielekäs ja järjellinen temppu.

PS: Oliko se Sampon biisi hyvä? Missä sen voisi kuunnella?

Oli vähän semmoinen Wannabe Tuomas Holopainen -sävellyksen pätkä, sanotaanko, että ei taida musiikista urjeta seuraavaa uraa Sampolle kuitenkaan.    Ei sellaista uraa, jolla maksettaisiin asuntolainaa. Ehkä sellainen kuubalaistyylinen elämäntapamuusikon pesti, jossa saa kuukausipalkkaa siitä, että soittelee menemään siellä missä sattuu kulloinkin olemaan.

Minusta Sampo Terho on suurin menetys uuvattiloikkaireista. Olisi päässyt pitkälle persuissa. Mutta että pettää ystävänsä ja puolueensa, sitä ei voi selitellä pois. En tiennyt, että Terho oli niin paljon Soinin miehiä, mutta loikkauksen jälkeen kun esitteli sitä kuuluisaa Soinin pöydälle jättämää PS-pinssiä, oli katse kuin koiranpennulla. Mitä niin ihmeellistä siinä Soinissa muka on, että aikuinen mies heittää järkensä ja uransa ja maineensa romukoppaan??

Pakko tarkentaa, että totta kai jokainen näki että Sampo Terho oli Soinin siunaama ehdokas, mutta kun olin mieltänyt koko tyypin nimenomaan Halla-ahon kaveriksi ja nuivaksi, niin en osannut epäillä hänen olevan niin Soinin puudeli. Oli ilmeisesti lojaali molemmille vuosikaudet? Ja sitten valitsi Soinin ja hillotolpan

[Jaksuhali]

Ykkösaamussa Terho väittää, että Suomen Sisu kaappasi Perussuomalaiset ja että syy gallup-kannatuksen puuttumiseen on se, ettei suurin osa kansasta ole vielä kuullut Sinisistä.

Toimittaja Seija Vaaherkummun mielestä se, että Jani Mäkelä sanoi Soinia säälittäväksi räkättäjäksi, on vihapuhetta.

OK.

Bonusraita Terholta: "Ihmiset suorastaan janoaa sitä, että politiikkaan pitää tulla jotain uutta, ja me tarjoamme juuri sitä."

[kummastelija]

Väittääkö tuo viimeisen kauden kansanedustaja tosiaan ihan suoraan että Halla-Ahon Sinisiin kohdistama arvostelu on Venäjältä ohjailtua? Pimpelipom, alkaa olla sellaista p*skaa etten keksi tästä enää edes vitsiä.

Joo. Tämmöistä viestiä, missä maahanmuuttokriittiset ovat Putinin trolleja on alkanut kuulua. Viimeksi YLE:n pyöreässä pöydässä annettiin näin ymmärtää.

[Jääpää]

Annoin periksi ja haukuin tässä olleessa viestissä turhia ja olemattomia, joten muistaessani häpeissäni poistin sen, etten olisi kaltaisensa.

..niin, oli siinä kysymys; Jatkaako terho Suomalaisuuden liiton puh.joht.? Hieno keulakuva..äh, hiljaa!

[Viimeinen suomalainen]

Alkaa jo kyllästyttää tuo noiden luuserien jatkuva paskanjauhanta ja median täysin läpinäkyvä kädettömyys. Eiköhän vallata nuo sintitkin  ja järkätään Soinille kunniakonsulinvirka vaikka Afganistaniin. Terho messiin toimistoapulaiseksi ja Elo autokuskiksi.

[Skeptikko]

Joo. Byrokratia johtuu puolueen säännöistä, ja sääntömuutos vaatii puoluekokouksen päätöksen. Asia oli tapetilla Jyväskylän kokouksessa kesäkuussa, mutta sääntöpaketti ei tuolloin mennyt läpi. Tätä asiaa koskeva uusi sääntökirjaus olisi kuulunut seuraavasti:
...
Asiaan palataan seuraavassa puoluekokouksessa. Sitä odotellessa.

Toivon mukaan kuitenkaan ei esitetä enää sitä samaa karmeaa sääntömuutospakettia kokonaisuudessaan vallankaappausjuonineen, vaan ainoastaan hyviä osia siitä.

[ItikanPieru]

Ai Mäkelän Jani on sanonut Soinia säälittäväksi räkättäjäksi

Ihan oikein. Itse lisäisin ainakin Terhon ja Elon samaan räkättäjien porukkaan. Lapuan liikkeen aikoihin nämä olisi kyydittetty Leningradiin, joka olisikin kaupunki, joka jo nimellään kunnioitti heitä.

Mäkelän Jania kannattaa seurata. Hänellä on ihan osuvia heittoja ja uskaltaa sohia kusiaispesää. Yksi lempparikansanedustajistani.

[ItikanPieru]

Vahvistan analyysin, niiden Zetor- miesten mieltä ei olisi mikään voinut houkutella, vaan asia oli päätetty jo savotalla. Olivat saaneet kystä kyllin.

Sama huomio. Siellä harmaapäiset ukot ja akat supisivat äänestysjonossa minulle, että äänestäthän sinäkin Halla-ahoa...

[Ernst]

Harmillisinta tässä on että osa porukasta tulee kuitenkin äänestämään sinisiä, koska ehdokkaan nimi on tuttu ja tuohan on jo eduskunnassa. Aika iso osa ihmisistä ei ajattele aivoillaan vaan tunteillaan.

Siksi pelkään että siniset tulee saamaan itse vaaleissa enemmän ääniä kuin nyt gallupeissa.

D'Hondt niittää sinistä viljaa kohtalaisen tehokkaasti.

Pahintahan tässä on se, että uuvateille annetut äänet voivat jättää nuivia perussuomalaisia rannalle. Jos kaikki äänet olisivat olleet kuten ennen puoluekokousta samassa potissa, olisi jostain vaalipiiristä voinut mennä yksi perussuomalainen ehdokas enemmän läpi. Joskus viimeiset paikat jaetaan hyvin pienillä eroilla.

Tietysti on jokaisen ihmisen oikeus äänestää ketä haluaa, mutta kamalinta tai katalinta tässä on se, jos uuvatit puhuvat tulevan vaalikampanjoinnin aikana nuivia.

Valenuivat uuvatit eivät ole saaneet eduskunnassa edistettyä yhtään niitä nuivia teemoja, joiden vuoksi monet heitä äänestivät. Kuitenkin monet heistä yrittänevät uudestaan ja uusien puheiden avulla, jos vaikka riittävän moni edelleen uskoisi. Kannatus ei välttämättä riitä paikkaan, mutta se voi kuitenkin olla monissa tapauksissa pois oikeilta nuivilta.

D'Hondtin vaalijärjestelmässä on oleellisinta koko puolueen tai vaaliliiton mahdollisimman suuri kokonaisäänimäärä. Suuri äänimäärä, isot vertausluvut --> valitaan. Tässä en oikein jaksa uskoa uuvattien suuremmin pärjäävän.

[Bienveillant]

Persujen pitäisi nyt ryhdistäytyä toden teolla. Seuraaviin EK-vaaleihin on aikaa noin 1,5 vuotta, eli nyt olisi korkea aika ottaa mediassa (niin perinteisessä mutta erityisesti sosiaalisessa) näkyvyyttä selkeällä kampanjalla, jonka viesti ja ulkoasu on tarkkaan mietitty ja loppuunsa hiottu. Hallitus heitää palloja persujen päähän jatkuvalla syötöllä, mutta jostain syystä niihin ei ole näkyvästi tartuttu. Yksittäisten persuedustajien avautumiset Facebookissa, Twitterissä, etc. eivät enää riitä, niillä saavutetaan jo olemassa olevat kannattajat mutta nyt pitää alkaa iskemään muihin puolueisiin ja hakemaan niistä kannattajia. Olen vakuuttunut siitä, että kokoomuksessa ja keskustassa on paljon persujen suuntaan kallellaan olevia äänestäjiä, jotka pitää saada nyt houkuteltua persu-kannattajiksi selkeällä viestillä persujen muutamasta ydinkohdista (haittamaahanmuuton lopettaminen, julkisten rahojen hassaaminen, yksilönvapaudet).

Mielestäni persut voisivat ruuvata politiikkaansa vielä piirun verran oikeammalle talouskysymyksissä, miksi turhaan kilpailla seitsemän muun sossupuolueen kanssa siitä, kuka jakaa eniten etuuksia kun puoluekartan oikea laita kumisee tyhjyyttään. Reilun yhdeksän prosentin kannatus tässä vaiheessa on liian vähän jos 2019 vaaleissa halutaan olla vakavasti otettava poliittinen voima. Ymmärrettävästi kesäkuun hajaannuksen jälkeen pakka persuissa on ollut sekaisin, mutta kuten sanottu, nyt on aika ryhdistäytyä ja aloittaa aktiivinen viestintä omasta aatteesta. Voi sitä hyvän olon tunnetta jos ja kun persujen kannatus lähtee nousuun ja uuvatit porskuttavat prosenttiluokassa.

[dothefake]

Sampo sanoo, että uuvatit tarjoavat politiikkaan jotain uutta. Soini sanoo, että persut eivät ole enää entisensä. Silloinhan persut ovat tarjonneet politiikkaan jotain uutta jo kesäkuusta lähtien.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen pitäisi nyt ryhdistäytyä toden teolla. Seuraaviin EK-vaaleihin on aikaa noin 1,5 vuotta, eli nyt olisi korkea aika ottaa mediassa (niin perinteisessä mutta erityisesti sosiaalisessa) näkyvyyttä selkeällä kampanjalla, jonka viesti ja ulkoasu on tarkkaan mietitty ja loppuunsa hiottu. Hallitus heitää palloja persujen päähän jatkuvalla syötöllä, mutta jostain syystä niihin ei ole näkyvästi tartuttu. Yksittäisten persuedustajien avautumiset Facebookissa, Twitterissä, etc. eivät enää riitä, niillä saavutetaan jo olemassa olevat kannattajat mutta nyt pitää alkaa iskemään muihin puolueisiin ja hakemaan niistä kannattajia. Olen vakuuttunut siitä, että kokoomuksessa ja keskustassa on paljon persujen suuntaan kallellaan olevia äänestäjiä, jotka pitää saada nyt houkuteltua persu-kannattajiksi selkeällä viestillä persujen muutamasta ydinkohdista (haittamaahanmuuton lopettaminen, julkisten rahojen hassaaminen, yksilönvapaudet).

Mielestäni persut voisivat ruuvata politiikkaansa vielä piirun verran oikeammalle talouskysymyksissä, miksi turhaan kilpailla seitsemän muun sossupuolueen kanssa siitä, kuka jakaa eniten etuuksia kun puoluekartan oikea laita kumisee tyhjyyttään. Reilun yhdeksän prosentin kannatus tässä vaiheessa on liian vähän jos 2019 vaaleissa halutaan olla vakavasti otettava poliittinen voima. Ymmärrettävästi kesäkuun hajaannuksen jälkeen pakka persuissa on ollut sekaisin, mutta kuten sanottu, nyt on aika ryhdistäytyä ja aloittaa aktiivinen viestintä omasta aatteesta. Voi sitä hyvän olon tunnetta jos ja kun persujen kannatus lähtee nousuun ja uuvatit porskuttavat prosenttiluokassa.

Tuo oikeisto vasemmistopaska on typerintä mitä voisi tehdä. Persut hirttäisivät itsensä lopullisesti alle 10% puolueeksi ja antaisivat vihervasemmistolle vapaat kädet mokuttaa.

A Oikeistopaskaa haluvia on ihan liian vähän
B Se sakki ei persuja äänestä.

Eikö talous ja työllisyys voisi olla yksinkertaisesti se että persuilla on tarjota aina kaikkeen parempi vaihtoehto.

[Kaarin M]

Sampo sanoo, että uuvatit tarjoavat politiikkaan jotain uutta. Soini sanoo, että persut eivät ole enää entisensä. Silloinhan persut ovat tarjonneet politiikkaan jotain uutta jo kesäkuusta lähtien.

Sampo puhui vennamolais-soinilaisesta perinnöstä. Kuka sitä kaipaa ? Tuntui erittäin hyvältä että perustivat oman ryhmän ja pääsevät tekemään aikansa elänyttä vennamolais-soinilaista politiikkaansa. Se ei ainakaan itselle ole se syy miksi perussuomalaisia ja Terhoakin olen äänestänyt, päinvastoin ! Onhan se itseäkin häirinnyt että äänillämme eimole ollut mitään vaikutusta kun meille tärkeitä asioita ei yksinkertaisesti ole ajettu vaan takki on kääntynyt kaiken aikaa.

Kannatuksen puutteen kuittasi sillä etteivät kaikki ole vielä kuulleet heistä , legitiimistä olla hallituksessa ei Terho nähnyt nähnyt mitään outoa vaikkei heidän takanaan ole ketään äänestäjää. Ei taida oikein ymmärtää että varastivat 16 %  äänet aiheettomasti itselleen. Soinin oppipoikanakin taisi itseään mainostavan.

Puhuahan tuo osaa, puheen takana ei vain ole mitään muuta kuin oma poliittinen ura.
Parasta olisi ettei koko ryhmään paljoa huomiota tuhlattaisi.

[Nikolas]

Ykkösaamussa Terho väittää, että Suomen Sisu kaappasi Perussuomalaiset

Aina vaan tuota levyä soittaa?

[Kari Kinnunen]

Parasta olisi ettei koko ryhmään paljoa huomiota tuhlattaisi.

Noh noh, kyllä hyvä komediateatteriryhmä aina pikkasen huomiota ansaitsee. Sunnuntaihupina ihan käypästä lueskella vaikka täältä uuvattisarjan uusista käänteistä.

[ISO]

Sampo sanoo, että uuvatit tarjoavat politiikkaan jotain uutta. Soini sanoo, että persut eivät ole enää entisensä. Silloinhan persut ovat tarjonneet politiikkaan jotain uutta jo kesäkuusta lähtien.

Ei ne uuvatit mitään uutta politiikkaan tarjoa, sen vuoksihan ne loikkasivat, että saisivat jakaa samalla tiellä mitä olivat kulkeneet muutaman vuoden jo hallituksessa.

Kunhan löpisevät ajankulukseen, samalla kun miettivät miten saisivat kannatusta vastaperustetulle puolueelleen.

Tarkoituksena oli vallata Perussuomalaiset takaisin soinin klaanille, kun epäonnistuivat siinä jäivät täysin tyhjän päälle, ei niillä mitään ollut valmiiksi mietittynä, sen näkee korvallakin.

[Bienveillant]

Persujen pitäisi nyt ryhdistäytyä toden teolla.

Tuo oikeisto vasemmistopaska on typerintä mitä voisi tehdä. Persut hirttäisivät itsensä lopullisesti alle 10% puolueeksi ja antaisivat vihervasemmistolle vapaat kädet mokuttaa.

A Oikeistopaskaa haluvia on ihan liian vähän
B Se sakki ei persuja äänestä.

Eikö tlous ja työllisyys voisi olla yksinkertaisesti se että persuilla on tarjota aina kaikkeen parempi vaihtoehto.

Olen eri mieltä. Rahan haaskaaminen kaikenlaisiin nollaprojekteihin ei ole mitään "oikeistopaskaa" vaan jotain, mitä tapahtuu nyt kiihtyvään tahtiin. Sille pitää saada stoppi. Ja mikä se persujen parempi vaihtoehto näihin työllisyys- ja talousasioihin sitten on? Lisää mokutusta, suurempi julkinen sektori ja enemmän sääntelyä? Se tie on jo nähty ja lopputuloksesta saadaan tälläkin hetkellä nauttia kaikki.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ykkösaamussa Terho väittää, että Suomen Sisu kaappasi Perussuomalaiset

Aina vaan tuota levyä soittaa?

Entäs jos se on totta. Ne mummot ja papat jotka Jyväskylässä äänesti Jussia voi olla ihan hyvin suomen sisun eläkelläisjaoksen jäseniä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen pitäisi nyt ryhdistäytyä toden teolla.

Tuo oikeisto vasemmistopaska on typerintä mitä voisi tehdä. Persut hirttäisivät itsensä lopullisesti alle 10% puolueeksi ja antaisivat vihervasemmistolle vapaat kädet mokuttaa.

A Oikeistopaskaa haluvia on ihan liian vähän
B Se sakki ei persuja äänestä.

Eikö tlous ja työllisyys voisi olla yksinkertaisesti se että persuilla on tarjota aina kaikkeen parempi vaihtoehto.

Olen eri mieltä. Rahan haaskaaminen kaikenlaisiin nollaprojekteihin ei ole mitään "oikeistopaskaa" vaan jotain, mitä tapahtuu nyt kiihtyvään tahtiin. Sille pitää saada stoppi. Ja mikä se persujen parempi vaihtoehto näihin työllisyys- ja talousasioihin sitten on? Lisää mokutusta, suurempi julkinen sektori ja enemmän sääntelyä? Se tie on jo nähty ja lopputuloksesta saadaan tälläkin hetkellä nauttia kaikki.

Se taas on vasemmistopaskaa elikkä oikeistopaskan vastakohta. Missä meillä on esimerkiksi verotuksen optimointi ja paremmin organisoitu työttömyystyrva ja työllisyyspolitiikka. Vasemmistopaskalle tulee hyvät saumat ensi vaalien jälkeen jos persut ryssivät asiansa.

[Jaksuhali]

Ykkösaamussa Terho väittää, että Suomen Sisu kaappasi Perussuomalaiset

Aina vaan tuota levyä soittaa?

Aiiiina. Ei tosin pystynyt yksilöimään, mikä Sisussa on vikana. Tai miten se liittyy Perussuomalaiseen puolueeseen ja sen toimintaan, jos jotkut ovat jäsenenä jossain yhdistyksessä.

[Pöllämystynyt]

Ykkösaamussa Terho väittää, että Suomen Sisu kaappasi Perussuomalaiset (...)

Taas kerran tämä käsittämätön, typeryydessään tolkullisen ihmisen turruttava väite. Voiko Terho, joka sentään on ollut järkevämmillä linjoilla joskus, uskoa tuon itsekään? Mikä ihme sen päähän on mennyt, kuten kaikkien muidenkin uuvattien?

Sen vielä ymmärtää hyvin, että näennäisvihervasemmiston ääripäässä uskotaan hyvin vakavissaan tällaiseen saastaiseen vihavalepropagandaan, jonka jatkuva käyttäminen viholliskuvien pois-rajaamiseen, niputtamiseen ja demonisointiin on näennäisvihervasemmiston olemassaolon edellytys - mutta että PS-taustaisessa porukassa, joka yrittää vielä esiintyä ikään kuin voisi vakuuttaa perussuomalaisten äänestäjät, tai ikään kuin olisi näissä asioissa edelleen jotakuinkin keskellä. Pelkkä tahallinen valehtelu (mm. saadakseen persujen äänestäjiä ja jäseniä puolelleen ja kerjätessään mediapopulistista suosiota) ja kuplan sisällä toinen toiselleen uskottelemisen itseään vahvistava kierre ei tunnu läheskään riittävän selitykseksi, ei vaikka olisi mitkä harvat ja itsensä valikoineet uuvatit kyseessä. Ihmisen kyky itsepetokseen on kyllä tavallaan lähes rajaton, mutta sittenkin lähinnä niissä ääripäissä. Uuvatit lähestyvät kyllä varsinaisten mokuttajien ääripäätä, mutta ovat siitä kuitenkin vielä kaukana. Niin äärimmäisen kaukana harhojen taisteluhaudoissa täysimittainen mokutus ja vastaavat ilmiöt nimittäin ovat täältä maltillisten näkökulmasta katsoen, ettei sinne pohjalle ehdi ehkä vuosikymmenissäkään, vaikka mätänisi täydellisessä umpiossa.

Tämän selittämiseen tarvittaisiin poliittista psykologiaa. Siis ei mitään nykyisin suosittua muka-akateemista pseudotiedettä, vaan oikeita selityksiä, oikeasti selitysvoimaisia ja kohdettaan kuvaavia, toimivia ja järkeviä teorioita, jotka uskottavuutensa ja selitysvoimansa vuoksi jokainen ymmärtää, ja joita voitaisiin käyttää tämän mielenvikaisuudelta vaikuttavan ilmiön ymmärtämiseen - ja jopa torjumiseen. Tätä siis ihan oikeasti tarvittaisiin nytkin.  Edelleen, pelkkä valehtelu ei selitä tätä kaikkea, vaan tarvitaan parempia selityksiä. Osa niistä uskoo todella nämä jutut, ehkä Terhokin. Näillä on kollektiivisesti tietyissä kysymyksissä mieli sekaisin ja realiteetit hävinneet. Mikä sen saa aikaan, ja mitä sille voitaisiin tehdä?

[Nikolas]

Ykkösaamussa Terho väittää, että Suomen Sisu kaappasi Perussuomalaiset

Pistelen tähän kovia faktoja:

• Perussuomalaisten Jyväskylän puoluekokouksessa 10. kesäkuuta 2017 puheenjohtajavaaleissa äänet jakautuivat seuraavasti:
  
  Jussi Halla-aho 949 ääntä
  Sampo Terho 629 ääntä
  Leena Meri 60 ääntä
  Veera Ruoho 44 ääntä
  Riku Nevanpää 8 ääntä
  
  Lähde:
  • Sundqvist, Vesa: Jussi Halla-aho valittiin perussuomalaisten puheenjohtajaksi Yle Uutiset, 2017-06-10.
  
  
• Puheenjohtajavaalin tuloksista voidaan helposti laskea, että Jussi Halla-aho sai 320 ääntä enemmän kuin toiseksi tullut Sampo Terho.
  
  
• Jotta myyttinen Suomen Sisun junttaus olisi voinut selittää 320 äänen suuruisen etumatkan Halla-ahon voitoksi puheenjohtajavaalin äänestyksessä, puoluekokouksessa olisi pitänyt olla mukana vähintään 320 Suomen Sisun junttaajaa.
  
  
• Kuulemieni tietojen mukaan Suomen Sisussa on alle 2000 jäsentä.
  
  
• Jotta usein julkisuudessa väläytelty junttaus olisi edes mahdollinen, Suomen Sisun olisi pitänyt ensin masinoida jäsenistään ainakin joka kuudes ensiksi liittymään hyvissä ajoin Perussuomalaisiin, ja tämän lisäksi vielä menemään Jyväskylän puoluekokoukseen äänestääkseen Halla-ahoa.
  
  
• Aatteellisissa yhdistyksissä on vaikea saada houkuteltua edes 1 / 20 jäsenistä yhtään mihinkään toimintaan.

Tarkistin Yle Areenalta, mitä Sampo Terho sanoi:

Minä en koskaan ole ollut Suomen Sisun jäsen. Minä en koskaan ole liittynyt sellaiseen puolueeseen, jota johtaa yksinomaan sisulaiset puheenjohtajat. Enkä varsinkaan ole motivoitunut tai ikinä lupautunut käyttämään kaikkea aikaani ja periaatteessa tekemään elämäntyötäni sellaisen puolueen puolesta, joka on sitten tällaisen tietyn kansalaisjärjestön johtama, oli siitä kansalaisjärjestöstä mitä mieltä tahansa, ja tämä on se keskeinen syy miksi en kokenut niinku itse hengenheimolaisuutta tähän uuteen Perussuomalaiseen puolueeseen.

• Ykkösaamu Yle Areena, 2017-10-22. Katso tallenne kohdasta 09:00–09:40.

Voiko tuosta päätellä, että Sampo Terhon mielestä Perussuomalaiset rp on Suomen Sisun junttaama?