Erotetaanko UV:n kansanedustajat perussuomalaisista?

[Laskentanuiva]

Puoluehallituksen kokousta odotellessa.
Siellähän sitten selviää ketkä äänestävät ja miten.

Toivon, että Slunga-Poutsalo on valitun puheenjohtajiston puolella, mutta kun ei tiedä mitä tässä taustalla tapahtuu ( ja muuten varmasti tapahtuu.....) niin mikään ei ole varmaa ennenkuin kokous on päättynyt.


Jos nyt joku kokoukseen menijä lukee tätä "pahuuden pesää", eli hommafoorumia, niin annan vinkin:

Palkatkaa kyseiseen kokoukseen yhdistyslakiin perehtynyt lakimies, mieluummin kaksi. Saa olla myös niitä kuuluisia professoreita tai päivystäviä dosentteja.

[Oami]

-- PS:n sääntöjen mukaan puoluehallitukseen kuuluu: "puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen", eli tämä puoluehallituksen jäsen ei ole eduskuntaryhmän nimeämä. Joten eiköhän tämä tarkoita sitä, että Terhon eli eduskuntaryhmään kuuluvan paikka jää auki kokouksessa.

Ai että eduskuntaryhmä ei itse valitse omaa edustajaansa... vai niin, vai niin.

Jos nyt oikein folio-osastolle mennään, niin entäpä jos vielä yksi myyrä on jätetty vanhaan eduskuntaryhmään juuri tätä tarkoitusta varten?

[karhu]

Mielestäni täällä hommalla keskitytään nyt hieman toisarvoisiin asioihin kun spekuloidaan loikkaako joku Mika Niikko vai ei. Huominen puoluehallituksen kokous ratkaisee kaiken, siis IHAN KAIKEN! Jos puoluehallitus päättää että uuvatit ovat Perussuomalaiset rp:n virallinen eduskuntaryhmä, niin jäljelle ei jää käytännössä muuta kuin seremonialliset puheenjohtajuus ja varapuheenjohtajuudet.

Riikka Slunga-Poutsalo poistui kesken eduskuntaryhmän kokouksen, tämän ei tosin välttämättä tarvitse kertoa mitään. Huomisen kokouksen työjärjestys voi olla sellainen, että koska nyt on epäselvää kumpi eduskuntaryhmistä on puolueen virallinen eduskuntaryhmä, niin ennen puoluehallituksen valitseman jäsenen valitsemista äänestetään kummasta ryhmästä hän tulee. Tämä tarkoittaa sitä että ääniä vaalissa annetaan yksi vähemmän.

Nyt ollaan siinä tilanteessa, että koko puolueen suunta ja tulevaisuus on yksittäisen "perähikiän varavaltuutetun" käsissä. Toivotan hänelle selkärankaa olla kuuntelematta Soinin seireeninkutsua ja rohkeutta tehdä oikea päätös. (Enkä siis tiedä puoluehallituksen jäsenien kantoja Anssi Joutsenlahtea ja Irma Kemppaista lukuunottamatta, joten edellinen virke ei koske ketään henkilökohtaisesti.)

[opelman]

Kyllä tää nyt vähän huolestuttaa http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a

[Blanc73]

Jos ylläoleva kauhukuva toteutuu, en osallistu enää äänestäjänä Suomen politiikkaan. Persuja olen äänestänyt viimeiset 12v, lähinnä sen nuivan osaston takia. Se sama nuiva-osasto, jotka äänestäjineen kelpasivat sika-Soinille Jytkyjen kulmakiveksi, ilman mutinoita. Lieneekö tämä Soinin operaatio maamme poliittisen historian törkein temppu? Sairas henkilökultti, sairas mies.

[Tabula Rasa]

Jos ylläoleva kauhukuva toteutuu, en osallistu enää äänestäjänä Suomen politiikkaan. Persuja olen äänestänyt viimeiset 12v, lähinnä sen nuivan osaston takia. Se sama nuiva-osasto, jotka äänestäjineen kelpasivat sika-Soinille Jytkyjen kulmakiveksi, ilman mutinoita. Lieneekö tämä Soinin operaatio maamme poliittisen historian törkein temppu? Sairas henkilökultti, sairas mies.

Silloin nimenomaan pitää äänestää. Tuollaista paskaa vastaan. Nyt ainoastaan sikailevat ja niiden kannattajat äänestävät.

[Vapaaoksa]

Ei toteudu, lukekaa ketjun 1. Sivun linkki Uuden Suomen jutusta. Varmasti oli Soinin suunnitelmissa kyllä, mutta kun ei saanut varapuheenjohtajia, niin ei onnistu millään.

[Tavan]

Eikös Timo juuri kehunut uutisissa olevansa tyytyväinen että puoluetuet jäivät persuihin? Että nyt uvatteja ei voi kukaan syyttää seteliselkärankaisuudesta? Nyt kuitenkin hamuaa niiden rahojen perään?

[Lumiukko Jeti]

Ei toteudu, lukekaa ketjun 1. Sivun linkki Uuden Suomen jutusta. Varmasti oli Soinin suunnitelmissa kyllä, mutta kun ei saanut varapuheenjohtajia, niin ei onnistu millään.

Plan a) Terho voittaa ja Soini johtaa proxyn kautta
Plan b) Halla-aho voittaa mutta Soini saa omansa vpj:ksi ja de facto johtaa kiristämällä puoluehallituksen kautta
Plan c) Loikka loiskis ja puoluehallitus nimittää loikkaryhmän oikeiksi persuiksi
Plan d) ... ?

Eli ollaankin itseasiassa jo vaiheessa C eikä B , saas nähdä onko plan d myös olemassa. Plan c lopputulema selvinnee huomenna. Suunnitelmassa on kerroksia kuin sipulissa. Selvästi master mind Simon Elo on tämän suunnitellut, tai Tiina Elovaara 

[K.L.O]

Oletusarvoisesti loikkarit kengitään pihalle puolueesta viikonlopun aikana.

Maanantai 19.6.2017 klo 12.00

Täysistunto. Valtioneuvoston tiedonanto eduskunnalle hallituksen parlamentaarisessa pohjassa tapahtuneesta muutoksesta.

Tuon sisältöä ei ole vielä julkaistu. Tulee löytymään seuraavasta osoitteesta, arvaan että vasta maanantaina.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valtiopaivaasiat/Sivut/Valtioneuvoston-tiedonannot.aspx

Nyt on näkyvissä:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/VNT_1+2017.pdf

Hallituksen parlamentaarisessa pohjassa on 13.6.2017 tapahtunut merkityksellinen muutos, joka ei
vaikuta hallituksen kokoonpanoon. Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä erosi 20 kansanedustajaa,
jotka muodostivat oman eduskuntaryhmän nimeltä Uusi vaihtoehto (uv) – Nytt alternativ (na).
Kaikki Perussuomalaisten eduskuntaryhmään ennen muutosta kuuluneet viisi valtioneuvoston jä-
sentä siirtyivät uuteen eduskuntaryhmään.
Hallituksen parlamentaarisen pohjan muodostavat kolme eduskuntaryhmää: Keskustan eduskuntaryhmä
(49 kansanedustajaa), Kokoomuksen eduskuntaryhmä (37 kansanedustajaa) ja Eduskuntaryhmä
Uusi vaihtoehto (20 kansanedustajaa).

[Kela_Platinum]

Täytyy toivoa että Halla-aho on nyt varautunut tähän hyvin.

[Skeptikko]

Plan d) ... ?

Salassa valmisteltu sääntömuutoshanke, joka meni puihin.

Plan e)

Soinilaisten junttaama puoluevaltuusto, mutta jos joku päätökseen myötävaikuttamaton nostaa oikeudessa moitekanteen kolmen kuukauden kuluessa päätöksestä, niin tämä saataneen nurin oikeusteitse, koska päätös syntyi sääntöjä rikkovalla tavalla lista- eikä henkilöäänestyksellä.

[Ägräs]

Jos Soini kääntää puoluehallituksen Uuvattien kelkkaan, hän jää historiaan juuri sellaisena kaunaisena huijarina kuin onkin.

[qwerty]

Nyt on näkyvissä:

Hyvältä näyttää. Ei kai tuota ollut mikään pakko laittaa esiin vielä tänään, vaan vaikkapa puoluehallituksen kokouksen jälkeen.

Voi tuo toki muuttua tuosta.

[Ant.v2]

Onneksi ketään soinilaista ei äänestetty sovittelueleenä varapuheenjohtajistoon. Silloin puoluehallituksen äänestyksestä olisi tullut paljon tiukempi ja se olisi voinut kääntyä Soinin eduksi.

Soinilla ja Terholla ei varmasti ollut missään vaiheessa mitään aikeita kunnioittaa puheenjohtajavaalien tulosta, jos he eivät sitä voita. Ensimmäinen varasuunnitelma lienee ollut se, että jos Halla-aho voittaa, pystyvät soinilaiset kuitenkin pitämään enemmistön puoluevaltuustosta ja käytännössä mitätöimään Halla-ahon voiton. Yllättävä tappio kaikissa varapuheenjohtajaäänestyksissä ja sääntömuutosasiassa kuitenkin esti tämän.

Lopulta saavutettiin paras mahdollinen lopputulos olemassa olevista vaihtoehdoista. Jos Terho olisi voittanut, olisi Halla-aho ja muut maahanmuuttokriittiset nopeasti savustettu pois. Silloin ei olisi ollut puoluetta eikä rahaa. Jos taas varapuheenjohtajavaaleissa ja sääntöuudistusasiassa ei olisi tullut murskavoittoa, olisi puoluevaltuuston kautta ollut mahdollisuus käytännössä napata puolue Soinille ja Terholle ja tulos olisi ollut sama. Nyt maahanmuuttokriittisille jäi puolue ja rahat ja reilut 10 kansanedustajaa. Sen parempaa vaihtoehtoa ei ollut milloinkaan tarjolla, vaikka sitä ei tiedettykään maahanmuuttokriittisten piirissä vielä viikonloppuna.

[Vapaaoksa]

Plan F) Nostaa suosiota ja näyttää miten hallituksessa vaikutetaan. Neloskalja ruokakauppoihin ja tästä poliittiset pisteet Soinin porukalle. Laitettiin jäähylle tätä odottamaan toukokuun lopulla ja Eloikkari tästä jo puhuikin.

[n.n.]

Ei toteudu, lukekaa ketjun 1. Sivun linkki Uuden Suomen jutusta. Varmasti oli Soinin suunnitelmissa kyllä, mutta kun ei saanut varapuheenjohtajia, niin ei onnistu millään.

Plan a) Terho voittaa ja Soini johtaa proxyn kautta
Plan b) Halla-aho voittaa mutta Soini saa omansa vpj:ksi ja de facto johtaa kiristämällä puoluehallituksen kautta
Plan c) Loikka loiskis ja puoluehallitus nimittää loikkaryhmän oikeiksi persuiksi
Plan d) ... ?

Eli ollaankin itseasiassa jo vaiheessa C eikä B , saas nähdä onko plan d myös olemassa. Plan c lopputulema selvinnee huomenna. Suunnitelmassa on kerroksia kuin sipulissa. Selvästi master mind Simon Elo on tämän suunnitellut, tai Tiina Elovaara 

Hercule Poirotia mukaillakseni tuo sopii jutun psykologiaan ja vastaa pariin selittämättömään asiaan: iso parku 'selkävoitosta' l. ei varapuheenjohtajia ja millä ryhmän jäseniä kiristettiin olemaan kuviossa mukana "Me potkitaan halla-aholaiset ulos ryhmästä ja joko olette meidän kaa tai ootte ulkona eduskuntaryhmästä, puolueen rahoista ja lopulta puolueesta, valitkaa itsevaltijaan edessä!"

[Impi Waara]

Eikös Timo juuri kehunut uutisissa olevansa tyytyväinen että puoluetuet jäivät persuihin? Että nyt uvatteja ei voi kukaan syyttää seteliselkärankaisuudesta? Nyt kuitenkin hamuaa niiden rahojen perään?

Kuka enää uskoo yhtään mitään, mitä Soini sanoo?  Jos näin on, niin sanon tyhmäksi.

[Kyklooppi]

Ei jabba kokoaikaa valehtele, on se joskus hiljaakin.

[Vapaaoksa]

Eikös Timo juuri kehunut uutisissa olevansa tyytyväinen että puoluetuet jäivät persuihin? Että nyt uvatteja ei voi kukaan syyttää seteliselkärankaisuudesta? Nyt kuitenkin hamuaa niiden rahojen perään?

Kuka enää uskoo yhtään mitään, mitä Soini sanoo?  Jos näin on, niin sanon tyhmäksi.

Ei tietenkään hamua. Olisi ratkaissut suunnitelmassaan hallituskriisin ja tehnyt itse keksityn netsikaappauskriisin. Hänen varapuheenjohtajisto olisi julkisesti oikein anellut Soinilaisia pelastamaan puolueen ja erottanut netsien vaaleissa eduskuntaan junttaamien ryhmän puolueesta. Tai antanut aluksi vakavan varoituksen tästä. Isänmaan ja pienen ihmisen vuoksi, tietenkin.

[Econ101]

Slunga-Poutsalo on vanha essempeeläinen, joten vaikka hän omien sanojensa mukaan ei olisikaan menossa minnekään, pidän itse todennäköisenä, että on soinilaisten takana. Hän on puolueella töissä, joten mitään syytä ei ole ollut lähteä uuvattien kelkkaan - etenkin jos ja kun Soini on tietoinen lojaalisuudesta ja kuvioita on mietitty etukäteen.

Entäpä eduskuntaryhmän edustaja hallituksessa, joka on "puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen". Puoluevaltuusto ei ole valinnut Terhon tilalle uutta jäsentä. Kuka tällä paikalla istuu, en osaa sanoa. Terho se kuitenkaan tuskin voi olla. On kyllä puoluevaltuuston valitsema muttei kuulu PS:n ek-ryhmään.

[Oami]

Entäpä eduskuntaryhmän edustaja hallituksessa, joka on "puoluevaltuuston valitsema puolueen eduskuntaryhmään kuuluva jäsen". Puoluevaltuusto ei ole valinnut Terhon tilalle uutta jäsentä. Kuka tällä paikalla istuu, en osaa sanoa. Terho se kuitenkaan tuskin voi olla. On kyllä puoluevaltuuston valitsema muttei kuulu PS:n ek-ryhmään.

Kai se paikka on tyhjä, kunnes uusi valitaan.

[Oami]

Jos käykin niin, että puoluehallitus nimittää UV:n eduskuntaryhmäksi, kyseessä on "puoluetta vahingoittava teko", jonka perusteella koko puoluehallitus voidaan erottaa puolueesta poislukien ne, jotka nimenomaisesti jättävät kyseiseen päätökseen eriävän mielipiteen. Kuten tietysti puheenjohtajisto siinä tapauksessa tekisi.

Puoluehallituksen voi erottaa ylimääräinen puoluekokous. Ylimääräinen puoluekokous on pidettävä, jos 10 % jäsenistä niin vaatii. Uskoisin, että tuo täyttyisi heittämällä.

[Jääpää]

Kyllä tää nyt vähän huolestuttaa http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/252133/6a601ba00a

Jaaha..Kiitti linkistä, laitetaan toinen juttu samasta sontalasta:

Kärnä kiittelee perus­suo­ma­lai­sista irrot­tau­tu­neen Uusi vaihtoehto -ryhmän ratkaisua isän­maal­li­seksi.

– Tiivistetysti voisi todeta, että vanha isäntä Timo Soini veti puolueen kaapanneen Halla-ahon ja hänen tukijoukkonsa patterin läpi. Suomalaisessa politiikassa eletään nyt histo­ri­al­lisia aikoja. Tällä teolla hallitukselle luotiin edellytykset jatkaa erinomaisen halli­tu­soh­jel­mansa toteuttamista. Siitä on syytä esittää kiitokset kaikille näille rohkeille kansa­ne­dus­ta­jille. Asetitte Isänmaan edun oman etunne edelle

http://www.suomenmaa.fi/keskusta-nyt/karna-hallitus-perustetaan-ilman-uusia-vaaleja-opposition-itkupotkuraivarit-eivat-auta-6.3.250995.a5d3ef31d2

..kommentointi on h i u k k a erimieltä "isänmaan edusta". Ja Kärnän lappilaisuudesta..

[andrus]

Slunga-Poutsalo on nuiva hommalainen.

[Hankala Tapaus]

Ei jabba kokoaikaa valehtele, on se joskus hiljaakin.

Silloin se ajattelee seuraavaa valetta.

Ehdotan, että otamme käyttöön uuden verbin. Tästä lähtien valehtelemisen synonyyni on soiniminen.

"Älä soini siinä"
"Tuo juttu on oikea emäsoini"
"Jätkä soinii"
"Lakkaa nyt soinimasta, hölömö".

[Econ101]

Slunga-Poutsalo on nuiva hommalainen.

Hyvä sitten mutta epäilyksen poikanen on, sillä jotain SMP-kytköstäkin hänellä oli. Kerrottiin IS:n tai Iltalehden henkilökuvassa, silloin kun Poutsalo nousi puoluesihteeriksi. Juttua en googlaamalla valitettavasti löydä tähän hätään. Huomenna näemme.

[Marokon Kauhu]

Jos käykin niin, että puoluehallitus nimittää UV:n eduskuntaryhmäksi, kyseessä on "puoluetta vahingoittava teko", jonka perusteella koko puoluehallitus voidaan erottaa puolueesta poislukien ne, jotka nimenomaisesti jättävät kyseiseen päätökseen eriävän mielipiteen. Kuten tietysti puheenjohtajisto siinä tapauksessa tekisi.

Puoluehallituksen voi erottaa ylimääräinen puoluekokous. Ylimääräinen puoluekokous on pidettävä, jos 10 % jäsenistä niin vaatii. Uskoisin, että tuo täyttyisi heittämällä.

Simon Elo on jo eilen ilmoittanut että perustavat oman puolueen.
Good luck with that.

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706152200211178_pi.shtml

[Oami]

Simon Elo on jo eilen ilmoittanut että perustavat oman puolueen.
Good luck with that.

Suosittelen lämpimästi. Uudessa puolueessa on kiva toimia, saa kaikenlaisia uusia kavereita ja pääsee puuhailemaan mielenkiintoisten asioiden parissa. Itsellänikin on usean vuoden kokemus.

Tunnen Ylöjärveltä yhden Juhan, joka voisi varmasti antaa näille arvokkaita vinkkejä.

[Ajattelija2008]

Jos käykin niin, että puoluehallitus nimittää UV:n eduskuntaryhmäksi, kyseessä on "puoluetta vahingoittava teko", jonka perusteella koko puoluehallitus voidaan erottaa puolueesta poislukien ne, jotka nimenomaisesti jättävät kyseiseen päätökseen eriävän mielipiteen. Kuten tietysti puheenjohtajisto siinä tapauksessa tekisi.

Puoluehallituksen voi erottaa ylimääräinen puoluekokous. Ylimääräinen puoluekokous on pidettävä, jos 10 % jäsenistä niin vaatii. Uskoisin, että tuo täyttyisi heittämällä.

Tuossa lienee syy, miksi Timo Soini ja Sampo Terho eivät ole erityisesti rummuttaneet puolueen takaisinvaltausta. Uusi puoluekokous saadaan helposti kokoon ja se heittää kaikki soinilaiset ulos.

Puolueeseen jää nyt runsaasti soinilaisia myyriä. Mitä harmia he voivat aiheuttaa?