Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[Jaksuhali]

https://www.youtube.com/watch?v=9uzW9360Bgw Vantaan kielletty PS foorumi 8.11 2017

Katselen tällaista. Onneksi on videotallenne, kun moni jäi tulematta paikalle informaatiokatkoksen (ilmeisesti harhaanjohtava sanamuoto medioissa) vuoksi. Monipuolisesti näkökulmia kansalliseen suvereniteettiin (valuuttaunioniin huijaaminen, EU:n keskusjohtoisuus, avoimet rajat, suoran demokratian puute Suomessa ja typerät päätökset myydä kansallisomaisuutta jne jne) ja hyviä omakohtaisia katsauksia muiden maiden tilanteisiin. Laura puhuu mm. vierailustaan Japanissa, jossa kaikille tuntui olevan itsestäänselvää, että Japani kuuluu japanilaisille, ja jossa väestön ikääntymistä onkin pyritty ratkaisemaan muilla keinoilla kuin maahanmuutolla.

[vastarannan kiiski]

"Jos neuvoa pitäisi jostain kysyä, on Huhtasaaren mukaan Sveitsi hoitanut asiansa järkevästi".

Sveitsissä asuu 25% ulkomaalaisia. Esimerkiksi portugalilaisia on 270.000, ja kosovolaisia 110.000.

Wikipedia:
"Noin kaksi miljoonaa ulkomaalaista muodostavat vajaat 25 prosenttia Sveitsin vakinaisesta väestöstä (31.12.2015). Osuus on suurin Geneven kantonissa (41 prosenttia) ja pienin Appenzell Innerrhodenissa (11 prosenttia).[90] Kaikista Sveitsin asukkaista, sekä vakinaisesti että tilapäisesti asuvista (yhteensä 8,4 miljoonaa vuonna 2015), ulkomaalaisten osuus oli runsas 25 prosenttia eli noin 2,1 miljoonaa. Italialaiset (noin 320 000) ovat ulkomaalaisten suurin ryhmä, heidän jälkeensä tulevat saksalaiset (noin 310 000), portugalilaiset (noin 270 000), ranskalaiset (130 000) ja kosovolaiset (110 000)."

Omasta mielestäni sveitsiläiset ovat tosiaankin hoitaneet asiansa järkevästi, ottamalla maahan reilusti ulkomaista halpatyövoimaa hoitamaan haalarihommat, ja kantikset keskittyvät rahan tekemiseen finanssi- ja kemian teollisuudessa ym.
Hiukan ihmettelen että Huhtasaari on kanssani samaa mieltä, mutta hyvä niin. Otetaan siis Sveitsistä mallia!

[Nuivanlinna]

Varkauden perussuomalaiset liittivät Suomi 100 -logon Laura Huhtasaaren mainokseen
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801082200652951_pi.shtml
Varkauden perussuomalaiset ovat ottaneet Suomen 100-vuotisjuhlavuoden virallisen Suomi 100 -logon poliittiseen käyttöön. Suomi 100 -logo on yhdistetty yhdistyksen Facebook-sivulla olevaan ilmoitukseen, jossa mainostetaan presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren vierailua Varkaudessa 18. tammikuuta.

Valtioneuvoston kanslian mukaan Suomi 100 -tunnus on juhlavuoden ohjelmaan hyväksyttyjen ohjelmahankkeiden käytössä ja Suomi 100 -aineistojen käyttö on sallittu ainoastaan Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoteen liittyvissä yhteyksissä.

Varkauden perussuomalaisten entinen puheenjohtaja, yhdistyksen sihteerinä tällä hetkellä toimiva Esa Rouvinen sanoo, ettei tiedä, miten Suomi 100 -logo on ilmoitukseen päätynyt.

- En ole tietoinen, kuka tällaisen on tehnyt ja pistänyt Facebookiin, Rouvinen kommentoi Iltalehdelle.
Onko mielestänne soveliasta käyttää tunnusta presidenttiehdokkaan vaalimainonnassa?
- No, se on tietysti vähän veteen piirretty viiva, voiko sitä käyttää vai ei. Periaatteessa kun on tällainen isänmaallisena esiintyvä ehdokas niin ei se nyt hirveästi ole ainakaan ristiriidassa hänen arvomaailmaansa käyttää tällaista.
- Mitä tulee tekijänoikeuksiin, niin niistä en tiedä.

Onko logon käyttöön kysytty lupa?
- En edes tiedä, kuka sen (ilmoituksen) on tehnyt....naps...

No! Hyvä kuva.

Muoks: Setelikuva tuolta Varkauden PS:n sivulta!

[writer]

"Jos neuvoa pitäisi jostain kysyä, on Huhtasaaren mukaan Sveitsi hoitanut asiansa järkevästi".

Sveitsissä asuu 25% ulkomaalaisia. Esimerkiksi portugalilaisia on 270.000, ja kosovolaisia 110.000.

Wikipedia:
"Noin kaksi miljoonaa ulkomaalaista muodostavat vajaat 25 prosenttia Sveitsin vakinaisesta väestöstä (31.12.2015). Osuus on suurin Geneven kantonissa (41 prosenttia) ja pienin Appenzell Innerrhodenissa (11 prosenttia).[90] Kaikista Sveitsin asukkaista, sekä vakinaisesti että tilapäisesti asuvista (yhteensä 8,4 miljoonaa vuonna 2015), ulkomaalaisten osuus oli runsas 25 prosenttia eli noin 2,1 miljoonaa. Italialaiset (noin 320 000) ovat ulkomaalaisten suurin ryhmä, heidän jälkeensä tulevat saksalaiset (noin 310 000), portugalilaiset (noin 270 000), ranskalaiset (130 000) ja kosovolaiset (110 000)."

Omasta mielestäni sveitsiläiset ovat tosiaankin hoitaneet asiansa järkevästi, ottamalla maahan reilusti ulkomaista halpatyövoimaa hoitamaan haalarihommat, ja kantikset keskittyvät rahan tekemiseen finanssi- ja kemian teollisuudessa ym.
Hiukan ihmettelen että Huhtasaari on kanssani samaa mieltä, mutta hyvä niin. Otetaan siis Sveitsistä mallia!

Suurimmat maahanmuuttajaryhmät top3 Sveitsissä:
-italialaiset
-saksalaiset
-ranskalaiset

Onpa kyllä hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia.
Hetkinen eiväthän noi olekaan mistään romaniasta tai bulgariasta puhumattakaan somaliasta, irakista tai afganistanista.

Kosovolaisia on kyllä päästetty maahan suuri määrä kun ovat 4 suurin ryhmä mutta muuten ei nyt kauhean huonolta vaikuta ja kosovolaisetkin ovat paljon parempi valinta kotoutumisen kannalta kuin somalit, irakilaiset ja afgaanit.

Suomi ei kylläkään tarvitse matalapalkkaista työperäistä maahanmuuttoa yhtään mistään.

[vastarannan kiiski]

Suurimmat maahanmuuttajaryhmät top3 Sveitsissä:
-italialaiset
-saksalaiset
-ranskalaiset

Onpa kyllä hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia.
Hetkinen eiväthän noi olekaan mistään romaniasta tai bulgariasta puhumattakaan somaliasta, irakista tai afganistanista.

Kosovolaisia on kyllä päästetty maahan suuri määrä kun ovat 4 suurin ryhmä mutta muuten ei nyt kauhean huonolta vaikuta ja kosovolaisetkin ovat paljon parempi valinta kotoutumisen kannalta kuin somalit, irakilaiset ja afgaanit.

Suomi ei kylläkään tarvitse matalapalkkaista työperäistä maahanmuuttoa yhtään mistään.

Yleensä naapurimaista kuten italialaiset, ranskalaiset, saksalaiset tulee eniten ulkomaalaisia, niinhän Suomessakin on (Viro 50.000, Venäjä 30.000).

Huom, Sveitsissä on pelkästään portugalilaisia (270.000) enemmän kuin Suomessa kaikki ulkomaalaisia yhteensä (250.000), vaikka molemmissa maissa kantiksia on suunnilleen saman verran, 5-6 miljoonaa.

Nuo mainitsemasi romanialaiset, bulgarialaiset, afgaanit, irakilaiset ja somalit ovat myös Sveitsissä vähemmistöjä noin 10.000 hengen molemmin puolin, mutta tietysti Sveitsin kaltaisessa kansainvälisessä maassa tuollaiset 8.000 somalia "hukkuvat kohinaan".

Hiukan poimintoja Sveitsin ulkomaalaisväestöstä:
https://www.swissinfo.ch/eng/society/migration-series-part-1-_who-are-the-25-foreign-population-in-switzerland/42412156

Chartti on prosentteina ulkomaalaisväestöstä eli siitä 2.1 miljoonan populasta, jolloin siis 1% vastaa 21.000 ulkomaalaista:

turkkilaisia 69.000
eritrealaisia 33.000
brasilialaisia 20.000
syyrialaisia 16.000
afganistanilaisia 14.000
romanialaisia 14.000
intialaisia 14.000
irakilaisia 9.000
bulgarialaisia 8.000
tunisialaisia 8.000
somalialaisia 8.000

jne...

Tuossa listassa yhteensä 213.000, josta on jo jätetty pois 110.000 kosovolaista + serbit + ym "paremmat työntekijät".

writer ja muut, jos tuo on "ei hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia", olkoon sitten OK jos näin on 
Mahtuisiko siis Suomeenkin, kun Huhtasaarikin hehkuttaa että Sveitsi on hoitanut asiansa järkevästi?

[Nikolas]

Hiukan ihmettelen että Huhtasaari on kanssani samaa mieltä, mutta hyvä niin. Otetaan siis Sveitsistä mallia!

Äskettäin Sveitsissä päätettiin helpottaa kolmannen polven maahanmuuttajien mahdollisuuksia saada Sveitsin kansalaisuus. Se saattoi olla virhe, mutta ainakin linja on huomattavasti erilainen kuin Suomessa.

[vastarannan kiiski]

Hiukan ihmettelen että Huhtasaari on kanssani samaa mieltä, mutta hyvä niin. Otetaan siis Sveitsistä mallia!

Äskettäin Sveitsissä päätettiin helpottaa kolmannen polven maahanmuuttajien mahdollisuuksia saada Sveitsin kansalaisuus. Se saattoi olla virhe, mutta ainakin linja on huomattavasti erilainen kuin Suomessa.

Jep, kansalaisuuden suhteen Sveitsin linja on tosi tiukka, mutta maahanmuuton suhteen ei ole historiassa ollut ollenkaan tiukka linja.
vrt. ylle kopsaamani taulukko matalapalkkaduunareista. Saattavat asua Sveitsissä pysyvästi, kymmeniä vuosia, ilman kansalaisuutta.
Ei kai Sveitsin kansalaisuuden saaminen ole suomalaisellekaan helppoa, käsittääkseni?

[migri]

writer ja muut, jos tuo on "ei hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia", olkoon sitten OK jos näin on 
Mahtuisiko siis Suomeenkin, kun Huhtasaarikin hehkuttaa että Sveitsi on hoitanut asiansa järkevästi?

Moniko noista elää sosiaaliturvan varassa ja kuinka pitkään? Kerrotko miten Sveitsi on hoitanut tämän puolen.

[vastarannan kiiski]

writer ja muut, jos tuo on "ei hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia", olkoon sitten OK jos näin on 
Mahtuisiko siis Suomeenkin, kun Huhtasaarikin hehkuttaa että Sveitsi on hoitanut asiansa järkevästi?

Moniko noista elää sosiaaliturvan varassa ja kuinka pitkään? Kerrotko miten Sveitsi on hoitanut tämän puolen.

En osaa sanoa ollenkaan. Varmaan netistä löytyy?

Sveitsin työllisyystilanne on loistava, työttömiä 3-4%, eli käytännössä täystyöllisyys. Siis todennäköisesti melkein kaikki maahanmuuttajat ovat töissä.
Siellähän ei duunaripuolella kantiksia juuri näe, kai? (en ole käynyt vuosiin)

https://fi.tradingeconomics.com/switzerland/unemployment-rate

Jotenkin siis saavat haalarihommat teetettyä irakilaisilla, marokkolaisilla, romanialaisilla, bulgarialaisilla jne.
Siitä voisi tosiaan Suomessa ottaa oppia!

Sveitsissä ei käsittääkseni ole Suomen mallin mukaista ay-liikettä vaan yritykset kaiketi saavat käytännössä palkata kenet vaan, millä palkalla tahansa.
Ja eiköhän irtisanominenkin hoidu "melko" helposti, luulisin?

Palkat ovat hurjat, mutta niinhän siellä ovat asumiskulutkin (keskiluokalla; luulisin että matalapalkkaiset siirtolaiset pystyvät asumaan halvemmalla, kun luulisin että myöskään asumisen byrokratia ei ole niin tarkkaa)

Esim.
http://pipa01.blogspot.fi/2015/06/arvoitus-sveitsi.html

"Työmarkkinat ovat täysin vapaat. (Tässä terveiseni Suomen byrokratialle.) Lisäksi Sveitsi hyötyy niistä sadoista tuhansista ulkomaalaisista, joita vuosittain maahan tulee. Vierasmaalaisista työntekijöistä huolehditaan myös mallikelpoisesti. (Tässä terveiseni halla-aholaisille.) Palkkaa saa myös kouluttamaton työntekijä keskimäärin 4000 frangia (vajaa 4000 euroa) kuukaudessa. Hiljan tehty tutkimus siitä, kannattaisiko Stadlerin tuotanto siirtää Saksaan, tuotti yllättävän tuloksen: vaikka Sveitsi on kallis, ei siirtäminen mitään halventaisi: Sveitsissä tehdään 400 tuntia enemmän töitä kuin muissa Euroopan maissa. Siis pitemmät päivät ja lyhyemmät lomat. (Tässä terveiseni Suomen vahvalle ay-liikkeelle.) Corrado Pardinin, Unian, Sveitsin suurimman ammattiyhdistyksen johtajan mukaan Sveitsin ay-liike puoltaa tätä: enemmän käytännön ratkaisuja, vähemmän ideologiaa, kaikkien eduksi. Vuonna 2012 tehty aloite pidentää vuosilomaa neljästä kuuteen viikkoon sain kansalta murskatappion. "

Sukulainen on ollut Sveitsissä töissä lyhyen aikaa takavuosina, vahvisti että työpäivät ovat pitempiä ja tahti tiukempi kuin Suomessa.

[migri]

writer ja muut, jos tuo on "ei hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia", olkoon sitten OK jos näin on 
Mahtuisiko siis Suomeenkin, kun Huhtasaarikin hehkuttaa että Sveitsi on hoitanut asiansa järkevästi?

Moniko noista elää sosiaaliturvan varassa ja kuinka pitkään? Kerrotko miten Sveitsi on hoitanut tämän puolen.

En osaa sanoa ollenkaan. Varmaan netistä löytyy?

Täällä hommalla on tapana ollut perusteella väitteensä, tai onko kohdallasi kyse vain läpänheitosta? Sveitsistä on ihan omakohtaista kokemusta joten odotan että laitat katetta jutuillesi että uskottavuutesi säilyy.

Esimerkiksi tämän varmasti allekirjoitat?

Sveitsi ei myönnä kansalaisuutta sosiaaliturvan varassa eläville

[vastarannan kiiski]

writer ja muut, jos tuo on "ei hirveästi matalapalkkaisia maahanmuuttajia", olkoon sitten OK jos näin on 
Mahtuisiko siis Suomeenkin, kun Huhtasaarikin hehkuttaa että Sveitsi on hoitanut asiansa järkevästi?

Moniko noista elää sosiaaliturvan varassa ja kuinka pitkään? Kerrotko miten Sveitsi on hoitanut tämän puolen.

En osaa sanoa ollenkaan. Varmaan netistä löytyy?

Täällä hommalla on tapana ollut perusteella väitteensä, tai onko kohdallasi kyse vain läpänheitosta? Sveitsistä on ihan omakohtaista kokemusta joten odotan että laitat katetta jutuillesi että uskottavuutesi säilyy.

Esimerkiksi tämän varmasti allekirjoitat?

Sveitsi ei myönnä kansalaisuutta sosiaaliturvan varassa eläville

Jep allekirjoitan tietysti.

Sveitsin kansalaisuutta on vaikea saada, vaikka olisi esim. keskiluokkainen suomalainen ja ollut vuosia siellä töissä (kuten tietysti tiedät, kun Sinulla on omakohtaista kokemusta)
Ei siis kai Sveitsin kansalaisuutta myönnetä helposti kenellekään, vaikka ei olisikaan ikinä ollut sosiaaliturvan varassa.

Kansalaisuus on eri asia kuin olla töissä maahanmuuttajana (tai siirtolaisena, tai expattina, tai mitä nimitystä nyt käytetäänkin)

[risto]

Esim.
http://pipa01.blogspot.fi/2015/06/arvoitus-sveitsi.html

"Työmarkkinat ovat täysin vapaat. (Tässä terveiseni Suomen byrokratialle.) Lisäksi Sveitsi hyötyy niistä sadoista tuhansista ulkomaalaisista, joita vuosittain maahan tulee. Vierasmaalaisista työntekijöistä huolehditaan myös mallikelpoisesti. (Tässä terveiseni halla-aholaisille.)

Boldattu on hiukan off-topic, mutta edustaa sitä totaalista idiotismia, mikä tässä maassa vallitsee.

Halla-aholaisuus tarkoittaa sitä, että vaikutuksiltaan positiiviseen maahanmuuttoon suhtaudutaan positiivisesti, neutraaliin neutraalisti ja negatiiviseen negatiivisesti. Halla-aholaisuus tarkoittaa sitä, että maahanmuuttoa(kin), kuten muitakin poliittisia osa-alueita katsotaan maan kansallisen edun ja kansalaisten edun näkökulmasta.

Maahanmuutto esim. islamilaisesta maailmasta ja kehitysmaista on voittopuolisesti (jopa lähes pelkästään) negatiivistä vaikutuksiltaan, joten "halla-aholainen" suhtautuu siihen kielteisesti. Sveitsiläisen kellosepän tai amerikkalaisen ydinfyysikon maahanmuuttoon suhtaudutaan lähtökohtaisesti positiivisesti. Tai suhtauduttaisiin, jos tällaista maahanmuuttoa edes merkittävissä määrin toteutuisi tänne korkean verotuksen Suomeen.

Jos katsotaan noita Sveitsin lukuja, selviää välittömästi, että kategorisesti haittamaahanmuuttolaariin kuuluvat kansalaisuudet ovat suhteellisen pieniä vähemmistöjä. En sano, etteikö vaikkapa 14 tuhannesta afgaanista tai 8 tuhannesta somalista koituisi ongelmia -- todennäköisesti koituu, mutta siihen 2 miljoonaan maahanmuuttajaan nähden puhutaan vielä melko siedettävistä lukumääristä. Vertailun vuoksi reilusti pienemmässä ja työttömyyden vaivaamassa Suomessa on somaleja absoluuttisesti noin 2,5-kertainen määrä (karkeasti 20 kiloa) ja väkilukuun suhteutettuna lähes nelinkertainen määrä. Jotain on siis todella tehty Sveitsissä oikein, erityisesti kun muistetaan, että Sveitsi ei ole samassa asemassa kuin Suomi, joka on kirjaimellisesti vihoviimeinen EU-maa tallustella pitkin Eurooppaa.

[vastarannan kiiski]

^
Ok, siis kantisväestöltään suunnilleen Suomen kokoisessa maassa esimerkiksi 69.000 turkkilaista, 33.000 eritrealaista ja 16.000 syyrialaista ovat "suhteellisen pieniä vähemmistöjä", joista ei merkittävää haittaa ole.

"Puhutaan vielä melko siedettävistä lukumääristä".



Jospa Suomeenkin tulisi isoja vähemmistöjä naapurimaista, niin tuollaiset lukumäärät näyttäisivät meilläkin suhteellisesti pieniltä?

Sveitsin malliin?

Vaikkapa 300.000 venäläistä, 200.000 ruotsalaista, 100.000 virolaista, sitten vielä 50.000 tanskalaista ja norjalaista, latviasta ja liettuasta 2 x 30.000, puolasta 20.000.

Somppumäärä olisi sitten meilläkin suhteellisesti pienempi (kuten eritrealaiset 33.000 Sveitsissä) ja kaikki hyvin!

Huhtasaari ottakoon kopin, saa jatkaa tästä Sveitsin malliin 😂

[Pullervo]

Tältä ulkomainokset näyttävät. Ei ole vielä tullut itsellä luonnossa vastaan. Hyvä kuva!

[tweet]950399066567053312[/tweet]

[anatall]

^
Ok, siis kantisväestöltään suunnilleen Suomen kokoisessa maassa esimerkiksi 69.000 turkkilaista, 33.000 eritrealaista ja 16.000 syyrialaista ovat "suhteellisen pieniä vähemmistöjä", joista ei merkittävää haittaa ole.

"Puhutaan vielä melko siedettävistä lukumääristä".



Jospa Suomeenkin tulisi isoja vähemmistöjä naapurimaista, niin tuollaiset lukumäärät näyttäisivät meilläkin suhteellisesti pieniltä?

Sveitsin malliin?

Vaikkapa 300.000 venäläistä, 200.000 ruotsalaista, 100.000 virolaista, sitten vielä 50.000 tanskalaista ja norjalaista, latviasta ja liettuasta 2 x 30.000, puolasta 20.000.

Somppumäärä olisi sitten meilläkin suhteellisesti pienempi (kuten eritrealaiset 33.000 Sveitsissä) ja kaikki hyvin!

Huhtasaari ottakoon kopin, saa jatkaa tästä Sveitsin malliin 😂

Jos nuo saisi vaihtaa somppuihin + muihin afrikan insinööreihin ja geelipalleroihin niin minä olisin valmis vaihtokauppaan milloin tahansa.

[vastarannan kiiski]

Jospa Suomeenkin tulisi isoja vähemmistöjä naapurimaista, niin tuollaiset lukumäärät näyttäisivät meilläkin suhteellisesti pieniltä?

Sveitsin malliin?

Vaikkapa 300.000 venäläistä, 200.000 ruotsalaista, 100.000 virolaista, sitten vielä 50.000 tanskalaista ja norjalaista, latviasta ja liettuasta 2 x 30.000, puolasta 20.000.

Somppumäärä olisi sitten meilläkin suhteellisesti pienempi (kuten eritrealaiset 33.000 Sveitsissä) ja kaikki hyvin!

Huhtasaari ottakoon kopin, saa jatkaa tästä Sveitsin malliin 😂

Jos nuo saisi vaihtaa somppuihin + muihin afrikan insinööreihin ja geelipalleroihin niin minä olisin valmis vaihtokauppaan milloin tahansa.

Ei, vaan ne tulisi lisäksi, kuten Sveitsissäkin!

Mutta, sitten afrikkalais- ja arabivähemmistöt olisivat suhteellisesti pienempiä. Ei näkyisi mikään kansa sieltä top-kympissä, Huhtasaarikaan ei huomaisi että niitä on 😂

[Eino P. Keravalta]

Lauran ulkomainoksesta:

Oikeassa maailmassa ei ole tilastollisesti todennäköistä, että kaunein ehdokas olisi myös sisäisesti kaunein.

Mutta tällä kertaa niin on!

[repa]

Lauran ulkomainoksesta:

Oikeassa maailmassa ei ole tilastollisesti todennäköistä, että kaunein ehdokas olisi myös sisäisesti kaunein.

Mutta tällä kertaa niin on!

Olen samaa mieltä kanssasi. Laura Huhtasaari saa ääneni presidentinvaaleissa 

[newspeak]

Tältä ulkomainokset näyttävät. Ei ole vielä tullut itsellä luonnossa vastaan. Hyvä kuva!

[tweet]950399066567053312[/tweet]

Tuollainen mainos piristäisi kummasti päivää vaikkapa bussipysäkin mainostaulussa. Vaikka pysäkin lasit olisi rikottu ja joutuisi seisomaan lumipyryssä.

[Alaric]

Aiemmin uutisointiin samansuuntaisia lukuja MTV:n vaalikoneesta. Aika jännä...

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/596902-laura-huhtasaari-ylivoimainen-suosikki-uutissuomalaisen-vaalikoneessa (9.1.2018)

Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki Uutissuomalaisen vaalikoneessa

Perussuomalaisten Laura Huhtasaari on saanut presidenttiehdokkaista selvästi eniten suosituksia Uutissuomalaisen vaalikoneessa.

Huhtasaaren osuus vaalikoneen antamista ykkössuosituksista on noin 43 prosenttia.

Kansanliikkeen ehdokkaan Sauli Niinistön osuus ykkössuosituksista on noin 16 prosenttia, ja SDP:n ehdokkaan Tuula Haataisen noin 12 prosenttia.

Vaalikone antaa käyttäjille suosituksia niistä ehdokkaista, joiden vaalikonevastaukset ovat lähimpänä käyttäjän omia vastauksia.

Vaalikoneeseen oli tiistai-iltapäivään mennessä kertynyt vajaan 26 000 käyttäjän tiedot. Tässä luvussa ovat mukana vain ne vastaajat, jotka ovat tehneet koneen loppuun asti.

Kärkikolmikon takana suosituksia on kertynyt eniten keskustan ehdokkaalle Matti Vanhaselle (noin 9 prosenttia), valitsijayhdistyksen ehdokkaalle Paavo Väyryselle (8 prosenttia) ja vihreiden Pekka Haavistolle (7 prosenttia).

Vasemmistoliiton Merja Kyllönen on saanut ykkössuosituksista noin 5 prosenttia ja RKP:n Nils Torvalds 1 prosentin.

(...)

[Pullervo]

Tältä ulkomainokset näyttävät. Ei ole vielä tullut itsellä luonnossa vastaan. Hyvä kuva!

[*naps* kuva pois]

Tuollainen mainos piristäisi kummasti päivää vaikkapa bussipysäkin mainostaulussa. Vaikka pysäkin lasit olisi rikottu ja joutuisi seisomaan lumipyryssä.

Tuo taitaa olla ihan virallinen vaalimainos eli se, joka tulee niihin telineisiin. Meillä telineet olivat kyllä jo eilen paikalla, kaikki kahdeksan rinnakkain ja vielä tuota kuvassakin näkyvää kestävää metallimallia, mutta ei vielä yhtään vaalimainosta niissä. Eli valitettavasti tuosta kuvasta taitaa saada nauttia muualla kuin bussipysäkillä, hieman pysäkin ja vaalimainosrivistön keskinäisestä sijoittelusta riippuen. Erinomaisen onnistunut kuva ja kokonaisuus tuo kyllä on. Tosin täytyy myöntää, että olen täysin puolueellinen tässä, enkä ole muiden ehdokkaiden vaalimainoksia nähnyt.

[Huppupelikaani]

Nyt Laura Yle 1:llä. Eikä edes Jungneria studiossa.

Suora lähetys tästä: https://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-tv1

Ja jälkikäteen katottavissa täällä: https://areena.yle.fi/1-4297507

[Uuno Nuivanen]

Pätkii puhetta kuin Jabba tekstiä.   

[Tavan]

Väsyttävä puheennuotti kieltämättä. Asiasisältö on myös aika sirpalemaista. Tulee tunne kuin kyse olisi tajunnanvirrasta. Niinistön selkeä haastaminen jäi myös puuttumaan.

[Kukko]

Tuo toimittelija Ervasti on täys trolli. Rinnasti Niinistön kesäisen puoluepolitiikkaan sekaantumisen "sananvapauden käyttöön" ja meinasi, että sen kritisointi on jollakin maagisella tavalla ristiriidassa sananvapauden puolustamisen kanssa 

Huhtasaarta selkeesti jännitti. On kuitenkin vielä kovin kokematon, ja väistämättähän se joskus puskee pintaan.

[Dick Ursby]

Ervasti-niminen limaklöntti studion tuolilla on niin journalistia, niin journalistia. Laura ei jutskaa mun kaa, byhyy, ja osoittaa osaavansa verbaalis-psykologisen kuperkeikan kun sananvapauspointtiin vedettiin istuvan presidentin törkeä sekaantuminen eduskuntapuolueiden ja hallituksen asioihin.

Onneksi Ervasti näköjään valui takaisin lattian alle jostain laminaatin saumasta.

^Kas, samaa mieltä.

[Uuno Nuivanen]

Jokainen vastaus alkaa 'No..' . 

[Huppupelikaani]

Ervasti painukoot takahuoneeseen harjoittamaan aktiivista katumista väsyneestä kommentistaan aktiivisesta katumisesta.

Yleisölle plussaa käyttäytymisestä ja asiallisista kommenteista. Ei puhettakaan eilisen tapaisesta Väykkäläisten riehumisesta.

E: tonnin verran krijotusvirheitä

[Kaarin M]

Jokainen vastaus alkaa 'No..' . 

Uuno, älä jännitä, kyllä Laura pärjää

[ämpee]

Tuo toimittelija Ervasti on täys trolli. Rinnasti Niinistön kesäisen puoluepolitiikkaan sekaantumisen "sananvapauden käyttöön" ja meinasi, että sen kritisointi on jollakin maagisella tavalla ristiriidassa sananvapauden puolustamisen kanssa 

Korkeimman oikeuden päätösten arvostelu on yhtälailla sananvapauden käyttöä, eikä sitä pitäisi mitenkään kritisoida.