Laura Huhtasaari valittiin Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi

[newspeak]

Pätkii puhetta kuin Jabba tekstiä.   

Tuli mieleen selkouutiset puheen aikana. Varmaan tarkoitukselllista tuo sanojen pudottelu yksi kerrallaan.

Nyt kuulostaa taas tavalliselta puheelta ja selkeältä ja jämäkältä kuten pitääkin.

[Isäntä ja loinen]

Hyvin on Laura aloittanut tentin. Mielelläni näkisin vielä joskus Lauran presidenttinä. Yleisöltä tulee hyvää tukea. Ei mitään epämääräistä mölinää, vaan napakat aplodit juuri oikealla hetkellä.

[MW]

Laura kölihilasi Tiuhti-Viuhtin EU-turvallisuusasiassa.

[J. Lannan haamu]

Eniten ja oikeastaan ainoana Laurassa vituttaa se, että Laura ei ole tarpeeksi vittuuntunut. Hän yrittää liikaa tavoitella puolueelle tai itselleen huomiota positioimalla kansan puolelle. Nej, vaan kansan tulee olla Lauran puolella ja seurata häntä.

Laura ei ymmärrä, että nuo ovat vihollisia henkeen ja vereen. Sävyn on oltava paljon jämäkämpi ja haastavampi.

[Huppupelikaani]

Yleisön aplodit katkaisivat ikävästi Heikelin n. kymmenennen yrityksen kuittailla Lauralle kysymykseen vastaamattomuudesta.

[Ari-Lee]

"Te puhutte ihan eri asiasta kuin mitä kysymys oli."

[newspeak]

"Te puhutte ihan eri asiasta kuin mitä kysymys oli."

Lukikohan käsikirjoituksessa noin?

[Uuno Nuivanen]

"Te puhutte ihan eri asiasta kuin mitä kysymys oli."

'Te toistatte tuota samaa lausetta loputtomiin. Oletteko lainkaan pätevä toimittaja'?

[Huppupelikaani]

"Te puhutte ihan eri asiasta kuin mitä kysymys oli."

Kukahan toimittelija tänään pitää lukua monta kertaa toimittelija Heikel jankkaa tuon kysymyksen? Vrt. Väyrysen "Niinistö".

[Kaarin M]

Aika typerää tuollainen henkilöön käyvä arvostelu...hymyily ja tapa keskustella. ..ei taida olla oikein toimittajalla oikeaa asiaa.

[Tavan]

Laura on tosiaan vielä liian kiltti ja puolustuskannalla. Jussin tai Trumpin toimittajia halveksivasta ulosannista kannattaisi oppia. Kun toimittaja kysyy vaikkapa Lauran hymystä, pitäisi vain todeta että kysymys on typerä.

[Huppupelikaani]

"Miksi hymyilette, kun esimerkiksi sanotte, että rajat pitäisi laittaa kiinni?" (tjsp.) Kyllä näistä kysymyksistä mielellään vapaaehtoisesti pakolla maksaa veroa.

[Kni]

Minä kannatan Lauraa siksi, että hänellä on kaikista ehdokkaista eniten n.s. terveyttä maalaisjärkeä. Ensimmäinen edellytys järkeville päätöksille on terve järki.

Vielä 80-luvulla lähes kaikilla oli luonnostaan maalaisjärkeä. "Voiko mies synnyttää?" "Pitääkö valtion valvoa rajojaan?"

Kaiken muun voi oppia tai käyttää avustajia.

[Vörå]

Taivahan luoja miten epäpätevää esiintymistä, täysi kevytsarjalainen

[repo]

"Te puhutte ihan eri asiasta kuin mitä kysymys oli."

Toimittajan sana ei ole totuus, se on vain toimittajan sana.

[dothefake]

Tuo puheen hidastus on hyvä, normaalisti Laura puhuu kuin maxim-konekivääri.

[S.O.Mali]

Taivahan luoja miten epäpätevää esiintymistä, täysi kevytsarjalainen

Toimittelija on todellakin epäpätevä, taattua Tampereen kommunistiopiston Yle-tasoa:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kirsi_Heikel

[Bienveillant]

Heikel on ihan yhtä surkea toimittelija kuin eilinen Väykän haastattelija (en tiedä nimeään).

[J. Lannan haamu]

Lauran tulee oppia yksi asia tästä haastattelusta, vain yksi: Vastustaja ei anna mitään armoa eikä toimi minkään kollektiivisen etiikan tai moraalin mukaan. Koko ajan mennään henkilöön ja Laura peesaa.

Nyt ei kyse ole faktoista, kyse on mentaalisesta habituksesta jossa Laura on ihan liian kiltti! Se jää max. ok tasolle kun tason pitää olla kiitettävä!

Teidänkin on täällä ihan turha voivotella ja valitella että onpas urpo toimittaja. Mitä te näiden kymmenen vuoden jälkeen odotatte?? Kaikki energia pitäisi keskittää siihen, että persuille valjastetaan vihollisen todellinen luonne ja funktio.

[Isäntä ja loinen]

Hyvin Laura esiintyy ja paikoitellen aivan loistavaa reagointia. Olen tyytyväinen. Hyvillä mielin äänestän Lauraa.

[Ari-Lee]

Mitä hyvää tästä seuraa Suomelle?
Mitä hyvää tästä seuraa Suomelle?
Mitä hyvää tästä seuraa Suomelle?
Mitä hyvää tästä seuraa Suomelle?

[Kaarin M]

ette vastaa kysymykseen ette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseenette vastaa kysymykseen

[S.O.Mali]

Heikel on ihan yhtä surkea toimittelija kuin eilinen Väykän haastattelija (en tiedä nimeään).

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Seija_Vaaherkumpu

[Syämmistynyt]

Haastattelija ottaa itseensä...

[Uuno Nuivanen]

'Ette vastannut siihen mitä MINÄ kysyin. MINÄ kysyin teiltä että...'

[MW]

Haastattelija ottaa itseensä...

Ottaa osumaa, mutta kompensoi tuijottelemalla lujasti alta kulmain.

Noi kaksi yökerhon naisten vessaan, ja hiusmuoti menee uusiksi. Tiuhti on hivenen vihamielinen.

[Perttu Ahonen]

Kirsi Heikel kihisee raivosta haastatellessaan Lauraa ja on epärehellinen tai tyhmä, kun ei ymmärrä Lauran selkeitä vastauksia. Voi tietenkin olla ettei Heikel raivoissaan kuuntele tai pysty kuuntelemaan mitä Laura vastaa. 

Yle olet paska media ja toimittelijasi ovat huonoja ja kyvyttömiä objektiiviseen lähestymiskulmaan, kun  kyseessä on vallanmedian ja vallanpolitiikan inhokki.

Ylen "asiantuntijatkin" ovat surkeita, asenteellisia ja ennalta arvattavia ja vailla objektiivista - ammatillista otetta.

Laura vastaa hyvin silmin nähden kiihottuneelle toimittelijalle.

[BarkAtTheMoon]

Enpä ole nähnyt ikinä missään maallmassa näin puolueellista vaalihaastattelua kun suhteuttaa muihin ehdokkaisin, vaikka hyviä pointtejakin seassa

[J. Lannan haamu]

20 minuutin jälkeen tomittaja kysyy vieläkin NATOsta ja Laura ei pysty hallitsemaan keskustelua.

Ääneni menee Väyryselle, erehdyin Huhtasaaren suhteen. Pinnalle voi olla kova mutta ei omaa läheskään tarpeeksi syvällistä ymmärrystä vihollisesta, keskustelun luonteesta tai kansallismielisyydestä. Nuo kaikki vastaukset ovat sellaisia mihin olisi pystynyt vastaamaan rennosti ja väkevästi. Laura ei siihen pysty. Erittäin ikävää mutta loistava ehdokas silti.

Matias Turkkilan olisi kannattanut opastaa Lauraa perehtymään kadonneeseen siskoonsa Marion-Marechel Le Peniin. Vika ei ole Lauran, vaan vika on perussuomalaisessa heikossa aineksessa. Ryhmän tulisi olla yhdessä kovempi kuin Laura, nyt näin ei ole.

[Rippeet]

Ei helvetti, onko tuo Toimittaja kajahtanut?.