Teemu Torssonen Jyväskylän valtuustossa ja kaupunginhallituksessa

[Supernuiva]

^Menee nyt ohi aiheen, mutta jatketaan ketjussa olevaa tarinaa.

Perussuomalainen äänestäjäkunta on kaiketi ollut luontoasioissa varsin perinteisellä tavalla "jalat maassa". Lisäksi pitäisi määritellä mitä luonnonsuojelulla oikeasti tarkoitetaan politiikassa:

-ydinvoiman alasajo/rakentamisen kieltäminen/lisärakentaminen (kaikkia edellä mainittuja vaihtoehtoja perustellaan luontonäkökulmilla)
-suhde muihin fossiilisiin polttoaineisiin
-tehtaiden päästörajat, tehtaiden sulkeminen
-kierrätys ja sen taloudellinen järkevyys
-yksityisautoilu
-liikennepolitiikka
-yhdyskuntapolitiikka
-jne...

Valitettavasti aivan liian monet näkevät luontoarvot vain yksittäisten kokonaisuuden kannalta epäolennaisten asioiden kautta. Suomessa muovipussit eivät ole olleet suuri ongelma, mutta nyt jopa suomalaisia syyllistetään onnistuneesti siitä, että maailman meret ovat täynnä muovia. Ihmisille ei kerrota sitä, että kolmannessa maailmassa meriin laskevat joet ovat paikallisia kaatopaikkoja.


Ilmansaasteet kulkeutuvat rajojen yli, eikä yhden valtion ole järkevää "ylipuhdistaa" omaa teollisuuttaan, jos se johtaa tuotannon siirtymiseen rajan toiselle puolelle. Suomen Lappia on pidetty puhtaana paikkana, vaikka Venäjältä sinne on tullut ymmärtääkseni tuulen mukana hyvin paljon ilmansaasteita.


Suomen ei pidä kuvitella, että voisimme komentaa suurvaltaa edes EU:n kautta ja sen kanssa. Venäjä on suurvalta. Aatu sen kai lopulta oppi, mutta miksi taas EU:ssa on vallassa sukupolvi, joka pitää Venäjää mitättömänä valtiona. Venäjällä on ongelmansa, jotka eivät ole vähäisiä, mutta silti valtiota on pidettävä yhtenä maailman supervalloista. Venäjällä on luonnonvaroja, pinta-alaa ja myös väestöä. Ihmiset eivät tunnu Suomessa tiedostavan sitä, että yksin Pietarin alueella asuu saman verran ihmisiä kuin koko Suomessa. Tarkoitan tällä tässä yhteydessä sitä, että Venäjältä tulee Suomeen paljon ilmansaasteita. Jo neuvostoaikoihin keskusteltiin siitä, että kumpi maa saastuttaa enemmän toisensa ilmaa. Kari taisi tehdä aiheesta jopa piirroksen joskus 80-luvun aikoihin. Tämä keskustelu ei ole uutta.


Otsonikerrosta suojellaan, mutta nyt jossain Kaukoidässä on tehdas, joka tuottaa otsonia tuhoavia yhdisteitä ilmakehään suuria määriä. EU tai yksikään suomalainen poliitikko ei voi tälle asialle mitään. (Jos he voisivat, olisi tehdas jo suljettu.)


Rikkidirektiivistä puhutaan paljon, mutta ymmärtääkseni se ei koske Venäjän satamiin suuntautuvaa liikennettä. Suurin liikenne Suomenlahdella on juuri Venäjälle menevää. Suomenlahden liikenne on vilkkaampaa kuin Englannin kanaalin!


"Järkivihreät" sanovat usein, että luontoarvoista ja luonnonsuojelusta puhuttaessa ei ole olemassa helppoja vastauksia. Asiat eivät ole mustavalkoisia, ja jokin paikallisesti tärkeä kysymys on valtakunnan tasolla täysin merkityksetön. Jotkut ovat jopa sitä mieltä, että kerrostaloasunnoissa ei pitäisi saada pitää koiraa, koska koira kärsii väistämättä kerrostalossa. Onko vielä kukaan ottanut tätä asiaa poliittisesti esiin? Ilmeisesti ei, eikä tule luultavimmin ottamaankaan, koska tämä väitteen julkinen esittäminen olisi poliittinen itsemurha kannatuksen poistumisen kautta.


Turkistarhauksesta puhutaan, mutta koska aletaan puhua ihmisten kotilemmikkieläinten "kärsimyksestä"? Tätä näkökulmaa ei pidä unohtaa.

[J. Lannan haamu]

Tosiaan vaikka me täällä haluaisimme asioiden olevan miten päin tahansa, niin meidän kuplan ulkopuolella on toinen todellisuus.

Perussuomalaisille tärkeää olisi, ettei ekologiasta tai ympäristöasioista tehtäisi erillistä asiaa, vaan se olisi integroitu kansallismielisyyteen.

Missään nimessä ei pidä lähteä maailmanhalaamiseen tai maailman pelastamiseen, se on iso turn-off monille. Kyseessä olevat ympäristöasiat pitää soveltaa suomalaiseen politiikkaan ja kansallismieliseen kontekstiin. Silloin se tuntuu järkevältä myös vastaanottajasta

[guest15133]

Nyt pitää ottaa huomioon sellainen seikka, että Teemu Torssosen kaltaiset henkilöt tuovat PS:lle kokonaan uudentyyppisiä äänestäjiä. Sellaisia nuivia, jotka eivät ole voineet äänestää persuja esimerkiksi koska persuissa ei ole ollut yhtään henkilöä jolle tuotantoeläinten huonot olot olisivat olleet ongelma. Tällaisia äänestäjiä on paljon esimerkiksi naisissa, joita ei juurikaan ole Hommalla pyörinyt. Eli ei tätä juttua kannata määrittelemään sen perusteella, mitä mieltä keskimääräinen hommalainen on ollut.

Ja kaikenlainen vertaaminen aiempaan suomalaiseen ympäristöpolitiikkaan on oikeastaan turhaa, sillä sitä on leimannut epä-älyllisyys, faktoihin perustumattoman "vihreän" ideologian rummuttaminen, ja Vihreiden mediamonopoli ympäristöasioissa vaikka he itse hylkäsivät ne ja siten antoivat vallan valua keskustalle, jonka hoidossa ympäristöpolitiikka on jo pitkään ollut Ely-keskusten ym. kautta. Keskeiset ympäristöuudistukset tehtiin aikoinaan silloin kun SDP oli päähallituspuolue, eikä vihreillä ollut niissä mitään ratkaisevaa osaa. Sen sijaan he ovat toimineet hyödyllisinä idiootteina ajaessaan esimerkiksi tuulivoimaa, jonka seurauksena luotiin ympäristöä pilaavien jättimyllyjen tukiautomaatti ja siinähän rahomassa on ollut kepu.

[Aragornin kadonnut poika]

Muutosesityspuheeni Jyväskylän kaupunginvaltuustossa liittyen kotouttamisohjelmaan(ääniraita ja kuvia): https://www.youtube.com/watch?v=TNDbojWj9sI&feature=youtu.be

[Aragornin kadonnut poika]

^ Täällä myös toivottiin puheita ym. teksteinä, niin tässäpä puheeni koskien kotouttamisohjelmaa:

Esitän asian palauttamista uudelleen valmisteluun. Tuon tässä esille kolme perustetta miksi näin.

1)Kotouttamisohjelma antaa harhaanjohtavaa kuvaa siitä millaista maahanmuuttoa Jyväskylään suuntatuu ja millaiset ihmiset ovat kotouttamistoimen piirissä.

Kotouttamisohjelman johdannossa mainitaan " Jyväskylään muutetaan monesta eri syystä, esim. työn tai rakkauden vuoksi." Varmasti on näinkin, mutta käytännössä kaikki kotouttamisen piirissä olevat maahanmuuttajat ovat humanitäärisin syin tulleita henkilöitä.

Vuonna 2017 sosiaalipalveluiden Kotoutumispalveluiden asiakkaista 100% oli joko kiintiöpakolaisina tai turvapaikkaprosessin kautta kuntaan muuttaneita henkilöitä tai heidän perheenjäseninä perheenyhdistämisprosessin kautta kuntaan tulleita.


2)Kotouttamisohjelmasta puuttuvat tai siinä on liian heikkoina elementit joissa korostetaan suomalaisen kulttuurin piirteitä, tapoja ja yhteisönormeja sekä että kotouttamisohjelman piirissä olevien ihmisten tulee näitä noudattaa.

Osana kotouttamisohjelmaa ja sen viestintää tulee painottaa selvästi että kotouttamistoimien, kuten kotouttamiskoulutuksen, täytyy pitää sisällään vahvasti elementtejä jotka teroittavat nimenomaan suomalaisen kulttuurin piirteitä ja näiden hyväksymistä. Ei niinkään maahantulijan oman kulttuurin korostamista.

3) Kotouttamisohjelma viestii liikaa että mitä kaikkea Suomi, Jyväskylä ja jyväskyläläiset voivat tehdä maahantulijoille, kun viestin tulisi olla mitä kaikkea maahantulijat voivat tehdä Suomen, Jyväskylän ja jyväskyläläisten eteen. Ohjelman henki on siis liian palveleva.

Mielestäni meidän ei omassa kotimaassamme tarvitse sopeutua tai mukautua kotoutettavien henkilöiden kulttuureihin tai monikulttuurisen paletin mukaan, vaan kotoutettavat sopeutuvat meidän kulttuuriin ja yhteiskuntaan. Eikö tämä juuri ole kotouttamista sanan varsinaisessa merkityksessä?

Mielestäni emm ole täällä palvelemassa maahantulijoita, vaan meillä on oikeus elää oman kulttuurimme elämää rauhassa ja kehittää yhteiskuntaa niistä lähtökohdista, ilman monikultturismin luomaa pakkoa.

Valitettavasti kukaan ei tätä kannattanut, ei edes kukaan perussuomalaisista...Ennen valtuuston kokousta tosin ryhmätapaamisessa oli puhetta että eräs perussuomalainen kannattaa, mutta näin ei sitten salissa tapahtunutkaan, syystä tai toisesta. Se oli kyllä vähän yllättävää.

Pitäisi sanat ja politiikka mitä ulospäin tuodaan esille mm. äänestäjille, saada myös konkretisoitua teoiksi valtuustossa ja muualla.

[Aragornin kadonnut poika]

Tuota en tiennytkään. Mielenkiintoista!

Yleensähän eläinaktivistit ovat samalla aivan HC-suvakkeja eli rajat auki kaiken maailman halalteurastajille. Tiedän että tuo on stereotypia mutta noin asia näyttäytyy.

@-PPT- Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat(Kelsu) ry:stä on oma ketjukin. Alla muutamat linkit joidenka kautta saat kuvaa mistä Kelsun hyvässä ja tarpeellisessa toiminnassa on kysymys:

Kelsun kotisivu: https://kelsu.net/

Kelsun Youtube-kanava: https://www.youtube.com/watch?v=H6HqEep1IhQ

Homma-ketju: https://hommaforum.org/index.php/topic,122707.msg2712967.html#msg2712967

(edit. ping)

[Supernuiva]

Valitettavasti kukaan ei tätä kannattanut, ei edes kukaan perussuomalaisista...Ennen valtuuston kokousta tosin ryhmätapaamisessa oli puhetta että eräs perussuomalainen kannattaa, mutta näin ei sitten salissa tapahtunutkaan, syystä tai toisesta. Se oli kyllä vähän yllättävää.

Pitäisi sanat ja politiikka mitä ulospäin tuodaan esille mm. äänestäjille, saada myös konkretisoitua teoiksi valtuustossa ja muualla.

Juuri nyt olemme asian syvimmässä ytimessä. Aivan liian monet perussuomalaiset poliitikot ovat mitä ilmeisimmin sydämeltään uuvatteja, vaikka eivät lähteneet heidän matkaansa.

Perussuomalaisia kannattavat äänestäjät eivät myöskään osaa seurata sitä, mitä heidän edustajansa tekevät politiikassa. Väitän, että juuri missään muussa poliittisessa liikkeessä moinen "äänestäjien muroihin kuseminen" ei onnistuisi.

Mistä löytyisi se tutkiva journalisti, joka toisi julki perusssuomalaisten poliitikkojen äänestyskäyttäymisen suvakkiuden? Äänestäjien pitäisi saada tietää, että sitä mitä oli vaalikampanjoinnissa luvattu/tilattu, ei ole vielä toimitettu.

[Aragornin kadonnut poika]

Juuri nyt olemme asian syvimmässä ytimessä. Aivan liian monet perussuomalaiset poliitikot ovat mitä ilmeisimmin sydämeltään uuvatteja, vaikka eivät lähteneet heidän matkaansa.

Perussuomalaisia kannattavat äänestäjät eivät myöskään osaa seurata sitä, mitä heidän edustajansa tekevät politiikassa. Väitän, että juuri missään muussa poliittisessa liikkeessä moinen "äänestäjien muroihin kuseminen" ei onnistuisi.

Nimenomaan näin.

Häiritsee että jotkut antavat teemoistaan ja itsestään yhden kuvan äänestäjille(että saavat ääniä), toisen kuvan sitten poliittisessa toiminnassa "sisäänpäin"(että saavat minihillotolppia?) ja kolmannen kuvan PS:n sisällä(että pärjäävät siellä valta-asemissa tms.).

Asian pitäisi olla enemmän niin, että kaikki nämä olisivat yhtä, näin äänestäjänkin "kuluttajansuoja" olisi huomattavasti paremmin turvattu.

[Aragornin kadonnut poika]

HUOMIO jyväskyläläiset! Saamani tiedon mukaan ulkomaalaistaustainen henkilö ryösti muutama tunti sitten nuoren miehen puukolla uhaten Tourulassa. Mies oli nostanut pankkiautomaatilta rahaa ja Ailakinkatua keskustaan päin kulkiessaan ryöstäjä tarttui henkilöön kiinni ja vei puukolla uhaten rahat.

Ryöstäjä on puhunut huonoa englantia ja tuntomerkkeinä huppari ja tumma iho.

Ryöstäjää ei ole saatu kiinni.

Olkaa ihmiset tarkkoina kun käytte nostamassa rahaa ja liikutte ulkona. Suomi ei ole mikään lintukoto enää...

[Supernuiva]

^Aika näyttää uutisoidaanko tätä ryöstöä ikinä missään mediassa. Hyvin monet ihmiset luulevat ja elävät siinä uskossa, että kaikki maailmalla tapahtuva paha uutisoidaan sen vastuullisen median kautta. Todellisuus on kuitenkin jotain aivan muuta, uutisoitaisiinko edes promillea (eli tuhannesosaa) kaikista ryöstöistä.

[guest14935]

Siinä on kotouttamiskeskus vieressä. Kotoutettu ehkä ymmärtänyt miten rasisteihin tulee suhtautua pulleroitten neuvomana?
Kameroitakin taitaa olla joten lienee ryöstetty saanut jo takaisin kaiken. Jos ei ole niin ei siinä ainakaan mitään uutta ole.
Eli sen Ailakinkadun alapäässä matalassa talossa se. Lyhyt pätkä katua kääntyy niin siellä alhaalla.

[Zoroaster]

^Aika näyttää uutisoidaanko tätä ryöstöä ikinä missään mediassa. Hyvin monet ihmiset luulevat ja elävät siinä uskossa, että kaikki maailmalla tapahtuva paha uutisoidaan sen vastuullisen median kautta. Todellisuus on kuitenkin jotain aivan muuta, uutisoitaisiinko edes promillea (eli tuhannesosaa) kaikista ryöstöistä.

Uutisoitiin toki, että Torssonen kuuli tästä olemattomasta tapauksesta 

luotettavalta kaverilta, joka puolestaan oli kuullut asiasta työkaveriltaan. Tämä oli puhunut asiasta puhelimessa väitetyn ryöstön kohteeksi joutuneen henkilön läheisen kanssa.

https://yle.fi/uutiset/3-10344866

[Aukusti Jylhä]

Joo. Halla-aho voikin sitten hakkaraisineen poistua takavasemmalle. Torssonen tulee ja nostaa persut Suomen suurimmaksi puolueeksi.

Varma tieto. Luin netistä.

[Brandis]

Tietty vilpittömyys ja aitous välittyvät hyvin myös netistä. Ja se on hyvä asia; ei täällä tarvitse olla nettipersoonana ruma tai yrittää olla jotakin sellaista, mitä ei oikeasti ole. Matalammalla kynnyksellä moni muu kirjoittelee toisenlaisia asioita, hyvä, jos toinen tahtoo käyttää sen saman tilan ja ajan varoittaakseen muita.

[L.N]

Torssosen FB-seinältä sekä blogista.
--------
Raiskaajajoukkiot monikulttuurisessa Suomessa

Hyvinkään joukkoraiskaajat edelleen vapaana. Lisääntyneet joukkoraiskaukset ovat epäonnistuneen maahanmuuttopolitiikan negatiivinen seuraus.

Maahanmuuttokriittiset ovat varoittaneet seksuaalirikosten kasvusta jo pitkään. Nyt ne ovat todellisuutta, kaduillamme kulkee joukkoja etsimässä uhreja.

Edelleenkin jotkut kieltävät syy-seuraus yhteyden ja syyttelevät, leimaavat ja painostavat niitä jotka nostavat epäkohtia esille, vaikka ongelmat ovat konkretisoituneet.

Lähiöissä, metrotunneleissa, junissa, yöelämässä ja kaduilla useat kokevat monikulttuuristuvan Suomen ja tämä Suomi on vaarallinen, julma ja vieras. Se puhuu vierasta kieltä, se näyttää vieraalta ja sen ajatusmaailma on vieras.

Tämän monikullttuurisen Suomen sanansaattajat eivät asu lähiöissä ja elä ajamansa politiikan arkea tai usein kohtaa kaikkea sitä negatiivista mikä epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta seuraa.

Hinnan maksavat muut, sen maksavat veronmaksajat ja monenlaisten rikosten uhrit, joiden määrä kasvaa koko ajan.

Tämän kehityssuunnan täytyy pysähtyä. Se ei pysähdy, ellei sitä pysäytetä.

Haluan kadut turvalliseksi ja tyhjiksi uhreja saalistavista joukkioista, jotka ovat yksi monikulttuurisen Suomen oireista.

Haluan että Suomi ei ole temmellyskenttä ulkomaalaisille, jotka häikäilemättä käyttävät hyväksi haluamme auttaa ja "kiitokseksi" tuhoavat ihmisten elämiä.

Haluan Suomen joka on Suomi.

[L.N]

Viime aikoina on ollut jonkin verran puhetta "aktiivimalli 2:sta". Jo voimassa olevassa mallissa on paljon ongelmia. Tässä eräs ongelma pienyrittäjän näkökulmasta.

Aktiivimallin ongelmat - pienyrittäjyyden älyttömyydet
https://www.youtube.com/watch?v=dUKeGW_H8dk


Osa kaksi ilmestyy lähiaikoina.

Ja kai sä nyt jo oot tilannut Torssosen kanavan?  Jos et niin hopihopi tännepäin Teemu-TV https://www.youtube.com/channel/UCHdo8CIK90XLW-S5SUc23Eg

[Aragornin kadonnut poika]

^Aika näyttää uutisoidaanko tätä ryöstöä ikinä missään mediassa. Hyvin monet ihmiset luulevat ja elävät siinä uskossa, että kaikki maailmalla tapahtuva paha uutisoidaan sen vastuullisen median kautta. Todellisuus on kuitenkin jotain aivan muuta, uutisoitaisiinko edes promillea (eli tuhannesosaa) kaikista ryöstöistä.

Uutisoitiin toki, että Torssonen kuuli tästä olemattomasta tapauksesta 

luotettavalta kaverilta, joka puolestaan oli kuullut asiasta työkaveriltaan. Tämä oli puhunut asiasta puhelimessa väitetyn ryöstön kohteeksi joutuneen henkilön läheisen kanssa.

https://yle.fi/uutiset/3-10344866

Kuulen ja saan tietooni paljon asioita, osa on huhuja ja osa ei ole. Osasta ei voi henkilö- tai salaisuussyistä kertoa tai kirjoittaa ja tämän suhteen olen hyvin tarkka. En ole lörpöttelijä.

Tietystikään en myöskään kevyin perustein tai harkitsemattomasti lähde kirjoittamaan esim. tämän tapauksen kaltaisista asioista. Ylen uutisesta ei totta kai välity kaikki se, mitä asiasta tiedän ja miksi pidän tietoa luotettavana.

Ylen uutisesta välittyy oikeastaan se, että olisin jostakin kuullut varsinaisen huhun ja siltä pohjalta lähtenyt asiasta kirjoittamaan ja revittelemään, eli Ylen juttu antaa huonomman kuvan mitä todellisuus on.

Koska tiedän, mitä tiedän, niin siltä pohjalta tein myös ratkaisun kirjoittaa asiasta ja varoittaa ihmisiä. Se että asiasta saan kuraa niskaan, ei niinkään paljon paina vaakakupissa, kun otetaan huomioon että toimintani voi ehkäistä vastaavan tilanteen tai pahemman jonkun toisen kohdalla.

Sinällään helppo valinta minulle, joka on korostanut ja painottanut turvallisuuden merkitystä.

Kuvitelkaapa tilanne toisin päin. En olisi asiasta kirjoittanut, koska olisin pelännyt negatiivista reaktiota, kohtaamaani kritiikkiä ja  asiaan liittyviä riskejä. Sitten olisikin tapahtunut jotakin missä olisi tullut henkilövahinkoja.

Sanat ovat sanoja ja puheet (Jyväskylän)turvallisuudesta ja toisista huolen pitämisestä ovat puheita. Teot ovat usein ne mitkä ratkaisevat, ja jos puheet ja teot ovat linjassa keskenään, niin jotain voi saada aikaiseksikin.

[Supernuiva]

^Jostain syystä tulee kuitenkin pahat vibat siitä, että teko olisi todella tapahtunut, mutta rikosilmoitusta ei ole tehty. Tarkoittaakohan tämä sitä, että "korpilaki" alkaa mahdollisesti jyllätä virallisen lain yli? Se on minusta kuitenkin huono asia, hyvin huono.

[L.N]

Aktiivimalli osa2 löytyy täältä: https://youtu.be/RsnuXHwJmkk

[L.N]

Joo. Halla-aho voikin sitten hakkaraisineen poistua takavasemmalle. Torssonen tulee ja nostaa persut Suomen suurimmaksi puolueeksi.

Varma tieto. Luin netistä.

Herra Torssonen sai mm. facebookissa aivan luokatonta kuraa ja paskaa naamalleen, mutta raudankovana äijänä ei välittänyt sellaisesta hevosen persettäkään, kun tiesi olevan oikeassa.

Ja siitäpä sitten faktaa pöytään.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-Tourulassa-viikko-sitten-tapahtuneesta-ry%C3%B6st%C3%B6st%C3%A4-on-tehty-rikosilmoitus-%E2%80%93-viipyi-mahdollisesti-v%C3%A4%C3%A4rink%C3%A4sityksen-vuoksi/1241583

[Aragornin kadonnut poika]

^ @Zoroaster @käpykaarti @Supernuiva Hyvä että asia nyt eteni.

[Aukusti Jylhä]

Hyvä kun eteni. Näiden ilmoittamattomien sattumusten kanssa vaan pitää olla äärimmäisen varovainen, varsinkin persupoliitikon.

Rohkea olit, @Teemu Torssonen

[Viimeinen suomalainen]

Kuha ei vaan yritetty painaa villaisella tai vahingossa "unohtaa" tuota sattumusta?

[Huppupelikaani]

Kuha ei vaan yritetty painaa villaisella tai vahingossa "unohtaa" tuota sattumusta?

Jossei poliisi, niin YLE ainakin unohtaa koko jutun, eikä vahingossakaan julkaise päivitystä uusimmista käänteistä. Jälleen ovelasti tehty juttu, jossa ei suoraan todeta mitään, mutta sananvalinnoilla annetaan lukijoiden vahvasti ymmärtää asia juuri niin kuin Pasilassa halutaan.

[guest14935]

Kuha ei vaan yritetty painaa villaisella tai vahingossa "unohtaa" tuota sattumusta?

Jossei poliisi, niin YLE ainakin unohtaa koko jutun, eikä vahingossakaan julkaise päivitystä uusimmista käänteistä. Jälleen ovelasti tehty juttu, jossa ei suoraan todeta mitään, mutta sananvalinnoilla annetaan lukijoiden vahvasti ymmärtää asia juuri niin kuin Pasilassa halutaan.

On julkaissut. Eri juttu sitten löytääkö sitä sieltä kukaan, ennenhän uutiset oli alueittain mutta nykyisin piilossa.
Jos valikoi Jyväskylä niin siellä ei ainakaan ole. https://yle.fi/uutiset/18-199040

https://yle.fi/uutiset/3-10354516

Poliisi tutkii Tourulassa mahdollisesti tapahtunutta ryöstöä – väite levisi sosiaalisessa mediassa

Facebookin Jyväskylä - Puskaradio -ryhmässä liikkui jo viime viikolla väite

Tuo Puskaradio näyttäisi olevan pienen joukon mainospaikka, Keskisuomalaisen uutinenkin maksumuurin takana, kuten siellä useimmat. Kommentit näkyvät kyllä, ihmeen vähän ottaen aihe huomioon niitä.

28 kommenttia

https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4n-Tourulassa-viikko-sitten-tapahtuneesta-ry%C3%B6st%C3%B6st%C3%A4-on-tehty-rikosilmoitus-%E2%80%93-viipyi-mahdollisesti-v%C3%A4%C3%A4rink%C3%A4sityksen-vuoksi/1241583#comments
Sieltä viimeinen

Hiljattain julkaistiin mediassa poliisin tuore rikostilasto viime vuodelta Keski-Suomesta. Siinä oli mainittu kaikkien muiden tehtyjen rikosten tilastotiedot viime vuodelta Keski-Suomesta, mutta seksuaali-ja raiskausrikosten osio oli "jäänyt" ilmeisesti tarkoituksella siitä pois? Olisiko siinä ollut arkaluontoista tietoa? Olen vaatinut myös tuota tilastoa julki, mutta sitä ei ole julkaistu. Eikö nämä tilastot ole julkisia, joten eikö ne pitäisi kokonaisuudessaan julkaista kansalaisille?

[Aukusti Jylhä]

Hiljattain julkaistiin mediassa poliisin tuore rikostilasto viime vuodelta Keski-Suomesta. Siinä oli mainittu kaikkien muiden tehtyjen rikosten tilastotiedot viime vuodelta Keski-Suomesta, mutta seksuaali-ja raiskausrikosten osio oli "jäänyt" ilmeisesti tarkoituksella siitä pois? 

Kyllähän moinen ajatuksia herättää. Semmoisia banni-ajatuksia.

Kait joku @poliitikko voisi käyttää arvovaltaansa, kyselläkseen syytä poisjättämiselle. Tuskin alue on täysin vapaa seksuaalirikoksista.

[K.L.O]

Melko omituista, ettei tilastoihin lueta seksuaalirikoksia.
Yritin hätäisesti etsiä ja linkistä löytyvä kaupunkikohtainen tilasto menee samaa linjaa.
Kommenteissa paheksutaan myös asiaa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/216946-poliisi-ja-rikollisuus-suomen-kaduilla-katso-oman-kuntasi-tilanne-poliisin

E:Tässä vielä vanha linkki seksuaalirikostilastoon ylen sivuilla.

https://yle.fi/uutiset/3-9428762

[guest14935]

Haetaan kylä täyteen narkkareita ja sitten on monituisia syitä muka.
Mainoslehden pääkirjoitus. Muutama kymmen vuotta sitten kirjoitin yleisöosastoon keskariin jotta josko lopettaisivat rikastuksen kun muutama toveri oli ryöstetty kuokkalassa.  Eivät julkaisseet.

[Aragornin kadonnut poika]

On koetettu miettiä juurisyitä miksi lasten ja nuorten huumeiden käyttö on kasvanut.

Kyselyistä näkee että alkoholin käyttö on vähentynyt ja kannabiksen käyttö lisääntynyt. Porttiteoria pitää paikkansa?

Valtuustossa tai kaupunginhallituksessa ei myöskään ole otettu esille populaarikulttuurin vaikutusta. Elokuvissa, sarjoissa, (rap)musiikkissa yms. ihannoitu huumeiden käyttö varmasti osaltaan vaikuttaa asiaan.

Ehkä sosiaalitäti kannabislehtisten(siis esitteiden) kanssa ei välttämättä voita musiikkivideota jossa kauniiden naisten ympäröimänä vedetään sauhua sätkästä mukaansa tempaavien riimien pauhatessa...

[Supernuiva]

On koetettu miettiä juurisyitä miksi lasten ja nuorten huumeiden käyttö on kasvanut.

Kyselyistä näkee että alkoholin käyttö on vähentynyt ja kannabiksen käyttö lisääntynyt. Porttiteoria pitää paikkansa?

Valtuustossa tai kaupunginhallituksessa ei myöskään ole otettu esille populaarikulttuurin vaikutusta. Elokuvissa, sarjoissa, (rap)musiikkissa yms. ihannoitu huumeiden käyttö varmasti osaltaan vaikuttaa asiaan.

Ehkä sosiaalitäti kannabislehtisten(siis esitteiden) kanssa ei välttämättä voita musiikkivideota jossa kauniiden naisten ympäröimänä vedetään sauhua sätkästä mukaansa tempaavien riimien pauhatessa...

Joku on sanonut, että tupakanpoltto on paras porttiteorian todiste, sillä kuuleman mukaan vain hyvin harva tupakoimaton on ajautunut käyttäjänä ns. hörhöasteelle. Alkoholi ei todista porttiteoriaa, sillä prosentuaalisesti alkoholia käytetään kaikissa väestöryhmissä enemmän kuin tupakoidaan.

Populaarikulttuuria enemmän väittäisin huumekäytön liittyvän kaveripiiriin. Ihminen kun on laumaeläin ja jos paras kaveri - niin sitten minäkin.

Kannabiksen käyttö(kö) on Jyväskylässä (ja myös muualla Suomessa?) koettu huimausainerintamalla suurimmaksi ongelmaksi? Väittäisin, että metapiriä ja kaikkea muuta sekaisin vetävät hörhöt ovat katurauhan ja yleisen turvallisuuden kannalta se ongelma. Eivät hassiksen pössyttelijät yleensä aiheuta ympäristöönsä kovinkaan suurta häiriötä? Mitä tiedän "slumminaapureistani", niin hassiskämpistä käsin ei ole lähdetty tekemään kellarimurtoja eikä siellä ole piletetty läpi yön nupit kaakossa. Sen sijaan pirikämpistä käsin tapahtuu kaikkea tuota ja vielä vähän enemmänkin. Nyt rotia "Nykäskylän" touhuun, puhukaa valtuustossa asioista ihan oikeilla nimillä. Sosiaalitanttojen on toki turvallisempaa touhuta hassisväen kanssa, koska heidän ympärillään ei käsittääkseni ole samanlaista väkivallan uhmaa kuin muiden huimausaineiden käyttäjien.

Jätevesitutkimuksien mukaan Lahden huimausainetilanne on parempi kuin Jyväskylän, yllättäen myös Tampere taitaa olla pahimmassa päässä. Jotain on nyt Suomen sisämaan keskisuurissa kaupungeissa mennyt kaikissa vikaan, koska methamfetamiinin käyttö niissä lähes maailmanennätysluokkaa. Minulle on joku sanonut, että metaa vetävät ne, jotka eivät enää välitä mistään. Jos käyttö rajoittuu muihin aineisiin, ei ihminen ole vielä aivan rappiolla.

Suomen suuret kaupungit ovat siis rappiolla, koska täällä vedetään lähes tulkoon pahimpia mahdollisia huimausaineita maailman top10-listalla. Silti suurin huoli tuntuu olevan hassis?

Torssonen: mitä olen käynyt Jyväskylän keskustassa viimeksi kesällä, niin tuolloin katukuvassa ei näkynyt lainkaan tyypillisiä hassishörhöjä. Sen sijaan meno oli aivan ydinkeskustassa verrattavissa Vaasanaukion "Piritorin" touhuun. On outoa, miten nopeasti Jyväskylä on slummiutunut ydinkeskustan osalta. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, ovat pian Tampere ja Jyväskylä ydinkeskustansa osalta pian levottomampia kuin Helsingin pahimmat paikat.

Työttömyys ja ihmisten tulevaisuuden täydellinen menetyskö ovat ne selittävät tekijät, joiden vuoksi erityisesti Tampere ja Jyväskylä ovat muuttuneet "persläviksi" vain noin 10 vuoden aikana? Ketkä Jyväskylää tuntevat, niin ns. Sokoksen kulma on keskuksen keskus. Silti tuolla alueella kuuli kesällä sekakäyttäjien pahempaa mellastusta kuin Helsingin Vaasanaukiolla. Kaikki punavirheän politiikan "hedelmät" olivat nähtävänä:

-import-kerjäläisiä myymässä Iso numero -lehteä
-import-kerjäläisiä musisoimassa
-kotimaisia sekakäyttäjiä pummaamassa ohikulkijoilta rahaa
-kotimaisten hörhöjen tappelu, jossa toinen osapuoli kaatui katuun
-täysin muussa maailmassa olevia vastaantulijoita, jotka kaivavat reppujaan
-feissareita (kaikki punavirheät järjestöt)
-kotimaisia katumuusikoita (soittotaidon suhteen jätän arvion väliin, eivät kenties ole maailmankuuluja?)
-"tavallisia" humalaisia, jotka kulkivat tien täydeltä laidasta laitaan

Tapahtuma-aikaan tuossa "ankeassa ja vastenmielisessä tuppukylässä" ei ollut yhtään tapahtumaa, joka voisi selittää tämän. Yhtään suurempaa tapahtumaa ei ollut, joten kyse ei ollut mistään festivaalista, karnevaalista tai Suurajoista.

Monilla pääkaupunkiseutulaisilla voi olla tarpeettoman ruusuinen kuva keskisuurien kaupunkien tilanteesta. Pääkaupunkiseudulla tilanne on huonontunut, mutta olisiko se huonontunut jopa suhteessa enemmän keskisuurissa kaupungeissa? (Luen myös Tampereen tässä keskisuureksi.)

Jyväskylän ostovoima on myös heikohko, eli taantuma on runnellut ihmiset köyhiksi. Sen näkee siitä, miten paljon keskustassa on tyhjää liiketilaa. Jos anniskeluliikkeet (rakastan tuota vanhahtavaa sanaa) suljettaisiin kieltolailla, olisi Jyväskylän ydinkeskustan ydin lähes tyhjä. Poisluettuna osuustoiminnallinen kauppa, joka on syystä tai toisesta varsin suosittu. Liekö Keski-Suomessa S-ryhmän markkinaosuus jopa yli 50 %?

Torssonen: älä puhu vain siitä kannabiksesta. Toki voi olla, että poliitikotkaan eivät enää uskalla puhua turvallisuussyistä asioista niiden oikeilla nimillä. Käsitykseni kuitenkin on se, että hörhö-sanalla ei ole koskaan tarkoitettu pelkän kannabiksen/alkoholin/tupakan oikein- tai väärinkäyttäjää.