News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

"Rasistinen" kommentointi yleistä poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä

Started by Saide, 03.06.2017, 15:50:59

Previous topic - Next topic

Lalli IsoTalo

Quote from: koojii on 06.06.2017, 20:17:37
Kannattaa ladata tor-selain ja rekisteröidä sen kautta uusi tunnus tänne ja sähköposti rekisteröitymiseen. Tor-www-selaimen voi ladata vaikka tuolta maksutta:

https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en

Kun muistaa palstalle kirjoitellessa ja kirjautuessa käyttää aina tor-selainta niin kukaan ei saa maailmassa selville kuka kirjoittelija on. Ei onnistu edes telekuuntelun pakkokeinoin.

8)

Jossain vaiheessa tor-selaimen käyttö Hommalla oli kiellettyä. Liekö vieläkin?
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

internetsi

QuoteMolemmissa varoituksissa salainen ryhmä rinnastettiin Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion aiheuttamien sotkujen kaltaiseksi uhaksi.
Eli siis samanlainen case tulossa "vihapuhujille" kuin mitä Aarniolle. Tämähän merkitsee sitä, että nämä "vihapuhujat" pidetään tutkintavankeudessa ennennäkemättömiä aikoja, tiukkoine yhteydenpitorajoituksineen. Lisäksi heidät tullaan tuomitsemaan yhteensä 22 rikoksesta kukin 13 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Näinhän se menee, koska netissä jutustelu on rinnastettavissa siihen, että huumepoliisin päällikkönä pyörittää huumeliigaa. "Eihän ne edes tota osaa" lauseen lausuminen on rinnastettavissa siihen, että tuo maahan tonnin hasista.
Lohjan persut

Lalli IsoTalo

Quote from: koojii on 07.06.2017, 00:13:28
... etnisen haitan henkilö ...

"Haittataustainen."

EDIT: lähde:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/ALL/?uri=CELEX:32000L0043

"5 artikla, Positiiviset erityistoimet

Täydellisen yhdenvertaisuuden toteuttamiseksi käytännössä, yhdenvertaisen kohtelun periaate ei estä jäsenvaltioita pitämästä voimassa tai toteuttamasta erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on ehkäistä tai hyvittää henkilöiden rotuun tai etniseen alkuperään liittyviä haittoja."
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Lalli IsoTalo

Quote from: Merja on 07.06.2017, 06:08:48
"Realismi ja kylmät faktat ovat uutta rasismia."

Kiitos! Tämä meni allekirjoitukseen.  :D
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Kyklooppi

Ihmisjäte.

koojii

Quote from: internetsi on 07.06.2017, 14:29:50
QuoteMolemmissa varoituksissa salainen ryhmä rinnastettiin Helsingin huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion aiheuttamien sotkujen kaltaiseksi uhaksi.
Eli siis samanlainen case tulossa "vihapuhujille" kuin mitä Aarniolle. Tämähän merkitsee sitä, että nämä "vihapuhujat" pidetään tutkintavankeudessa ennennäkemättömiä aikoja, tiukkoine yhteydenpitorajoituksineen. Lisäksi heidät tullaan tuomitsemaan yhteensä 22 rikoksesta kukin 13 vuoden ehdottomaan vankeuteen. Näinhän se menee, koska netissä jutustelu on rinnastettavissa siihen, että huumepoliisin päällikkönä pyörittää huumeliigaa. "Eihän ne edes tota osaa" lauseen lausuminen on rinnastettavissa siihen, että tuo maahan tonnin hasista.

Onhan tuossa tosiaan vertauksen kohdillaan kun "kelvoton yritys" kommentti jossain sosiaalisen median palstalla rinnastetaan siihen kun huumepoliisin entinen päällikkö on rötöstellyt ja tuonut sata kiloa huumeita maahan ja lavastanut syyttömiä syylliseksi ankariin rikoksiin.

Alkaa olla samanlaista meininki kun siinä, että kertominen jonkun uskonnollisen hahmon pedofiliasta alle 10-vuotiaan kanssa on pahempi rikos kuin se että ajelee autolla vaikka kunnon kännissä, pahoinpitely ja  varkaus yhteensä. Jälkimmäinen rötöstelysarja on sellainen pieni nuoruuteen kuuluva vallaton hairahdus eikä se todellakaan estä esimerkiksi ministerin paikkaa hallituksessa tai vaikkapa pormestariksi huutamista. Ensimerkin kuvitteellinen ensimmäinen rötös on taas rikoksista kauhein ja se johtaa loppuelämän kestävään muilutukseen ja ennemmin maan hallituskin kaadetaan kuin tuollaiseen rikoksistä kamalimpaan syyllistynyttä ajatusrikoskirjoittajaa päästetään ministeriksi.

Mitä tuo kertoo tästä ajasta nyky-Suomessa että rikoksista kamalimpaan syyllistynyttä, joka julkesi kirjoittaa "kelvoton yritys" verrataan Aarnio kaltaiseen pikkukkepostelijaan?

Nyt olisi kaikkien hommalaistenkin aika toimia ja alkaa keräämään adressia jolla saataisiin vauhditettua sitä, että poliittinen suojelupoliisi ja ajatusrikospoliisi saisi rikoksista kamalimman torjunnan nimissä seurata kaikkien suomalaisten kaikkea internet-liikennettä ja saataisiin jonkinlainen pakollinen tietokoneohjelma kaikille tietokoneille joka valvoisi ettei kukaan syyllisty rikoksista kamalimpaan esimerkiksi kirjoittamalla tuollaista ihmiskunnan kauheinta tekstiä "kelvoton yritys" esimerkiksi omaan päiväkirjaansa tietokoneella.

Alla oleva kuva kuvaa hyvin sitä miten poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä tuomaritkin joutuvat tekemään parhaansa että onnistuvat luovalla tavalla tuomitsemaan vankilaan niitä ovelia rikollisia jotka syyllistyvät esimerkiksi vihaiseen puheeseen eikä lakikirjasta löydy sopivaa pykälää jolla edes näytösoikeudenkäynnissä voisi tuomita.

T2

Yrjöperskeles ottaa ansiokkaasti kantaa tähän tapaukseen:

"Poliisin johto toimii juuri toisin. Se pyrkii vaientamaan organisaation toimintaa koskevan kritiikin. Samalla se tunnustaa, että poliisi ei ole varsinaisesti kansalaisten turvallisuuskoneisto, vaan poliittista järjestelmää ja sen ideologiaa suojeleva koneisto. Sen vuoksi poliisi organisaationa ei luota työntekijöihinsä eikä heidän ammattitaitoonsa, vaan se vaatii heitä ajattelemaan että uhka on mahdollisuus, vaarallinen on turvallista, haitallinen on välttämätöntä ja persnetto muuttuukin saataviksi.

Tästä nouseekin hotellin respassa esille kysymys. Jos poliisi ei organisaationa luota työntekijöihinsä, niin miksi tavallisen kansalaisen tulisi luottaa poliisiin organisaationa? Sillä poliisi organisaationa elää juuri siinä pahimmassa skenaariossa eli sen toiminta pohjautuu poliittisiin uskomuksiin."

https://yrjoperskeles.blogspot.co.uk/2017/06/xxxi-ymmarrysharjoitus.html

hulaq

Quote from: Lalli IsoTalo on 07.06.2017, 14:12:05
Jossain vaiheessa tor-selaimen käyttö Hommalla oli kiellettyä. Liekö vieläkin?

Tällä hetkellä ei liene kiellettyä, mutta mistä sitä tietää milloin se muuttuu
Iudex illius ero

Lahti-Saloranta

Nollatoleranssi rasismille mutta mitä se rasismi on. Onko se rasismia jos kansallismielistä syrjitään. Jos poliisi kokemuksiinsa turvautuen ei allekirjoittakkaan mantraa että monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara niin onko hän rasisti. Onko se rasismia jos naureskelee sille että matu päättääkin "hirttäytyä" keskellä Helsinkiä puunoksaan mutta "unohtaakin " sitoa narun toisenpään kiinni oksaan.
Entäpä jos kaikki poliisit ovat suvaitsevaisia niin tulevatko kansallismieliset kohdeltua samalla takaa kuin suvakit.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Lasse

Quote from: T2 on 07.06.2017, 15:15:06
Yrjöperskeles ottaa ansiokkaasti kantaa tähän tapaukseen:

"Poliisin johto toimii juuri toisin. Se pyrkii vaientamaan organisaation toimintaa koskevan kritiikin. Samalla se tunnustaa, että poliisi ei ole varsinaisesti kansalaisten turvallisuuskoneisto, vaan poliittista järjestelmää ja sen ideologiaa suojeleva koneisto. Sen vuoksi poliisi organisaationa ei luota työntekijöihinsä eikä heidän ammattitaitoonsa, "

Ytimekkäästi on Yp tykittänyt.

Quote
Long Play -julkaisu kertoi viikonloppuna, että lähes 3  000 poliisin salaisessa Facebook-ryhmässä on käyty avoimen rasistista keskustelua.

Suurin ihmetykseni on, että Suomesta löytyi noin monta poliisia, jotka lapsenuskossaan kirjoittelivat omalla nimellään, luottaen feisbuukkiin ja PolPoon tässä ajassa ja paikassa niin paljon, etteivät uskoneet noitavasaran voivan kolahtaa omiin päihin.

Riittääköhän muuten jäsenyys tuossa ryhmässä jääväämään poliisihenkilöltä osallistumisen mielipiderikoksen tutkintaan? En oikein näe muuta vaihtoehtoa.

Näin lopuksi kehoitan jokaista kunnollista kansallismielistä poliisia palaamaan Hommaforumille.

Tervetuloa!

#illwritewithyou #GEGENPolPo #FreeSpeech4Pigs2
NOVUS ORDO HOMMARUM

internetsi

QuoteSuurin ihmetykseni on, että Suomesta löytyi noin monta poliisia, jotka lapsenuskossaan kirjoittelivat omalla nimellään, luottaen feisbuukkiin ja PolPoon tässä ajassa ja paikassa niin paljon, etteivät uskoneet noitavasaran voivan kolahtaa omiin päihin.
Jos teillä on kavereita töissä poliisissa, pelastuslaitoksessa ja Puolustusvoimien henkilökunnassa, niin käykää joskus vierailulla siellä. Istukaa tunti niiden kahvipöydissä, niin näette sitten kokonaisuuden. Asiahan menee niin, että siellä on aika ronskia meininkiä puheiden suhteen. Kun sitten mennään "ulos kentälle", niin asiallisesti hommat hoidetaan.

Tämän FB-ryhmän "vuodon" idea on siinä, että se on iso ryhmä, jolloin sinne pääsee aina joku vehkoo tai eskoliina sisään tai sitten joukossa on joku "kongo-miliisi", joka on vajakki. Tämän vuodon voi tehdä nimettömästi. Samanlainen läppä lentää siellä maijan etupenkillä, koska oman parin kanssa on voitu ajaa vuosia, eikä pari toisen jutuista hetkahda. Jos joku sitten tuossa yhteisössä haluaa olla vajakki, niin se joutuisi salaa nauhoittamaan parinsa puheita. Silloin koko tiivis yhteisö saa tietää, kuka on ammattikunnassa se "porukan kuseenlaittaja". Mutta edelleen, kyllä ne asialliset hommansa hoitaa.

Tätä varten sitten todellisuudesta irrallaan oleva polpo haluaa jokun anonyymin vasikointisysteemin, jossa voi kertoa jonkun kamalista puheista. Eikä tuolla ole vielä ainakaan löytynyt mitään kovin ihmeellistä, kun kaksi sitaattia olen minä lukenut. Sieltä varmasti löytyy myös ihan samalla tavalla roisia huumoria suomalaisista makkareista ja näppäreistä, ääliösti käyttäytyvistä SE-Maidan-plutoonasta ja kaljakellunnan jonneista.

Rivimiehet näkee sen asian, koska poliisissa ne on eräänlaisia roskakuskeja. Joku kommentoi nasevasti, että AKT olisi oikea liitto poliiseille, kun ne tekee lähinä kuljetushommia. Jos kerran joka toinen näppärikeikka on jossakin vuorossa ahmettia ja mohamettia, niin kyllä siinä silmät aukeaa, jos ei elä vajakkikuplassa. Ratkaisu ongelmaan olisi esimerkiksi se, että irakilaiset ja somalit lopettaisivat itse moninkertaisen perseilynsä, niin myös rivipoliisien mielet muuttuisi. Tätä he eivät vielä ole halunneet tehdä.
Lohjan persut

Pullervo

No niin. Nyt jopa kolmannes poliisikunnasta, joka oli ehditty rasisteiksi leimata, on "kokeneen poliisin" arvion mukaan aika lailla pienempi, n. 10-15 "rasistisen möyhääjän" joukko. Montakohan kuulustellaan ja nouseeko yhtään syytettä, entä tuleeko tuomio(i)ta? Long Playn operaatio kuihtuu pääosin kasaan, kuten muutkin tekemällä tehdyt kohut. Voihan olla, että Fobba jää ainoaksi osumaa ottaneeksi.

Nimimerkkejä ja jopa kymmeniä tykkäyksiä? Ei kai kukaan ehtinyt liioitella reagoinneissaan tähän tilaustyöhön...

Quote from: Helsingin Sanomat/Minna Passi, Susanna Reinboth Julkaistu: 7.6. 17:31Kokenut poliisi HS:lle: Poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä oli 10–15 "rasistista möyhääjää"

[...]

Valtakunnansyyttäjänviraston esiselvittelyssä tarkastellaan sitä, onko Facebook-ryhmässä ollut sellaista materiaalia, joka mahdollisesti täyttäisi rikoksen tunnusmerkistön eli asiasta pitäisi aloittaa rikostutkinta.

Jos mitään rikokseen viittaavaa ei löydy, asia palautuu takaisin poliisin käsittelyyn.


Virassa olevilla poliiseilla on myös vapaa-aikanaan velvollisuus käyttäytyä niin, että käytös ei vaaranna kansalaisten luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitamiseen.

Käyttäytymisvelvoitteen rikkominen ei kuitenkaan ole rikos vaan kurinpidollinen asia.

[...]

HS:n haastattelema kokenut poliisi kertoo, että hän kuului aikoinaan Facebook-ryhmään, mutta poistui sieltä, koska koki, että osa keskustelusta oli asiatonta. Hänen mielestään ryhmän ylläpitäjät olivat kyllä yrittäneet voimakkaasti ohjata keskustelua asialliseen suuntaan.

Toinen kokenut poliisi kertoo, että ainakin osa rasistisia kirjoituksia kirjoittaneista on esiintynyt ryhmässä nimimerkillä.

Hän arvioi rasistisia möyhääjiä olleen kymmenestä viiteentoista. Jotkin kirjoitukset olivat saaneet kymmeniä tykkäyksiä, mutta kaikkein typerimmillä oli vain yksi tai kaksi peukuttajaa
, hän kuvailee.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005244394.html




Tässä tulevassa järjestelmässä on ilmeisesti rasismista ilmoittamisen lisäksi mahdollisuus raportoida jostain toissijaisestakin ja vähämerkityksettömästäkin puuhasta. Kiva.

Quote from: Helsingin Sanomat/Susanna Reinboth Julkaistu: 7.6. 18:55Poliisin sisäinen ilmiantojärjestelmä otetaan koekäyttöön tänä vuonna – sen toivotaan auttavan poliisien epäasiallisen ja rasistisen käytöksen havaitsemisessa

Whistleblower-järjestelmän suunnittelu aloitettiin jo Aarnio-tutkinnan aikana.

Poliisihallitus odottaa uudesta ilmiantojärjestelmästä apua poliisien epäasiallisen ja rasistisen käytöksen havaitsemiseen. Jatkossa jokainen poliisi voi ilmoittaa nimettömästi huomaamistaan epäkohdista.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005244482.html

Alaric

Nimettöminä pysyttelevät poliisit puolustavat Fobbaa ja kritisoivat pomojen toimintaa.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/528379-fobba-heitettiin-susille-kollegat-puolustavat-vihapuhetyoryhmasta-potkut-saanutta (7.6.2017)

Quote"Fobba heitettiin susille" – Kollegat puolustavat vihapuhetyöryhmästä potkut saanutta nettipoliisi Marko Forssia

Monia rivipoliiseja ärsyttää se, että poliisin johtohenkilöt väittävät olleensa tietämättömiä poliisien Facebook-ryhmästä, jossa on käyty rasistisia keskusteluja.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ja Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio ovat kiistäneet tienneensä yksityiskohtaisesti, mitä suljetussa Facebook-ryhmässä on viestitetty ennen kuin Long Play -julkaisu nosti asian julkisuuteen viime viikonloppuna.

Toimituksen tietolähteet poliisista kertovat kuitenkin, että ryhmän kirjoituksia käsiteltiin poliisilaitosten lakimiesten ja ylitarkastajien tilaisuudessa jo vuosi sitten.


Lähteiden mukaan myös poliisilaitosten esimiehet ovat olleet tietoisia suljetusta Facebook-ryhmästä ja pyytäneet alaisiaan liittymään siihen.

– Se on siis ylhäältä tullut linjaus. Esimiehet halusivat tietää, mitä ryhmässä keskustellaan. Nyt samat esimiehet väittävät vain kuulleensa huhuja kyseisestä ryhmästä, eräs tietolähde toteaa.

Erityisesti poliiseja jurppii nettipoliisina tunnetun rikoskomisario Marko "Fobba" Forssin kohtelu. Forss joutui väistymään poliisin vihapuhetyöryhmän tutkinnanjohtajan paikalta Facebook-kohun takia. Hän oli toiminut ryhmän yhtenä ylläpitäjänä.

– Fobba heitettiin susille. Hänelle käännettiin selkä ja uhrattiin salamannopeasti. Haluttiin antaa kuva, että Fobba johtaa poliisien rasistiryhmää, kommentoi eräs tietolähde.

Tietolähteet muistuttavat Forssin olleen vain yksi ryhmän ylläpitäjistä, joka myös huomautteli kirjoittelijoille asiattomuuksista.

– Nyt kaikki henkilöityy Fobbaan eikä muita ylläpitäjiä edes tuoda esiin. Hän ei saa tukea, vaikka esimiehet olivat itse pyytäneet häntä toimimaan ryhmässä ylläpitäjänä.


Työssään Forss toimii useissa erilaisissa sosiaalisen median ryhmissä.

Rasistinen keskustelu Facebook-ryhmässä olisi rauhoittunut, jos joku poliisin "isoista pomoista" olisi liittynyt ryhmään ja puuttunut viestittelyyn, tietolähteet katsovat.

He eivät puolustele rasistisia kommentteja kirjoittaneita poliiseja.

– Se oli tyhmästi tehty. Kaiken lisäksi oli vain ajan kysymys, milloin kirjoitukset tulevat ilmi. Eivät tällaiset asiat pysy somessa salassa.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

ikuturso

Quote from: Pullervo on 07.06.2017, 18:53:19
Quote from: Helsingin Sanomat/Minna Passi, Susanna Reinboth Julkaistu: 7.6. 17:31Kokenut poliisi HS:lle: Poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä oli 10–15 "rasistista möyhääjää"

[...]
Hän arvioi rasistisia möyhääjiä olleen kymmenestä viiteentoista. Jotkin kirjoitukset olivat saaneet kymmeniä tykkäyksiä, mutta kaikkein typerimmillä oli vain yksi tai kaksi peukuttajaa[/b], hän kuvailee.

Kymmenestä viiteentoista? Ilmeisesti kaikkia 20 netsiä ei siis ole hyväksytty ryhmään.

Pontius Pilatus-ilmiö on mielenkiintoinen. Näitä "en minä mutta ne toiset" käsien pesijöitä ilmestyy aina, kun joku ryhmä joutuu huonoon valoon. Tuossakin yksi ryhmän jäsen tekee pesäeron möyhääjiin, jotka siis ovat typeriä, ja joista löytyy vielä kaikkein typerimpiä.

Kaikki muu keskustelu tuolla lienee ollut älyllistä ja kirjallisuuden nobel-toimikunta vain odottaa kuvakaappauksia niistä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Jääpää

Politiikan kentällä voit olla yhtenä päivänä suuri sankari, toisena kuuluu huuto; Giljotiiniin, giljotiiniin!
Koskee myös poliisia.
Ja sikäli huono juttu, että kun poliisi pyörii siellä politiikan kentillä, niin se ei myy pelkästään omaa
persettään; siinä voi mennä useampi vatillinen  asikkaittenkin perseitä.

Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

foobar

Kuka tuon "möyhääjä" -termin, joka vaikuttaa tarkoituksella epämääräiseltä on oikein kehittänyt? Omaan nokkaani se haisee Nyt-liitteen toimittajien saavutukselta. Kun omat argumentit eivät kestä kisassa koeponnistusta ja vastapuolta ei saada oikeastaan rikoksesta tai muustakaan pahasta kuin eri mieltä olemisesta kiinni, voidaan syytellä vaikka möyhääjäksi, ja vaatia nollatoleranssia "rasistiselle möyhäämiselle."

Miten olisi, mielipidetotalitäristit, jos vaikka puolustettaisiin omia kantoja jollain muulla kuin kehittämällä uuskieltä eri mieltä olevien mustamaalaamiseksi ja jopa lainsäädännön kautta hiljentämiseksi (johon kuuluvat tietyllä tasolla myös esim. Facebook-ryhmiin ryhmittymiseen liittyvät vapaudet)?
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

joniq

Tässä nähdään jälleen millaisia lalluksia ja vellihousuja korkeimmat poliisiviranomaiset ovat. Tärkeintä on aina oman nahan pelastaminen. Kolehmaisen kiemurtelu aamulla toimittajan edessä oli tosi noloa kuultavaa. Hän olisi voinut sanoa esim. että tutkitaan nyt ensin ja tuomitaan sitten. Jos näkisi vielä elävänä sellaisen poliisijohtajan joka puolustaisi alaisiaan ja panisi edes vähän hanttiin vihervasemmistolaiselle toimittajakunnalle.

Lady Deadpool

Päivärinta haastatteli lakimies Ville Hoikkalaa, poliisin FB-ryhmä tuli puheeksi.  Uutisessa linkki Päivärinnan pätkään.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706072200191519_u0.shtml (8.6.2017)

QuoteLainkuuliaisia maahanmuuttajia huolettaa - onko suomalainen poliisi rasisti?

Lakimies Ville Hoikkala tuntee niin suomalaisen poliisin kuin turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat.

IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa vieraillut Hoikkala oli luonnollisesti tietoinen Long Play -verkkojulkaisun tekemästä jutusta, joka aiheutti suuren kohun. Jutun mukaan poliisien suljetussa Facebook-ryhmässä on käyty rasistista keskustelua.

Hoikkala asetteli sanansa tarkasti, kun häneltä kysyttiin kokemuksia tai näkemystä suomalaisen poliisin rasistisuudesta.

- En osaa sanoa mikä johtuu rasismista ja mikä ei, mutta kun ulkomaiset asiakkaat joskus kysyvät, onko suomalainen poliisi rasisti, yleensä se liittyy siihen, että asiakkaat ovat rikosjutun asianomistajia eli heitä vastaan on tehty rikos. Sitten se rikostutkinta jostain syystä venyy hirveän pitkään tai juttua ei tutkita ollenkaan
, Hoikkala sanoi.

Näkyvin esimerkki on viime syksynä Oulussa käsitelty insestitapaus, jossa Norsunluurannikolta kotoisin ollut mies käytti tytärtään hyväksi vuosina 1999-2008. Tänä aikana tytär tuli useita kertoja raskaaksi, hänelle tehtiin abortteja ja hän synnytti isälleen pojan.

- Sitä keskusteltiin monien afrikkalaisten kanssa, että jos suomalaiselle tytölle olisi noin tehty, olisiko poliisi ollut yhtään reippaampi? Nämä ovat asioita, jotka ovat kysymyksiä, ja lainkuuliaisten maahanmuuttajien mielissä se herättää huolta, että jos heille sattuu jotain, ottaako poliisi heitä vakavasti.
Sarjavihaaja.

Hornsmith

^ Lainkuuliaiset maahanmuuttajat eriteltynä!!! Onko niitä muka muunkinlaisia?!?!? :flowerhat:
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

foobar

Minulla on villejä arvauksia siitä, että vähemmän lainkuuliaisten maahanmuuttajien rikokset ovat lainkuuliaisten maahanmuuttajien kohdalla vielä ylikorostuneempia kuin suomalaisiin kohdistuneina. Polpolla on kyllä oikeus olla välinpitämätön lainkuuliaista maahanmuuttajaa kohtaan - koska sillä on suoranainen velvoite olla myötämielinen sitä ei-lainkuuliaista maahanmuuttajaa kohtaan, ihan vain ylläpitääkseen tilastollista illuusiota siitä, ettei tilanne ole huonon maahanmuuttopolitiikan myötä täysin leviämässä käsiin seuraavalla hetkellä kun rajan yli tulee taas kymmeniä tuhansia geelielviksiä.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Tavan

Lieköhän lopulta kuitenkin hyvä asia, että poliisilla on tästälähtien sakea rasistin maine? Voi tavallaan puhdistaa ilmaa ja avata suita, kun poliisi tietää että jatkossa häntä joka tapauksessa pidetään rasistina. Voi puhua suunsa puhtaaksi, kun ei tarvitse varjella mainetta, joka meni jo.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

törö

Quote from: Tavan on 08.06.2017, 09:05:51
Lieköhän lopulta kuitenkin hyvä asia, että poliisilla on tästälähtien sakea rasistin maine? Voi tavallaan puhdistaa ilmaa ja avata suita, kun poliisi tietää että jatkossa häntä joka tapauksessa pidetään rasistina. Voi puhua suunsa puhtaaksi, kun ei tarvitse varjella mainetta, joka meni jo.

Mutta kuka kuuntelee kun kyttä on natsisika ylimmän poliisijohdonkin mielestä?

Mä en näe tässä maassa myönteistä kehitystä missään. Kritiikkikin on lähinnä mamuista narisemista, vaikka ne eivät ole syyllisiä edes siihen, että ne ovat täällä.

Tappivanukas

Hoikkalan niljakointi herättää suoranaista raivoa. Hän kääntää neekeritytön tragedian päälaelleen. Väittää ettei mustan tytön ongelmista välitetty koska rasismi, kun tosiasiassa tekijää suojeltiin koska sosialidemokraatti ja neekeri.

Totisesti, suvaitsevaisessa monikulttuurimielessä kaikki on pielessä. Dialogi on täysin mahdotonta.
Juuri tulleen tiedon mukaan kotoutumisongelmat suomalaiseen yhteiskuntaan saattavat liittyä täällä vellovaan rasismiin.

Alaric

Tästä on näköjään tulossa ihan kunnon farssi, kun kaikki osapuolet syyttelevät julkisuudessa toisiaan. Nyt on sitten Kolehmaisen vuoro.

Vaikka tällainen mouhotus näin mitättömän asian vuoksi onkin aivan helvetin typerää ja rasittavaa, niin kyllähän tässä silti käsi hakeutuu kuin huomaamatta kaivelemaan poppareita esille.

https://yle.fi/uutiset/3-9656447?origin=rss (8.6.2017)

QuotePoliisiylijohtaja ihmettelee: Miksei FB-ryhmästä tehty rikosilmoitusta? – "Helsingin poliisilaitokselta hurskastellaan"

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mielestä nyt pitää keskittyä rasismin kitkemiseen, "ei siihen, onko varoitettu tai eikö ole varoitettu".

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ihmettelee, miksei Helsingin poliisilaitokselta tehty rikosilmoitusta poliisien salaisesta Facebook-ryhmästä silloin, kun tieto ryhmän mahdollisesti rikollisesta toiminnasta tuli ilmi.

STT kertoi eilen nimettömiin lähteisiin perustuen, että Helsingin poliisi oli varoittanut Poliisihallitusta ainakin kahteen otteeseen Facebook-ryhmästä.

– Minun kysymykseni kuuluu, että jos sieltä Helsingin poliisilaitokselta nyt hurskastellaan, että tämä tieto on toimitettu Poliisihallitukseen, niin miksi tämä virkamies, joka on saanut tietää ehkä jopa rikollisesta toiminnasta, ei silloin ole tehnyt rikosilmoitusta
, Kolehmainen sanoi tänään torstaina Ylen aamu-tv:n puhelinhaastattelussa.

Kolehmainen: Otin esiin johtoryhmässä marraskuussa


Long Play -julkaisu kertoi viikonloppuna, että lähes 3 000 poliisin salaisessa Facebook-ryhmässä on käyty avoimen rasistista keskustelua. Long Playn tiedot perustuvat yli sataan kuvakaappaukseen.

Poliisiylijohtaja Kolehmainen toisti aamu-tv:n haastattelussa saaneensa tiedon ryhmän olemassaolosta huhuluonteisesti viime syksynä. Yksityiskohtaista tietoa ryhmän viestittelystä hän sai vasta Long Playn jutusta viime viikonloppuna.

– Otin sen esiin marraskuussa poliisin johtoryhmässä, missä kaikki päälliköt ovat läsnä. Siinä yhteydessä kerroin päälliköille, että katsokaa oman henkilöstönne some-käyttäytyminen, Kolehmainen sanoi.

Kolehmainen kertoi Helsingin poliisin päällikön Lasse Aapion raportoineen hänelle pari viikkoa tämän jälkeen keskustelleensa sivun ylläpitäjän kanssa ja kaiken olevan kunnossa.

Poliisissa otetaan käyttöön eettinen ilmoituskanava

Kolehmainen vakuutti tänään aamu-tv:ssä toimineensa asiassa heti, kun lainmukaiset edellytykset olivat olemassa.

– Kun lauantaina sain tämän Long Playn materiaalin, niin päätin, että se heti toimitetaan valtakunnansyyttäjänvirastoon esitutkinnan edellytysten arvioimiseksi.

Kolehmaisen mielestä pääasia on nyt saada rasismi kitkettyä pois.

– Sen rasismin kitkemiseen pitää nyt keskittyä. Ei siihen, onko varoitettu tai eikö ole varoitettu, Kolehmainen puuskahti.


Kolehmainen kertoi, että tapauksen jälkeen poliisissa on päätetty ottaa käyttöön eettinen ilmoituskanava Whistleblower, jonka kautta jokainen voi anonyymina ilmoittaa havaitsemistaan epäkohdista.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Hornsmith

Onkohan poliisivoimat nyt "out of order" moodissa niin kauan että rasismi on saatu kitkettyä? Normaalin arjen pyöriessä ja sattumusten virratessa se ei ehkä irtoa, jos sitä nyt yleensä jossain on. Tietysti vielä sekin, että mitä se "rasismi" oikeastaan edes on.... 
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

nutsy

^^ "Long Play -julkaisu kertoi viikonloppuna, että lähes 3 000 poliisin salaisessa Facebook-ryhmässä on käyty avoimen rasistista keskustelua. Long Playn tiedot perustuvat yli sataan kuvakaappaukseen."

Edelleen vaan odottelen että näitä kuvakaappauksia "avoimen rasistisista" keskusteluista saisi näkyville. Ne muutamat kuva kaappaukset joita netistä löytyy maksamatta vasemmistopropagandasta niin ovat aika heppoisia esimerkkejä "rasismista". Yksi niistä ehkä täyttää joitain rasismin tuntomerkkejä. Nyt juostaan paniikissa ympäriinsä ja toimitaan juuri niin kuin tämä äärivasemmistolainen julkaisu haluaa. Faktan tarkistus, kuvakaappausten vapaa julkaisu avittaisi asioiden todellisen tilan varmistamista. Nyt "rasismin" on määritellyt taho jonka tiedetään käyttävän laveinta mahdollista määritelmää. 
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

Tappivanukas

Turvenuija Kolehmainen unohtaa että pitäisi ensin havaita rikos että voisi tehdä rikosilmoituksen. Mielipiteet kun eivät ole rikos, vaikka kuinka moni illmanisti puhuisi "rasismirikoksista" ja "kiihotustarkoituksesta."

Kehotettiinko poliisityhmässä syrjintään, väkivaltaan, joukkotuhoon? Solvattiinko kansanryhmää tai yksilöitä rikollisesti? Ilmeisestikään ei. Puunaama poliisipomo pelkää pallinsa puolesta ja sanoo mitä vain. Lukisi lakikirjaa.
Juuri tulleen tiedon mukaan kotoutumisongelmat suomalaiseen yhteiskuntaan saattavat liittyä täällä vellovaan rasismiin.

törö

Quote from: Hornsmith on 08.06.2017, 09:46:30
Onkohan poliisivoimat nyt "out of order" moodissa niin kauan että rasismi on saatu kitkettyä? Normaalin arjen pyöriessä ja sattumusten virratessa se ei ehkä irtoa, jos sitä nyt yleensä jossain on. Tietysti vielä sekin, että mitä se "rasismi" oikeastaan edes on....

Mä luulen, että Fobba alkoi olla niin tunnettu, että siitä piti vain päästä eroon, koska organisaatiota alkoi vituttaa.

Mulla on nyt kolmen päivän koulutuskokonaisuus, josta kaksi päivää on vajakin tarpeisiin suunniteltua ympäristötietoisuutta, minkä sisällön voisi kirjoittaa aaneloselle.

Kun mä olin tässä samassa koulussa jotain puoli toista vuotta sitten, täällä oli yksi hankala opettaja. Piti metallipajan siistinä ja mainitsi talouspäällikölle 24/7 huutavasta savunpoistosta kun vastuullista henkilöä ei kiinnostanut painella nappuloita ajallaan.

Nyt siitä on näköjään päästy eroon ja paja on kuin kaatopaikka, mutta savunpoisto sentään osaa sammuttaa päivän päätteeksi itsensä.

Tää on suomalaisuutta kauneimmillaan. Porukka jeesustelee minkä ehtii, mutta motivaatio tehdä jotain kunnolla puuttuu.


Edit: mä käyn jossain välissä ottamassa pari kuvaa siitä kaaoksesta. Ovet on kyllä nyt lukittu, mutta yksi sisäovi on yleensä sittenkin auki sitä varten, että sinne pääsee ilman avaimia.

Tavis

Toivon, että Kolehmainen ja muut päsmärit eivät tuota tällä keinotekoisella julkisella pöyristelyllään Suomeen minkäänlaista 'Ferguson-efektiä', jossa uushaitalliset ottavat julkisen keskustelun rohkaisemana tavaksi (entistä pahemmin) provosoida ja sabotoida poliisin työtä, johtaen asuinalueidensa kasvavaan raaistumiseen.

Prioriteetit on johtoportaalla aika helvetin mutkalla.

Sydämistynyt

Ohhoh!  :flowerhat:  Asianajaja Ville Hoikkala on jutellut afrikkalaisten kanssa poliisin rasismista.  Älyriihi on tullut siihen tulokseen, että poliisi jätti tutkimatta oulun insesti-isän rikokset, koska oli rasisti.

Miten meni noin niin kuin omasta mielestä, eikö kyseessä ollut päinvastoin sosiaali- ja terveydenhuoltohenkilöstön pelko puuttua asiaan, ettei leimatuksi rasistiksi?

QuoteLainkuuliaisia maahanmuuttajia huolettaa - onko suomalainen poliisi rasisti?

Torstai 8.6.2017 klo 07.28   

Lakimies Ville Hoikkala tuntee niin suomalaisen poliisin kuin turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat.

IL-TV:n Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa vieraillut Hoikkala oli luonnollisesti tietoinen Long Play -verkkojulkaisun tekemästä jutusta, joka aiheutti suuren kohun. Jutun mukaan poliisien suljetussa Facebook-ryhmässä on käyty rasistista keskustelua.

Hoikkala asetteli sanansa tarkasti, kun häneltä kysyttiin kokemuksia tai näkemystä suomalaisen poliisin rasistisuudesta.

- En osaa sanoa mikä johtuu rasismista ja mikä ei, mutta kun ulkomaiset asiakkaat joskus kysyvät, onko suomalainen poliisi rasisti, yleensä se liittyy siihen, että asiakkaat ovat rikosjutun asianomistajia eli heitä vastaan on tehty rikos. Sitten se rikostutkinta jostain syystä venyy hirveän pitkään tai juttua ei tutkita ollenkaan, Hoikkala sanoi.

Näkyvin esimerkki on viime syksynä Oulussa käsitelty insestitapaus, jossa Norsunluurannikolta kotoisin ollut mies käytti tytärtään hyväksi vuosina 1999-2008. Tänä aikana tytär tuli useita kertoja raskaaksi, hänelle tehtiin abortteja ja hän synnytti isälleen pojan.

- Sitä keskusteltiin monien afrikkalaisten kanssa, että jos suomalaiselle tytölle olisi noin tehty, olisiko poliisi ollut yhtään reippaampi?
Nämä ovat asioita, jotka ovat kysymyksiä, ja lainkuuliaisten maahanmuuttajien mielissä se herättää huolta, että jos heille sattuu jotain, ottaako poliisi heitä vakavasti.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706072200191519_u0.shtml