"Rasistinen" kommentointi yleistä poliisien salaisessa Facebook-ryhmässä

[Alaric]

Nyt saadaan kaustiin ehkä lisäkierroksia?

Poliisikansanedustaja ja PS:n puheenjohtajaehdokas Veera Ruoho kertoo kuuluvansa tähän FB-ryhmään ja sanoo, ettei ole kertaakaan havainnut rasistisia puheenvuoroja sivustolla vieraillessaan. Lisäksi Ruoho sanoo, ettei muutenkaan ole poliisissa työskennellessään havainnut rasismia.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/222545-ps-kansanedustaja-yllatti-radiossa-minahan-kuulun-tahan-salaiseen-poliisiryhmaan (6.6.2017)

Poliisikansanedustaja yllätti radiossa: "Minähän kuulun tähän salaiseen FB-ryhmään"

Perussuomalaisten poliisikansanedustaja Veera Ruoho (ps.) tunnusti Ylen Ykkösaamussa kuuluvansa poliisin salaiseen keskusteluryhmään, josta on noussut kohu Long Play -lehden paljastusjutun jälkeen. Lehden mukaan Facebook-ryhmässä käydään avoimen rasistista keskustelua.

Poliisihallitus on kertonut toimittavansa artikkelin valtakunnansyyttäjänvirastoon. Tarkoitus on selvittää, onko paljastuksen johdosta aihetta esitutkintaan tai virkamiesoikeudellisiin toimiin. Lisäksi selvitetään, ovatko ulkomaalaisvalvonnan käytännöt kaikilta osin lain mukaisia.

Toimittaja kysyi Ykkösaamussa Ruoholta, mitä tämä ajatteli kuultuaan artikkelista.

–Heti ensinnäkin tuli mieleen, että minähän itse kuulun tähän ryhmään, Ruoho vastasi.

Tähän keskusteluryhmään?

–Joo, kyllä, tähän salaiseen keskusteluryhmään.

Ruoho sanoi, että ehtii käydä Facebookissa erittäin harvoin, mutta kertoo yllättyneensä artikkelista. Hän itse ei ole havainnut ryhmässä rasistisia puheenvuoroja sivustolla vieraillessaan. Hän muistelee, että edellinen vierailukerta oli viime kesänä, kun poliisikollega tapettiin virkatehtävissä.

–En tunnistanut sitä uutista, mutta enhän tietenkään mene kiistämään sitten, jos tällaista on sieltä löytynyt.

Ruoho sanoi, ettei muutenkaan ole poliisissa työskennellessään havainnut rasismia. Hän huomauttaa tehneensä töitä turvapaikkatutkinnassa ja ulkomaalaispoliisissa sekä suorittaneensa maastakarkotustehtäviä.

–En ole kertaakaan havainnut sitä [rasismia]. Päinvastoin.

Ruoho painottaa, että "vastenmielisen rasismin" ja tiukan maahanmuuttopolitiikan välille "ei saa laittaa minkäänlaista yhtäläisyysmerkkiä".

–Tiukempi maahanmuuttopolitiikka on itse asiassa hyödyksi myös näille Suomessa laillisesti ja asianmukaisesti oleville maahanmuuttajille ja he myöskin kannattavat sitä.

Long Playn artikkeli perustui yli sataan kuvakaappaukseen, jota oli otettu salaisen keskusteluryhmän sivuilta. Lehden mukaan ulkomaalaisia ja muslimeita panetellaan useissa ryhmän keskusteluissa. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan poliisia kohtaan tunnetun luottamuksen vuoksi välttämätöntä, että asia selvitetään perusteellisesti. Myös sisäministeri Paula Risikko on sanonut, että poliisien kirjoittelu selvitetään ja että rasismille on nollatoleranssi.

[ISO]

^No niin, nyt on veeran sitten vaan pidettävä jalat tukevasti maassa, eikä pudotettava housuja kinttuun ja juostava.

Halla-ahon ilmaantuminen pelikentälle on saanut aikaan positiivista pöhinää, osa Perussuomalaisista on löytänyt itseltään munat.

[Pakkanen]

^^

Toiset ne vaan näkee "rasismia" joka puolella .

Olen jutellut sellaisenkin henkilön kanssa, jonka mielestä jopa sana "somali" on rasismia, vaikka puhuttaisiin somalialaisesta henkilöstä. Olin kyllä ihan WTF!

"Ruotsalainen" oli kuulemma jotenkin eri juttu, eikä siten rasismia

Jutteluksi jäi, ei syntynyt keskustelua .

[Kulttuurirealisti]

–En ole kertaakaan havainnut sitä [rasismia]. Päinvastoin.

Ruoho painottaa, että "vastenmielisen rasismin" ja tiukan maahanmuuttopolitiikan välille "ei saa laittaa minkäänlaista yhtäläisyysmerkkiä".

–Tiukempi maahanmuuttopolitiikka on itse asiassa hyödyksi myös näille Suomessa laillisesti ja asianmukaisesti oleville maahanmuuttajille ja he myöskin kannattavat sitä.

Hyviä kommentteja Ruoholta. Ei ruvennut ryömimään toimittajien edessä.

Ei ole varmaankaan mikään yllätys, että poliisi on ryhmässä, jossa on puolet poliiseista.

[Rokka]

^^

Toiset ne vaan näkee "rasismia" joka puolella .

Olen jutellut sellaisenkin henkilön kanssa, jonka mielestä jopa sana "somali" on rasismia, vaikka puhuttaisiin somalialaisesta henkilöstä. Olin kyllä ihan WTF!

"Ruotsalainen" oli kuulemma jotenkin eri juttu, eikä siten rasismia

Jutteluksi jäi, ei syntynyt keskustelua .

Kaikki muu on rasismia, paitsi ulkomaalaisen kutsuminen espoolaiseksi/savolaiseksi/turkulaiseksi

[Roope]

Oikeasti ketään ei kiinnosta, koska mitään ei ole edes tapahtunut.

Puhdistukset eivät ole koskaan kiinnostaneet suurta yleisöä, mutta vaikutukset ovat merkittäviä. Vastaavaa ei ole tapahtunut sitten Suomen antautumisen ja sitä seuranneen punaisen Valpon. Poliiseille tehdään kerta kaikkiaan selväksi, keiden pillin mukaan nyky-Suomessa pitää tanssia.

[Tappivanukas]

Hyvä että Ruoho tulee itse ulos pyytelemättä anteeksi, koska kaikki ps-henkiset jäsenet varmasti kaivetaan esiin.

Tässä on ennakkotapauksen makua. Kaivetaan auki rasistien pesä, ja reaktio on "painu vittuun, täällä mitään rasismia ole vaan laillisia mielipiteitä."

I have a dream että Homma haxoroidaan ja kaikki julkistetaan. No sitten kaikki hommalaiset laittavat nimen esiin ja sanovat "mitä sitten?"

Suomessa meidän rasistien määrä on jo lähempänä neljää miljoonaa. Koska vain ne jotka mediassa pörräävät ovat oikeasti haluamassa lisää geeliä. Kaikkia muita vituttaa.

[Alaric]

Ja nyt joku tahvo on sitten vielä Hyvä Ihminen -pisteitä keräilläkseen mennyt tekemään tästä kirjallisen kysymyksen hallitukselle. Poliisin rakenteellinen rasismi... voi elämä.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Matti%20Semi%20kirjallinen%20kysymys%20-66353 (6.6.2017)

Kohu poliisien FB-ryhmästä poiki kirjallisen kysymyksen

Vasemmistoliiton kansanedustaja kysyy sisäministerille osoitetussa kirjallisessa kysymyksessä poliisin rasismista.

Vasemmistoliiton kansanedustaja, hallintovaliokunnan jäsen Matti Semi on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen liittyen verkkolehti Longplayn lauantaina julkaisemiin paljastuksiin poliisien käyttämän Facebook-ryhmän sisällöistä. Lehden mukaan Facebook-ryhmässä käydään avoimen rasistista keskustelua.

Semi penää kirjallisessa kysymyksessään hallitukselta keinoja puuttua hänen mielestään poliisivoimissa ilmenneeseen rasismiin ja vihapuheeseen.

– Verkkolehti Longplay julkaisi lauantaina 3.5.2017 artikkelin poliisin suorittamasta etnisestä profiloinnista. Artikkelista kävi ilmi myös, että Poliisit-Facebook-ryhmässä, johon kuuluu 2 800 entistä tai nykyistä poliisia, käydään keskustelua, joka sisältää runsaasti rasistisia ja vähemmistöjä solvaavia ilmaisuja. Ryhmässä sivutaan muun muassa pakolaisten pahoinpitelyä, jaetaan äärioikeistolaisten valemedioiden uutisia, solvataan itsemurhaa yrittänyttä turvapaikanhakijaa ja puolustetaan rasistista kielenkäyttöä, Semi toteaa tiedotteessaan.

– Poliisihallituksen mukaan poliisilaki kuitenkin velvoittaa poliisit käyttäytymään myös vapaa-ajalla niin, ettei toiminta vaaranna luottamusta poliisiin ja poliisin sananvapaus on rajattu, Semi sanoo.

Semin mukaan suuret määrät kuvakaappauksia ja tämän Facebook-ryhmän suuri jäsenmäärä osoittavat kyseessä olevan yleinen ilmiö ja siten rakenteellinen ongelma Suomen yleistä järjestystä ja turvallisuutta ylläpitävän viranomaisen sisällä.

Matti Semi kysyy sisäministeri Paula Risikolle (kok.) osoitetussa kirjallisessa kysymyksessä, miten hallitus aikoo toimia poliisin rakenteellisen rasismin kitkemiseksi. Lisäksi kysymyksessä kysytään, millä tavalla hallitus aikoo varmistua siitä, että virkavallan rasismin uhriksi joutuneet ihmiset voivat valittaa riippumattomalle taholle poliisin toiminnasta ja että se johtaa seurauksiin.

(...)

[P]

^No niin, nyt on veeran sitten vaan pidettävä jalat tukevasti maassa, eikä pudotettava housuja kinttuun ja juostava.

Halla-ahon ilmaantuminen pelikentälle on saanut aikaan positiivista pöhinää, osa Perussuomalaisista on löytänyt itseltään munat.

Positiivista, että naisilta tuppaa löytymään ne ensimmäisiksi. SMP-perinnekerhon miehet vaikuttavat käyttävän usein hametta?

[JohanNyt]

Ja nyt joku tahvo on sitten vielä Hyvä Ihminen -pisteitä keräilläkseen mennyt tekemään tästä kirjallisen kysymyksen hallitukselle. Poliisin rakenteellinen rasismi... voi elämä.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Matti%20Semi%20kirjallinen%20kysymys%20-66353 (6.6.2017)

Kohu poliisien FB-ryhmästä poiki kirjallisen kysymyksen

Vasemmistoliiton kansanedustaja kysyy sisäministerille osoitetussa kirjallisessa kysymyksessä poliisin rasismista.

Vasemmistoliiton kansanedustaja, hallintovaliokunnan jäsen Matti Semi on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen liittyen verkkolehti Longplayn lauantaina julkaisemiin paljastuksiin poliisien käyttämän Facebook-ryhmän sisällöistä. Lehden mukaan Facebook-ryhmässä käydään avoimen rasistista keskustelua.

Semi penää kirjallisessa kysymyksessään hallitukselta keinoja puuttua hänen mielestään poliisivoimissa ilmenneeseen rasismiin ja vihapuheeseen.

– Verkkolehti Longplay julkaisi lauantaina 3.5.2017 artikkelin poliisin suorittamasta etnisestä profiloinnista. Artikkelista kävi ilmi myös, että Poliisit-Facebook-ryhmässä, johon kuuluu 2 800 entistä tai nykyistä poliisia, käydään keskustelua, joka sisältää runsaasti rasistisia ja vähemmistöjä solvaavia ilmaisuja. Ryhmässä sivutaan muun muassa pakolaisten pahoinpitelyä, jaetaan äärioikeistolaisten valemedioiden uutisia, solvataan itsemurhaa yrittänyttä turvapaikanhakijaa ja puolustetaan rasistista kielenkäyttöä, Semi toteaa tiedotteessaan.

– Poliisihallituksen mukaan poliisilaki kuitenkin velvoittaa poliisit käyttäytymään myös vapaa-ajalla niin, ettei toiminta vaaranna luottamusta poliisiin ja poliisin sananvapaus on rajattu, Semi sanoo.

Semin mukaan suuret määrät kuvakaappauksia ja tämän Facebook-ryhmän suuri jäsenmäärä osoittavat kyseessä olevan yleinen ilmiö ja siten rakenteellinen ongelma Suomen yleistä järjestystä ja turvallisuutta ylläpitävän viranomaisen sisällä.

Matti Semi kysyy sisäministeri Paula Risikolle (kok.) osoitetussa kirjallisessa kysymyksessä, miten hallitus aikoo toimia poliisin rakenteellisen rasismin kitkemiseksi. Lisäksi kysymyksessä kysytään, millä tavalla hallitus aikoo varmistua siitä, että virkavallan rasismin uhriksi joutuneet ihmiset voivat valittaa riippumattomalle taholle poliisin toiminnasta ja että se johtaa seurauksiin.

(...)

Lillukka ja Paavukka ovat varmaan halunneet, että joku vähän vanhempi kansanedustaja antaa uskottavuutta ja saa irtopisteitä rasismilällätyksestä. Toivottavasti hallitus antaa vähintäänkin Semi-tyydyttävän vastauksen.

[törö]

Oikeasti ketään ei kiinnosta, koska mitään ei ole edes tapahtunut.

Puhdistukset eivät ole koskaan kiinnostaneet suurta yleisöä, mutta vaikutukset ovat merkittäviä. Vastaavaa ei ole tapahtunut sitten Suomen antautumisen ja sitä seuranneen punaisen Valpon. Poliiseille tehdään kerta kaikkiaan selväksi, keiden pillin mukaan nyky-Suomessa pitää tanssia.

Meillä on käynnissä sama kehitys kuin Ukrainassa.

Poliisit ja sotilaat yritetään saada vaihtamaan alaa ja viimeinen silaus voisi ihan hyvin olla ääriliikkeiden yhteinen mielenosoitus, jossa mielenosoittajat saavat ammuskella poliisia, mutta kaikki pöyristyvät kun poliisi alkaa ampua takaisin. Euromaidanin avulla jo harjoiteltiin tiedotuspuolta ja hyvin sujui.

Sen jälkeen rötösherrat pääsevät temmeltämään täälläkin vapaasti ja itkemään siitä, että Venäjä tekee itään puskurivyöhykkeen pitämään idioottien luoman kaaoksen poissa omalta maaperältään, kuten sen tapoihin kuuluu.

[Jorma M.]

Matti Semi on entinen SM-tason nyrkkeilijä. Kuusikymppinen savolainen raksamies.

Ja on "huolissaan" Helsinkiin porautuneista turvapaikkashoppaavista loisista?

Nyt on kyllä teeskentelyn ME-yritys kyseessä.

VMP.

[Brandis]

Ilkka-lehdessä ollut loppukaneetti:

'On täysin perusteltua odottaa, että poliisin toiminta myös vapaalla on sellaista, ettei luottamus poliisiin vaarannu'.

Nyt esille tuotujen kommenttien perusteella voidaan myös sanoa, että luottamus rivikansalaisella vaarantuisi poliisin toimintaa siinä tilanteessa enemmän, jos ei maahanmuuttajataustaisten oireilu ja ongelmat vaikuttaisi millään tavalla poliisien ajatuksiin ja ulostuloihin.

'Virallinen totuus' onkin ollut aiheista liian usein huolestuttavaa, vääristynyttä ja liian siloiteltua vastatakseen nykyajan tarpeisiin ja haasteisiin. Kyllä Suomen Poliisissa pitää tietää missä mennään, jos ei siellä tiedetä, niin missä sitten tiedetään?

[Vaniljaihminen]

Minä ainakin luotan poliisiin nyt paljon enemmän, kun sen kenttäväki on todistanut koostuvansa jalat maassa -ihmisista. Haluan sellaisen poliisin, johon voin luottaa, en mitään Valpoa. Ainoa ihminen joka haluaisi ValPon takaisin Suomeen lienee Oula Silvennoinen.

[Hankala Tapaus]

...osa Perussuomalaisista on löytänyt itseltään munat.

Osalla persuista on ollut koko ajan munat (koko vaihtelee normista hevos-kaliiberiin), mutta suurin osa ihmisistä ei ole kuullut sellaisesta, kiitos valemedian ja persujen puutteellisen tiedotusosaamisen.

[Tommi Korhonen]

...osa Perussuomalaisista on löytänyt itseltään munat.

Osalla persuista on ollut koko ajan munat (koko vaihtelee normista hevos-kaliiberiin), mutta suurin osa ihmisistä ei ole kuullut sellaisesta, kiitos valemedian ja persujen puutteellisen tiedotusosaamisen.

Olen myös sitä mieltä, että tämä lähinnä nostaa (rivi)poliisien arvostusta.
Toisaalta tuosta kohkaaminen osoittaa vain valemedian älyttömyyden ja klikkihakuisuuden, ja merkkipoliitikoiden täydellisen älyttömyyden. Heidän ja poliisijohdon reaktioiden johdosta taas epäilyttää, että voiko Poliisiin jatkossa luottaa, koska heidät pakotetaan poliittisen poliisin rooliin.

Valtamedian valehtelun vielä jotenkin ymmärrän, paitsi Ylen osalta, mutta persujen tiedotus on kyllä persujen oma vika.

[Hankala Tapaus]

...epäilyttää, että voiko Poliisiin jatkossa luottaa, koska heidät pakotetaan poliittisen poliisin rooliin...

Tämä on juuri se asia, johon nuivat voivat omalla asenteellaan ja omilla toimillaan vaikuttaa. JOS poliittista painostusta on, rivipoliisilla on edessään tienhaara. Taipua, tai alkaa passiivinen tai aktiivinen vastarinta. JOS nuivat hakevat tarkoituksella konfliktia poliisin kanssa joka tilanteessa, rivipoliisi toteaa nuivan vihollisekseen. JOS nuivat ymmärtävät asettua poliisin puolelle, tilanne on toinen.

Mitä tulee persujen tiedotukseen, olen siitä paasannut jo riittämiin toisaalla. Muistutan kuitenkin, että se on korjattavissa oleva tilanne ja syyt tämänhetkiseen löytyvät väistyvästä johdosta.

[T-T]

Ylen anto: Marko "Fobba" Forss ei jatka poliisin vihapuhetyöryhmän johtajana
https://yle.fi/uutiset/3-9650321

[Lady Deadpool]

Ja lisää tulee:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706062200189772_u0.shtml (6.6.2017)

Long Play -julkaisun mukaan rikoskomisario Marko Forss saattoi vuotaa salaisia tietoja Facebook-ryhmään.

Long Playn haastattelema henkilö oli saanut haltuunsa kuvakaappauksia Poliisit-ryhmässä käydystä keskustelusta, joka koski häntä itseään. Hän piti joitakin kommentteja loukkaavina ja luovutti kuvakaappaukset Helsingin poliisille tapaamisessa, joka järjestettiin huhtikuun lopussa. Tapauksen tutkinnanjohtajana toimi Marko Forss.

- Tuli sellainen tilanne eteen, että asiakkaalla oli tästä ryhmästä kuvakaappauksin tallennettua materiaalia hallussa. Näyttää helvetin pahalle, jos matsku laitetaan julki, Forss kirjoitti.

Samassa ryhmässä Forss kirjoitti myös, ettei halua enää vuodon jälkeen profiloitua ryhmän ylläpitäjänä. Forssin ilmoitusta seurasi pitkä keskustelu, jossa jäsen toisensa jälkeen ilmoitti eroavansa ryhmästä vuodon takia.

Long Play kertoo, ettei ollut tiistaina tavoittanut rikoskomisario Forssia. Hänet siirrettiin maanantaina pois vihapuheryhmän tutkinnanjohtajan tehtävästä. Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen ei myöskään vastannut julkaisun soittopyyntöihin.

[Lasse]

Kunnon poliisien puolella, Poliittista Poliisia vastaan!

#illwritewithyou #GEGENPolPo #FreeSpeech4Pigs2

[Tulevaisuus]

En tiedä miten luotettettava media tämä on mutta asia on vähintäänkin arveluttava:

"Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kaari Mattila haluaa asennetestausta poliisikoulutukseen rekrytoitaville.  Aiheen kannanottoon on antanut äskettäin paljastuneet kommentoinnit poliisihenkilöiden sisäisessä keskusteluryhmässä. Maahanmuuttajien tekemiä rikoksia on siellä kommentoitu hapokkaasti."

Loput itse artikkelista:


http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/06/ihmisoikeusliiton-paasihteeri-valayttaa-poliisien-poliittista-seulontaa/

[Mehud]

Fobba oli pukkina kahdella erillaisella kaalimaalla. Nyt ollaan vaan pukkina ilman kaalimaata, eli poliisille tarpeeton yksilö!

[Lahti-Saloranta]

En tiedä miten luotettettava media tämä on mutta asia on vähintäänkin arveluttava:

"Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kaari Mattila haluaa asennetestausta poliisikoulutukseen rekrytoitaville.  Aiheen kannanottoon on antanut äskettäin paljastuneet kommentoinnit poliisihenkilöiden sisäisessä keskusteluryhmässä. Maahanmuuttajien tekemiä rikoksia on siellä kommentoitu hapokkaasti."
Loput itse artikkelista:
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/06/06/ihmisoikeusliiton-paasihteeri-valayttaa-poliisien-poliittista-seulontaa/

Eikö rikoksia sitten saa kommentoida hapokkaasti jos ne ovat mamujen tekemiä. Ne kaiketi pitäisi painaa Villasella.

[TheJ]

Olisi kannattanut kirjoittaa nimimerkin suojista... Mitäs sitten kävikään...

[koojii]

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005242956.html

"Poliisiammatti­korkeakoulun rehtori lähetti paimenkirjeen poliisiksi opiskeleville: "Rasististen mielipiteiden esittäminen ei ole hyväksyttävää. Piste" "

Syyllistyykö em. lausunnolla poliisiammattikorkeakoulun rehtori vihapuheeseen itse ja sananvapauden rajoittamiseen? Ehkä tuollaisesta pitäisi vähintään kannella laillisuusvalvojille.

Käsittääkseni ihmisoikeudet ne pitäisi olla poliisilla ja opiskelijoillakin ja oikeus ilmaista mielipiteensä. Käsittääkseni rasistisen mielipiteen esittäminen ei ole laitonta kunhan ei syyllisty laissa tarkoitettuun kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Samoin suvakeillakin on kyllä oikeus mielipiteeseensä samoilla edellytyksillä vaikka esimerkiksi arvostelisivat valkoista heteromiestä hyvinkin kriittiseen sävyyn.

Samoin termi rasisismi pitäisi määritellä yksiselitteisesti ennen kuin sellaista voi edes kieltää tai kriminalisoida. Jos joku esimerkiksi arvostelee sitä, että jossain maassa jonkun uskonnollisen lain perusteella joku kivitetään kuoliaaksi kun syyllistyi sodomiaan eli homoseksuaalisuuteen, niin onko kyse rasismista kun arvostelu kohdistuu uskonnollisiin tapoihin ja ryhmään?

Tai jos joku maailman lukuisista uskonnoista käskee elää uskonnon jonkun poppamiehen esimerkiksi mukaan ja sen seurauksena syyllistyy pedofiliaan ja sellaisen toiminnan joku tuomitsee mielipiteessään niin onko kyse rasismista?

Kyseiset kysymykset ovat täysin kuvitteellisia enkä viittaa niillä mihinkään maailman uskonnoista.

[Nuiva kansalainen]

Ilmeisesti olivat liian älykkäitä poliiseja, kun muuttivat mielipidettään nähtyään totuuden. Sellaista ei todellakaan suvaita Suomessa!

[Ullatusnillitus]

Poliisiylivakoilijakin pahoittelee Hesarissa, ettei hänellä ole ollut

mahdollisuutta mennä vakoilemaan työntekijöitä

[internetsi]

Kannattaa varmaan vinkata poliisien ryhmään, että siirtyvät tänne Hommalle kirjoittelemaan. Täällä heitä on jo ennestäänkin.

[koojii]

Kannattaa varmaan vinkata poliisien ryhmään, että siirtyvät tänne Hommalle kirjoittelemaan. Täällä heitä on jo ennestäänkin.

Ei muuta kuin tänne vain keskustelemaan. Kannattaa ladata tor-selain ja rekisteröidä sen kautta uusi tunnus tänne ja sähköposti rekisteröitymiseen. Tor-www-selaimen voi ladata vaikka tuolta maksutta:

https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en

Kun muistaa palstalle kirjoitellessa ja kirjautuessa käyttää aina tor-selainta niin kukaan ei saa maailmassa selville kuka kirjoittelija on. Ei onnistu edes telekuuntelun pakkokeinoin.

[Peltipaita]

Sleepparit lauloivat joskus että "poliisikin on vain ihminen" sarkastisesti. Toki me kaikki tiedämme että poliisi ei ole ihminen ja sen Fobban hyllyttäjäkin todistaa kieltämällä poliisilta ajattelun vapauden viranhoidon ulkopuolella.

Putkabileet
...

Kun mä poliisiauton kyydissä
Istuin kahden ison pojan välissä
Luulin että seuraavaksi
Saan päähäni iskun taikka kaksi

Mutta poliisit vain hymyilivät mulle
ja minä hymyilin poliisille
Toisillemme me hymyiltiin
Poliisikin on vain ihminen
...